⁉️ Bei Fragen lass einfach einen Kommentar da, und ich werde so schnell wie möglich darauf eingehen! ⁉️ ⚡️Playlist-Elektrizität⚡️ ● Die Videos dieser Playlist behandeln den Stoff, den man sich im zweiten Semester eines Physik Studiums erwarten kann! ● Die ersten 3 bis 4 Video sind allerdings eher als kurze Wiederholung gedacht :D ● Solltest du versuchen den Stoff mit Hilfe dieser Videos zu lernen, würde ich dir noch empfehlen zu jedem Thema 1 bis 2 kurze Beispiele zu rechnen! (Falls du keine passende Aufgabe findest, schreib einen Kommentar unters Video und ich werde dir eine Aufgabe stellen) ● Link zur Playlist: 🔗th-cam.com/play/PLdTL21qNWp2aoNitYUEe5ArJ_fjJQ3bwr.html
Wenn der Radius in der Formel für die Feldstärke ist, dann müsste doch die Feldstärke abhängig von dem Radius zwischen zwei Ladungen sein oder? Dann kann man doch garnicht diese Formel für alle Ladungen übernehmen oder? Oder ist mit Radius der Radius der Ladung Q gemeint? Würde mich über eine Antwort freuen.
E(r) ist das Elektrische Feld im Abstand r von der Ladung. Also wenn du dich 10m von der Ladung entfernt befindest, setzt du für r 10m ein, und du weißt wie stark das elektrische Feld in diesem Punkt ist. ;)
Warum definieren wir das elektrische Feld mit vektoriellen Größen und nach der Umformung betrachten wir dann nur die skalaren Größen, unabhängig von den Richtungsvektoren?
Was ich überhaupt nicht verstehe, es wurde gesagt, wenn man anfangs auch E ausgerechnet hat, kann man mit E und q ganz einfach das neue F berechnen. Aber muss man E dann nicht jedes mal neu berechnen, wenn das auch wieder F/q ist? Und wie soll man das bei mehreren q's berechnen?
Wichtig: wir haben hier noch nichts eingesetzt. Das bedeutet wir haben die allgemeine Formel für das elektrische Feld von der Formel für die Elektrische Kraft auf die Probeladung q hergeleitet. Daher ist die Formel für das elektrische Feld allgemein gültig und du musst sie für eine felderzeugende Ladung Q nur einmal berechnen. Falls du dann mehrere felderzeugende Ladungen hast und damit mehrere elektrische Felder musst du Kräfteaddition bei der Probeladung mit den Kräften für die Felder anwenden! (außerdem funktioniert die ganze Sache mit dem F/q=E nur bei homogenen Feldern wenn ich das richtig verstehe)
Das elektrische Feld wird durch die beiden Vektoren D (Verschiebungsdichte) und E (Feldstärke) beschrieben. Zwischen beiden besteht die Beziehung D = epsilon x E. Ein gesondertes elektrisches Kraftfeld gibt es nicht, die Kraft z. B. einer Ladung im elektrischen Feld ist gleich F = Q x E.
⁉️ Bei Fragen lass einfach einen Kommentar da, und ich werde so schnell wie möglich darauf eingehen! ⁉️
⚡️Playlist-Elektrizität⚡️
● Die Videos dieser Playlist behandeln den Stoff, den man sich im zweiten Semester eines Physik Studiums erwarten kann!
● Die ersten 3 bis 4 Video sind allerdings eher als kurze Wiederholung gedacht :D
● Solltest du versuchen den Stoff mit Hilfe dieser Videos zu lernen, würde ich dir noch empfehlen zu jedem Thema 1 bis 2 kurze Beispiele zu rechnen! (Falls du keine passende Aufgabe findest, schreib einen Kommentar unters Video und ich werde dir eine Aufgabe stellen)
● Link zur Playlist:
🔗th-cam.com/play/PLdTL21qNWp2aoNitYUEe5ArJ_fjJQ3bwr.html
Danke für die Hilfreiche video!
scheiß auf simple club! Du bringst mich durch meine ES2(elektrische Systeme 2) Klausur :D
Danke an dich für diese unfassbar Krass guten videos 😍 dank dir macht mein physik Studium überhaupt sinn 😂😂
Wenn der Radius in der Formel für die Feldstärke ist, dann müsste doch die Feldstärke abhängig von dem Radius zwischen zwei Ladungen sein oder? Dann kann man doch garnicht diese Formel für alle Ladungen übernehmen oder? Oder ist mit Radius der Radius der Ladung Q gemeint? Würde mich über eine Antwort freuen.
E(r) ist das Elektrische Feld im Abstand r von der Ladung. Also wenn du dich 10m von der Ladung entfernt befindest, setzt du für r 10m ein, und du weißt wie stark das elektrische Feld in diesem Punkt ist. ;)
Aber dann kann man das ausgerechnet E(10) nur für Ladungen die im 10m Radius entfernt sind rechnen oder?@@think_logic
@@0xPr3d4T0r ja
Warum definieren wir das elektrische Feld mit vektoriellen Größen und nach der Umformung betrachten wir dann nur die skalaren Größen, unabhängig von den Richtungsvektoren?
Diese Videos sind gold, DANKE! (lerne gerade für ep2 klausur)
Gutes Video 👌🙂
Muss die andere Ladung aber dann nicht auch den gleichen abstand haben wenn man für die das gleiche elektrische Feld benutzt
Was ich überhaupt nicht verstehe, es wurde gesagt, wenn man anfangs auch E ausgerechnet hat, kann man mit E und q ganz einfach das neue F berechnen. Aber muss man E dann nicht jedes mal neu berechnen, wenn das auch wieder F/q ist? Und wie soll man das bei mehreren q's berechnen?
Wichtig: wir haben hier noch nichts eingesetzt. Das bedeutet wir haben die allgemeine Formel für das elektrische Feld von der Formel für die Elektrische Kraft auf die Probeladung q hergeleitet. Daher ist die Formel für das elektrische Feld allgemein gültig und du musst sie für eine felderzeugende Ladung Q nur einmal berechnen. Falls du dann mehrere felderzeugende Ladungen hast und damit mehrere elektrische Felder musst du Kräfteaddition bei der Probeladung mit den Kräften für die Felder anwenden! (außerdem funktioniert die ganze Sache mit dem F/q=E nur bei homogenen Feldern wenn ich das richtig verstehe)
Ist das elektrische Feld und elektrische Kraftfeld das gleiche?
Ich befürchte das hängt vom Kontext ab, aber ich würde in den meisten Fällen ja sagen. ;)
Das elektrische Feld wird durch die beiden Vektoren D (Verschiebungsdichte) und E (Feldstärke) beschrieben. Zwischen beiden besteht die Beziehung D = epsilon x E. Ein gesondertes elektrisches Kraftfeld gibt es nicht, die Kraft z. B. einer Ladung im elektrischen Feld ist gleich F = Q x E.
Danke
Fehlt da nicht der einheisvektor?
Du hast natürlich recht, ich wollte das Video allerdings so einfach wie möglich halten, daher habe ich den Einheitsvektor weg gelassen. ;)
Danke! Sind auch wirklich sehr gute videos