Ulus Baker bir konuşmasında "Spinoza için Tanrı birer enstrümandır" demişti, iradesi ya da düşünebilen bilinçli bir canlı gibi bir şahıs değil de daha çok bir metafor veya bir sembol. Her şeyi oluşturan, her şeyin temelinde olan bir varlığa inanabiliriz ama bunun duaları dinleyen, öldükten sonra hesap soran, sinirlenen, merhamet eden bir biçime soktuğumuzda artık o alakasız bir şeye evriliyor.
Peki sizin tanrı veya ilah kavramınız nedir biz insanlar dünyaya başıboş olarak mı geldik bir gayemiz bir hedefimiz yoksa. Neden gereksiz yere yer kaplıyoruz bu dünyada. Bir fabrika da çalıştığınızi düşünün. Sizin deyiminize göre ben fabrika da istediğim zaman gelirim giderim istersem çalışır istersem çalışmam diyorsunuz. ama fabrika sahibi de fabrikasında çalışan insanların uyması için bazı kurallar koymuş sizin pervasızca bu şekilde çalışmanız karşılığında fabrika sahibi size ihtar verse beye çekip odasına sizi korkutsa veya uyarsa bu bir saçmalık mi olacak
Videolarınızın çok kaliteli olduğunu söylemeden edemeyeceğim. Kullanılan görseler, yazılar ve arka plan seçimleri çok hoşuma gidiyor. Videonuzu izlerken hem bilgilerin güzelliğinden hemde estetik zevkten keyif alıyorum. Gerçekten emek var.
Kesinlikle katılıyorum araya serpiştirilen görseller ve ufak bilgiler ne dikkat dağıtacak kadar abartılı ne de videoyu yavan yapacak kadar sade görsellerdi. Sadece bu videodaki savundun savunmadın kısmındaki müzik sesi biraz dikkat dağıtıcıydı ya da benim dikkat sürem iyice darmaduman olmuş durumda geriye sarıp tekrar anlatılana odaklanmaya çalıştım. Keyifli bir videoydu 🙏
Spinoza'nın Tanrısının şiirsel sözleri: "Dua etmeyi ve boşuna göğsüne yumruk atmayı bırak! Yapmanı istediğim tek şey, dünyaya çıkıp hayatının tadını çıkarmandır. Eğlenmeni, şarkı söylemeni ve senin için yaptığım her şeyin tadını çıkarmanı istiyorum.. Kendi inşa ettiğin tapınaklara gitmeyi de bırak. Oraların benim evim olduğunu söylüyorsun! Benim evim dağlarda, ormanlarda, nehirlerde, göllerde, plajlarda ve senin kalbindedir. Sefil hayatın için beni suçlamayı bırak, çünkü ben sana hiçbir zaman yanlış bir şey olduğunu ya da günahkar olduğunu veya cinselliğinin kötü bir şey olduğunu söylemedim! O yüzden, seni inandırdıkları her şey için beni suçlama. Benimle hiçbir ilgisi olmayan ve anlamadığın halde sözde kutsal yazıları okumayı da bırak. Gün doğumunda, bir manzarada, arkadaşlarının dostluğunda, küçük bir çocuğun gözlerinde beni okuyamıyorsan, henüz yazının bilinmediği devirlerde benim adıma yazıldığı iddia edilen hiçbir kitapta beni bulamazsın! Bana güven, ama önce kendine güven ve her şeyi benden istemeyi bırak, bana işimi nasıl yapacağımı sen mi söyleyeceksin? Benden korkmayı da bırak; Çünkü ben öcü değilim ve seni yargılamıyorum, seni eleştirmiyorum, sana sinirlenmiyor, seni rahatsız etmiyorum, asla seni cezalandırmıyorum. Beni sadece sevmen yeterlidir. Benden özür dilemeyi de bırak. Çünkü affedilecek bir şey yok. Eğer seni ben yarattıysam, seni özgür iradenle donattım. Sana verdiğim akıl ve iradeni kullanarak yaşıyorsan seni nasıl suçlayabilirim? Seni sen olduğun için nasıl cezalandırabilirim? Bir yaratıcı bunu nasıl yapabilir? Her türlü emirleri unut, her türlü yasayı unut; bunlar seni manipüle etmek için, seni kontrol etmek için, senin suçluluk hissetmeni isteyenlerin kurgusudur. Bunlara inanma, sadece kendi aklını kullan. Kendine saygı göster ve kendin için istemediğin şeyi başkalarına da yapma. Senden tek istediğim hayatına dikkat etmen. Çünkü bu hayat ne bir test, ne bir basamak, ne bir adım, ne bir prova ne de cennete giden bir yoldur. Ben seni tamamen özgür kıldım; Ödül yok, ceza yok, günahlar yok, erdem yok, kimse skor taşımıyor, kimse kayıt tutmuyor. Sadece sevgi var! Hayatında bir cennet veya cehennem yaratmak için kesinlikle özgürsün! Bu hayattan sonra ne olup olmadığını söyleyemem, ama sana bir tavsiye verebilirim; bu hayattan sonra bir şey yokmuş gibi yaşa. Düşün ki bu hayat senin zevk alman, sevmen ve var olman için vardır, yani hiçbir şey yoksa, sana verdiğim bu yaşama fırsatından zevk almış olacaksın. Ama eğer bir şey varsa, orada da sana iyi mi kötü mü diye sormayacağım. Sana soracağım tek şey, beğendin mi, öğrendin mi? En çok neyi beğendin? ‘Yaşamında ne öğrendin ve hangi güzel işleri yaptın’ olacaktır. Bana inanmayı bırak; inanmak tahmin etmek, hayal etmektir. Bana inanmanı istemiyorum, beni kendinde hissetmeni istiyorum. Beni sevmen yeterli. Övülmekten sıkıldım, teşekkür edilmekten bıktım. Minnettarlık hissediyor musun? Bunu kendine, sağlığına, ilişkilerine ve dünyaya göz kulak olarak ifade et. İzlendiğini mi hissediyorsun? Neşeni ifade et! Beni övmenin doğru yolları bunlardır.. İşleri zorlaştırmayı bırak ve benim hakkımda birilerinin öğrettiklerini papağan gibi tekrarlamaktan vazgeç.. Emin olabileceğin tek şey burada olduğun, ve yaşadığındır... Nitekim bu dünya harikalarla doludur... Etrafına baktığında beni görecek ve hissedeceksin... Neden daha fazla mucizeye ihtiyacın var ki? Beni dışarıda ararsan bulamazsın. Beni sadece kendi içinde bulursun."
biraz deizmi çağrıştırıyor. Eğer bilinçli bir tanrı varsa muhakkak her şeye de karışıyordur. Ancak tanrı kavramının insanı özgürleştirdiğine ben de inanıyorum.
Bunlar deist saçmalıkları. Akıl iradeyi, irade özgürlüğü, özgürlük sorumluluğu, sorumluluk sınavı, sınav da ceza yada ödül sonucunu getirir. Dünyanın temeli budur. Doğru doğrudur ve doğru daima tektir.Allah tektir ve sorumluluğun gereğini ister.
Keşke filozofları zirvedeyken dondursalar, yüzyıllar sonra uyandırsalar. Değişen dünyada biraz yaşadıktan sonra onlara, "Eee, şimdi ne düşünüyorsun, anlat bakalım." deseler.
Bir Tanrı olsa bile hiç kimse onu bilemez. Tanrının gerçek anlamda insanlardan ne isteğini hiç kimse bilemeyecek. Tanrı olarak kendi zihninden gördüğün her ne varsa o Tanrı değildir.
İnanın spinozayı hiç okumadım ve ilk defada burada dinliyorum . Şu anda benimle aynı şeyleri düşünen birinin olduğunu ve bayağıda takipçisi olduğunu görüyorum
4:34 "Nasil daha iyi ve mutlu bir yasam surebilirim?" sorusuna yanit yok. Bu 3D boyutta mutluluklar da var mutsuzluklar da. Ama benim icin onemli olan "nefes almayi ogrenmek", "kendini tanimak", "yeteneklerini kesfetmek", "ne istedigini bilmek", "sevmeyi ogrenmek", "her sey icindeki guzelligi gorebilmeyi ogrenmek", "hayatina gozlemci olarak bakabilmek", "hatalarini farkedebilmek ve tekrarlamamaya calismak", "yerinde saymamak, kaliplarinin disini kesfedebilmek, degisim dalgalarinda sorf yapabilmeyi ogrenmek", "olumsuz dedigin seyleri olumluya cevirebilmey ogrenmek" gibi ihtiyaclardir. Bu kolay bir surec degildir, bu surecte mutluklar da mutsuzluklar da olacaktir. Ama onemli olan her iki kutbu da kabullenerek yasamak, beser degil insan olabilmektir...
Ah ah!Ben şimdi beğenmediğim şeyleri beğenmeye başlamak istemiyorum ki,bunlardan kurtulmak istiyorum. Ah ah,keşke hayat bir insan olsa,ben de onu azla yetinmeye mahkum etmek istiyorum,haklı olarak durumdan yakınınca da 'Mutlu olmak istiyorsan,elde edemeyeceğin şeyleri istememen gerek' diye dalga geçmek istiyorum.'Mutlu olamıyorsan,senin suçun' diye onu iyice tahrik etmek istiyorum.
MUTLU YAŞAMAK , HER İSTEDİĞİNİ YAPMAK VEYA YAPABİLMEK DEĞİLDİR . SINIRLARIN OLMADIĞI YERDE MUTLULUK OLMAZ . ÇÜNKÜ , MUTLULUK BELİRLENEMEZ VE ANLAMSIZLAŞIR . HAREKET VAR İSE , YOL OLMALIDIR . HERŞEYİN YOL OLDUĞU GERÇEĞİ , HAREKETİ ANLAMSIZLAŞTIRIR . MUTLULUK , VAR OLAN SINUIRLARDA MAXİMUM YAŞAM ENERJİSİNİ VE VAR OLUŞ MANTIĞINI ÜRETEBİLMEKTİR . KIÇINLA GÖRMEYİ İSTEMEK İ, HER ZAMAN SENİ MUTSUZ EDER . ÇÜNKÜ , BU HİÇ MÜMKÜN OLMAZ . NEDEN . ÇÜNKÜ TANRI VARDIR VE GÖZ VE KIÇI AYRI TUTAR . NOT ..HEM KADIN , HEM ERKEK OLMAYI ARZULAMAK . HİÇBİRİNİ YAŞAYAMAMAKTIR . SAÇMADIR . BUDİZİM VE TASAVVUF , NORMAL BİR PSİKOLOJİ DEĞİLDİR .
@@serefgunday4 tamam işte Şeref, ben her istediği yapabileyim,sen de her istediğini yapama.Madem öylesinden hoşlanıyoorsunn,sen de öyle mutlu ol,bana zararı yok.
Ben bu videoyu şimdi seyrettim.Sağ framede yani önerilen videolar arasında KÜTAHYAM adlı sunucunun'Kötülük nedir:Neden bazı insanlar kötüdür?' başlıklı bir videosu çıktı.Orayaa tıkladım.Altına şu yorumu yazdım: ''Mustafa Öztürk''ün 'Şeriat nedir,ne değildir' başlıklı videosu altında yorumlar: Yorumcu falanca: Lâikliğin kıymetini kaybetmeden önce anlamalı yurdum insanı. Sorgulamalı neden müslüman ülkelerden müslümanlar hep Hristiyan ülkelerine kaçıyorlar? Biri yanıt yazmış Laikliğin değil imanın kıymeti bilinmeli..Laiklik dediğin dünyevi bir kavram ama hesap gününü unutmamak gerek laiklik değil seni imanın kurtarır Ben de şöyle yazdım: dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek. Başka bir yorumcu ve ona yazılan yanıtlar: Rahmetli Yaşar Nuri Öztürk ve siz kıymetli hocamız sizler toplumun meşaleleririsiniz. Sizi seviyorum. birisi Rahmetli derken? Allah dostlarına hakaret eden, namazı bela olarak nitelendiren ve deist olarak ölen birine mi rahmet diliyorsun yazık sana çok yazık ilk yorumcu ona cevap yazmış bana yazik etmek sizin haddiniza duşmez. Yarayan misiniz? Öte aleme gidip geldiniz mi? Kimin haklı olduğunu nereden biliyorsunuz? Ben rüyalarımda gosterilenler, içime durugörü olarak doğanlar ve kalbimden geçerle iman konusunda kararimi verdim. (Hocalar kadar elbette okumus olamam, ama her kesimi dinledim, az bucuk okudum, gozlemledim, arastirdim. Son noktada beni ben yapan şey ilk saydiklarim) ona hak veren başka biri Kulun akıbetini sen ben bilemeyiz yalnız Allah bilir. Lütfen ölmüş insanların hakkında böyle yorumlar yapmayın çok tehlikeli. miğfer nickiyle yazan bir şahıs ''Kuran okumuyor Sünneti inkar ediyorsunuz. Sizden olan ölülere de rahmet okumamız gerektiğini söylüyorsunuz '' Ben dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek. Ben dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek.Kara miğfer,benden sana bir insanlık dersi,aslında peygamber vermiş.Senin şeriatten anladığın,istediğin gibi hadsizlik yapabilmek,değil mi? @Hidayet1616 Doğru demiş Yaşar hoca.Ben bu hidayet gibi şahısları çözdüm.Hep başkalarını günahkârlıkla suçlar,ben de günahkarım demez.Sen önce kendine bak Hidayet efendi,başkalarına kusur isnat etmeden önce. Hadsizlik yapma!Ben ne diyorum ki,bu zevat gıcıklık yapmak için dinci olmuş zaten,varlık sebepleri bu. Ben,o ilk yorumcuya cevaben Kardeş,bunlar iblis.O da iyi bir şey yaptığını sanıyordu.Hidayet ve karamiğfer rumuzlu kişiler de,iyi bir şey yaptıklarını sanıyor.Oysa,insanları tehdit etmek,çok kötü bir şeydir.'Ben tehdit etmiyorum,Allah tehdit ediyor' demek de kötü bir şeydir.İnsanları korkutmak,kötü bir şeydir,yalnız iblise iyi bir şeymiş gibi görünür.Bu iki şahıs da şeytan oldukları için,insanları korkutmak,gıcıklık yapmak,bunlara iyi bir şeymiş gibi geliyor.' Aslında benim yazmak istediğim,son paragraftı,ama buna evveliyat kazandırmak için, önceki yazışmaları da ekledim. Tabii,bütün kötülükler de,din maskesiyle yapılmıyor.Sekülerler arasında da çok kötüler vardır. Ne yazık ki,günümüzde ve kim bilir ne zamandan beri tüm toplumlarda da, insanın insan olarak değeri pek yok,ancak sahip olduklarımız kadar değerliyiz.'Ye kürküm ye' diye bir ata sözünün olduğu toplumda yaşıyoruz.İnsan,değer görmek istiyorsa,başkalarından çok şeye sahip olmak zorunda,hiç değilse başkalarından geri kalmamak zorunda.Toplumda zenginler her şeye sahip çıkmış,üretim faktörleri az sayıda insanın elinde.Kime parasızlıktan yakınsam,beni tembellikle suçluyor,'üretici ol,bir şeyler üret.Hem üretmiyorsun,hem iyi yaşamak istiyorsun' diyor.Üretim faktörleri olmadan nasıl üretim yapayım?' diyorum,'Bana ne,o senin sorunun' diyor. 1990'larda,şimdinin duayen gazetecisi,-o zaman da duayendi zaten-'Her yaştan gençler! Lütfen üretici olun.Taşa kaş göz yapın,satın' yazmış.Yani,gençler,fakirlikten şikayet edeceğinize bir şeyler üretin,lâf üretmeyin' diyor.Böyle hayattan yakınanı azarlama modası,-bana bahane ileri sürme,iş yap lan!' deme modası-yakın zamana kadar vardı,belki hâlâ bile vardır da,ben karşılaşmıyorumdur.Oysa,kendisi de aynı dertten mustarip, bana böyle had bildirince eline ne geçecek?Bir zenginin seni duyup'Aferin,bizi iyi savundun.Al sana biraz para' diyeceğini mi hesaplıyorsun?Belki,moda tabirle totem yapıyordur,'ben fakirlkten yakınanı azarlarsam,belki hayat benimle uğraşmaktan vaz geçer' umuduyla. Değer görebilmek için,bir şeylere sahip olmak zorundasınız.Gücünüz,yeteneğiniz yetmiyorsa peki? O zaman gayrımeşru yollara da başvurabilir kişi,yani kötülüğe.Efendim,kişi önce kendine değer versin,o zaman başkaları da verir.Bu olması gereken,ne yazık ki böyle olmuyor her zaman. Öyle anlatıyorlar ki,sanki zenginler bütün gün sırtlarında taş taşıyor,ancak her gün yorgunluktan ölmek üzereyken işi bırakıyor, sen o kadar yoğun tempoda,ölesiye çalışmadığın için,iyi yaşamayı hak etmiyorsun. İtiraf edeyim,benim bile bazen'Bu gün ölesiye yorulmadım.Acaba kazandığım üç kuruş,helâl olmadı mı?'diye düşündüğüm olmuştur. Bence bunların esas sebebi,gösteriş merakı. Bunu insan,doğuştan getirmiyor.Kötü çevre,buna sebep oluyor. Örneğin ,bir son model araba geçti,bir arkadaşınız 'Uf!Ne biçim araba!' dedi.Siz,öyle bir arabaya sahip olmanın,ne kadar önemli olduğunu anlarsınız.Buna sahip ol, kötülük yapman gerekse bile-yakalanmadıkça önemi yok-,böyle bir arabaya sahip ol. Aslında o arkadaşınız,sizi kötülüğe teşvik etmek maksadıyla söylememiştir tabii ki.Ama siz de her halde 'Of böyle bir arabam olmaması ne güzel şey.O denli mutluyum ki.Böyle bir arabayı herkes hak eder,bir tek ben hak etmem' demeyeceksinizdir. Aslında bu konuda,kızlara görev düşüyor.Aslında galiba kızlar,birbirlerini de,'Bak.Benim var,senin yok' diye incitiyordur belki,ama ...Başkalarından çok şeye sahip olanlara,gösteriş meraklılarına başka türlü davrandıkları da gözlerinizden kaçmamıştır mutlaka.Oysa bütün kızlar,gösteriş meraklılarına soğuk davransalar...Sadece kızlar kendisine sevecen davransın diye çok şeye sahip olmak isteyen,bunun için kötü yollara baş vuranlar mutlaka vardır,(aslında bence çoğu öyledir de, belki kızları etkilemek amacıyla kötülük yapmayanlar da olabilir diyerek,genelleme yapmaktan kaçınıyorum) BAKIN O DİNCİLER DE,İLK YORUMUMDA YAZDIĞIM HİDAYET VE MİĞFER NİCKNAMELİ KİŞİLER VE DAHA ONLARCASI bunlar da gösteriş meraklısı, yalnız bunlar mal mükle değil,'Ben senden daha fazla imanlıyım' diye caka satmaya çalışıyor.O çevredeki kızlar-ellerinden gelir mi bilemem- böyle 'imanlı olmakla' gösteriş yapmaya çalışanlara tavır alsalar...Başkalarını az imanlı olmakla suçlamak da kötülük.Muhafazakâr mahalledeki kızlar, böyle gıcıklık yapanlara tavır almayarak,farkında olmadan belki,onları ne kadar imanlı olduklarını iddia etme,başkalarını az imanlı olmakla itham etme gibi kötü huyları teşvik etmiş olmuyorlar mı? Çetin Altan mı yazmıştı unuttum,'Paris'te bir hayatını gayrimeşru yolla kazanan kadın varmış,ona sormuşlar 'Yaptığınızdan utanıyor musunuz?' diye,o da 'Hayır,Paris'te iyi giyinince herkes size 'madame' der,parayı nasıl kazandığınızı sormazlar' demiş.Artık gerçekten mi öyle düşünüyordu,yoksa 'Evet ama para kazanmak için buna mecburum,yoksa ben de istemezdim' dememek için mi öyle söyledi,bilemem. Bu gün dizilerde kaçakçılık gibi parasını kötü yollardan kazananlar, kahraman olarak takdim ediliyor.Okulda koridorda bahçede bir kız,o mafya babasının ne kadar yakışıklı olduğunu söylese, delikanlı' Demek ki ben de gayrımeşru yollardan da olsa çok kazanırsam'' bana da ilgi gösterir ' diye düşünebilir.Kötülüğe teşvik etmiyor tabii, 'Git sen de kaçakçılık yap' demiyor, iyi ama o mafya babasını beğendiğini söylersen,delikanlı bunu nasıl anlasın?
@@rifkicelik3239 gönlunüze sağlık kardeşim ama bunlarla laf yarıştirilmaz,al bak nasıl yanliş anlayıp ta çarpitiyorlar alim Y.Nuri hocanın namazı bu milletin başına bela ettiler lafinı, orada anlatilmak isteneni bal gibi anlıyor ama sonra namazına halal gelir diye de tırsıyor ,iyi de sen namazından eminsen neden gocunuyosun ,hoca namaza bela dedi diyosun.Çunki hakiki alimler cikinca bir reddiye başliyor. Insanlıklarini sakala,cübbeye sikıstirdikları için fazla geliyor bu alimler
Gelecek videonuzun konusu ilgi çekici, merakla bekliyorum. Ben panteizm'i aslında biraz da deizm'e benzetiyordum... Yani işte tam olmasa da... Bu konudaki yorumlarınızı paylaşmamışsınız, ben mi arada kaçırdım acaba 🤔
Spinoza araştırmacılarının Kabala'yı neden atladığını anlamadım. Spinoza'nın Kabalaist düşünceyi hiç duymamaış olması ya da ilgilenmemiş olması pek mümkün değil bence. Bu birçok boşluğu doldurabilir.
Ethica kitabını bitirmedim ancak ben de panenteist olduğunu düşündüm,ara verdiğim için tam hatırlamıyorum ama yaratıcı doğası gereği yaratır diyordu herhalde ben orayı doğanın sınırları içinde olarak algılamamıştım,tabi dünya için bu söylenebilir ancak bu kuralları koyduysa kaldırabilir de neden olmasın
moris fransez'in spinozanın tao'su adlı eserinden yararlandınız mı bilmiyorum fakat açıkladıklarınızı tamamen saf bi şekilde kendisi açıklamış ki hatta etika üstüne muazzam bir inceleme olduğunu düşünüyorum, etikayı okuyan herkesin sonrasında göz gezdirmesi gereken bi eser.
Merhabalar Sayın Dilara hanım, uzun süredir takip ettiğim kanalınız, felsefe noktasında ufkumuzu açmada etkili olan bir kanal. Yaptığımız çalışmalarda ya da sohbetlerde muhakkak tavsiye ettiğim, felsefeye dair öğrenmek istediklerinizi çok detaylı bir şekilde bulabileceğiniz, yeterli bir kanal diyerek övdüğüm birisiniz. Hatta geçenlerde bir rüyamda sizi gördüm ve bu tavsiye konusunu size de söylüyordum. Sevimli bir gülümsemeyle teşekkür etmiştiniz. Emeğinize sağlık. Ben de bazı yaptığım çalışmalarda sizin videolarınızdan faydalanıp, yazılarımda alıntılama yapacağım eğer müsaadeniz olursa. saygılarımla.
Meksika'da bulunduğun dönemde yayınladığın bir videona Animizme doğru giden uzun ve ince bir yolda olduğunu yazmıştım. O zaman henüz Hinduizm, Budizm, Taoizm, Şintoizm gibi doğuya açılımın başlamamıştı. Doğada bizleri hep hayretler içinde bırakan mimikri olgusunu ateizmin yedi halinden hangisine koyabilirsin?
Pelin hanım Sizce Tanrı olmak için zeka sahibi olmak gerekir mi? Yani insan yada hayvan hatta bir bitki olmadığı halde sadece işleyen bir sistemi tanrı olarak kabul etmek mümkün mü? Bunu savunan bir görüş var mı? Elçisiz, Mabetsiz işleyen bir inanç yaşar mı?
"Madem bir harf, kâtibini göstermeksizin olmaz. San’atlı bir nakış, nakkaşını bildirmemek olmaz. Nasıl olur ki, bir harfte koca bir kitabı yazan, bir nakışta bin nakşı nakşeden nakkaş, kendi kitabıyla ve nakşıyla bilinmesin?"
Bu zamana kadar varlığı iddia edilen dinlerin hangisinin ilahı veya bir yaratıcının olmadığına inancını paylaşan insanlardan şu ifadeye karşılık gelecek sözle karşılaşmadım; 'ben bilinmez bir hazine idim, bilinmeyi istedim' diyerek arz , semâ ve bunların arasındakileri yarattığını ifade eden bir ilah var. Bu ifade bile yaratmadan önce herhangi bir varlığın bulunmadığı ve başlangıç noktasının zaten kendisinde olduğunu mükemmel bir şekilde ifade ediyor diye düşünüyorum. Spinoza'nın Tanrı'yı yeniden tanımlaması ile ateist felsefesine değinmeyişi böyle bir mefhumun olamayacağı anlamına geliyor.
Kutsal Kitap konusundaki düşüncelerime ilişkin bir inceleme yazıyorum. Beni bunu yapmaya iten nedenler şunlar: 1- Teologların ön yargıları. Şunu biliyorum ki, insanların kendilerini gerçekten felsefeye adamalarına en çok engel olanlar bu önyargılardır. Bu nedenle, bunları açığa çıkarmak ve onları aklı başında insanların zihinlerinden kazımak için çabalıyorum. 2- Sıradan halkın benim hakkımdaki düşünceleri. Beni tanrıtanımazlıkla suçlamaktan vazgeçmedikleri için, kendimi, bu suçlamayı elimden geldiğince reddetmek zorunda hissediyorum. 3- Felsefe yapma ve düşündüğünü ifade etme özgürlüğü. Onu tüm araçları kullanarak savunmak istiyorum. Çünkü burada bu özgürlük, aşırı otorite ve vaizlerin küstahlığı nedeniyle bütünüyle ortadan kaldırılıyor." Spinoza
Birkaç spinoza hakkındaki paylaşımlarınızı izledim.. 75 yaşında deist bir mühendisim.. uçsuz bucaksız Evren'deki her şeyin, neredeyse tamamen, %99.9999999 oranında boşluktan oluştuğunu spinoza biliyormuydu.. yani tüm evren muhtemelen bir elma kadar madde yapar yada yapmaz.. işte bu noktada tanrıyı nereye koyabiliriz?.. ayrıca ruh denen şeyi nereye oturtuyoruz?.. sanırım zor yanıtlı sorular...
Arkadaşlarla münakaşa ederken panteist ateistim söylemimi açıklaması o kadar müthiş zor ki. Semavi dinlerdeki tanrı kavramından farklı olduğunu ne anlatabiliyorum ne de anlayabiliyorlar. O yüzden Spinoza’nın hiçbir yerden esinlenmeden bu düşüncelere erişmiş olması ne kadar büyük bir düşünür olduğunun ve düşünce sistemimin kendimce mantıklı olduğunun da kanıtı olmuş oldu bu videodaki edindiğim bilgiler, teşekkürler ❤
Keşke elinde tuttugu o ateizmin 7 türü adlı kitabını anlatsa saysa o 7 türü demiştim izlerken, sonunda bir sonraki videonun konusunun o olacagını söyledii yehuuuu🥳 ben bi de dilaranın neden atesit oldugunu merak ediyorum, anlattıgı bir videosu var mı bilen var mı?
başka bir bakış açısı eklemek istiyorum. spinoza yahudi ekolünden gelmesiyle ibn. meymun ve ibn. sina dan etkilenmiştir. dolayısıyla bunları etkileyen ''farabinin tanrısı'' kavramını anlarsak çok benzediğini düşünebiliriz en azından ben öyle düşünüyorum. yani spinozanın tanrı kavramını derinleştirmek için farabinin tanrısını da anlamak gerektiğini düşünüyorum. çünkü islami etkiyi biraz ayırıp farabi düşüncesini tekilleştirdiğimizde ikisinde de zorunluktan doğan bir tasavvur olduğu izlenimini ediniriz. farabinin tasavvuf ekolünün metafizinin temelini oluşturduğunu( sudur teorisi) ve tasavvufa getirilen en önemli eleştirilerde islama budizm-hinduizm öğeleri sokmak olduğunu görürüz. hatta enis doku'nun tasavvuf şirk midir tartışmasında kendisine yöneltilen en büyük eleştirilerinden biri tasavvufun budizmin islama sokulması olduğunu duyarız. hasılı kelam gazalinin farabiye yönelttiği soruyu spinozaya uygulayalım. Farabi müslüman mıydı? spinoza ateist miydi? eğer dinleri eylem bazlı olarak ele alıcaksak spinoza ateist, yok eğer fikir bazlı alacaksak o zaman spinoza inançlıdır. bu konudaki fikrin benim için çok önemli. yazarsan yada anlatırsan çok memnun olurum. şimdiden kolay gelsin.
Lenoir in kitabini 1 ay őnce okumustum. Siponozanin Tanrisi bőlumunde gayet guzel aciklamiṣ sy 71. Diyor ki . Sy 77 sipinoza ise ,en akilci ve dolayisiyla en kusursuz olduguna inanadigi yeni bir Tanri Tanami őnerir....
Lütfen esin kaynağının Mustafa Öztürk’ün videosu olduğunu belirt, saygı gereği zira Mustafa Öztürk “tanrıdadır”, tanrıdır” ayrımını senden önce belirtmişti.
Batıda olan her düşünceyi İslamla bağdaştırmayı kesmeniz gerekiyor. Batılı düşünürlerin büyük çoğunluğu hatta sizin İslam alimi olarak gördüğünüz kişiler bile fikirlerini Antik Yunan filozoflarından alır. Antik Yunanlı filozoflar olmasaydı İslam'ın altın çağı dediğiniz dönem olmayacaktı. İslam filozofları yeni bir şey keşfetmedi. Öncekilerin felsefesini keşfetti.
spinoza yahudi ilahiyatı çıkışlı, yahudi ilahıyatında mamonides ile endülüs merkezli islam felsefesi arasındaki fikri bağlantı aracılığıyla karşılaşmış olabilir mi?
Peki spinoza kendi tanrisini yeniden tanımladı ise onun peygamberliğini yapmış mıdır.Belkide öyle günümüzdeki popülerliğini bakılırsa amacına da ulaşmış gibi.
HERŞEY TANRIDIR VE HERŞEY TANRIDADIR , AYNI ŞEYDİR . AYRIM KELİME OYUNUDUR . BEN KÜTÜPHANEMİN TOPLAMI OLSAM . BEN , TÜM KİTAPLARIMIN TOPLAMIYIM . VE , DOĞAL OLARAK , TÜM KİTAPLARIM BENDEDİR .
Azgın bir nehrin, karşı kıyısına geçmek istiyorum ve nasıl geçeceğimi henüz çözmeye çalışırken, Dilara'm geliyor ve beni tutup karşı kıyıya geçiriyor. Yol devam ediyor... İşte böyle... ❤
Tanrı aslında tam da denildiği gibi "yaratılanların tamamı" onların yani o çarkların varlığı = Tanrı ve bence Spinoza da bu yönde düşünmüş olmalı. Ateizm diye adlandırılan şeyin insan belleğinde doğru çözümlenmiş bir çıkarım olmadığını düşünüyorum. Tamda videonuzda belirttiğiniz gibi
Dilara arkadaş, Dünya'nın bu kadar kirlendiği, katliam, tecavüzcüler, savaşlar, açlık,sefaletlik...Bu konumda duyarsız olup iyi ve mutlu bir yaşam sürdürmek mümkün mü?
Afedersiniz ama Spinoza bir peygamber veya Ethica da Tanrı tarafından indirilmiş bir kitap değil ki. Ethica bir filozofun Tanri, insan üzerine kendine göre yorumları. Evet beni etkiledi ama yazdıklarına bire bir inanacagiz diye bir şey yok. Spinoza'nin bile böyle bir iddiasi olmadı. Yani demem o ki Spinoza nin Tanrısının Ateistlik mi Panteistlik mi olduğu neden bu kadar önemli anlamış değilim.
Spinoza yazdıysa kesin doğrudur hadi inanalım diyen hiç kimse yok. Niye ne olduğunu anlamaya çalışıyoruz çünkü bazıları bir filozof üzerine akademide çalışabiliyor, çalışmayanlar ise meraktan öğrenmek istiyor bu kadar.
Mısrahi Spinoza’yı nasıl okumuş merak ettim gerçekten. Spinoza KESİNLİKLE ateist değildir. Bu bir yorum meselesi de değil. Bir de materyalist falan diyenler var tövbeler olsun. Bazı ateistlerin Spinoza’ya hayran kalıp sonra onu kendileri gibi düşünüyormuş da söyleyememiş gibi yorumlama çabaları. Ayıptır yav.
Yahu, dede diyor ki ; senin yarattın tanrı ile benim tanımladığım tanrı aynı, aynı da tanrıya ne bizden!!!!! :)))) Tanrı zar atmaz diyen adam bile kuantum ile yavaş yavaş yanılmıyor mu?
ben burada değişmiş bir fikir göremedim Spinoza'nın Tanrı kavrayışıyla ilgili dilara;daha çok zaten mevcut fikirlerin ısıtılmış bir hâli gibi geldi bana:) ancak yine de fikirlerin nasıl bir insan olmak gerektiğine dair belki de en iyi biçimde ifade eden bir donanıma sahip olduğunu gösteriyor Kim bilir inanmayı reddettiğin Tanrı'da bizim böyle insanlar olmamızı istiyordur;varlığına ya da mahiyetine inanıp inanmamazı değil kendimize inanıp güvenebilmeyi ve sahip olduğumuz potansiyelimizi ne denli gerçekleştiriyor olduğumuzla ilgilidir! Bu bakımdan gerçeğe en yakın temas edenlerden olabilirsin ancak bu, tamamen sana ve birçok insana göre haklı ve geçerli olarak ters görünen semavî dinlerin ve o dinlerin söylediği şeylerin tamamının gerçeğe asla temas etmediği anlamına da gelmemeli Binlerce yıldır insanların çoğunluğunun Tanrı hakkinda inanmış oldukları kavramlar yaptıkları tüm eylemleri onaylamasada gerçeğe bir yönüyle temas etmiş olabilir bu olasılığı tamamen yadsımak bizi de sıklıkla eleştirdiğimiz diğerlerinden pek de farklı yapmaz diye düşünüyorum
😊😊filozofumm❤❤❤canımm susar denen bi delimsi şarkıcı şarkısı çıkınca herkes ağır eleştirince biri şöyle dedi bırakın herkes kendince yazsın söylesin insanlar iyiyi kötüyü eksiği görür ve elemeyi yapar kötü olanda kendini düzeltir herkes tüm tarih boyunca tanrıyı tanrısızlığı anlatıp durdu kimisi öyle saçmaladık ama zaman uzun ve akla karalar doğrular yanlışlar bir kavanozda ve herkes bana göre diyip konuşup kavanoza giriyor mesele sonunda kavanozdan ne çıkacağı islam denen dikta sorgulatmayı yasaklamayı bırakırsa sonuç daha hızlı olacaktır demokrasi çok önemli ve en önemlide şu Tanrıyı konuşuyorsun Ali Veli hasanı değil bu işin salaklığı burda onu insan basitliğinde tanımlamaya çalışıyorlar çık konik oluyor hele dayatmada olunca buna inanmaya zorlama da olunca durum kötü oluyor kavanoza hapis oluyor ❤❤❤
Dilara hanım, Panteizm semavi dinlerin tanrı anlayışına ters diyorsunuz ama bizzat Kuran-ı Kerim panteizmi bize anlatır ve panteizimin islamiyetteki adı tasavvuftur. İlk olarak bu görüşü VIII.yüzyılda açıkça belirten islam alimleri vardır. Mesela Bayeziti Bistami; "Cübbemin altında Allah'tan gayri bir şey yok" demiş. Hallac-ı Mansur; "Ben Allah'ım" manasına gelen "Enel Hak" demiş. Daha sonra 1165 yılında İspanya'da dünyaya gelen islam âlimi Muhyiddin İbnü'l Arabi panteizm görüşünü "Vahdet-i Vücud" itikâdı olarak eserlerinde yazmış ve savunmuştur. Fususul Hikem adlı eseri sırf panteizmi anlatır, bu kitabı mutlaka okumanızı tavsiye ederim. Mesela bir eserinde; "Allah'tan başkasının zâtı, sıfatı ve fiili yoktur. Zâtının ve sıfatlarının nuruyla her şeyi örter. Böylece O'nunla birlikte başkası diye bir şey kalmaz." (Kaynak: Tefsir-i Kebir sayfa:1056-1057 Muhyiddin İbnü'l Arabi) Anadoluda da Muhyiddin İbnü'l Arabi'nin Vahdet-i Vücud yâni panteizm inancı Şemsi Tebrizi, Mevlana, Taptuk Emre, Yunus Emre, Hacı Bayram Veli, Hacı bektaşı Veli gibi zatlar tarafından da benimsenmiştir. Yunus Emre; "Ete kemiğe büründüm Yunus diye göründüm" der. Zaten panteizmi destekleyen bir çok Kuran ayeti vardır; "Her nereye dönerseniz Allah'ın yüzü oradadır." (Bakara-115) "Allah göklerin ve yerin nurudur." (Nur-35) "Allah her şeyi kuşatmıştır." (Nisa-126) "Ben Adem'e kendi ruhumdan üfledim" (Hicr-29) "Allah insana şah damarından daha yakındır." (Kaf-16) "Siz nerede iseniz O sizinle beraberdir." (Hadid-4) "Allah'ın alnından tutup yönetmediği hiç bir varlık yoktur." (Hud-56) "Attığın zaman sen atmadın Allah attı, onları siz öldürmediniz Allah öldürdü. (Enfal-17) Şüphesiz Allah her şeyi kuşatmıştır, muhittir. (Fussilet-54) Spinoza, mutlaka Muhyiddin ibn Arabi'den etkilenmiştir. Çünkü Portekiz'den kaçmışlar Hollandaya. Muhyiddin ibn Arabi 1165-1240 yılları arasında yaşamış ve İspanya'da doğmuş. Biliyorsunuz Portekiz ve İspanya iki komşu ülke.
Şpinoza hakkında ulus baker'in, yorumları dışında da değerlendirmek gerek onun yorumlarına katılıyorum o ayrı konu, ateist olduğuna inanmıyorum, eski ahit'te ve Yahudi davranış refleksi ile alakalı biri olarak spinoza'nın incirli'deki pavlos karakterinden etkilendiğini düşünmekteyim , şeul yani namı değer pavlus, herkesle her şey oldum der, Roma vatandaşı olduğum haldebunu kendime hak saymadım derken bile mesajını takipçisine aktarır, nitekim oda bir yahudidir, ve çıkarlarım amacım uğruna beni görmek istedikleri şekli alırım çıkarırım için her şekle girerim ama özünde yahudidir bu özünü gizllden gizliye savunur, Tevrat bilgisi derin olan insanlar bunun farkına varır
Her insana Yaratılış açısıyla bakarsak, diğer canlılardan farklı metabilişsel zekaya sahiptir. Kainatın (Eşyayı) ve Kendisini Yanlış veya doğruları Öğrenebilen İnsan, çok hata yapabilir. Allah Alemlerin sahibi terbiye edicisi olduğu için bu dünya tadımlık imtihanda İNSAN Kendini, Eşyayı ve isteklerini tanımlar; iyiliğe doğru çalıştırmalı, geliştirmeli. İMTİHAN: Bahşedilen Nimetlere çok sevip tapma, Bahşedilen Nimetlere küçümseyip Nankörlük etme Bahşedilen Nimetler perde arkasında yaratılışı ve sahibi Allahtan olduğunu bilip ve imtihanda olarak ELHAMDÜLİLLAH demeliyiz İnsanlara Teşekkür edilir. Sonsuz Şükür Allah'ındır. ELHAMDÜLİLLAH Her Nimetin şükrü kendi(Esma-ül Hüsnasına bakan) cinsindendir. Allah'ın verdiği imkanlarla Gelecegini belirleyen Sınava hazırlık için disiplinle çalışamak, Sabretmek şükürdür=fiili duadır. Çalışmamak Nankörlük Sınavı hayat-memat görüp tapınma hayal kırıklığıdır. "Oğlum Vali olmuşsun ama adam olamamışsın " Örneğin Sınavı kazanma El-aziz ismine muhataplıkla Şükür hastaliktan kurtulma Es-Sabr, Es-Şafi Şükür Allaha olan teorik bilgi (Kanun); MARİFETULLAH (Esma-ül Hüsna) ve Tesbihtir(SÜBHANALLAH), Hayatı farkındalık hamd ile pratik Fiillere dönüştürerek, Allaha muhatap, marifetullah içinde, muhabbetullah dairesine girmektir. ELHAMDÜLİLLAH NE KADAR ÇOK ŞÜKÜREDERSEK Nimetlerin ve Alemlerin Rabbi, Sanatkarı, Allah (cc) (MARİFETULLAH) bilgimiz ve (MUHABBETULLAH) Sevgimiz artar. Gözü ve gözdeki canlı optiği yaratan Güneşi yaratandır. Güneşi yaratan Evreni yaratandır. Veya Tahıllar, meyve ve sebze yaratan, Klorofili yaratandır. Klorofili yaratan, Güneşi yaratandır. Rızkı yaratan Dildeki lezzet reseptorlerini yaratandır. Rızık Alemlerin sahibi Rahman ve Rahim olan Allah’tandır. ❤Bir şey, Allah için sevilir❤. Bir şey Allah için nefret edilir. 😠 Hz. Muhammed Allah tarafından Alemlere rahmet olarak gönderilen en büyük NİMET ve Emanet. Kuran'ı Kerim Gökten(Sonsuzdan) Ona indirildi. Teşekkürler, Selam ve Sevgi Onun üzerine olsun. HZ MUHAMMED ALLAH'IN KULU VE RESULÜDUR. Alemlere rahmet olarak gönderilen Hz. Muhammed İnsanların kalplerini Fanilerden(Eşyadan, putlardan, nesfi emmareden), El- Baki Allah'a bağlamış tebliğ eden Allah'ın elçisi, Allah ile Muhatap insandır. İnsan, Hayvanlardan farkını göstermelidirki İçi dışı Cennet olsun. Allah merhametlilerin en merhametlisidir
Benim Tanrı ile ilgili bir sözüm var. Kayıtlara geçsin :) : Tanrı 1’dir onun için yapılan tanımlamalar ise 0,’den sonraki haneler. Sizce bu tarif not olarak 0,9’u hak etmez mi? :)
Ulus Baker bir konuşmasında "Spinoza için Tanrı birer enstrümandır" demişti, iradesi ya da düşünebilen bilinçli bir canlı gibi bir şahıs değil de daha çok bir metafor veya bir sembol. Her şeyi oluşturan, her şeyin temelinde olan bir varlığa inanabiliriz ama bunun duaları dinleyen, öldükten sonra hesap soran, sinirlenen, merhamet eden bir biçime soktuğumuzda artık o alakasız bir şeye evriliyor.
O gun herkesin kendine yeter derdi vardir......kurandan bir ayet
@@ayhanaltntas-rz1or Sen ne anlatıyon be abi
@@sensei8198 ah bir bilse ne anlattığını..
@@sensei8198 kapı kapı gezip ayet bırakıyor :)
Peki sizin tanrı veya ilah kavramınız nedir biz insanlar dünyaya başıboş olarak mı geldik bir gayemiz bir hedefimiz yoksa. Neden gereksiz yere yer kaplıyoruz bu dünyada. Bir fabrika da çalıştığınızi düşünün. Sizin deyiminize göre ben fabrika da istediğim zaman gelirim giderim istersem çalışır istersem çalışmam diyorsunuz. ama fabrika sahibi de fabrikasında çalışan insanların uyması için bazı kurallar koymuş sizin pervasızca bu şekilde çalışmanız karşılığında fabrika sahibi size ihtar verse beye çekip odasına sizi korkutsa veya uyarsa bu bir saçmalık mi olacak
Videolarınızın çok kaliteli olduğunu söylemeden edemeyeceğim. Kullanılan görseler, yazılar ve arka plan seçimleri çok hoşuma gidiyor. Videonuzu izlerken hem bilgilerin güzelliğinden hemde estetik zevkten keyif alıyorum. Gerçekten emek var.
*"Estetik, Etik'in bir şubesidir"*
Videolardaki görseller, anlatım kalitesinin de kanıtı...
@@PROMETEUS. hangi görseller?
Kesinlikle katılıyorum araya serpiştirilen görseller ve ufak bilgiler ne dikkat dağıtacak kadar abartılı ne de videoyu yavan yapacak kadar sade görsellerdi. Sadece bu videodaki savundun savunmadın kısmındaki müzik sesi biraz dikkat dağıtıcıydı ya da benim dikkat sürem iyice darmaduman olmuş durumda geriye sarıp tekrar anlatılana odaklanmaya çalıştım. Keyifli bir videoydu 🙏
Spinoza'nın Tanrısının şiirsel sözleri:
"Dua etmeyi ve boşuna göğsüne yumruk atmayı bırak!
Yapmanı istediğim tek şey, dünyaya çıkıp hayatının tadını çıkarmandır.
Eğlenmeni, şarkı söylemeni ve senin için yaptığım her şeyin tadını çıkarmanı istiyorum..
Kendi inşa ettiğin tapınaklara gitmeyi de bırak. Oraların benim evim olduğunu söylüyorsun!
Benim evim dağlarda, ormanlarda, nehirlerde, göllerde, plajlarda ve senin kalbindedir.
Sefil hayatın için beni suçlamayı bırak, çünkü ben sana hiçbir zaman yanlış bir şey olduğunu ya da günahkar olduğunu veya cinselliğinin kötü bir şey olduğunu söylemedim!
O yüzden, seni inandırdıkları her şey için beni suçlama.
Benimle hiçbir ilgisi olmayan ve anlamadığın halde sözde kutsal yazıları okumayı da bırak.
Gün doğumunda, bir manzarada, arkadaşlarının dostluğunda, küçük bir çocuğun gözlerinde beni okuyamıyorsan, henüz yazının bilinmediği devirlerde benim adıma yazıldığı iddia edilen hiçbir kitapta beni bulamazsın!
Bana güven, ama önce kendine güven ve her şeyi benden istemeyi bırak, bana işimi nasıl yapacağımı sen mi söyleyeceksin?
Benden korkmayı da bırak; Çünkü ben öcü değilim ve seni yargılamıyorum, seni eleştirmiyorum, sana sinirlenmiyor, seni rahatsız etmiyorum, asla seni cezalandırmıyorum.
Beni sadece sevmen yeterlidir. Benden özür dilemeyi de bırak. Çünkü affedilecek bir şey yok. Eğer seni ben yarattıysam, seni özgür iradenle donattım. Sana verdiğim akıl ve iradeni kullanarak yaşıyorsan seni nasıl suçlayabilirim? Seni sen olduğun için nasıl cezalandırabilirim?
Bir yaratıcı bunu nasıl yapabilir?
Her türlü emirleri unut, her türlü yasayı unut; bunlar seni manipüle etmek için, seni kontrol etmek için, senin suçluluk hissetmeni isteyenlerin kurgusudur. Bunlara inanma, sadece kendi aklını kullan. Kendine saygı göster ve kendin için istemediğin şeyi başkalarına da yapma.
Senden tek istediğim hayatına dikkat etmen. Çünkü bu hayat ne bir test, ne bir basamak, ne bir adım, ne bir prova ne de cennete giden bir yoldur.
Ben seni tamamen özgür kıldım; Ödül yok, ceza yok, günahlar yok, erdem yok, kimse skor taşımıyor, kimse kayıt tutmuyor.
Sadece sevgi var! Hayatında bir cennet veya cehennem yaratmak için kesinlikle özgürsün!
Bu hayattan sonra ne olup olmadığını söyleyemem, ama sana bir tavsiye verebilirim; bu hayattan sonra bir şey yokmuş gibi yaşa.
Düşün ki bu hayat senin zevk alman, sevmen ve var olman için vardır, yani hiçbir şey yoksa, sana verdiğim bu yaşama fırsatından zevk almış olacaksın. Ama eğer bir şey varsa, orada da sana iyi mi kötü mü diye sormayacağım.
Sana soracağım tek şey, beğendin mi, öğrendin mi? En çok neyi beğendin?
‘Yaşamında ne öğrendin ve hangi güzel işleri yaptın’ olacaktır. Bana inanmayı bırak; inanmak tahmin etmek, hayal etmektir. Bana inanmanı istemiyorum, beni kendinde hissetmeni istiyorum.
Beni sevmen yeterli. Övülmekten sıkıldım, teşekkür edilmekten bıktım. Minnettarlık hissediyor musun? Bunu kendine, sağlığına, ilişkilerine ve dünyaya göz kulak olarak ifade et. İzlendiğini mi hissediyorsun? Neşeni ifade et!
Beni övmenin doğru yolları bunlardır.. İşleri zorlaştırmayı bırak ve benim hakkımda birilerinin öğrettiklerini papağan gibi tekrarlamaktan vazgeç..
Emin olabileceğin tek şey burada olduğun, ve yaşadığındır...
Nitekim bu dünya harikalarla doludur... Etrafına baktığında beni görecek ve hissedeceksin...
Neden daha fazla mucizeye ihtiyacın var ki? Beni dışarıda ararsan bulamazsın.
Beni sadece kendi içinde bulursun."
biraz deizmi çağrıştırıyor. Eğer bilinçli bir tanrı varsa muhakkak her şeye de karışıyordur. Ancak tanrı kavramının insanı özgürleştirdiğine ben de inanıyorum.
Bunlar deist saçmalıkları. Akıl iradeyi, irade özgürlüğü, özgürlük sorumluluğu, sorumluluk sınavı, sınav da ceza yada ödül sonucunu getirir. Dünyanın temeli budur. Doğru doğrudur ve doğru daima tektir.Allah tektir ve sorumluluğun gereğini ister.
bu eski ateizmderneginin uydurdugu bir yazi, spinoza boyle bir sey yazmadi. ozgur iradeye bakis acisi da buradaki gibi degil zaten.
Harika 👍❤
Bu kadarda yazılmaz be
Keşke filozofları zirvedeyken dondursalar, yüzyıllar sonra uyandırsalar. Değişen dünyada biraz yaşadıktan sonra onlara, "Eee, şimdi ne düşünüyorsun, anlat bakalım." deseler.
Ay video şahane de Perinçek kavgası kısmı ayrıca şahane 😂
gayet yaratıcı
Bir kadının başarısı beni gururlandırıyor. Ezilen kadınların yükselmesi umuduyla.
Ne ezilmesi yahu varlıklı aileden o
Yine yeni bir video, yine güzel geçecek bir pazar :)
Yine çok güzel bir video olmuş. Ateizmin yedi türü konulu videoyu da merakla bekliyorum
Teşekkürederim. Aydinlatici, bilgi verici ve farkindalik yaratici.
Yazar fransız olduğundan, “frederik lönuar” şeklinde okunuyor, sadece not düşmek istedim. Sevgiler
Bahsettiğiniz her ismin kim olduğu konusunda verdiğiniz kısa bilgiler o kadar yararlı oluyor ki. Çok teşekkürler bu detay için ❤
Bir Tanrı olsa bile hiç kimse onu bilemez. Tanrının gerçek anlamda insanlardan ne isteğini hiç kimse bilemeyecek. Tanrı olarak kendi zihninden gördüğün her ne varsa o Tanrı değildir.
"Mutlu Spinoza"😊
İnanın spinozayı hiç okumadım ve ilk defada burada dinliyorum . Şu anda benimle aynı şeyleri düşünen birinin olduğunu ve bayağıda takipçisi olduğunu görüyorum
Lise yillarinda Spinoza yi Einstein sayesinde kesfettim. O zamandan beridir en cok etkilendigim felsefeci oldu.
Yakın gelecekte yine bir soru-cevap etkinliği gelir mi hocam?
Seni dinlemek huzur veriyor huzur ❤ 🧿⚘❤🌷🧿❤🦅
4:34 "Nasil daha iyi ve mutlu bir yasam surebilirim?" sorusuna yanit yok. Bu 3D boyutta mutluluklar da var mutsuzluklar da. Ama benim icin onemli olan "nefes almayi ogrenmek", "kendini tanimak", "yeteneklerini kesfetmek", "ne istedigini bilmek", "sevmeyi ogrenmek", "her sey icindeki guzelligi gorebilmeyi ogrenmek", "hayatina gozlemci olarak bakabilmek", "hatalarini farkedebilmek ve tekrarlamamaya calismak", "yerinde saymamak, kaliplarinin disini kesfedebilmek, degisim dalgalarinda sorf yapabilmeyi ogrenmek", "olumsuz dedigin seyleri olumluya cevirebilmey ogrenmek" gibi ihtiyaclardir. Bu kolay bir surec degildir, bu surecte mutluklar da mutsuzluklar da olacaktir. Ama onemli olan her iki kutbu da kabullenerek yasamak, beser degil insan olabilmektir...
Ah ah!Ben şimdi beğenmediğim şeyleri beğenmeye başlamak istemiyorum ki,bunlardan kurtulmak istiyorum.
Ah ah,keşke hayat bir insan olsa,ben de onu azla yetinmeye mahkum etmek istiyorum,haklı olarak durumdan yakınınca da 'Mutlu olmak istiyorsan,elde edemeyeceğin şeyleri istememen gerek' diye dalga geçmek istiyorum.'Mutlu olamıyorsan,senin suçun' diye onu iyice tahrik etmek istiyorum.
MUTLU YAŞAMAK ,
HER İSTEDİĞİNİ YAPMAK VEYA YAPABİLMEK DEĞİLDİR .
SINIRLARIN OLMADIĞI YERDE MUTLULUK OLMAZ . ÇÜNKÜ , MUTLULUK BELİRLENEMEZ VE ANLAMSIZLAŞIR .
HAREKET VAR İSE , YOL OLMALIDIR . HERŞEYİN YOL OLDUĞU GERÇEĞİ , HAREKETİ ANLAMSIZLAŞTIRIR .
MUTLULUK , VAR OLAN SINUIRLARDA MAXİMUM YAŞAM ENERJİSİNİ VE VAR OLUŞ MANTIĞINI ÜRETEBİLMEKTİR .
KIÇINLA GÖRMEYİ İSTEMEK İ, HER ZAMAN SENİ MUTSUZ EDER .
ÇÜNKÜ , BU HİÇ MÜMKÜN OLMAZ .
NEDEN .
ÇÜNKÜ TANRI VARDIR VE GÖZ VE KIÇI AYRI TUTAR .
NOT ..HEM KADIN , HEM ERKEK OLMAYI ARZULAMAK .
HİÇBİRİNİ YAŞAYAMAMAKTIR . SAÇMADIR . BUDİZİM VE TASAVVUF , NORMAL BİR PSİKOLOJİ DEĞİLDİR .
@@serefgunday4 tamam işte Şeref, ben her istediği yapabileyim,sen de her istediğini yapama.Madem öylesinden hoşlanıyoorsunn,sen de öyle mutlu ol,bana zararı yok.
Ben bu videoyu şimdi seyrettim.Sağ framede yani önerilen videolar arasında KÜTAHYAM adlı sunucunun'Kötülük nedir:Neden bazı insanlar kötüdür?' başlıklı bir videosu çıktı.Orayaa tıkladım.Altına şu yorumu yazdım:
''Mustafa Öztürk''ün 'Şeriat nedir,ne değildir' başlıklı videosu altında yorumlar:
Yorumcu falanca:
Lâikliğin kıymetini kaybetmeden önce anlamalı yurdum insanı. Sorgulamalı neden müslüman ülkelerden müslümanlar hep Hristiyan ülkelerine kaçıyorlar?
Biri yanıt yazmış
Laikliğin değil imanın kıymeti bilinmeli..Laiklik dediğin dünyevi bir kavram ama hesap gününü unutmamak gerek laiklik değil seni imanın kurtarır
Ben de şöyle yazdım:
dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek.
Başka bir yorumcu ve ona yazılan yanıtlar:
Rahmetli Yaşar Nuri Öztürk ve siz kıymetli hocamız sizler toplumun meşaleleririsiniz. Sizi seviyorum.
birisi
Rahmetli derken? Allah dostlarına hakaret eden, namazı bela olarak nitelendiren ve deist olarak ölen birine mi rahmet diliyorsun yazık sana çok yazık
ilk yorumcu ona cevap yazmış
bana yazik etmek sizin haddiniza duşmez. Yarayan misiniz? Öte aleme gidip geldiniz mi? Kimin haklı olduğunu nereden biliyorsunuz? Ben rüyalarımda gosterilenler, içime durugörü olarak doğanlar ve kalbimden geçerle iman konusunda kararimi verdim. (Hocalar kadar elbette okumus olamam, ama her kesimi dinledim, az bucuk okudum, gozlemledim, arastirdim. Son noktada beni ben yapan şey ilk saydiklarim)
ona hak veren başka biri
Kulun akıbetini sen ben bilemeyiz yalnız Allah bilir. Lütfen ölmüş insanların hakkında böyle yorumlar yapmayın çok tehlikeli.
miğfer nickiyle yazan bir şahıs
''Kuran okumuyor Sünneti inkar ediyorsunuz.
Sizden olan ölülere de rahmet okumamız gerektiğini söylüyorsunuz ''
Ben
dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek.
Ben
dinci,gıcıklık yapma fırsatını kaçırmamış yine.Peygamber bile 'Birine güzel bir şey söyleyemeyecekseniz bir şey söylemeyin'demiş.Ya 'Merak etme,siz ateistler de cennete gideceksiniz' desin,ya sonsuza dek sussun.Yok,illa ki kötü bir şey söyleyecek.Kara miğfer,benden sana bir insanlık dersi,aslında peygamber vermiş.Senin şeriatten anladığın,istediğin gibi hadsizlik yapabilmek,değil mi?
@Hidayet1616 Doğru demiş Yaşar hoca.Ben bu hidayet gibi şahısları çözdüm.Hep başkalarını günahkârlıkla suçlar,ben de günahkarım demez.Sen önce kendine bak Hidayet efendi,başkalarına kusur isnat etmeden önce.
Hadsizlik yapma!Ben ne diyorum ki,bu zevat gıcıklık yapmak için dinci olmuş zaten,varlık sebepleri bu.
Ben,o ilk yorumcuya cevaben
Kardeş,bunlar iblis.O da iyi bir şey yaptığını sanıyordu.Hidayet ve karamiğfer rumuzlu kişiler de,iyi bir şey yaptıklarını sanıyor.Oysa,insanları tehdit etmek,çok kötü bir şeydir.'Ben tehdit etmiyorum,Allah tehdit ediyor' demek de kötü bir şeydir.İnsanları korkutmak,kötü bir şeydir,yalnız iblise iyi bir şeymiş gibi görünür.Bu iki şahıs da şeytan oldukları için,insanları korkutmak,gıcıklık yapmak,bunlara iyi bir şeymiş gibi geliyor.'
Aslında benim yazmak istediğim,son paragraftı,ama buna evveliyat kazandırmak için, önceki yazışmaları da ekledim.
Tabii,bütün kötülükler de,din maskesiyle yapılmıyor.Sekülerler arasında da çok kötüler vardır.
Ne yazık ki,günümüzde ve kim bilir ne zamandan beri tüm toplumlarda da, insanın insan olarak değeri pek yok,ancak sahip olduklarımız kadar değerliyiz.'Ye kürküm ye' diye bir ata sözünün olduğu toplumda yaşıyoruz.İnsan,değer görmek istiyorsa,başkalarından çok şeye sahip olmak zorunda,hiç değilse başkalarından geri kalmamak zorunda.Toplumda zenginler her şeye sahip çıkmış,üretim faktörleri az sayıda insanın elinde.Kime parasızlıktan yakınsam,beni tembellikle suçluyor,'üretici ol,bir şeyler üret.Hem üretmiyorsun,hem iyi yaşamak istiyorsun' diyor.Üretim faktörleri olmadan nasıl üretim yapayım?' diyorum,'Bana ne,o senin sorunun' diyor.
1990'larda,şimdinin duayen gazetecisi,-o zaman da duayendi zaten-'Her yaştan gençler! Lütfen üretici olun.Taşa kaş göz yapın,satın' yazmış.Yani,gençler,fakirlikten şikayet edeceğinize bir şeyler üretin,lâf üretmeyin' diyor.Böyle hayattan yakınanı azarlama modası,-bana bahane ileri sürme,iş yap lan!' deme modası-yakın zamana kadar vardı,belki hâlâ bile vardır da,ben karşılaşmıyorumdur.Oysa,kendisi de aynı dertten mustarip, bana böyle had bildirince eline ne geçecek?Bir zenginin seni duyup'Aferin,bizi iyi savundun.Al sana biraz para' diyeceğini mi hesaplıyorsun?Belki,moda tabirle totem yapıyordur,'ben fakirlkten yakınanı azarlarsam,belki hayat benimle uğraşmaktan vaz geçer' umuduyla.
Değer görebilmek için,bir şeylere sahip olmak zorundasınız.Gücünüz,yeteneğiniz yetmiyorsa peki? O zaman gayrımeşru yollara da başvurabilir kişi,yani kötülüğe.Efendim,kişi önce kendine değer versin,o zaman başkaları da verir.Bu olması gereken,ne yazık ki böyle olmuyor her zaman.
Öyle anlatıyorlar ki,sanki zenginler bütün gün sırtlarında taş taşıyor,ancak her gün yorgunluktan ölmek üzereyken işi bırakıyor, sen o kadar yoğun tempoda,ölesiye çalışmadığın için,iyi yaşamayı hak etmiyorsun.
İtiraf edeyim,benim bile bazen'Bu gün ölesiye yorulmadım.Acaba kazandığım üç kuruş,helâl olmadı mı?'diye düşündüğüm olmuştur.
Bence bunların esas sebebi,gösteriş merakı.
Bunu insan,doğuştan getirmiyor.Kötü çevre,buna sebep oluyor.
Örneğin ,bir son model araba geçti,bir arkadaşınız 'Uf!Ne biçim araba!' dedi.Siz,öyle bir arabaya sahip olmanın,ne kadar önemli olduğunu anlarsınız.Buna sahip ol, kötülük yapman gerekse bile-yakalanmadıkça önemi yok-,böyle bir arabaya sahip ol.
Aslında o arkadaşınız,sizi kötülüğe teşvik etmek maksadıyla söylememiştir tabii ki.Ama siz de her halde 'Of böyle bir arabam olmaması ne güzel şey.O denli mutluyum ki.Böyle bir arabayı herkes hak eder,bir tek ben hak etmem' demeyeceksinizdir.
Aslında bu konuda,kızlara görev düşüyor.Aslında galiba kızlar,birbirlerini de,'Bak.Benim var,senin yok' diye incitiyordur belki,ama ...Başkalarından çok şeye sahip olanlara,gösteriş meraklılarına başka türlü davrandıkları da gözlerinizden kaçmamıştır mutlaka.Oysa bütün kızlar,gösteriş meraklılarına soğuk davransalar...Sadece kızlar kendisine sevecen davransın diye çok şeye sahip olmak isteyen,bunun için kötü yollara baş vuranlar mutlaka vardır,(aslında bence çoğu öyledir de, belki kızları etkilemek amacıyla kötülük yapmayanlar da olabilir diyerek,genelleme yapmaktan kaçınıyorum)
BAKIN O DİNCİLER DE,İLK YORUMUMDA YAZDIĞIM HİDAYET VE MİĞFER NİCKNAMELİ KİŞİLER VE DAHA ONLARCASI
bunlar da gösteriş meraklısı, yalnız bunlar mal mükle değil,'Ben senden daha fazla imanlıyım' diye caka satmaya çalışıyor.O çevredeki kızlar-ellerinden gelir mi bilemem- böyle 'imanlı olmakla' gösteriş yapmaya çalışanlara tavır alsalar...Başkalarını az imanlı olmakla suçlamak da kötülük.Muhafazakâr mahalledeki kızlar, böyle gıcıklık yapanlara tavır almayarak,farkında olmadan belki,onları ne kadar imanlı olduklarını iddia etme,başkalarını az imanlı olmakla itham etme gibi kötü huyları teşvik etmiş olmuyorlar mı?
Çetin Altan mı yazmıştı unuttum,'Paris'te bir hayatını gayrimeşru yolla kazanan kadın varmış,ona sormuşlar 'Yaptığınızdan utanıyor musunuz?' diye,o da
'Hayır,Paris'te iyi giyinince herkes size 'madame' der,parayı nasıl kazandığınızı sormazlar' demiş.Artık gerçekten mi öyle düşünüyordu,yoksa 'Evet ama para kazanmak için buna mecburum,yoksa ben de istemezdim' dememek için mi öyle söyledi,bilemem.
Bu gün dizilerde kaçakçılık gibi parasını kötü yollardan kazananlar, kahraman olarak takdim ediliyor.Okulda koridorda bahçede bir kız,o mafya babasının ne kadar yakışıklı olduğunu söylese, delikanlı' Demek ki ben de gayrımeşru yollardan da olsa çok kazanırsam'' bana da ilgi gösterir ' diye düşünebilir.Kötülüğe teşvik etmiyor tabii, 'Git sen de kaçakçılık yap' demiyor, iyi ama o mafya babasını beğendiğini söylersen,delikanlı bunu nasıl anlasın?
@@rifkicelik3239 gönlunüze sağlık kardeşim ama bunlarla laf yarıştirilmaz,al bak nasıl yanliş anlayıp ta çarpitiyorlar alim Y.Nuri hocanın namazı bu milletin başına bela ettiler lafinı, orada anlatilmak isteneni bal gibi anlıyor ama sonra namazına halal gelir diye de tırsıyor ,iyi de sen namazından eminsen neden gocunuyosun ,hoca namaza bela dedi diyosun.Çunki hakiki alimler cikinca bir reddiye başliyor. Insanlıklarini sakala,cübbeye sikıstirdikları için fazla geliyor bu alimler
Yorumlamaliriniz o kadar hoşuma gidiyor ki , konuya çok hakim değilim ama dinlemekten de kendimi alıkoyamıyorum
Gelecek videonuzun konusu ilgi çekici, merakla bekliyorum.
Ben panteizm'i aslında biraz da deizm'e benzetiyordum... Yani işte tam olmasa da... Bu konudaki yorumlarınızı paylaşmamışsınız, ben mi arada kaçırdım acaba 🤔
Spinoza araştırmacılarının Kabala'yı neden atladığını anlamadım. Spinoza'nın Kabalaist düşünceyi hiç duymamaış olması ya da ilgilenmemiş olması pek mümkün değil bence. Bu birçok boşluğu doldurabilir.
sanki tözden çıkma düşünme ve yayılma attributumları sırasıyla tanrıya ve doğaya karşılık geliyorlar gibi.
Vay vay vay neler dönmüş şevket yav😮
Ben de Spinoza videonuzdan sonra keşfettim sizi.
Spinoza sevdiğimiz bir abimizdi sandalyeye hafif yan otururdu.
İyiki sizi keşfetmişim 🦋❤️
Ethica kitabını bitirmedim ancak ben de panenteist olduğunu düşündüm,ara verdiğim için tam hatırlamıyorum ama yaratıcı doğası gereği yaratır diyordu herhalde ben orayı doğanın sınırları içinde olarak algılamamıştım,tabi dünya için bu söylenebilir ancak bu kuralları koyduysa kaldırabilir de neden olmasın
Spinoza'nın sevinci nereden geliyor adlı kitabiyla Çetin Balanuye hocadan okumuştum ilk defa Spinozayı
moris fransez'in spinozanın tao'su adlı eserinden yararlandınız mı bilmiyorum fakat açıkladıklarınızı tamamen saf bi şekilde kendisi açıklamış ki hatta etika üstüne muazzam bir inceleme olduğunu düşünüyorum, etikayı okuyan herkesin sonrasında göz gezdirmesi gereken bi eser.
Aklın yolu birdir🤚
Merhabalar Sayın Dilara hanım, uzun süredir takip ettiğim kanalınız, felsefe noktasında ufkumuzu açmada etkili olan bir kanal. Yaptığımız çalışmalarda ya da sohbetlerde muhakkak tavsiye ettiğim, felsefeye dair öğrenmek istediklerinizi çok detaylı bir şekilde bulabileceğiniz, yeterli bir kanal diyerek övdüğüm birisiniz. Hatta geçenlerde bir rüyamda sizi gördüm ve bu tavsiye konusunu size de söylüyordum. Sevimli bir gülümsemeyle teşekkür etmiştiniz. Emeğinize sağlık.
Ben de bazı yaptığım çalışmalarda sizin videolarınızdan faydalanıp, yazılarımda alıntılama yapacağım eğer müsaadeniz olursa.
saygılarımla.
ateizm: doğaüstü, akıllı, yönetici ve yönlendirici bir üstün gücün varlığını kabul etmemektir.
evet çünkü kanıtı yok
O zaman bende ateistmişim. Ama agnostik panteizm karisik:)
@@mrdanbilalzad4909 ben de panenteist agnositk deist ate yim..Takma..
@@murtatan Tanrının olmadığına sübut var? Cavab verim: yoxdur. Deməli sən özünü nə qədər haqlı sayırsansa, inanan insan da o qədər haqlı saya bilər.
@@elnurmiriyevbb4894 ben bir iddia ortaya atıp kendimi haklı saymıyorum. kanıtı olmayan bir iddiayı kanıtı olmadığı için reddediyorum.
Meksika'da bulunduğun dönemde yayınladığın bir videona Animizme doğru giden uzun ve ince bir yolda olduğunu yazmıştım. O zaman henüz Hinduizm, Budizm, Taoizm, Şintoizm gibi doğuya açılımın başlamamıştı. Doğada bizleri hep hayretler içinde bırakan mimikri olgusunu ateizmin yedi halinden hangisine koyabilirsin?
Pelin hanım Sizce Tanrı olmak için zeka sahibi olmak gerekir mi? Yani insan yada hayvan hatta bir bitki olmadığı halde sadece işleyen bir sistemi tanrı olarak kabul etmek mümkün mü? Bunu savunan bir görüş var mı? Elçisiz, Mabetsiz işleyen bir inanç yaşar mı?
"Madem bir harf, kâtibini göstermeksizin olmaz. San’atlı bir nakış, nakkaşını bildirmemek olmaz. Nasıl olur ki, bir harfte koca bir kitabı yazan, bir nakışta bin nakşı nakşeden nakkaş, kendi kitabıyla ve nakşıyla bilinmesin?"
Vahdet'i vücut ve spinoza videosu gelir mi?
Bu zamana kadar varlığı iddia edilen dinlerin hangisinin ilahı veya bir yaratıcının olmadığına inancını paylaşan insanlardan şu ifadeye karşılık gelecek sözle karşılaşmadım; 'ben bilinmez bir hazine idim, bilinmeyi istedim' diyerek arz , semâ ve bunların arasındakileri yarattığını ifade eden bir ilah var. Bu ifade bile yaratmadan önce herhangi bir varlığın bulunmadığı ve başlangıç noktasının zaten kendisinde olduğunu mükemmel bir şekilde ifade ediyor diye düşünüyorum. Spinoza'nın Tanrı'yı yeniden tanımlaması ile ateist felsefesine değinmeyişi böyle bir mefhumun olamayacağı anlamına geliyor.
❤️👏❤️👏
Ne teizm, ne panteizm, ne de panenteizm; Hz.Muhammed’in Allah açıklaması hiçbirine girmez. Ahmed Hulusi’nin anlatımı çok açıklayıcı, tavsiye ederim.
Mustafa Öztürk Hocamızı izlemenizde fayda var.
Kutsal Kitap konusundaki düşüncelerime ilişkin bir inceleme yazıyorum. Beni bunu yapmaya iten nedenler şunlar: 1- Teologların ön yargıları. Şunu biliyorum ki, insanların kendilerini gerçekten felsefeye adamalarına en çok engel olanlar bu önyargılardır. Bu nedenle, bunları açığa çıkarmak ve onları aklı başında insanların zihinlerinden kazımak için çabalıyorum. 2- Sıradan halkın benim hakkımdaki düşünceleri. Beni tanrıtanımazlıkla suçlamaktan vazgeçmedikleri için, kendimi, bu suçlamayı elimden geldiğince reddetmek zorunda hissediyorum. 3- Felsefe yapma ve düşündüğünü ifade etme özgürlüğü. Onu tüm araçları kullanarak savunmak istiyorum. Çünkü burada bu özgürlük, aşırı otorite ve vaizlerin küstahlığı nedeniyle bütünüyle ortadan kaldırılıyor."
Spinoza
Merakliyiz
Birkaç spinoza hakkındaki paylaşımlarınızı izledim.. 75 yaşında deist bir mühendisim.. uçsuz bucaksız Evren'deki her şeyin, neredeyse tamamen, %99.9999999 oranında boşluktan oluştuğunu spinoza biliyormuydu.. yani tüm evren muhtemelen bir elma kadar madde yapar yada yapmaz.. işte bu noktada tanrıyı nereye koyabiliriz?.. ayrıca ruh denen şeyi nereye oturtuyoruz?.. sanırım zor yanıtlı sorular...
Video şu:
Hinduizm Ateizm değildir.
Spinoza'nın dini yaklaşımı Hinduizme benzer
Ergo, Spinoza Ateist değildir.
❤❤❤
Arkadaşlarla münakaşa ederken panteist ateistim söylemimi açıklaması o kadar müthiş zor ki. Semavi dinlerdeki tanrı kavramından farklı olduğunu ne anlatabiliyorum ne de anlayabiliyorlar. O yüzden Spinoza’nın hiçbir yerden esinlenmeden bu düşüncelere erişmiş olması ne kadar büyük bir düşünür olduğunun ve düşünce sistemimin kendimce mantıklı olduğunun da kanıtı olmuş oldu bu videodaki edindiğim bilgiler, teşekkürler ❤
Keşke elinde tuttugu o ateizmin 7 türü adlı kitabını anlatsa saysa o 7 türü demiştim izlerken, sonunda bir sonraki videonun konusunun o olacagını söyledii yehuuuu🥳 ben bi de dilaranın neden atesit oldugunu merak ediyorum, anlattıgı bir videosu var mı bilen var mı?
@m.planerson neden yayından kalktı? Kendisi mi kaldırdı yoksa şikayet mi edildi acaba
Brahma: Abraham
Spinoza Kabalist olabilir gibi geldi bana.
🌿
vahdeti-vücud ile ilgili bilginiz var mi?
Yeni başladim izlemeye, abdülhamit göndermesine kahkaha attım yazmadan edemedim 😅
başka bir bakış açısı eklemek istiyorum. spinoza yahudi ekolünden gelmesiyle ibn. meymun ve ibn. sina dan etkilenmiştir. dolayısıyla bunları etkileyen ''farabinin tanrısı'' kavramını anlarsak çok benzediğini düşünebiliriz en azından ben öyle düşünüyorum. yani spinozanın tanrı kavramını derinleştirmek için farabinin tanrısını da anlamak gerektiğini düşünüyorum. çünkü islami etkiyi biraz ayırıp farabi düşüncesini tekilleştirdiğimizde ikisinde de zorunluktan doğan bir tasavvur olduğu izlenimini ediniriz. farabinin tasavvuf ekolünün metafizinin temelini oluşturduğunu( sudur teorisi) ve tasavvufa getirilen en önemli eleştirilerde islama budizm-hinduizm öğeleri sokmak olduğunu görürüz. hatta enis doku'nun tasavvuf şirk midir tartışmasında kendisine yöneltilen en büyük eleştirilerinden biri tasavvufun budizmin islama sokulması olduğunu duyarız. hasılı kelam gazalinin farabiye yönelttiği soruyu spinozaya uygulayalım. Farabi müslüman mıydı? spinoza ateist miydi? eğer dinleri eylem bazlı olarak ele alıcaksak spinoza ateist, yok eğer fikir bazlı alacaksak o zaman spinoza inançlıdır. bu konudaki fikrin benim için çok önemli. yazarsan yada anlatırsan çok memnun olurum. şimdiden kolay gelsin.
bu fikir ilişkisi hakkında karşılaştıran bir kitap makale var mıdır
Lenoir in kitabini 1 ay őnce okumustum.
Siponozanin Tanrisi bőlumunde gayet guzel aciklamiṣ sy 71.
Diyor ki . Sy 77 sipinoza ise ,en akilci ve dolayisiyla en kusursuz olduguna inanadigi yeni bir Tanri Tanami őnerir....
Lütfen esin kaynağının Mustafa Öztürk’ün videosu olduğunu belirt, saygı gereği zira Mustafa Öztürk “tanrıdadır”, tanrıdır” ayrımını senden önce belirtmişti.
Sen Spinoza'yı savundun!
SPİNOZA yerine sürekli SİPİNOZA diyorsun.Pes.
Acaba Spinoza, Hint mistisizminin bazı fikirlerine İslâm tasavvufu aracılığıyla ulaşmış olabilir mi? İbn Arabi'yi filan okumuş mudur acaba?
Bence büyük ihtimalle Kabala biliyordu. Hatta bilmemesi pek mümkün görünmüyor.
Batıda olan her düşünceyi İslamla bağdaştırmayı kesmeniz gerekiyor. Batılı düşünürlerin büyük çoğunluğu hatta sizin İslam alimi olarak gördüğünüz kişiler bile fikirlerini Antik Yunan filozoflarından alır. Antik Yunanlı filozoflar olmasaydı İslam'ın altın çağı dediğiniz dönem olmayacaktı. İslam filozofları yeni bir şey keşfetmedi. Öncekilerin felsefesini keşfetti.
spinoza yahudi ilahiyatı çıkışlı, yahudi ilahıyatında mamonides ile endülüs merkezli islam felsefesi arasındaki fikri bağlantı aracılığıyla karşılaşmış olabilir mi?
spinoza iyi dir🎉
Emeğinize sağlık
"Oysa sizin için bir buluşma zamanı belirlemeyeceğimizi sanıyordunuz"
Evrenin mimarından bir söz...
Kim o ?
@@neverminddude
İnsan kendisinin kemiklerini biraraya getiremeyeceğimizi mi sanıyor.
Bizim onun parmak uçlarını bile düzenlemeye gücümüz yeter.
@@sehav9558 eee mimar kim sorumun yanıtı nerde? Mimar neden çoğul konuşuyor?:)
@@neverminddude Ben soruyu yanıtladım da siz bu yanıta fersah fersah uzaksınız gibi duruyor
Çoğul mu konuşuyor, eyvah sırrı bozdunuz mu diyelim.
Peki spinoza kendi tanrisini yeniden tanımladı ise onun peygamberliğini yapmış mıdır.Belkide öyle günümüzdeki popülerliğini bakılırsa amacına da ulaşmış gibi.
HERŞEY TANRIDIR VE HERŞEY TANRIDADIR , AYNI ŞEYDİR .
AYRIM KELİME OYUNUDUR .
BEN KÜTÜPHANEMİN TOPLAMI OLSAM .
BEN , TÜM KİTAPLARIMIN TOPLAMIYIM .
VE , DOĞAL OLARAK , TÜM KİTAPLARIM BENDEDİR .
Hayır
Ateizm, sosyal psikoloji ve psikolojideki şemalardan etkileniyor diye düşünüyorum.
Hepimiz şemalarımız ve çevremizin ürünüyüz sonuçta.
Bu her insan için geçerli sadece ateistler için değil.
Sadece nietczhe ile ilgileniyorum onun kitaplarindan başka kitap okumuyorum hangi filozof olursa olsun ..
Dilozof, bitmemiş bir hikayedir.
Spinoza adamdır 💪
Azgın bir nehrin, karşı kıyısına geçmek istiyorum ve nasıl geçeceğimi henüz çözmeye çalışırken, Dilara'm geliyor ve beni tutup karşı kıyıya geçiriyor. Yol devam ediyor... İşte böyle... ❤
Aşırı hızlı konuşmuşsunuz nedense?
Spinoza 5.15 dekileri yapsaydı,bugün konusulurmuydu,bence aforoz olmaz di,birakin konuşsun derlerdi,tam da bugün olduğu gibi
Tanrı aslında tam da denildiği gibi "yaratılanların tamamı" onların yani o çarkların varlığı = Tanrı ve bence Spinoza da bu yönde düşünmüş olmalı. Ateizm diye adlandırılan şeyin insan belleğinde doğru çözümlenmiş bir çıkarım olmadığını düşünüyorum. Tamda videonuzda belirttiğiniz gibi
the lancaster leak - entity exam oyununu oynarmısı seri yap
misrahi ölmedi mi
Tanrıyı yeniden tanımlamak ateist bir eylemdir.
Biraz açabilir misin
Belkide vahdet i vücut anlayışından haberi vardı ve o yüzden böyle düsünebildi
😌
helal değişik bakış
Dilara arkadaş, Dünya'nın bu kadar kirlendiği, katliam, tecavüzcüler, savaşlar, açlık,sefaletlik...Bu konumda duyarsız olup iyi ve mutlu bir yaşam sürdürmek mümkün mü?
Afedersiniz ama Spinoza bir peygamber veya Ethica da Tanrı tarafından indirilmiş bir kitap değil ki. Ethica bir filozofun Tanri, insan üzerine kendine göre yorumları.
Evet beni etkiledi ama yazdıklarına bire bir inanacagiz diye bir şey yok. Spinoza'nin bile böyle bir iddiasi olmadı. Yani demem o ki Spinoza nin Tanrısının Ateistlik mi Panteistlik mi olduğu neden bu kadar önemli anlamış değilim.
Spinoza yazdıysa kesin doğrudur hadi inanalım diyen hiç kimse yok. Niye ne olduğunu anlamaya çalışıyoruz çünkü bazıları bir filozof üzerine akademide çalışabiliyor, çalışmayanlar ise meraktan öğrenmek istiyor bu kadar.
Spinoza yı okumaya çalışıyorum ama zor anlamıyorum.
Mısrahi Spinoza’yı nasıl okumuş merak ettim gerçekten. Spinoza KESİNLİKLE ateist değildir. Bu bir yorum meselesi de değil. Bir de materyalist falan diyenler var tövbeler olsun. Bazı ateistlerin Spinoza’ya hayran kalıp sonra onu kendileri gibi düşünüyormuş da söyleyememiş gibi yorumlama çabaları. Ayıptır yav.
Neresinde spiritüellik görüyorsun?
Tanrıyı biliyorum diyen bir çeşit tanrı olmuyor mu?
Pelin Hanım, [lenoir] değil, [lönuar] şeklinde okunur ;)
Spinoza yolunu kaybetmiş bir adam.
Spinozanada tam adresinede.
Tanrının kendiside doğanın kanunlarına tabiidir...
Ressam resime takımıdır?
Carl Jung'un arketipleri
❤🌿🙋
Yahu, dede diyor ki ; senin yarattın tanrı ile benim tanımladığım tanrı aynı, aynı da tanrıya ne bizden!!!!! :)))) Tanrı zar atmaz diyen adam bile kuantum ile yavaş yavaş yanılmıyor mu?
Le noir değil lütfen lö uar 😂❤
Pelinciğim umarım bir gün bu araştırmalarının sonu seni tasavvufun güzelliği ile bütünleyecek seni seviyorum
👏👍🏻👏👍🏻👏👍🏻
ben burada değişmiş bir fikir göremedim Spinoza'nın Tanrı kavrayışıyla ilgili dilara;daha çok zaten mevcut fikirlerin ısıtılmış bir hâli gibi geldi bana:) ancak yine de fikirlerin nasıl bir insan olmak gerektiğine dair belki de en iyi biçimde ifade eden bir donanıma sahip olduğunu gösteriyor Kim bilir inanmayı reddettiğin Tanrı'da bizim böyle insanlar olmamızı istiyordur;varlığına ya da mahiyetine inanıp inanmamazı değil kendimize inanıp güvenebilmeyi ve sahip olduğumuz potansiyelimizi ne denli gerçekleştiriyor olduğumuzla ilgilidir! Bu bakımdan gerçeğe en yakın temas edenlerden olabilirsin ancak bu, tamamen sana ve birçok insana göre haklı ve geçerli olarak ters görünen semavî dinlerin ve o dinlerin söylediği şeylerin tamamının gerçeğe asla temas etmediği anlamına da gelmemeli Binlerce yıldır insanların çoğunluğunun Tanrı hakkinda inanmış oldukları kavramlar yaptıkları tüm eylemleri onaylamasada gerçeğe bir yönüyle temas etmiş olabilir bu olasılığı tamamen yadsımak bizi de sıklıkla eleştirdiğimiz diğerlerinden pek de farklı yapmaz diye düşünüyorum
Ey muhammed, inanmiyorlar diye neredeyse kendini parçalayacaksin....kurandan bir ayet
Kibirli bir yorum anca cahillerin yazacağı türden.
😊😊filozofumm❤❤❤canımm susar denen bi delimsi şarkıcı şarkısı çıkınca herkes ağır eleştirince biri şöyle dedi bırakın herkes kendince yazsın söylesin insanlar iyiyi kötüyü eksiği görür ve elemeyi yapar kötü olanda kendini düzeltir herkes tüm tarih boyunca tanrıyı tanrısızlığı anlatıp durdu kimisi öyle saçmaladık ama zaman uzun ve akla karalar doğrular yanlışlar bir kavanozda ve herkes bana göre diyip konuşup kavanoza giriyor mesele sonunda kavanozdan ne çıkacağı islam denen dikta sorgulatmayı yasaklamayı bırakırsa sonuç daha hızlı olacaktır demokrasi çok önemli ve en önemlide şu Tanrıyı konuşuyorsun Ali Veli hasanı değil bu işin salaklığı burda onu insan basitliğinde tanımlamaya çalışıyorlar çık konik oluyor hele dayatmada olunca buna inanmaya zorlama da olunca durum kötü oluyor kavanoza hapis oluyor ❤❤❤
Mizrahi nin ağzı oynamak zorunda mıydı? Anlıyorum görsel teknik yetenekler kaygısı ,ama Neden?
neden takıldın anlamadım
Dilara hanım, Panteizm semavi dinlerin tanrı anlayışına ters diyorsunuz ama bizzat Kuran-ı Kerim panteizmi bize anlatır ve panteizimin islamiyetteki adı tasavvuftur. İlk olarak bu görüşü VIII.yüzyılda açıkça belirten islam alimleri vardır. Mesela Bayeziti Bistami; "Cübbemin altında Allah'tan gayri bir şey yok" demiş.
Hallac-ı Mansur; "Ben Allah'ım" manasına gelen "Enel Hak" demiş.
Daha sonra 1165 yılında İspanya'da dünyaya gelen islam âlimi Muhyiddin İbnü'l Arabi panteizm görüşünü "Vahdet-i Vücud" itikâdı olarak eserlerinde yazmış ve savunmuştur. Fususul Hikem adlı eseri sırf panteizmi anlatır, bu kitabı mutlaka okumanızı tavsiye ederim. Mesela bir eserinde; "Allah'tan başkasının zâtı, sıfatı ve fiili yoktur. Zâtının ve sıfatlarının nuruyla her şeyi örter. Böylece O'nunla birlikte başkası diye bir şey kalmaz." (Kaynak: Tefsir-i Kebir sayfa:1056-1057 Muhyiddin İbnü'l Arabi)
Anadoluda da Muhyiddin İbnü'l Arabi'nin Vahdet-i Vücud yâni panteizm inancı Şemsi Tebrizi, Mevlana, Taptuk Emre, Yunus Emre, Hacı Bayram Veli, Hacı bektaşı Veli gibi zatlar tarafından da benimsenmiştir. Yunus Emre; "Ete kemiğe büründüm Yunus diye göründüm" der.
Zaten panteizmi destekleyen bir çok Kuran ayeti vardır;
"Her nereye dönerseniz Allah'ın yüzü oradadır." (Bakara-115)
"Allah göklerin ve yerin nurudur." (Nur-35)
"Allah her şeyi kuşatmıştır." (Nisa-126)
"Ben Adem'e kendi ruhumdan üfledim" (Hicr-29)
"Allah insana şah damarından daha yakındır." (Kaf-16)
"Siz nerede iseniz O sizinle beraberdir." (Hadid-4)
"Allah'ın alnından tutup yönetmediği hiç bir varlık yoktur." (Hud-56)
"Attığın zaman sen atmadın Allah attı, onları siz öldürmediniz Allah öldürdü. (Enfal-17)
Şüphesiz Allah her şeyi kuşatmıştır, muhittir. (Fussilet-54)
Spinoza, mutlaka Muhyiddin ibn Arabi'den etkilenmiştir. Çünkü Portekiz'den kaçmışlar Hollandaya. Muhyiddin ibn Arabi 1165-1240 yılları arasında yaşamış ve İspanya'da doğmuş. Biliyorsunuz Portekiz ve İspanya iki komşu ülke.
Spinoza imam hatip mezunu degilmiydi yav😂😂😂
Şpinoza hakkında ulus baker'in, yorumları dışında da değerlendirmek gerek onun yorumlarına katılıyorum o ayrı konu, ateist olduğuna inanmıyorum, eski ahit'te ve Yahudi davranış refleksi ile alakalı biri olarak spinoza'nın incirli'deki pavlos karakterinden etkilendiğini düşünmekteyim , şeul yani namı değer pavlus, herkesle her şey oldum der, Roma vatandaşı olduğum haldebunu kendime hak saymadım derken bile mesajını takipçisine aktarır, nitekim oda bir yahudidir, ve çıkarlarım amacım uğruna beni görmek istedikleri şekli alırım çıkarırım için her şekle girerim ama özünde yahudidir bu özünü gizllden gizliye savunur, Tevrat bilgisi derin olan insanlar bunun farkına varır
Her insana Yaratılış açısıyla bakarsak, diğer canlılardan farklı metabilişsel zekaya sahiptir. Kainatın (Eşyayı) ve Kendisini Yanlış veya doğruları Öğrenebilen İnsan, çok hata yapabilir. Allah Alemlerin sahibi terbiye edicisi olduğu için bu dünya tadımlık imtihanda İNSAN Kendini, Eşyayı ve isteklerini tanımlar; iyiliğe doğru çalıştırmalı, geliştirmeli.
İMTİHAN: Bahşedilen Nimetlere çok sevip tapma,
Bahşedilen Nimetlere küçümseyip Nankörlük etme
Bahşedilen Nimetler perde arkasında yaratılışı ve sahibi Allahtan olduğunu bilip ve imtihanda olarak ELHAMDÜLİLLAH demeliyiz
İnsanlara Teşekkür edilir.
Sonsuz Şükür Allah'ındır.
ELHAMDÜLİLLAH
Her Nimetin şükrü kendi(Esma-ül Hüsnasına bakan) cinsindendir.
Allah'ın verdiği imkanlarla
Gelecegini belirleyen Sınava hazırlık için disiplinle çalışamak, Sabretmek şükürdür=fiili duadır. Çalışmamak Nankörlük
Sınavı hayat-memat görüp tapınma hayal kırıklığıdır.
"Oğlum Vali olmuşsun ama adam olamamışsın "
Örneğin Sınavı kazanma El-aziz ismine muhataplıkla Şükür
hastaliktan kurtulma Es-Sabr, Es-Şafi Şükür
Allaha olan teorik bilgi (Kanun); MARİFETULLAH (Esma-ül Hüsna) ve Tesbihtir(SÜBHANALLAH), Hayatı farkındalık hamd ile pratik Fiillere dönüştürerek, Allaha muhatap, marifetullah içinde, muhabbetullah dairesine girmektir. ELHAMDÜLİLLAH
NE KADAR ÇOK ŞÜKÜREDERSEK Nimetlerin ve Alemlerin Rabbi, Sanatkarı, Allah (cc) (MARİFETULLAH) bilgimiz ve (MUHABBETULLAH) Sevgimiz artar.
Gözü ve gözdeki canlı optiği yaratan Güneşi yaratandır. Güneşi yaratan Evreni yaratandır.
Veya
Tahıllar, meyve ve sebze yaratan, Klorofili yaratandır. Klorofili yaratan, Güneşi yaratandır. Rızkı yaratan Dildeki lezzet reseptorlerini yaratandır. Rızık Alemlerin sahibi Rahman ve Rahim olan Allah’tandır.
❤Bir şey, Allah için sevilir❤.
Bir şey Allah için nefret edilir. 😠
Hz. Muhammed Allah tarafından Alemlere rahmet olarak gönderilen en büyük NİMET ve Emanet. Kuran'ı Kerim Gökten(Sonsuzdan) Ona indirildi.
Teşekkürler, Selam ve Sevgi Onun üzerine olsun.
HZ MUHAMMED ALLAH'IN KULU VE RESULÜDUR.
Alemlere rahmet olarak gönderilen Hz. Muhammed İnsanların kalplerini Fanilerden(Eşyadan, putlardan, nesfi emmareden), El- Baki Allah'a bağlamış tebliğ eden Allah'ın elçisi, Allah ile Muhatap insandır.
İnsan, Hayvanlardan farkını göstermelidirki İçi dışı Cennet olsun. Allah merhametlilerin en merhametlisidir
Benim Tanrı ile ilgili bir sözüm var. Kayıtlara geçsin :) : Tanrı 1’dir onun için yapılan tanımlamalar ise 0,’den sonraki haneler. Sizce bu tarif not olarak 0,9’u hak etmez mi? :)