회귀모형의 표준화계수와 상관관계 r값의 진실

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 3

  • @장피디-x5w
    @장피디-x5w 2 ปีที่แล้ว +2

    사람마다. 이해포인트가 다르고
    궁금포인트가 다르고..중요포인트가 다르긴해도
    5번쯤 들으니.. 내가 궁금했던 포인트가 이제사
    이해가되네. ㅜㅜ.(but 잘못이해할수도있지만.이역시 발전되겠죠)
    p값부터 논준모에서 배워가는 1인..

  • @코콧-q9o
    @코콧-q9o 2 ปีที่แล้ว +1

    굉장히 궁금했던 부분인데, 너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다!
    상관계수와 표준화계수가 둘다 흐름 혹은 기울기를 표준화 시켜서 같다고 알려주셨는데, 그럼 상관계수가 유의하면 회귀계수도 반드시 유의한 것 일까요? 예를들어 상관계수가 유의하지 않은데, 회귀계수는 유의할 수 있을까요? 혹은 반대로 상관계수는 유의한데, 회귀계수는 유의하지 않을 수 있을까요?

    • @장피디-x5w
      @장피디-x5w 2 ปีที่แล้ว

      상관계수는 유의한데 영향관계는 없을수도있어요
      R는유의한데 B값이 유의하지않는거죠.
      R은 독립변수들과의 관계
      B는 독립과 종속
      저는 이렇게 생각됫는데
      맞는건지아닌건지ㅎ
      저도 말로는 대충 이해되는데..
      백퍼는아닌듯요
      자꾸 듣고 생각하고
      몇일 지나 또 생각하고 듣고
      반복이답인듯요
      마지막에 똑같다라고 한건. 계산방식(표준화시키는)머 그런게똑같다라고 하는거같아요. ;;