굉장히 궁금했던 부분인데, 너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다! 상관계수와 표준화계수가 둘다 흐름 혹은 기울기를 표준화 시켜서 같다고 알려주셨는데, 그럼 상관계수가 유의하면 회귀계수도 반드시 유의한 것 일까요? 예를들어 상관계수가 유의하지 않은데, 회귀계수는 유의할 수 있을까요? 혹은 반대로 상관계수는 유의한데, 회귀계수는 유의하지 않을 수 있을까요?
상관계수는 유의한데 영향관계는 없을수도있어요 R는유의한데 B값이 유의하지않는거죠. R은 독립변수들과의 관계 B는 독립과 종속 저는 이렇게 생각됫는데 맞는건지아닌건지ㅎ 저도 말로는 대충 이해되는데.. 백퍼는아닌듯요 자꾸 듣고 생각하고 몇일 지나 또 생각하고 듣고 반복이답인듯요 마지막에 똑같다라고 한건. 계산방식(표준화시키는)머 그런게똑같다라고 하는거같아요. ;;
사람마다. 이해포인트가 다르고
궁금포인트가 다르고..중요포인트가 다르긴해도
5번쯤 들으니.. 내가 궁금했던 포인트가 이제사
이해가되네. ㅜㅜ.(but 잘못이해할수도있지만.이역시 발전되겠죠)
p값부터 논준모에서 배워가는 1인..
굉장히 궁금했던 부분인데, 너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다!
상관계수와 표준화계수가 둘다 흐름 혹은 기울기를 표준화 시켜서 같다고 알려주셨는데, 그럼 상관계수가 유의하면 회귀계수도 반드시 유의한 것 일까요? 예를들어 상관계수가 유의하지 않은데, 회귀계수는 유의할 수 있을까요? 혹은 반대로 상관계수는 유의한데, 회귀계수는 유의하지 않을 수 있을까요?
상관계수는 유의한데 영향관계는 없을수도있어요
R는유의한데 B값이 유의하지않는거죠.
R은 독립변수들과의 관계
B는 독립과 종속
저는 이렇게 생각됫는데
맞는건지아닌건지ㅎ
저도 말로는 대충 이해되는데..
백퍼는아닌듯요
자꾸 듣고 생각하고
몇일 지나 또 생각하고 듣고
반복이답인듯요
마지막에 똑같다라고 한건. 계산방식(표준화시키는)머 그런게똑같다라고 하는거같아요. ;;