W l' "Operazione Nostalgia" se ha come scopo il riportare in auge prodotti come questo bell'integrato: ottimamente realizzato, ben suonante e dal costo "umano" ! Che, poi, detto fra noi, dovrebbe essere la normalità se vogliamo che la passione ed il desiderio di avere in casa un impiantino decente che ci permetta di ascoltare la nostra musica preferita, trovi o ritrovi nuovi seguaci. Questo 778X non deve essere la famosa "mosca bianca" ma l'ispirazione per i produttori di Hi-Fi a considerare anche un pubblico che non ha un portafoglio strabordante di banconote. Alla domanda: "lo compreresti ?" Rispondo - senz'altro - SI e non per una questione di nostalgia di quando ero ragazzo, ma proprio per i motivi già esposti. P.S. - complimenti sempre al team "Audio 2G" per la professionalità che li caratterizza nella conduzione del canale. Ciao !😊
Buon giorno, complimenti per la recensione chiara e professionale. E' ègiunto il momento di aggiornare alle nuove tecnologie il mio vecchio impianto, per me ben suonante . Premetto che sono un amante delle elettroniche inglesi entry level e nel tempo sono pervenuto all'accoppiata Onix Oa 31 LT (integrato da 60 W per 8 Ohm) e diffusori da stand Ruark Sabre ( 2 vie, 87 db/Watt) dopo anni di prove d'ascolto, scambiando gli elementi con l'altro mio impianto composto da Audiolab 8000a + Rogers Ls3/5a (recentemente venduti): la musicalità, la raffinatezza e la tridimensionalità del suono mi hanno fatto propendere per Onix+Ruark e dopo decenni di ascolto non mi hanno ancora stancato. Questo integrato con Dac, Mission 778X. potrebbe rientrare nel mio budget per aggiornare il mio impianto, cosa ne pensate? Avete delle alternative?.Grazie.
Visto che all'inizio avete parlato che è un amplificatore in Classe AB, sarebbe molto gradita una vostra lezioni sulle classi degli amplificatori e la differenza tra le varie classi, grazie, vi seguo dall'inizio
Complice l' esigenza di cambiare il mio ampli di più di 30 anni (Audiolab 8000A), ho cercato un buon sostituto compatibile con le mie finanze. Ottima l' occasione di vedere il vostro servizio, che mi ha convinto nell' acquisto. Complimenti per la descrizione del suono del Mission 778X, mi ci ritrovo pienamente durante l'ascolto. Suono vivace ma da lunghi ascolti. Ottima uniformità della timbrica dei vari ingressi: analogici, phono e bluetooth. Manca l'ingresso digitale da provare, ma prenderò il cavo per usarlo con l'uscita del lettore CD. Grazie mille del vostro consiglio.
Ciao complimenti per la recensione bravi come sempre, 2000 iscritti è un bel traguardo ma aumenteranno perché lo meritate per la vostra bravura. Lo sventramento poi lo aspetto sempre con estremo piacere poiche Giancarlo è bravo nello smontare e poi rimontare il tutto. Bravi ancora bravi. Un abbraccio alla prossima. Ciao.
Io anni fa ho avuto il Mission-Cyrus I ed anche il II con il suo alimentatore separato, poi un bel giorno un fulmine m'e entrato in casa distruggendomelo ricordo per che il trasformatore toroidale era molto piu grande, e all'epoca il primo lo pagai se ben ricordo 1250 Euro, adesso che vivo in Canada ho un Denon PMA900 con il suo CD900 + casse Polk ES60
Buongiorno, è proprio vero, la passione ci fa tornare ragazzi, quando Giulio ci ricorda il passato che abbiamo tutti in comune per questo bellissimo hobby, mi commuovo come un bambino, andate avanti cosi, spero che un giorno ci si possa incontrare per scambiarsi delle opinioni, non è facile di questi tempi incontrare persone come Voi così educate e pacate. Buona musica a tutti, Andrea. P.s. A quando un test sulle piccoline di Sonus Fabere Lumina I o II?
Su alcuni marchi abbiamo difficoltà ad avere i prodotti e Sonus Faber, ahimè, è tra quelli. Grazie per i graditi complimenti. P.S. però provate a fare un pò di proselitismo tra i più giovani. Non vogliamo che Audio-2G diventi un canale per vecchi nostalgici...
Ciao Giancarlo, la tua creatura in classe A, esteticamente mi ricorda le elettroniche Moon: veramente notevole come impatto visivo, aspettiamo una review/sventramento! 💯 😉
In realtà ho usato un brutto amplificatore cinese, CAV-08, che ho totalmente svuotato per poi inserirci la mia circuitazione. Non lo piacevano le estetiche dei contenitori che si trovano già fatti. Ma in realtà, pensandoci bene, hai ragione, l'estetica è simile Moon!
Salve Giancarlo e Giulio, da quando il vinile è ritornato in auge si è riaperto un mercato....poi diciamolo pure ,questi oggetti sono belli e nn tramontano altroché ifi o simili. Ieri da un amico ho riammirato i Cello con le Apogee ,nn si possono etichettare con vintage ma con " l'arte" .
Buonasera complimenti per la bella e completa recensione che mi ha stimolato la fantasia. Ho un Nad c315 bee e delle B&W Dm 603 s3 (vecchia serie). Se sostituissi il Nad con questo Mission avrei dei vantaggi? Grazie
Buongiorno sempre molto interessanti e sincere le vostre analisi in questi giorni sto confrontando il mio smsl do300 con il vmv d1se2 concettualmente identiche ma il secondo ha un alimentazione raffinatissima con toroidale noratel e condensatori premium che gli conferiscono una scena ed un dettaglio notevolmente migliorati vorrei chiedervi l'analisi di due nuovi progetti di Matrix Audio streamer+dac mini-i4 e il pro con uscita cuffie! Grazie.
BUONGIORNO SARESTE COSÌ GENTILI DA DARMI UN CONSIGLIO SU QUESTO STUPENDO AMPLI.......RIUSCIREI A FAR SUONARE LE MIE ROGERS LS3/5A..... GRAZIEEEE DELLA VOSTRA ATTENZIONE . UN VOSTRO FAN.😊
@@audio-2g Il volume con le quali le ascolto prevalentemente è di compagnia mentre lavoro (terapista della riabilitazione ) ho sempre lavorato con un sottofondo. La stanza è 3metri per 8metri posizionate sul lato da 3....
Poste tali premesse l'accoppiata potrebbe funzionare e, probabilmente, anche bene. Insomma, se non si pretendono grandi pressioni è tutto più semplice. Però il consiglio è sempre il solito: cerchi di fare una prova prima di acquistare. Cordiali saluti.
Dovrei mandare in pensione il vecchio Cyrus II e sono indeciso tra questo e il Rega Brio. Ascolto perlopiù liquida al momento, ma ho già il Dac Magic e in futuro (spero breve) dovrei poter tornare ad usare il buon Thorens td316. Il bluetooth al momento mi è abbastanza irrilevante, la tv non la uso, mi sa che mi son risposto da solo... 😁
Buongiorno vi seguo da poco siete simpaticissimi e a mio avviso anche molto competenti. Vi vorrei porvi un quesito,ma questo Mission lo potrei collegare alla soundbar della Yamaha yas 209 facendo una sorta di multicanale? Collegando l'entrata coassiale al TV e l'uscita coassiale all' amplificatore e aggiungendo due diffusori magari da scaffale e monitorando il sistema con il volume del Mission? Grazie e buon lavoro.
Cari Giulio e Giancarlo, mi piacerebbe trovare un prodotto simile per fascia di prezzo ma senza DAC, per realizzare un secondo impianto che farà andare in vacanza in estate il mio 50W valvolare in classe A..e voi capirete sicuramente il motivo. Se avete suggerimenti vi ringrazio anticipatamente..ciao.
Ciao agli Amici dell'alta Fedeltà Mission mi ispira parecchio come amplificatore da scrivania con quali diffusori pari prezzo mi consigliate..? Complimenti per i video molto ben fatto che cavi di alimentazione e potenza avete usato per le vostre prove..? PS aspetto con ansia il video dedicato a Roon. Grazie mille 👍🏻
Buongiorno, grazie per il vostro impegno. Oggi i negozi di hifi sono ridotti al lumicino e avere un canale come il vostro sopperisce un poco la mancanza di confronto e condivisione della conoscenza. Questo integratino mi intriga e vorrei chiedere se ce la può fare a smuovere le mie amatissime Linn Keilidh. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta e vi saluto
Buongiorno e complimenti per i contenuti, esaustivi e ben presentati. Sconsigliate l'abbinamento di questo amp con diffusori dotati di woofer dal diametro superiore ai 16 cm. Io lo stavo valutando per le mie Linton 85th, che hanno woofer da 20 ma sono abbastanza sensibili. Cosa ne pensate?
Dovevo sostituire un glorioso, ormai acciaccato Arcam Alpha 9, ho voluto provare un classe D e alla fine ho scelto l'SMSL AO300. Il mio primo impianto l'ho comprato nel 1987 e confesso che ero scettico, nel rigirarmi tra le mani un ampli da 1.5 kg. Ma devo ammettere che mi sono dovuto ricredere, abbinato alle Linton suona molto, molto bene. Per lo meno per quelle che sono le mie necessità. Dettagliato, ma pieno, ricco, con il punch che mi piace. Se poi penso a quanto è costato....
La presenza dell'ingresso ottico e dell'uscita linea, permetterebbe di collegare un sistema satelliti + sub attivo per migliorare l'audio di un televisore, forse anche meglio di una soundbar
Bella prova e sopratutto bei commenti... vorrei però capire una cosa riguardo ad un "accessorio" presente nell'oggetto in prova: il bluetooth! Mi volete spiegare perchè il bluetooth viene normalmente usato e, spesso, magnificato se implementato (perfino con un codec non "top" come l'aptx...) in cuffie pure di alto lignaggio, si vedano le b&w o le focal per esempio, mentre lo stesso, usato come sorgente per l'impianto "normale" con i "normali" diffusori, anche con il miglior codec (ldac) viene, quasi sempre, drasticamente schifato dai più.... ?.... la compressione e la ricostruzione del segnale esiste un tutti e due i casi, ma perchè per molti i risultati sono differenti?... Ancora bravi...👍
Grazie per i complimenti. Non credo (Giulio) di essere la persona più adatta ad esprimermi in merito alle doti della connessione Bluetooth. In qualsiasi modo e circostanza sia implementata la ritengo inferiore al collegamento cablato che prediligo. Ciò detto è innegabile che il "wireless" sia comodo e dunque ottimo per un ascolto disimpegnato.
@@audio-2g Grazie comunque per la risposta... io ho provato, nel mio piccolissimo, a trovare delle differenze abbastanza udibili, usando gli stessi brani (Yes...) sia con il mio "povero" lettore cd/sacd marantz collegato a un dac con doppio sabre 9038q, sia con il ricevitore bluetooth ifi (con codec ldac 24/96) abbinato allo stesso dac. Personalmente e, ripeto, personalmente, non ho sentito differenze eclatanti se non delle leggerissime, ma proprio le.gge.ris.sime, quasi insignificanti, diffferenze in "altezza" della scena sonora in pochissimi punti dei vari brani usati. Per me (e sempre solo per me sia chiaro) il bluetooth (quello buono chiaramente) può essere una buona ragione in più per convincere e far appassionare nuovi "ascoltatori", magari i più giovani o chi non si vuole complicare (almeno all'inizio...) troppo la vita,...
Sono (Giulio) completamente d'accordo con lei e, non a caso, ogni volta che un apparecchio è dotato di connettività wireless non manchiamo di farlo notare. La comodità è un requisito da non trascurare per attirare nuovi adepti. Grazie,
Ogni volta che esce un buon prodotto a un prezzo ONESTO ci si spertica in complimenti, quasi fosse una cosa straordinaria. Invece NO!!! Tutti i prodotti Hi-Fi dovrebbero SEMPRE essere ingegnerizzati ad altissimo livello, in modo da avere dei prezzi onesti senza rinunciare, appunto, a prestazioni convincenti, credibili e durevoli. Anche nella recensione dell’amplificatore Yamaha ho avuto la stessa sensazione, parlando di oltre 5.000€… ma cosa è diventata l’Hi-Fi?!? Una presa in giro per pochi ricchi e fessi?
@@262miki hai perfettamente ragione. Ma questo è ciò che ha distrutto il mercato e ucciso l'Alta Fedeltà, che da passione che coinvolgeva milioni di persone è diventata, senza motivi sostanziali che non riguardino la speculazione, una passione per ricchi. Anche il discorso in cui si parlava del timbro scuro del Mission 778X e che metteva in relazione la luminosità del Copland al suo prezzo alto, non è del tutto corretto secondo la mia esperienza. Io uso quotidianamente un Audio Analogue Puccini che è straordinariamente luminoso e che pagai l'equivalente di 700 euro odierni. Ci sono numerosi amplificatori che per scelta progettuale suonano in un certo modo, senza costare migliaia di euro! Se il Mission 778X suona scuro gli si abbineranno dei diffusori che riescano a compensare questa sua caratteristica, facendo attentamente alcune prove, e si troverà la giusta sinergia tra componenti, che è ciò che conta davvero. Anzi, ciò che conta davvero è farsi una cultura musicale, una bella collezione di dischi e... un abbonamento a una stagione concertistica di livello.
@@audio-2g ok grazie lo stesso , comunque ho comprato il Mission 778x a scatola chiusa , mi dovrebbe arrivare questa settimana con la speranza che mi piace , ma è all'altezza del Marantz PM6007 almeno ? Avete mai provato questo Marantz ?
@@ilmatanela1816 il Rega Brio è centomila volte meglio , intanto suona molto meglio , e poi è molto più potente e suona molto più forte, il Mission ha un suono troppo lineare , piatto , flat , bruttissimo , e poi suona molto piano , pochissima potenza e non mi è piaciuto per niente e l'ho venduto. Se hai le Linton ti consiglio di comprare il Roksan K3 e non questi giocattoli , specialmente il Mission 778x è una gran cavolata .
@@sanfroby ti ringrazio molto. Ho un glorioso Arcam Alpha 9 al momento. Ha bisogno di una revisionata e avrei anche trovato il tecnico che la farebbe. Suona ancora dignitosamente collegato al dac esterno ma sono tentato di eliminarlo e acquistare un'ampli nuovo, all in One e mi sto guardando intorno....
W l' "Operazione Nostalgia" se ha come scopo il riportare in auge prodotti come questo bell'integrato: ottimamente realizzato, ben suonante e dal costo "umano" ! Che, poi, detto fra noi, dovrebbe essere la normalità se vogliamo che la passione ed il desiderio di avere in casa un impiantino decente che ci permetta di ascoltare la nostra musica preferita, trovi o ritrovi nuovi seguaci. Questo 778X non deve essere la famosa "mosca bianca" ma l'ispirazione per i produttori di Hi-Fi a considerare anche un pubblico che non ha un portafoglio strabordante di banconote. Alla domanda: "lo compreresti ?" Rispondo - senz'altro - SI e non per una questione di nostalgia di quando ero ragazzo, ma proprio per i motivi già esposti. P.S. - complimenti sempre al team "Audio 2G" per la professionalità che li caratterizza nella conduzione del canale. Ciao !😊
Buon giorno, complimenti per la recensione chiara e professionale. E' ègiunto il momento di aggiornare alle nuove tecnologie il mio vecchio impianto, per me ben suonante . Premetto che sono un amante delle elettroniche inglesi entry level e nel tempo sono pervenuto all'accoppiata Onix Oa 31 LT (integrato da 60 W per 8 Ohm) e diffusori da stand Ruark Sabre ( 2 vie, 87 db/Watt) dopo anni di prove d'ascolto, scambiando gli elementi con l'altro mio impianto composto da Audiolab 8000a + Rogers Ls3/5a (recentemente venduti): la musicalità, la raffinatezza e la tridimensionalità del suono mi hanno fatto propendere per Onix+Ruark e dopo decenni di ascolto non mi hanno ancora stancato. Questo integrato con Dac, Mission 778X. potrebbe rientrare nel mio budget per aggiornare il mio impianto, cosa ne pensate? Avete delle alternative?.Grazie.
Bel canale
Visto che all'inizio avete parlato che è un amplificatore in Classe AB, sarebbe molto gradita una vostra lezioni sulle classi degli amplificatori e la differenza tra le varie classi, grazie, vi seguo dall'inizio
Complice l' esigenza di cambiare il mio ampli di più di 30 anni (Audiolab 8000A), ho cercato un buon sostituto compatibile con le mie finanze. Ottima l' occasione di vedere il vostro servizio, che mi ha convinto nell' acquisto.
Complimenti per la descrizione del suono del Mission 778X, mi ci ritrovo pienamente durante l'ascolto.
Suono vivace ma da lunghi ascolti.
Ottima uniformità della timbrica dei vari ingressi: analogici, phono e bluetooth.
Manca l'ingresso digitale da provare, ma prenderò il cavo per usarlo con l'uscita del lettore CD.
Grazie mille del vostro consiglio.
Ne siamo contenti! Grazie per avercelo fatto sapere.
Ciao complimenti per la recensione bravi come sempre, 2000 iscritti è un bel traguardo ma aumenteranno perché lo meritate per la vostra bravura. Lo sventramento poi lo aspetto sempre con estremo piacere poiche Giancarlo è bravo nello smontare e poi rimontare il tutto. Bravi ancora bravi. Un abbraccio alla prossima. Ciao.
bello che pensino anche a noi "poveri":)
Io lo uso come pre con un finale QUAD 405 e JBL 4311B - ragazzi, veramente da paura
Io anni fa ho avuto il Mission-Cyrus I ed anche il II con il suo alimentatore separato, poi un bel giorno un fulmine m'e entrato in casa distruggendomelo ricordo per che il trasformatore toroidale era molto piu grande, e all'epoca il primo lo pagai se ben ricordo 1250 Euro, adesso che vivo in Canada ho un Denon PMA900 con il suo CD900 + casse Polk ES60
Wow! Che brutta cosa il fulmine che distrugge tutto!
Buongiorno, è proprio vero, la passione ci fa tornare ragazzi, quando Giulio ci ricorda il passato che abbiamo tutti in comune per questo bellissimo hobby, mi commuovo come un bambino, andate avanti cosi, spero che un giorno ci si possa incontrare per scambiarsi delle opinioni, non è facile di questi tempi incontrare persone come Voi così educate e pacate. Buona musica a tutti, Andrea.
P.s. A quando un test sulle piccoline di Sonus Fabere Lumina I o II?
Su alcuni marchi abbiamo difficoltà ad avere i prodotti e Sonus Faber, ahimè, è tra quelli. Grazie per i graditi complimenti.
P.S. però provate a fare un pò di proselitismo tra i più giovani. Non vogliamo che Audio-2G diventi un canale per vecchi nostalgici...
Ciao Giancarlo, la tua creatura in classe A, esteticamente mi ricorda le elettroniche Moon: veramente notevole come impatto visivo, aspettiamo una review/sventramento! 💯 😉
In realtà ho usato un brutto amplificatore cinese, CAV-08, che ho totalmente svuotato per poi inserirci la mia circuitazione. Non lo piacevano le estetiche dei contenitori che si trovano già fatti. Ma in realtà, pensandoci bene, hai ragione, l'estetica è simile Moon!
siete mitici!
io ho molti prodotti IAG.
Ho ampli audiolab, meccanica cd leak, casse mission.
Probabile che sia fatto da audiolab o quad.
Salve Giancarlo e Giulio, da quando il vinile è ritornato in auge si è riaperto un mercato....poi diciamolo pure ,questi oggetti sono belli e nn tramontano altroché ifi o simili. Ieri da un amico ho riammirato i Cello con le Apogee ,nn si possono etichettare con vintage ma con " l'arte" .
Non hai torto, ma erano anche altri tempi....
Complimenti per i primi 2000 iscritti ! ! !
Buonasera complimenti per la bella e completa recensione che mi ha stimolato la fantasia.
Ho un Nad c315 bee e delle B&W Dm 603 s3 (vecchia serie).
Se sostituissi il Nad con questo Mission avrei dei vantaggi? Grazie
Buongiorno sempre molto interessanti e sincere le vostre analisi in questi giorni sto confrontando il mio smsl do300 con il vmv d1se2 concettualmente identiche ma il secondo ha un alimentazione raffinatissima con toroidale noratel e condensatori premium che gli conferiscono una scena ed un dettaglio notevolmente migliorati vorrei chiedervi l'analisi di due nuovi progetti di Matrix Audio streamer+dac
mini-i4 e il pro con uscita cuffie! Grazie.
LO VOLEMO IL SOMMO A SANREMO❓"THE SVENTRETàR" PURE AL FESTIVALBàR🎹‼
Grazie per il video ragazzi!
Speriamo si possa recensire presto un Mark Levinson.
Ciao!
Sono abbastanza certo che accadrà al rientro dalle ferie. Movimentare quei bestioni a 40° non è praticabile. Grazie.
BUONGIORNO SARESTE COSÌ GENTILI DA DARMI UN CONSIGLIO SU QUESTO STUPENDO AMPLI.......RIUSCIREI A FAR SUONARE LE MIE ROGERS LS3/5A..... GRAZIEEEE DELLA VOSTRA ATTENZIONE . UN VOSTRO FAN.😊
Dipende: quanto è grande il suo ambiente?
@@audio-2g Il volume con le quali le ascolto prevalentemente è di compagnia mentre lavoro (terapista della riabilitazione ) ho sempre lavorato con un sottofondo. La stanza è 3metri per 8metri posizionate sul lato da 3....
Poste tali premesse l'accoppiata potrebbe funzionare e, probabilmente, anche bene. Insomma, se non si pretendono grandi pressioni è tutto più semplice. Però il consiglio è sempre il solito: cerchi di fare una prova prima di acquistare.
Cordiali saluti.
Grazieeee gentilissimi ......... proverò altro....nella previsione un OLD ....NAD 2020 di un amico ....😂
Quali diffusori si prestano meglio per questo ampli?
Sono intenzionato all'acquisto.
@@spark_1098 diffusori efficienti bookshelf, scelga lei la marca, ma sopra i 90 db!
Dovrei mandare in pensione il vecchio Cyrus II e sono indeciso tra questo e il Rega Brio. Ascolto perlopiù liquida al momento, ma ho già il Dac Magic e in futuro (spero breve) dovrei poter tornare ad usare il buon Thorens td316. Il bluetooth al momento mi è abbastanza irrilevante, la tv non la uso, mi sa che mi son risposto da solo... 😁
Si REGA Brio tutta la vita, un inglese vero e senza fronzoli.
Buonasera, secondo voi riuscirebbe a pilotare le kef ls 50? In una stanza piuttosto grande ma con ascolto a basso volume . Grazie 🤩
i mission sono ma costruiti da IAG come audiolab e leak per esempio . Bella recensione !
Buongiorno vi seguo da poco siete simpaticissimi e a mio avviso anche molto competenti. Vi vorrei porvi un quesito,ma questo Mission lo potrei collegare alla soundbar della Yamaha yas 209 facendo una sorta di multicanale? Collegando l'entrata coassiale al TV e l'uscita coassiale all' amplificatore e aggiungendo due diffusori magari da scaffale e monitorando il sistema con il volume del Mission? Grazie e buon lavoro.
Non giurerei sul perfetto Sync dell'audio....
Cari Giulio e Giancarlo, mi piacerebbe trovare un prodotto simile per fascia di prezzo ma senza DAC, per realizzare un secondo impianto che farà andare in vacanza in estate il mio 50W valvolare in classe A..e voi capirete sicuramente il motivo. Se avete suggerimenti vi ringrazio anticipatamente..ciao.
Ciao agli Amici dell'alta Fedeltà Mission mi ispira parecchio come amplificatore da scrivania con quali diffusori pari prezzo mi consigliate..? Complimenti per i video molto ben fatto che cavi di alimentazione e potenza avete usato per le vostre prove..? PS aspetto con ansia il video dedicato a Roon. Grazie mille 👍🏻
Buongiorno, grazie per il vostro impegno. Oggi i negozi di hifi sono ridotti al lumicino e avere un canale come il vostro sopperisce un poco la mancanza di confronto e condivisione della conoscenza.
Questo integratino mi intriga e vorrei chiedere se ce la può fare a smuovere le mie amatissime Linn Keilidh.
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta e vi saluto
Questo Mission potrebbe pilotare bene le mie Dynaudio DM 2/7 che sono 4 ohm?
Buongiorno e complimenti per i contenuti, esaustivi e ben presentati. Sconsigliate l'abbinamento di questo amp con diffusori dotati di woofer dal diametro superiore ai 16 cm. Io lo stavo valutando per le mie Linton 85th, che hanno woofer da 20 ma sono abbastanza sensibili. Cosa ne pensate?
Non è sufficentemente potente, mi spiace!
@@audio-2g grazie! Le viene in mente un modello da suggerirmi? Dal buon rapporto q/p
...un "ottimo" amplificatore che non è in grado di pilotare diffusori con 90 db di efficienza?!!!
Dovevo sostituire un glorioso, ormai acciaccato Arcam Alpha 9, ho voluto provare un classe D e alla fine ho scelto l'SMSL AO300. Il mio primo impianto l'ho comprato nel 1987 e confesso che ero scettico, nel rigirarmi tra le mani un ampli da 1.5 kg. Ma devo ammettere che mi sono dovuto ricredere, abbinato alle Linton suona molto, molto bene. Per lo meno per quelle che sono le mie necessità. Dettagliato, ma pieno, ricco, con il punch che mi piace. Se poi penso a quanto è costato....
Lo ascolterei con delle Klipsch rpm 600 o con le Triangle Borea 03
La presenza dell'ingresso ottico e dell'uscita linea, permetterebbe di collegare un sistema satelliti + sub attivo per migliorare l'audio di un televisore, forse anche meglio di una soundbar
"forse anche meglio di una soundbar"??? Ma la soundbar è la cosa più lontana dall'Hi-Fi che sia mai stata inventata!
Ciao , non ho capito la tipologia circuitala di funzionamento , usa degli elementi attivi digitali polarizzati in classe A/B ?
Bella prova e sopratutto bei commenti... vorrei però capire una cosa riguardo ad un "accessorio" presente nell'oggetto in prova: il bluetooth!
Mi volete spiegare perchè il bluetooth viene normalmente usato e, spesso, magnificato se implementato (perfino con un codec non "top" come l'aptx...) in cuffie pure di alto lignaggio, si vedano le b&w o le focal per esempio, mentre lo stesso, usato come sorgente per l'impianto "normale" con i "normali" diffusori, anche con il miglior codec (ldac) viene, quasi sempre, drasticamente schifato dai più.... ?.... la compressione e la ricostruzione del segnale esiste un tutti e due i casi, ma perchè per molti i risultati sono differenti?...
Ancora bravi...👍
Grazie per i complimenti. Non credo (Giulio) di essere la persona più adatta ad esprimermi in merito alle doti della connessione Bluetooth. In qualsiasi modo e circostanza sia implementata la ritengo inferiore al collegamento cablato che prediligo. Ciò detto è innegabile che il "wireless" sia comodo e dunque ottimo per un ascolto disimpegnato.
@@audio-2g Grazie comunque per la risposta... io ho provato, nel mio piccolissimo, a trovare delle differenze abbastanza udibili, usando gli stessi brani (Yes...) sia con il mio "povero" lettore cd/sacd marantz collegato a un dac con doppio sabre 9038q, sia con il ricevitore bluetooth ifi (con codec ldac 24/96) abbinato allo stesso dac. Personalmente e, ripeto, personalmente, non ho sentito differenze eclatanti se non delle leggerissime, ma proprio le.gge.ris.sime, quasi insignificanti, diffferenze in "altezza" della scena sonora in pochissimi punti dei vari brani usati. Per me (e sempre solo per me sia chiaro) il bluetooth (quello buono chiaramente) può essere una buona ragione in più per convincere e far appassionare nuovi "ascoltatori", magari i più giovani o chi non si vuole complicare (almeno all'inizio...) troppo la vita,...
Sono (Giulio) completamente d'accordo con lei e, non a caso, ogni volta che un apparecchio è dotato di connettività wireless non manchiamo di farlo notare. La comodità è un requisito da non trascurare per attirare nuovi adepti. Grazie,
Salve, questo Mission permette l'equalizzazione per bassi e alti?
No
Sembrate TOTO' E PEPPINO (versione HiFi)....continuate cosi...vi seguo molto....ovviamente professionalmente TOP :)))
Ogni volta che esce un buon prodotto a un prezzo ONESTO ci si spertica in complimenti, quasi fosse una cosa straordinaria.
Invece NO!!!
Tutti i prodotti Hi-Fi dovrebbero SEMPRE essere ingegnerizzati ad altissimo livello, in modo da avere dei prezzi onesti senza rinunciare, appunto, a prestazioni convincenti, credibili e durevoli.
Anche nella recensione dell’amplificatore Yamaha ho avuto la stessa sensazione, parlando di oltre 5.000€… ma cosa è diventata l’Hi-Fi?!? Una presa in giro per pochi ricchi e fessi?
Lo è da mo'...guarda le riviste del settore..solo prove di prodotti per sceicchi..
@@262miki hai perfettamente ragione. Ma questo è ciò che ha distrutto il mercato e ucciso l'Alta Fedeltà, che da passione che coinvolgeva milioni di persone è diventata, senza motivi sostanziali che non riguardino la speculazione, una passione per ricchi.
Anche il discorso in cui si parlava del timbro scuro del Mission 778X e che metteva in relazione la luminosità del Copland al suo prezzo alto, non è del tutto corretto secondo la mia esperienza. Io uso quotidianamente un Audio Analogue Puccini che è straordinariamente luminoso e che pagai l'equivalente di 700 euro odierni. Ci sono numerosi amplificatori che per scelta progettuale suonano in un certo modo, senza costare migliaia di euro! Se il Mission 778X suona scuro gli si abbineranno dei diffusori che riescano a compensare questa sua caratteristica, facendo attentamente alcune prove, e si troverà la giusta sinergia tra componenti, che è ciò che conta davvero.
Anzi, ciò che conta davvero è farsi una cultura musicale, una bella collezione di dischi e... un abbonamento a una stagione concertistica di livello.
La è sempre stata.
rimaniamo in casa:
mission qx 2 o lx2
warfedale evo col nastro.
Potreste recensire qualche prodotto Cyrus?
A settembre, già programmato…
E se Giancarlo Valletta prendesse anche i Cyrus ( oltreché Musical Fidelity e altri) sarebbe il massimo
Ci proverò..... Non è facile avere prodotti in prova!
@@audio-2g io il mio Cyrus 8.2 dac ( integrato della linea Classic) lo metterei a disposizione
Recensirete il Mcintosh MA 5300?
Se riuscissimo a procurarcene uno con piacere...
@@audio-2g vi mando il mio! Comunque sempre bravi e simpatici!!!
Troppo gentile e grazie per la fiducia.
REGA BRIO o Mission 778x ? come qualità di suono e potenza quale sarebbe meglio ?
Purtroppo mai messo mano sul Rega Brio. La cosa mi piacerebbe molto (Giulio).
@@audio-2g ok grazie lo stesso , comunque ho comprato il Mission 778x a scatola chiusa , mi dovrebbe arrivare questa settimana con la speranza che mi piace , ma è all'altezza del Marantz PM6007 almeno ? Avete mai provato questo Marantz ?
@@sanfrobyciao com' è andata la tua esperienza con il Mission? Lo sto valutando per le mie Wharfedale Linton ma ho il dubbio che i watt siano pochi..
@@ilmatanela1816 il Rega Brio è centomila volte meglio , intanto suona molto meglio , e poi è molto più potente e suona molto più forte, il Mission ha un suono troppo lineare , piatto , flat , bruttissimo , e poi suona molto piano , pochissima potenza e non mi è piaciuto per niente e l'ho venduto. Se hai le Linton ti consiglio di comprare il Roksan K3 e non questi giocattoli , specialmente il Mission 778x è una gran cavolata .
@@sanfroby ti ringrazio molto. Ho un glorioso Arcam Alpha 9 al momento. Ha bisogno di una revisionata e avrei anche trovato il tecnico che la farebbe. Suona ancora dignitosamente collegato al dac esterno ma sono tentato di eliminarlo e acquistare un'ampli nuovo, all in One e mi sto guardando intorno....