@@tenmakenzo4865 un grande el Gentilhombre. Esto aporta creo.Linkeo Miguel Anxo BASTOS: capitalismo, liberalismo, conservadurismo th-cam.com/video/uxSYLoA2aFg/w-d-xo.html
Es curioso como muchos hoy en día defienden posturas como un mercado "capitalista" junto con una apertura a las grandes compañías y conglomerados de empresas pero cuando les hablas de democracia, de libertad de expresión, de derechos individuales y de representación política ellos actúan como si hablaran con un idealista que no sabe de lo que habla, si bien deberíamos tener precaución con el comunismo y sus aspectos ideológicos, creó que es muy necesario que separemos a el verdadero liberalismo de aquel que si bien propone aspectos económicamente parecidos, luego quiere despojarnos de un gran numero de libertades individuales y civiles, como una tecnocracia disfrasada de liberal.
Yo pienso que una tecnocracia no es necesariamente anti-democrática. Para que sea democrática sería necesario convencer a una mayoría amplia de la población de que se sustituyan los actuales sistemas políticos por uno en los que una base de ciudadanos bien informados en cada materia eligiesen a sus representantes en esa materia. Por ejemplo: que el personal con formación sanitaria fuese quién eligiese al secretario de Sanidad; que los economistas eligiésemos al secretario de Economía; etc. Yo pienso que para evitar guerras civiles entre progres y conservadores, el único camino es despolitizar la sociedad, y una tecnocracia democrática posiblemente sea el mejor sistema.
@@joseantonioperalesgran4047 Los tecnócratas son los que se hacen de los recursos para acumular poder, y posteriormente usar su influencia para llevar a cabo mecanismos de INGENIERIA SOCIAL para guiar a la población hacia el lado que mas les conviene, a pesar de que presenten resistencia, un tecnócrata es un manipulador de masas, por ende nunca votarías un modelo tecnocrático, simplemente porque no lo necesitan, ellos llegaron al poder manipulando los hechos y voluntades a su antojo.
@@ColereHumanitycreo que confundes la definición de tecnócrata con la de político. Un tecnócrata se guía por criterios técnicos, y pone pone su prestigio como técnico por encima de sus ganas de poder.
El iliberalismo es la transición a lo que Spengler llamaba . No cabe duda que estamos de camino allí, como tampoco hay dudas, como bien mencionas, de la decadencia cultural occidental. El tribalismo, signo de retorno al barbarismo, ya se veía en la ideología nacionalista desde el s. XIX; la revolución industrial, la cultura de masas, el materialismo, la cosmología de mercado, las ideologías de masas, las guerras mundiales y hoy en día las redes sociales -y quizás incluso la forma en cómo se presenta la promiscuidad desde los 60s - son una muestra del embrutecimiento y la barbarización de la cultura. En la actualidad sólo observamos la apóteosis de tal fenómeno. A mi juicio, la guerra civil es inevitable a largo plazo, la democracia ya no consigue conciliar los diferentes proyectos de sociedad, así que lo que hay que esperar es el golpe de vuelta a las sectas de izquierda, los _freikorps_ y los camisas negras de nuestro tiempo se perfilan en el horizonte.
Buen video, en resumen el iliberalismo es un gobierno autoritario que fue elegido y el pueblo se deja oprimir. Sobre el desencanto a la democracia, yo creo que es por la corrupción del gobierno y como en países de latinoamérica es común que te falte dinero y que trabajando duramente apenas puedas progresar. Si toda tu vida te dicen que vivís en una democracia y ves como hay impunidad en los políticos, las personas no siguen las leyes y está en peligro tu vida es entendible que no te guste la democracia.
@Mac Kaste En algunos casos el Caudillo aparece como el mesías del Pueblo, muchos Caudillos en América Latina tuvieron un auge al presentarse como héroes y luego devinieron en corruptos tiranos
@Miguel Rodríguez y resto @Gerardo David Nuñez Recomiendo a todos el debate q linkeo entre el ancap Miguel ANXO BASTOS y Pedro INSUA(socialista)Parte2. Sobre el estado y donde tmb de trata lo que dices. th-cam.com/video/N10Xa_zQw3I/w-d-xo.html En el mismo canal la primera parte y entrevistas al prof. Bastos.
La lucha entre colectivos de derecha y izquierda extremistas, que no estan dispuestas a llegar a ningún acuerdo con la otra parte, se nota aca en Argentina. Mi visión del futuro, es que la tendencia cresca, estariamos viendo un mundo cada vez más polarizado y violento.
No tengo dudas de que la polarización política se va a acrecentar en las próximas décadas. Cómo bien dijo G. K. Chesterton: _"Llegará el día en que tengamos que desenvainar una espada para afirmar que el pasto es verde."_ Y ese día resulta ser hoy.
Hace ya un par de años que comentaba con un amigo que lo más aterrador de China era que ha conseguido un enorme progreso siendo totalitaria. Hasta ahora existía el consenso de que para que un país progresara necesitaba de ciertas libertades. China ha demostrado que ya no es así. En cualquier caso, "give me freedom or give me death". Libertad económica sin libertades personales no es más que una cadena de oro.
el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 El libre mercado contempla los recursos, también contempla los gustos y preferencias del consumidor para gestionar los mismos de la mejor manera posible. La cuestión es que no estamos ni remotamente cerca de un libre mercado y mientras sigan habiendo organismos internacionales que regulen el comercio jamás lo tendremos.
@@juandiegovalverde1982 Y yo no creo que un puñado de personas tenga el poder para controlar los recursos de este planeta. El libre mercado se sirve de las decisiones VOLUNTARIAS de cada personas por ende respeta la libertad de elegir, mientras que un sistema de control es totalitario y promueve ampliamente la corrupción (como estamos viviendo ahora).
NANNANANN! ¡Qué buen sádabo! Video nuevo de Eldo Larcito, Tipito Enojado, Dannan, ElGentilhombre, Paralelo 33, EsDePeroncho y las meninas Assis, ¡todo en el mismo día! Se alinearon los planetas.
@@gustavow.4941 Jajaja de acuerdo, esos tipos no le llegan ni a la suela del pie al Gentilhombre, ni en contenido, ni en conocimiento, ni en nada, son un montón de payasos comandados por Laje, Dannan, Milei y todos los esos otros sujetos
Excelente reflexión. Definitivamente da mucho que pensar que dictaduras (China, Qatar, Singapur) sean más exitosos económicamente que democracias occidentales.
@Mac Kaste ya superaron la media de PIB per cápita de Latinoamérica y en menos de 10 años seguramente pasarán en este indicador a Chile y Panamá. Un logro y tanto si tienes en cuenta que hace 30 años competían en este índice con Haití
@Dragonblack WhiteBlue Salir a la calle bañado en oro, con el celular o vehículo que quiera, y ni considerar como posibilidad que alguien siquiera piense en robarme o quitarme la vida por ello = ÉXITO (El que lo experimenta a diario, y cada tanto vuelve y aterriza en Ezeiza, lo sabe y lo valora como agua en el desierto) Si no existe esa libertad, la de vivir, no quiero ninguna.
En occidente hemos llegado a un nivel de bien estar tan elevado que hemos dejado de dar valor a lo que relamente lo tiene. Cualquiera de nuestras "preocupaciones" es incomparable en ir a luchar a una guerra mundial o un holocausto por poner ejemplos. Nos creemos tan especiales que perdemos toda perspectica historica de los hechos. De normal, en occidente, una persona nace con un techo, una escuela, un hospital, provablemente una familia que le quiere, etc. Como todas nuestras necesidades materiales estan cubiertas nos dedicamos a satisfacer nuestras necesidades morales inventandonos problemas de ser necesario. Debates que la humanidad ya habia superado hace años vuelven a estar de moda. Hace 40 años, occidente no tenía competidores económicos practicamente y ahora el auge de Asia nos ha hecho perder mucha competitividad, por eso ahora con un sueldo ya no basta para tener una casa, un auto, vacaciones y dos hijos. Supongo que en Asia ocurrirá lo mismo cuando las nuevas generaciones que han nacido en la abundancia empiecen a notar el mínimo atisbo de decadencia. Es un ciclo, pero creo que lo más triste es la arrogancia y el ego que no nos deja ver que vivimos más y mejor de lo que jamás podria haber imaginado una persona que fué a luchar en la segunda guerra mundial... Por algun motivo el ser humano olvida muy rápido, esperemos no necesitar otra guerra de esta índole para darnos cuenta de lo que tenemos.
Un punto muy interesante es el que da Hanz-Herman Hoppe en su libre "Democracy: the god that failed". Libro que sirvio de inspiración a la "ilustración oscura" (o "Dark Enlightment"), que a su vez inspiró a la alt-right en Estados Unidos. Muy interesante
Exelente video me mostraste un panorama que ya veía, pero que no sabía cómo se definía, y si realmente la situación está escalando hacia ese entorno de conflicto constante.
Brutal! Chapó por el video. Lo que expone me genera mucha inquietud y desasosiego, la verdad. Es una sensación de estar al borde de un acantilado y ver inminente la caida. Entre el progresismo postmoderno y el iliberalismo siento esa retroalimentación interesada que nos atrapan en una pinza fatal, de la cual no veo escapatoria. Sí, estoy muy pesimista. Espero equivocarme pero tras este periodo pandémico preveo un espejismo de euforia vitalista pero que desembocará en algo feo, muy feo.
Varias cosas: -Vyctor Orban primer ministro de Hungría, habla de desarrollar un gobierno iliberal, pensé que era un concepto inventado por él, pero esto me abrió los ojos -El modelo chino está dejando en vergüenza a las democracias europeas, ansiosas por recibir las inversiones que las saquen del estancamiento, demostrando que no es necesario ser democrático para ser exitoso en términos capitalistas y a eso sumemosle la sociedad de control que están desarrollando haya y que es un espejo deformado de nuestro futuro a mí parecer. -Para mí es MALO que haya ganado Biden en EEUU, Trump por lo menos ponía el grito en el cielo respecto a muchas cuestiones que los medios y las redes sociales censuran, Biden será devorado por la política china que apunta a muy largo plazo -EXCELENTE VÍDEO, MUCHAS GRACIAS
Tomás: Muchas gracias como siempre. Precisamente hoy estaba discutiendo con un compañero de trabajo las diferencias entre el iliberalismo, la corporatocracia y el corporativismo. El video está lleno de alcances muy pertinentes para nuestra conversación de mañana. Un saludo fraterno como de costumbre.
Muy bueno. No entiendo que no te siga ya mucha más gente. Aunque parezca absurdo (que, de hecho, lo es) los españoles llegaron a gritar "Vivan las cadenas". ¿Qué cabe esperar de gente que desea ser esclavizada? Esto es el mundo al revés.
Podría ser que los gobiernos Post-Dictadura (régimen o gobierno militar como otros quieran llamar) hayan sido realmente una suerte de Democracia Iliberal?
Lo que pasa es que ahora todos quieren imponer en el otro sus ideas. Nadie quiere democracia, nadie quiere escuchar al otro. Cada quien quiere su propia dictadura, donde solo ellos tengan la razón y que a los demás se les pueda silenciar. Por eso como bien dice el vídeo, ahora unos son de extrema derecha y otros de extrema izquierda. La gente se va a los extremos, pocos son parciales y objetivos.
Yo estaba viendo a la chica de 18 años que dice que es nacionalsocialista es muy bonita la chica le di a este vídeo por error pero bueno ya que estoy me quedo y lo veo
A opinión personal creo que las gentes buscan desesperadamente certeza y confianza, saber que el blanco es blanco y el negro es negro, y que quien cuestionare este orden estará equivocado. Dado que hoy las certezas son pocas y las dudas varias.
Aporto: el oxímoron de los disturbios llamados anti fascistas en España, a raíz de la detención de un rapero. Un país gobernado por la izquierda socialista realiza revueltas anti fascistas.
Una cosa que es que el partido gobernante sea el llamdo PSOE pero una cosa muy distinta es que un gobierno sea socialista, lo que implica la expropiacion de los medios de produccion y una mejor distribucion de la riqueza. El PSOE es otro partido burgues que no se diferencia en nada de partidos como PP, ambos son los llamamados partidos tradicionales
"Antifascistas" cuando los que protestan son más fascistas que el mismo Hit|er. Sólo hay que ver las cosas que hicieron para ver lo extremistas que son. Me da pena que un partido como el PSOE, partido disque "socialdemócrata" haya hecho coalición de gobierno con esta Iacr@ de gente hipocrite llamada Podemos, a la cual muchos de estos fachas votan (Y ojo que en campaña habían prometido no hacerlo). Ojalá y España no caiga en manos del comunismo como pasó por ejemplo con Cuba, Venezuela y ahorita mismo Argentina, sepan elegir bien a sus políticos. Un saludo 👋
El auge del Iliberalismo, en mi opinión es consecuencia del ambiente de paz y casi carencia de ejemplos visibles (por manipular la información para que no sea evidente) de sistemas totalitarios que se esta viviendo en los países ricos y en algunos no tan ricos, eso sumado a la evidente ignorancia y tergiversación casi épica de la historia, la falta de entendimiento de lo que es en verdad la libertad ,como se forja y la credulidad de los pueblos hacia el poder, que mas que dudar lo que dice un aspirante a salvador mesiánico e informarse sobre ello, lo dan por hecho concluyendo no solo que es cierto sino también que eso es necesariamente bueno, un hombre dijo una vez: Los tiempos difíciles forjan hombres fuertes, los hombres fuertes crean buenos tiempos, los buenos tiempos crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles. Eso desgraciadamente es una verdad como un templo al ver que hoy las personas perdieron su capacidad critica y también dejaron de buscar por ellos mismos el bienestar dando por hecho que el buen vivir no depende de cada uno, sino de un tercero, mas en concreto del poder político.
@@mtrellbet4158 Ni ahi. Videla no le llega ni a las puntas de los talones a Nicolas Maduro en represion. Ademas la derecha reprime delincuentes y terroristas, la izquierda reprime gente normal y deja a los criminales sueltos
@@soulofcinder.vpr312 No. Lo mas autoritario que ha existido son los regimenes comunistas. Mil veces mas autoritario que cualquier colonialismo o monarquia o regimen papal.
Qué mejor ejemplo de la debacle cultural de la que habla el video que ponerse a debatir quién reprime más bonito. Si la tribu de Chàvez o la de Videla.
Uf, que vídeo. Distinto a los que apuntan al clásico "el futuro es liberal", cuando países un poco más liberales que Argentina, tienden a imitarnos. Pero está bueno, si todo te hace sentir cómodo en un pronóstico, algo te estás ocultando a vos mismo.
Yo hace 3 años, cuando empecé a leer mucho gracias a la biblioteca de la facultad de ciencias económicas, que tengo un conflicto de ideas que no logro resolver correctamente por falta de conocimiento y de tiempo. Creo realmente que el futuro es abolir totalmente la democracia, pero creo que un sistema autocrático es aún si cabe peor opción, y la única forma que veo es que existan gobiernos no estatales de contratos individuales, donde cada persona pueda ser libre independientemente de su situación geográfica, de pertenecer al gobierno y que se le apliquen políticas que el considere correctas. Cuando los gobiernos esten dispuestos por contratos entre privados, y su presupuesto este limitado a la gente que lo financie, creo que el mundo tornara necesariamente a un minarquismo contractual, donde las personas podrán acceder a beneficios como (descuentos en peajes, seguridad privada, obras sociales, disminución de los aranceles por educación) pagando una cuota de sus ingresos según estime el ente privado y según las necesidades de el adquiriente, y aquellas personas que prefieran no financiarlo, que paguen sus peajes, sus propias obras sociales, etc.
Excelente aporte. Sin duda pienso parecido a ti. La democracia representativa se acabará algún día, pero para dar paso a algo mejor, no para volver al pasado autoritario.
Es obvio que vamos a volver quizá a las sociedades antiguas, pequeños territorios, feudos o reinos como quieras llamarles, con soberanos, grupos o gobiernos chicos que serían híbrido, que se limiten solo a la seguridad y justicia dentro y fuera del territorio. Lo demás sería full mercado libre y privado.
Hay algo que me lleva pensando unos días. Si las libertades individuales se respetarán al pie de la letra, quedarían muy pocas cosas a debatir en la democracia. Capaz representación extranjera, o alguna ley judicial muy específica, pero perdería poder notablemente los legisladores.
Excelente trabajo. ¿Podrías profundizar más en eso de que Rusia y China podrían estar preparándose para regresar al patrón oro? Una vez escuché en en EEUU había un proyecto de ley para volver al patrón oro pero fue suspendido hasta nuevo aviso y han pasado décadas desde entonces. Saludos.
Es difícil regresar al Patrón Oro cuando los gastos de hoy de la Federación Rusa y la República Popular China hacen imposible que la cantidad de oro existente en el planeta sea suficiente para respaldar la moneda. En los videos de la serie el Origen y Destrucción del vídeo El Gentilhombre explica el porque es difícil volver al Patrón Oro en el Siglo XXI
@@isoptera-RCpS de hecho la Italia Fascista fue influenciada para su decadencia por Alemania al sumarse a su proyecto de guerra, ahí está la decadencia del Fascismo, una guerra imposible de ganar.
*suspiro con información que me acabas de dar y como un ciudadano de un pais bananero del que yo provengo lo unico que se... es que voy a morir de forma violeta y rápida
Caes en la trampa de los socialistas.. Que es asociar la palabra liberal con lo que es no liberal.. Como la creación de la fábula del "Neoliberalismo" Tienes que poner mucha firmeza en esto sino sos cómplice de los políticos autoritarios populistas y socialistas. Siempre el titulo y las primeras palabras son lo que queda en la mente! El video esta muy bueno!
Hice una encuesta y saltó que era capitalista iliberal. Creo en la libertad de expresión y en el consenso pero en el fondo quiero meter una bomba en el congreso y en la casa de gobierno porque los políticos solo se llenan los bolsillos y representan comunidades pequeñas sobre las verdaderas problemáticas de la ciudadanía, obvio que todos merecen un lugar y voz pero imponerla y establecer que es la verdad absoluta está mal. Bukele es mi modelo de presidente, mano dura para tener orden, aunque el autoritarismo me parece muy radical. En fin tengo una disyuntiva en mis creencias, soy muy antisistema democrático pero a la vez creo en los derechos individuales, en el libre acceso a la educación y la salud.
Tal y como yo lo veo, el siglo XXI podría ser el siglo de las secesiones y la polarización política. Es bastante evidente que los tribalismos políticos no van a cesár en ningún momento próximo.
Muy buen video Tomás, ¿eso que señalas de la RPC y Rusia de la vuelta al patrón oro tendrá que ver con el tan mentado "Gran Reinicio"? Sería genial un análisis prospectivo a ese planteamiento. ¡Saludos desde Lima!
Putin dijo que está estudiando la posibilidad de pasarse al patrón Bitcoin. El problema es que todavía ve el activo demasiado inmaduro. De hacerlo será cuando ya esté consolidado.
Hay algo que no se toma en cuenta, el PBI ESTA DEFORMADO POR LA INFLACION DE EEUU; Como el pbi (Tanto nominal como PPA) se miden en relacion a lo precios de EEUU, si estos aumentan "La unidad de medida se vuelve mas pequeña"; es como medir la altura de una puerta usando un pedazo de soga que se va encojiendo con el tiempo, cada vez necesitas mas pedazos de soga y aunque la puerta siempre mida lo mismo, da la apariencia de que cada vez es mas grande. En realidad occidente lleva desde 2008 en recesion economica (En terminos reales). Por ejemplo, Alemania tenia un PBI per capita de 45.000 usd en 2008 y 51.000 usd en 2021, Aparentemente tuvo un crecimiento de 10%; pero en realidad, en este tiempo el dolar se devaluo un 20%, por lo que en realidad la economia alemana se contrajo un 10%. Una crisis "Maquillada" por decirlo asi. En este sentido, es logico pensar que si la democracia solo puede existir en una fase avanzada de desarrollo, si un pais involuciona, se vuelve autoritario. Es curioso, como esto podria interpretarse como una ampliacion del planteo materialista historico marxista, las formas de organizacion humana (Politica) van siempre siguiendo las condiciones materiales, sea para adelante o para atras.
Para pensar bastante realmente, aquí en Bolivia cuando se anuncio el cambió del escudo Nacional muchos grupos ya estan proponiendo un Gobierno militar o división del país. Pero en realidad el problema en lo personal es la falta de cultura política y económica de los ciudadanos y esperar que el estado te siga que hacer, pero sin hacerse responsable de tales cosas.
14:33 Los Estados Autoritarios que practican el "Libre Comercio" en realidad son Estados practicando Libre Mercantilismo; Libre Comercio para los Estados, Economía Programada para el Individuo; los Estados empleando a su ciudadanía como su fuente de producción, como su maquinaria, para comerciar libremente entre ellos (de hecho, a causa de ellos han logrado manchar el nombre del Libre Mercado y manipular a la masa boba para convertirla en adepta zurda). El colapso de la democracia es también una evidencia del retorno a las Instituciones Extractivas, tanto las políticas como las económicas. La democracia siempre colapsa en un proceso de retorno a Instituciones Extractivas; Grecia, Roma...
@@sebastiancar625 Te equivocas; Colombia es de los pocos países Hispanoparlantes donde se maneja una cultura mas inclinada al Mercado que al Estado. Ha perdido Libertad Económica, pero ha llegado a ser el décimo primer país con mayor Libertad Económica. Crece mas que muchos países Europeos. Tuvo menor déficit que España con la entrada del Coronavirus... Si hay grupos Extractivistas tanto al margen de la ley como acreditados por la sociedad, pero no es cuna de ello; de hecho al igual que en otras partes e latinoamericana, los altos indices de delincuencia y criminalidad devienen de la herencia cultural catolica, que ha dejado una cosmovisión de trabajo igual castigo, y donde la obtención de las riquezas tiene que ser extraida, no generada.
La democracia liberal clásica no funciona. El ser humano es profundamente guiado por criterios meritocraticos, elitistas, sofocraticos y autocráticos en cada aspecto de su vida, pero cuando tiene que pensar en un sistema de gobierno, va contra natura y elige la democracia. Nadie en su sano juicio permite que un grupo de personas elijan por mayoría quien será la persona que deba operarte a corazón abierto, entre un jardinero, un operario de fábrica, un abogado y un cirujano; pero todos contentos celebran que la falacia ad populum decida quien gobernará tu vida y la de tu familia por siempre. El mejor sistema de gobierno es la Monarquía, y en menor medida un sistema oligárquico autoarquico y sofocratico: un despotismo ilustrado. La versión menos mala de la democracia es aquella que rechace el principio falaz de la igualdad: si, todos los seres humanos somos iguales en dignidad y derechos (toda vida humana es única y valiosa) pero no todo humano vale lo mismo para elegir a un gobernante. Una democracia que permita a cualquiera postularse y votar por un cargo público sin primero demostrar que esta capacitado para ello, es una democracia que rápidamente devendrá en populismo, fascismos y socialismo. La democracia sin limites, sin filtros, sin criterios de validez e idoneidad, como tenemos en Occidente, da como resultado la kakatocracia (el gobierno de los mas ineptos, incompetentes y corruptos).
No existe tal cosa como la democracia(en ningún rincón del universo y en la práctica sólo en la cabeza de algún filósofo allá hace tiempo ñaupa)! Porqué seguir atados a un concepto inviable? Por otro lado: Libertad, liberalismo? Acaso no nos damos cuenta de que en realidad lo que se intenta imponer bajo este concepto es la disolución absoluta de los estados, en pos del capricho de los organismos de poder representados por empresas, bancos y corporaciones? Que ingenuos los que creen que aboliendo los estados ahora vamos todos a comerciar pacíficamente y se acabaron los problemas. La manija va a seguir siendo de los mismos, o acaso no lo ven?
Es bien simple: Ya no existe izquierda vs derecha, más bien liberalismo vs liberalismo o socioliberalismo vs neoliberalismo. Todos estos mencionados forman parte del globalismo al que combatir para que cada nación se independice y desarrolle Soberamismo (nacionalismo) vs liberalismo de cualquier tipo (globalismo)
El prefijo eingleses.com/prefijos-negativos-un-dis-in-im-il-ir/ Es el antónimo, obviamente la gran mayoría de nosotros me incluyo cómo no tuvimos buena formación en Lengua y Literatura no conocemos nada de los prefijos que se usan en el mundo Académico Como el prefijo anti www.wikilengua.org/index.php/anti-_(prefijo)#:~:text=El%20prefijo%20anti-%20procede%20de,contra%2C%20en%20vez%20de'. Pueden parecer lo mismo pero en la Pragmática del lenguaje no lo son tanto
ojala el mundo marche a un estadio premoderno, antiglobalista, multipolar, en contra de oligopolios y lobbies, q cad pais encuentre su mejor forma de gobernarse, y que haya mutuos acuerdos de cooperacion espontanea... y q los liberales dejen de llorar paradojicamente por "falta de democracias", y q el zurdaje quede evidenciado en su incoherencia y salvajismos intrinsecos
la gente obvio que prefiere la democracia PERO estamos decepcionados con la corrupcion y el corporativismo ( sobretodo en latam xD ) ante esto.. tendemos a pensar ( tal vez en la deseperacion ) oye.. si vamos a mantener tanto burocrata corrupto mejor mantengamos a una "familia real" que vele por el pais a la antigua pero con ciertos limites.
Yo tengo la teoria de que es culpa de los gobiernos que han dividido mucho a las personas, y a los que se aferran del populismo, lo que hace que dividan a la gente, pero la dividen tanto que estamos en riesgo de tener conflictos civiles, como sea, la gente de a pie o que no le importa nada màs que seguir su vida quedara en medio de todo el quilombo y serà la màs afectada, como en todos los quilombos que pasan en el mundo
Charlaba este tema con un amigo liberal. Mi amigo creía firmemente que el futuro es liberal y yo le dije que era muy escéptico de tal cosa, dadas las evidencias. Quizás la especie humana no está hecha para superar la necesidad de un monopolio de la violencia, por eso pienso que China va a ser el futuro de la humanidad, para bien o para mal.
en parte tienes razón ya que la democracia pura y real es la que se vivió en la Antigua Grecia (obviamente solo quedaban los ciudadanos varones libres y mayores de edad) y que existe solo en algunas zonas de Suiza (y no se en que otros lugares más) la democracia representativa, republicana o burguesa (para los zurdos) es y seguira siendo un gobierno representativo, la verdadera democracia parte de nosotros como individuos!!!
Me encantó el vídeo. Algunos comentarios: 1-la democracia, por definición, es ABSOLUTAMENTE INCOMPATIBLE con el liberalismo, ya que este último es una filosofía individualista (los individuos tienen voluntad libre, los grupos no) y la democracia es una forma de gobierno basado en "la voluntad indivisa del pueblo (entendido como un todo)" en palabras de Rousseau, es decir está basada en un concepto absolutamente colectivista. Por tanto, la democracia iliberal no más que la aplicación de la voluntad del pueblo a algún ámbito donde antes primaba la libertad individual 2-concuerdo que la polarización política es resultado de la fragmentación cultural (por dar otro ejemplo, cómo vamos a definir un Plan de Educación Sexual, si no tenemos un criterio consensuado sobre qué nos hace varones o mujeres?). La "centralidad política" se basaba en que existía una cultura que funcionaba como un consenso general sobre muchos temas, y el debate se daba sobre los pocos que no había consenso. Al entrar en crisis dicha cultura, ya no hay un consenso generalizado que pueda dar pie al diálogo y el entendimiento 3-la mayoría de la gente mide las ideologías políticas por su eficacia para desarrollar la economía (que es lo que realmente les importa). De ahí que toda ideología entre en crisis frente a una crisis económica
@Mac Kaste vamos por partes: 1-Negás que que el liberalismo sea una teoría individualista? (Si la respuesta es "sí", entonces no entendiste a los liberales clásicos en nada) 2-Negás que la democracia sea un modelo de gobierno colectivista? (Si la respuesta es "sí", entonces te recomiendo leer a Rousseau, especialmente la parte de la "voluntad indivisa del pueblo (concepto colectivista)") 3-Negás que el individualismo y el colectivismo sean mutuamente excluyentes? (Si la respuesta es "sí", entonces te recomiendo volver a leer a Rousseau y a los liberales clásicos porque no entendiste los conceptos de "individualismo" y "colectivismo") Si la respuesta a las tres preguntas es "no", entonces debemos afirmar la tesis inicial: el Liberalismo y la Democracia son mutuamente excluyentes. Y de esta tesis, se deriva la segunda: eventualmente una de las dos posturas acabará por eliminar (es decir excluir completamente en la práctica) a la otra Además de lo anterior, cometes un error al analizar el origen del feudalismo y el Estado Moderno. La relación de servidumbre feudal surge como una variante de la esclavitud propia de la Edad Antigua (básicamente era un variante donde los esclavos estaban vinculados a un terreno). El absolutismo que se buscó en esos años y se consolidó en la Edad Moderna, es la continuidad del absolutismo propio del Imperio Romano. El concepto del Estado Moderno surge como el reemplazo de la persona física del rey/emperador por una persona jurídica, el Estado. Y, como toda persona jurídica, en la realidad es operada por personas físicas (seres humanos) que lo utilizan discrecionalmente, es decir como mejor creen y entienden. Aquí entra la democracia como un medio útil para cambiar de gobernante sin violencia (en este punto COINCIDO con tu concepción), sin embargo esto no elimina su naturaleza colectivista ni los problemas que trae
@Maclin Kastex Los liberales clásicos son muy diferentes a los liberales modernos, de cualquier forma cabe destacar que la "igualdad ante la ley" es demasiado subjetiva, por ejemplo los liberales en USA apoyaron la idea WASP, el voto era restringido para todo el que no fuera hombre, blanco y adinerado, así que cabe destacar que son diferentes corrientes de liberalismo.
@Maclin Kastex La democracia es antiliberal, deberías leer los libros de Curtis Yarvin, te recomiendo " An Open letter to open minded progressives". De cualquier forma no soy liberal sino soy reaccionario, así que a pesar de conocer algo de la teoría liberal clásica, no me afecta mucho ya que no es mi ideal político.
yo creo que la anarquia es el futuro tal vez pasen siglos pero hay esperanza, ahora posiblemente la transicion sea violenta seguramente pero esa violencia(de todo tipo y nivel)es la que genera conciencia
Deberías hablar de la dialéctica hegeliana y marxista. Hay mucho fundamento filosófico en ella. O de la concepción del liberalismo de Benedetto Croce, donde el veía que era posible la existencia del liberalismo como filosofía fuera de un modelo económico capitalista cómo el Laissez Faire.
Ese es el punto ¿Que puede hacer la gente nacionalista o conservadora cuando claramente la gran mayoria de gobiernos occidentales están totalmente parcializados hacia el lado contrario de lo que ese sector quiere? La lucha está perdida
Creo que en el fondo a lo que se debe aspirar es a maximizar la disposición y acceso a recursos por parte de la población y una arena política que sea capaz de templar las opiniones de las facciones políticas en un concenso más o menos aceptable que priorice este acceso a oportunidades. También se debe perseguir un marco teórico que sea flexible y capaz de asimilar las necesidades generales pero cortando de Tajo el acceso al radicalismo y el influyentismo económico en la redacción de los mismos. No creo que la crisis de la democracia sea cosa de algún signo político en particular, si no los síntomas de una época que muere y la necesidad de replantear nuestros valores como sociedad. Los modelos económicos y políticos del siglo XX se han tratado de preservar a pesar del cambio de contexto a nivel mundial, no digo que se tenga que iniciar desde cero, pero si hay pilares de las viejas ideas políticas que están cayéndose a pedazos y ya no sostienen nada. Además el término democracias "pos modernas" me parece que está fuera de contexto en la búsqueda del origen de los problemas. El gran reto es deshacerse de viejos esquemas que ya no dan más, estigmatizar la búsqueda de lo nuevo con "pos moderno" me parece salido de contexto.
Cuando se han perdido los valores éticos y morales que hicieron grande a una nación. Si el mérito y el esfuerzo, ya no son fomentados por nuestros líderes políticos y religiosos, entonces es imposible que una población educada deseé continuar con una democracia fallida. Se viven tiempos trascendentales para la Argentina. Quién se impondrá? El comunismo del siglo XXI o la nueva derecha?
buen video perro, me gusta este vídeo porque tiene cierto análisis neutral desde la perspectiva política, lo q no me cabe mucho es que estuve chusmeando el canal y los vídeos y como que tenés ciertos espectros tirados para el liberalismo exclusivamente como el vídeo del fracaso del socialismo. Muchas personas no consideran que el socialismo fracasó, sino que fue derrotado por todos los contextos históricos, sobre todo por la perestroika y Gorbachov
Este es el video del Gentilhombre que me asusto mas que nada. Gracias a este canal aprendo muchas cosas y me insito a leer muchas tesis, muchos libros y ver documentales referidos a la politologia y sociologia. Pero esta vez me asuste mucho en esto del Iliberalismo
Si es Cíclica eso quiere decir que los procesos económicos son Circulares, como la visión de los antiguos griegos sobre el tiempo, eventos de una etapa anterior se vuelven a repetir de manera Infinita
El recurso más importante de una nación es la educación, lo demás es accesorio. Ej. En Israel fabricaron el primer corte de carne creado por impresoras 3d. Ese es el futuro, el conocimiento y la tecnología cambiarán todo.
Es difícil hacer la separación de la Economía y la Política, puesto que a diferencia de la Iglesia y el Estado, que eran radicalmente opuestos cuando llegaron las ideas de la Modernidad, la Economía y la Política venían juntas desde hace varios siglos
Es un interesante tema, no es difícil encontrar a cada vez más personas que apoyan una monarquía y eso es interesante El repudio por la democracia se está generalizando y a mucho nivel
El único liberal que lo menciono en un vídeo es Álvaro Zicarelli miembro del Ministerio del Odio, Zicarelli ha hecho una compilación de Teorías Políticas Latinoaméricanas donde rescata los aportes de varios politólogos y sociólogos sobre la divergencia entre Influencia Internacional y la Vida Interna
El punto es que Asia nos va ganando porque aunque si hay discusiones si mantienen un régimen de unión entre las personas que luchan por un bienestar propio. Mientras que en Occidente los insultos y el odio son iguales entre Progres y liberalistas.
Me gustaría así fuera por un mes ver a los niñatos a los machitos que rompen vidrieras dañan propiedades públicas y hacen toda clase de destrozos sin que les pase nada, actuar en un gobierno de manos dura y militar 🤔🤔😥😥
Puedo jurar que ya percibía esta, digamos, postura o perfil político cuajándose en nuestros tiempos, sin embargo no sabía que alguien en particular ya lo estuviera trabajando, y hasta con nombre-etiqueta incluso. Y qué mejor ha sido enterarme por medio de este canal.
me gustan mucho los vidoes donde no te posicionas tan fuertemente hacia alguna tipo de ideologia , incluso cuando no soy liberal ,me parecio muy interesante este video
la verdad es que el termino "liberalismo" o "liberal" haya perdido (casi ) el vinculo o relación con su significado original... que irónico que los conservadores (norteamericanos y de otros lados pero sobre todo los ya mencionados) usen el propio termino: _"liberal"_ (que para nosotros es "progre" o progresista), _"leftist"_( "zurdo" o "socialista" siendo este obviamente el termino correcto) o que ya de plano te tachen de _"commie"_ ("comunista") y que defiendes el _"cultural marxism"_ ("marxismo cultural" cuyo origen viene del termino alemán "Kulturbolschewismus" y que no hace falta decir quienes la usaron por primera vez) Y si digo esto no es porque querer eximir o justificar a la izquierda (comunismo o marxismo-leninismo en cualquiera de sus variantes) de sus horribles pecados o que este a favor de estos movimientos identitarios (BLM, Antifa, etc.) que aplauden la inclusión forzada en las grandes corporaciones de Hollywood de personas altersexuales, minorías étnicas o raciales (dejando el discurso político del bien común y la defensa de las minorías en segundo plano). Y cualquiera que se oponga o tenga una opinión distinta es automáticamente tachado de fascista, machista, capitalista y es censurado en redes sociales, despedido o amenazado de muerte (y algo más). Sin embargo ( y siendo francos), algo que me impide considerarme de Derecha (tanto Liberal/Libertaria como "Iliberal" o "Neoliberal"!!! XD) es la arrogancia y doble moral de varios de sus miembros (ojo, mi intención tampoco es generalizar u homogeneizar a todos los liberales/conservadores por pensar distinto o categorizarse de esa manera... y lo mismo aplica para el "otro" bando que también le hace falta verse en un espejo o acudir al medico/psiquiatra, si es que le alcanza!! :v) o como defienden y explican la participación de las "protestas" que hubo en el capitolio donde hubo libertarios que llevaron su bandera de gusano al mismo tiempo que había otros que llevaban al lado la bandera de los Estados Confederados de América y otros símbolos de la Alt-Right; que como cualquier otro grupo ultranacionalista y etnocentrista, se comporta de manera tan irracional e inhumana (como aquello que dice detestar), poniendo a un caudillo ( como Donald J. Trump) como el salvador y guía hacia un mundo ideal y prospero o como dios hecho carne. Yo creo que aquellos que se consideran realmente liberales deberían dejar llamarse liberales de izquierda o derecha, ya que como dije en un comentario de arriba el eje de izquierda-derecha sirve como reduccionismo barato y arcaico (propio del fundamentalismo occidental) para segregar aquellos que son diferentes a mi por ser o tener mas/menos cualidades que uno o porque no son como yo quiero que sean/piensen ( y a estas alturas vete tu a saber de que lado estaría mas el "liberalismo puro" en realidad... yo creo que a la izquierda!!! xd).
@@pavelm.gonzalez8608 La alt-right no es tan extrema, ni siquiera se define bien, aunque coincido con que son locos, la raza es muy importante, pero, no es lo único. Por eso soy un reaccionario, no un liberal o un "conservador"
Hola Gentil... Podrías hacer un video sobre el Pinochetismo ¿?... Tengo algunas ideas pero sobre todo saber el contexto y las circunstancias donde se desenvuelve.. Gracias
Pero también hay otro problema dentro del problema de la era del liberalismo, los autoritarismos que gobiernan para beneficio de su familia como Maduro formando un presidencialismo y los otros como Putin o Xijinping que gobiernan para crear una potencia que haga competencia a otras potencias.
Mmm... Yo no sabia completamente lo que es ser un Liberal, y ahora me doy cuenta que soy un liberal ya que que yo antes de conocer lo que era ya andaba diciendo cosas como: Bajar gasto público Baja de impuestos y etc... Quede todo loco, solo que si yo tuviera el poder de un país yo sería autoritario con los de izquierda y los delincuentes, así que... Jejeje.
Creo que el "modelo chino" de una buena economía, un control férreo y unos métodos para manejar la frustración (aunque muy acotados) a logrado dar la imagen que no es necesario la democracia, contrario al régimen ruso que solo tiene la segunda. Lamentablemente no puedo culpar a los que por razones de economía o seguridad prefieran un gobierno estable aunque no democrático, al final primero va la comida y seguridad
Maravillosa explicación de la diferencia entre estado de derecho y democracia ( llamada para Maduro). Si en uruguay el pit cnt y otras fuerzas de izquierda lo asumieran...qué bueno sería
el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
Interesante video. Pienso que la ideas de República y democracia están en jaque porqué, en los hechos, no existe verdadera y auténtica representatividad de los ciudadanos de a pie. Saludos!!!..
Creo que muchos estaremos de acuerdo que, sin importar nuestras ideologías políticas, necesitamos todos construirnos como seres humanos y enriquecernos de valores que nos eleven. Sería interesante ver un surgimiento de personas que desarrollen sus valores y se conviertan en seres virtuosos. Quien sabe, esto incluso podría dar a luz a una nueva ideología y sistema económico.
Muy interesante el tema, me encantaría que lo extendidas y añadas posibles escenarios socio culturales que pueden ocurrir con el declive de la cultura occidental
Para comenzar Te felicito por tus videos, me encantan. Es Preocupante el panorama actual, yo creo que en gran medida la crisis cultural se debe al accionar de la izquierda, en particular AL FORO DE SAO PAULO. La apatía y auto complacencia de la derecha liberal que se dio por victoriosa con la caída del muro no izo nada por frenar o para evitar el avance y la consolidación de las ideas de izquierda en la educación y en los medios de comunicación. El masivo adoctrinamiento de la nueva izquierda es el origen de la crisis cultural. no del estancamiento económico. Esa es mi opinión al menos.
13:22 Si bien Putin es autoritario, ha sacado de la RUINA a Rusia desde hace 20 años y ahora es un país estable y próspero, con baja deuda nacional en comparación a su pib (14% al 2019) y con un IPC del 4.9% (a diciembre de 2020).
totalmente ok Recomiendo el debate q linkeo entre el ancap Miguel ANXO BASTOS y Pedro INSUA(socialista)Parte2. Sobre el estado y donde tmb de trata lo que dices. th-cam.com/video/N10Xa_zQw3I/w-d-xo.html En el mismo canal la primera parte y entrevistas al prof. Bastos.
Quisiera que hables algún día de estos de la tecnocracia
La cuadriculacion es lo mejor que hay para la optimización
Ya dijo que si pero primero debe investigar para obtener conocimiento y recién hacer el resumen para el vídeo
Los dueños de la tecnología
Son tecnócratas
Los duros de la tecnología
@@francoquispe5058 los duros ?
@@alexisruhl2916 duros = poderosos
¿Homero por qué tan elegante?
El Gentilhombre subió video
Muy lamentable que este sea tu aporte al canal.
@@DonVizcacho Flaco, cada quien comenta y aporta lo que se le cante el orto
@@idfks Se quiso hacer el picante
@@tenmakenzo4865 y le salio para el culo
@@tenmakenzo4865 un grande el Gentilhombre.
Esto aporta creo.Linkeo Miguel Anxo BASTOS: capitalismo, liberalismo, conservadurismo
th-cam.com/video/uxSYLoA2aFg/w-d-xo.html
Es curioso como muchos hoy en día defienden posturas como un mercado "capitalista" junto con una apertura a las grandes compañías y conglomerados de empresas pero cuando les hablas de democracia, de libertad de expresión, de derechos individuales y de representación política ellos actúan como si hablaran con un idealista que no sabe de lo que habla, si bien deberíamos tener precaución con el comunismo y sus aspectos ideológicos, creó que es muy necesario que separemos a el verdadero liberalismo de aquel que si bien propone aspectos económicamente parecidos, luego quiere despojarnos de un gran numero de libertades individuales y civiles, como una tecnocracia disfrasada de liberal.
Tibio.
Yo pienso que una tecnocracia no es necesariamente anti-democrática. Para que sea democrática sería necesario convencer a una mayoría amplia de la población de que se sustituyan los actuales sistemas políticos por uno en los que una base de ciudadanos bien informados en cada materia eligiesen a sus representantes en esa materia. Por ejemplo: que el personal con formación sanitaria fuese quién eligiese al secretario de Sanidad; que los economistas eligiésemos al secretario de Economía; etc. Yo pienso que para evitar guerras civiles entre progres y conservadores, el único camino es despolitizar la sociedad, y una tecnocracia democrática posiblemente sea el mejor sistema.
@@joseantonioperalesgran4047 Los tecnócratas son los que se hacen de los recursos para acumular poder, y posteriormente usar su influencia para llevar a cabo mecanismos de INGENIERIA SOCIAL para guiar a la población hacia el lado que mas les conviene, a pesar de que presenten resistencia, un tecnócrata es un manipulador de masas, por ende nunca votarías un modelo tecnocrático, simplemente porque no lo necesitan, ellos llegaron al poder manipulando los hechos y voluntades a su antojo.
@@ColereHumanitycreo que confundes la definición de tecnócrata con la de político. Un tecnócrata se guía por criterios técnicos, y pone pone su prestigio como técnico por encima de sus ganas de poder.
@@juanmanuel7305Fanático.
El iliberalismo es la transición a lo que Spengler llamaba . No cabe duda que estamos de camino allí, como tampoco hay dudas, como bien mencionas, de la decadencia cultural occidental. El tribalismo, signo de retorno al barbarismo, ya se veía en la ideología nacionalista desde el s. XIX; la revolución industrial, la cultura de masas, el materialismo, la cosmología de mercado, las ideologías de masas, las guerras mundiales y hoy en día las redes sociales -y quizás incluso la forma en cómo se presenta la promiscuidad desde los 60s - son una muestra del embrutecimiento y la barbarización de la cultura. En la actualidad sólo observamos la apóteosis de tal fenómeno. A mi juicio, la guerra civil es inevitable a largo plazo, la democracia ya no consigue conciliar los diferentes proyectos de sociedad, así que lo que hay que esperar es el golpe de vuelta a las sectas de izquierda, los _freikorps_ y los camisas negras de nuestro tiempo se perfilan en el horizonte.
¡SIIIIIIIIIIIIII! ¡UNO DE LOS VÍDEOS QUE TANTO ESTABA ESPERANDO! ¡MUCHAS GRACIAS EL GENTILHOMBRE ME HICISTE EL DÍA!
Buen video, en resumen el iliberalismo es un gobierno autoritario que fue elegido y el pueblo se deja oprimir. Sobre el desencanto a la democracia, yo creo que es por la corrupción del gobierno y como en países de latinoamérica es común que te falte dinero y que trabajando duramente apenas puedas progresar. Si toda tu vida te dicen que vivís en una democracia y ves como hay impunidad en los políticos, las personas no siguen las leyes y está en peligro tu vida es entendible que no te guste la democracia.
@Mac Kaste Claro, es un espiral vicioso.
@@ElGentilhombre se podría pensar una relación con lo que conocemos como "populismo"?
@Mac Kaste En algunos casos el Caudillo aparece como el mesías del Pueblo, muchos Caudillos en América Latina tuvieron un auge al presentarse como héroes y luego devinieron en corruptos tiranos
@@gonzalor9448 Sería bueno un abordaje de El Gentilhombre sobre el populismo nadie hasta el momento lo ha podido definir adecuadamente
@Miguel Rodríguez y resto
@Gerardo David Nuñez
Recomiendo a todos
el debate q linkeo entre el ancap Miguel ANXO BASTOS y Pedro INSUA(socialista)Parte2. Sobre el estado y donde tmb de trata lo que dices. th-cam.com/video/N10Xa_zQw3I/w-d-xo.html
En el mismo canal la primera parte y entrevistas al prof. Bastos.
La lucha entre colectivos de derecha y izquierda extremistas, que no estan dispuestas a llegar a ningún acuerdo con la otra parte, se nota aca en Argentina. Mi visión del futuro, es que la tendencia cresca, estariamos viendo un mundo cada vez más polarizado y violento.
Tenés razón Bro pasa acá y en muchos países .. chile está igual España igual .. etc
el consenso es la solucion, por eso los obligan a separarse
No tengo dudas de que la polarización política se va a acrecentar en las próximas décadas.
Cómo bien dijo G. K. Chesterton: _"Llegará el día en que tengamos que desenvainar una espada para afirmar que el pasto es verde."_
Y ese día resulta ser hoy.
@@gonzalot.605 Tan dura como certera la frase.
@@gonzalot.605 te dejo esta "EL PUEBLO DEBE LUCHAR POR LA LEY COMO POR SUS MURALLAS" (Heráclito
Hace ya un par de años que comentaba con un amigo que lo más aterrador de China era que ha conseguido un enorme progreso siendo totalitaria. Hasta ahora existía el consenso de que para que un país progresara necesitaba de ciertas libertades. China ha demostrado que ya no es así.
En cualquier caso, "give me freedom or give me death". Libertad económica sin libertades personales no es más que una cadena de oro.
Liberal republicano?
@@Redranddd you're goddamn right
@@Balance275 Ojalá china aplaste toda esta mierda llamada democracia quiero vivir en dictadURASSS
@@Gxldman Pues mudarte a Corea del Norte si quieres viver la mejor experiencia de una dictadura.
@@Sergio-ln9io NO TENGO DINERO JODER
Es un placer escuchar una persona con opiniones bien formadas sin entrar en conflictos tontos con terceros... Buen trabajo, sigue adelante.
Este es El Gentilhombre y desde 2018 que nos viene dando en cada video contenido de calidad y que motiva la reflexión
el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 El libre mercado contempla los recursos, también contempla los gustos y preferencias del consumidor para gestionar los mismos de la mejor manera posible. La cuestión es que no estamos ni remotamente cerca de un libre mercado y mientras sigan habiendo organismos internacionales que regulen el comercio jamás lo tendremos.
@@andresuarez6769 el libre mercado es caótico. Yo no creo en la bondad de la Mano Invisible del Mercado.
@@juandiegovalverde1982 Y yo no creo que un puñado de personas tenga el poder para controlar los recursos de este planeta. El libre mercado se sirve de las decisiones VOLUNTARIAS de cada personas por ende respeta la libertad de elegir, mientras que un sistema de control es totalitario y promueve ampliamente la corrupción (como estamos viviendo ahora).
NANNANANN! ¡Qué buen sádabo! Video nuevo de Eldo Larcito, Tipito Enojado, Dannan, ElGentilhombre, Paralelo 33, EsDePeroncho y las meninas Assis, ¡todo en el mismo día! Se alinearon los planetas.
@Tiago Velazquez No había visto q Daro Darito tmb subió!! Ya me estoy haciendo unos pochoclos 🍿 Jaja.
Cómo vas a insultar a un ilustrado como gentil hombre con esos payasos jajaja
Hahaha Dannan
@@gustavow.4941 Jajaja de acuerdo, esos tipos no le llegan ni a la suela del pie al Gentilhombre, ni en contenido, ni en conocimiento, ni en nada, son un montón de payasos comandados por Laje, Dannan, Milei y todos los esos otros sujetos
@@gps9679 Confirmo. Esos son payasos😂.
Democracia el dios que fracasó
También llamado monarquía democracia y orden natural
Excelente reflexión. Definitivamente da mucho que pensar que dictaduras (China, Qatar, Singapur) sean más exitosos económicamente que democracias occidentales.
@Mac Kaste ya superaron la media de PIB per cápita de Latinoamérica y en menos de 10 años seguramente pasarán en este indicador a Chile y Panamá. Un logro y tanto si tienes en cuenta que hace 30 años competían en este índice con Haití
@Dragonblack WhiteBlue keyword: económicamente.
@Dragonblack WhiteBlue Salir a la calle bañado en oro, con el celular o vehículo que quiera, y ni considerar como posibilidad que alguien siquiera piense en robarme o quitarme la vida por ello = ÉXITO (El que lo experimenta a diario, y cada tanto vuelve y aterriza en Ezeiza, lo sabe y lo valora como agua en el desierto)
Si no existe esa libertad, la de vivir, no quiero ninguna.
@Dragonblack WhiteBlue Los países que son degenerados aka los países occidentales, no pueden ser exitosos
En occidente hemos llegado a un nivel de bien estar tan elevado que hemos dejado de dar valor a lo que relamente lo tiene. Cualquiera de nuestras "preocupaciones" es incomparable en ir a luchar a una guerra mundial o un holocausto por poner ejemplos. Nos creemos tan especiales que perdemos toda perspectica historica de los hechos. De normal, en occidente, una persona nace con un techo, una escuela, un hospital, provablemente una familia que le quiere, etc. Como todas nuestras necesidades materiales estan cubiertas nos dedicamos a satisfacer nuestras necesidades morales inventandonos problemas de ser necesario. Debates que la humanidad ya habia superado hace años vuelven a estar de moda. Hace 40 años, occidente no tenía competidores económicos practicamente y ahora el auge de Asia nos ha hecho perder mucha competitividad, por eso ahora con un sueldo ya no basta para tener una casa, un auto, vacaciones y dos hijos.
Supongo que en Asia ocurrirá lo mismo cuando las nuevas generaciones que han nacido en la abundancia empiecen a notar el mínimo atisbo de decadencia.
Es un ciclo, pero creo que lo más triste es la arrogancia y el ego que no nos deja ver que vivimos más y mejor de lo que jamás podria haber imaginado una persona que fué a luchar en la segunda guerra mundial... Por algun motivo el ser humano olvida muy rápido, esperemos no necesitar otra guerra de esta índole para darnos cuenta de lo que tenemos.
para ti, se puede evitar eso?
@@musicvaniaOfficial seguir los valores de la ilustración, o sea la búsqueda de la verdad a través de la razón para resumirlo.
Occidente es y siempre ha sido una pequeña minoría aún dentro de cada país occidental. El resto del mundo...
Creo que básicamente hubo un retroceso social
En parte si pero todavía por lo menos en Argentina estamos a tiempo de Salvar las papas de que se friten completamente
Confundimos libertad con libertinaje
Retroceso social Planeado y Programado.
Un punto muy interesante es el que da Hanz-Herman Hoppe en su libre "Democracy: the god that failed". Libro que sirvio de inspiración a la "ilustración oscura" (o "Dark Enlightment"), que a su vez inspiró a la alt-right en Estados Unidos.
Muy interesante
Exelente video me mostraste un panorama que ya veía, pero que no sabía cómo se definía, y si realmente la situación está escalando hacia ese entorno de conflicto constante.
Nmms no te da vergüenza tener esa foto de perfil xD
¿Osea que es como una evolución del nacionalismo adaptado al siglo XXI? Yo estoy a favor del autoritarismo y el proteccionismo
Podríamos decir que hasta cierto punto sí, no del todo pero parecido
Debate sobre el coeficiente de caja del 100% VS reserva fraccionaria (Juan Ramón Rallo VS Jesús Huerta de Soto)
Brutal! Chapó por el video.
Lo que expone me genera mucha inquietud y desasosiego, la verdad. Es una sensación de estar al borde de un acantilado y ver inminente la caida.
Entre el progresismo postmoderno y el iliberalismo siento esa retroalimentación interesada que nos atrapan en una pinza fatal, de la cual no veo escapatoria.
Sí, estoy muy pesimista.
Espero equivocarme pero tras este periodo pandémico preveo un espejismo de euforia vitalista pero que desembocará en algo feo, muy feo.
Varias cosas:
-Vyctor Orban primer ministro de Hungría, habla de desarrollar un gobierno iliberal, pensé que era un concepto inventado por él, pero esto me abrió los ojos
-El modelo chino está dejando en vergüenza a las democracias europeas, ansiosas por recibir las inversiones que las saquen del estancamiento, demostrando que no es necesario ser democrático para ser exitoso en términos capitalistas y a eso sumemosle la sociedad de control que están desarrollando haya y que es un espejo deformado de nuestro futuro a mí parecer.
-Para mí es MALO que haya ganado Biden en EEUU, Trump por lo menos ponía el grito en el cielo respecto a muchas cuestiones que los medios y las redes sociales censuran, Biden será devorado por la política china que apunta a muy largo plazo
-EXCELENTE VÍDEO, MUCHAS GRACIAS
Tomás: Muchas gracias como siempre. Precisamente hoy estaba discutiendo con un compañero de trabajo las diferencias entre el iliberalismo, la corporatocracia y el corporativismo. El video está lleno de alcances muy pertinentes para nuestra conversación de mañana. Un saludo fraterno como de costumbre.
⚫🔄🏴☠️
No existe iliberalismo es una palabra tonta es una dictadura y ya y todas las dictaduras son serán una mierda
Ese símbolo lo usa el Partido Nacional de Uruguay. Partido de Lacalle Pou.
Muy bueno. No entiendo que no te siga ya mucha más gente.
Aunque parezca absurdo (que, de hecho, lo es) los españoles llegaron a gritar "Vivan las cadenas".
¿Qué cabe esperar de gente que desea ser esclavizada?
Esto es el mundo al revés.
Podría ser que los gobiernos Post-Dictadura (régimen o gobierno militar como otros quieran llamar) hayan sido realmente una suerte de Democracia Iliberal?
Lo que pasa es que ahora todos quieren imponer en el otro sus ideas. Nadie quiere democracia, nadie quiere escuchar al otro. Cada quien quiere su propia dictadura, donde solo ellos tengan la razón y que a los demás se les pueda silenciar. Por eso como bien dice el vídeo, ahora unos son de extrema derecha y otros de extrema izquierda. La gente se va a los extremos, pocos son parciales y objetivos.
El peor de los gobiernos es la democracia. Aristoteles
Yo estaba viendo a la chica de 18 años que dice que es nacionalsocialista es muy bonita la chica le di a este vídeo por error pero bueno ya que estoy me quedo y lo veo
Bien por la chica
Ta loca la chica, como el chico ese, dos tontos útiles como dijo Lenin
Un ejemplo prefecto de lo comentando en el videos son los dos comentario de arriba esto se pondrá feo
Que chica?
@@valentinmarain6125 una chica de la división azul
A opinión personal creo que las gentes buscan desesperadamente certeza y confianza, saber que el blanco es blanco y el negro es negro, y que quien cuestionare este orden estará equivocado. Dado que hoy las certezas son pocas y las dudas varias.
Pd: buen video
Aporto: el oxímoron de los disturbios llamados anti fascistas en España, a raíz de la detención de un rapero. Un país gobernado por la izquierda socialista realiza revueltas anti fascistas.
Una cosa que es que el partido gobernante sea el llamdo PSOE pero una cosa muy distinta es que un gobierno sea socialista, lo que implica la expropiacion de los medios de produccion y una mejor distribucion de la riqueza. El PSOE es otro partido burgues que no se diferencia en nada de partidos como PP, ambos son los llamamados partidos tradicionales
"Antifascistas" cuando los que protestan son más fascistas que el mismo Hit|er. Sólo hay que ver las cosas que hicieron para ver lo extremistas que son.
Me da pena que un partido como el PSOE, partido disque "socialdemócrata" haya hecho coalición de gobierno con esta Iacr@ de gente hipocrite llamada Podemos, a la cual muchos de estos fachas votan (Y ojo que en campaña habían prometido no hacerlo). Ojalá y España no caiga en manos del comunismo como pasó por ejemplo con Cuba, Venezuela y ahorita mismo Argentina, sepan elegir bien a sus políticos.
Un saludo 👋
Jajaja me encanta ver a un tipo que no tiene ni idea de lo que significa comunismo criticarlo jaja
@@unhater5253 th-cam.com/video/tDEVgIbzURg/w-d-xo.html
El auge del Iliberalismo, en mi opinión es consecuencia del ambiente de paz y casi carencia de ejemplos visibles (por manipular la información para que no sea evidente) de sistemas totalitarios que se esta viviendo en los países ricos y en algunos no tan ricos, eso sumado a la evidente ignorancia y tergiversación casi épica de la historia, la falta de entendimiento de lo que es en verdad la libertad ,como se forja y la credulidad de los pueblos hacia el poder, que mas que dudar lo que dice un aspirante a salvador mesiánico e informarse sobre ello, lo dan por hecho concluyendo no solo que es cierto sino también que eso es necesariamente bueno, un hombre dijo una vez: Los tiempos difíciles forjan hombres fuertes, los hombres fuertes crean buenos tiempos, los buenos tiempos crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles. Eso desgraciadamente es una verdad como un templo al ver que hoy las personas perdieron su capacidad critica y también dejaron de buscar por ellos mismos el bienestar dando por hecho que el buen vivir no depende de cada uno, sino de un tercero, mas en concreto del poder político.
no creo q alguien le gane en autoritarismo a la izquierda
La derecha pero de pende la derecha nacionalista o religiosa o las dos juntas
@@mtrellbet4158 Ni ahi. Videla no le llega ni a las puntas de los talones a Nicolas Maduro en represion. Ademas la derecha reprime delincuentes y terroristas, la izquierda reprime gente normal y deja a los criminales sueltos
La monarquía absoluta debe ser lo mas autoritario que ha existido, antes de que siquiera existieran nociones de izquierda y derecha.
@@soulofcinder.vpr312 No. Lo mas autoritario que ha existido son los regimenes comunistas. Mil veces mas autoritario que cualquier colonialismo o monarquia o regimen papal.
Qué mejor ejemplo de la debacle cultural de la que habla el video que ponerse a debatir quién reprime más bonito. Si la tribu de Chàvez o la de Videla.
Uf, que vídeo. Distinto a los que apuntan al clásico "el futuro es liberal", cuando países un poco más liberales que Argentina, tienden a imitarnos. Pero está bueno, si todo te hace sentir cómodo en un pronóstico, algo te estás ocultando a vos mismo.
Yo hace 3 años, cuando empecé a leer mucho gracias a la biblioteca de la facultad de ciencias económicas, que tengo un conflicto de ideas que no logro resolver correctamente por falta de conocimiento y de tiempo. Creo realmente que el futuro es abolir totalmente la democracia, pero creo que un sistema autocrático es aún si cabe peor opción, y la única forma que veo es que existan gobiernos no estatales de contratos individuales, donde cada persona pueda ser libre independientemente de su situación geográfica, de pertenecer al gobierno y que se le apliquen políticas que el considere correctas. Cuando los gobiernos esten dispuestos por contratos entre privados, y su presupuesto este limitado a la gente que lo financie, creo que el mundo tornara necesariamente a un minarquismo contractual, donde las personas podrán acceder a beneficios como (descuentos en peajes, seguridad privada, obras sociales, disminución de los aranceles por educación) pagando una cuota de sus ingresos según estime el ente privado y según las necesidades de el adquiriente, y aquellas personas que prefieran no financiarlo, que paguen sus peajes, sus propias obras sociales, etc.
Excelente aporte. Sin duda pienso parecido a ti. La democracia representativa se acabará algún día, pero para dar paso a algo mejor, no para volver al pasado autoritario.
Creo que Liechtenstein posee ese sistema si no me equivoco
Estás desfasado, muy ancap tu idea, estamos más cerca a un estado Mundial dónde la soberanía desaparezca por completo.
Es obvio que vamos a volver quizá a las sociedades antiguas, pequeños territorios, feudos o reinos como quieras llamarles, con soberanos, grupos o gobiernos chicos que serían híbrido, que se limiten solo a la seguridad y justicia dentro y fuera del territorio. Lo demás sería full mercado libre y privado.
Hay algo que me lleva pensando unos días. Si las libertades individuales se respetarán al pie de la letra, quedarían muy pocas cosas a debatir en la democracia. Capaz representación extranjera, o alguna ley judicial muy específica, pero perdería poder notablemente los legisladores.
Excelente trabajo. ¿Podrías profundizar más en eso de que Rusia y China podrían estar preparándose para regresar al patrón oro?
Una vez escuché en en EEUU había un proyecto de ley para volver al patrón oro pero fue suspendido hasta nuevo aviso y han pasado décadas desde entonces.
Saludos.
Es difícil regresar al Patrón Oro cuando los gastos de hoy de la Federación Rusa y la República Popular China hacen imposible que la cantidad de oro existente en el planeta sea suficiente para respaldar la moneda. En los videos de la serie el Origen y Destrucción del vídeo El Gentilhombre explica el porque es difícil volver al Patrón Oro en el Siglo XXI
Hay que tener mucho cuidado con las ideologías extremas, el antónimo de liberalismo es el autoritarismo o fascismo y de eso hay que huir.
Me pregunto que fue exactamente lo malo de la Italia fascista en la pre guerra?
El antónimo de liberalismo sería totalitarismo
Es dificil hablar de antonimo de liberalismo ya que puede tener mucjas ascepciones
@@isoptera-RCpS de hecho la Italia Fascista fue influenciada para su decadencia por Alemania al sumarse a su proyecto de guerra, ahí está la decadencia del Fascismo, una guerra imposible de ganar.
@@gustavow.4941 Y si no se metían a la guerra?
*suspiro
con información que me acabas de dar y como un ciudadano de un pais bananero del que yo provengo lo unico que se...
es que voy a morir de forma violeta y rápida
Emigra, no tenemos que tener ese futuro nefasto, aun podemos ser felices en otro continente
@@txavielhumano6541
ir a asia a ser un 'chino honorario' de las colonia latinas 😶
E irrelevante. No somos más que cifras en reportes de Amnistía Internacional.
Caes en la trampa de los socialistas.. Que es asociar la palabra liberal con lo que es no liberal.. Como la creación de la fábula del "Neoliberalismo" Tienes que poner mucha firmeza en esto sino sos cómplice de los políticos autoritarios populistas y socialistas. Siempre el titulo y las primeras palabras son lo que queda en la mente! El video esta muy bueno!
Te refieres a que esta mal decir democracia liberal? Como se debería llamar?
Iliberalismo y Liberalismo no son lo mismo, pero de seguro ya habrá muchas personas que lo confundieron.
dijo I-Liberal, no Liberal. Iliberal, no liberal.
homosexualistas? Eso existe?
Hice una encuesta y saltó que era capitalista iliberal. Creo en la libertad de expresión y en el consenso pero en el fondo quiero meter una bomba en el congreso y en la casa de gobierno porque los políticos solo se llenan los bolsillos y representan comunidades pequeñas sobre las verdaderas problemáticas de la ciudadanía, obvio que todos merecen un lugar y voz pero imponerla y establecer que es la verdad absoluta está mal. Bukele es mi modelo de presidente, mano dura para tener orden, aunque el autoritarismo me parece muy radical. En fin tengo una disyuntiva en mis creencias, soy muy antisistema democrático pero a la vez creo en los derechos individuales, en el libre acceso a la educación y la salud.
Cual es esa encuesta? Parece interesante
@@Marc-wz6cj Es un test que creo el gentil hombre, este tipo le llamo encuesta no se porque
Tal y como yo lo veo, el siglo XXI podría ser el siglo de las secesiones y la polarización política.
Es bastante evidente que los tribalismos políticos no van a cesár en ningún momento próximo.
Muy buen video Tomás, ¿eso que señalas de la RPC y Rusia de la vuelta al patrón oro tendrá que ver con el tan mentado "Gran Reinicio"? Sería genial un análisis prospectivo a ese planteamiento. ¡Saludos desde Lima!
Putin dijo que está estudiando la posibilidad de pasarse al patrón Bitcoin. El problema es que todavía ve el activo demasiado inmaduro. De hacerlo será cuando ya esté consolidado.
Hola! Excelente video Getilhombre, me gustaría que hagas un video sobre la meritocracia desde una perspectiva Liberal, saludos.
Hay algo que no se toma en cuenta, el PBI ESTA DEFORMADO POR LA INFLACION DE EEUU; Como el pbi (Tanto nominal como PPA) se miden en relacion a lo precios de EEUU, si estos aumentan "La unidad de medida se vuelve mas pequeña"; es como medir la altura de una puerta usando un pedazo de soga que se va encojiendo con el tiempo, cada vez necesitas mas pedazos de soga y aunque la puerta siempre mida lo mismo, da la apariencia de que cada vez es mas grande.
En realidad occidente lleva desde 2008 en recesion economica (En terminos reales). Por ejemplo, Alemania tenia un PBI per capita de 45.000 usd en 2008 y 51.000 usd en 2021, Aparentemente tuvo un crecimiento de 10%; pero en realidad, en este tiempo el dolar se devaluo un 20%, por lo que en realidad la economia alemana se contrajo un 10%. Una crisis "Maquillada" por decirlo asi.
En este sentido, es logico pensar que si la democracia solo puede existir en una fase avanzada de desarrollo, si un pais involuciona, se vuelve autoritario.
Es curioso, como esto podria interpretarse como una ampliacion del planteo materialista historico marxista, las formas de organizacion humana (Politica) van siempre siguiendo las condiciones materiales, sea para adelante o para atras.
Sugerencia; Un Video sobre la Historia, los Conceptos, significado y la Actualidad de los Movimientos Progresistas, Viva el Progreso!
Para pensar bastante realmente, aquí en Bolivia cuando se anuncio el cambió del escudo Nacional muchos grupos ya estan proponiendo un Gobierno militar o división del país.
Pero en realidad el problema en lo personal es la falta de cultura política y económica de los ciudadanos y esperar que el estado te siga que hacer, pero sin hacerse responsable de tales cosas.
14:33 Los Estados Autoritarios que practican el "Libre Comercio" en realidad son Estados practicando Libre Mercantilismo; Libre Comercio para los Estados, Economía Programada para el Individuo; los Estados empleando a su ciudadanía como su fuente de producción, como su maquinaria, para comerciar libremente entre ellos (de hecho, a causa de ellos han logrado manchar el nombre del Libre Mercado y manipular a la masa boba para convertirla en adepta zurda). El colapso de la democracia es también una evidencia del retorno a las Instituciones Extractivas, tanto las políticas como las económicas. La democracia siempre colapsa en un proceso de retorno a Instituciones Extractivas; Grecia, Roma...
Colomba a sido ilibiralista desde que se fundo, para mi el mundo se esta colombianizando bienvenidos al caos aajajajajajajajaaj.
@@sebastiancar625 tengo miedo
@@sebastiancar625 Te equivocas; Colombia es de los pocos países Hispanoparlantes donde se maneja una cultura mas inclinada al Mercado que al Estado. Ha perdido Libertad Económica, pero ha llegado a ser el décimo primer país con mayor Libertad Económica. Crece mas que muchos países Europeos. Tuvo menor déficit que España con la entrada del Coronavirus... Si hay grupos Extractivistas tanto al margen de la ley como acreditados por la sociedad, pero no es cuna de ello; de hecho al igual que en otras partes e latinoamericana, los altos indices de delincuencia y criminalidad devienen de la herencia cultural catolica, que ha dejado una cosmovisión de trabajo igual castigo, y donde la obtención de las riquezas tiene que ser extraida, no generada.
@@colombiacapitalista Fuente : La de los deseos.
@@colombiacapitalista es verdad, viva Colombia, pero a pesar de ellos Perú y chile han crecido mas que Colombia y Colombia podría estar mucho mejor
Muy bueno el video .. ojalá no lleguemos a eso pero en Argentina España y Chile se ve mucho de esto que decís ..
La democracia liberal clásica no funciona. El ser humano es profundamente guiado por criterios meritocraticos, elitistas, sofocraticos y autocráticos en cada aspecto de su vida, pero cuando tiene que pensar en un sistema de gobierno, va contra natura y elige la democracia.
Nadie en su sano juicio permite que un grupo de personas elijan por mayoría quien será la persona que deba operarte a corazón abierto, entre un jardinero, un operario de fábrica, un abogado y un cirujano; pero todos contentos celebran que la falacia ad populum decida quien gobernará tu vida y la de tu familia por siempre.
El mejor sistema de gobierno es la Monarquía, y en menor medida un sistema oligárquico autoarquico y sofocratico: un despotismo ilustrado.
La versión menos mala de la democracia es aquella que rechace el principio falaz de la igualdad: si, todos los seres humanos somos iguales en dignidad y derechos (toda vida humana es única y valiosa) pero no todo humano vale lo mismo para elegir a un gobernante. Una democracia que permita a cualquiera postularse y votar por un cargo público sin primero demostrar que esta capacitado para ello, es una democracia que rápidamente devendrá en populismo, fascismos y socialismo.
La democracia sin limites, sin filtros, sin criterios de validez e idoneidad, como tenemos en Occidente, da como resultado la kakatocracia (el gobierno de los mas ineptos, incompetentes y corruptos).
No existe tal cosa como la democracia(en ningún rincón del universo y en la práctica sólo en la cabeza de algún filósofo allá hace tiempo ñaupa)! Porqué seguir atados a un concepto inviable? Por otro lado: Libertad, liberalismo? Acaso no nos damos cuenta de que en realidad lo que se intenta imponer bajo este concepto es la disolución absoluta de los estados, en pos del capricho de los organismos de poder representados por empresas, bancos y corporaciones? Que ingenuos los que creen que aboliendo los estados ahora vamos todos a comerciar pacíficamente y se acabaron los problemas. La manija va a seguir siendo de los mismos, o acaso no lo ven?
Es bien simple: Ya no existe izquierda vs derecha, más bien liberalismo vs liberalismo o socioliberalismo vs neoliberalismo. Todos estos mencionados forman parte del globalismo al que combatir para que cada nación se independice y desarrolle
Soberamismo (nacionalismo) vs liberalismo de cualquier tipo (globalismo)
No se podria usar la palabra antiliberalismo? Es mas facil de distinguir al oido que iliberalismo
El prefijo eingleses.com/prefijos-negativos-un-dis-in-im-il-ir/
Es el antónimo, obviamente la gran mayoría de nosotros me incluyo cómo no tuvimos buena formación en Lengua y Literatura no conocemos nada de los prefijos que se usan en el mundo Académico
Como el prefijo anti www.wikilengua.org/index.php/anti-_(prefijo)#:~:text=El%20prefijo%20anti-%20procede%20de,contra%2C%20en%20vez%20de'.
Pueden parecer lo mismo pero en la Pragmática del lenguaje no lo son tanto
ojala el mundo marche a un estadio premoderno, antiglobalista, multipolar, en contra de oligopolios y lobbies, q cad pais encuentre su mejor forma de gobernarse, y que haya mutuos acuerdos de cooperacion espontanea... y q los liberales dejen de llorar paradojicamente por "falta de democracias", y q el zurdaje quede evidenciado en su incoherencia y salvajismos intrinsecos
la gente obvio que prefiere la democracia PERO estamos decepcionados con la corrupcion y el corporativismo ( sobretodo en latam xD )
ante esto.. tendemos a pensar ( tal vez en la deseperacion ) oye.. si vamos a mantener tanto burocrata corrupto mejor mantengamos a una "familia real" que vele por el pais a la antigua pero con ciertos limites.
Yo tengo la teoria de que es culpa de los gobiernos que han dividido mucho a las personas, y a los que se aferran del populismo, lo que hace que dividan a la gente, pero la dividen tanto que estamos en riesgo de tener conflictos civiles, como sea, la gente de a pie o que no le importa nada màs que seguir su vida quedara en medio de todo el quilombo y serà la màs afectada, como en todos los quilombos que pasan en el mundo
Charlaba este tema con un amigo liberal. Mi amigo creía firmemente que el futuro es liberal y yo le dije que era muy escéptico de tal cosa, dadas las evidencias. Quizás la especie humana no está hecha para superar la necesidad de un monopolio de la violencia, por eso pienso que China va a ser el futuro de la humanidad, para bien o para mal.
La democracia representativa es iliberal.
en parte tienes razón ya que la democracia pura y real es la que se vivió en la Antigua Grecia (obviamente solo quedaban los ciudadanos varones libres y mayores de edad) y que existe solo en algunas zonas de Suiza (y no se en que otros lugares más) la democracia representativa, republicana o burguesa (para los zurdos) es y seguira siendo un gobierno representativo, la verdadera democracia parte de nosotros como individuos!!!
mas bien lo correcto seria la republica, basada en el bien comun,
pero para bien comun, una sociedad donde haya justicia, en el sentido platonico
Me encantó el vídeo. Algunos comentarios:
1-la democracia, por definición, es ABSOLUTAMENTE INCOMPATIBLE con el liberalismo, ya que este último es una filosofía individualista (los individuos tienen voluntad libre, los grupos no) y la democracia es una forma de gobierno basado en "la voluntad indivisa del pueblo (entendido como un todo)" en palabras de Rousseau, es decir está basada en un concepto absolutamente colectivista. Por tanto, la democracia iliberal no más que la aplicación de la voluntad del pueblo a algún ámbito donde antes primaba la libertad individual
2-concuerdo que la polarización política es resultado de la fragmentación cultural (por dar otro ejemplo, cómo vamos a definir un Plan de Educación Sexual, si no tenemos un criterio consensuado sobre qué nos hace varones o mujeres?). La "centralidad política" se basaba en que existía una cultura que funcionaba como un consenso general sobre muchos temas, y el debate se daba sobre los pocos que no había consenso. Al entrar en crisis dicha cultura, ya no hay un consenso generalizado que pueda dar pie al diálogo y el entendimiento
3-la mayoría de la gente mide las ideologías políticas por su eficacia para desarrollar la economía (que es lo que realmente les importa). De ahí que toda ideología entre en crisis frente a una crisis económica
@Mac Kaste vamos por partes:
1-Negás que que el liberalismo sea una teoría individualista? (Si la respuesta es "sí", entonces no entendiste a los liberales clásicos en nada)
2-Negás que la democracia sea un modelo de gobierno colectivista? (Si la respuesta es "sí", entonces te recomiendo leer a Rousseau, especialmente la parte de la "voluntad indivisa del pueblo (concepto colectivista)")
3-Negás que el individualismo y el colectivismo sean mutuamente excluyentes? (Si la respuesta es "sí", entonces te recomiendo volver a leer a Rousseau y a los liberales clásicos porque no entendiste los conceptos de "individualismo" y "colectivismo")
Si la respuesta a las tres preguntas es "no", entonces debemos afirmar la tesis inicial: el Liberalismo y la Democracia son mutuamente excluyentes. Y de esta tesis, se deriva la segunda: eventualmente una de las dos posturas acabará por eliminar (es decir excluir completamente en la práctica) a la otra
Además de lo anterior, cometes un error al analizar el origen del feudalismo y el Estado Moderno. La relación de servidumbre feudal surge como una variante de la esclavitud propia de la Edad Antigua (básicamente era un variante donde los esclavos estaban vinculados a un terreno). El absolutismo que se buscó en esos años y se consolidó en la Edad Moderna, es la continuidad del absolutismo propio del Imperio Romano. El concepto del Estado Moderno surge como el reemplazo de la persona física del rey/emperador por una persona jurídica, el Estado. Y, como toda persona jurídica, en la realidad es operada por personas físicas (seres humanos) que lo utilizan discrecionalmente, es decir como mejor creen y entienden.
Aquí entra la democracia como un medio útil para cambiar de gobernante sin violencia (en este punto COINCIDO con tu concepción), sin embargo esto no elimina su naturaleza colectivista ni los problemas que trae
@Maclin Kastex Los liberales clásicos son muy diferentes a los liberales modernos, de cualquier forma cabe destacar que la "igualdad ante la ley" es demasiado subjetiva, por ejemplo los liberales en USA apoyaron la idea WASP, el voto era restringido para todo el que no fuera hombre, blanco y adinerado, así que cabe destacar que son diferentes corrientes de liberalismo.
@Maclin Kastex La democracia es antiliberal, deberías leer los libros de Curtis Yarvin, te recomiendo " An Open letter to open minded progressives".
De cualquier forma no soy liberal sino soy reaccionario, así que a pesar de conocer algo de la teoría liberal clásica, no me afecta mucho ya que no es mi ideal político.
yo creo que la anarquia es el futuro tal vez pasen siglos pero hay esperanza, ahora posiblemente la transicion sea violenta seguramente pero esa violencia(de todo tipo y nivel)es la que genera conciencia
Deberías hablar de la dialéctica hegeliana y marxista. Hay mucho fundamento filosófico en ella. O de la concepción del liberalismo de Benedetto Croce, donde el veía que era posible la existencia del liberalismo como filosofía fuera de un modelo económico capitalista cómo el Laissez Faire.
13:30 Iliberalismo en forma física
Ese es el punto
¿Que puede hacer la gente nacionalista o conservadora cuando claramente la gran mayoria de gobiernos occidentales están totalmente parcializados hacia el lado contrario de lo que ese sector quiere?
La lucha está perdida
Liberalismo e Iliberalismo no es lo mismo por si acaso, uno es autoritario otro promueve la libertad individual.
Creo que en el fondo a lo que se debe aspirar es a maximizar la disposición y acceso a recursos por parte de la población y una arena política que sea capaz de templar las opiniones de las facciones políticas en un concenso más o menos aceptable que priorice este acceso a oportunidades.
También se debe perseguir un marco teórico que sea flexible y capaz de asimilar las necesidades generales pero cortando de Tajo el acceso al radicalismo y el influyentismo económico en la redacción de los mismos.
No creo que la crisis de la democracia sea cosa de algún signo político en particular, si no los síntomas de una época que muere y la necesidad de replantear nuestros valores como sociedad. Los modelos económicos y políticos del siglo XX se han tratado de preservar a pesar del cambio de contexto a nivel mundial, no digo que se tenga que iniciar desde cero, pero si hay pilares de las viejas ideas políticas que están cayéndose a pedazos y ya no sostienen nada.
Además el término democracias "pos modernas" me parece que está fuera de contexto en la búsqueda del origen de los problemas.
El gran reto es deshacerse de viejos esquemas que ya no dan más, estigmatizar la búsqueda de lo nuevo con "pos moderno" me parece salido de contexto.
Cuando se han perdido los valores éticos y morales que hicieron grande a una nación. Si el mérito y el esfuerzo, ya no son fomentados por nuestros líderes políticos y religiosos, entonces es imposible que una población educada deseé continuar con una democracia fallida. Se viven tiempos trascendentales para la Argentina. Quién se impondrá? El comunismo del siglo XXI o la nueva derecha?
buen video perro, me gusta este vídeo porque tiene cierto análisis neutral desde la perspectiva política, lo q no me cabe mucho es que estuve chusmeando el canal y los vídeos y como que tenés ciertos espectros tirados para el liberalismo exclusivamente como el vídeo del fracaso del socialismo.
Muchas personas no consideran que el socialismo fracasó, sino que fue derrotado por todos los contextos históricos, sobre todo por la perestroika y Gorbachov
Esta fachera esa bandera xd
Este es el video del Gentilhombre que me asusto mas que nada. Gracias a este canal aprendo muchas cosas y me insito a leer muchas tesis, muchos libros y ver documentales referidos a la politologia y sociologia. Pero esta vez me asuste mucho en esto del Iliberalismo
No hay que ser pesimista, conocer y debatir estos problemas es el primer paso a encontrar soluciones.
La disputa por los recursos económicos genera una historia que es de ciclos y no en línea recta.
Si es Cíclica eso quiere decir que los procesos económicos son Circulares, como la visión de los antiguos griegos sobre el tiempo, eventos de una etapa anterior se vuelven a repetir de manera Infinita
El recurso más importante de una nación es la educación, lo demás es accesorio. Ej. En Israel fabricaron el primer corte de carne creado por impresoras 3d. Ese es el futuro, el conocimiento y la tecnología cambiarán todo.
Videaso!
Si se logró separar la iglesia del Estado, también es tiempo de separar la economía del poder político. Buen vídeo gentilhombre saludos😺👍
Es difícil hacer la separación de la Economía y la Política, puesto que a diferencia de la Iglesia y el Estado, que eran radicalmente opuestos cuando llegaron las ideas de la Modernidad, la Economía y la Política venían juntas desde hace varios siglos
mmmmm no lo habia pensado, la idea me gusta.!
excelente exposición !!!
Es un interesante tema, no es difícil encontrar a cada vez más personas que apoyan una monarquía y eso es interesante
El repudio por la democracia se está generalizando y a mucho nivel
Gran Video!!!!!!!!!!
¡Saludos!
Algun video que explique que entendes por Corporativismo?
¿Qué opinan los liberales sobre Marcelo Gullo y su teoría de la "Insubordinación Fundante"?
El único liberal que lo menciono en un vídeo es Álvaro Zicarelli miembro del Ministerio del Odio, Zicarelli ha hecho una compilación de Teorías Políticas Latinoaméricanas donde rescata los aportes de varios politólogos y sociólogos sobre la divergencia entre Influencia Internacional y la Vida Interna
El punto es que Asia nos va ganando porque aunque si hay discusiones si mantienen un régimen de unión entre las personas que luchan por un bienestar propio.
Mientras que en Occidente los insultos y el odio son iguales entre Progres y liberalistas.
Me gustaría así fuera por un mes ver a los niñatos a los machitos que rompen vidrieras dañan propiedades públicas y hacen toda clase de destrozos sin que les pase nada, actuar en un gobierno de manos dura y militar 🤔🤔😥😥
Lo único que quiero decir es que sigas haciendo lo que haces
Puedo jurar que ya percibía esta, digamos, postura o perfil político cuajándose en nuestros tiempos, sin embargo no sabía que alguien en particular ya lo estuviera trabajando, y hasta con nombre-etiqueta incluso. Y qué mejor ha sido enterarme por medio de este canal.
Qué futuro tan desolador
No hay que perder la esperanza, estos debates no deben llevar al pesimismo, analizar estos problemas anticipadamente puede ayudar.
me gustan mucho los vidoes donde no te posicionas tan fuertemente hacia alguna tipo de ideologia , incluso cuando no soy liberal ,me parecio muy interesante este video
la verdad es que el termino "liberalismo" o "liberal" haya perdido (casi ) el vinculo o relación con su significado original... que irónico que los conservadores (norteamericanos y de otros lados pero sobre todo los ya mencionados) usen el propio termino: _"liberal"_ (que para nosotros es "progre" o progresista), _"leftist"_( "zurdo" o "socialista" siendo este obviamente el termino correcto) o que ya de plano te tachen de _"commie"_ ("comunista") y que defiendes el _"cultural marxism"_ ("marxismo cultural" cuyo origen viene del termino alemán "Kulturbolschewismus" y que no hace falta decir quienes la usaron por primera vez)
Y si digo esto no es porque querer eximir o justificar a la izquierda (comunismo o marxismo-leninismo en cualquiera de sus variantes) de sus horribles pecados o que este a favor de estos movimientos identitarios (BLM, Antifa, etc.) que aplauden la inclusión forzada en las grandes corporaciones de Hollywood de personas altersexuales, minorías étnicas o raciales (dejando el discurso político del bien común y la defensa de las minorías en segundo plano). Y cualquiera que se oponga o tenga una opinión distinta es automáticamente tachado de fascista, machista, capitalista y es censurado en redes sociales, despedido o amenazado de muerte (y algo más).
Sin embargo ( y siendo francos), algo que me impide considerarme de Derecha (tanto Liberal/Libertaria como "Iliberal" o "Neoliberal"!!! XD) es la arrogancia y doble moral de varios de sus miembros (ojo, mi intención tampoco es generalizar u homogeneizar a todos los liberales/conservadores por pensar distinto o categorizarse de esa manera... y lo mismo aplica para el "otro" bando que también le hace falta verse en un espejo o acudir al medico/psiquiatra, si es que le alcanza!! :v) o como defienden y explican la participación de las "protestas" que hubo en el capitolio donde hubo libertarios que llevaron su bandera de gusano al mismo tiempo que había otros que llevaban al lado la bandera de los Estados Confederados de América y otros símbolos de la Alt-Right; que como cualquier otro grupo ultranacionalista y etnocentrista, se comporta de manera tan irracional e inhumana (como aquello que dice detestar), poniendo a un caudillo ( como Donald J. Trump) como el salvador y guía hacia un mundo ideal y prospero o como dios hecho carne.
Yo creo que aquellos que se consideran realmente liberales deberían dejar llamarse liberales de izquierda o derecha, ya que como dije en un comentario de arriba el eje de izquierda-derecha sirve como reduccionismo barato y arcaico (propio del fundamentalismo occidental) para segregar aquellos que son diferentes a mi por ser o tener mas/menos cualidades que uno o porque no son como yo quiero que sean/piensen ( y a estas alturas vete tu a saber de que lado estaría mas el "liberalismo puro" en realidad... yo creo que a la izquierda!!! xd).
@@pavelm.gonzalez8608 La alt-right no es tan extrema, ni siquiera se define bien, aunque coincido con que son locos, la raza es muy importante, pero, no es lo único.
Por eso soy un reaccionario, no un liberal o un "conservador"
¡¡ARRIBA LA TECNOCRACIA!!
Lee "Un mundo feliz" y a lo mejor se te va a pasar esa loca idea.
Pd: yo también creía en esa locura, después me arrepentí.
@@maxistark4983 podrias contar brevemente el porque?
los videos del gentilhombre son clase pura
Hola Gentil... Podrías hacer un video sobre el Pinochetismo ¿?... Tengo algunas ideas pero sobre todo saber el contexto y las circunstancias donde se desenvuelve.. Gracias
Pero también hay otro problema dentro del problema de la era del liberalismo, los autoritarismos que gobiernan para beneficio de su familia como Maduro formando un presidencialismo y los otros como Putin o Xijinping que gobiernan para crear una potencia que haga competencia a otras potencias.
Mmm... Yo no sabia completamente lo que es ser un Liberal, y ahora me doy cuenta que soy un liberal ya que que yo antes de conocer lo que era ya andaba diciendo cosas como:
Bajar gasto público
Baja de impuestos y etc...
Quede todo loco, solo que si yo tuviera el poder de un país yo sería autoritario con los de izquierda y los delincuentes, así que... Jejeje.
Creo que el "modelo chino" de una buena economía, un control férreo y unos métodos para manejar la frustración (aunque muy acotados) a logrado dar la imagen que no es necesario la democracia, contrario al régimen ruso que solo tiene la segunda.
Lamentablemente no puedo culpar a los que por razones de economía o seguridad prefieran un gobierno estable aunque no democrático, al final primero va la comida y seguridad
Maravillosa explicación de la diferencia entre estado de derecho y democracia ( llamada para Maduro). Si en uruguay el pit cnt y otras fuerzas de izquierda lo asumieran...qué bueno sería
Muy buen vídeo, estamos ahora en 2024, 3 años después de su creación, y evidentemente su análisis es más acertado aún.
Tremendo video, he aprendido más de política que en todos mis años en la educación pública.
Uno de los mejores videos por lejos, describe perfectamente la realidad
el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
Ya imagino a los Fernando Iglesias saliendo a ofrecer la idea de un gobierno supra-nacional como solucion a esto.
Interesante video. Pienso que la ideas de República y democracia están en jaque porqué, en los hechos, no existe verdadera y auténtica representatividad de los ciudadanos de a pie. Saludos!!!..
Creo que muchos estaremos de acuerdo que, sin importar nuestras ideologías políticas, necesitamos todos construirnos como seres humanos y enriquecernos de valores que nos eleven.
Sería interesante ver un surgimiento de personas que desarrollen sus valores y se conviertan en seres virtuosos. Quien sabe, esto incluso podría dar a luz a una nueva ideología y sistema económico.
ANARKIA PER POPULUM
Estás describiendo al fascismo
Anarquía.
Muy interesante el tema, me encantaría que lo extendidas y añadas posibles escenarios socio culturales que pueden ocurrir con el declive de la cultura occidental
Para comenzar Te felicito por tus videos, me encantan.
Es Preocupante el panorama actual, yo creo que en gran medida la crisis cultural se debe al accionar de la izquierda, en particular AL FORO DE SAO PAULO. La apatía y auto complacencia de la derecha liberal que se dio por victoriosa con la caída del muro no izo nada por frenar o para evitar el avance y la consolidación de las ideas de izquierda en la educación y en los medios de comunicación. El masivo adoctrinamiento de la nueva izquierda es el origen de la crisis cultural. no del estancamiento económico. Esa es mi opinión al menos.
13:22 Si bien Putin es autoritario, ha sacado de la RUINA a Rusia desde hace 20 años y ahora es un país estable y próspero, con baja deuda nacional en comparación a su pib (14% al 2019) y con un IPC del 4.9% (a diciembre de 2020).
totalmente ok
Recomiendo
el debate q linkeo entre el ancap Miguel ANXO BASTOS y Pedro INSUA(socialista)Parte2. Sobre el estado y donde tmb de trata lo que dices. th-cam.com/video/N10Xa_zQw3I/w-d-xo.html
En el mismo canal la primera parte y entrevistas al prof. Bastos.
Cuantos ideologías más faltan hay? tantas ideas políticas y económicas como décadas increíble y muchas gracias por compartir tus conocimientos.
Imagínate las que hay fuera de occidente.
Y puedes crear las tuyas propias si no te conformas que yo sepa todavía no hay ninguna basada en el sexo por ejemplo