ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Auf was muss ich achten beim Fotografieren?
Hier zeige ich euch was geht und was nicht. Worauf muss man achten beim Fotografieren für das 3D Scannen.
Mein Google Drive:
drive.google.c...
3DF Zephyr free:
www.3dflow.net...
Blender:
www.blender.org/
3D Betrachter MeshLab:
www.meshlab.net/
Mein altes Video dazu:
• 3D Scannen und drucken...
Teil 1: 3D Scannen mit 3DF Zephyr: Tips und Tricks. • 3D Scannen mit 3DF Zep...
Teil 2: 3D Scannen mit 3DF Zephyr: Projekt erstellen. • 3D Scannen mit 3DF Zep...
Teil 3: 3D Scannen mit 3DF Zephyr: Drehteller benutzen. • 3D Scannen mit 3DF Zep...
Teil 4: 3D Scannen mit 3DF Zephyr: Bilder aus Videodatei. • 3D Scannen mit 3DF Zep...
Teil 5: 3D Scannen mit 3DF Zephyr: 3D Scans bearbeiten mit Blender. • 3D Scannen mit 3DF Zep...
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D1 | Fall | ยิงต้องโหด ให้เหมือนโกรธกันมาก่อน](http://i.ytimg.com/vi/OnTdfGySmds/mqdefault.jpg)
Danke, Danke, Danke! Der Erste der den wichtigsten Teil, den Fotoprozess, erklärt. Toll gemacht. Danke!
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Ich bin begeistert, sehr gutes Video, bring weiter solche Teile raus...
Das hört man gerne. Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Ich werde weiter mein Bestes geben😎
Thema Drehteller: Ich habe folgendes probiert: Um den Hintergrund auszublenden habe ich hinter den Drehteller ein einfarbiges Tuch (in meinem Fall grün) angebracht. Ebenfalls habe ich auf den Drehteller ein Blatt Papier zugeschnitten, um die Struktur zu verdecken-und darauf am Rand unregelmäßig Punkte/Striche aufgemalt. Jetzt hat es mit Mini-Stativ und Drehteller prima funktioniert - ohne die Punkte am Rand gab es noch ein paar Probleme-aber so geht es prima. Danke übrigens für die gelungenen Videos-ohne die wäre ich nie "auf den Trichter" gekommen. Danke! Bleiben Sie gesund. Viele Grüße von der Schwäbischen Alb.
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Ja, genau so habe ich es ja auch in Teil 3 gemacht. Grünen Hintergrund und Zahlen auf den Drehteller aufgemalt. Funktioniert wirklich gut 👍
Frohe Ostern. Die Thematik hast Du wieder mal erstklassig behandelt und erklärt! Mach Bitte schnellstens das nachfolgende Video fertig........ Bei den Blitzfotos vermute ich viele schwarze Schattenlöcher die evtl. das Berechnungsprogramm "verwirren" könnten.
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Die nächsten Videos sind schon in der Mache. Nächsten Sonntag habe ich auf jeden Fall das nächste Video fertig.
Und du wirst es nicht glauben, Blitzlicht funktioniert hervorragend 😉
so ist es bei Studioaufnahmen meistens da hast Du recht, besser gegen die Zimmerdecke #indirektblitzen und die störenden Schatten verwschwinden. Das funktioniert natürlich nur mit einer ordentlichen Kamera und separaten klappbaren Aufsteckblitz.
@@nachhaltig-reparieren Bei mir hat das einfach mit dem eingebauten Blitz funktioniert. Ich war selber erstaunt, wie gut das funktioniert hat, habe eigentlich nicht damit gerechnet. Es kommt aber wahrscheinlich auch auf Objekt und Hintergrund an.
Super gutes Video, vielen Dank, ich bin begeistert und freue mich auf die weiteren Teile !!!!!
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
ich find es super, dass du in deinem "alten" video den link zu diesem eingeschrieben hast. ich werde mich damit jetzt ein mal befassen und bin gespannt, wie ich perfekte größen bekomme. ich muss bauteile machen die sehr formgenau passen auf unebene flächen passend.
Aber bedenke, bei der Gratis Version hast du keine Maßhaltigkeit. Das Objekt hat also eine Größe die nicht definiert ist. Wenn du also ein 10 cm Objekt scannst, ist dein Scan nicht auch 10 cm, das geht nur bei der teuren kostenpflichtigen Version. Dort kannst du den Skalierungsfaktor nach dem Scannen einstellen.
Da haben die in „richtigen“ Scanner, (z.B. der Revopoint) einen Vorteil. Hier ist der anschließende Scan bis auf circa 1/10mm genau.
@@sehertest ja, selbstverständlich, ich scanne da immer einen gliedermaßstab mit anhand dessen ich im CAD das ganze scalieren kann. euromünzen sind leider zu klein gewesen. ich werde mich aber auch mal mit profigeräten auseinander setzen
@@sehertest der geht bestimmt auch für nicht drehteller geschichten
@@carbonarne675 so kann man es natürlich auch machen
Danke für die sehr gute Erklärung, hat mir gut weiter geholfen.
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Super wichtige Infos-danke!
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Interessantes Video, *vielen Dank*.
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Deine Videos sind echt Top sehr gut erklärt und selbst für einen absoluten Laien wie mich zu kapieren, ich plane mir von Prusa den Sl1 anzuschaffen zum Drucken von Modellbahn Figuren
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Ein 3D Drucker ist immer eine gute Anschaffung, ich kann mir garnicht mehr vorstellen keinen zu haben
Zunächst mal Danke für sehr viele Infos :) vieles davon hätte ich falsch gemacht :) Zur Blende: Meines Wissens bekommst Du mit F8 (zumindest bei Vollformat) die schärfsten Bilder. Aber das variiert nach Sensorgröße, bei MFT ist die optimale Blende bei F5.6 ca...
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Ich werde das mal austesten…
Danke für die Videos, waren extrem Hilfreich
Das freut mich zu hören
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
sehr Informatives Video
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
hallo, vielen Dank für das tolle Video! die Software sollte ja auch auf mac funktionieren oder? via parallels? m1 Chip auch? oder nur os? Vielen Dank und Beste Grüsse
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Für Mac kann ich dir leider keine Erfahrung mitteilen, da ich mich in diesem Bereich überhaupt nicht auskenne
Kannst du ein tutorial machen wie man das mit dem Programm macht also für komplette Anfänger?
Danke
ja, das kommt in meinem nächsten Video. Ich versuche das natürlich so einfach wie möglich zu halten damit das jeder nachvollziehen kann.
Sehr hilfreich..Danke!!
Das freut mich zu hören, jetzt hat man Zeit ein bisschen Fotos zu machen bis zu meinem nächsten Video.
@@sehertest Lese gerade, das du mit einem Drehteller experimentierst. Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt.
@@michaell.720 ja, da bin ich noch am rum experimentieren, aber die Ergebnisse scheinen sehr vielversprechend.
Du machst echt die besten Videos zu diesem Thema. Ich hätte aber noch eine Frage. Ich möchte eine Person einscannen und dir Dichte Punktewolke sieht auch echt gut aus, jedoch ist das Mash danach sehr unvollständig. Hast du da irgendwelche Tipps für mich?
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
für diese Art des 3-D scannens ist Personen scannen nicht besonders geeignet, weil die Person niemals über die gesamte Zeit vollkommen ruhig stehen bleiben kann in der du die Fotos machst.
Dafür gibt es andere Möglichkeiten, siehe mal auf meinem Kanal wie ich Personen scanne. Für mehr und detailliertere Infos komm doch einfach mal Sonntagabends zu uns in den Discord
Alles klar, verstanden...... ;-)
Muss ich wohl mal wieder die D7000 auspacken.... ;-)))
na das würde ich aber auch machen👍
Tolles Video und viele hilfreiche Tipps.
Meine Probleme mit dem Programm sind erstens die, das es mir irgendwie nicht gelingt einen wasserdichten Körper zu erzeugen, auch wenn ich überall einstelle "menschlicher Körper", den höchsten Schärfegrad und das Programm alle Bilder annimmt. Mein weiteres Problem ist die Hardware. Irgendwie bekommt es mein Intel Core i5 6700 nicht gebacken das Objekt nicht auf den höchsten Einstellungen zu errechnen. Meine Frage wäre: Welche Hardware ist notwendig um optimale Ergebnisse zu erzielen? Vorallem weil es auf TH-cam schon viele tutorials gibt, die schon mehrere Jahre alt sind.
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Schau dir einfach mal mein Video Teil 2 an, das müsste viele deiner Fragen beantworten. Unter anderem zeige ich auch dort welche Hardware ich einsetze und wie man Löcher schließt.
hmm... Ich habe es nicht getestet, aber das Problem mit der Flasche, die aus allen Perspektiven gleich aussieht, lasst sich ja evtl. lösen, wenn man sich 4 verschiedenfarbige DIN A4 Blätter nutzt, die man aneinander klebt und so ein Feld/Untergrund mit 4 verschiedenen Farben hat. Die Flasche stellt man dann mittig in das Feld. Dann könnte die Software evtl. erkennen, dass man sich um das Objekt herum gedreht hat, oder?
ja, natürlich, hier gibt es verschiedenste Möglichkeiten um so etwas zu machen. Das Beispiel diente nur zur Veranschaulichung.
@@sehertest Beispiel ist auch gut. Das als Tipp (wenn es denn gut geht) wäre noch besser. Ich hatte vor Jahren mal mit der xbox kinnect 3D Scans gemacht. Die sahen aber nicht so gut aus wie mit 3DF (3DF habe ich noch nicht ausprobiert, nur in ein paar Videos gestern z7um ersten mal gesehen). Mit der Kinnect hatte ich ab und zu ein ähnliches Problem, wenn ich Personen eingescannt hatte und dann während des Scannens mal nur die Beine im Focus hatte. Dann erkannte die Software auch nicht mehr vorne und hinten und dann hatte man plötzlich die Schuhe hinten, oder doppelt oder gar nicht.
Die Videos gefallen mir sehr gut. Super erklärt. Danke!
Erstmal danke für die hilfreichen Tipps. Ich habe das Programm schon seit einer halben Woche genutzt und es macht riesen Spaß ihre Ratschläge umzusetzen, um das Ergebnis zu verbessern. Leider habe ich nur ein Problem:
Wenn ich ein Fahrzeug (Carerra-Auto, Modell-Mähdrescher oder andere Modellfahrzeuge) fotografiere und in das Programm einspeise, wird nur die Vorder- Rück- und eine Seitenansicht projiziert. Ich habe es schon bei vielen Vehicles getestet doch immer das selbe Ergebniss: eine Seitenansicht wird nicht projiziert.
Hat das Programm eine Art Copyrightschutz und schützt Carrosserien oder ist der Modus ,,Nahberreich" der falsche?
Ich hoffe Sie können mir weiterhelfen.
P.S.: Ihre Videos sind sehr sehr lehrreich und interessant.
Erst einmal vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Ich weiß nicht genau was du meinst. Hast du z.b. 30 Fotos rundherum um dein Auto gemacht und es werden nur 4 erkannt, oder was genau meinst du?
Danke.
gerne 😀
Wenn ich das richtig überblicke ist das Programm nur für Windows - also nix für Mac-Menschen? LG Antje
ja das stimmt, leider nicht für Mac. ich habe hier aber auch schon gelesen, dass es Leute gibt, die Windows auf einem Mac zum laufen bringen und es dann dort funktioniert.
eine Frage, die mich brennend Interessieren würde wäre, ob es möglich ist, so etwas sag ich mal auch mit Screnshots zu machen. In manchen Spielen gibt es einen Fotomodus, wo man einiges einstellen kann und die Ingame Kamera auch einstellen und beliebig um das zu Fotografierende Objekt bewegen kann. wäre es auch möglich mit ensprechend vielen Screnshots so ein 3D Model mit dem Programm zu rendern ?
also das würde ich einfach mal probieren, müsste eigentlich funktionieren
Müsste funktionieren. Aber sei auf Artefakte gefasst!
Bezüglich des Hintergrund hätte ich eine Frage. Wir haben eine White Box, die hat einen drehteller, und macht je nach Einstellung Fotos von dem Objekt, z.b. alle 5 Grad. Das hat dann einen komplett weißen Hintergrund. Es ist nur das Objekt zu sehen. Ist wie ist das Ergebnis dann? Ist das förderlich für das Objekt?
Das müsste eigentlich gut funktionieren. Einfach mal ausprobieren, kostet ja nichts.
Das sind quasi Laborbedingungen für kleinere Objekte. Ich benutze einen Drehteller aus Holz, dessen Maserung dem Algo noch ein wenig Infos gibt und nutze als Hintergrund eine weiße Tür. Klappt gut!
ist in der Free Version mit den 50 Photos limit nur für einmalige Anwendung gemacht, oder wenn man das Programm nach 2 Monaten wieder erneut benutzen will das man wieder 50 Photos limit hat
Es sind 50 Bilder pro Projekt, also pro Figur die du scannst. Du kannst also theoretisch pro Tag 100 Projekte mit je 50 Bildern machen.
Hallo, warum kann ich bei der free Version nicht exportieren ? Wo liegt mein Fehler? Danke für die Hilfe.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Eventuell Installations Problem oder falsche Bedienung. Schau dir auf jeden Fall noch einmal Teil 2 genau an und gehe nach dieser Anleitung vor.
Mittlerweile hast du ja auch ein Video zur Verwendung eines Drehtellers gemacht. Ich bin genauso begeistert wie du von der Leistungsfähigkeit des Programms :-)
Habe erst jetzt angefangen, mich überhaupt mit 3D-Druck und Scan auseinanderzusetzen und als mich als Test an einer Ü-Ei-Figur mit Drehteller (und ja, Handy - Samsung Galaxy A40) versucht.
Dabei 2x rundherum (quasi frontal und schräg oben).
Hier die Frage, ob du mir vielleicht erklären kannst, aus welchen Gründen das Programm verinzelte Bilder (6 von 26, alle von vorne) nicht verwenden konnte?
Weiter fehlt dann später im Programm auch der komplette Kopf der Figur (nehme aber an, dass das aber damit zusammenhängt).
In meinem Video Tipps und Tricks zu dem 3D scannen mit Photogrammetrie habe ich eigentlich schon alles dazu gesagt. Wenn Fotos nicht erkannt werden, haben sie einfach eine zu große Abweichungen zu den anderen Fotos, wie z.b. zu hell, zu dunkel, zu unscharf...
Gerade die Helligkeitsunterschiede sind mit Smartphone teilweise sehr groß und damit kommt das Programm nicht zurecht.
@@sehertest Danke für die schnelle Antwort.
Da ich ja den Drehteller benutzt habe, mit immer gleich bleibendem Hintergrund und daraus eigentlich auch meiner Meinung nach resultierender gleichbleibender Helligkeit, werde ich es aber dennoch nochmal mit Digi-Cam und fixen Einstellungen probieren.
Wünsche noch eine schöne Woche und weiter so, sind echt gut erklärte und ansprechende Videos!
@@eschdler82 Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Ja das mit dem gleich hellen Hintergrund ist schon gut erkannt, aber das Objekt selber hat auch teilweise noch Helligkeitsunterschiede während es sich auf dem Drehteller dreht, und dann regelt das Smartphone nach. Du wirst sehen, mit der Digicam wird es besser funktionieren.
Könnte man da nicht den "drehteller" verwenden, wenn man einen einfarbigen Hintergrund hätte? Sowas in der richtung wie eine, ich nenne es mal "Fotobox"?
Ich bin in der Tat momentan dabei ein Video zu machen wo man einen Drehteller benutzen kann. Das dauert noch ein bisschen , da ich da jetzt selber noch etwas rumprobieren muss. Aber darüber kommt definitiv noch ein Video
@@sehertest genau das habe ich schon versucht. Bei mir hat das nicht geklappt. Egal wieviele Fotos man aufnimmt. Bisher ist es mir nur gelungen mit drumherum laufen. Es muss möglichst immer ein anderer Hindergrund sein.
@@nachhaltig-reparieren Das stimmt, du hast recht. Im Normalfall stimmt das, aber ich bin momentan dran etwas auszuprobieren, dass es trotzdem funktioniert.
Super eklärt mit den Programm das es Frei (Free) ist. Ich habe schon mehrere Videos von Ihnen angeschaut, ich finde der Ton kommt sehr leise bei YT rüber auch wenn ich die Lautstärke Regler auf YT und am PC voll auf drehe kommt es noch zu leise rüber. Aber wieder ein TOP Video geworden.
Erst einmal Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Das mit dem Ton scheint in der Tat zu stimmen, danke schonmal für deine Rückmeldung.
Ich werde das in meinem nächsten Video versuchen zu ändern, gebe mir bitte Feedback ob es dann besser ist.
Tolles Video, funktioniert aber bei mir nicht im geringsten.
Vielen Dank für dein positives feedback 😀
Wenn es nicht im geringsten funktioniert, versuche doch einfach mal etwas ganz einfaches, wie zum Beispiel die Treppe die ich gemacht habe. Sechs Fotos, bei Tageslicht draußen, leicht versetzt müsste funktionieren. Und dann darauf aufbauen.
@@sehertest hab es mit einem kleinen Männlein auf dem Teppich probiert, kommt nur Matsch raus. Bei dee aktuellen Software sind ja auch die wählbaren Kategorien anders. Finde da nichts passendes. Höchstens “menschlicher Körper“. Funtioniert aber auch nicht .
@@inagerli Wenn etwas nicht funktioniert, liegt es meistens an der Qualität der Fotos. Schau dir einfach mal Teil 2 an und springe zu den Teil: Klein Anfangen. Die Sprungmarken sind unter dem Video. Versuche einfach mal das nach zu machen um zu sehen wie das Programm funktioniert und sich damit vertraut machen.
Sehr schön, freue mich, das du an dem Thema dran bleibst. Tolles Programm, hab auch schon etwas damit erschaffen.
flic.kr/p/2e9NUTc
Danke
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Das sieht ja schon richtig klasse aus was du da gemacht hast 👍
Das ganze sollte ein
Programm von einem Video aus bearbeiten können , das wärs !!
Das geht tatsächlich, man kann Bilder aus einem Video extrahieren. Dazu kommt auch noch ein Video von mir.
@@sehertest am besten gleich ,,,haha :)
@@3dler923 mach dir keine zu großen Hoffnungen, die Funktion ist nicht so dolle wie sich das anhört. Die Auflösung eines Videos ist im Vergleich zu Fotos viel zu gering, und daher die Qualität gerade mal akzeptabel
Tolles video 🙂
aber tipps schreibt man nicht tips😄
Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
verdammt, habe ich nicht bemerkt😯, muss sie natürlich gleich ändern, danke für den Tipp 👍
Auch mal die Video zu Bild Version betrachten, sonst ein gutes video.
ja, darüber kommt mir auch noch ein Video. Freut mich, dass es gefällt😀
Erneut ein fantastisches Video! Hast uns allen viel Zeit mit herumexperementieren gespart! Mein Ziel ist es ein 3D Model aus einem Objekt zu erstellen und mit meiner 3d-engine auf einem Homecomputer der 80'er (commodore plus/4) zu rendern. Hier mein kleines Tutorial: m.th-cam.com/video/9yp2uIUDPr0/w-d-xo.html
Erst einmal Vielen Dank für dein positives Feedback 😀
Bei deinen Videos kann man mal sehen, wie viel Rechenleistung wir heutzutage schon haben. Was damals fast ewig gedauert hat geht heute in Echtzeit.
Wenn ich diese ganzen ganz toll vorgetragenen Einschränkungen bedenke dann geht ein guter Teil meiner anfänglichen Euforie verloren und der Drang es nachzumachen strebt gen Null.
Das wird sicher noch um einiges anwenderfreundlich.
Also ich denke diese gesamten Einschränkungen gelten bei so ziemlich allem was mit 3D scannen zu tun hat.
Selbst ein mehrere 1000 € teurer Hardware Scanner kann keine durchsichtigen oder spiegelnden Objekte scannen.
Wenn du diese Einschränkungen wirklich so negativ siehst, ist das 3D scannen in der Tat nichts für dich.