@@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção.. Abraços e paz!
@@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.
Vou compartilhar minhas impressões sobre a China, principalmente após minha última visita ao país em jan/fev desse ano, onde pude viajar por várias cidades das regiões leste e sul da China. Todos falavam que cidades fantasmas estavam sendo contruídas na China, e eu mesmo em 2015 viajando por várias cidades, pude ver conglomerados de prédios residenciais completamente vazios. Realmente parecia que aquilo era só uma maneira de dar uma sobrevida para o mercado de construção civil. Porém a partir de 2020 o governo Chines passou a implantar nessas "cidades fantasmas" novos parques fabris, e a remanejar empresas que anteriormente se instalavam quase na totalidade numa faixa de até 200km da costa. Então hoje o que se pode ver viajando pelo país, são cidades quase que absolutamente novas, com prédios residenciais ocupados pelas pessoas que se mudaram pras "cidades fantasmas" porque agora a indústria que ela trabalhava também se mudou pra lá. E a construção civil que estava a todo vapor focada na habitação, agora mudou seu foco para a renovação de prédios comerciais, galpões industriais, shoppings e etc. Mais um fato a ser levado em consideração, é que o Chines não focou apenas em ser um fabricante para grandes marcas mundiais. Ao longo dos anos eles foram criando e trabalhando marcas próprias em vários seguimentos de mercado, haja vista que meu fornecedor chines é hoje é o maior fabricante do mundo (em número de peças totais porque ainda produz para outras marcas) e o maior fornecedor marca própria em vários países incluindo o Brasil. Ou seja, se hoje o maior mercado consumidor do mundo que é os EUA está focando em friendly-shore ou nearshore, a certeza é que os chineses não foram pegos desprevenidos, eles se prepararam para essa mudança e hoje essa dependência é menor do que alguns imaginam. Não esqueçam, os Chineses são um povo de história milenar, enquanto nós americanos temos 500 anos de história moderna, somos bebês ainda. Quando pensamos em longo prazo imaginamos algo entre 10 e 20 anos, enquanto o longo prazo Chines é intergeracional. Enquanto nossa cultura quando pensa em expansão de um local imagina que primeiro você constrói a fábrica e depois as pessoas vão pro local e moram precariamente até que a infra melhore ao longo de décadas, eles estavam contruindo as "cidades fantasmas" repletas de prédios residenciais vazios, e quando começaram a remanejar as indústrias, não houve problemas porque a infra para comportar as pessoas já estava pronta. Pensem nisso e ótimos negócios. Ainda em tempo, a China tem um mercado interno de 1.5bi de pessoas, e vários seguimentos estão muito bem atendendo apenas esse mercado!
A galera aqui fala de China tirando dados e fatos da bunda. Não compreende, nunca pisaram lá e falam como se fossem especialistas. Até gente formada e famosa fala sem conhecimento de causa. Muitos mitos e muitos blablabla. O brasileiro é gado. O que a mídia colonizada e sem futuro fala, eles repetem sem raciocínio.
Parabéns pela imparcialidade, pessoal fica tentando analisar tudo dentro de uma logica de cultura, economia e sociedade ocidental, estar de mente aberta pra entender as diferentes dinâmicas hj no mundo é mais agregador nesse momento.
Excelente!!! Há restrições sérias nas análises que vemos costumeiramente hoje em dia pelo youtube, dada a dificuldade de um entrevistado conseguir enxergar sob o ponto de vista de uma cultura oriental, ou mesmo russa ou persa. Mas isso é um viés bem conhecido há muitas décadas no modo de pensar ocidental. A pessoa que vai dar uma entrevista, por exemplo, precisa estar ciente disso. Caso contrário, comete os enganos de sempre. Muito obrigado por trazer o seu depoimento; parabéns!
Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.
@@fabioluisplacido9089 é o que eu vivo falando sobre modelos econômicos focados em consumo externo, só funciona pq tem países mais ricos que não querem produzir o bem ou países mais pobres que não tem condição de organização para produzir o bem, mas se essa dinâmica mudar um pouco, a mudança é mais rápida do que o que vc pode se desacelerar, vc não muda uma cultura econômica da noite para o dia, são décadas ensinando seu povo a cuidar de sua economia pessoal e seu consumo pessoal. EUA pode estar em desvantagem no momento, mas eles são donos do consumo global, é muito mais fácil pra eles levarem as fabricas pra outro lugar doque da china deixar essas fabricas irem em bora. China vive de gerar suprimentos para o EUA. Chineses sabem dessa fraqueza e estão tentando tornar o consumo interno mais relevante. Aos poucos os comunistas vão sendo deixados de lado na economia Chinesa. Lembrando que citei apenas a parte econômica, a politica ditatorial nada tem a ver com essa analise.
@@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no TH-cam. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo TH-cam.
A verdade é que qualquer país que ameace a liderança dos EUA sobre o mundo será taxado como inimigo. Isso acontecerá também com o Brasil em algum momento assumir papel mais relevante no mundo. A narrativa será a que mais convier para o momento (amazônia, antidemocracia, extrema-direita, poluição, comunismo, etc)...
Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎
Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.
Fiquei muito impressionado com o grande desconhecimento sobre a realidade chinesa, pelo Ruy Alves. Como uma pessoa tão conceituada no mercado financeiro pode fazer uma análise tão reducionista sobre a realidade chinesa?
kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!
Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238
Dados falam mais que palavras. Análise não tem que depender de religião ideológica e sim somente da fria análise dos dados. Dados que se o governo Chinês quiser escondem bem. A china está entre os mais corruptos do mundo e não é por acaso.
O mercado não se sustenta desde 2008, é necessário uma nova intervenção inovativa, que coloque o mercado nos eixos de equilíbrio e o deixe operar "sozinho" novamente
eu vejo a Rússia como o fator e explico. é invebitável a Rússia dominar o mercado global, a Rússia tem todos os ítens necessários dentro de seu território, a fonte de energia na Rússia é enorme, vasto, nenhum País tem o que a Rússia tem; o transporte marítimo pelo mar do norte faz da Rússia a detentora do território de transporte por toda a europa e muito mais barato, extenso e com proporções de segurança muito mais estável e seguros, do Mundo. Basta a Rússia não decair na segurança e em sua conduta moral. O que o Ocidente quer? O Ocidente quer desmantelar o território russo, desmantelando suas Repúblicas, quebrando sua unidade e seu poder, dividindo suas riquezas. Se a Rússia conseguir manter sua unidade e seu modo de vida e a estrutura da sociedade russa, ninguém segura.
Para de escutar as vozes da sua cabeça Quase Todo o mar em volta da Russia é congelado em boa parte do ano, pra ela ter acesso ela precisar passar Pela otan tanto pelo lado japones Quanto pelos balticos, ou ela precisa passar pelo estreito de constantinopla que eu esqueci o nome E voce fala como SE, a Russia fosse vitima do ocidente, mas essa briga de poderes e zonas de influencia faz parte da humanidade A disputa não é por que a Russia é a Russia, a disputa é porque a Russia é potencia Em outras palavras, qualquer potencia Vai ter inimigos
Segundo essa explicacao, talvez entao seja o motivo da China querer Taiwan de volta totalmente, porque ja tem varias fabricas de chips nos Estados Unidos taiwanesas de chips, principalemente no Arizona, regiao da Peoria. Eu passei ja tres vezes, sao enormes e, ao mesmo voce nao ve direito, por estarem praticamente na parte desertica, mas, Peoria esta crescendo financeiramente.
A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.
Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.
Essa é a vontade norteamericana e européia, os quais temem o crescimento econômico ainda maior dos BRICS ...daí vem ameaças contra a Rússia, embargos econômicos contra outros países, esforços para troca de governos...Se o modelo fosse tão ruim não assustaria tanto!
Não é, mas tem sistemas mais duradouros que outros. O governo Chinês se mostra agir pensando sempre no longo prazo. Muito difícil um sistema assim quebrar nas próximas décadas.
O sistema político deles é muito complexo também. Mesmo com a troca do cargo governamental mais alto, não acredito que haja muito abalo. Diferente da Venezuela por exemplo, que o sistema é tão frágil que podemos ver nas eleições.
As máquinas que a TSMC usa são da holandesa ASML, que por sua vez utiliza espelhos da alemã Zeiss. Eu não sei que tecnologia americana é essa da qual ele fala.
O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial
A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja! NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!
Não se precipitem em suas respostas. Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta: Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros? Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido. Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando. Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar. Você pode não ter as ferramentas e insumos
Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo. Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips. Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente. Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos. Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente. Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime. Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.
Eu sempre tenho tempo pra escutar o Ruy Alves, caso eu não consiga escutar na hora, eu reservo uma parte da minha agenda pra escutar depois. Eu acompanho ele em tudo e no máximo que eu posso.
Na moral, o cara não falou merda não. Sobre a relação entre lucros reais na bolsa e economia geral: o excedente pode tá virando investimento em pesquisa/salários (mercado interno)/etc e não aparecendo como lucro. Não existe essa relação necessária/inescapável entre desempenho da bolsa e desempenho do PIB (tem um monte de pesquisa mostrando isso). Ele tbm omitiu o impacto desse processo na Europa e nos EUA (pode ser que esteja no resto do vídeo) e as contradições internas da Europa e dos EUA. Esse processo de decrescimento da pop tá rolando forte na Europa tbm, assim como a crise imobiliária e inflacionária. Nos EUA especificamente os lucros são inflados pela especulação financeira que se alimenta das injeções de dinheiro do FED (que depende de vender dívida pra, olha só, China). O tal do decoupling geraria uma inflação imensa nos EUA e na Europa, que já tá pressionada por causa dos preços de energia e da guerra. A maior parte da pop tá na Ásia, países com centenas de milhões de habitantes jovens que a gente nem lembra que existe (Indonésia, Vietnã, Bangadlesh, etc...) , o q dá uma vantagem logística imensa China, que tem 1 bilhão e la vai porrada de pessoas. E importante, China tá exportando capital pra kcete na África, e assim como a Rússia, tá aproveitando q lá o povo tá cada vez mais com raiva do ocidente. Não preciso nem falar do Oriente Médio né. Mas ele está correto sobre semicondutores, a TSMC, etc. O jogo pesado vai ser entre a capacidade científica Chinesa vs a da UE + EUA. A China tá muito próxima de mercados estáveis e em ascensão, porém, os EUA tem a marinha mais poderosa do mundo ainda (enquanto o paradigma dos porta aviões durar pelo menos). Tem uma parada, tem duas coisas que tão pra estourar (nos próximos 10 a 20 anos) e nas quais a China é foda: computação quântica, paradigma de guerra por drones (ou IA-soldados, chame como quiser). A primeira vai tornar a indústria atual de semicondutores obsoleta do dia pra noite, a segunda pode fazer toda a marinha dos EUA virar peça de museu na msm velocidade (só observa o que tá acontecendo no mar vermelho com os Hutis). Tem a fusão nuclear tbm, mas isso, pelo que leio, ainda tá muito distante. Eu acho q o role vai ser definido nesse campo. Na ciência. Acho q vamos ver proxy wars, crescimento baixo e investimentos brutais em pesquisa nas próximas décadas.
Boaa!!! Um comentário para gerar equilíbrio e contraste com conteúdo do vídeo. Também achei estranho ele relacionar PIB com a Bolsa de valores. Não pode ser falta de conhecimento, então vemos que são teorias enviesadas.
Massa sua analise, mas mercado interno reflete sim no Lucro, e computação quantica não Vai rolar pra aplicações cotidianas, inclusive militares, durante esse seculo, quase 100% de certeza
Vim nos comentários para ver o nome do cara e eu tive a mesma sensação que a maioria: Que cara foda! Já saí pesquisando quem é ele. Rui vc é muito claro nas suas palavras.
Com a educação técnica, disciplina e hierarquia que têm, duvido muito que isso ocorra. Desde 2017 dizem que a China logo quebrará, mas até agora nem perto.
O Japão tem tudo isso e quebrou. Eu ainda lembro das projeções que colocavam o Japão como a potência que ultrapassaria os EUA... igual diziam da China (e perceba que ninguém fala mais disso tbm).
@@Rafael-nq1yma diferença é a disponibilidade de mão de obra e recursos, além da autonomia que a China tem e o Japão não tem, as projeções do FMI e Banco Mundial continuam dizendo que a China ultrapassará os EUA, porém mais tarde.
O real problema era ter 1 bilhao de pessoas há 60 anos atras! Se a politica do filho unico nao tivesse sido implementada hj a china teria 2 bilhoes de habitantes e eles viveriam como os indianos
@@frirrempa4651 Femimi, onde se dá privilégios pra elas, quebra, é destruído. O estado mesmo, se reparar bem é criado com os famosos shit tests, é um shit test gigante, mas nunca as culpam de nada. :/
@@frirrempa4651 O TH-cam apagou minha resposta, tentarei mascarar mais as palavras: O verdadeiro problema é o f3mlnlsm0 delas, o estado mesmo, se reparar bem, é um "xiti t3sti" gigante, onde tem elas com voz, tem o estado s0ci4Iist4 e 0dl0 ao m4scuIin0. Todas as grandes civilização foram d3struld4s 4ssim ou por gu3rr4 por recursos que estão em falta por conta desse sistema delas. :/
A China é um “capitalismo de estado” o povo é empresariado está nas mãos repressivas do Estado totalitário. Mas não influenciam no crescimento técnico depois que muitas fábricas e empresas foram para lá aproveitar da mão de obra barata no entanto os chineses aprenderam rápido a dominar as tecnologias e hoje exportam para o mundo todo . Possuem a maior esquadra de quebra do mundo e outras coisas também muito importantes. E isso preocupa
A questão chave para o não sucesso chinê, seria mesmo essa questão dos semicondutores, embora a China está reativando a rota da seda ,e outras infraestrutura que ela vem usando para se expandir, inclusive na euroásia, Mas eu acredito que ela não dominando essa área do semicondutores e toda essa área de tecnologia dominada hj, at entao: pelos Estados Unidos, fracasso da china, independentemente do que ela consiga ter sucesso em outras áreas, ela vai cair do mesmo jeito porém esse declínio demora muito tempo…
@@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.
@@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.
Eu tenho uma dúvida a respeito de países autoritários que ligam o F para o mundo, como China e Rússia. Quando é citado dados, como exemplo que o PIB per capta chines cresceu tantos %, quem garante estes números??? Qual órgão fiscalizador garante isso? Eu mesmo sou muito cético quanto a dados vindo de países como estes.
@@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella
@@nelsonfarias181 O século que eles estavam sendo invadidos e colonizados por britânicos que viciaram a China inteira em ópio? Ou você desconsidera os outros 4800 anos de história Chinesa que eles eram a maior potência mundial?????
O que muitos economistas dizem é que a CHINA já ultrapassou os EUA, a preços correntes. E como os EUA vão conseguir se manter no topo gastando o que não têm?
Com todos esses ataques de drones nas refinarias russas, não sei se a ela tem todo essa capacidade toda de refino atualmente! Tanto que estão limitando a exportação de diesel.
@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país
Eu sou totalmente leigo em Economia, mas toda vez que eu vejo economistas falando sobre a China, a impressão que eu tenho é que eles usam uma lente ocidental e parametros economicos conhecidos para analisar um pais que tem costumes totalmente diferentes e um sistema economico muito diferente. Resultado: as previsoes sempre erram.
Desculpem discordar . Vou falar uma frase que está na nota de dólar "In God we Trust" . Não deveria ser "In dólar we Trust " ? Os países aprenderam com os EUA a fazer dinheiro para financiar tudo , e para não gerarem inflação , investem parte do excesso no exterior. Se for seguir as regras do FMI , serão eternamente escravos do sistema financeiro ocidental (americano). Se compararmos o nível intelectual dos países, que geram as novas tecnologias, dentro das populações, a China tem muito mais potencial, e aumentando , de superar qualquer economia do Mundo, estatisticamente. Até na tecnologia de produção de alimentos, ela pode reduzir sus dependência. Tantos países estão aprendendo que o que os aprisiona é o dólar, que os BRICS estão equacionando esse problema, e ganhando adeptos mais rapidamente que nunca aconteceu , inclusive conseguindo driblar as sanções impostas a quem não segue a cartilha . Não é tão simples prever o futuro , uma vez que o mundo está assistindo uma verdadeira revolução global , e não mais será uma guerra mundial , uma opção para reverter os rumos tomados . Seria muito mais construtiva a predição, como num jogo de xadrez, de que uma colaboração global , traria mais benefícios a todos , do que a arrogância da força da era dos colonizadores .
Impossivel a china ter mais potencial de gerar novas tecnologias, não ha incentivo financeiro, não há investimento significativo partindo de individuos
Cara, numa situação econômica normal eu concordaria 100% com tudo... mas tem uma área que o ocidente esta pisando no freio e a China esta com o pe lá no fundo no acelerador... IA e isso pode ser elemento discrepante nas próximas décadas.
kkkk nao viaja. A China nem sequer pode desenvolver chips, e agora os EUA ja fizeram embargo de chips aos Chineses. Tu ta caindo na propaganda comunista vazia deles.
Excelente análise. Até então, foi uma das mais completas que eu pude assistir. Entretanto, aposto sim que a China vai partir para Taiwan, e a Rússia vai ajudar nessa empreitada. Isso se deve ao simples fato de que a Rússia quer a Ucrânia por completa (e chacoalhar a Europa por questões financeiras e políticas), e para conseguir isso, ela precisa que o ocidente (EUA + Europa) estejam em duas frentes de batalha. Atualmente, o único cenário que permite essas duas frentes , é com a China partindo para Taiwan. Os chineses são bastante pacientes, isso é fato. Mas pelo o fato dos taiwaneses(chineneses ocidentais) terem visto o que ocorreu com Hong Kong, eles não vão permitir que a China venha com a conversa de "Uma China, dois sistemas políticos". De toda essa análise, esse é o único ponto que eu "discordo". Do fundo do meu coração, espero estar redondamente errado sobre a China partir para Taiwan, pois caso isso ocorra, será algo catastrófico para o mundo todo. E se enganam fortemente que, caso o Trump chegue a presidência americana(e isso vai acontecer, de acordo com o cenário atual), a guerra da Rússia e Ucrânia vai acabar. Os EUA podem parar de financiar, mas a Europa vai continuar, pois é por uma questão de sobrevivência deles vencer essa guerra ou pelo menos impedir que a Rússia conquiste por completo todo o território ucraniano. Enfim, é orarmos para que os bons tempos venham logo, e como o Ruy Alves disse: "Vamos viver o mal de cada dia...", para lidarmos com a situação atual. Excelente análise do Ruy, parabéns pelo o conteúdo.
Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.
Os Estados Unidos ainda tem uma grande confiança nas instituições e isso atrai investimentos do mundo todo, já a China não tem essa confiança. E ainda tem a mão de obra qualificada que prefere ir para os EUA do que para a China.
Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.
O FMI projetou a China como maior economia do mundo, e a Índia como segunda, até 2075. Não dá pra ter uma noção lógica, e a ciência econômica depende de muitos fatores.
Excelente. Uma aula sobre o Cenário Macro. Muita gente, e me incluo nesse grupo, precisa viver as preocupações dos cenários internos e acaba não dando a devida atenção ao Cenário Macro. Material de qualidade, vou ter que assistir o podcast completo.
Não acredito que a China irá declinar infinitamente. Mas a distribuição de renda é fundamental para o crescimento. Se da fato não acontecer, o destino previsto pelo debatedor, acontecerá. Mas é preciso não esquecer que os salários estão em crescimento na China. Não estão estagnados.
O salário de trabalhadores chineses em 2021/2022 foi de US$ 13.243,21, um aumento nominal de 10,3%. Não obstante, a China tem um longo caminho a percorrer, mas já ultrapassou de há muito a renda per capita do Brasil em torno de U$$ de 9.000,00, lembrando que a renda per capita é somente um dos pilares para medir o padrão de vida dum cidadão. Os EUA têm um renda de mais US$ 70.000,00. O de Portugal, p.ex., uma dos países de menor PIB do EURO, possui uma renda per capita de 27.000,00, o que atrai centenas e centenas de brasileiros todos os anos, nem todos qualificados para os padrões europeus. Posto isso, poderíamos continuar citando outros dados, mas a ênfase para a mercado interno. Em outras palavras, não existirá crescimento econômico sustentável sem distribuição de renda, ressalve que vale para todas as nações.
Com todo respeito as falas do Ruy e não que seja esse o caso, mas alguns dos erros comuns dos "analistas" que falam sobre a China primeiro é não conhecer profundamente a China e se basear em análises feitas nos EUA e na Europa carregadas de viés. Outros se deixam influenciar ideologicamente e confundem previsão com o desejo de que a China realmente entre em total colapso. Outros falam como se o Governo e a Academia estivessem inertes e assistissem a tudo sem fazer nada. Enfim temos aqueles que fazem um suco de tudo isso e que entram no efeito manada da moda de criar profecias autorrealizáveis introjetando na opinião pública essa visão pessimista. No fim, só gostaria de avisar que se essas "profecias" se realizarem teremos uma grave crise no Brasil já que nosso grande superávit comercial é fortemente influenciado pelo superávit do setor exportador de Commodities para a China e por isso, independentemente de estarem certos ou não, é preciso que o Governo e Mercado atuem juntos para reduzir essa exposição ao risco.
Tudo isso é tão contraditório quando os grandes do Agro brasileiro se metendo na política e pregando contra a China, a mesma que eles vendem seus produtos, rs
Depende de tudo de fora? Todo mundo depende de algo de fora, isso se chama custo de oportunidade, a china e uma potencial industrial de manufaturados , e mais china e segundo ou terceiro pais que mais produz aliemntos , mds esse cara vey
Falaram que se sancionar a China a economia eles quebram. Você acha que a Rússia vai parar de vender petróleo para eles? A Arábia já está vendendo o petróleo em yuan. E outra, se sancionar a china, fode mais o ocidente que os chineses.
Os chineses são donos de mais de 90% dos bens estratégicos do mundo, compraram as reservas de todos os países. São donos de quase toda a infraestrutura do Sul Global. Tanto de ferrovias, rodovias quanto de energia do continente Sul-Americano e Africano. Assim como países Asiáticos. Estão comprando a Europa inteira, desde o Pão e Circo, como Times de Futebol (Inter e Milan), como Estádios, Campeonatos. E não só eles, mas a Ásia está comprando a Europa, veja o pão e circo Europeu inteiro, os atuais proprietários são todos Asiáticos. Os Asiáticos também estão comprando todas as empresas de carro e de alta tecnologia Europeia. Pesquise sobre todas as empresas de carros da Inglaterra como exemplo, são da Índia, da China. Eles alegaram que a China depende de comida do mundo, sendo que são os maiores produtores agrícolas do mundo, assim como já compraram toda a Soja do Brasil para os próximos 10 anos. Depende de energia? Eles compraram toda a energia possível Russa para os próximos anos, assim como são os maiores compradores da Arábia Saudita. Sim, países integrantes dos BRICS+. Eu nem citarei o modelo Europeu de endividamento, os Europeus não mandam nas próprias calças, todos os países devem mais do que 300% do próprio PIB. Não é atoa que países como a Grécia venderam seu maior porto aos Chineses em troca de pagar uma parte de suas dividas. Assim como os Estados Unidos com uma Divida de 35 trilhões de dólares, ou o "paraíso" Luxemburgo com apenas 90 Bilhões de PIB e uma divida de quase 4 trilhões de Dólares. Esse é o modelo do Ocidente, escravizar as futuras gerações, e o Sul Global. Mas se o Sul Global descentralizar do Dólar, e tiver um parceiro como a China, o que são as Sanções do Ocidente? Nada. Muito pelo contrário, o Ocidente depende da Ásia. Que são seus donos. Hollywood é da China há anos, e por isso que todos os filmes são Wokes. Destruindo a cultura local. O Ocidente recebe refugiados do mundo inteiro, que a Ásia considera "lixo", para eles pagarem mais assistencialismo. Mas sim, a Ásia que vai quebrar, e não o Ocidente. A Europa voltará a ser o que sempre foi, uma Península da Ásia. E os Estados Unidos já quebraram há anos, continua com Dólar em mãos quem quer pagar as contas da Batata Quente.
A estratégia dos Estados Unidos para diminuir sua dependência externa na produção de semicondutores está acelerando. O Departamento de Comércio confirmou nesta segunda-feira que o governo aprovou um programa de US$ 11,6 bilhões para a taiwanesa TSMC ampliar sua planta instalada no estado do Arizona.
Assim como a Intel entrando no jogo das foundries com pesados investimentos e parceria com o Depto de Defesa. Já estão colocando seus 3nm em jogo (2º trimestre de 2023), 20a (2nm) no final de 2024 e 18a (1,8nm) em 2025. Pessoal está subestimando a capacidade de uma empresa que sempre esteve 3 anos à frente de suas concorrentes em litografia.
Interessante a conversa. Parece que conhecedores do mercado, da economia. Mas eu percebi, entre outras coisas, como nosso país tem potencial sub aproveitado. Somos auto suficientes em alimentos e energia. Se mostrou a importância disso, na questão russa. Aqui temos energia inclusive renovável em grande quantidade. Temos a nossa empresa de petróleo extremamente importante, que, em vez de se valorizar e promover o crescimento se falava em vender. Nossos governos devem é defender nossos interesses. Se isso for feito, nosso país pode crescer muito. Com projeto de crescimento e metas, com direcionamento visando nosso crescimento econômico, e não interesses ideológicos, políticos e especulativos. Todo país que tem governos que priorizem os seus interesses podem crescer, e, quanto maior o potencial, mais podem, e nosso país tem um imenso potencial. Que escolhemos bem nossos dirigentes e cobremos ações para o bem de nosso país.
Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado. Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.
Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.
@@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.
@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.
@@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .
E a questão populacional americana está bem resolvida com os próprios chineses fugindo para os EUA além do eterno "estoque" de migrantes latino-americanos.
Não. TSMC é conhecida por desenvolver seus próprios processos de fabricação de chips. A empresa investe pesadamente em pesquisa e desenvolvimento para melhorar continuamente seus processos de fabricação, visando alcançar maior eficiência, desempenho e redução de tamanho dos chips.
As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.
@@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.
Todos países grandes e pequenos passaram por um processo parecido de ascensão e queda, o grande problema é o sistema financeiro bancário que causa essas bolhas que quando estouram arrasta tudo ao seu redor. Adivinhe qual é o grande problema?
O socialismo, que socorre os banqueiros amigos depois deles causarem essas bolhas. País com 735 milhões de pessoas com fome (dados do Ladrão) mas ele resolveu pagar precatórios de 90bi pros amigos banqueiros.
Uma pergunta: Pensando no sucesso da formação desse bloco dos países do “Sul” global, como ficaria a posição da China com a Rússia e o Irã fornecendo energia e petróleo, apesar da produção de energia alternativa já ter crescido absurdamente por lá, o Brasil e alguns países da África fornecendo alimentos e minerais, e permitindo que a China exporte construções e financiamentos. Será que a análise levou isso em consideração?
É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.
@@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.
Os EUA descobriram o modelo econômico certo. Trata-se da economia bélica, que movimenta e os faz crescer mais que a indústria aeroespacial. A guerra movimenta a América. Aliás, em quais guerras os EUA estavam envolvidos (direta ou indiretamente) no ano que vc nasceu? Não precisa responder, só pensa...
As soluções de curto, médio e longo prazo para a República Popular da China são a mesma: -Deixar o governo real da China (Taiwan) retomar a posse do país... São poucas soluções que resolvem problemas do dia para a noite e para os próximos 200 anos ao mesmo tempo, e essa é uma delas.
Vídeo muito bom, mas acredito que essa queda não irá acontecer tão cedo, por mais que a capacidade de produção seja duplicada pra fora da china, o custo nunca será igual se a duplicação não for feita em um país politicamente fechado, e economicamente isolado da dependência americana. Qualquer pais que começar a hiper produzir nos moldes democráticos será sabotado pelos americanos, por isso a china tem regime politico separado, moeda separada, economia separada e até mesmo internet separada. E curiosamente é justamente isso q faz ela ser competitiva e as grandes potencias dependerem mais de 50% delas. Sem a China os EUA quebra, sem os EUA a Europa, America e um monte de nação começa a colapsar pois muito dos negócios americanos geram empregos e controle político ao redor do globo, é só ver a repercussão da crise de 2008. Pra concluir penso que uma nação que poderia tomar lugar da China seria hj a Russia, desde que fossem contornados os problemas climáticos, bastaria ela começar a investir pesado em industrialização global e tomar o mercado chinês, espaço territorial eles tem, com o diferencial que poderiam até passar os EUA devido ao poder militar, desde que conseguissem vencer essa guerra ideológica e cultural que o mundo tenta vender nas escolas sobre eles serem os malvadões.
Vejo que os comentários de algumas pessoas são mais lúcidos que o vídeo... Não que concorde com você em tudo, mas tem uma base que sai do senso comum com dados relevantes.
A propaganda cultural russa é ultraconservadora, religiosa, anti-lgbt Duvido esse tipo de propaganda ultrapassar os valores liberais vigentes do ocidente
não tem nada de sabotagem cara, a maioria dos investimentos bilionarios, provavelmente vão acontencer nos EUA vc acha que se algum bilionario brasileiro fosse investir, seria no brasil? pra pagar imposto igual uma mula, viver tomando processo, se fuder com leis trabalhistas, pagar 15% de juros, e no final perder a empresa porque o xandão acordou com TPM ?
lembrando que a especulação imobiliária veio apenas devido à privatização do setor. os planos quinquenais sempre reforçam que habitação é para morar, não especular.
exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.
Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir. Mas é conveniente ignorar certos pontos.
@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂 Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas). Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..
Desculpe, mas se trata de uma conversa fiada. A China tem clara compreensão das limitações e potencialidades do modelo econômico que adotou. Tem também claro entendimento dos efeitos multiplicadores do crédito, do mercado externo, dos ganhos de escala e, em função da tecnologia, dos ganhos de produtividade. Essa análise pode ser uma boa provocação para debate. Não nais do que isso.
Generalização do "Modelo Asiático": A explicação começa generalizando um "modelo asiático" de desenvolvimento econômico, o que pode ser simplista demais. Embora existam semelhanças, cada país tem características e desafios únicos. Foco Excessivo na Agricultura: O foco inicial na agricultura como base para todo desenvolvimento econômico asiático pode não capturar totalmente a complexidade da história econômica de cada país. Por exemplo, o milagre econômico japonês pós-guerra envolveu avanços industriais e tecnológicos significativos, além das reformas agrícolas. Comparação com o Desenvolvimento Histórico dos EUA: Comparar o modelo econômico da China com os EUA durante a Grande Depressão e o período pós-guerra pode não ser totalmente preciso. Os contextos socioeconômicos, influências globais e políticas internas desses países em seus respectivos tempos são muito diferentes. Preocupações Demográficas: A ênfase nas questões demográficas é válida, mas pode ser pessimista demais sem considerar as possíveis respostas políticas. Embora taxas de natalidade em declínio e populações envelhecidas sejam desafios, eles não são necessariamente intransponíveis. Especulação Imobiliária: O argumento sobre a especulação imobiliária como uma fase típica no desenvolvimento econômico precisa de mais nuances. Embora seja um problema comum, as causas e consequências específicas podem variar significativamente entre os países. Comparação com a Rússia: A comparação com a estratégia econômica da Rússia pós-2010 e desafios geopolíticos é interessante, mas pode não capturar completamente as diferenças entre os dois países. O tamanho, estrutura e integração global da economia chinesa diferem significativamente da russa. Restrições Geopolíticas: A discussão sobre restrições geopolíticas, especialmente em relação à tecnologia de semicondutores e veículos elétricos, é crucial, mas poderia se beneficiar de uma análise mais profunda das capacidades reais da China e suas estratégias para superar esses desafios. Impacto nos Mercados Globais: As observações sobre a China exportar deflação e seu impacto nos mercados globais são válidas, mas poderiam ser expandidas com mais exemplos concretos e dados. Cenário de Taiwan: A especulação sobre Taiwan e um possível conflito pode ser excessivamente especulativa sem considerar toda a gama de possíveis resultados e estratégias que a China pode empregar. Medidas Econômicas e Estabilidade Interna: O foco em medidas econômicas internas e na manutenção da estabilidade social através do emprego (por exemplo, mantendo altos-fornos funcionando apesar da demanda reduzida) é crucial. No entanto, a sustentabilidade a longo prazo de tais medidas precisa ser mais explorada. Em resumo, as observações fornecem uma visão geral ampla e levantam pontos importantes sobre os desafios econômicos atuais da China. No entanto, poderiam se beneficiar de uma análise mais detalhada e consideração das nuances e complexidades envolvidas em cada aspecto discutido.
Que Vídeo sinistro, meus parabéns pra os envolvidos, muito bom mesmo, valeuuu!!!!
@@monahdi5224 I don't give a shit for your opinion!!!!
@@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção..
Abraços e paz!
@@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.
mais um idiota fazendo previsões do que não sabe....
Video sinistro, mas um pouco viajado.
Vou compartilhar minhas impressões sobre a China, principalmente após minha última visita ao país em jan/fev desse ano, onde pude viajar por várias cidades das regiões leste e sul da China.
Todos falavam que cidades fantasmas estavam sendo contruídas na China, e eu mesmo em 2015 viajando por várias cidades, pude ver conglomerados de prédios residenciais completamente vazios. Realmente parecia que aquilo era só uma maneira de dar uma sobrevida para o mercado de construção civil. Porém a partir de 2020 o governo Chines passou a implantar nessas "cidades fantasmas" novos parques fabris, e a remanejar empresas que anteriormente se instalavam quase na totalidade numa faixa de até 200km da costa. Então hoje o que se pode ver viajando pelo país, são cidades quase que absolutamente novas, com prédios residenciais ocupados pelas pessoas que se mudaram pras "cidades fantasmas" porque agora a indústria que ela trabalhava também se mudou pra lá. E a construção civil que estava a todo vapor focada na habitação, agora mudou seu foco para a renovação de prédios comerciais, galpões industriais, shoppings e etc. Mais um fato a ser levado em consideração, é que o Chines não focou apenas em ser um fabricante para grandes marcas mundiais. Ao longo dos anos eles foram criando e trabalhando marcas próprias em vários seguimentos de mercado, haja vista que meu fornecedor chines é hoje é o maior fabricante do mundo (em número de peças totais porque ainda produz para outras marcas) e o maior fornecedor marca própria em vários países incluindo o Brasil. Ou seja, se hoje o maior mercado consumidor do mundo que é os EUA está focando em friendly-shore ou nearshore, a certeza é que os chineses não foram pegos desprevenidos, eles se prepararam para essa mudança e hoje essa dependência é menor do que alguns imaginam. Não esqueçam, os Chineses são um povo de história milenar, enquanto nós americanos temos 500 anos de história moderna, somos bebês ainda. Quando pensamos em longo prazo imaginamos algo entre 10 e 20 anos, enquanto o longo prazo Chines é intergeracional. Enquanto nossa cultura quando pensa em expansão de um local imagina que primeiro você constrói a fábrica e depois as pessoas vão pro local e moram precariamente até que a infra melhore ao longo de décadas, eles estavam contruindo as "cidades fantasmas" repletas de prédios residenciais vazios, e quando começaram a remanejar as indústrias, não houve problemas porque a infra para comportar as pessoas já estava pronta. Pensem nisso e ótimos negócios.
Ainda em tempo, a China tem um mercado interno de 1.5bi de pessoas, e vários seguimentos estão muito bem atendendo apenas esse mercado!
A galera aqui fala de China tirando dados e fatos da bunda. Não compreende, nunca pisaram lá e falam como se fossem especialistas. Até gente formada e famosa fala sem conhecimento de causa. Muitos mitos e muitos blablabla. O brasileiro é gado. O que a mídia colonizada e sem futuro fala, eles repetem sem raciocínio.
👏
Parabéns pela imparcialidade, pessoal fica tentando analisar tudo dentro de uma logica de cultura, economia e sociedade ocidental, estar de mente aberta pra entender as diferentes dinâmicas hj no mundo é mais agregador nesse momento.
Excelente!!! Há restrições sérias nas análises que vemos costumeiramente hoje em dia pelo youtube, dada a dificuldade de um entrevistado conseguir enxergar sob o ponto de vista de uma cultura oriental, ou mesmo russa ou persa. Mas isso é um viés bem conhecido há muitas décadas no modo de pensar ocidental. A pessoa que vai dar uma entrevista, por exemplo, precisa estar ciente disso. Caso contrário, comete os enganos de sempre. Muito obrigado por trazer o seu depoimento; parabéns!
Planejamento central sempre acabará em ruina.
Daqui 10 anos voltamos nesse vídeo e veremos se o entrevistado foi um arauto ou não, mantenham no ar.
Já tem vídeo de quase 10 anos falando a mesma coisa. Que a china vai quebrar. Kkkkkk. SQN
@@ramosjr10tb tem vídeos de 10 anos dizendo q os EUA iam quebrar e que o dólar ia morrer. SQN
@@ramosjr10 mas ele n falou isso hora nenhuma.
Acho o que fala da CHINA precisa ter mais conhecimento, a CHINA cresceu no primeiro trimestre 5.2 por cento
Vai dizer que a China viu o vídeo dele e consertou conforme suas orientações.
Esse Ruy Alves é fora da curva! Eu nunca tinha visto uma explicação tão clara sobre modelos econômicos quanto essa. O cara é louco meu!
Verdade. Dá prazer ouvir um especialista deste!
Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.
Obrigado!👍
@@fabioluisplacido9089 é o que eu vivo falando sobre modelos econômicos focados em consumo externo, só funciona pq tem países mais ricos que não querem produzir o bem ou países mais pobres que não tem condição de organização para produzir o bem, mas se essa dinâmica mudar um pouco, a mudança é mais rápida do que o que vc pode se desacelerar, vc não muda uma cultura econômica da noite para o dia, são décadas ensinando seu povo a cuidar de sua economia pessoal e seu consumo pessoal.
EUA pode estar em desvantagem no momento, mas eles são donos do consumo global, é muito mais fácil pra eles levarem as fabricas pra outro lugar doque da china deixar essas fabricas irem em bora. China vive de gerar suprimentos para o EUA. Chineses sabem dessa fraqueza e estão tentando tornar o consumo interno mais relevante. Aos poucos os comunistas vão sendo deixados de lado na economia Chinesa. Lembrando que citei apenas a parte econômica, a politica ditatorial nada tem a ver com essa analise.
Ele disse que tem que ser louco pra investir em bancos chines. Fui pesquisar e 4 dos 5 maiores bancos do mundo são chineses... uai?
A Economia é uma ciência social.
Os fatos não podem ser replicados e então você começa a tentar prever o futuro. As vezes acerta, às vezes não.
Meu amigo que velho testamento vc e CHATO EM 😂😂😂😂
Falar bobagem com muita convicção é um dom. Hoje em dia é o caminho certo para ser tido como autoridade nesses flows da vida.
Faz um textao aí contestando pra gente ver sabichão
@@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no TH-cam. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo TH-cam.
Tu provou isso com teu próprio comentário kkkkk
Vish, o professorzinho de história não pôde lhe ensinar nada além do que seus sensíveis ouvidinhos gostam de ouvir. Tadinho.
Não precisa fazer textão pra burro igual voce@@wellingtongonzales7208
A verdade é que qualquer país que ameace a liderança dos EUA sobre o mundo será taxado como inimigo. Isso acontecerá também com o Brasil em algum momento assumir papel mais relevante no mundo.
A narrativa será a que mais convier para o momento (amazônia, antidemocracia, extrema-direita, poluição, comunismo, etc)...
Verdade... e a prova esta bem a mostra na Ucrania... não era a Russia a mais poderosa...
A MESMA COISA NO CAMPO MILITAR, SÓ OS AMERICANOS PODEM TER TECNOLOGIA NUCLEAR OS OUTROS NÃO, POBRE BRASIL.
Sim, porém lembre-se que com certeza o momento não é esse.
Só quem ameaç tecnologicamente...Brasil sem chance não há investimento em setor de valor agregado alto.
Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎
Fantástico essa visão do Alexandre de Moraes, aprendi muito e nesse assunto concordo com ele!
por um instante pensei em falar bobagens p/ vc. não me atentei que somos Brasileiro e a sacanagem ta na raiz kkkkk
Quem discorda tá indo em cana!
Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.
Ofender o careca chamando ele disso. Não é muito legal.
Que comparação horrível 😂😂😂
Fiquei muito impressionado com o grande desconhecimento sobre a realidade chinesa, pelo Ruy Alves. Como uma pessoa tão conceituada no mercado financeiro pode fazer uma análise tão reducionista sobre a realidade chinesa?
Também achei Roque faltou conhecimento sobre a China
Ideologia política
No que você considera que ele errou?
economista liberal é isso aí mesmo, poucos se safam.
kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!
Ruy Alves é um fora de série. *SHOW!*
Todo mundo é gênio em se tratando de economia, pincipalmente aqueles que nunca gerenciaram sequer um grêmio estudantil.
É verdade... imagina os que têm apenas o ensino médio, esses adoram dissimular sapiência e erudição em qualquer assunto. A web está lotada deles.🤣
Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238
Brasil, 200 milhões de técnicos, mas só depois da eliminação da copa.
Enquanto isso, nós com o Haddad.
Só a misericórdia de Deus pra nos tirar desse buraco.
E o BRICS com a Dilma? É o fim da picada.
@@J.Alencar3Palavra-Que-Salva ele quebrou a China taxando aliexpress, disso ninguém fala.
Valeu!
Caramba. Debate de nível elevadíssimo!!!
Parabéns!!
Sim, a China quebra em 72h, espera só pra ver
Explanação brilhante do Ruy. Parabéns!
É aquela coisa, 30 anos falando que agora a China quebra! HAHAHA. Só esperar mais 72 horas.
so mais 72h 🤣🤣🤣
Quebrado mesmo e só Cuba e Coreia do Norte, pq o resto se vira 😅
Dados falam mais que palavras.
Análise não tem que depender de religião ideológica e sim somente da fria análise dos dados.
Dados que se o governo Chinês quiser escondem bem. A china está entre os mais corruptos do mundo e não é por acaso.
Faz 2 dias que postaram o vídeo. Amanhã a China quebra heim kkkkk
Nos eua todo dia sai um video no TH-cam dizendo Que a china vai quebrar amanhã e essa turma ainda diz que é imune a propaganda.
Caramba. Vendo esse vídeo 5 meses depois dá pra ver como o Ruy conhece do riscado. Cantou tudo o que está acontecendo agora.
BC's precisam urgentemente PARAR de injetar dinheiro no mercado, está distorcendo tudo.
@ernestito7064essa é a causa do problema, injeção de crédito
O mercado não se sustenta desde 2008, é necessário uma nova intervenção inovativa, que coloque o mercado nos eixos de equilíbrio e o deixe operar "sozinho" novamente
@@johnpeterstudies2239 Inteligência Artificial?
@@johnpeterstudies2239 Inteligência Artificial e criptomoedas serão os próximos pontos de inovação do setor tecnológico e até no setor monetário.
@ernestito7064 Quanto mais cedo melhor.
Alguns anos atrás, o PIB chinês estava próximo do americano, agora, a diferença aumentou
eu vejo a Rússia como o fator e explico. é invebitável a Rússia dominar o mercado global, a Rússia tem todos os ítens necessários dentro de seu território, a fonte de energia na Rússia é enorme, vasto, nenhum País tem o que a Rússia tem; o transporte marítimo pelo mar do norte faz da Rússia a detentora do território de transporte por toda a europa e muito mais barato, extenso e com proporções de segurança muito mais estável e seguros, do Mundo. Basta a Rússia não decair na segurança e em sua conduta moral. O que o Ocidente quer? O Ocidente quer desmantelar o território russo, desmantelando suas Repúblicas, quebrando sua unidade e seu poder, dividindo suas riquezas. Se a Rússia conseguir manter sua unidade e seu modo de vida e a estrutura da sociedade russa, ninguém segura.
Para de escutar as vozes da sua cabeça
Quase Todo o mar em volta da Russia é congelado em boa parte do ano, pra ela ter acesso ela precisar passar Pela otan tanto pelo lado japones Quanto pelos balticos, ou ela precisa passar pelo estreito de constantinopla que eu esqueci o nome
E voce fala como SE, a Russia fosse vitima do ocidente, mas essa briga de poderes e zonas de influencia faz parte da humanidade
A disputa não é por que a Russia é a Russia, a disputa é porque a Russia é potencia
Em outras palavras, qualquer potencia Vai ter inimigos
Parabéns, Professor Xavier! Boa aula!
Segundo essa explicacao, talvez entao seja o motivo da China querer Taiwan de volta totalmente, porque ja tem varias fabricas de chips nos Estados Unidos taiwanesas de chips, principalemente no Arizona, regiao da Peoria. Eu passei ja tres vezes, sao enormes e, ao mesmo voce nao ve direito, por estarem praticamente na parte desertica, mas, Peoria esta crescendo financeiramente.
Chicago voltou a aumentou a criminalidade
EUA virou pais de noiado mano, os chineses tão mandando toneladas de fentanil e acabando com a sociedade americana e arizona logo será de noiados tbm
A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.
Mas Taiwan não é china 😂? Assim como Hong Kong sempre foi china ?
Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.
acho que nunca vi uma analise tão profunda e honesta do mercado chines como a desse vídeo, parabéns pelo trabalho
Essa é a vontade norteamericana e européia, os quais temem o crescimento econômico ainda maior dos BRICS ...daí vem ameaças contra a Rússia, embargos econômicos contra outros países, esforços para troca de governos...Se o modelo fosse tão ruim não assustaria tanto!
Q crescimento do BRICS? Ate agora não tem nenhum
Tem um pessoal que realmente acha que a China está livre de qualquer risco de decadência. Nada e ninguém é eterno.
Não é, mas tem sistemas mais duradouros que outros. O governo Chinês se mostra agir pensando sempre no longo prazo. Muito difícil um sistema assim quebrar nas próximas décadas.
O sistema político deles é muito complexo também. Mesmo com a troca do cargo governamental mais alto, não acredito que haja muito abalo. Diferente da Venezuela por exemplo, que o sistema é tão frágil que podemos ver nas eleições.
As máquinas que a TSMC usa são da holandesa ASML, que por sua vez utiliza espelhos da alemã Zeiss. Eu não sei que tecnologia americana é essa da qual ele fala.
O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial
A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja!
NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!
@@steniophellipe437 A máquina de fotolitografia, que é o coração de uma fábrica de chips, é da holandesa ASML.
Não se precipitem em suas respostas.
Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta:
Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros?
Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido.
Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando.
Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar.
Você pode não ter as ferramentas e insumos
@@rafhaelferreira1313 Arquitetura é o "modelo", não o projeto em si.
Ruy Alves! Ponderado, realista e bom senso!
Conteúdo de altíssima qualidade! Parabéns! Não conhecia esse Ruy Alves, mas o cara é um monstro. Mais um inscrito!
Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo.
Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã
@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips.
Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente.
Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos.
Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente.
Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime.
Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.
A lucidez desse careca é incrivel!
Eu sempre tenho tempo pra escutar o Ruy Alves, caso eu não consiga escutar na hora, eu reservo uma parte da minha agenda pra escutar depois.
Eu acompanho ele em tudo e no máximo que eu posso.
Análise excelente, enfrentando questões complexas com muita honestidade intelectual.
Agora falando sério. Esse cara é um espetáculo. Chamava para tomar um chopp e discutir geo politica de boa ! Fantastico
Não seja enganado por um cara que não sabe nada , e só um falastrao fã dos sistemas que os EUA quiseram implantar no mundo e se ferraram
Discutir ou ouvir?
C é loco, que Aula !!!
Manja demais e fala Simples ... Sensacional
Na moral, o cara não falou merda não. Sobre a relação entre lucros reais na bolsa e economia geral: o excedente pode tá virando investimento em pesquisa/salários (mercado interno)/etc e não aparecendo como lucro. Não existe essa relação necessária/inescapável entre desempenho da bolsa e desempenho do PIB (tem um monte de pesquisa mostrando isso).
Ele tbm omitiu o impacto desse processo na Europa e nos EUA (pode ser que esteja no resto do vídeo) e as contradições internas da Europa e dos EUA. Esse processo de decrescimento da pop tá rolando forte na Europa tbm, assim como a crise imobiliária e inflacionária. Nos EUA especificamente os lucros são inflados pela especulação financeira que se alimenta das injeções de dinheiro do FED (que depende de vender dívida pra, olha só, China).
O tal do decoupling geraria uma inflação imensa nos EUA e na Europa, que já tá pressionada por causa dos preços de energia e da guerra. A maior parte da pop tá na Ásia, países com centenas de milhões de habitantes jovens que a gente nem lembra que existe (Indonésia, Vietnã, Bangadlesh, etc...) , o q dá uma vantagem logística imensa China, que tem 1 bilhão e la vai porrada de pessoas. E importante, China tá exportando capital pra kcete na África, e assim como a Rússia, tá aproveitando q lá o povo tá cada vez mais com raiva do ocidente. Não preciso nem falar do Oriente Médio né.
Mas ele está correto sobre semicondutores, a TSMC, etc. O jogo pesado vai ser entre a capacidade científica Chinesa vs a da UE + EUA. A China tá muito próxima de mercados estáveis e em ascensão, porém, os EUA tem a marinha mais poderosa do mundo ainda (enquanto o paradigma dos porta aviões durar pelo menos).
Tem uma parada, tem duas coisas que tão pra estourar (nos próximos 10 a 20 anos) e nas quais a China é foda: computação quântica, paradigma de guerra por drones (ou IA-soldados, chame como quiser). A primeira vai tornar a indústria atual de semicondutores obsoleta do dia pra noite, a segunda pode fazer toda a marinha dos EUA virar peça de museu na msm velocidade (só observa o que tá acontecendo no mar vermelho com os Hutis). Tem a fusão nuclear tbm, mas isso, pelo que leio, ainda tá muito distante.
Eu acho q o role vai ser definido nesse campo. Na ciência. Acho q vamos ver proxy wars, crescimento baixo e investimentos brutais em pesquisa nas próximas décadas.
Boaa!!! Um comentário para gerar equilíbrio e contraste com conteúdo do vídeo.
Também achei estranho ele relacionar PIB com a Bolsa de valores. Não pode ser falta de conhecimento, então vemos que são teorias enviesadas.
Comentário excelente. Um contra-peso ótimo.
Muito bom!!
Maravilha de comentário.
Massa sua analise, mas mercado interno reflete sim no Lucro, e computação quantica não Vai rolar pra aplicações cotidianas, inclusive militares, durante esse seculo, quase 100% de certeza
Vim nos comentários para ver o nome do cara e eu tive a mesma sensação que a maioria:
Que cara foda! Já saí pesquisando quem é ele.
Rui vc é muito claro nas suas palavras.
Com a educação técnica, disciplina e hierarquia que têm, duvido muito que isso ocorra. Desde 2017 dizem que a China logo quebrará, mas até agora nem perto.
já tá quebrando. claro que não é do dia para a noite. basta ver as construtoras chinesas.
Desde 2017? Não né. Faz décadas que isso eh falado.
O Japão tem tudo isso e quebrou. Eu ainda lembro das projeções que colocavam o Japão como a potência que ultrapassaria os EUA... igual diziam da China (e perceba que ninguém fala mais disso tbm).
Desde 2010 amigo eles dizem isso
@@Rafael-nq1yma diferença é a disponibilidade de mão de obra e recursos, além da autonomia que a China tem e o Japão não tem, as projeções do FMI e Banco Mundial continuam dizendo que a China ultrapassará os EUA, porém mais tarde.
Não é análise, é torcida
O cara conversa sobre economia internacional como se conversa sobre futebol, maior tranquilidade, entende muito.
Você acertou, mas foi sem querer.
a felicidade toma conta de mim, quanto conhecimento....
Acho incrível o malabarismo que fazem para culpar as coisas erradas pelo número decrescente de filhos, nunca apontam o real problema.
:/
Aponta aí pra nós qual é o "real problema" já que você deve saber...
O real problema era ter 1 bilhao de pessoas há 60 anos atras! Se a politica do filho unico nao tivesse sido implementada hj a china teria 2 bilhoes de habitantes e eles viveriam como os indianos
@@frirrempa4651
Femimi, onde se dá privilégios pra elas, quebra, é destruído.
O estado mesmo, se reparar bem é criado com os famosos shit tests, é um shit test gigante, mas nunca as culpam de nada.
:/
@@frirrempa4651
O TH-cam apagou minha resposta, tentarei mascarar mais as palavras:
O verdadeiro problema é o f3mlnlsm0 delas, o estado mesmo, se reparar bem, é um "xiti t3sti" gigante, onde tem elas com voz, tem o estado s0ci4Iist4 e 0dl0 ao m4scuIin0.
Todas as grandes civilização foram d3struld4s 4ssim ou por gu3rr4 por recursos que estão em falta por conta desse sistema delas.
:/
@@frirrempa4651
Escrevi 2x e o TH-cam apagou, mas se assiste o 38tão, deve saber da resposta também.
:/
:/
É bom demais ouvir esses donos da verdade.
« Não é um modelo que falhou, é um modelo que se exauriu »
Dizer que um modelo que cresceu tanto é falha é uma piada
Esa M... já venho escutando mais de 30 anos... Ate agora a china continua em pé.
@@leinaddd88Será que alguém passou algumas semanas lá conhecendo a China e como vive o seu povo?
A China é um “capitalismo de estado” o povo é empresariado está nas mãos repressivas do Estado totalitário. Mas não influenciam no crescimento técnico depois que muitas fábricas e empresas foram para lá aproveitar da mão de obra barata no entanto os chineses aprenderam rápido a dominar as tecnologias e hoje exportam para o mundo todo . Possuem a maior esquadra de quebra do mundo e outras coisas também muito importantes. E isso preocupa
A questão chave para o não sucesso chinê, seria mesmo essa questão dos semicondutores, embora a China está reativando a rota da seda ,e outras infraestrutura que ela vem usando para se expandir, inclusive na euroásia, Mas eu acredito que ela não dominando essa área do semicondutores e toda essa área de tecnologia dominada hj, at entao: pelos Estados Unidos, fracasso da china, independentemente do que ela consiga ter sucesso em outras áreas, ela vai cair do mesmo jeito porém esse declínio demora muito tempo…
excelente entrevista.
100 milhões de dólares pra desligar um alto forno. Trabalhei na CSN.
1 FORNO?
@@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.
@@AndersonSantos-x3e Por que a CSN desligou um alto forno?
@@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.
@@AndersonSantos-x3e nunca imaginei algo assim.
Nota 10. É isso mesmo. Começar a procurar um novo horizonte . A economia não é estática e sim dinâmica.
Legal... Mas tem um probleminha nessa conta. De onde o ocidente irá tirar matérias primas beneficiadas em escala competitiva?
Bem lembrado. Só tem uma resposta lógica vinda o ocidente, explorando outros países...
África
O cara é monstro. Só queria conhecer mais essa questão do ferro, pois estou de olho nas ações da VALE.
Eu tenho uma dúvida a respeito de países autoritários que ligam o F para o mundo, como China e Rússia. Quando é citado dados, como exemplo que o PIB per capta chines cresceu tantos %, quem garante estes números??? Qual órgão fiscalizador garante isso? Eu mesmo sou muito cético quanto a dados vindo de países como estes.
Ninguém sabe. Pois eles escondem.
Autoritários?!? Quem é mais autoritário que os EUA? Tá vendo muita "fake news". 😅
Todos os outros países do mundo.
@@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella
@@filomenaavestruz742 os EUA ou qualquer democracia, tem oposição politica pra fiscalizar e desmentir
Uma conversa entre os filhinhos do Keynes.
Maravilha!
Não acredito nessa hipótese, não. Os chineses são altamente observadores e têm um faro para a vitória que supera americanos e russos.
Por séculos os chineses não demonstraram essa genialidade… Abraço
O cara explicando tudo bem direitinho e você como fã boy da China fechando os olhos pra isso kkkkk
@@nelsonfarias181 O século que eles estavam sendo invadidos e colonizados por britânicos que viciaram a China inteira em ópio? Ou você desconsidera os outros 4800 anos de história Chinesa que eles eram a maior potência mundial?????
O que muitos economistas dizem é que a CHINA já ultrapassou os EUA, a preços correntes. E como os EUA vão conseguir se manter no topo gastando o que não têm?
Através do dólar, por enqunto.
Com todos esses ataques de drones nas refinarias russas, não sei se a ela tem todo essa capacidade toda de refino atualmente! Tanto que estão limitando a exportação de diesel.
e vc caiu nesse papo?
Eles podem mudar toda a indústria para a fronteira com China e mudar capital para Vladivostok.
@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país
Kkkkk
kkkkkk ouviu no hoje no mundo da OTAN kkkkk
Eu sou totalmente leigo em Economia, mas toda vez que eu vejo economistas falando sobre a China, a impressão que eu tenho é que eles usam uma lente ocidental e parametros economicos conhecidos para analisar um pais que tem costumes totalmente diferentes e um sistema economico muito diferente. Resultado: as previsoes sempre erram.
Economias sem transparência não tem vida longa!
Sim, por isso os EUA e UE tão em decadência, e a Ásia só tem falácia desses caras, continua crescendo
Que nível excelente! Que explanação inteligente, é um prazer para o cérebro.
Desculpem discordar . Vou falar uma frase que está na nota de dólar "In God we Trust" . Não deveria ser "In dólar we Trust " ? Os países aprenderam com os EUA a fazer dinheiro para financiar tudo , e para não gerarem inflação , investem parte do excesso no exterior. Se for seguir as regras do FMI , serão eternamente escravos do sistema financeiro ocidental (americano). Se compararmos o nível intelectual dos países, que geram as novas tecnologias, dentro das populações, a China tem muito mais potencial, e aumentando , de superar qualquer economia do Mundo, estatisticamente. Até na tecnologia de produção de alimentos, ela pode reduzir sus dependência. Tantos países estão aprendendo que o que os aprisiona é o dólar, que os BRICS estão equacionando esse problema, e ganhando adeptos mais rapidamente que nunca aconteceu , inclusive conseguindo driblar as sanções impostas a quem não segue a cartilha . Não é tão simples prever o futuro , uma vez que o mundo está assistindo uma verdadeira revolução global , e não mais será uma guerra mundial , uma opção para reverter os rumos tomados . Seria muito mais construtiva a predição, como num jogo de xadrez, de que uma colaboração global , traria mais benefícios a todos , do que a arrogância da força da era dos colonizadores .
Impossivel a china ter mais potencial de gerar novas tecnologias, não ha incentivo financeiro, não há investimento significativo partindo de individuos
Estão aderindo ao BRICs somente países ditaduras pesadas. Ou seja, países fechados.
Fiquei com inveja da inteligência desse cara, muito bom!
Excelente explicação de todo o processo.👏👏👏👏👏
Cara, numa situação econômica normal eu concordaria 100% com tudo... mas tem uma área que o ocidente esta pisando no freio e a China esta com o pe lá no fundo no acelerador... IA e isso pode ser elemento discrepante nas próximas décadas.
Sim, a China já tem 5 vezes mais robôs industriais que os EUA
kkkk nao viaja. A China nem sequer pode desenvolver chips, e agora os EUA ja fizeram embargo de chips aos Chineses. Tu ta caindo na propaganda comunista vazia deles.
estão avançados também em computação quântica.
Quem está ma frente em IA é os EUA irmão, o chatGPT surgiu nos EUA.
@@luanluka5777 Sim, foi o que eu falei .
Vc deveria ser comentarista da cnn
Os bancos chineses tem algumas centenas de bilhões de dólares em créditos podres.
Sensacional!! Para um crescimento rápido teremos uma queda rápida depois será pelo poder de fogo
Excelente análise. Até então, foi uma das mais completas que eu pude assistir. Entretanto, aposto sim que a China vai partir para Taiwan, e a Rússia vai ajudar nessa empreitada. Isso se deve ao simples fato de que a Rússia quer a Ucrânia por completa (e chacoalhar a Europa por questões financeiras e políticas), e para conseguir isso, ela precisa que o ocidente (EUA + Europa) estejam em duas frentes de batalha. Atualmente, o único cenário que permite essas duas frentes , é com a China partindo para Taiwan. Os chineses são bastante pacientes, isso é fato. Mas pelo o fato dos taiwaneses(chineneses ocidentais) terem visto o que ocorreu com Hong Kong, eles não vão permitir que a China venha com a conversa de "Uma China, dois sistemas políticos". De toda essa análise, esse é o único ponto que eu "discordo". Do fundo do meu coração, espero estar redondamente errado sobre a China partir para Taiwan, pois caso isso ocorra, será algo catastrófico para o mundo todo. E se enganam fortemente que, caso o Trump chegue a presidência americana(e isso vai acontecer, de acordo com o cenário atual), a guerra da Rússia e Ucrânia vai acabar. Os EUA podem parar de financiar, mas a Europa vai continuar, pois é por uma questão de sobrevivência deles vencer essa guerra ou pelo menos impedir que a Rússia conquiste por completo todo o território ucraniano. Enfim, é orarmos para que os bons tempos venham logo, e como o Ruy Alves disse: "Vamos viver o mal de cada dia...", para lidarmos com a situação atual. Excelente análise do Ruy, parabéns pelo o conteúdo.
Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.
Que análise INCRÍVEL!
É fantástico ver uma análise econômica sem qualquer viés político.
Os Estados Unidos ainda tem uma grande confiança nas instituições e isso atrai investimentos do mundo todo, já a China não tem essa confiança.
E ainda tem a mão de obra qualificada que prefere ir para os EUA do que para a China.
Fenomenal! A melhor explanação sobre o momento econômico mundial!
Parabéns!!!!
Só sei de uma coisa, se a China vai passar os EUA ou não nós saberemos nessa década! Não vejo a China com um crescimento significativo após 2030.
Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.
O FMI projetou a China como maior economia do mundo, e a Índia como segunda, até 2075. Não dá pra ter uma noção lógica, e a ciência econômica depende de muitos fatores.
Uma masterclass! Muito obrigado!
Excelente. Uma aula sobre o Cenário Macro.
Muita gente, e me incluo nesse grupo, precisa viver as preocupações dos cenários internos e acaba não dando a devida atenção ao Cenário Macro.
Material de qualidade, vou ter que assistir o podcast completo.
Não acredito que a China irá declinar infinitamente. Mas a distribuição de renda é fundamental para o crescimento. Se da fato não acontecer, o destino previsto pelo debatedor, acontecerá. Mas é preciso não esquecer que os salários estão em crescimento na China. Não estão estagnados.
Na China os salários estão maiores que nos EUA se comparar o poder de compra, está quase 20% maior.
O salário de trabalhadores chineses em 2021/2022 foi de US$ 13.243,21, um aumento nominal de 10,3%. Não obstante, a China tem um longo caminho a percorrer, mas já ultrapassou de há muito a renda per capita do Brasil em torno de U$$ de 9.000,00, lembrando que a renda per capita é somente um dos pilares para medir o padrão de vida dum cidadão. Os EUA têm um renda de mais US$ 70.000,00. O de Portugal, p.ex., uma dos países de menor PIB do EURO, possui uma renda per capita de 27.000,00, o que atrai centenas e centenas de brasileiros todos os anos, nem todos qualificados para os padrões europeus. Posto isso, poderíamos continuar citando outros dados, mas a ênfase para a mercado interno. Em outras palavras, não existirá crescimento econômico sustentável sem distribuição de renda, ressalve que vale para todas as nações.
Exposição interessante. Bem didática.
Alexandre de Moraes é mais inteligente do que imaginava, parabéns
Com todo respeito as falas do Ruy e não que seja esse o caso, mas alguns dos erros comuns dos "analistas" que falam sobre a China primeiro é não conhecer profundamente a China e se basear em análises feitas nos EUA e na Europa carregadas de viés. Outros se deixam influenciar ideologicamente e confundem previsão com o desejo de que a China realmente entre em total colapso. Outros falam como se o Governo e a Academia estivessem inertes e assistissem a tudo sem fazer nada. Enfim temos aqueles que fazem um suco de tudo isso e que entram no efeito manada da moda de criar profecias autorrealizáveis introjetando na opinião pública essa visão pessimista. No fim, só gostaria de avisar que se essas "profecias" se realizarem teremos uma grave crise no Brasil já que nosso grande superávit comercial é fortemente influenciado pelo superávit do setor exportador de Commodities para a China e por isso, independentemente de estarem certos ou não, é preciso que o Governo e Mercado atuem juntos para reduzir essa exposição ao risco.
Tudo isso é tão contraditório quando os grandes do Agro brasileiro se metendo na política e pregando contra a China, a mesma que eles vendem seus produtos, rs
@@matiasml É isso. Dão tiro de bazuca no próprio pé.
Ansiosamente esperando essa queda do modelo chinês que a galera avisa desde os anos 70
Depende de tudo de fora? Todo mundo depende de algo de fora, isso se chama custo de oportunidade, a china e uma potencial industrial de manufaturados , e mais china e segundo ou terceiro pais que mais produz aliemntos , mds esse cara vey
Falaram que se sancionar a China a economia eles quebram. Você acha que a Rússia vai parar de vender petróleo para eles? A Arábia já está vendendo o petróleo em yuan. E outra, se sancionar a china, fode mais o ocidente que os chineses.
Os chineses são donos de mais de 90% dos bens estratégicos do mundo, compraram as reservas de todos os países.
São donos de quase toda a infraestrutura do Sul Global. Tanto de ferrovias, rodovias quanto de energia do continente Sul-Americano e Africano. Assim como países Asiáticos.
Estão comprando a Europa inteira, desde o Pão e Circo, como Times de Futebol (Inter e Milan), como Estádios, Campeonatos. E não só eles, mas a Ásia está comprando a Europa, veja o pão e circo Europeu inteiro, os atuais proprietários são todos Asiáticos. Os Asiáticos também estão comprando todas as empresas de carro e de alta tecnologia Europeia. Pesquise sobre todas as empresas de carros da Inglaterra como exemplo, são da Índia, da China. Eles alegaram que a China depende de comida do mundo, sendo que são os maiores produtores agrícolas do mundo, assim como já compraram toda a Soja do Brasil para os próximos 10 anos. Depende de energia? Eles compraram toda a energia possível Russa para os próximos anos, assim como são os maiores compradores da Arábia Saudita. Sim, países integrantes dos BRICS+.
Eu nem citarei o modelo Europeu de endividamento, os Europeus não mandam nas próprias calças, todos os países devem mais do que 300% do próprio PIB. Não é atoa que países como a Grécia venderam seu maior porto aos Chineses em troca de pagar uma parte de suas dividas. Assim como os Estados Unidos com uma Divida de 35 trilhões de dólares, ou o "paraíso" Luxemburgo com apenas 90 Bilhões de PIB e uma divida de quase 4 trilhões de Dólares. Esse é o modelo do Ocidente, escravizar as futuras gerações, e o Sul Global. Mas se o Sul Global descentralizar do Dólar, e tiver um parceiro como a China, o que são as Sanções do Ocidente? Nada. Muito pelo contrário, o Ocidente depende da Ásia. Que são seus donos.
Hollywood é da China há anos, e por isso que todos os filmes são Wokes. Destruindo a cultura local. O Ocidente recebe refugiados do mundo inteiro, que a Ásia considera "lixo", para eles pagarem mais assistencialismo. Mas sim, a Ásia que vai quebrar, e não o Ocidente. A Europa voltará a ser o que sempre foi, uma Península da Ásia. E os Estados Unidos já quebraram há anos, continua com Dólar em mãos quem quer pagar as contas da Batata Quente.
Muita informação distorcida nesse vídeo.. 🤦🏻
xenofobia de sempre contra a China, eles não aguentam kkkk
@@fernandomoreira7973 Não dá pra esperar um cara que esta vestindo uma polo com o logo do banco Itaú falar mal dos eua e bem da China, né?
A estratégia dos Estados Unidos para diminuir sua dependência externa na produção de semicondutores está acelerando. O Departamento de Comércio confirmou nesta segunda-feira que o governo aprovou um programa de US$ 11,6 bilhões para a taiwanesa TSMC ampliar sua planta instalada no estado do Arizona.
Assim como a Intel entrando no jogo das foundries com pesados investimentos e parceria com o Depto de Defesa. Já estão colocando seus 3nm em jogo (2º trimestre de 2023), 20a (2nm) no final de 2024 e 18a (1,8nm) em 2025.
Pessoal está subestimando a capacidade de uma empresa que sempre esteve 3 anos à frente de suas concorrentes em litografia.
@@mauriciobarbosajunior6690 mas esse 1,8 nm é marketing ou é real? 1,8nm daria 4 atomos de silicio, isso é muito louco
Interessante a conversa. Parece que conhecedores do mercado, da economia. Mas eu percebi, entre outras coisas, como nosso país tem potencial sub aproveitado. Somos auto suficientes em alimentos e energia. Se mostrou a importância disso, na questão russa. Aqui temos energia inclusive renovável em grande quantidade. Temos a nossa empresa de petróleo extremamente importante, que, em vez de se valorizar e promover o crescimento se falava em vender. Nossos governos devem é defender nossos interesses. Se isso for feito, nosso país pode crescer muito. Com projeto de crescimento e metas, com direcionamento visando nosso crescimento econômico, e não interesses ideológicos, políticos e especulativos. Todo país que tem governos que priorizem os seus interesses podem crescer, e, quanto maior o potencial, mais podem, e nosso país tem um imenso potencial. Que escolhemos bem nossos dirigentes e cobremos ações para o bem de nosso país.
Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado.
Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.
Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.
@@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.
@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.
@@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .
E a questão populacional americana está bem resolvida com os próprios chineses fugindo para os EUA além do eterno "estoque" de migrantes latino-americanos.
Uma visão certa sobre o conflito em taiwan
assistir pessoa inteligente falando é incrível, parabéns pelo vídeo!
Não. TSMC é conhecida por desenvolver seus próprios processos de fabricação de chips. A empresa investe pesadamente em pesquisa e desenvolvimento para melhorar continuamente seus processos de fabricação, visando alcançar maior eficiência, desempenho e redução de tamanho dos chips.
Vdd,nisso ele errou nem os EUA conseguem fazer os chips daquele tamanho
As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.
@@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.
th-cam.com/video/iSVHp6CAyQ8/w-d-xo.html
A TSMC é Taiwanesa.
Excelente análise!
Gostei da entrevista....mas foi dito só o que eu queria ouvir e concordava, será que é uma avaliação valida ?
Distorceu muita coisa..
👍 ótima reportagem parabéns....👏👏👏
Meu Deus, começou a astrologia econômica, modelo dos EUA da década de 30 eu já parei aí hahahah
Antes da década de 30 o que ele falou é verdade
Todos países grandes e pequenos passaram por um processo parecido de ascensão e queda, o grande problema é o sistema financeiro bancário que causa essas bolhas que quando estouram arrasta tudo ao seu redor. Adivinhe qual é o grande problema?
O socialismo, que socorre os banqueiros amigos depois deles causarem essas bolhas. País com 735 milhões de pessoas com fome (dados do Ladrão) mas ele resolveu pagar precatórios de 90bi pros amigos banqueiros.
Uma pergunta:
Pensando no sucesso da formação desse bloco dos países do “Sul” global, como ficaria a posição da China com a Rússia e o Irã fornecendo energia e petróleo, apesar da produção de energia alternativa já ter crescido absurdamente por lá, o Brasil e alguns países da África fornecendo alimentos e minerais, e permitindo que a China exporte construções e financiamentos.
Será que a análise levou isso em consideração?
Claro que não, eles não tem capacidade para entender esses detalhes, eles só leem livros de Harvard e Princeton
É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.
Incrível é ver como eles não suportam que esses países cresçam, ficam criando teorias do caos 😅@@wilsoncipriano
@@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.
@@wilsoncipriano Blá blá blá 🥱
bom dia
grande expert e bom orador, prof. sera que pode dar mais aulas dessas.
Os EUA descobriram o modelo econômico certo. Trata-se da economia bélica, que movimenta e os faz crescer mais que a indústria aeroespacial. A guerra movimenta a América. Aliás, em quais guerras os EUA estavam envolvidos (direta ou indiretamente) no ano que vc nasceu? Não precisa responder, só pensa...
Eles criam os vilões para depois se tornarem heróis kk. EUA é o pior "amigo" que você pode ter.
Enquanto a China investe em engenharia os EUA investem na destruição de países.
Trilhões de dólares gastos na guerra e na ocupação do Afeganistão. Onde que teve ganhos?😂
Na venda de armamentos; e na expropriação de matéria prima alheia; e na ocupação de áreas estratégicas do ponto de vista geopolítico @@helio3906
eles imprimem o dinheiro @@helio3906
Muito bom o debate, alto nível
As soluções de curto, médio e longo prazo para a República Popular da China são a mesma:
-Deixar o governo real da China (Taiwan) retomar a posse do país...
São poucas soluções que resolvem problemas do dia para a noite e para os próximos 200 anos ao mesmo tempo, e essa é uma delas.
Vídeo muito bom, mas acredito que essa queda não irá acontecer tão cedo, por mais que a capacidade de produção seja duplicada pra fora da china, o custo nunca será igual se a duplicação não for feita em um país politicamente fechado, e economicamente isolado da dependência americana. Qualquer pais que começar a hiper produzir nos moldes democráticos será sabotado pelos americanos, por isso a china tem regime politico separado, moeda separada, economia separada e até mesmo internet separada. E curiosamente é justamente isso q faz ela ser competitiva e as grandes potencias dependerem mais de 50% delas. Sem a China os EUA quebra, sem os EUA a Europa, America e um monte de nação começa a colapsar pois muito dos negócios americanos geram empregos e controle político ao redor do globo, é só ver a repercussão da crise de 2008.
Pra concluir penso que uma nação que poderia tomar lugar da China seria hj a Russia, desde que fossem contornados os problemas climáticos, bastaria ela começar a investir pesado em industrialização global e tomar o mercado chinês, espaço territorial eles tem, com o diferencial que poderiam até passar os EUA devido ao poder militar, desde que conseguissem vencer essa guerra ideológica e cultural que o mundo tenta vender nas escolas sobre eles serem os malvadões.
Quem mais depende da China é o Brasil. 70% da,soja e 63% de minério de ferro vão pra China😂🎉
Vejo que os comentários de algumas pessoas são mais lúcidos que o vídeo... Não que concorde com você em tudo, mas tem uma base que sai do senso comum com dados relevantes.
TUDO que vc colocou no seu comentário vira castelo de areia devido a cegueira sistêmica e o atual ultra radicalismo do kremlim.
A propaganda cultural russa é ultraconservadora, religiosa, anti-lgbt
Duvido esse tipo de propaganda ultrapassar os valores liberais vigentes do ocidente
não tem nada de sabotagem cara, a maioria dos investimentos bilionarios, provavelmente vão acontencer nos EUA
vc acha que se algum bilionario brasileiro fosse investir, seria no brasil? pra pagar imposto igual uma mula, viver tomando processo, se fuder com leis trabalhistas, pagar 15% de juros, e no final perder a empresa porque o xandão acordou com TPM ?
Pohaa que bela explicação,fas muito sentido.
lembrando que a especulação imobiliária veio apenas devido à privatização do setor. os planos quinquenais sempre reforçam que habitação é para morar, não especular.
exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.
Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir.
Mas é conveniente ignorar certos pontos.
@@capitalistamalvadao4278 ah sim, claro. Na China vc n é dono da sua propriedade 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂
Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas).
Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..
Plano quinquenal?
Ah! Volta pro museu!
Eu vejo essa careca, já venho assistir! O cara não é o mais do mesmo! Sempre muito interessante!
Desculpe, mas se trata de uma conversa fiada. A China tem clara compreensão das limitações e potencialidades do modelo econômico que adotou. Tem também claro entendimento dos efeitos multiplicadores do crédito, do mercado externo, dos ganhos de escala e, em função da tecnologia, dos ganhos de produtividade. Essa análise pode ser uma boa provocação para debate. Não nais do que isso.
Perfeita colocação.
O cara é muito inteligente.
muito didático, excelente vídeo
Generalização do "Modelo Asiático": A explicação começa generalizando um "modelo asiático" de desenvolvimento econômico, o que pode ser simplista demais. Embora existam semelhanças, cada país tem características e desafios únicos.
Foco Excessivo na Agricultura: O foco inicial na agricultura como base para todo desenvolvimento econômico asiático pode não capturar totalmente a complexidade da história econômica de cada país. Por exemplo, o milagre econômico japonês pós-guerra envolveu avanços industriais e tecnológicos significativos, além das reformas agrícolas.
Comparação com o Desenvolvimento Histórico dos EUA: Comparar o modelo econômico da China com os EUA durante a Grande Depressão e o período pós-guerra pode não ser totalmente preciso. Os contextos socioeconômicos, influências globais e políticas internas desses países em seus respectivos tempos são muito diferentes.
Preocupações Demográficas: A ênfase nas questões demográficas é válida, mas pode ser pessimista demais sem considerar as possíveis respostas políticas. Embora taxas de natalidade em declínio e populações envelhecidas sejam desafios, eles não são necessariamente intransponíveis.
Especulação Imobiliária: O argumento sobre a especulação imobiliária como uma fase típica no desenvolvimento econômico precisa de mais nuances. Embora seja um problema comum, as causas e consequências específicas podem variar significativamente entre os países.
Comparação com a Rússia: A comparação com a estratégia econômica da Rússia pós-2010 e desafios geopolíticos é interessante, mas pode não capturar completamente as diferenças entre os dois países. O tamanho, estrutura e integração global da economia chinesa diferem significativamente da russa.
Restrições Geopolíticas: A discussão sobre restrições geopolíticas, especialmente em relação à tecnologia de semicondutores e veículos elétricos, é crucial, mas poderia se beneficiar de uma análise mais profunda das capacidades reais da China e suas estratégias para superar esses desafios.
Impacto nos Mercados Globais: As observações sobre a China exportar deflação e seu impacto nos mercados globais são válidas, mas poderiam ser expandidas com mais exemplos concretos e dados.
Cenário de Taiwan: A especulação sobre Taiwan e um possível conflito pode ser excessivamente especulativa sem considerar toda a gama de possíveis resultados e estratégias que a China pode empregar.
Medidas Econômicas e Estabilidade Interna: O foco em medidas econômicas internas e na manutenção da estabilidade social através do emprego (por exemplo, mantendo altos-fornos funcionando apesar da demanda reduzida) é crucial. No entanto, a sustentabilidade a longo prazo de tais medidas precisa ser mais explorada.
Em resumo, as observações fornecem uma visão geral ampla e levantam pontos importantes sobre os desafios econômicos atuais da China. No entanto, poderiam se beneficiar de uma análise mais detalhada e consideração das nuances e complexidades envolvidas em cada aspecto discutido.