內政、軍事雙重困局之下,唐朝的出路在哪裡?《從初唐走向盛唐06》

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 47

  • @slee3687
    @slee3687 2 หลายเดือนก่อน +9

    感激更新 干货满满

  • @joecheng5821
    @joecheng5821 2 หลายเดือนก่อน +3

    資訊豐富,分析有理,講得好極了👍

  • @eeliang9467
    @eeliang9467 2 หลายเดือนก่อน +7

    从你的《风云南北朝》追到现在,非常好的节目,支持✊ 0:37

    • @user-it7qo9zp6c
      @user-it7qo9zp6c 2 หลายเดือนก่อน +1

      B站还有两晋十六国早期的作品,记得去补一补😂

    • @eeliang9467
      @eeliang9467 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-it7qo9zp6c 好,我B站刷的少

  • @Barry018018
    @Barry018018 2 หลายเดือนก่อน

    好看

  • @Kuroro530
    @Kuroro530 2 หลายเดือนก่อน

    這個高宗的新立繪不錯呀

  • @user-np7tc4mh5h
    @user-np7tc4mh5h 2 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @65445407
    @65445407 2 หลายเดือนก่อน +3

    听您讲的五胡十六国也是波澜壮阔 有机会重制一下就太太太好了

    • @user-cu8fm5ye7t
      @user-cu8fm5ye7t 2 หลายเดือนก่อน +1

      我也想要五胡十六國

    • @Renhaoquan
      @Renhaoquan 2 หลายเดือนก่อน

      州牧说过要重制的,放心等待吧

  • @user-nh3pk8tc6q
    @user-nh3pk8tc6q 2 หลายเดือนก่อน

    有没有把视频内容做成书籍出版?绘本精美,文字简练,有理有据,很值得收藏。

  • @kenhsieh
    @kenhsieh 2 หลายเดือนก่อน

    14:32 畫面中第一個上護軍的「上」字沒有框到哦~

  • @mingxinliu8998
    @mingxinliu8998 2 หลายเดือนก่อน

    🤩🙂

  • @user-it7qo9zp6c
    @user-it7qo9zp6c 2 หลายเดือนก่อน +11

    这集,真的解决了很多对盛唐的疑问,果然是真的李治的根本国策出问题。本来为了打高句丽从百济进入那时是为了战略目标,没要併吞朝鲜半岛。后来高句丽灭了,如果要见好就收稳定东线,就要撤出朝鲜,顾好安东都护府就好了,还去干渋那么多朝鲜内政。怎会变质成在百济 新罗设都督府。就算设了也没关係,但为朝鲜主权(站在金法敏的角度也没错。认为百济那本来就是我的,你唐朝怎占着不还,还反而在我家新罗设都护府,我都你的宗主国了),李治当时就要去决断(稳定东部战线or乾脆用武力占了朝鲜半岛),本来就可见好就收了,李治一开始就摇摆后来变成罢烂不管了(没钱了)。还要再去发动战争再去平乱,来很划不来,很矛顿。不可否认,灭高句从朝鲜出发是很正确,也因此维持了朝鲜近一千年的稳定。我是觉得太贪心了,而且把西域都护府那套拿来用😢

    • @jamesyu1154
      @jamesyu1154 2 หลายเดือนก่อน

      朝鲜半岛的失败说到底就是侵略扩张的手伸的太长了,结果就是鞭长莫及。

  • @LuLu_C.C
    @LuLu_C.C 2 หลายเดือนก่อน

    8:46 高侃!高适的祖父。

  • @-IsaacLai-
    @-IsaacLai- 2 หลายเดือนก่อน

    這時間底唐和拜占庭兩個大國之間挺像的,只是拜占庭剛進入被阿拉會暴打丟失埃及,唐朝則因為擴展太大,兩者根本無法完成劃定地理邊界,兩者建立的軍區或是節度使系統都有一定程度的比教價值,以後後期宋朝失去燕雲之地,和拜占庭人努力維繫多瑙河下游平原,以及後來宋丟失了華北平原,拜占庭失去了安納托利亞都很接近

  • @andaweng3456
    @andaweng3456 2 หลายเดือนก่อน

    14:21 十转为上护军 的 上 没有标色

  • @BadboySonny0927
    @BadboySonny0927 2 หลายเดือนก่อน

    不知不覺看了一年多你們的頻道。

  • @bubblegum2.0
    @bubblegum2.0 2 หลายเดือนก่อน

    6:49

  • @user-bq6sz7wg9z
    @user-bq6sz7wg9z หลายเดือนก่อน

    问下呀,这这两万订阅一个月能挣多少

  • @nomooon
    @nomooon 2 หลายเดือนก่อน

    20:32 那时候居然有五十多科 包括秀才 考试内容都应该重复了吧

  • @qaghantengri4569
    @qaghantengri4569 2 หลายเดือนก่อน +4

    李弘死因基於漢醫記錄,應該是自幼就有肺結核病而病死。
    武后殺子完全不可能,因爲武后殺子一事的邏輯全都根源于“武后自唐高宗第一次風疾無法視事而代行朝政之後有了能和高宗分庭抗禮的大權”的基礎上(即“武后爲了保住大權而殺子”),而這個邏輯的基礎完全不是事實。終唐高宗一代,武后的權力全都來自高宗授予,作爲加强高宗皇權的補充而存在,對高宗沒有威脅,反倒是高宗一句話就可以讓武后失去權力。後來很多正史中刻意塑造“武后在高宗一朝有分庭抗禮的權力”全是後人爲了防止再出現武后一般當母親的篡兒子皇位的事情發生而故意捏造的。司馬光作資治通鑒時,明顯已經認識到這一點,但基於他也有同樣妖魔化武后而鞏固趙宋江山的政治動機,所以縱使他發現了武后殺李弘一事唐朝國史和實錄無載因而不太可信,還是說了“時人皆疑天后殺之”這種輕踩的話。至於所引的李泌的内容,不可信,那段話是他和唐肅宗談話時“藉古諷今”,諷的是張皇后與建寧王倓的政治鬥爭。
    武后是千年一遇的政治奇才。政治,尤其是高層政治,講究的就是尺寸、火候、勁頭。她在唐高宗時代對於政治尺寸火候勁頭的拿捏已經爐火純青了,她嫁蕭氏二公主這件事就是最生動的體現。那嫁的兩位駙馬不是普通的府兵而是翊衛,翊衛是唐朝皇帝的貼身侍衛,服務範圍大致從貼身到殿門口,是徹徹底底的皇帝身邊人,個個出身名門,那倆駙馬的資料特別好查,都是關隴高門出身。武后看到太子弘建言要兩位公主出嫁,直接將二人嫁在當日殿門口當值的翊衛,既保證了兩位公主得到了門當戶對的駙馬,又以看似隨手許配的方式强調二位公主是有罪的蕭庶人之女從而避免了有人可能藉著這件事給王蕭翻案。每想起此事都忍不住佩服武后真不愧是千年一遇級別的政治奇才,把一個在當時很敏感的難處理的事情以近乎完美的尺度辦好了。

    • @gatesbill7302
      @gatesbill7302 2 หลายเดือนก่อน

      关键在于武则天有好几个儿子,李弘死了还有李贤,李贤完了还有李哲,她难道因为阴谋篡权会把自己的亲生孩子一个个全干掉?别说是人,对圣经里面的撒旦描写都没这么离谱

    • @user-it7qo9zp6c
      @user-it7qo9zp6c 2 หลายเดือนก่อน

      能在篡位18年前就能上书建言十二事,我不信这时的武则天是真杀子女为了夺权,因为那些都是挡人财路的政策,怎可能精神分裂想夺权又要打自己的权力😂

    • @user-vv1qe3jn6u
      @user-vv1qe3jn6u 2 หลายเดือนก่อน +1

      政鬥奇才,卻不是治國能人,相比蕭太后,馮太后甚至呂后都不如😂

    • @user-it7qo9zp6c
      @user-it7qo9zp6c 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vv1qe3jn6u 我是还没看到武后之后的故事,只是觉得现在的她还没那么坏

    • @user-vv1qe3jn6u
      @user-vv1qe3jn6u 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-it7qo9zp6c 古代治國才能最重要的體現就是軍事,因為古代是打仗不需要理由的時代。而那時的唐朝在武則天治下疆土縮小就是其無能的體現

  • @user-hd9ei2wv2l
    @user-hd9ei2wv2l 2 หลายเดือนก่อน

    盛唐 也是少數人撐起來
    高宗後 即便之後玄宗 都走下坡

  • @lzeng78
    @lzeng78 2 หลายเดือนก่อน

    U

  • @cloudnarusegawa4215
    @cloudnarusegawa4215 2 หลายเดือนก่อน

    原來是這樣啊,懂了
    難怪之後會有節度使出現
    而又想擺脫關隴集團但是培養的長子又先死身體又衰弱的李治,還真的只能依靠身邊的武則天
    武則天的崛起也是歷史必然啊
    北周的府兵制對應關中輻射範圍沒有問題
    但是要對應根本超出漢地18省的範圍根本不可能
    我就一直覺得吐蕃為什麼突然崛起這件事很奇怪,整個中國歷史上西藏從來都不是什麼軍事強權,怎麼就唐朝時這麼強?
    所以是反了,不是新羅強吐蕃強
    是府兵制的唐朝根本對應不上國土擴張後的狀況
    羈縻政策對真正有野心的地方勢力也只是利用的對象吧
    然後又回到一直以來的,當中央兵權無法有效鎮住地方邊疆是怎麼辦?就是放權給地方邊疆,而放權給地方邊疆,尤其是兵權,剛開始雖然有效,一段時間後一定就是大權旁落。就像東漢准許設置州牧才是滅亡的關鍵步驟,唐朝為了對應邊疆設置節度使是情理之內,而節度使終成大患也是預料之中。
    不過話說回來,那把邊防權力大幅削弱就一定可行嗎?宋朝就是最好的反例
    從中原要輻射的邊疆以當時的技術來說太困難了
    這也是一種悖論
    明朝遷都北京的天子守國門相對之下合理多了
    而西漢因為主要對應的是北邊的匈奴跟西北的羌,長安也是正確的
    更可以看出明明在長安的唐朝竟然會搞到隔壁吐蕃崛起
    府兵真的是崩壞了

    • @hhhkWong
      @hhhkWong หลายเดือนก่อน

      冷兵器時代的兵制就是這樣,一定要分地分田,士兵有恆產才有戰鬥意志,才能充足訓練,才能自備弓馬兵器,才有戰鬥力。在那時代用募兵制招來的士兵見勢不對就逃,其實也沒什麼用。和17世紀後以火器為主的熱兵器時代的募兵制完全不同,畢竟除了海軍軍官和陸軍軍官和技術士官等軍中骨幹要好好對待外,其他大頭兵就只是一個和對面玩排槍槍弊的填線寶寶,什麼垃圾人也能幹,只要用三個月至半年時間進行隊列和空槍訓練,最後給上一把帶刺刀和三十發彈藥的N手褐貝絲就能成為一個合格的填線寶寶,在嚴酷的軍紀和陣型下也根本逃不了,只要錢給夠就行,所以為什麼由流氓、失地農民和破產市民這些在冷兵器時代不是什麼當兵好材料的人,在熱兵器時代卻能在鞭子和英鎊的組成下,成為打遍全世界的大英龍蝦兵了

  • @hhhkWong
    @hhhkWong 2 หลายเดือนก่อน +2

    無限制的擴張下對治下領土的實控和開發還不如版圖較小的明朝,但比明朝還小的實控領土和更弱的生產生卻要負擔比明朝更強力度的對外戰爭

    • @user-vv1qe3jn6u
      @user-vv1qe3jn6u 2 หลายเดือนก่อน +3

      錯,唐代對外戰爭是一種軍國主義,以戰養戰,所以負擔不大。毫不誇張的說,唐朝不是在打仗就是在打仗的路上,其實就是戰爭養活了唐朝,讓他有存在的意義。所以算是一個異類朝代。

    • @hhhkWong
      @hhhkWong 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-vv1qe3jn6u 在西域和吐蕃的戰爭還能說要保住絲路這現金奶牛,那打草原?那些近代才發現礦產唐朝開發不了。打高句麗?高宗後遼東河北都是長期外患嚴重,武后玄宗時更是對抗契丹和渤海國的前線,就是受不了才有節度使的出現

    • @Renhaoquan
      @Renhaoquan หลายเดือนก่อน

      ​@@hhhkWong你去看看漠北到西域地区的道路,先稳定了漠北,再稳定西域的策略是正确的。

  • @nomooon
    @nomooon 2 หลายเดือนก่อน

    29:09 我愿意相信李泌

  • @hayama2363
    @hayama2363 2 หลายเดือนก่อน

    谏言一百一十二事都不够

  • @forgotten6263
    @forgotten6263 2 หลายเดือนก่อน

    希望安先生按时间顺序讲到近代时,可以无顾忌地畅所欲言。

    • @guanwang4963
      @guanwang4963 2 หลายเดือนก่อน +2

      呵呵,您想多了,安州牧主要的受众和收入依然来自bilibili,因此他大概率不会讲到清、民两代,即使讲到了,也不会按照您想要的立场去讲。

    • @jamesyu1154
      @jamesyu1154 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@guanwang4963安州牧讲过北洋。讲了三期就收声不做了

    • @guanwang4963
      @guanwang4963 2 หลายเดือนก่อน

      @@jamesyu1154 他做的辛亥和北洋都是无疾而终。但凭良心讲,他水平最高的还是十六国和南北朝,隋唐这一部分可能讲的人太多了,再加上审美疲劳,其实觉得比较一般。