Chyba spadła sprzedaż RTX z serii 4000 bo na wszystkich kanałach reklamy ale co się dziwić ludzie czekają na następną generację,lepszym rozwiązaniem było by zejście z cene wtedy może ktoś by dał się naciągnąć 😅
@@RMKry Da się grać w Path tracing na kartach AMD oczywiście przy użyciu FSR W Cyberpunku i Max Payne W tej grze jest zablokowane mimo że to nie jest patent NVIDIA.
To jest NVIDIA RTXDI - więc zasadniczo ich patent :p Ale możliwe że twórcy udostępnia PT dla innych kart jak wypuszczą pozostałe upscalery. Realnie da sie grać na 3060 w FHD z ultra PT (i DLSS balans), więc mocniejsze Radeony też by ogarnęły…
@PoTestach nie zmienia to faktu że mamy nieoznakowane lokowanie produktu a efekty z PT w IJ były już wcześniej osiągane w grach za pomocą RT. Masz tu degradację RT żeby pokazać jak PT jest kozak. Odbicia dużo lepiej wyglądają w Control czy cieniowanie w DL2.
Mój kumpel ma tę kartę i na 1440p 140Hz karta już nie wyrabia. PT wygląda ładnie, ale nawet obecne karty NV, radzą sobie z nim słabo. Pokazuje nam Pan sceny statyczne, przy dynamicznych, było by o wiele gorzej. FG do poprawnego działania, potrzebuje dużo ramu, a NV w swoich kartach go bardzo ogranicza. Moim zdaniem więcej zyskujemy na wyższej rozdzielczości, niż tych upiekszaczach i jeszcze jakiś czas, tak zostanie.
Zgadzam się - grabię w QHD to podstawa obecnie. A wtedy PT wymaga już karty z 16 GB vRAM… Sceny dynamiczne (też obecne w porównaniach!) wypadają jeszcze bardziej na korzyść PT :)
Kompuronikowi zależy na monopolu jednego producenta? Uważajcie z takim przekazem, bo za jakiś czas okaże się, ze nie będziecie potrzebni jako pośrednik sprzedaży. Moim zdaniem sklepy powinny być neutralne zamiast za mieszek orenów faworyzować jakimś konkretne produkty. Wygląda to podobnie jak w wiadomości tvp za czasów pisu 😂
japier... większość obecnych gier jest do wyjebania, ich optymalizacja nie istnieje, producenci gier liczą na te zajebane generatory klatek, zamiast się bardziej postarać. Starsze tytuły np RDR2 wygląda mega dobrze i to bez żadnego RT czy tego typu gówien, a do tego ma dobrą optymalizacje a to gra z 2018 roku, sram na te nowe produkcje i na tą reklame NVidii, robią nasz wszystkich w chuja i chcą za to chore ilości pieniędzy XDDD
W Indiana Jones pograsz w 4K na wysokich detalach na RTx 3060 (przy 40-60 FPS z DLSS oczywiście) - w którym miejscu to słaba optymalizacja? Że nie działa na kartach które mają mniej vRAM niż konsole? No na prawdę wielkie zaskoczenie :p
@@PoTestach Obecnie używam msi rtx 3070 i nie zmienisz mojego zdania, żyj w tej swojej bańce. Powodzenia z graniem w 2025r, DLSS cię nie uratuje bo on sam wymaga więcej vramu żeby dobrze działać, 8gb vramu będzie się nadawało do wyjebania przez okno XD
Gdzie Radeony, może przestały istnieć? :D Nie róbcie tak tendencyjnych i obrzydliwych materiałów, to jest nieetyczna działalność, jest również antykonsumencka. Dlss praktycznie wygładza krawędzie, w praktyce to tryb AA, jednak robi to kosztem jakości obrazu. To porównanie grafiki między trybami bez dlss i z dlss gdzie widać jakieś wyostrzenia w grafice, to jest ściema. Gdyby w tym porównaniu wzięli wymaksowany tryb graficzny w natywnej rozdzielczości z SSAA to obraz byłby ładniejszy od dlss. Tytuł filmu wydaje się ogólny, dotyczący całego rynku, czyli nie skoncentrowany na nvidii, a w materiale mówicie tylko o nvidii, po prostu coś okropnego, czy wy nie macie żadnych hamulców etycznych, jakiegoś sumienia? Zmieńcie ten tytuł, na np "Najlepszy Geforce do RT" a potem zróbcie analogiczny materiał o Radkach. Choć najlepiej byłoby wykasować to dziadostwo które tutaj nam zaprezentowaliście i zrobić nowy film gdzie powiecie o Geforacach i Radkach, bo one w swoich cenach radzą sobie bardzo dobrze w RT w stosunku do cenowej konkurencji ze strony GF. (to znaczy w rastrze miażdżą geforca w swojej cenie a w RT wypadają podobnie, np 7700 XT 12GB vs 4060 TI 8GB, 7800 XT 16GB vs 4060 TI 16GB, 7900 XT 20GB vs 4070 Super 12GB, 7900 XTX 24GB vs 4070 Super TI 16GB) Zawsze powinno się dobierać konkurencje względem ceny, a obecne ceny gf są KOSMICZNE, stąd takie zestawienie, warto byłoby zaktualizować testy o właśnie takie porównanie.
Radeony niestety nie obsługują techniki o której mowa w filmie więc co mieliśmy pokazać - brak opcji w menu i się pośmiać że twórcy nie zdążyli na premierę ogarnąć PT dla innych kart? No i ogólnie obecnie najlepsze karty do RT to bezwzględnie GeForce, potem Intel i gdzieś dalej jeszcze da się używać Radeonem (powiedzmy na równi z konsolami, które obecnie w sumie nawet mają już lepsze jednostki RT od kart AMD dla PC). Nie wiem gdzie tu problem etyczny poza niechęciom do na siłę krytykowania rozwiązań które się w danym zastosowaniu nie sprawdzają.
@@PoTestach Na wstępie chciałem przprosić, bo może trochę przegiąłem w tych swoich durnych ocenach, ale widać wy naprawdę macie jakiś problem. Której technologii nie obsługuje Radeon, bo z tego co tu piszesz, oraz z tytułu filmu wynika, że nie obsługuej RT co jest kłamstwem, no ludzie nie mozna tak robić. Sorry ale musicie ze zrozumieniem przeczytać ten mój komentarz i zrobić porządny materiał o kartach do RT w której w danej cenie uwzględnicie również radeony, bo one w swojej cenie nie mają się czego wstydzić, pomimo tego, że kreujecie tutaj kłamstwo, że w Radeonach RT praktycznie nie działa, co nie jest prawdą. A jeśli to co mówicie jest prawdziwe, to trzeba to wykazać w takim materiale, po prostu testując np weźmy takiego 4060 TI 16GB vs 7800 XT w RT, pokażcie jak to Radeony nie nadają się do RT, tylko uczciwie, bez kombinacji i naciągania rzeczywistości pod tezę.
@ to ja też przeproszę bo tytuł przeczytałem dopiero po twoich słowach (ja ich nie wymyślam :p) a odnosiłem się do tego co mówię na filmie, czyli o karcie do PT które jest nowa wersja „ustawień ultra” (w czasach gdy zwykły RT to opcja minimum). Zresztą nawet w tym zwykłym RT widać że Radeony znacznie więcej tracą od GF wraz ze zwiększaniem ustawień cieni w grze (oczywiście pod warunkiem że mamy odpowiednio vRAM na porównywanych kartach). W niedzielę puszczam własny film (na Po Testach) z dokładnymi pomiarami kilkunastu kart, w tym Radeonow. Tam wnioski są nieco inne, choć nadal do grania w najwyższych ustawieniach w Indian Jones potrzeba RTX’a z 12-16GB vRAM - bez tego nie odpalimy Path Tracingu.
@@PoTestach To czekam na ten materiał, jeśli mogę coś zasugerować, naprawę bardzo ciekawym materiałem byłoby porównanie obecnych rywali cenowych Radków, bo obecnie ceny GF poszybowały w kosmos i teraz konkurencja w postaci GF przesunęła się o oczko niżej, i teraz GF naprwadę nie mają czego szukać w swoich cenach, ok może jest na razie problem odpalić PT, AMD pewnie wymyśli coś swojego, ale na razie, to raczej niszowe ustawienie, a w bardziej popularnym w grach RT, Radki radzą sobie całkiem nieźle, zwłaszcza jeśli zestawimy je z konkutentami cenowymi po stronie Nvidii, przez to jak wystrzeliły ostatnio ich ceny. Moim zdaniem taki materiał zestawiający obecnych konkuretnów cenowych, czyli obecnie będą tutaj zestawione inne karty niż kilka miesięcy temu, kiedy te ceny były w miarę w normie, to takie zestawienie byłoby bardzo interesujące i tutaj Radki zyskałyby sporo punktów, praktycznie GF nie mają czego szykać w wydajności w rastrze, przecież taki 4060 TI 16GB jest miażdżony przez 7800 XT, tak samo 7900 XT niszczy 4070 Super, no i 7900 XTX w swojej cenie pokona 4070 TI Super, na premierę był zestawiany z 4080 i 4080 Super, a na samym początku nawet z 4090 i czasami się do niej zbliżał.
@@PoTestach W zestawieniu 4060 TI 16GB vs 7800 XT, radek wygrywa w większości gier z RT nawet porównując wydajność z włączonym DLSS/FSR. GF trochę nadgania jeśli dołożymy do tego FG, no ale tutaj częściej spotykamy artefakty niż w trybach FSR/DLSS. W rastrze to nawet nie ma co mówić, różnica pewnie około 30% na korzyść Radka. Według portalu techpowerup różnica jest nawet o 38% na korzyść Radka. Także w grach, ten GF, w cenie 7800 XT jest pozamiatany.
Czy ktos mi wytlumaczy. Jezeli ktos kupil gre i mu sie nie uruchamia bo ma za slaba karte grafiki to jakie ma wyjscie??? Od razu mowie , ze nie chodzi mi o mnie. Takie teoretyczne rozwazania.
Na wszystkim poza rtx 5090 trzeba iść przy obecnych grach na kompromisy rizdzielczość/jakość/wydajność więc odpowiedź: kup najlepszą jaką pozwala Ci budzet. To tyle.
Ja obejrzałem porównanie 20 gier z RT i bez. Szczerze to różnice widziałem w CyberPunku gdyby stanąć w miejscu i się dobrze przyjrzeć. Zastanawiałem się nad RTX 4080 Super ale stwierdziłem że to jest po prostu bez sensu. Ponad 5k za grafikę żeby grać z RT... Kupiłem Radeona RT 7900 XT w topowej wersji za 3,6k i jestem zachwycony. Wydajność bez RT bije 4080 za ponad 1000 zł mniejszą kwotę. Całe życie używałem kart nVidii, ale z obecnej przesiadki na AMD jestem mega zadowolony.
W rewolucji RT nie chodzi o kolosalnie lepszą grafikę tylko o stabilność obrazu i ZNACZNIE niższy koszt produkcji gry w połączeniu z dostarczaniem bardziej naładowanego detalami świata gra. Zwyczajnie RT jest niezbędnym krokiem ewolucji w grach.
@@PoTestach Tak jak inne generatory klatek i tego typu wynalazki. Zdaje się, że mieliśmy za to dostać dłuższą przydatność i żywotność starzejącego się i słabszego sprzętu w nowych grach. W zamian dostaliśmy droższe karty graficzne i dużo gorzej optymalizowane gry.
@@PoTestach w twojej teorii koszt produkcji gry nie przełoży się na koszt końcowego produktu, więc w takim razie to TYLKO ułatwienie dla programistów ;)
@@istoprol2759dokładnie tak - zatem ci w tym samym czasie, za ten sam koszt produkcji gry dostarcza nam dużo lepszą grę. Zyskujemy na wartości produktu a nie na jego niższej cenie.
ale laurka dla nvidia. Z drugiej strony wyglada jakby amd przestal się kopać z koniem i w generacji 90xx obniża loty. Najnowszy model topowy będzie odpowiednikiem 7900xt. Chyba trzeba kupować 7900xt i xtx zanim znikna. Może intel okaże się nowym graczem
To syf i tyle przecież to nie jest patent NVIDIA Fulraytracing A jest zablokowany na kartach AMD I Intela. Szczerze to dobrze że ta gra ujowo się sprzedała może nie zasłuzyla na to ale podejśćie to porazka. Do tego problemy na premierę na kartach 6Gb vram na które wydano patch po 2 tygodniach brawo Xd. Potem smiac mi się chce że stekanie I szukanie problemu czem tak malo gralo osob Gralo skoro ponad połowa Stema miała problemy
WSZYSTKO super podoba mi się i nawet kupiłem 4070s do drugiego pc tylko o co chodzi że rdr2 na ultra wygląda lepiej jak te wszystkie gry i mowa o grze z 2018 efekty też ma aż szczena opada i nie ma rt/pt można można. Teraz nowe gry to jakaś masakra.
RDR2 ma specyficzny sznyt artystyczny który kosztem realizmu podbija artyzm ujęć. Podobnie robi Horizon albo nawet Ghost of Taushima. No i też nie można porównywać gry z trzeciej osoby do tej z pierwszej :)
@@PoTestach CO? kosztem realizmu to ja chcę wszystkie tak wyglądające gry, rdr2 jest bardzo realistyczny bo gra długo robiona a nie na odpi! Nie porównuj Horizona, to dopiero kolorowe cukierki dla dzieci.
@@BAKTERIA1985mylisz realistyczne renderowanie z kunsztem artystycznym (oraz dbałością o detale świata). RDR2 na każdym kroku zdradzać że nie ma związku z realistycznym obrazem ale też nadal jest grą przepiękna :)
Dla mnie RT dalej jest zbędnym dodatkiem, mam nadzieję że jak najmniej gier będzie wymagało tego g*wna. Oprócz zarzynania karty RT nic nie dodaje do gry, takie porównania jak to wygląda z wyłączonym i włączonym RT dobre są tylko do porównywania screenów, gdy grasz w grę to w ogóle nie zwracasz uwagi czy ten krzaczek rzuca poprawny cień czy nie. Ja tam mówię RT "NIE".
Dokładnie, tak samo od kilku lat myślę. Problem polega niestety na tym, że wszystko chyba zmierza w tym złym kierunku i mogę się prawie założyć, że coraz więcej będzie gier, które w wymogach minimalnych będą miały obsługę RT. Chora bzdura, ale tak mi się niestety wydaje.
Ray tracing to marnowanie mocy obliczeniowej, w locie różnicy praktycznie nie widać, a żeby użyć tych bajerów na słabszych kartach trzeba użyć dlls generatora klatek... Klatek jest sporo ale jakość obrazu już nie jesteś taka sama sztuczne kopiowanie tych samych klatek
W Indianie podczas testów nie zauważyłem nic co by rzucało się w oczy, a robienie porównań w slowmotion nie ma praktycznego sensu. Te klatki są na tyle dobre że nasz mózg jest w stanie korygować dobrnę niezgodności. Choć to też zależy od gry i tego jak mocno czuli jesteśmy.
@@goja981 na luzie złoże kompa za 5k z 4070 Super. Swoją drogą ten RTX 4070 Super powinien kosztować około 2600 zł nie więcej, a ceny w naszych sklepach poszybowały w kosmos. :D
@@goja981 To z 300 drożej od cen w Polsce. Czy to jakoś specjalnie dużo? W USA się zarabia ogólnie więcej więc dużego problemu z tym być nie powinno. Jeżeli ci to przeszkadza to użyj ebaya lub stron z używanymi kartami, idzie wyrwać 4080 za 2k zł czy 3080ti po 1000
Większość ludzi lubi dobre gry, a nie dobrze wyglądające gry. W grach kompetytywnych grafikę ustawia się na najniższą, by nie rozpraszała i nie zasłaniała pola widzenia. Dlatego ja kupując sprzęt kieruję się stosunkiem wydajności do ceny, czyli po prostu promocjami. Bajery, to tylko bajery.
widzisz a ja całkiem odwrotnie, jestem w sumie już w średnim wieku, grać nie lubię, ale w związku z tym, że teraz gry wyglądają już tak przekozacko planuję sobie złożyć kompa i pograc tylko właśnie dla widoczków :)
12GB to już teraz mało na Path Tracing w takich grach. Ustaw wszystko full + path tracing a i dorzuć frame generation. Gra sie nie uruchomi, zawiesza sie, bo na starcie Vram zostaje przekroczony. Śmiech na sali jeśli RTX z serii 5000 też bedzie miał 12gb. Ogólnie PT robi robote w grach, Łapka w góre fajnie wytłumaczone czym to jest. Teraz jak mi jakiś znajomy bedzie mówił że ray tracing jest zbędnym dodatkiem i tylko zabiera fpsy tylko polece twój film 🙂
to w sumie jakie ty polecasz karty graficzne od czerwonych i zielonych? i która strona ma lepszą technologie mam na myśli fsr czy dlss, bo ray tracing wiem że lepiej wypada u zielonych, lecz zastanawiam sie jaką karte wybrać na pare lat jeśli zależy mi na mocnej karcie ogólnie wzraz z włączonymi boosterami
Myślę że chodzi o to że mało kto ma taką kartę która to odpali, bo jeśli ktoś ma słabszą kartę to albo nie odpali w ogóle tych technologi albo będzie rzeczywiście tylko zabierać klatki, jak po włączeniu jest 15 FPS. W takim wypadku to rzeczywiście tylko zabiera FPSy bo grać się nie da, chyba że ktoś chce pooglądać ładny pokaż slajdów
Niby prawda ale nie musisz wszystkiego na max dawać wystarczy dać ustawinia z konsoli. Do tego spróbuj odpalić PT na Radeonach, radki ledowo radzą sobie z RT.
3 moich znajomych kupiło w ostatnim czasie monitory wszystkie 3440 x 1440 a wy ciagle full hd kiedy bedzie rozdzielczosc mojego i ich monitorów. Full hd to jest w laptopach a nie w PC
Przecież to jest film o różnicy RT i PT, co chciałbyś innego zobaczyć, będzie PT wyglądac jak pokazują tylko będzie mniej fps xD Czy chciałeś tylko pochwalić się, ze kupiłeś monitor 4 k, jakby jeszcze było czym lol
Tyle, że upscaling wygląda paskudnie w porównaniu do oryginalnej rozdziałki. Troche smutne, że nie mogą zrobić karty która normalnie by ten PT uciągnęła na natywnej rozdzielczości tylko pchają jakiś DLSS..
Ja na 7900XT gram we wszystko też z odbiciami , nvidia chyba dobrze smaruje za reklamowanie tych swoich przepłaconych kart nie kupuje nvidi tak dla zasady pozdrawiam
Path tracing to jest cos pieknego, tak jak zwykly ray tracing byl czyms co jadlo fps i raczej traktowalem to sceptycznie tak path tracing juz jest duzym skokiem w realizmie. Szkoda ze bez rtx 4070 super nie pograsz komfortowo ale coz za jakosc trzeba placic.
@@mkskrakusnh wy to jesteście fajne botki. Jeden pisze zawsze, że to mega testy, mega poradnik, a drugi zawsze się go pyta o to samo. Wystarczy przejrzeć wasz wpisy hehe.
Chyba spadła sprzedaż RTX z serii 4000 bo na wszystkich kanałach reklamy ale co się dziwić ludzie czekają na następną generację,lepszym rozwiązaniem było by zejście z cene wtedy może ktoś by dał się naciągnąć 😅
To nie jest film o RT/PT tylko reklama NVidii
Niby czemu? bo AMD przesłało 3 lata w rozwoju RT?
@@RMKry
Da się grać w Path tracing na kartach AMD oczywiście przy użyciu FSR
W Cyberpunku i Max Payne
W tej grze jest zablokowane mimo że to nie jest patent NVIDIA.
To jest NVIDIA RTXDI - więc zasadniczo ich patent :p Ale możliwe że twórcy udostępnia PT dla innych kart jak wypuszczą pozostałe upscalery. Realnie da sie grać na 3060 w FHD z ultra PT (i DLSS balans), więc mocniejsze Radeony też by ogarnęły…
@@PoTestach
To się nazywa Ful Raytracing
Wpisz w google czy ma patent
Na żaden Raytracing Nvida nie ma patentu i nie może mieć.
@PoTestach nie zmienia to faktu że mamy nieoznakowane lokowanie produktu a efekty z PT w IJ były już wcześniej osiągane w grach za pomocą RT. Masz tu degradację RT żeby pokazać jak PT jest kozak. Odbicia dużo lepiej wyglądają w Control czy cieniowanie w DL2.
Mój kumpel ma tę kartę i na 1440p 140Hz karta już nie wyrabia. PT wygląda ładnie, ale nawet obecne karty NV, radzą sobie z nim słabo. Pokazuje nam Pan sceny statyczne, przy dynamicznych, było by o wiele gorzej. FG do poprawnego działania, potrzebuje dużo ramu, a NV w swoich kartach go bardzo ogranicza.
Moim zdaniem więcej zyskujemy na wyższej rozdzielczości, niż tych upiekszaczach i jeszcze jakiś czas, tak zostanie.
Zgadzam się - grabię w QHD to podstawa obecnie. A wtedy PT wymaga już karty z 16 GB vRAM… Sceny dynamiczne (też obecne w porównaniach!) wypadają jeszcze bardziej na korzyść PT :)
Kompuronikowi zależy na monopolu jednego producenta?
Uważajcie z takim przekazem, bo za jakiś czas okaże się, ze nie będziecie potrzebni jako pośrednik sprzedaży.
Moim zdaniem sklepy powinny być neutralne zamiast za mieszek orenów faworyzować jakimś konkretne produkty.
Wygląda to podobnie jak w wiadomości tvp za czasów pisu 😂
japier... większość obecnych gier jest do wyjebania, ich optymalizacja nie istnieje, producenci gier liczą na te zajebane generatory klatek, zamiast się bardziej postarać. Starsze tytuły np RDR2 wygląda mega dobrze i to bez żadnego RT czy tego typu gówien, a do tego ma dobrą optymalizacje a to gra z 2018 roku, sram na te nowe produkcje i na tą reklame NVidii, robią nasz wszystkich w chuja i chcą za to chore ilości pieniędzy XDDD
W Indiana Jones pograsz w 4K na wysokich detalach na RTx 3060 (przy 40-60 FPS z DLSS oczywiście) - w którym miejscu to słaba optymalizacja? Że nie działa na kartach które mają mniej vRAM niż konsole? No na prawdę wielkie zaskoczenie :p
@@PoTestach Obecnie używam msi rtx 3070 i nie zmienisz mojego zdania, żyj w tej swojej bańce. Powodzenia z graniem w 2025r, DLSS cię nie uratuje bo on sam wymaga więcej vramu żeby dobrze działać, 8gb vramu będzie się nadawało do wyjebania przez okno XD
sektor sponsorowany nVidia
Gdzie Radeony, może przestały istnieć? :D Nie róbcie tak tendencyjnych i obrzydliwych materiałów, to jest nieetyczna działalność, jest również antykonsumencka. Dlss praktycznie wygładza krawędzie, w praktyce to tryb AA, jednak robi to kosztem jakości obrazu. To porównanie grafiki między trybami bez dlss i z dlss gdzie widać jakieś wyostrzenia w grafice, to jest ściema. Gdyby w tym porównaniu wzięli wymaksowany tryb graficzny w natywnej rozdzielczości z SSAA to obraz byłby ładniejszy od dlss. Tytuł filmu wydaje się ogólny, dotyczący całego rynku, czyli nie skoncentrowany na nvidii, a w materiale mówicie tylko o nvidii, po prostu coś okropnego, czy wy nie macie żadnych hamulców etycznych, jakiegoś sumienia? Zmieńcie ten tytuł, na np "Najlepszy Geforce do RT" a potem zróbcie analogiczny materiał o Radkach. Choć najlepiej byłoby wykasować to dziadostwo które tutaj nam zaprezentowaliście i zrobić nowy film gdzie powiecie o Geforacach i Radkach, bo one w swoich cenach radzą sobie bardzo dobrze w RT w stosunku do cenowej konkurencji ze strony GF. (to znaczy w rastrze miażdżą geforca w swojej cenie a w RT wypadają podobnie, np 7700 XT 12GB vs 4060 TI 8GB, 7800 XT 16GB vs 4060 TI 16GB, 7900 XT 20GB vs 4070 Super 12GB, 7900 XTX 24GB vs 4070 Super TI 16GB) Zawsze powinno się dobierać konkurencje względem ceny, a obecne ceny gf są KOSMICZNE, stąd takie zestawienie, warto byłoby zaktualizować testy o właśnie takie porównanie.
Radeony niestety nie obsługują techniki o której mowa w filmie więc co mieliśmy pokazać - brak opcji w menu i się pośmiać że twórcy nie zdążyli na premierę ogarnąć PT dla innych kart?
No i ogólnie obecnie najlepsze karty do RT to bezwzględnie GeForce, potem Intel i gdzieś dalej jeszcze da się używać Radeonem (powiedzmy na równi z konsolami, które obecnie w sumie nawet mają już lepsze jednostki RT od kart AMD dla PC). Nie wiem gdzie tu problem etyczny poza niechęciom do na siłę krytykowania rozwiązań które się w danym zastosowaniu nie sprawdzają.
@@PoTestach Na wstępie chciałem przprosić, bo może trochę przegiąłem w tych swoich durnych ocenach, ale widać wy naprawdę macie jakiś problem. Której technologii nie obsługuje Radeon, bo z tego co tu piszesz, oraz z tytułu filmu wynika, że nie obsługuej RT co jest kłamstwem, no ludzie nie mozna tak robić. Sorry ale musicie ze zrozumieniem przeczytać ten mój komentarz i zrobić porządny materiał o kartach do RT w której w danej cenie uwzględnicie również radeony, bo one w swojej cenie nie mają się czego wstydzić, pomimo tego, że kreujecie tutaj kłamstwo, że w Radeonach RT praktycznie nie działa, co nie jest prawdą. A jeśli to co mówicie jest prawdziwe, to trzeba to wykazać w takim materiale, po prostu testując np weźmy takiego 4060 TI 16GB vs 7800 XT w RT, pokażcie jak to Radeony nie nadają się do RT, tylko uczciwie, bez kombinacji i naciągania rzeczywistości pod tezę.
@ to ja też przeproszę bo tytuł przeczytałem dopiero po twoich słowach (ja ich nie wymyślam :p) a odnosiłem się do tego co mówię na filmie, czyli o karcie do PT które jest nowa wersja „ustawień ultra” (w czasach gdy zwykły RT to opcja minimum). Zresztą nawet w tym zwykłym RT widać że Radeony znacznie więcej tracą od GF wraz ze zwiększaniem ustawień cieni w grze (oczywiście pod warunkiem że mamy odpowiednio vRAM na porównywanych kartach). W niedzielę puszczam własny film (na Po Testach) z dokładnymi pomiarami kilkunastu kart, w tym Radeonow. Tam wnioski są nieco inne, choć nadal do grania w najwyższych ustawieniach w Indian Jones potrzeba RTX’a z 12-16GB vRAM - bez tego nie odpalimy Path Tracingu.
@@PoTestach To czekam na ten materiał, jeśli mogę coś zasugerować, naprawę bardzo ciekawym materiałem byłoby porównanie obecnych rywali cenowych Radków, bo obecnie ceny GF poszybowały w kosmos i teraz konkurencja w postaci GF przesunęła się o oczko niżej, i teraz GF naprwadę nie mają czego szukać w swoich cenach, ok może jest na razie problem odpalić PT, AMD pewnie wymyśli coś swojego, ale na razie, to raczej niszowe ustawienie, a w bardziej popularnym w grach RT, Radki radzą sobie całkiem nieźle, zwłaszcza jeśli zestawimy je z konkutentami cenowymi po stronie Nvidii, przez to jak wystrzeliły ostatnio ich ceny. Moim zdaniem taki materiał zestawiający obecnych konkuretnów cenowych, czyli obecnie będą tutaj zestawione inne karty niż kilka miesięcy temu, kiedy te ceny były w miarę w normie, to takie zestawienie byłoby bardzo interesujące i tutaj Radki zyskałyby sporo punktów, praktycznie GF nie mają czego szykać w wydajności w rastrze, przecież taki 4060 TI 16GB jest miażdżony przez 7800 XT, tak samo 7900 XT niszczy 4070 Super, no i 7900 XTX w swojej cenie pokona 4070 TI Super, na premierę był zestawiany z 4080 i 4080 Super, a na samym początku nawet z 4090 i czasami się do niej zbliżał.
@@PoTestach W zestawieniu 4060 TI 16GB vs 7800 XT, radek wygrywa w większości gier z RT nawet porównując wydajność z włączonym DLSS/FSR. GF trochę nadgania jeśli dołożymy do tego FG, no ale tutaj częściej spotykamy artefakty niż w trybach FSR/DLSS. W rastrze to nawet nie ma co mówić, różnica pewnie około 30% na korzyść Radka. Według portalu techpowerup różnica jest nawet o 38% na korzyść Radka. Także w grach, ten GF, w cenie 7800 XT jest pozamiatany.
Czy ktos mi wytlumaczy. Jezeli ktos kupil gre i mu sie nie uruchamia bo ma za slaba karte grafiki to jakie ma wyjscie??? Od razu mowie , ze nie chodzi mi o mnie. Takie teoretyczne rozwazania.
To chyba przed zakupem trzeba spojrzeć na minimalne i zalecane wymagania sprzętowe w danej grze.
@@mkskrakusnh
Zgadza się ale po premierą posiadacze laptopów z RTX3060 mieli mini Xd to samo RTX4050 xd
3:15 włącz v-sync bo rwie masakrycznie
Na wszystkim poza rtx 5090 trzeba iść przy obecnych grach na kompromisy rizdzielczość/jakość/wydajność więc odpowiedź: kup najlepszą jaką pozwala Ci budzet.
To tyle.
szybko, reklamujcie nVidia, bo Arc b580 nadchodzi
Ja obejrzałem porównanie 20 gier z RT i bez. Szczerze to różnice widziałem w CyberPunku gdyby stanąć w miejscu i się dobrze przyjrzeć. Zastanawiałem się nad RTX 4080 Super ale stwierdziłem że to jest po prostu bez sensu. Ponad 5k za grafikę żeby grać z RT...
Kupiłem Radeona RT 7900 XT w topowej wersji za 3,6k i jestem zachwycony. Wydajność bez RT bije 4080 za ponad 1000 zł mniejszą kwotę.
Całe życie używałem kart nVidii, ale z obecnej przesiadki na AMD jestem mega zadowolony.
zgadza się, natomiast w najbliższym czasie nie kupię karty bez DLSS bo wiem ile to daje w 4k
W rewolucji RT nie chodzi o kolosalnie lepszą grafikę tylko o stabilność obrazu i ZNACZNIE niższy koszt produkcji gry w połączeniu z dostarczaniem bardziej naładowanego detalami świata gra. Zwyczajnie RT jest niezbędnym krokiem ewolucji w grach.
@@PoTestach Tak jak inne generatory klatek i tego typu wynalazki. Zdaje się, że mieliśmy za to dostać dłuższą przydatność i żywotność starzejącego się i słabszego sprzętu w nowych grach. W zamian dostaliśmy droższe karty graficzne i dużo gorzej optymalizowane gry.
@@PoTestach w twojej teorii koszt produkcji gry nie przełoży się na koszt końcowego produktu, więc w takim razie to TYLKO ułatwienie dla programistów ;)
@@istoprol2759dokładnie tak - zatem ci w tym samym czasie, za ten sam koszt produkcji gry dostarcza nam dużo lepszą grę. Zyskujemy na wartości produktu a nie na jego niższej cenie.
TESTUJ GRY DLA DZIECI W 4K
to już fabuła i grywalność przestanie się liczyć?tylko "efekty" wizualne?znowu sporo młotków przestanie odróżniać fikcje od rzeczywistości...
Warto zaznaczyc, ze pare watkow poruszonych w filmie jest zerznietych z Digital Foundry.
Ceny podzespołów komputerowych to jakaś pomyłka. Najzabawniejsze jest to, że są już głosy o końcu ery konsol. Tak już widzę.
ale laurka dla nvidia. Z drugiej strony wyglada jakby amd przestal się kopać z koniem i w generacji 90xx obniża loty. Najnowszy model topowy będzie odpowiednikiem 7900xt. Chyba trzeba kupować 7900xt i xtx zanim znikna. Może
intel okaże się nowym graczem
I co się stało gdy włączyliśmy RT? FPSy spadły do samego dna... Warto? Nie.
To syf i tyle przecież to nie jest patent NVIDIA Fulraytracing
A jest zablokowany na kartach AMD I Intela.
Szczerze to dobrze że ta gra ujowo się sprzedała może nie zasłuzyla na to ale podejśćie to porazka.
Do tego problemy na premierę na kartach 6Gb vram na które wydano patch po 2 tygodniach brawo Xd.
Potem smiac mi się chce że stekanie
I szukanie problemu czem tak malo gralo osob
Gralo skoro ponad połowa Stema miała problemy
WSZYSTKO super podoba mi się i nawet kupiłem 4070s do drugiego pc tylko o co chodzi że rdr2 na ultra wygląda lepiej jak te wszystkie gry i mowa o grze z 2018 efekty też ma aż szczena opada i nie ma rt/pt można można. Teraz nowe gry to jakaś masakra.
Dla mnie ten RT to też pic na wodę. Może i jestem ślepy ale kur...
@@corneste7079 rt tak ale path tracing w pewnych sceneriach tam gdzie jest duzo cienia i swiatla robi wrazenie moim zdaniem
RDR2 ma specyficzny sznyt artystyczny który kosztem realizmu podbija artyzm ujęć. Podobnie robi Horizon albo nawet Ghost of Taushima. No i też nie można porównywać gry z trzeciej osoby do tej z pierwszej :)
@@PoTestach CO? kosztem realizmu to ja chcę wszystkie tak wyglądające gry, rdr2 jest bardzo realistyczny bo gra długo robiona a nie na odpi! Nie porównuj Horizona, to dopiero kolorowe cukierki dla dzieci.
@@BAKTERIA1985mylisz realistyczne renderowanie z kunsztem artystycznym (oraz dbałością o detale świata). RDR2 na każdym kroku zdradzać że nie ma związku z realistycznym obrazem ale też nadal jest grą przepiękna :)
Dla mnie RT dalej jest zbędnym dodatkiem, mam nadzieję że jak najmniej gier będzie wymagało tego g*wna. Oprócz zarzynania karty RT nic nie dodaje do gry, takie porównania jak to wygląda z wyłączonym i włączonym RT dobre są tylko do porównywania screenów, gdy grasz w grę to w ogóle nie zwracasz uwagi czy ten krzaczek rzuca poprawny cień czy nie. Ja tam mówię RT "NIE".
Dokładnie, tak samo od kilku lat myślę. Problem polega niestety na tym, że wszystko chyba zmierza w tym złym kierunku i mogę się prawie założyć, że coraz więcej będzie gier, które w wymogach minimalnych będą miały obsługę RT. Chora bzdura, ale tak mi się niestety wydaje.
Czy grałeś w Cyberpunk 2077? To jest dla mnie odczuwalne różnicy.
No ale jak to, zawsze uczyli mnie, że widzę 25klatek/s!?
Ray tracing to marnowanie mocy obliczeniowej, w locie różnicy praktycznie nie widać, a żeby użyć tych bajerów na słabszych kartach trzeba użyć dlls generatora klatek... Klatek jest sporo ale jakość obrazu już nie jesteś taka sama sztuczne kopiowanie tych samych klatek
Warto nadmienić ze FG potrafi generować sporo błędów.
W Indianie podczas testów nie zauważyłem nic co by rzucało się w oczy, a robienie porównań w slowmotion nie ma praktycznego sensu. Te klatki są na tyle dobre że nasz mózg jest w stanie korygować dobrnę niezgodności. Choć to też zależy od gry i tego jak mocno czuli jesteśmy.
@@PoTestach Zazwyczaj są to błędy w cieniowaniu jak ghosting.
5:46 Dobre, komp z rtx 4070s w promocji za jedynie 11k :DDDDDDD
4070 wrzucisz do kompa za 5k
Tak i wtedy taki komp to ponad 8k 😅@@gryfcio3393
@@gryfcio3393 Powaznie????? W USA 4070 za $ 690 czyli jakies 2800 zlotych.
@@goja981 na luzie złoże kompa za 5k z 4070 Super. Swoją drogą ten RTX 4070 Super powinien kosztować około 2600 zł nie więcej, a ceny w naszych sklepach poszybowały w kosmos. :D
@@goja981 To z 300 drożej od cen w Polsce. Czy to jakoś specjalnie dużo? W USA się zarabia ogólnie więcej więc dużego problemu z tym być nie powinno. Jeżeli ci to przeszkadza to użyj ebaya lub stron z używanymi kartami, idzie wyrwać 4080 za 2k zł czy 3080ti po 1000
IJ to fabularnie super gra ale graficznie ssie. Tu RT/PT nie pomaga.
Większość ludzi lubi dobre gry, a nie dobrze wyglądające gry. W grach kompetytywnych grafikę ustawia się na najniższą, by nie rozpraszała i nie zasłaniała pola widzenia. Dlatego ja kupując sprzęt kieruję się stosunkiem wydajności do ceny, czyli po prostu promocjami. Bajery, to tylko bajery.
widzisz a ja całkiem odwrotnie, jestem w sumie już w średnim wieku, grać nie lubię, ale w związku z tym, że teraz gry wyglądają już tak przekozacko planuję sobie złożyć kompa i pograc tylko właśnie dla widoczków :)
Radeona bo Rtx są przereklamowane.
12GB to już teraz mało na Path Tracing w takich grach. Ustaw wszystko full + path tracing a i dorzuć frame generation. Gra sie nie uruchomi, zawiesza sie, bo na starcie Vram zostaje przekroczony. Śmiech na sali jeśli RTX z serii 5000 też bedzie miał 12gb. Ogólnie PT robi robote w grach, Łapka w góre fajnie wytłumaczone czym to jest. Teraz jak mi jakiś znajomy bedzie mówił że ray tracing jest zbędnym dodatkiem i tylko zabiera fpsy tylko polece twój film 🙂
to w sumie jakie ty polecasz karty graficzne od czerwonych i zielonych? i która strona ma lepszą technologie mam na myśli fsr czy dlss, bo ray tracing wiem że lepiej wypada u zielonych, lecz zastanawiam sie jaką karte wybrać na pare lat jeśli zależy mi na mocnej karcie ogólnie wzraz z włączonymi boosterami
Myślę że chodzi o to że mało kto ma taką kartę która to odpali, bo jeśli ktoś ma słabszą kartę to albo nie odpali w ogóle tych technologi albo będzie rzeczywiście tylko zabierać klatki, jak po włączeniu jest 15 FPS. W takim wypadku to rzeczywiście tylko zabiera FPSy bo grać się nie da, chyba że ktoś chce pooglądać ładny pokaż slajdów
Niby prawda ale nie musisz wszystkiego na max dawać wystarczy dać ustawinia z konsoli. Do tego spróbuj odpalić PT na Radeonach, radki ledowo radzą sobie z RT.
3 moich znajomych kupiło w ostatnim czasie monitory wszystkie 3440 x 1440 a wy ciagle full hd kiedy bedzie rozdzielczosc mojego i ich monitorów. Full hd to jest w laptopach a nie w PC
Natomiast moi znajomi, łącznie 6 osób, zakupiło matryce 1080p i 540hz.
Przecież to jest film o różnicy RT i PT, co chciałbyś innego zobaczyć, będzie PT wyglądac jak pokazują tylko będzie mniej fps xD Czy chciałeś tylko pochwalić się, ze kupiłeś monitor 4 k, jakby jeszcze było czym lol
Dobry materiał z drobnymi potknięciami ale szkoda o braku informacji o nowych nadchodzących kartach od Nvidii z serii 5000.
Nie ma sensu jest gadać o kartach, które jeszcze nie wyszły i nie zostały odpowiednio przetestowane.
Tyle, że upscaling wygląda paskudnie w porównaniu do oryginalnej rozdziałki. Troche smutne, że nie mogą zrobić karty która normalnie by ten PT uciągnęła na natywnej rozdzielczości tylko pchają jakiś DLSS..
a co z rtx 4060 ti 16gb v ram?
Ma się bardzo dobrze - QHD ustawienia ultra albo FHD z PT :)
Ja na 7900XT gram we wszystko też z odbiciami , nvidia chyba dobrze smaruje za reklamowanie tych swoich przepłaconych kart nie kupuje nvidi tak dla zasady pozdrawiam
ODPOWIEDŹ: RZADNĄ! SZKODA PRĄDU NA TAK WYMAGAJĄCE OBLICZENIA KTORE DAJĄ MIERNE KORZYŚCI WIZUALNE.
Path tracing to jest cos pieknego, tak jak zwykly ray tracing byl czyms co jadlo fps i raczej traktowalem to sceptycznie tak path tracing juz jest duzym skokiem w realizmie. Szkoda ze bez rtx 4070 super nie pograsz komfortowo ale coz za jakosc trzeba placic.
to przez covid
Mega poradnik
Fabian mega spoko komentatorze. A ty grasz z RT czy bez?
@@mkskrakusnh wy to jesteście fajne botki. Jeden pisze zawsze, że to mega testy, mega poradnik, a drugi zawsze się go pyta o to samo. Wystarczy przejrzeć wasz wpisy hehe.
pierwszy
Jest ponownie zwycięzca niczego
Fajne masz hobby
NVidia dyma swoich klientów