David Deccache x André Roncaglia: Novo teto de gastos e neoliberalismo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 109

  • @catarinerporto
    @catarinerporto 10 หลายเดือนก่อน +51

    Essa entrevista com o David Deccache foi do caralh*.
    ✊🏿

  • @tavaresrco
    @tavaresrco 10 หลายเดือนก่อน +51

    Eu, que não sou economista fiz uma crítica na postagem do Roncaglia. É absurdo vincular uma forma de governar apenas com um parâmetro, o déficit fiscal... Ah mas esse déficit não é condizente com politicas neoliberais... e privatizando a porra toda, e fodendo com saúde e educação públicas, e favorecendo bancos, etc... mas o déficit não é neoliberal... ah mano... quer enganar quem?
    PS: antes que alguém fale... concessões são uma forma de privatização... é entregar o bem público na mão do capital privado para exploração... e talvez mais perverso que a venda do ativo, pois a empresa é devolvida sucateada para o estado que vai precisar reconstruir ou reparar e depois mete novamente pra concessão... mano... vc paga pela estrada, pra depois ter que pagar pedágio pela estrada que foi construída com seu dinheiro... é isso...

  • @josdesouza
    @josdesouza 10 หลายเดือนก่อน +33

    À direita da direita: matéria do Estadão: "6 de dez. de 2022 - Haddad atua para retirar Teoria Monetária Moderna de PEC da Transição após críticas do mercado. Relator havia incluído no texto referência à ...". Elegemos um governo supostamente de esquerda para isso?

  • @diocleciodiniz2003
    @diocleciodiniz2003 10 หลายเดือนก่อน +18

    Grande LIVE Jones excelente Análise da atual Política Econômica 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @jozahfa
    @jozahfa 10 หลายเดือนก่อน +39

    O objetivo do ajuste do arcabouço-teto é o mesmo de sempre: garantir o funcionamento do sistema da dívida, com o lucro líquido mínimo e certo de 8% ao ano.

  • @EmAuto_
    @EmAuto_ 10 หลายเดือนก่อน +31

    Grande Jones. Eu NAO te suportava. Hoje eu digo - "Odeio AMAR o Jones". Parabéns pelo trabalho - sucesso

    • @ricky4477
      @ricky4477 10 หลายเดือนก่อน +3

      Por que não suportava?

    • @B2KTRR902
      @B2KTRR902 10 หลายเดือนก่อน +5

      Mano, acredito que seja duas coisas, primeiro o próprio Jones falando que vem mudando a sua dinâmica de apresentação (acredito que justamente pelo canal do Jones ser de propaganda e não de agitação) e até a sua personalidade, por exemplo, eu via um Jones do passado que fazia uma aula bacana mas parecia inimigo de todo mundo, porém o Jones moderno já é o cara combatente na linha de frente em relação aos outros comunistas ao mesmo tempo que sua critica as pessoas vem sendo mais racional e menos emocional.

    • @EmAuto_
      @EmAuto_ 10 หลายเดือนก่อน +4

      @@ricky4477 achava soberbo antigamente. Mas, sempre o respeitei e reconhecia seu talento

  • @flaviabulla
    @flaviabulla 10 หลายเดือนก่อน +9

    Decache arrebenta! Parabéns pelo conteúdo, Jones.

  • @mateusarndt7950
    @mateusarndt7950 10 หลายเดือนก่อน +8

    Salve. Debate necessario!

  • @vanessademenezesalvarenga5746
    @vanessademenezesalvarenga5746 10 หลายเดือนก่อน +19

    já vi o Ciro falando q o teto de gastos é pra ter na verdade o "balcão de negócios" pra depois furar o teto..

  • @Jeff-zs2gx
    @Jeff-zs2gx 10 หลายเดือนก่อน +17

    Camaradas compartilhar e like faz parte da nossa luta e agitação dentro do TH-cam, trabalhadores e povos oprimidos uni-vos no comunismo ou não venceremos!

  • @vladimirmatheusdasilva6355
    @vladimirmatheusdasilva6355 10 หลายเดือนก่อน +5

    Saravá camarada Jones! 🤘🏽

  • @patriciagaeta6349
    @patriciagaeta6349 10 หลายเดือนก่อน +4

    Só fico intrigada com o David, pq na época ele pisou tanto no Ciro, sendo que hoje, tudo q ele diz , é exatamente a bola que o Ciro sempre cantou! Mas David, é isso, vc está de parabéns, atual Governo exatamente o mesmo que o anterior, muda tudo para não mudar absolutamente nada!

  • @Adamastor900
    @Adamastor900 10 หลายเดือนก่อน +23

    Ótimo vídeo, eu assisto sem entender boa parte do que tá sendo falado, mas não vou parar de ver até entender.

    • @racudo1898
      @racudo1898 10 หลายเดือนก่อน +3

      Esse é o espírito da coisa 👏

    • @juniorcosta1778
      @juniorcosta1778 10 หลายเดือนก่อน +5

      Eu não assistia os vídeos do Jones no início porque achava difícil entender o q ele falava. Depois de um tempo acompanhando e lendo sobre os assuntos já consigo acompanhar. Continua acompanhando e confia. 😊

    • @Squalla1
      @Squalla1 10 หลายเดือนก่อน +2

      Insiste que aos poucos o conteúdo vai fixando e começa a ficar mais claro! Falo isso por experiência própria, como alguém que fugia de economia por não entender nada e ter um certo asco.
      E caso ainda não siga, o conteúdo do Humberto Matos também é muito bom pra aprender um pouco mais de economia. Vamo que vamo, camarada ✊

  • @vibracaoitalproducoes838
    @vibracaoitalproducoes838 10 หลายเดือนก่อน +88

    André Roncaglia de economista virou passador de pano pra neoliberal.

    • @gilmardanilobecker4908
      @gilmardanilobecker4908 10 หลายเดือนก่อน +1

      Não é não o rongaglia é um economista esquerdisimo mais diante da conjuntura de forças é o que dá para fazer.

    • @AraelShinji
      @AraelShinji 10 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@gilmardanilobecker4908Você assistiu ao mesmo vídeo que nós? Porque isso é o oposto do que você está defendendo.

    • @vibracaoitalproducoes838
      @vibracaoitalproducoes838 10 หลายเดือนก่อน

      ele mesmo já assumiu que não se considera comunista por ser da pequeno burguesia, ou seja, se pra ele está confortável, o resto que se dane!!@@gilmardanilobecker4908

    • @marloncristiano6959
      @marloncristiano6959 10 หลายเดือนก่อน +12

      @@gilmardanilobecker4908 se é o que dar pra fazer então é melhor se entregar de uma vez.

    • @grmgt
      @grmgt 10 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@gilmardanilobecker4908Cara, assista "A Última Entrevista de 2023" aqui no canal do Jones. Ele rebate isso muito bem. Mas, em resumo, é diferente você tentar debater um bom projeto e ele acabar rebaixado pelo legislativo. Agora é outra complementamente diferente você chegar "de quatro", com um projeto já rebaixado, entregando tudo de bandeja (que foi oq o Haddad fez e agora o Roncaglia está defendendo). Não teve tentativa de algo melhor, já entregaram um lixo, então não vem com esse papinho de conjuntura.

  • @ElisaOS
    @ElisaOS 10 หลายเดือนก่อน +40

    Continuam cortando investimentos nas universidades

  • @joaowilson3906
    @joaowilson3906 10 หลายเดือนก่อน +8

    Que isso! Tem live completa dessa conversa ??? Fundamental

    •  10 หลายเดือนก่อน +1

      Tbm queria saber se tem o completo

  • @leandrogomes1423
    @leandrogomes1423 10 หลายเดือนก่อน +2

    👏👏👏

  • @gustavobarbosa5817
    @gustavobarbosa5817 10 หลายเดือนก่อน +1

    Salve camaradas ❤

  • @heliobravo4388
    @heliobravo4388 10 หลายเดือนก่อน +3

    E o povo, hein!?

  • @ricky4477
    @ricky4477 10 หลายเดือนก่อน

    esses cortes da retrospectiva são ótimos

  • @pedror.r.anovites7392
    @pedror.r.anovites7392 10 หลายเดือนก่อน +4

    Trauma das "pedaladas" da Dilma?
    Raiva, pois antes a esquerda era chamada de gastadora?
    Birra? 🙃🙃🙃🙃
    Agora só falta a direita vir com keynesianismo 😂

  • @thiagolemos5980
    @thiagolemos5980 10 หลายเดือนก่อน +6

    Será que a tecnocracia lulo-petista aguenta o rajado?

  • @maxwebber6386
    @maxwebber6386 10 หลายเดือนก่อน +4

    Rapá nós tamos é fu....

    • @mayconunes
      @mayconunes 10 หลายเดือนก่อน +1

      dido. A gente tá MUITO fud***o

  • @gilmardanilobecker4908
    @gilmardanilobecker4908 10 หลายเดือนก่อน +2

    Mas é que o Lula não pode fazer nada o Lula não tem apoio no congresso só 20% dos congressistas é de esquerda e ainda o PSB tem uma ala mais a direita.
    O banco central é autônomo e só pra implementar o arcabouço fiscal que é um pouco melhor foi difícil.
    Espero que o povo entenda isso e não abandone o Lula e em 2026 tá garantido.

    • @Pedro.h.felipe
      @Pedro.h.felipe 10 หลายเดือนก่อน +5

      Se não pode fazer nada, para que eleger ele?

    • @felipemacedo1741
      @felipemacedo1741 4 หลายเดือนก่อน

      Pede a demissão do presidente do banco central. Essa conversa fiada de não poder fazer nada é antiga. Nem faz nada nem deixa outro tentar.
      O governo Lula está tomando acões que ferem os interesse da população e como tal deveria perder o apoio, merecidamente.
      Implementando medidas fiscais abusivas pra cima de quem já está na lamúria, enquanto dá bonanças para o mercado financeiro e companhia

  • @marcelinoster
    @marcelinoster 10 หลายเดือนก่อน +1

    Eu queria de coração que o Jones fizesse um video mostrando uma solucao real para o deficit da economia brasileira ou alcancar um superavit e aplicando ao social serio mesmo

    • @ricardocd7598
      @ricardocd7598 10 หลายเดือนก่อน

      Amigo, o cara não é o responsável por isso, quem tem que ter plano e projeto são os candidatos. É igual vc falar que torcedor tem que saber ser técnico de um time, ou senão não pode dar opinião sobre o que tá errado.

    • @marcelinoster
      @marcelinoster 10 หลายเดือนก่อน

      @@ricardocd7598 ao menos uma ideia prática e imediata

    • @danillofrederice2300
      @danillofrederice2300 10 หลายเดือนก่อน +1

      O Jones acha que superávit é algo desnecessário. Na cabeça dele ficar emitindo título da dívida para financiar um déficit crescente é algo que não tem impactos no social. Pra ele a inflação causada pelo aumento da base monetária é bobeirinha. Ou seja, ele é um terraplanista econômico e a grande maioria dos economistas aprovaram o Arcabouço Fiscal.

  • @gustavoferreira4616
    @gustavoferreira4616 10 หลายเดือนก่อน +4

    Aonde eu posso assistir a entrevista completa ?

    • @marlon-hs17
      @marlon-hs17 10 หลายเดือนก่อน +6

      Aqui no próprio canal do Jones é a última Live de 2023.

    • @marlon-hs17
      @marlon-hs17 10 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/users/liveQ4LDERTYp1A?si=GMF7jRb-GmO_sQSy

  • @thiagoopenedo
    @thiagoopenedo 9 หลายเดือนก่อน

    Esse vídeo tem que ser colocado numa moldura. "O PT é a galinha que cacareja para esquerda e bota ovos para direita" - Brizola

  • @andreroberto464
    @andreroberto464 10 หลายเดือนก่อน

    Como diria Jo@o Carvalho

  • @sergiomardinefraulob9803
    @sergiomardinefraulob9803 10 หลายเดือนก่อน +2

    Manoel, faça uma discussão mostrando os gastos do governo em 2023. Verás que quase tudo é com a previdência, que foi excessivamente generosa com muitos. O Davi não analisa que se o déficit previdenciário diminuir com o tempo (foi de mais de R$ 390 bilhões em 2023), sobrará muito mais para os investimentos públicos. O déficit previdenciário é o problema do Brasil, hoje. A arrecadação é enorme, comparável à de países desenvolvidos, mas os gastos nessa área são superiores, percentualmente.

  • @__clAudiA.
    @__clAudiA. 10 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍👍

  • @Androh_ide
    @Androh_ide 10 หลายเดือนก่อน +2

    Tarefa joao carvalho

  • @VitorViana
    @VitorViana 10 หลายเดือนก่อน

    E a dívida pública só aumenta

  • @yurif5409
    @yurif5409 10 หลายเดือนก่อน +1

    Up

  • @maygoboy1968
    @maygoboy1968 10 หลายเดือนก่อน +1

    qual o motivo do governo ter insistido tanto meta primária 0???

    • @danillofrederice2300
      @danillofrederice2300 10 หลายเดือนก่อน +1

      Porque déficit primário precisa ser custeado aumentando a emissão dos títulos da dívida. Se o governo gasta mais do que arrecada ele precisa que alguém “empreste dinheiro para o governo” para cobrir esse valor gasto a mais. Ou seja, a dívida pública aumenta causando um aumento exponencial no pagamento de juros. Além disso, quando o governo gasta apenas o que ele arrecadou, ele está devolvendo o dinheiro para a economia. Quando o governo gasta mais do que arrecada ele está injetando dinheiro novo na economia, dinheiro que veio de empréstimo. Isso gera inflação. Outra coisa, se o governo sinaliza que busca zerar o déficit, os investidores entendem que podem investir no país pois o governo não está se enforcando. É um governo responsável que tem capacidade de arcar com suas responsabilidades. Isso diminui o risco do país o que causa uma queda na taxa de juros e gera crescimento. Não acredite nesses webcomunistas terraplanistas econômicos. A grande maioria dos especialistas em finanças públicas e economistas elogiam p novo arcabouço fiscal.

  • @estudosavancadosdemarxismo
    @estudosavancadosdemarxismo 10 หลายเดือนก่อน +1

    David Deccach

  • @EdGomes778
    @EdGomes778 10 หลายเดือนก่อน

    Vamos ter um segundo "Volta, Temer!" 😂😂😂

  • @ueltonsantos2695
    @ueltonsantos2695 10 หลายเดือนก่อน +1

    JONES EMANUEL

  • @s.l.f.
    @s.l.f. 10 หลายเดือนก่อน

    Note 2024!!! 63!!!

  • @matheusnovoa5766
    @matheusnovoa5766 10 หลายเดือนก่อน

    Engajamento

  • @fdsadat
    @fdsadat 10 หลายเดือนก่อน +1

    Mas David apoiou quem desde o primeiro turno??? Ciro avisou, vcs q apoiaram, agora ficam falando como se fosse novidade.

  • @andrefelipe5242
    @andrefelipe5242 10 หลายเดือนก่อน +1

    .

  • @cezinhachieti
    @cezinhachieti 10 หลายเดือนก่อน +3

    Ta estranho esse papo. Pelo q eu entendi era melhor baixar as cueca antes? Ou era pra lutar por mais?

  • @ivonefulgencio960
    @ivonefulgencio960 10 หลายเดือนก่อน

    Esse teto de gastos é exigência do capital?

    • @Jamhael1
      @Jamhael1 8 หลายเดือนก่อน

      Sim, pois é o grande capital que deseja mais os incentivos e benefícios estatais, e para ter a maior quantidade disso, o grande capital não quer que o governo gaste/invista com outras coisas.

  • @GabrielGates10
    @GabrielGates10 10 หลายเดือนก่อน +4

    essa defesa de que deficit gera crescimento não tem fundamento nenhum, o Brasil tem deficit a 10 anos seguidos e o país não cresceu nem 15%, o haddad mesmo disse isso. O Deccache entende de emissão monetaria, o "gasto" tem ser feito através de crédito, criação de moeda, faz muito mais sentido. Gasto primário tem que ser equilibrado, Haddad está correto.

    • @andrechapetta
      @andrechapetta 10 หลายเดือนก่อน +7

      Imagina quanto cresceria sem o déficit, camarada? Qual seria o tamanho do PIB sem o orçamento de guerra durante a pandemia? Essa meta de déficit zero é a coisa mais absurda da história da economia brasileira.

    • @andrechapetta
      @andrechapetta 10 หลายเดือนก่อน +5

      O que deu o crescimento econômico em 2023 foi a dívida de 140 bilhões, cara.

    • @felipewanderley2034
      @felipewanderley2034 10 หลายเดือนก่อน +6

      Acho que não se trata de déficit por deficit, mas o déficit para o planejamento estratégico

    • @GabrielGates10
      @GabrielGates10 10 หลายเดือนก่อน

      @@andrechapetta o gasto primário tem sim um papel de ajudar a crescer, investimento em infraestrutura, Saude, educação, compras governamentais, obvio que o gasto do governo puxa o PIB, mas isso não significa que tem que fazer deficit toda vida. Emissão de crédito faz muito mais sentido com BNDES e bancos privados. A arrecadação iria subir, o gasto também, ser ficar com deficit crônico.

    • @GabrielGates10
      @GabrielGates10 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@felipewanderley2034 entendo, se houver um projeto (algo dificil no Brasil) faz sentido. E se houver um projeto de industrialização bem concebido ainda assim será inifnitamente mais plausivel financiar ele com crédito, inclusive o Alckmin dá entrevista direto falando que o projeto de neoindustrialização que ele está montando será financiado com crédito bancário e não gasto público.

  • @syptregms8669
    @syptregms8669 10 หลายเดือนก่อน

    up. vc o é desonesto o comunismo é ateu e o eu ateu vou militar pelo o ateismo.

  • @mafuyu1380
    @mafuyu1380 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jones para de fumar

  • @yannamorim1194
    @yannamorim1194 10 หลายเดือนก่อน +1

    Eita que quer farmar no nome de um aliado claro por puro ego frágil e preciosismo por um termo que vc usou e agr não quer largar de forma alguma.
    No final somos todos iguais, tudo individualista movido pelo ego..

    • @ricky4477
      @ricky4477 10 หลายเดือนก่อน +5

      O governo tá avançando um projeto privatista (incluindo privatização de PRESÍDIOS e de todos os serviços públicos praticamente, incluindo saúde, educação e saneamento básico, conforme Decreto Nº 11.498 assinado pelo governo Lula) e você escreveu que dizer o óbvio, que é um projeto neoliberal, é "ego frágil e preciosismo". Quem realmente tá sendo movido por ego?

    • @felipewanderley2034
      @felipewanderley2034 10 หลายเดือนก่อน

      Onde esse pilantra desse Roncaglia é aliado ? Um sujeito que passa a defender neolineralismo buscando carguinho

    • @lauradelimasantos4209
      @lauradelimasantos4209 10 หลายเดือนก่อน +1

      Não sei exatamente a motivação do Jones, mas o André é um aliado necessário e nos vídeos dele são claras as motivações de algumas decisões do governo, ele tece críticas as posições mas também explica com claridade a diferença entre o teto de gastos e tema proposto. Não entendo essa motivação do Jones de fica batendo na porta do André, sendo que não é de hoje que sabemos que o LULA NÃO SERÁ A FRENTE REVOLUCIONÁRIA DA NOSSA ALA DA ESQUERDA, não entendo essa birra, não sei se de fato entendem as colocações do andré no sentido político da coisa, e basta analisar os argumentos do André que ele sempre se coloca contra, e tece falas contra os liberais.

    • @felipewanderley2034
      @felipewanderley2034 10 หลายเดือนก่อน

      @@lauradelimasantos4209Seja como for, a a argumentação do Jones para muito mais crível do que a do André Roncaglia.
      Impressão que dá, é que o Roncaglia virou mais um puxa saco em busca de um carguinho.

    • @lauradelimasantos4209
      @lauradelimasantos4209 10 หลายเดือนก่อน

      Não aprendemos a debater direito com os aliados, tudo me soa como um certo ataque, parece que não estamos na corda bamba o suficiente, como se já houvesse uma cara para esquerda, enquanto isso a direita tem nome e sobrenome. Não sabemos ainda a o que são os efeitos na economia no governo anterior? Descredibilizar o André toda hora, sendo o personagem que é, atraiu o que até agora? Se vamos ficar apontando o dedo, vamos olhar também para quantos olhos abrimos para nossa causa, pq a população nos olha como militantes insuportáveis, birrentos, e insustentáveis. Podem não ser as pessoas mais alinhadas com a nossa forma de movimento político, mas essa birra na internet também não sustenta muita coisa.