La rebelión de las masas: ¿Por qué Ortega y Gasset critica al hombre que quiere vivir en el rebaño?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @AntonioAlfeca
    @AntonioAlfeca 3 ปีที่แล้ว +4

    A día de hoy, y a mi modesto parecer, la filosofía orteguiana es una de las más vigentes, si no la que más, y lo planteado en ella sigue siendo aplicable en lo fundamental. A diferencia del nihilismo y del existencialismo, filosofías más bien derrotistas que destacan lo efímero de la existencia, es una filosofía positiva que pone énfasis en la persona como actor de su vida en función con los demás y con el mundo. Y una vida que la persona tiene la responsabilidad moral de dotar de sentido crítico en continuo descubrimiento, evolución y cuestionamiento. Es la diferencia esencial, grosso modo, de Ortega con respecto a Nietzsche (de cuyo vitalismo fui acérrimo partidario durante mi primera juventud).
    Muchas gracias, maestro, por todas estas lecciones, un fuerte abrazo desde la capital de Catalunya.

  • @zoonpolitikon.iberofonia
    @zoonpolitikon.iberofonia 5 หลายเดือนก่อน

    Gran libro

  • @julianrondoncarvajal2706
    @julianrondoncarvajal2706 ปีที่แล้ว +1

    Qué grande el teórico del raciovitalismo… ojalá nunca olvidemos a Ortega y Gasset

  • @marte9956
    @marte9956 3 ปีที่แล้ว +1

    profesor Pérez Pirela felicitaciones por ser un gran filósofo hay muchísimas personas del socialismo que son muy preparadas y usted es una de ésas aunque los opocitores no lo quieran reconocer yo siempre admiro mucho su forma de decir las cosas a mí no me importa lo que me digan los opocitores pero hay que decir las cosas cómo son duelale aquien le duela , profesor gracias por sus enseñanzas que Dios siempre lo proteja

  • @germanfajardo775
    @germanfajardo775 2 ปีที่แล้ว

    Excelente Programa y muy intetesante y miren como se repite el ciclo de la psociologia...saludos

  • @GreinsRondon_grondon12
    @GreinsRondon_grondon12 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente acotacion!!

  • @anjormujicadepaula4172
    @anjormujicadepaula4172 11 หลายเดือนก่อน

    Bueno!

  • @axeltrance
    @axeltrance 2 ปีที่แล้ว +1

    el hombre masa sabiendose mediocre se siente con derecho a mandar

  • @sebastiantamayoespinosa7745
    @sebastiantamayoespinosa7745 ปีที่แล้ว

    Quien no piense como todo el mundo puede ser eliminado

  • @joseantoniorodriguezh.1677
    @joseantoniorodriguezh.1677 ปีที่แล้ว +1

    Como grita este hombre, no se deja escuchar.

  • @leonsantamaria9845
    @leonsantamaria9845 ปีที่แล้ว

    Una cosa es que quieras, oh tienes oh ya tiene esa existencia, en las masas, la estractificacion social determina un parte...no estoy de acuerdo con gaset no incluye las classes sociales...estas existen....la ideologia interpone con las leyes del capital

  • @rafaelrocha2914
    @rafaelrocha2914 3 ปีที่แล้ว +2

    Y entonces cual es la diferencia entre el hombre masa y el hombre pueblo?

    • @AntonioAlfeca
      @AntonioAlfeca 3 ปีที่แล้ว

      Fundamentalmente, la conciencia crítica del propio proceso vital en relación consigo mismo, con el entorno y con los demás. El raciovitalismo orteguiano, en esencia, es eso.
      Cordiales saludos desde la capital de Catalunya.

    • @vodkatonyq
      @vodkatonyq 2 ปีที่แล้ว

      no hay diferencia. Hay nuevos ricos pueblerinos en las metrópolis.

  • @winsvidalvlog1110
    @winsvidalvlog1110 3 ปีที่แล้ว

    Pérez Pirela x fin te veo después de tantos años

  • @danielyustas5267
    @danielyustas5267 2 ปีที่แล้ว

    En el minuto 10:13 cuando hablas del poder de la masa y seguidamente dices el poder de la minoría selecta estás contradiciendo precisamente lo que dice ortega y gasset. Dice que manda la masa, no la minoría selecta pensante

  • @victorhugiortegaregeira1453
    @victorhugiortegaregeira1453 ปีที่แล้ว

    No sé quién dijo... Infancia es destino. Hombre_ masa - educación-domesticacion. A estos pseudos filósofos les cuesta tanto o hacen qué no saben. Como y en qué momento de la vida el individuo pierde la capacidad de, discernir. Nata, dan flojera...o lástima.