Aline são sistemas teológicos respeitados dentro da teólogia e irreconciliaveis. Procure fugir de rótulos. Se a irmã tiver que adotar uma posição sugiro conhecer as duas doutrinas Buscando autores renomados no assunto mas principalmente a Bíblia. Tendo feito essas coisas, lembrando que isso levará um bom tempo, acredito que vc fará uma escolha consciente de qual pensamento assumir e que conforme sua análise qual sistema se harmoniza melhor com as Escrituras... Deus abençoe
Gostei da confirmação do entendimento que já possuia do texto. Peço agora, que tente explicar os "acréscimos" introduzidos por Paulo de Tarso, em Romanos 9 e 10, aos textos de Génesis 25 e Malaquias 1, e Deuteronômio 30, respectivamente. Considerando as advertências de Deuteronômio 4. 2; 12. 32 e Provérbios 30. 6.
ele falou uma vez que não fala sobre denominações e sim sobre assuntos teológicos. não sei se ainda mantem o mesmo pensamento, mas seria top se fizesse.
@@DeveloperDiegoBrandao O Augustus nicodemus faz videos explicando diferenças entre reformadas, pentecostais e neo pentecostais. Eu quero saber especificamente sobre as igrejas batistas.
Esse vídeo merecia uma edição daquele quadro "de olho no texto"! Por falar nisso esse quadro "De olho no texto" está fazendo falta, eram maravilhosos, altamente didáticos, dava pra instruir com um pouquinho de boa teologia qualquer pessoa por leiga que fosse.
Sim, sim, me lembro desse vídeo. Mas a gente fica torcendo pra de repentemente um tema tão bem abordado como esse poder se tornar um velho DONT né? Custa nada pedir hahahaha
A Bíblia diz claramente “Porquanto não há diferença entre judeu e grego(gentio)...” (Cf. Rm. 10:12; Ver 1Tm. 1:4). Em muitos momentos Jesus salvou os gentios em seu ministério terreno, e muitas dessas vezes ele teve um propósito específico ao fazer isto, como no caso da mulher samaritana (Jo. 4:7-30). Em sua vida pública, ele enalteceu por diversas vezes os gentios, atendendo ao pedido de cura e súplicas (cf. Mt. 8:28-34; 14:34-36). Já em Mt. 8:5-13 Jesus elogiando a FÉ do centurião romano, faz uma declaração reveladora: “...Em verdade vos digo que nem mesmo em Israel achei fé como esta”. O povo de Deus não é mais definido genealogicamente, mas cristologicamente...cristocentricamente...SEMPREE FOI ASSIM. De forma cabal, Jesus Cristo é o pacto de Deus se cumprindo na vida daqueles que creem. Talvez seja interessante sabermos também que, inicialmente, todos os discípulos de Jesus eram conhecidos como netsarim (nazarenos), conforme o texto de Atos 24:5. Tanto judeus quanto gentios estavam unidos em um só Corpo, alcunhados de netsarim, que seria uma continuidade do verdadeiro “judaísmo”, por assim dizer. Somente na cidade de Antioquia é que os discípulos foram chamados de “cristãos” pela primeira vez (Atos 11:26), e isto por volta dos anos 40 a 60 d.C. Foi em Antioquia que os seguidores do Messias foram apelidados pejorativamente pelos seus inimigos de “cristãos”, ou seja, aqueles que seguiam um tal Cristo (Messias-Ungido). Sendo assim, somente muito tempo depois houve uma alteração terminológica de nazarenos para cristãos, onde prevaleceu a segunda terminologia. Isso nos mostra que não existia uma descontinuidade radical. Gálatas 3:28-29 diz: “Nisto não há judeu nem grego; não há servo nem livre; não há macho nem fêmea; porque todos vós sois um em Cristo Jesus. E, se sois de Cristo, então sois descendência de Abraão, e herdeiros conforme a promessa.” (Cf. Efésios 2:11-13 e 19) Mateus 21:43: “Portanto, eu vos digo que o reino de Deus vos será tirado, e será dado a uma nação que dê os seus frutos.” Que nação é essa? A Igreja! O povo de Deus! Os salvos! Veja: “Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as grandezas daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz; Vós que, em outro tempo, não éreis povo, mas, agora, sois povo de Deus; que não tínheis alcançado misericórdia, mas, agora, alcançastes misericórdia” (1 Pe. 2:10).
Mas nenhum dispensacionalista acredita que em Jesus há dois povos, só leia Romanos 11, quando Paulo mesmo diz que as promessas de Deus para aquele povo não seriam esquecidas! Ora, as promessas de Deus para Israel ainda existem, mas o endurecimento veio em parte até que a PLENITUDE (e veja como dispensação da Graça) dos gentios haha entrado (finalizada) assim o tempo de Deus com os Judeus retornará! Lembre-se que somos COHERDEIROS e não devemos como JAMBUZEIRO BRABO se orgulhar em cima da OLIVEIRA!
@@Samuelamazon então vc não conhece o Dispensacionalismo. A base do dispensacionalismo é a separação entre Israel e Igreja, os dois povos de Deus. Não entendeu nada de Romanos 11, pq Paulo fala que alguns israelitas estavam se convertendo, assim como ele, a plenitude dos gentios é o fim da evangelização do mundo, que terminará na G.T. Hoje já não existe mais povo israelita, nem nação judaica, isso teve fim no primeiro século da era cristã. A oliveira é a Igreja, as raízes é Cristo, foram os falsos judeus que saíram da oliveira, e os gentios convertidos que foram enxertados da oliveira brava nela, sendo agora uma oliveira apenas com judeus e gentios convertidos. Só existe uma aliança em Cristo, desde o Gênesis até o fim.
Vejo que no dispensacionalismo a teologia assume ênfase maior sobre a sequência histórica, logo há uma divisão entre Israel étnico e igreja é mais forte e categoria. Já no aliancismo a ênfase é sobre a unidade do plano da redenção, por isso se fala em igreja até em termos do antigo testamento. Bem, eu creio que como disse Paulo: as coisas que Deus deu a Israel (tanto étnico como o espiritual nele contido) não foram coisinhas de camelô não. E que a igreja já existia no antigo testamento dentro do Israel étnico, eram os crentes. Creio que Deus irá realizar um avivamento no Israel étnico, confirmando a eleição de muitos deles. É o que creio hoje acerca dos planos escatológicos de Deus pra o Israel ético.
Bom dia Yago, eu sou Saullo, nasci já dentro da igreja presbiteriana, porém, mesmo tendo passado todos os anos da minha vida convivendo com essa realidade eu sempre fui um cristão muito desorganizado quanto ao estudar a bíblia e a doutrina calvinista, mesmo assim eu tenho uns e outros conhecimentos q eu acabei adquirindo, mas nada que me faça ser consistente na hora de explicar pra alguém não crente. Gostaria de te pedir ajuda sobre como estudar, a partir do zero, idealizando também que não seja só visado um cristão mas alguém que está sendo evangelizado. Se possível, indicar meio que uma sequência cronológica de temas. Muito obrigado pela dedicação nos seus vídeos, Deus abençoe!
Faça um vídeo sobre a nova música de Marcela Tais, Idolatria. Essa música mexeu comigo e não posso fica só no sentimento tenho que parte pra ação de busca mais a DEUS!
Yago, faz um vídeo sobre Vinland Saga ep 18. É um anime estilo Vikings que acaba em um dilema sobre a essência do amor, vindo do caminho de um príncipe frágil para um líder forte. Acredito que a imagem do cristianismo da obra pode ser algo interessante de se debater, por exemplo, um padre é capturado ao longo do episódios e acaba duvidando da fé em meio as batalhas dos dinamarqueses contra os ingleses. Não são spoilers porque ambos personagens são coadjuvantes, mas os temas que vão aparecendo rendem alguns comentários. Existe a figura do Ragnar, cristão, caso acabe interessando alguém a assistir.
Meu amigo... o que paulo está falando aí nesse texto, é devido um problema que havia entre os irmãos em Éfeso, uma discussão acalorada que houve devido ambos os grupos quererem cultuar conforme o seus meios; judeu cultua com judeu e com cultura judaica e gentios cultuam somente com gentios. A fala de Paulo é que em Cristo, NÃO HÁ DIFERENÇA entre os grupos, que Cristo é para aqueles que o buscam. Os cristãos em Éfeso estava levantando separação entre ele (por isso o v.14). 1 só povo em Cristo Jesus (v.15 é 16). O vídeo do Tiago, fala sobre papéis, onde alguns afirmam que Israel por Desobedecer a Deus, perdeu as promessas que foram feitas para eles no Antigo testamento, e que essas promessas passou a ser da Igreja. O que de fato NAO É o que a Bíblia fala. Israel teve os seus propósitos no cumprimento do querer de Deus, a igreja é para aqueles que o buscam. Israel teve o seu papel, a igreja tem o seu papel. A diferença é que a igreja não tem separação de culto, de adoradores ou de Etinias ( que era o que os EFESIOS se debatiam)
O Aliancismo e teologia do Pacto tenta explicar a palavra de forma que Deus esqueceu o povo de Israel ou o substituiu, mas estes textos que você citou comprovam exatamente o contrário disso.
É a ÉTICA CRISTÃ, concordo contigo Yago, até nos dias de hoje o povo de Israel permanece em pecado e o pior, não reconchem Jesus Cristo como o filho de Deus ressureto. #doisdedosdetelogia
Mas usar só esse texto p dizer que a igreja não é o povo de Deus hoje é muito reducionismo. Existes muitos textos que provam que Deus hoje só tem um povo que é a igreja feita de judeus e gentios.
@@luisoliveira0705 a única promessa a Israel é a que Paulo fala em Romanos 11 que vai ser uma situação específica, e não um reino terreno, templo etc etc. Isso é invencionice dispensacionalista.
@@luisoliveira0705 me ajuda entender pf, Deus tem alianças diferentes com dois povos? A aliança no sangue de Jesus com a igreja e a aliança com os judeus étnicos das promessas terrenas?
Quando se completar a plenitude dos gentios, então Israel será salvo !! Deus é poderoso para derramar o Espiro Santo sobre os judeus e fazer eles se voltarem a Cristo, como seu único e suficiente Messias!! Leiam Romanos 11:24-25.
Fale sobre inveja e cobiça aplicados á realidade que nos vivemos hoje, superesposição, consumismo, falsas realidades das pessoas nas redes sociais, etc!
Iago, Eu gostaria de saber sobre acupuntura, e qual é a relação do cristão e a acupuntura? Ainda não encontrei uma explicação adequada e convincente sobre esse assunto de acordo com a Escritura. Por favor, o que você pensa sobre esse assunto?
Diante desse argumento, que fica em Sima do muro 🧱 , quero saber, qual o caminho para a salvação do povo judeu, é o mesmo da igreja, ou so tem uma igreja ou são duas igrejas? Uma igreja judaica e outra igreja de todos as línguas, nações, e povos. É judeus que pegam carona na igreja ou é a igreja que pega carona dos judeus??
Pastor, gostei muito de sua explicação sobre o texto em questão. A pergunta central é se a teoria do pacto tem ou não base bíblica. Particularmente, vejo muitos erros na chamada teoria do pacto. Há uma anulação completa de Israel de profecias a este povo ainda não cumpridas, o que leva os defensores desta teoria a "espiritualizar" tudo e nada para eles é literal. Fazem um exercício contorcionista bíblico, para tentar negar um milênio literal, por exemplo. Qual sua opinião sobre a teoria do pacto?
Este vídeo existe para rebater uso daquele versículo como argumento, ou para rebater o argumento que o povo de Israel foi substituído? Não ficou claro.
As pessoas confundem muito sobre o papel do contexto de Israel no plano profético. Quanto a salvação não há diferença entre judeus e gentios. Se um judeu negar a Cristo perde a salvação como qualquer gentio. Porém quanto ao plano profético no fim dos tempos a bíblia afirma que a nação de Israel será restaurada para a que a última semana de Daniel de cumpra. Muitos textos como o livro de Daniel, Zacarias e Isaías não tem como fazer uma interpretação simbólica como a Igreja substituindo Israel.
Eu já iria fazer essa pergunta, mas vc já respondeu. Pois na Bíblia diz " e todo Israel será Salvo" então antes eu ficava em dúvida....se todos que nasceram israelita iriam ser salvos por serem Israelita, mas acredito que isso se aplicará no milênio. E realmente a salvação é pela graça de Jesus Cristo nessa dispensação da graça.
Efésios Cap. 2. 14 Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derribando a parede de separação que estava no meio, 15 na sua carne, desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz, 16 e, pela cruz, reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades. Gálatas Cap. 4. 25 Ora, esta Agar é Sinai, um monte da Arábia, que corresponde à Jerusalém que agora existe, pois é escrava com seus filhos. 26 Mas a Jerusalém que é de cima é livre, a qual é mãe de todos nós; 27 porque está escrito: Alegra-te, estéril, que não dás à luz, esforça-te e clama, tu que não estás de parto; porque os filhos da solitária são mais do que os da que tem marido. Esses textos nos dão uma idéia de que a OBRA VICÁRIA DE CRISTO JESUS nos deu a oportunidade de se religar ao PAI e sendo assim através de CRISTO somos aceitos por DEUS. Israel atual é um povo incrédulo que rejeitaram o MESSIAS que está anunciado na Lei, Salmos e Profetas e tudo se cumpriu no UNIGÊNITO DO PAI. O ISRAEL DE DEUS, A IGREJA é espiritual e não carnal, logo as promessas de DEUS para o povo de ISRAEL se cumprirá neles se verdadeiramente aceitarem o MESSIAS como SENHOR e SALVADOR pois se eles negarem a CRISTO JESUS e mesmo assim tiverem acesso as promessas que é a vida eterna e parte do POVO DE DEUS, isso seria um outro caminho e logo um outro evangelho. Graça e Paz pastor Yago que o SENHOR continue lhe usando na pregação das BOAS NOVAS DO EVANGELHO.
tive essa mesma questão recente ao ler o livro de Judas, pois o mesmo o cita em seu livro. Pensei '' se foi citada, há credibilidade (digamos assim), então pq não fora incluído?''
Eu honestamente não tenho muito conhecimento acerca do livro apócrifo de Enoque, mas a passagem de Judas não incita a crer que o sétimo a partir de Adão tenha escrito um livro, apenas revela que ele profetizou em seu tempo. Talvez a obra não seja considerada canônica simplesmente por ter uma autoria duvidosa ou não ter ligação alguma com o resto da Escritura. De todo modo, nunca li.
Sylvia Cravo Por ignorancia. Os judeus odiavam o livro pois fala abertamente de Cristo. Pode ler e confirme! Fala inúmeras vezes dos eleitos, do filho do homem que irá julgar as nações, de linguas de fogo, etc. O Livro de Enoque não faz parte do antigo testamento, nem mesmo para os judeus. Mas é interessante que há no mínimo 10 conexões entre os Evangelhos e Enoque, além de uma explicação detalhada do que aconteceu em Genesis. Tanto Pedro como Judas reconheciam a autoridade do livro. Não somente isso, muitos dos pais da Igreja também! Já naquela epoca, Tertuliano, por exemplo, até mesmo explica o porque ele acha que os judeus negam o livro. Argumenta baseado em 3 pontos: - Noé poderia ter preservado o livro - O Livro é explicito sobre Cristo - Concorda com a sã doutrina Foi um erro termos tirado Enoque quando removemos os outros apocrifos! Alias, não termos o incluido, pois não estava na biblia catolica!
Só uma curiosidade, se de fato verídico, o Livro de Enoque seria a obra literária mais antiga do mundo, o que explicaria por exemplo porque no Livro, Enoque é chamado de “O Escriba”. Enquanto os anjos caídos ensinavam ao homens a arte da guerra, e às mulheres a arte da sedução, Deus e seus anjos ensinavam a Enoque o dom da palavra! Da leitura e da escrita! É fantástico! Recomendo ler antes de tirar conclusões precipitadas.0
E foi dado para Roma, não foi atoa que Jesus apareceu a Paulo, e ordenou para ir a Roma e fazer o trabalho, Paulo se curou da cegueira se preparou e foi.
Bom dia, pastor!! Estou desenvolvendo meu TCC na faculdade e escolhi o tema voltado para "Estado laico e liberdade de expressão religiosa", porém não tenho praticamente nada de material para pesquisa. Gostaria de saber se você conhece algum bom livro sobre o assunto ou se conhce alguma pesquisa interessante voltada para a área. Pesquisei aqui e vi que você ainda não gravou um vídeo a respeito do assunto, pois gostaria muito de ouvir a sua opinião sobre esse tema.
O povo tem esse costume de considerar Deus Pai como severo, mas quem mais ensinou sobre a existência do Inferno foi Jesus. Tanto é que a maioria dos judeus não acreditam no Inferno como um lugar de sofrimento eterno.
Sr. Questionador, Deus é o mesmo no AT e no NT, a dureza o amor e a justiça é a mesma no AT e NT. As suas respostas para isso confirmam que Deus era mais duro do AT ?(se sim, Deus seria injusto e mutável)
@@spectre8533 na verdade mano, acho que a rebeldia aumenta conforme nos aproximamos do fim, e até o tempo será encurtado pelo desenfrear da maldade(Se aqueles dias não fossem abreviados, ninguém sobreviveria...Mateus 24:22).
@@danielbitencourt Acho que nesse sentido sim, mas na época existia pouca gente na Terra, ou seja, era mais fácil corromper com maus costumes os povos, Deus estava diante de civilizações inteiras que estupravam, matavam e faziam guerras.
Boa noite, Graça e Paz! De acordo com Isaías 65:15, o nome pelo qual o povo de Deus era conhecido, (Judeu literal),ficaria por maldição, e os servos de Deus seriam chamados por outro nome, e essa profecia se cumpriu em Atos 11:26. A pergunta a ser feita agora é a seguinte: Como identificar o verdadeiro Israel em Nossos Dias ?
O engraçado é, se somos conhecedores e ou vivificados pelo evagelho, foi pelo fato de Judeus terem atendido ao ide ensinado por Jesus na grande comissão! Portanto não tem haver com Judeus ou gentios, mais sim, com que está sendo produtivo para o reino!!!
Jesus não veio resolver o problema de posse de terras, o reino de Deus repetidas vezes em Mateus não fala de reino terreno, Jesus é o rei eterno, na conclusão de Mateus 28:18-20; Jesus veio para os seus mas os seus não o receberam.
O dispensacionalismo é a melhor maneira de interpretar as escrituras, texto pelo texto, história pela história, sem simbolismos onde não tem, promessas cumpridas no povo aos quais tais promessas foram feitas de fato, simples assim 👏
tbm acredito que a substituicao nao sera radical assim, pq em romanos paulo fala que os judeus seriam todos salvos, entao os gentios seriam apenas incluidos como co-participantes do reino
Queria deixar essa pergunta, mas antes de tudo eu acredito em Deus. Por que Deus não intercedeu em favor dos Judeus contra os Imperadores de Roma, que massacravam o povo de Israel?
Vou discordar veementemente dessa interpretação, pois ela se baseia apenas em um texto ignorando todo o resto. Os evangelhos (em especial, o de Mateus) são cheios de alusões semelhantes, e não desse único texto. Um do que eu mais gosto é o texto em que João Batista prega aos fariseus dizendo "não digam em seus corações 'somo filhos de Abraão', pois Deus pode retirar destas pedras, filhos" (eu gosto pois vertendo o texto ao hebraico há um jogo de palavras entre "ebanim" - pedras - e "banim" - filhos, onde literalmente se retira "banim" de "ebanim"). Há, além disso, a maldição que Jesus joga sobre a "figueira seca", há os anúncios de que "o machado já está posto", e diversos outros textos que implicam nessa "substituição". Entretanto, falar em "substituição" não é o termo correto, não existe uma distinção entre Igreja e Israel. Israel sempre foi a Igreja, assim como a Igreja sempre foi Israel. Em Deuteronomio 4:10 a "multidão" é reunida e recebe o nome de "Qahal" em hebraico. Vamos lembrar que quando o povo sai do Egito, haviam dois grupos, no qual um é chamado de "Bnei Israel" (Filhos de Israel) e outro é chamado de "Erev Rav" (multidão misturada), pessoas de vários grupos étnicos que são libertadas da escravidão no Egito, são reunidas com os filhos de Israel, e passam a ingressar "o povo", a "multidão", quando então recebem o nome de "Qahal", que normalmente é traduzido nas Bíblias evangélicas como "congregação". Entretanto, em grego, na Septuaginta, o termo é traduzido como "Ekklesia", que apesar de significar congregação é a palavra que dá origem ao termo "Igreja". O povo que Deus resgata no Egito já é chamado desde o princípio de "Igreja", e este é um sinônimo de "Israel". Assim, não é que a Igreja "substituiu" Israel. Israel sempre foi "a Igreja", e quando um gentio se converte à Deus, ele ingressa em Israel, na Igreja. Além disso, muitos elementos que são distintivos entre o judaismo e o cristianismo, como por exemplo, a questão da circuncisão, são meramente decisões "halakhicas". No Talmud existe uma discussão em Yevamot 46 sobre quando alguém já é considerado um convertido completo. Um partido defendeu que esse status é dado à alguém que já tenha sido circuncidado (homem) e passado pela imersão, enquanto os seus rivais defendiam que somente a imersão bastava para isso. Como base de argumentação dos segundos, eles utilizavam o pacto do Sinai, onde o povo que ali estava só foi obrigado a "lavar-se" (Êxodo 18) e ser aspergido com sangue (Êxodo 24). Ou seja, a aliança no Sinai não exigiu, à priori, circuncisão, mas apenas a imersão (batismo) e asperção com sangue, da mesma forma a renovação da aliança exigiu apenas o batismo (imersão) e o sangue derramado de Jesus. Essa é, inclusive, a lógica do que Paulo diz em Romanos 11 sobre os gentios serem enxertados na oliveira, enquanto certos ramos são cortados.
Jesus quando disse que " este reino será tirado de vós (judeus da Lei de Moisés) e dado a um povo que dê os seus frutos." Estava se referindo aos não judeus, ou seja, aos gentios. Porque Paulo mais tarde escreveria : "dos dois povos fez um, trazendo a Paz." A Lei de Moises preparou a pedra principal, que é Jesus, mas os judeus não creram. Por isso, Ele, Jesus, deu esta pedra para nós, os gentios. A pedra é Cristo, o Espírito Santo.
Tá, e o contexto maior das repreenções e os "ais" com as cidades de Israel onde Jesus passou e não conseguiu resposta ao seu messianismo em questão de Fé e o proprio quandisse não ficará pedra sobre pedra? E fato de 70 depois Cristo? Não seria uma substituição pela nova aliança ..... E porque Saulo tão perseguido e os apostolos foram tão massacrados pelo pelos jusdeus não era a toa tudo isso ? Sei não ein
Em Gálatas 3, diz que a Promessa veio antes da Lei, e que ao ter sido revelado a Fé, não estamos mais sobre a tutoria da Lei, pois nos tornamos herdeiros da Promessa mediante a Fé, e em Cristo Jesus somos todos filhos de Deus. Não há Judeu, Grego, etc. Em Romanos 11, diz que os ramos naturais da oliveira foram cortados, porém haverá um remanescente fiel que nos últimos dias será Salvo pela Graça. Ou seja, pela Fé em Jesus Cristo. Esse remanescente será enxertado na oliveira, assim como os gentios foram enxertados. Quando é dito que todo Israel será salvo, isso significa que todos os herdeiros da promessa serão salvos pela Fé em Jesus Cristo. Seja ramo natural ou ramo de oliveira brava. Ou seja, hoje o Israel de Deus é a Igreja, e o judeu só poderá ser salvo aceitando Jesus Cristo. Não existe dois planos de Salvação. Jesus Cristo é o caminho, a verdade e a vida. Ninguém (sem exceção) vai ao Pai senão através dEle.
Gente ! Como irsael poderá ser salvo , se eles não aceitam Jesus Cristo ! Como o único remediador ? Se Deus deu o livre arbítrio ) né 🤔 só será salvos quem aceita Jesus e vive a sua doutrina 🙏🙌🏾🇧🇷👁️
Yago, graça e paz! No minuto 6:22 tu falas que a revogação da autoridade concedida por Deus aos líderes na Antiga Aliança será trocada, mas que essa troca não expressa um povo étnico e sim ético, mas se essa interpretação for aplicada a palavra "Israel"? Por exemplo, em Gálatas 6: 16, Paulo muda o sentido da palavra "Israel" para um grupo de pessoas "éticas" de eleitos e redimidos e não um grupo étnico. Por vezes em suas epístolas ele muda a semântica dessa palavra e atribui outro significado a Israel, relacionando muitas vezes com a igreja, dando a entender que "Israel" teria um significado que estenderia o sentido de etnia, pressupondo assim que Israel seria o povo de Deus, independente da etnia. Quando ele fala que fomos "enxertados", isso não quer dizer que agora não fazemos parte da promessa, desses "éticos"? E mais ainda, ali ele não estaria relacionando Israel (a verdadeira Israel, que nos faz rememorar a ideia dos patriarcas e todos aqueles que creram à promessa de Deus e assim foram justificados pelo próprio Divino - Hebreus 11:8) como um povo de "éticos" e não de "étnicos"? Indo mais a fundo, no caso do Antigo Testamento, sobretudo no período do exílio, quando os profetas repreendiam o povo de seu mau caminho, nessas passagens eles não somente estariam se referindo a Israel étnica, mas a congregação dos eleitos dentro daquele território geográfico, e assim o "Israel" não seria por objetivo último, um "Israel ético"? É claro que no Antigo Testamento alguns autores, em algumas situações, ao se referir à sua própria nação, estes inferiam repreensões, profecias e ensinamentos com um significado restrito, com limitações no vocábulo e referindo-se a destinatários específicos, com ensinamentos temporais, que nesse contexto, seria exclusivo a um sentido étnico, certamente. Entretanto, ao observar a releitura que os apóstolos dão a palavra "Israel" (e suas devidas atribuições) em algumas passagens me faz não ignorar o sentido amplo que este substantivo possa ter, estendendo assim o significado de uma mera nação, as vezes eu medito se Paulo quis interiorizar (de maneira implícita) o significado de Israel assim como Cristo fez com lei. Por fim, todas as profecias que se referem a Israel passam a se referir então a igreja em Apocalipse, e também em outros fragmentos escatológicos expressos em outras epístolas. Se for assim, a igreja na Nova Aliança é "Israel", e Israel na Antiga Aliança seria um "protótipo" (para não cometer o anacronismo em afirmar que era) da igreja. Fique com Deus meu irmão em Cristo, espero que o senhor veja e responda o comentário exposto, não tenho Instagram, Twitter ou qualquer outro meio senão o wpp e o youtube para mandar esse questionamento. Graça e paz!
A Igreja não substituniu Israel, mas Israel foi ampliada pela cruz, Israel de Deus. Como Israel em grande maioria n creu, logo, o reino é tirado dos filhos da carne e dade para os filhos espirituais, aqueles pela fé. Outra coisa, sempre houve Igreja, desde Eva, porém, a igreja foi manifestada na cruz
A Igreja não substitui Israel e sim restaura as Duas Casas de Israel e cumpre a profecia de Oséias 1(Entre Outras) que foi cumprida por Jesus na Cruz, e foi lembrada por Paulo em Efésios 2 e 3 o "Mistério de Cristo" é a Igreja que através da morte de Cristo realiza uma Nova Aliança que derruba a barreira da Inimizade entre os dois povos (Judeus e Gentios) e ambos se tornam um só povo!
Não concordo. Se os judeus não aceitam o Messias Jesus, são eles como povo que foram substituídos como povo de Deus pela Igreja(Que aceita Jesus). O texto é claro, e a interpretação também.
@@canaldocapitao4869 Já li e não mudei. Recomendo que você leia a Bíblia toda para entender o Novo Testamento. Somente os judeus Messiânicos estão sendo salvos, os outros estão indo para o inferno. "Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; NINGUÉM vem ao pai, senão por mim" (João 14:6)
"Disse-lhes Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim" João 14:6 É claro e simples, quem não crê em Jesus como o Salvador, não sera salvo. A nova Israel o povo de Deus sera a igreja de Cristo nos céus, constituida de crentes sinceros dentre todos os povos, judeus, e gentios convertidos, e não terá bandeira de estado. Esse Israel que ai está é o Israel estado, nação, politica e geográfica, o povo de Deus sera a Israel espiritual que habitará na nova Jerusalém espiritual. Vejo muitos "crentes" se apegando a essa Israel que ai esta e em seus símbolos e rituais tomando-os como dogmas sagrados, mas isso é um erro, pois ao faze-lo esta se cometendo idolatria já que o que importa é Cristo e não simbologia judaica. " Não dêem ouvidos a fabulas judaicas nem a mandamentos de homens, que se desviam da verdade. " Tito 1:14 "Aquele que crê no Filho tem a vida eterna; mas aquele que não crê no Filho não vera a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece" João 3:36 Deus seja eternamente louvado.
Samuel Justino nao existe nova israel. Israel é um povo, retirado do Egito, descendente de Jacó, chamados para viver no sinai, numa nação que leva o mesmo nome. O que existe é uma nova jerusalem, destinada ao remanescente fiel do israelitas e gentios crentes, que juntos compoem a igreja.
as promessas a Israel eram a respeito da vida eterna e do reino de Deus? em Genesis as promessas a Abraão tem a ver com a terra e que seria pai de nações. Eu vejo essas promessas em relação à vida terrena e bênçãos na terra mas não necessariamente promessas de vida eterna.
Irá se expandir a Israel se os judeus se arrependerem, deixarem a velha Lei e se voltarem para Cristo em sua Igreja. Sendo assim a igreja é atualmente o Reino de Deus do qual os salvos pelo sangue de Cristo fazem parte. Deus não rejeitou Israel totalmente, pois, aqueles que se voltam a Jesus serão aceitos em Seu Reino. Hoje não existe um plano específico para Israel, entretanto, se os israelitas se converterem ao evangelho eles serão inseridos novamente ao Reino de Deus e serão povo assim como ocorre com os gentios que se arrependem...
Exatamente! Basta nomear esse "outro povo" como: "igreja fiel", por exemplo. Se um Judeu se converte, ele se torna igreja fiel, mas continua etnicamente judeu Se um Gentio se converte, ele se torna igreja fiel, mas continua brasileiro etnicamente (por exemplo) A igreja fiel tem tanto Judeu quanto gentio. Mas nem todo Judeu e nem todo gentio faz parte do "povo escolhido = igreja fiel".
A igreja é Formada por Judeus é gentios, Porém os gentios que foram enchertados na família de Deus, no caso, Israel. É através de Israel que todos os povos foram abençoados pelo Evangelho.
@@joaovitor-ig4dl Sim, e todos, começando por Israel e depois pelos gentios, foram considerados culpados e destituídos da graça de Deus. Mas agora em Jesus Cristo todos os que o buscam e se arrependem, confessam e se batizam, quer judeus quer gentios, esses são salvos da ira de Deus pelo sangue derramado na cruz. Sendo assim não vivemos mais na Lei caduca dada a Moisés e nem nos seus costumes, sacramentos e práticas provisórias como por exemplo a guarda ultrapassada do sabado, entretanto vivemos na lei da liberdade em Cristo Jesus na qual não pode haver nem gentios e nem judeus, mas em um único povo que se manifesta na igreja...
@@leonardoribeiro7436 Onde está na Bíblia que o judeu precisa deixar a velha lei para crer em Cristo? Na minha Bíblia está assim... Quanto a mim (Paulo), sou judeu, nascido em Tarso da Cilícia, e nesta cidade criado aos pés de Gamaliel, instruído conforme a verdade da lei de nossos pais, zelador de Deus, como todos vós hoje sois. Atos 22:3 Mas confesso-te isto que, conforme aquele caminho que chamam seita, assim sirvo ao Deus de nossos pais, crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas. Atos 24:14 E, ouvindo-o eles, glorificaram ao Senhor, e disseram-lhe: Bem vês, irmão, quantos milhares de judeus há que crêem, e todos são zeladores da lei. Atos 21:20
Meus amigos, prestem bastante atenção, é importante que vocês entendam isso. Jesus veio fundar uma Igreja? Óbvio que não! Jesus veio SALVAR todos do pecado que levaria a raça humana a morte eterna. A Graça de Deus tem um Nome, e esse Nome está acima de todo o nome, Jesus, o Messias de Deus. Jesus, portanto, veio reagrupar e restabelecer Sua MISSÃO a Igreja que já existia no deserto, lá trás com Moisés e Abraão. Ele veio declarar ao mundo que o Messias que viria e veio, era Ele, e que por crerem Nele foram salvos os que viveram antes dEle, os que estavam crendo Nele naquele momento em Seu ministério terreno e os que ainda viriam a crer no futuro. Cristo começa do zero, e escolhe 12 homens, apóstolos, e entrega a eles uma MISSÃO. Além desses 12 pilares que estariam encarregados se propagar o evangelho às nações, ele faz muitos discípulos ao longo de seu ministério terreno de mais ou menos 3 anos e meio. O que acontece em Atos 2, Matheus Carrel, foi uma confirmação da profecia do Antigo Testamento e das palavras de Jesus e capacitação espiritual dada por Deus ao Seu povo para expandir a mensagem da salvação. Na libertação do povo de Israel no Egito a Bíblia diz que “mistura de povos saíram com os hebreus”, e esses se incorporaram ao povo israelita. Os pagãos que largavam suas práticas pagãs e aceitavam a fé no Messias fazia parte do Israel de Deus (leia Isaías 56:1-8). Inclusive fizeram parte da genealogia do Messias. Jesus teve uma miscigenação em sua ancestralidade. Como por exemplo, as pagãs Tamar (cananita), salva pela graça do Senhor, assim como, Raabe, Rute e Bate-Seba, que mesmo sendo gentias, entram para genealogia do Messias Jesus. Isso nos mostra que a ideologia do “purismo” não se sustenta diante da ancestralidade Messiânica. Todos esses salvos em Cristo antes de Jesus vir carnalmente a esse mundo formavam a IGREJA.
Pastor eu gosto muito dos seus comentários, mas você está forçando o texto. Como Dispensacionalista você deve ir para literalidade do texto. O texto é muito claro. O texto fala claramente da substituição de Israel pela Igreja. Não force a barra. Falar que era só para os líderes é uma completa forçação de barra. Os líderes representam seus povos.
Se Israel foi substituído, então o livro do Apocalise está todo errado, pois o tanto de profecias que tem lá sobre Israel seriam apenas fábulas. A própria passagem dos 144 mil Israelitas que irão pregar o envangelho, as duas testemunhas que irão pregar... Só esses dois textos já mostram que Israel continua nos planos de Deus.
Exatamente. Foi inserido um espantalho no meio do discurso. A igreja é sempre afirmada como uma comunidade mista (judeus e gentios). E esta é o Israel espiritual ou o Israel de Deus à qual é entregue o Reino. 6. e nos fez reino, sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele seja glória e domínio pelos séculos dos séculos. Amém. (Apocalipse, 1) 9. Eu, João, irmão vosso e companheiro convosco na aflição, no reino, e na perseverança em Jesus, estava na ilha chamada Patmos por causa da palavra de Deus e do testemunho de Jesus. (Apocalipse, 1) 10. e para o nosso Deus os fizeste reino, e sacerdotes; e eles reinarão sobre a terra. (Apocalipse, 5) 13. e que nos tirou do poder das trevas, e nos transportou para o reino do seu Filho amado; (Colossenses, 1) Se esse Reino não diz respeito à comunidade de crentes chamados de Igreja, exclusivamente, não sabemos mais como ler adequadamente o NT.
Ele só está explicando uma visão. Ninguém é obrigado a pensar como ele. Pensa quem quiser. Isso é uma forma mas didatica de apresentar o conteudo. Ninguém vai assistir o video e vai formular um visão sobre isso o mais recomendado é estudar coisa que o yago também recomenda.
Povo de Deus ou igreja e tds os q conhece e obedece a palavra de Deus Apc 3;10 diz Jesus tto Israel como Gentios. AJesus obedecia o pai e ses mandamendos Ex 12 estes sao os q o ama Jo 15;10. Jesus nao tirou a lei e mandamentos q Deus falou aos profetas veio cumprir Mt 5;18;18....enquanto ouver terra sol lua nao pode mudar. ...mas mudaram e diz oq o hom mudou e nao ta na biblia eo tdo novo...Dn 7;23 - 27.
Como é bom quando alguém lúcido interpreta o texto dentro de seu contexto. Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻.
Correta explicação, a qual irá tirá muitas dúvidas e confusão entre os cristãos.
Deus abençoe você !
Pastor, faça um vídeo explicando melhor sobre o aliancismo e o dispensacionalismo. É um assunto que ainda me confunde bastante.
Verdade. Eu também
O debate do canal "Vejam só " é mt bom. Têm vídeos também de muitos pastores presbiterianos sobre. Mas aconselho assistir o debate antes.
Up
Aline são sistemas teológicos respeitados dentro da teólogia e irreconciliaveis. Procure fugir de rótulos. Se a irmã tiver que adotar uma posição sugiro conhecer as duas doutrinas Buscando autores renomados no assunto mas principalmente a Bíblia. Tendo feito essas coisas, lembrando que isso levará um bom tempo, acredito que vc fará uma escolha consciente de qual pensamento assumir e que conforme sua análise qual sistema se harmoniza melhor com as Escrituras... Deus abençoe
aliancismo tem muitas controvérsias com a biblia . muita coisa eles adaptaram criaram dogmas pra justificar . o dispensaciinalismo tem base biblia .
Gostei da confirmação do entendimento que já possuia do texto. Peço agora, que tente explicar os "acréscimos" introduzidos por Paulo de Tarso, em Romanos 9 e 10, aos textos de Génesis 25 e Malaquias 1, e Deuteronômio 30, respectivamente.
Considerando as advertências de Deuteronômio 4. 2; 12. 32 e Provérbios 30. 6.
Gostaria que vc fizesse um vídeo falando sobre as diferenças entre as igrejas batistas ( tradicionais, reformadas e pentecostais).
ele falou uma vez que não fala sobre denominações e sim sobre assuntos teológicos. não sei se ainda mantem o mesmo pensamento, mas seria top se fizesse.
@@DeveloperDiegoBrandao O Augustus nicodemus faz videos explicando diferenças entre reformadas, pentecostais e neo pentecostais. Eu quero saber especificamente sobre as igrejas batistas.
Como assim tradicionais
@@jhonatannnn12 são as igrejas filiadas a convenção batista brasileira. São igrejas que não seguem totalmente Armínio ou calvino.
Todas denominação é filhas da igreja católica!
Esse vídeo merecia uma edição daquele quadro "de olho no texto"!
Por falar nisso esse quadro "De olho no texto" está fazendo falta, eram maravilhosos, altamente didáticos, dava pra instruir com um pouquinho de boa teologia qualquer pessoa por leiga que fosse.
Ele diz em um vídeo que essa edição do DONT era cara, e que acabaram substituindo pelo Pergunte ao Pastor.
Sim, sim, me lembro desse vídeo. Mas a gente fica torcendo pra de repentemente um tema tão bem abordado como esse poder se tornar um velho DONT né? Custa nada pedir hahahaha
Olá,
Faça um vídeo comentando sobre os judeus messiânicos.
Parabéns pelo trabalho
A Bíblia diz claramente “Porquanto não há diferença entre judeu e grego(gentio)...” (Cf. Rm. 10:12; Ver 1Tm. 1:4).
Em muitos momentos Jesus salvou os gentios em seu ministério terreno, e muitas dessas vezes ele teve um propósito específico ao fazer isto, como no caso da mulher samaritana (Jo. 4:7-30). Em sua vida pública, ele enalteceu por diversas vezes os gentios, atendendo ao pedido de cura e súplicas (cf. Mt. 8:28-34; 14:34-36).
Já em Mt. 8:5-13 Jesus elogiando a FÉ do centurião romano, faz uma declaração reveladora: “...Em verdade vos digo que nem mesmo em Israel achei fé como esta”.
O povo de Deus não é mais definido genealogicamente, mas cristologicamente...cristocentricamente...SEMPREE FOI ASSIM.
De forma cabal, Jesus Cristo é o pacto de Deus se cumprindo na vida daqueles que creem.
Talvez seja interessante sabermos também que, inicialmente, todos os discípulos de Jesus eram conhecidos como netsarim (nazarenos), conforme o texto de Atos 24:5. Tanto judeus quanto gentios estavam unidos em um só Corpo, alcunhados de netsarim, que seria uma continuidade do verdadeiro “judaísmo”, por assim dizer.
Somente na cidade de Antioquia é que os discípulos foram chamados de “cristãos” pela primeira vez (Atos 11:26), e isto por volta dos anos 40 a 60 d.C. Foi em Antioquia que os seguidores do Messias foram apelidados pejorativamente pelos seus inimigos de “cristãos”, ou seja, aqueles que seguiam um tal Cristo (Messias-Ungido). Sendo assim, somente muito tempo depois houve uma alteração terminológica de nazarenos para cristãos, onde prevaleceu a segunda terminologia. Isso nos mostra que não existia uma descontinuidade radical.
Gálatas 3:28-29 diz: “Nisto não há judeu nem grego; não há servo nem livre; não há macho nem fêmea; porque todos vós sois um em Cristo Jesus.
E, se sois de Cristo, então sois descendência de Abraão, e herdeiros conforme a promessa.” (Cf. Efésios 2:11-13 e 19)
Mateus 21:43: “Portanto, eu vos digo que o reino de Deus vos será tirado, e será dado a uma nação que dê os seus frutos.”
Que nação é essa? A Igreja! O povo de Deus! Os salvos! Veja: “Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as grandezas daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz;
Vós que, em outro tempo, não éreis povo, mas, agora, sois povo de Deus; que não tínheis alcançado misericórdia, mas, agora, alcançastes misericórdia” (1 Pe. 2:10).
Maravilha
Concordo
Up
Mas nenhum dispensacionalista acredita que em Jesus há dois povos, só leia Romanos 11, quando Paulo mesmo diz que as promessas de Deus para aquele povo não seriam esquecidas! Ora, as promessas de Deus para Israel ainda existem, mas o endurecimento veio em parte até que a PLENITUDE (e veja como dispensação da Graça) dos gentios haha entrado (finalizada) assim o tempo de Deus com os Judeus retornará! Lembre-se que somos COHERDEIROS e não devemos como JAMBUZEIRO BRABO se orgulhar em cima da OLIVEIRA!
@@Samuelamazon então vc não conhece o Dispensacionalismo. A base do dispensacionalismo é a separação entre Israel e Igreja, os dois povos de Deus. Não entendeu nada de Romanos 11, pq Paulo fala que alguns israelitas estavam se convertendo, assim como ele, a plenitude dos gentios é o fim da evangelização do mundo, que terminará na G.T. Hoje já não existe mais povo israelita, nem nação judaica, isso teve fim no primeiro século da era cristã. A oliveira é a Igreja, as raízes é Cristo, foram os falsos judeus que saíram da oliveira, e os gentios convertidos que foram enxertados da oliveira brava nela, sendo agora uma oliveira apenas com judeus e gentios convertidos. Só existe uma aliança em Cristo, desde o Gênesis até o fim.
Tinha dúvidas a respeito disso a uns meses, e o vídeo contribuiu em muito para a minha compreensão. Obrigado!
Vejo que no dispensacionalismo a teologia assume ênfase maior sobre a sequência histórica, logo há uma divisão entre Israel étnico e igreja é mais forte e categoria. Já no aliancismo a ênfase é sobre a unidade do plano da redenção, por isso se fala em igreja até em termos do antigo testamento. Bem, eu creio que como disse Paulo: as coisas que Deus deu a Israel (tanto étnico como o espiritual nele contido) não foram coisinhas de camelô não. E que a igreja já existia no antigo testamento dentro do Israel étnico, eram os crentes. Creio que Deus irá realizar um avivamento no Israel étnico, confirmando a eleição de muitos deles. É o que creio hoje acerca dos planos escatológicos de Deus pra o Israel ético.
Vídeo hermeneuticamente preciso. Uma jóia ! Que Deus siga lhe abençoando, Iago!
Eu acho o básico. O pessoal deveria se atentar a ler texto inteiro e a textos ligados ao mesmo muito mais do que ler versículos isoladamente.
Cara! Vc resumiu extremamente bem.
Perfeito! Muito obrigada por esclarecer isso à igreja.
Bom dia Yago, eu sou Saullo, nasci já dentro da igreja presbiteriana, porém, mesmo tendo passado todos os anos da minha vida convivendo com essa realidade eu sempre fui um cristão muito desorganizado quanto ao estudar a bíblia e a doutrina calvinista, mesmo assim eu tenho uns e outros conhecimentos q eu acabei adquirindo, mas nada que me faça ser consistente na hora de explicar pra alguém não crente. Gostaria de te pedir ajuda sobre como estudar, a partir do zero, idealizando também que não seja só visado um cristão mas alguém que está sendo evangelizado. Se possível, indicar meio que uma sequência cronológica de temas. Muito obrigado pela dedicação nos seus vídeos, Deus abençoe!
Pastor muito bom. Aprendi.muito Deus abençoe você sempre
Como sugestão para próximos vídeos, gostaria que trouxesse uma reflexão do livro de apocalipse!
Perfeito
Faça um vídeo sobre a nova música de Marcela Tais, Idolatria.
Essa música mexeu comigo e não posso fica só no sentimento tenho que parte pra ação de busca mais a DEUS!
Perfeitamente é desta forma que entendo
Yago, faz um vídeo sobre Vinland Saga ep 18. É um anime estilo Vikings que acaba em um dilema sobre a essência do amor, vindo do caminho de um príncipe frágil para um líder forte. Acredito que a imagem do cristianismo da obra pode ser algo interessante de se debater, por exemplo, um padre é capturado ao longo do episódios e acaba duvidando da fé em meio as batalhas dos dinamarqueses contra os ingleses. Não são spoilers porque ambos personagens são coadjuvantes, mas os temas que vão aparecendo rendem alguns comentários.
Existe a figura do Ragnar, cristão, caso acabe interessando alguém a assistir.
E quando em Efésios Paulo fala: de dois povos, Ele fez um só? Não significafia que Israel e os Gentios viraram um só? (Ef 2:14-16)
Para quem for procurar Efésios 2 inteiro e com destaque aos versículos 14 e 16
Meu amigo... o que paulo está falando aí nesse texto, é devido um problema que havia entre os irmãos em Éfeso, uma discussão acalorada que houve devido ambos os grupos quererem cultuar conforme o seus meios; judeu cultua com judeu e com cultura judaica e gentios cultuam somente com gentios. A fala de Paulo é que em Cristo, NÃO HÁ DIFERENÇA entre os grupos, que Cristo é para aqueles que o buscam. Os cristãos em Éfeso estava levantando separação entre ele (por isso o v.14). 1 só povo em Cristo Jesus (v.15 é 16).
O vídeo do Tiago, fala sobre papéis, onde alguns afirmam que Israel por Desobedecer a Deus, perdeu as promessas que foram feitas para eles no Antigo testamento, e que essas promessas passou a ser da Igreja. O que de fato NAO É o que a Bíblia fala. Israel teve os seus propósitos no cumprimento do querer de Deus, a igreja é para aqueles que o buscam.
Israel teve o seu papel, a igreja tem o seu papel. A diferença é que a igreja não tem separação de culto, de adoradores ou de Etinias ( que era o que os EFESIOS se debatiam)
Obrigado meu querido irmão, vou compartilhar no grupo da minha congregação
Guerreiro me explica Jeremias 31:35-37; Romanos 11:1-5, 16-18, 29. Sobre esse tema: a igreja substituiu Israel? Esperando a sua resposta.
O Aliancismo e teologia do Pacto tenta explicar a palavra de forma que Deus esqueceu o povo de Israel ou o substituiu, mas estes textos que você citou comprovam exatamente o contrário disso.
É a ÉTICA CRISTÃ, concordo contigo Yago, até nos dias de hoje o povo de Israel permanece em pecado e o pior, não reconchem Jesus Cristo como o filho de Deus ressureto. #doisdedosdetelogia
Israel é todos os que crê cara!
Pelamor de deus falta de estudo
Todo ser humano apresenta resistência.
Is ele
Ra luta
El. Deus
Sei não, é sempre assistir outros teólogos também.
Ótimo
Mas usar só esse texto p dizer que a igreja não é o povo de Deus hoje é muito reducionismo. Existes muitos textos que provam que Deus hoje só tem um povo que é a igreja feita de judeus e gentios.
Ninguém nega isso amigo, o que a gente nega é que as promessas terrenas tenham passado para a igreja
@@luisoliveira0705 a única promessa a Israel é a que Paulo fala em Romanos 11 que vai ser uma situação específica, e não um reino terreno, templo etc etc. Isso é invencionice dispensacionalista.
Não, não é só Paulo, é TODO antigo testamento, que não é cristão, é judaico
@@luisoliveira0705 me ajuda entender pf, Deus tem alianças diferentes com dois povos? A aliança no sangue de Jesus com a igreja e a aliança com os judeus étnicos das promessas terrenas?
@@luisoliveira0705 Galatas 3 v.28 e 29 e Romados 4 v.. 14 leia e se refutar é porque vc é um Judeu ante-Cristianismo. Que Jesus te Abençoe.
Como sempre retórica perfeita ;)
Ótimo vídeo!
1:44 "Bebo café, pois líquido é; se sólido fosse, comê-lo-ia"
Gosto desses vídeos nem sempre me é uma dúvida mais é sempre bom lembrar o que já se sabe!
Quando se completar a plenitude dos gentios, então Israel será salvo !! Deus é poderoso para derramar o Espiro Santo sobre os judeus e fazer eles se voltarem a Cristo, como seu único e suficiente Messias!! Leiam Romanos 11:24-25.
😊
Fale sobre inveja e cobiça aplicados á realidade que nos vivemos hoje, superesposição, consumismo, falsas realidades das pessoas nas redes sociais, etc!
Gostei muito do vídeo, achei muito bem explicado, como sempre!
Excelente vídeo!
Iago,
Eu gostaria de saber sobre acupuntura, e qual é a relação do cristão e a acupuntura? Ainda não encontrei uma explicação adequada e convincente sobre esse assunto de acordo com a Escritura. Por favor, o que você pensa sobre esse assunto?
Será mesmo que Deus faz distinção de Israel e Igreja e tem dois planos de salvação e dois povos? Estranho isso.
por que Deus escolheu israel? e quando israel se tornar nação a profecia
Diante desse argumento, que fica em Sima do muro 🧱 , quero saber, qual o caminho para a salvação do povo judeu, é o mesmo da igreja, ou so tem uma igreja ou são duas igrejas? Uma igreja judaica e outra igreja de todos as línguas, nações, e povos. É judeus que pegam carona na igreja ou é a igreja que pega carona dos judeus??
Eu sei que a uma diferença entre judeus é cristãos dá igreja é Israel más podemos usar a fé destes povos como exemplo
Pastor, gostei muito de sua explicação sobre o texto em questão. A pergunta central é se a teoria do pacto tem ou não base bíblica. Particularmente, vejo muitos erros na chamada teoria do pacto. Há uma anulação completa de Israel de profecias a este povo ainda não cumpridas, o que leva os defensores desta teoria a "espiritualizar" tudo e nada para eles é literal. Fazem um exercício contorcionista bíblico, para tentar negar um milênio literal, por exemplo. Qual sua opinião sobre a teoria do pacto?
Israel- povo terreno com promessas terrenas que se cumprirão no milênio... Igreja- povo celestial com promessas nas regiões celestiais em Cristo.
Isso 👏🏼👏🏼👏🏼
Este vídeo existe para rebater uso daquele versículo como argumento, ou para rebater o argumento que o povo de Israel foi substituído? Não ficou claro.
As pessoas confundem muito sobre o papel do contexto de Israel no plano profético. Quanto a salvação não há diferença entre judeus e gentios. Se um judeu negar a Cristo perde a salvação como qualquer gentio. Porém quanto ao plano profético no fim dos tempos a bíblia afirma que a nação de Israel será restaurada para a que a última semana de Daniel de cumpra. Muitos textos como o livro de Daniel, Zacarias e Isaías não tem como fazer uma interpretação simbólica como a Igreja substituindo Israel.
Eu já iria fazer essa pergunta, mas vc já respondeu. Pois na Bíblia diz " e todo Israel será Salvo" então antes eu ficava em dúvida....se todos que nasceram israelita iriam ser salvos por serem Israelita, mas acredito que isso se aplicará no milênio. E realmente a salvação é pela graça de Jesus Cristo nessa dispensação da graça.
Efésios Cap. 2.
14 Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derribando a parede de separação que estava no meio,
15 na sua carne, desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz,
16 e, pela cruz, reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades.
Gálatas Cap. 4.
25 Ora, esta Agar é Sinai, um monte da Arábia, que corresponde à Jerusalém que agora existe, pois é escrava com seus filhos.
26 Mas a Jerusalém que é de cima é livre, a qual é mãe de todos nós;
27 porque está escrito: Alegra-te, estéril, que não dás à luz, esforça-te e clama, tu que não estás de parto; porque os filhos da solitária são mais do que os da que tem marido.
Esses textos nos dão uma idéia de que a OBRA VICÁRIA DE CRISTO JESUS nos deu a oportunidade de se religar ao PAI e sendo assim através de CRISTO somos aceitos por DEUS. Israel atual é um povo incrédulo que rejeitaram o MESSIAS que está anunciado na Lei, Salmos e Profetas e tudo se cumpriu no UNIGÊNITO DO PAI. O ISRAEL DE DEUS, A IGREJA é espiritual e não carnal, logo as promessas de DEUS para o povo de ISRAEL se cumprirá neles se verdadeiramente aceitarem o MESSIAS como SENHOR e SALVADOR pois se eles negarem a CRISTO JESUS e mesmo assim tiverem acesso as promessas que é a vida eterna e parte do POVO DE DEUS, isso seria um outro caminho e logo um outro evangelho. Graça e Paz pastor Yago que o SENHOR continue lhe usando na pregação das BOAS NOVAS DO EVANGELHO.
Porque a expressão Reino de Deus quase desapareceu da pregação apostólica no Novo Testamento e na igreja posterior?
YAGO, POR UM ACASO VOCÊ TEM ALGUM VÍDEO QUEM FALA SOBRE A VOLTA DE JESUS? E COMO SERÁ? DEPOIS, SE VIREMOS PRA TERRA PARA O REINO MILENAR E TALS?
Poderia fazer um vídeo a respeito de: “porquê o livro de Enoque foi retirado ou não foi incluindo na Bíblia?”
Up
tive essa mesma questão recente ao ler o livro de Judas, pois o mesmo o cita em seu livro. Pensei '' se foi citada, há credibilidade (digamos assim), então pq não fora incluído?''
Eu honestamente não tenho muito conhecimento acerca do livro apócrifo de Enoque, mas a passagem de Judas não incita a crer que o sétimo a partir de Adão tenha escrito um livro, apenas revela que ele profetizou em seu tempo. Talvez a obra não seja considerada canônica simplesmente por ter uma autoria duvidosa ou não ter ligação alguma com o resto da Escritura. De todo modo, nunca li.
Sylvia Cravo Por ignorancia. Os judeus odiavam o livro pois fala abertamente de Cristo. Pode ler e confirme! Fala inúmeras vezes dos eleitos, do filho do homem que irá julgar as nações, de linguas de fogo, etc.
O Livro de Enoque não faz parte do antigo testamento, nem mesmo para os judeus. Mas é interessante que há no mínimo 10 conexões entre os Evangelhos e Enoque, além de uma explicação detalhada do que aconteceu em Genesis.
Tanto Pedro como Judas reconheciam a autoridade do livro. Não somente isso, muitos dos pais da Igreja também!
Já naquela epoca, Tertuliano, por exemplo, até mesmo explica o porque ele acha que os judeus negam o livro.
Argumenta baseado em 3 pontos:
- Noé poderia ter preservado o livro
- O Livro é explicito sobre Cristo
- Concorda com a sã doutrina
Foi um erro termos tirado Enoque quando removemos os outros apocrifos! Alias, não termos o incluido, pois não estava na biblia catolica!
Só uma curiosidade, se de fato verídico, o Livro de Enoque seria a obra literária mais antiga do mundo, o que explicaria por exemplo porque no Livro, Enoque é chamado de “O Escriba”.
Enquanto os anjos caídos ensinavam ao homens a arte da guerra, e às mulheres a arte da sedução, Deus e seus anjos ensinavam a Enoque o dom da palavra! Da leitura e da escrita!
É fantástico! Recomendo ler antes de tirar conclusões precipitadas.0
Parabéns e obrigado! Tem algum vídeo seu sobre as 70 semanas do livro de Daniel? Seria esclarecedor!
Ele é dispensacionalistas, qualquer visão escatológica dele é melhor não ouvir nada pra não confundir 😳👌
Não substitui, mas é resgatada como casa de Israel
Faz um vídeo sobre o tema árvore de natal o que a bíblia diz pq tem muitas interpretações diferentes, um diz que pode o outro diz que não.
E foi dado para Roma, não foi atoa que Jesus apareceu a Paulo, e ordenou para ir a Roma e fazer o trabalho, Paulo se curou da cegueira se preparou e foi.
É top o Yago é um Calvinista-Dispensacionalista
Bom dia, pastor!! Estou desenvolvendo meu TCC na faculdade e escolhi o tema voltado para "Estado laico e liberdade de expressão religiosa", porém não tenho praticamente nada de material para pesquisa. Gostaria de saber se você conhece algum bom livro sobre o assunto ou se conhce alguma pesquisa interessante voltada para a área. Pesquisei aqui e vi que você ainda não gravou um vídeo a respeito do assunto, pois gostaria muito de ouvir a sua opinião sobre esse tema.
Creio que o material do pr Franklin Ferreira vão te ajudar muito.
@@paolacolombari2558 e vc saberia dizer qual livro dele é voltado para o tema??
@@gabrieldeaguiarleite4601 Acho que "Contra a idolatria ao Estado" , "A igreja cristã na história " , artigos e vídeos dele são um bom começo.
@@paolacolombari2558 muito obrigado, querida! Deus abençoe.
www.amazon.com.br/Direito-Religioso-Quest%C3%B5es-pr%C3%A1ticas-te%C3%B3ricas-ebook/dp/B07SNGSBV2
Pelo q eu entendi o pastor defende a posição Aliancista
Top!!🙏❤️🔥
Sensacional ...
Por que Deus era tão duro no Velho Testamento?
Eu basicamente tenho muitas respostas para isso, mas gostaria de ouvir de você, Yago.
O povo tem esse costume de considerar Deus Pai como severo, mas quem mais ensinou sobre a existência do Inferno foi Jesus. Tanto é que a maioria dos judeus não acreditam no Inferno como um lugar de sofrimento eterno.
Sr. Questionador, Deus é o mesmo no AT e no NT, a dureza o amor e a justiça é a mesma no AT e NT.
As suas respostas para isso confirmam que Deus era mais duro do AT ?(se sim, Deus seria injusto e mutável)
@@danielbitencourt Não, Deus não era mais duro literalmente, a humanidade que era mais rebelde
@@spectre8533 na verdade mano, acho que a rebeldia aumenta conforme nos aproximamos do fim, e até o tempo será encurtado pelo desenfrear da maldade(Se aqueles dias não fossem abreviados, ninguém sobreviveria...Mateus 24:22).
@@danielbitencourt Acho que nesse sentido sim, mas na época existia pouca gente na Terra, ou seja, era mais fácil corromper com maus costumes os povos, Deus estava diante de civilizações inteiras que estupravam, matavam e faziam guerras.
Boa noite, Graça e Paz! De acordo com Isaías 65:15, o nome pelo qual o povo de Deus era conhecido, (Judeu literal),ficaria por maldição, e os servos de Deus seriam chamados por outro nome, e essa profecia se cumpriu em Atos 11:26. A pergunta a ser feita agora é a seguinte: Como identificar o verdadeiro Israel em Nossos Dias ?
O engraçado é, se somos conhecedores e ou vivificados pelo evagelho, foi pelo fato de Judeus terem atendido ao ide ensinado por Jesus na grande comissão! Portanto não tem haver com Judeus ou gentios, mais sim, com que está sendo produtivo para o reino!!!
Tirando o reino dos "cabeças" não tira do povo desses "cabeças " não?
Hã 🤔 !? O reino é tirado de uns líderes e dado há um povo?
Jesus não veio resolver o problema de posse de terras, o reino de Deus repetidas vezes em Mateus não fala de reino terreno, Jesus é o rei eterno, na conclusão de Mateus 28:18-20; Jesus veio para os seus mas os seus não o receberam.
Ei Iago tu achas q vale a pena cursar teologia pela internet,estou pensando em fazer o curso da escola Charles spurgeon!
No início do vídeo Iago oferece um curso de teologia pela internet, então acho que, na opinião dele, vale a pena
eu tbm colega
@@jazinegao eu sei irmão,mas gostaria de fazer o curso completo,de 4 anos!
O dispensacionalismo é a melhor maneira de interpretar as escrituras, texto pelo texto, história pela história, sem simbolismos onde não tem, promessas cumpridas no povo aos quais tais promessas foram feitas de fato, simples assim 👏
tbm acredito que a substituicao nao sera radical assim, pq em romanos paulo fala que os judeus seriam todos salvos, entao os gentios seriam apenas incluidos como co-participantes do reino
Queria deixar essa pergunta, mas antes de tudo eu acredito em Deus.
Por que Deus não intercedeu em favor dos Judeus contra os Imperadores de Roma, que massacravam o povo de Israel?
Não consegui resolver esse. Impasse na minha mente.... relação povo de Deus-israel, igreja, promessas espirituais, promessas materiais
E enquanto a Hebreus 10:16 em que o seu equivalente em Jeremias refere-se a Israel e em Hebreus a Igreja, seria uma evidência da substituição?
Comunidade cristã = Igreja ou não? se não o que é a igreja?
Muito bom
Vou discordar veementemente dessa interpretação, pois ela se baseia apenas em um texto ignorando todo o resto.
Os evangelhos (em especial, o de Mateus) são cheios de alusões semelhantes, e não desse único texto. Um do que eu mais gosto é o texto em que João Batista prega aos fariseus dizendo "não digam em seus corações 'somo filhos de Abraão', pois Deus pode retirar destas pedras, filhos" (eu gosto pois vertendo o texto ao hebraico há um jogo de palavras entre "ebanim" - pedras - e "banim" - filhos, onde literalmente se retira "banim" de "ebanim"). Há, além disso, a maldição que Jesus joga sobre a "figueira seca", há os anúncios de que "o machado já está posto", e diversos outros textos que implicam nessa "substituição".
Entretanto, falar em "substituição" não é o termo correto, não existe uma distinção entre Igreja e Israel. Israel sempre foi a Igreja, assim como a Igreja sempre foi Israel.
Em Deuteronomio 4:10 a "multidão" é reunida e recebe o nome de "Qahal" em hebraico.
Vamos lembrar que quando o povo sai do Egito, haviam dois grupos, no qual um é chamado de "Bnei Israel" (Filhos de Israel) e outro é chamado de "Erev Rav" (multidão misturada), pessoas de vários grupos étnicos que são libertadas da escravidão no Egito, são reunidas com os filhos de Israel, e passam a ingressar "o povo", a "multidão", quando então recebem o nome de "Qahal", que normalmente é traduzido nas Bíblias evangélicas como "congregação". Entretanto, em grego, na Septuaginta, o termo é traduzido como "Ekklesia", que apesar de significar congregação é a palavra que dá origem ao termo "Igreja".
O povo que Deus resgata no Egito já é chamado desde o princípio de "Igreja", e este é um sinônimo de "Israel".
Assim, não é que a Igreja "substituiu" Israel. Israel sempre foi "a Igreja", e quando um gentio se converte à Deus, ele ingressa em Israel, na Igreja.
Além disso, muitos elementos que são distintivos entre o judaismo e o cristianismo, como por exemplo, a questão da circuncisão, são meramente decisões "halakhicas". No Talmud existe uma discussão em Yevamot 46 sobre quando alguém já é considerado um convertido completo. Um partido defendeu que esse status é dado à alguém que já tenha sido circuncidado (homem) e passado pela imersão, enquanto os seus rivais defendiam que somente a imersão bastava para isso.
Como base de argumentação dos segundos, eles utilizavam o pacto do Sinai, onde o povo que ali estava só foi obrigado a "lavar-se" (Êxodo 18) e ser aspergido com sangue (Êxodo 24). Ou seja, a aliança no Sinai não exigiu, à priori, circuncisão, mas apenas a imersão (batismo) e asperção com sangue, da mesma forma a renovação da aliança exigiu apenas o batismo (imersão) e o sangue derramado de Jesus.
Essa é, inclusive, a lógica do que Paulo diz em Romanos 11 sobre os gentios serem enxertados na oliveira, enquanto certos ramos são cortados.
Jesus quando disse que " este reino será tirado de vós (judeus da Lei de Moisés) e dado a um povo que dê os seus frutos." Estava se referindo aos não judeus, ou seja, aos gentios.
Porque Paulo mais tarde escreveria : "dos dois povos fez um, trazendo a Paz."
A Lei de Moises preparou a pedra principal, que é Jesus, mas os judeus não creram.
Por isso, Ele, Jesus, deu esta pedra para nós, os gentios.
A pedra é Cristo, o Espírito Santo.
Os filhos dos ímpios , pagam pelos erros de seus pais? Mesmo que esse acredite em Cristo e seu pai não?
Matheus Henrique Não existe maldição hereditária, leia em Ezequiel e ele dirá que não existe tal coisa.
O foto de Israel não ter sido destruída arrodeado de inimigos já mostra que Deus tem planos para Israel.
Fato! Mas como nação e não como povo. Me parece que há uma discrepância. A nação é santa. O povo não mais pois não crê no Messias.
Pronto...A teologia da substituição . Agora comenta sobre as 10 tribos de Israel espalhados!
Concordo.
Tá, e o contexto maior das repreenções e os "ais" com as cidades de Israel onde Jesus passou e não conseguiu resposta ao seu messianismo em questão de Fé e o proprio quandisse não ficará pedra sobre pedra? E fato de 70 depois Cristo? Não seria uma substituição pela nova aliança ..... E porque Saulo tão perseguido e os apostolos foram tão massacrados pelo pelos jusdeus não era a toa tudo isso ? Sei não ein
Isso q eu chamo de ler um texto a luz d pressuposto.
O que está de acordo com o que declarou Paulo em 1Corintios 11:1 , 11:23...
Achei que esse texto quer dizer: Que o reino será tirado do Israel carnal e será entregue ao Israel espiritual. Obs: só uma hipótese!
Em Gálatas 3, diz que a Promessa veio antes da Lei, e que ao ter sido revelado a Fé, não estamos mais sobre a tutoria da Lei, pois nos tornamos herdeiros da Promessa mediante a Fé, e em Cristo Jesus somos todos filhos de Deus. Não há Judeu, Grego, etc. Em Romanos 11, diz que os ramos naturais da oliveira foram cortados, porém haverá um remanescente fiel que nos últimos dias será Salvo pela Graça. Ou seja, pela Fé em Jesus Cristo. Esse remanescente será enxertado na oliveira, assim como os gentios foram enxertados. Quando é dito que todo Israel será salvo, isso significa que todos os herdeiros da promessa serão salvos pela Fé em Jesus Cristo. Seja ramo natural ou ramo de oliveira brava. Ou seja, hoje o Israel de Deus é a Igreja, e o judeu só poderá ser salvo aceitando Jesus Cristo. Não existe dois planos de Salvação. Jesus Cristo é o caminho, a verdade e a vida. Ninguém (sem exceção) vai ao Pai senão através dEle.
O interessante é que essas parábolas também acabam se aplicando aos líderes cristãos desobedientes...
Gente ! Como irsael poderá ser salvo , se eles não aceitam Jesus Cristo ! Como o único remediador ? Se Deus deu o livre arbítrio ) né 🤔 só será salvos quem aceita Jesus e vive a sua doutrina 🙏🙌🏾🇧🇷👁️
Os judeus circuncidados no coração, são os Israel de Deus!
Certo, Pastor Yago?
Yago, graça e paz!
No minuto 6:22 tu falas que a revogação da autoridade concedida por Deus aos líderes na Antiga Aliança será trocada, mas que essa troca não expressa um povo étnico e sim ético, mas se essa interpretação for aplicada a palavra "Israel"? Por exemplo, em Gálatas 6: 16, Paulo muda o sentido da palavra "Israel" para um grupo de pessoas "éticas" de eleitos e redimidos e não um grupo étnico. Por vezes em suas epístolas ele muda a semântica dessa palavra e atribui outro significado a Israel, relacionando muitas vezes com a igreja, dando a entender que "Israel" teria um significado que estenderia o sentido de etnia, pressupondo assim que Israel seria o povo de Deus, independente da etnia. Quando ele fala que fomos "enxertados", isso não quer dizer que agora não fazemos parte da promessa, desses "éticos"? E mais ainda, ali ele não estaria relacionando Israel (a verdadeira Israel, que nos faz rememorar a ideia dos patriarcas e todos aqueles que creram à promessa de Deus e assim foram justificados pelo próprio Divino - Hebreus 11:8) como um povo de "éticos" e não de "étnicos"? Indo mais a fundo, no caso do Antigo Testamento, sobretudo no período do exílio, quando os profetas repreendiam o povo de seu mau caminho, nessas passagens eles não somente estariam se referindo a Israel étnica, mas a congregação dos eleitos dentro daquele território geográfico, e assim o "Israel" não seria por objetivo último, um "Israel ético"?
É claro que no Antigo Testamento alguns autores, em algumas situações, ao se referir à sua própria nação, estes inferiam repreensões, profecias e ensinamentos com um significado restrito, com limitações no vocábulo e referindo-se a destinatários específicos, com ensinamentos temporais, que nesse contexto, seria exclusivo a um sentido étnico, certamente. Entretanto, ao observar a releitura que os apóstolos dão a palavra "Israel" (e suas devidas atribuições) em algumas passagens me faz não ignorar o sentido amplo que este substantivo possa ter, estendendo assim o significado de uma mera nação, as vezes eu medito se Paulo quis interiorizar (de maneira implícita) o significado de Israel assim como Cristo fez com lei. Por fim, todas as profecias que se referem a Israel passam a se referir então a igreja em Apocalipse, e também em outros fragmentos escatológicos expressos em outras epístolas. Se for assim, a igreja na Nova Aliança é "Israel", e Israel na Antiga Aliança seria um "protótipo" (para não cometer o anacronismo em afirmar que era) da igreja.
Fique com Deus meu irmão em Cristo, espero que o senhor veja e responda o comentário exposto, não tenho Instagram, Twitter ou qualquer outro meio senão o wpp e o youtube para mandar esse questionamento. Graça e paz!
A Igreja não substituniu Israel, mas Israel foi ampliada pela cruz, Israel de Deus. Como Israel em grande maioria n creu, logo, o reino é tirado dos filhos da carne e dade para os filhos espirituais, aqueles pela fé.
Outra coisa, sempre houve Igreja, desde Eva, porém, a igreja foi manifestada na cruz
A Igreja não substitui Israel e sim restaura as Duas Casas de Israel e cumpre a profecia de Oséias 1(Entre Outras) que foi cumprida por Jesus na Cruz, e foi lembrada por Paulo em Efésios 2 e 3 o "Mistério de Cristo" é a Igreja que através da morte de Cristo realiza uma Nova Aliança que derruba a barreira da Inimizade entre os dois povos (Judeus e Gentios) e ambos se tornam um só povo!
Não concordo. Se os judeus não aceitam o Messias Jesus, são eles como povo que foram substituídos como povo de Deus pela Igreja(Que aceita Jesus).
O texto é claro, e a interpretação também.
Vá ler Romanos 11
Ou o livro de Zacarias 😊👍 Recomendo e mudarás essa opinião
@@canaldocapitao4869 Já li e não mudei. Recomendo que você leia a Bíblia toda para entender o Novo Testamento. Somente os judeus Messiânicos estão sendo salvos, os outros estão indo para o inferno.
"Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; NINGUÉM vem ao pai, senão por mim" (João 14:6)
"Disse-lhes Jesus:
Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim"
João 14:6
É claro e simples, quem não crê em Jesus como o Salvador, não sera salvo.
A nova Israel o povo de Deus sera a igreja de Cristo nos céus, constituida de crentes sinceros dentre todos os povos, judeus, e gentios convertidos, e não terá bandeira de estado.
Esse Israel que ai está é o Israel estado, nação, politica e geográfica, o povo de Deus sera a Israel espiritual que habitará na nova Jerusalém espiritual.
Vejo muitos "crentes" se apegando a essa Israel que ai esta e em seus símbolos e rituais tomando-os como dogmas sagrados, mas isso é um erro, pois ao faze-lo esta se cometendo idolatria já que o que importa é Cristo e não simbologia judaica.
" Não dêem ouvidos a fabulas judaicas nem a mandamentos de homens, que se desviam da verdade. "
Tito 1:14
"Aquele que crê no Filho tem a vida eterna; mas aquele que não crê no Filho não vera a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece"
João 3:36
Deus seja eternamente louvado.
Samuel Justino nao existe nova israel. Israel é um povo, retirado do Egito, descendente de Jacó, chamados para viver no sinai, numa nação que leva o mesmo nome. O que existe é uma nova jerusalem, destinada ao remanescente fiel do israelitas e gentios crentes, que juntos compoem a igreja.
as promessas a Israel eram a respeito da vida eterna e do reino de Deus? em Genesis as promessas a Abraão tem a ver com a terra e que seria pai de nações. Eu vejo essas promessas em relação à vida terrena e bênçãos na terra mas não necessariamente promessas de vida eterna.
Irá se expandir a Israel se os judeus se arrependerem, deixarem a velha Lei e se voltarem para Cristo em sua Igreja. Sendo assim a igreja é atualmente o Reino de Deus do qual os salvos pelo sangue de Cristo fazem parte. Deus não rejeitou Israel totalmente, pois, aqueles que se voltam a Jesus serão aceitos em Seu Reino. Hoje não existe um plano específico para Israel, entretanto, se os israelitas se converterem ao evangelho eles serão inseridos novamente ao Reino de Deus e serão povo assim como ocorre com os gentios que se arrependem...
Exatamente!
Basta nomear esse "outro povo" como: "igreja fiel", por exemplo.
Se um Judeu se converte, ele se torna igreja fiel, mas continua etnicamente judeu
Se um Gentio se converte, ele se torna igreja fiel, mas continua brasileiro etnicamente (por exemplo)
A igreja fiel tem tanto Judeu quanto gentio. Mas nem todo Judeu e nem todo gentio faz parte do "povo escolhido = igreja fiel".
Errado.
A igreja é Formada por Judeus é gentios, Porém os gentios que foram enchertados na família de Deus, no caso, Israel. É através de Israel que todos os povos foram abençoados pelo Evangelho.
@@joaovitor-ig4dl Sim, e todos, começando por Israel e depois pelos gentios, foram considerados culpados e destituídos da graça de Deus.
Mas agora em Jesus Cristo todos os que o buscam e se arrependem, confessam e se batizam, quer judeus quer gentios, esses são salvos da ira de Deus pelo sangue derramado na cruz.
Sendo assim não vivemos mais na Lei caduca dada a Moisés e nem nos seus costumes, sacramentos e práticas provisórias como por exemplo a guarda ultrapassada do sabado, entretanto vivemos na lei da liberdade em Cristo Jesus na qual não pode haver nem gentios e nem judeus, mas em um único povo que se manifesta na igreja...
@@leonardoribeiro7436 Onde está na Bíblia que o judeu precisa deixar a velha lei para crer em Cristo?
Na minha Bíblia está assim...
Quanto a mim (Paulo), sou judeu, nascido em Tarso da Cilícia, e nesta cidade criado aos pés de Gamaliel, instruído conforme a verdade da lei de nossos pais, zelador de Deus, como todos vós hoje sois. Atos 22:3
Mas confesso-te isto que, conforme aquele caminho que chamam seita, assim sirvo ao Deus de nossos pais, crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas. Atos 24:14
E, ouvindo-o eles, glorificaram ao Senhor, e disseram-lhe: Bem vês, irmão, quantos milhares de judeus há que crêem, e todos são zeladores da lei. Atos 21:20
show, ótima explanação!
Meus amigos, prestem bastante atenção, é importante que vocês entendam isso.
Jesus veio fundar uma Igreja? Óbvio que não! Jesus veio SALVAR todos do pecado que levaria a raça humana a morte eterna.
A Graça de Deus tem um Nome, e esse Nome está acima de todo o nome, Jesus, o Messias de Deus.
Jesus, portanto, veio reagrupar e restabelecer Sua MISSÃO a Igreja que já existia no deserto, lá trás com Moisés e Abraão. Ele veio declarar ao mundo que o Messias que viria e veio, era Ele, e que por crerem Nele foram salvos os que viveram antes dEle, os que estavam crendo Nele naquele momento em Seu ministério terreno e os que ainda viriam a crer no futuro.
Cristo começa do zero, e escolhe 12 homens, apóstolos, e entrega a eles uma MISSÃO. Além desses 12 pilares que estariam encarregados se propagar o evangelho às nações, ele faz muitos discípulos ao longo de seu ministério terreno de mais ou menos 3 anos e meio.
O que acontece em Atos 2, Matheus Carrel, foi uma confirmação da profecia do Antigo Testamento e das palavras de Jesus e capacitação espiritual dada por Deus ao Seu povo para expandir a mensagem da salvação.
Na libertação do povo de Israel no Egito a Bíblia diz que “mistura de povos saíram com os hebreus”, e esses se incorporaram ao povo israelita.
Os pagãos que largavam suas práticas pagãs e aceitavam a fé no Messias fazia parte do Israel de Deus (leia Isaías 56:1-8). Inclusive fizeram parte da genealogia do Messias.
Jesus teve uma miscigenação em sua ancestralidade. Como por exemplo, as pagãs Tamar (cananita), salva pela graça do Senhor, assim como, Raabe, Rute e Bate-Seba, que mesmo sendo gentias, entram para genealogia do Messias Jesus. Isso nos mostra que a ideologia do “purismo” não se sustenta diante da ancestralidade Messiânica. Todos esses salvos em Cristo antes de Jesus vir carnalmente a esse mundo formavam a IGREJA.
Deus vai tratar Israel de um jeito e a igreja de outra. Simples.
Pastor eu gosto muito dos seus comentários, mas você está forçando o texto. Como Dispensacionalista você deve ir para literalidade do texto. O texto é muito claro. O texto fala claramente da substituição de Israel pela Igreja. Não force a barra. Falar que era só para os líderes é uma completa forçação de barra. Os líderes representam seus povos.
Se Israel foi substituído, então o livro do Apocalise está todo errado, pois o tanto de profecias que tem lá sobre Israel seriam apenas fábulas. A própria passagem dos 144 mil Israelitas que irão pregar o envangelho, as duas testemunhas que irão pregar... Só esses dois textos já mostram que Israel continua nos planos de Deus.
Quem diz que substitui, não diz que não tem judeu na igreja, isso parece um espantalho...
Exatamente. Foi inserido um espantalho no meio do discurso. A igreja é sempre afirmada como uma comunidade mista (judeus e gentios). E esta é o Israel espiritual ou o Israel de Deus à qual é entregue o Reino.
6. e nos fez reino, sacerdotes para Deus, seu Pai, a ele seja glória e domínio pelos séculos dos séculos. Amém.
(Apocalipse, 1)
9. Eu, João, irmão vosso e companheiro convosco na aflição, no reino, e na perseverança em Jesus, estava na ilha chamada Patmos por causa da palavra de Deus e do testemunho de Jesus.
(Apocalipse, 1)
10. e para o nosso Deus os fizeste reino, e sacerdotes; e eles reinarão sobre a terra.
(Apocalipse, 5)
13. e que nos tirou do poder das trevas, e nos transportou para o reino do seu Filho amado;
(Colossenses, 1)
Se esse Reino não diz respeito à comunidade de crentes chamados de Igreja, exclusivamente, não sabemos mais como ler adequadamente o NT.
Que dó um povo todo estudar através de um garoto, a sabedoria não está aí.
Ele só está explicando uma visão. Ninguém é obrigado a pensar como ele. Pensa quem quiser. Isso é uma forma mas didatica de apresentar o conteudo. Ninguém vai assistir o video e vai formular um visão sobre isso o mais recomendado é estudar coisa que o yago também recomenda.
Inclusive ele tem um curso que mostra visoes diferentes sobre varios assuntis teologicos.
Deve estar nos antigos que te ensinarm que Deus é uma trindade
Uma nova e frutífera comunidade, ou seja, a Igreja.
Povo de Deus ou igreja e tds os q conhece e obedece a palavra de Deus Apc 3;10 diz Jesus tto Israel como Gentios. AJesus obedecia o pai e ses mandamendos Ex 12 estes sao os q o ama Jo 15;10. Jesus nao tirou a lei e mandamentos q Deus falou aos profetas veio cumprir Mt 5;18;18....enquanto ouver terra sol lua nao pode mudar. ...mas mudaram e diz oq o hom mudou e nao ta na biblia eo tdo novo...Dn 7;23 - 27.