ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
第一次聽到詹益仁先生解釋，非常直接清楚，感謝
主持人話多的毛病一直沒有改進，講了N次，炫你知道的多嗎? 光聽主持人說Hi-NA EUV只有最後一片弧型反射鏡有變而其他都沒變，結果價格卻翻倍，還相信這種想法，真是無語了。ASML開發Hi-NA EUV不是光有機台而已，除這機台是與IMEC合作開發外，更是將整個曝光相關的生態系改變了，包括新型空白光罩，新型光阻劑，新型TRACK機台，光罩圖案相關的OPC與SRAF補正軟體與AI資料庫，新型光學檢驗設備，新的高加速雙工作平台等等，前後又有三家獨立的實驗室參與IMEC與ASML合作至少有超過3年，其間的技術上攻關難度要遠比0.33NA EUV要難上數倍，而在這個主持人嘴裏就好像是可以忽略不計似的!最後一片超大度弧形反射鏡的製作當初也是讓蔡司吃足苦頭，有這麼簡單? 這片反射鏡不只是面積超大，其弧度也是用奈米級數誤差作出來的，精密程度比韋伯望遠鏡還要高，直徑超過一米，而表面則是要作到數十Pico Meters，全世界目前也只有蔡司能作，新的高功率光原產生器包括500W計畫也在路上。另外其他5片反射鏡數量是沒變，但是實質面積與反射層卻作了改變，這是為了要更進一步地降低雜訊光(Stray-light)，提升影像對比性(Contrast)，而倒數第二面反射鏡的Transmission也比上一代3300超過兩倍，各反射鏡的角度也要做過上百次的驗證，只持人你以為就這麼簡單?現在台積電，Intel與三星拿到的Hi-NA EUV只能算是Prototype而已，這也是這三家早早就預訂好的機台，價格也低於未來機台的真實售價，其用意就是讓先行的頭部技術公司的客戶，預先熟習新曝光機與相關支持應用的生態系統，包括上述講到的東東，這中間沒有經過半年，甚至更久的時間作磨合，誰敢就用來作HVM量產?晶片背面供電依照AMAT的說法可以分成三類，一是IMEC的埋線式，即穿過背面走線到M層再橫向連到Cell的s/d端M層。 二是Intel的Power Via式，方式與IMEC類似，但只是走到s/d旁座橫向連接，三就是台積電直接穿過晶片背面連接到Cell的s/d端。 以工藝技術難度而言。台積電是最難作的，因為這裏所允許的對位空間誤差範圍極小，就只有15~20nm，但是此法卻可以省下最多的Cell Area與作到最少的功耗。這集來賓倒是中規中矩，給讚!
你也很讚
可能主持人對這塊不是專業的 所以沒有說得很嚴謹😂 反正來賓有料就行
還有語氣滿滿看不起歐洲的imec，殊不知人家的技術才是這領域的大佬，主持人的語氣讓人聽了很倒胃口
@@williamlee4215 主持人可能就不是這個領域專業的😂
你好專業，佩服。
感謝阿榕伯邀請重量級來賓 如果能讓來賓完整表達完再接話會更好哦!
我很同情一種的就是什麼都不懂又要裝懂佔了個位子要拼命刷存在感用爛問題來打斷
請問在哪裡可以看到字幕？
主持人話比來賓多
好像一直都是如此
如同大家一致的反應。我覺得主持人很像心急的投資客，來賓才想展開講清楚來龍去脈，技術突破在哪裡，挑戰為何，主持人只想問答案：「所以2330 可以買嗎？」就是這種感覺。
希望有字幕，讓非專業的人也能夠較容易理解
❤
主持人非常突兀地打扰，还能不能让我好好听了？ --> unsubscribe
主持人可以不要一直插話嗎？
主持人可以不要插話嗎？ 來賓的解釋都被打斷，我們想要多了解聽清楚 都不完整！😢
主持人請適當的閉嘴，影響講者影響聽眾
還不曾聽到這麼愛插話的主持人，大大影響收聽的意願
先看到評論訝異怎麼會一面倒的對主持人反彈點開收聽3分鐘後................我懂了就算插話的禮貌性問題撇開不談，主持人所帶來的閱聽體驗只能說奇差無比若要再維持節目點閱數的話，請好好處理這個問題！
主持人又不懂又挨批又講話
主持人一直插話，打斷來賓發言
主持人不懂就閉嘴好嗎？想要報導專業性的節目，又一直不專業的打斷來賓
主持得很好下次別主持了
已經發生好幾次了
第一次聽到詹益仁先生解釋，非常直接清楚，感謝
主持人話多的毛病一直沒有改進，講了N次，炫你知道的多嗎? 光聽主持人說Hi-NA EUV只有最後一片弧型反射鏡有變而其他都沒變，結果價格卻翻倍，還相信這種想法，真是無語了。
ASML開發Hi-NA EUV不是光有機台而已，除這機台是與IMEC合作開發外，更是將整個曝光相關的生態系改變了，包括新型空白光罩，新型光阻劑，新型TRACK機台，光罩圖案相關的OPC與SRAF補正軟體與AI資料庫，新型光學檢驗設備，新的高加速雙工作平台等等，前後又有三家獨立的實驗室參與IMEC與ASML合作至少有超過3年，其間的技術上攻關難度要遠比0.33NA EUV要難上數倍，而在這個主持人嘴裏就好像是可以忽略不計似的!
最後一片超大度弧形反射鏡的製作當初也是讓蔡司吃足苦頭，有這麼簡單? 這片反射鏡不只是面積超大，其弧度也是用奈米級數誤差作出來的，精密程度比韋伯望遠鏡還要高，直徑超過一米，而表面則是要作到數十Pico Meters，全世界目前也只有蔡司能作，新的高功率光原產生器包括500W計畫也在路上。另外其他5片反射鏡數量是沒變，但是實質面積與反射層卻作了改變，這是為了要更進一步地降低雜訊光(Stray-light)，提升影像對比性(Contrast)，而倒數第二面反射鏡的Transmission也比上一代3300超過兩倍，各反射鏡的角度也要做過上百次的驗證，只持人你以為就這麼簡單?
現在台積電，Intel與三星拿到的Hi-NA EUV只能算是Prototype而已，這也是這三家早早就預訂好的機台，價格也低於未來機台的真實售價，其用意就是讓先行的頭部技術公司的客戶，預先熟習新曝光機與相關支持應用的生態系統，包括上述講到的東東，這中間沒有經過半年，甚至更久的時間作磨合，誰敢就用來作HVM量產?
晶片背面供電依照AMAT的說法可以分成三類，一是IMEC的埋線式，即穿過背面走線到M層再橫向連到Cell的s/d端M層。 二是Intel的Power Via式，方式與IMEC類似，但只是走到s/d旁座橫向連接，三就是台積電直接穿過晶片背面連接到Cell的s/d端。 以工藝技術難度而言。台積電是最難作的，因為這裏所允許的對位空間誤差範圍極小，就只有15~20nm，但是此法卻可以省下最多的Cell Area與作到最少的功耗。
這集來賓倒是中規中矩，給讚!
你也很讚
可能主持人對這塊不是專業的 所以沒有說得很嚴謹😂 反正來賓有料就行
還有語氣滿滿看不起歐洲的imec，殊不知人家的技術才是這領域的大佬，主持人的語氣讓人聽了很倒胃口
@@williamlee4215 主持人可能就不是這個領域專業的😂
你好專業，佩服。
感謝阿榕伯邀請重量級來賓 如果能讓來賓完整表達完再接話會更好哦!
我很同情一種的就是什麼都不懂又要裝懂
佔了個位子要拼命刷存在感
用爛問題來打斷
請問在哪裡可以看到字幕？
主持人話比來賓多
好像一直都是如此
如同大家一致的反應。我覺得主持人很像心急的投資客，來賓才想展開講清楚來龍去脈，技術突破在哪裡，挑戰為何，主持人只想問答案：「所以2330 可以買嗎？」就是這種感覺。
希望有字幕，讓非專業的人也能夠較容易理解
❤
主持人非常突兀地打扰，还能不能让我好好听了？ --> unsubscribe
主持人可以不要一直插話嗎？
主持人可以不要插話嗎？ 來賓的解釋都被打斷，我們想要多了解聽清楚 都不完整！😢
主持人請適當的閉嘴，影響講者影響聽眾
還不曾聽到這麼愛插話的主持人，大大影響收聽的意願
先看到評論訝異怎麼會一面倒的對主持人反彈
點開收聽3分鐘後................我懂了
就算插話的禮貌性問題撇開不談，主持人所帶來的閱聽體驗只能說奇差無比
若要再維持節目點閱數的話，請好好處理這個問題！
主持人又不懂又挨批又講話
主持人一直插話，打斷來賓發言
主持人不懂就閉嘴好嗎？想要報導專業性的節目，又一直不專業的打斷來賓
主持得很好
下次別主持了
主持人又不懂又挨批又講話
已經發生好幾次了
主持人又不懂又挨批又講話