Ludwig Wittgenstein - Sprache und Welt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2021
  • Das erste und zu Lebzeiten Ludwig Wittgensteins einzige veröffentlichte Buch, der Tractatus logico-philosophicus (TLP) ist bis heute einer der meistdiskutierten Texte der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Der Grund dafür ist die Dichte, in der die weitreichenden Gedanken im Tractatus entwickelt werden und den Interpreten bis heute einige Rätsel aufgeben. So bemerkt beispielsweise Kampits: „Man kann die knapp 100 Seiten [...] dieses Buches an einem Nachmittag lesen und zugleich Jahre darüber grübeln, ohne sie völlig verstanden zu haben.“ (Kampits 1985, S. 54)
    - Mathias Haller
    www.grin.com/document/195855

ความคิดเห็น • 36

  • @user-fk6zx2fq4e
    @user-fk6zx2fq4e 2 ปีที่แล้ว +23

    Wake up babe, new Philosophie dropped‼️

  • @WeltderGeschichten
    @WeltderGeschichten 2 ปีที่แล้ว +13

    Schöner, klarsichtiger Beitrag zu einem interessanten Weiterdenker der philosophischen Logik.

  • @elisavoigt4178
    @elisavoigt4178 2 ปีที่แล้ว +14

    Dankeschön für das interessante Video. Liebe Grüße

  • @robertalouette8146
    @robertalouette8146 ปีที่แล้ว +2

    Ludwig du hast vieles richtig erkannt!- Was die Philosophie als solche ist! 🎩

  • @jjhibo
    @jjhibo 2 ปีที่แล้ว +9

    DANKE.DANKE.DANKE

  • @jensadolffrese7145
    @jensadolffrese7145 ปีที่แล้ว +3

    Klasse. Also ich würde sagen um 4:30 Uhr morgens höre ich Wittgenstein und bin glücklich. Weil ich habe ein wortspiel durchgeführt die Umgebung versteht es nicht. Aber ich verstehe es. Am Anfang der Sendung dachte ich nee das ist etwas anderes als du selber denkst. Aber zum Schluss kann ich sehen es ist alles genau richtig. Darum herzlichen Dank

    • @alschmidt1560
      @alschmidt1560 ปีที่แล้ว +1

      🙌 👏 🙏 🤝 👍Immer wieder ein erhebendes Gefühl, wenn man versteht, was die crowd/Umgebung eben n i c h t rafft . . . nie raffen wird . . .

  • @DawsonSWilliams
    @DawsonSWilliams ปีที่แล้ว +3

    Read Wittgenstein numerous times to gain an appreciation for the “sobriety” of his thinking. His very writing style is a testament of his commitment to clarity. Select passages from the Tractatus, as well as the Philosophical Investigations, have changed my life. I think he deserves to be placed alongside his two German forefathers-Schopenhauer and Nietzsche.

    • @ruudschulten
      @ruudschulten 9 หลายเดือนก่อน

      Interesting, a personal question if I may, did you read him in German?

  • @kkndzocker
    @kkndzocker 2 ปีที่แล้ว +7

    danke für den Upload :)

  • @theodorossinolas
    @theodorossinolas ปีที่แล้ว +1

    Nehme großen empathischen Anteil an den einsamen Wogen Ludwig Wittgensteins, verdammt zu einem Zuschauer seiner sprachlichen Erkenntnis des Seins.

  • @MMH1144
    @MMH1144 หลายเดือนก่อน

    Danke

  • @taehan_
    @taehan_ 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich habe genau nach ein Video wie dieses gesucht!! Ich wusste auch nicht, dass der Kanal tot war, trotzdem vielen dank! Ich weiß, es ist zufällig, nichtsdestotrotz scheinte das ehrlich "vorprogrammiert" gewesen zu sein lol

  • @DarkSkay
    @DarkSkay 11 หลายเดือนก่อน +1

    Der Lehrer schreibt den Satz "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" mit Kreide an die Tafel. Der vierzehnjährige Markus muss kurz lachen, versinkt dann aber in tiefes Grübeln. Etwas erstaunt, ergänzt der Lehrer das Zitat mit einem Bindestrich und dem Namen des Autors; anders, als er es ursprünglich vor hatte und lässt sich beim Schreiben auch mehr Zeit, als üblich. Auf seine gütmütige Art, erkundigt sich der Lehrer beim Schüler, wie es zu seiner belustigten, erstaunten bis grübelnden Reaktion kam. Markus war immer noch gefesselt und tief versunken in Gedanken, war aber schon auf eine Frage gestossen, die er dem Lehrer stellen wollte: "Wie kann es sein, dass ein Satz über etwas sprechen kann, worüber man nicht sprechen kann?"

  • @meikeb.7337
    @meikeb.7337 11 หลายเดือนก่อน

    danke!

  • @udomatthiasdrums5322
    @udomatthiasdrums5322 4 หลายเดือนก่อน +1

    love his work!!

  • @vincenthuebner2782
    @vincenthuebner2782 ปีที่แล้ว

    faszinierender Mensch!

  • @kelvinize
    @kelvinize 2 ปีที่แล้ว +8

    Wieder zurück huh

  • @hansrolandmeyer1979
    @hansrolandmeyer1979 2 ปีที่แล้ว +2

    Wenn man nicht darüber reden kann, so muß man eine neue Sprache erfinden, eine, die
    nicht darauf aus ist zu schildern, wer mit wem wo und wann, warum und wie mit welchem
    Ende sich verlustiert. Meistens bietet sich als Zwischenlösung die Mathematik an.

    • @alschmidt1560
      @alschmidt1560 ปีที่แล้ว +1

      Da ich jedoch Mathematiker kannte, die sich - leider - suizidiert haben (Siehe übrigens auch den guten Wittgenstein, der nach eigenen Angaben permanent Selbstmordgefährdet gewesen sein soll !!) bietet sich sogar für manch einen die KUNST, ergo Musik, Malerei, Bildhauerei an. Diese haben ja auch "mathematische" Komponenten, bloß eben viel lockerer, freier, spielerischer !

  • @venividdivici0
    @venividdivici0 2 ปีที่แล้ว

    Top

  • @kfschneider
    @kfschneider ปีที่แล้ว +1

    Genug

  • @MFNY
    @MFNY ปีที่แล้ว

    💚

  • @bri9193
    @bri9193 ปีที่แล้ว

    Blöde Frage:
    If in life we are surrounded by death, then in the health of our intellect we are surrounded by madness
    Kann mir jemand diese Aussage von Wittgenstein interpretieren?

    • @vinniethepuuh7553
      @vinniethepuuh7553 ปีที่แล้ว

      Gar nicht so blöd, finde ich. Also meine Interpretation wäre:
      Wenn wir am Leben sind, sterben um uns herum Lebewesen.
      Und dann wenn unser "Verstand am gesündesten ist" (keine Ahnung was er da genau meint) umgibt uns Wahnsinn.
      Vielleicht meint er mit dem letzten Teil, dass einem nach einer umfassenden Erkenntnis über die Vorgänge in der Welt die Dummheit der Handlungen anderer offensichtlich sind. So sind dann wahrscheinlich viele Alltagshandlungen vieler Leute komplett bekloppt und unnötig.
      Ist vielleicht auch im Kontext auf irgendein Sprachthema bezogen, dann könnte es auf Unwahrheiten und "Unsinn" im Sprachgebrauch bezogen sein?
      LG

    • @alschmidt1560
      @alschmidt1560 ปีที่แล้ว +1

      Wieso, es gibt doch keine blöden Fragen. Ich denke, das sind alles veritable Koans. Meine "Antwort" lautet (spontan): "Es gibt kein richtiges Leben IM FALSCHEN!" Also muß man auch nix interpretieren . . .

  • @Epicures
    @Epicures ปีที่แล้ว

    Ziemlich nett als Einführung in die Unwissenden seiner Existenz. Aber auch zu oberflächlich. Wie ein Vogel, der hoch fliegt, ohne zu landen.

  • @realstahli2528
    @realstahli2528 2 ปีที่แล้ว

    Ich liebe pepinos

  • @thenorthernclouds
    @thenorthernclouds ปีที่แล้ว

    Warum gibt es bei ihnen kein einziges Video über den kritischen Rationalismus, Karl Popper oder Hans Albert. aber 2 über Habermas und 4 über Adorno eins über die Frankfurter Schule eins über Horkheimer, eins über Heidegger ...? Wäre da nicht eins über Bertrand Russel, und Wittgenstein, man könnte fast meinen hier würde sehr einseitig Partei ergriffen, wobei man sich trotz dessen dieses Eindrucks nicht erwehren kann.

    • @Philosophie-by-Alex-Wegenast
      @Philosophie-by-Alex-Wegenast  ปีที่แล้ว

      Tatsächlich dient der Kanal als eigene Sammlung, weswegen ich auch keine Werbung schalte.
      Man kann also sicherlich mein Interesse für bestimmte Themen anhand der Uploads ablesen, zumal ich selbst aus Frankfurt bin und das Glück hatte, direkten Einfluss zu erfahren.
      Es stehen aber noch einige Philosophen auf der Liste für den Kanal, u.a. die oben genannten, Hans Jonas aber auch mehrere US-amerikanische wie bspw. Martin Luther King oder Kimberlé Crenshaw.
      Dies auch für andere anschaulich aufzuarbeiten braucht allerdings Zeit, die ich im Moment nicht habe.
      LG,
      AW

    • @vinniethepuuh7553
      @vinniethepuuh7553 ปีที่แล้ว

      Finde ich jetzt nicht so kritisch. Man kann sich Gegenmeinungen ja ausdenken :)
      Oder ergoogeln