Приветствую, Игорь! Данная схема Бедини так же работает вообще без движущихся частей, ей даже датчик холла не нужен, хотя большинство его ставит… мотается катушка в два( лучше в три провода, 300-400 витков, на трубке из пластика) внутрь ферритовый стержень и все. Выдаёт не хуже, а то и лучше чем с ротором.
совершенно верно! один раз дёрнуть тригерную катушку и начинается осциляция th-cam.com/video/HQ-1wvnWuZs/w-d-xo.htmlsi=iz-pPCLiOwtYb-1o а эту сделал только чтобы выяснить где азиаты в своих таких убедительных видео "самозапитов" махлюют; это в одних батареи в кондёрах, в других подтяжка проводков от стороннего И.П.; им главное клики, на монетизацию, а 100 бакинских там бабки весьма желаемые ..... если в бедини перебросить минус на плюс как раз получается такой осцилятор без подвижных частей..... th-cam.com/video/q2yCJI5WxLw/w-d-xo.htmlsi=g8F0Sj-Cuyz2SRuZ
Старые игрушки...химия. лет 8 назад упрощеной этой схемой демонстрировал рекуперацию...типа рекуперацию😂... Гапряжение на аккуме действительно расло и отдавала она охотнее , но, до поры до времени. Это чистая химия. Замечен хороший эффект на никелях, способных к быстрому заряду... Но, чем новее аккумулятор, тем хуже был эффект. Предложил эту схему для оживления старых аккумов... После подобной процедуры они прекрасно заряжались уже в обычном заряднмуе
"Сколько проработает?" - не вопрос: зависит от ёмкости конденсатора/аккумулятора. На источнике питания причём будет какое-то время наблюдаться рост напряжения, что многими воспринимается, как "заряжание", хотя это не зарядка, а просто повышение потенциала, что при высоковольтных импульсах, посылаемых в ёмкость, вполне естественное дело. 😉 А потом всё остановиться. 😀 Если под генератором Бедини подразумевается "вечный двигатель", то всё проверяется проще простого: без батареек устанавливается только один полностью разряженный конденсатор (учитываем эффект "памяти") и толкаем ротор. Если "вечняк", будет крутиться, пока вал не сотрётся - то есть условно вечно! 😇Впрочем, кому-кому, а автору этого рассказывать не нужно - Игорь всё сам прекрасно знает! 😉За ролик - лайк. 👍 Посмотрел в своё время все доступные фильмы с Бедини - ни в одном Джон Бедини не называет свой генератор "сверхединичным" устройством. Более того, отвечая на соответствующий вопрос, всегда говорил, что "нет - сам генератор таким устройством не является". Весь смысл - в аккумуляторе, а точнее - в электрохимических процессах, в нём происходящих. Бедини был убеждён, что аккумулятор можно зарядить с помощью только одних высоковольтных импульсов (практически без тока) и его генератор был предназначен исключительно для этого. Но кроме самих импульсов требовались ещё какие-то "условия" и что это за "условия" Бедини вразумительно объяснить не мог. Отсюда "кондиционирование", "отрицательная энергия", невозможность заряжать питающий аккумулятор, направляя в него импульсы в паузах при простое, поиски каких-то старых специальных аккумуляторов от машинок для гольфа, которые подходили для этого лучше всего и пр. Ну а "сверхединичность" выражалась в том, что энергии на то, чтобы зарядить аккумулятор, уходило меньше, чем той, которую он потом мог отдать. (Кстати, ни одного эксперимента, доказывающего это, Бедини так и не продемонстрировал - только "теория". Из практики - только крутящееся колёсико в качестве "доказательства".) Чтобы не нарушать закон сохранения энергии, Бедини пользовался термином "отрицательная энергия", которой он и "заряжал" аккумулятор, а разряжал обычной "положительной" нагрузкой. Таким образом всё как-бы сходилось и было правильным при условии, что "отрицательная энергия" существует. А процессы, происходящие в аккумуляторе, были "переходами", трансформирующие "отрицательную энергию" в "обычную". А поскольку "отрицательной энергии" (как и тёмной материи) больше, то типа получаем эффект "сверхединичности". Кого обманывал Бедини больше - себя или остальных, остаётся загадкой. Да и обманывал ли? Может, "слышал звон, да не знал, где он?" 😉😊
совершенно согласен; джони сам ошибался принимая увеличение "заряда" на второй батарее зарядкой; на самом деле это "кондицирование" её, не восстановление ёмкости; ещё когда он появился делал такую зарядку второй батареи, а потом вручную менял их по нескольку раз - на круг они обе теряли емккость......этого никто не показывает, показывают только первую часть - видимую "зарядку"... просто хотел убедится в каком месте наши азиатские друзья горбатого лепят ......но как-же убедительно лепят! ))))
@@IgorMopoz "джони сам ошибался" - не думаю. Бедини, "не смотря ни на что" был профессиональным инженером и не знать этого просто не мог. Более того, он прекрасно понимал, что надуть этим "эффектом зарядки" можно только человека, не ходившего на уроки физики в школе.
@@alexknulp1338 увы; он автоэлектрик; и "школьницу" "придумал" именно зная работу тромблёра.... а уроки физики тут ни причём - потому что батарея НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ в смысле повышения или даже восстановления ёмкости; те кто так заряжал прекрасно это знают ....
@@mikealex1604я бы не спешил делать вердикт по Бедини. ВВ почему-то делаете упор на схему "Школьницы", которая по сути не может быть СЕ. У Бедини были другие работы, к примеру его рамочный мотор Коула, который он переделал на электронное управление, который собственно и разгонялся от вращения. Насчёт самоиндукции обратного импульса на одной катушке вы не получите желаемого только демонстрацию. rakatskiy.blogspot.com/2022/11/blog-post.html?m=1
@@sdfsvrrdfg6261 Я, конечно, не Игорь, но отвечу: у меня - поднимался. (Некоторое время 😉). Многими это воспринимается (выдаётся) как "зарядка", но это не так - это просто повышение потенциала, что совсем не удивительно, так как в конденсатор посылаются высоковольтные импульсы, но сила тока импульсов - мизерная. Поэтому конденсатор НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ. Точнее так: часть энергии высоковольтных импульсов конечно же преобразуется в заряд, но его мощность НЕСОПОСТАВИМО меньше той энергии, которую конденсатор/аккумулятор тратит. Если совсем схематично, то конденсатор/аккумулятор просто так проработает условно один час, а с "подзарядкой" - один час и одну минуту. 😀
@@alexknulp1338 да, именно потому и продолжаем эти " опыты", что они показывают некоторое улучшение как если-бы без них.... так посидишь-подумаешь - а если так... и понеслась опять..... всего не покажешь, есть реально "долгоиграи"; когда на минимальной нагрузке расход настолько низок что хватает рекуперации поддерживать такой режим....но как начинается падение, даже тысячные вольта - выключаешь, зачем день и ночь пасти, и так ясно что дальше......ищешь другое...... зато у индусов из гавна и палок все работает и с первого раза .........токо ногти пострич так бабок и не хватает.....
Игорь приветствую, хочу спросить у меня нет света в гараже, поставил преобразователь на sg 3525а на двух полевых и ферритовом трансформаторе, но телевизор 42d 130вт , не запускается.Вопрос как увеличить мощность преобразователя напряжения? Токовые катушки тоже буду прорабатывать на рекуперацию.
Я как то делал после инвертора с псевдосинусом что-то типа фильтра из трансформатора 15/220в. С 12В обмотки напрявлял через диодный мост назад на батарею. Вроде есть рекуперация, но при отключении 12В акб все равно глохнет через секунду. Не знаю, как там сглаживание синуса, но характерный гул ушел. Но транс слабый, на 15Вт от силы, поэтому и нагрузку в виде ламп только тестировал, интереснее было бы индуктивное что-то запитать, но ничего подходящего не нашел, да и мне кажется инвертор сгореть может.
Если бы это работало ты бы эту схему не выложил в инет тут нужно быть тормозу чтобы не понимать простое. Конечно все сдохнет через пару минут. Подключи тестер и покажи как он разряжаеться 😅😅😅😅😅😅
@@sergeygorihovski6671 не делаю замер на длительность - не имеет смысла сидеть день и ночь; как только вижу падение на питалове отрабатываю вариации; пока убрал кондей, чисто на батареи падение начинается позже - импульсы работают на "химию" батарей; также убрал генератор, он сильно тормозит т.к. железо; пробую катушки без сердечников....в общем всё кипит и всё сырое...... азиаты с подобными "вечняками" на вопросы не отвечают ))))) наверное шнобеля столбят....
Приветствую, Игорь! Данная схема Бедини так же работает вообще без движущихся частей, ей даже датчик холла не нужен, хотя большинство его ставит… мотается катушка в два( лучше в три провода, 300-400 витков, на трубке из пластика) внутрь ферритовый стержень и все. Выдаёт не хуже, а то и лучше чем с ротором.
совершенно верно! один раз дёрнуть тригерную катушку и начинается осциляция
th-cam.com/video/HQ-1wvnWuZs/w-d-xo.htmlsi=iz-pPCLiOwtYb-1o
а эту сделал только чтобы выяснить где азиаты в своих таких убедительных видео "самозапитов" махлюют; это в одних батареи в кондёрах, в других подтяжка проводков от стороннего И.П.; им главное клики, на монетизацию, а 100 бакинских там бабки весьма желаемые .....
если в бедини перебросить минус на плюс как раз получается такой осцилятор без подвижных частей.....
th-cam.com/video/q2yCJI5WxLw/w-d-xo.htmlsi=g8F0Sj-Cuyz2SRuZ
Рад за Вас! Рядом ещё катушку теперь
УСПЕХА ЗДРАВИЯ Благодарен👍
Старые игрушки...химия. лет 8 назад упрощеной этой схемой демонстрировал рекуперацию...типа рекуперацию😂... Гапряжение на аккуме действительно расло и отдавала она охотнее , но, до поры до времени. Это чистая химия. Замечен хороший эффект на никелях, способных к быстрому заряду... Но, чем новее аккумулятор, тем хуже был эффект. Предложил эту схему для оживления старых аккумов... После подобной процедуры они прекрасно заряжались уже в обычном заряднмуе
Абсолютно в дырочку. Нечего добавить.
Классны самодуй получился.Приклеить лопасти от кулера.
Движок щёточный можно как-то закружить* по этой схеме?)
как раз репу морщу....
Игорь напишите пожалуйста - какой конденсатор используете - обычный электролит, или супер конденсатор?
подбирать надо; но лучше всего работает просто на ЗАРЯЖАЕМУЮ батарею, это как-то с химией связано, с кондерами это после.....
"Сколько проработает?" - не вопрос: зависит от ёмкости конденсатора/аккумулятора. На источнике питания причём будет какое-то время наблюдаться рост напряжения, что многими воспринимается, как "заряжание", хотя это не зарядка, а просто повышение потенциала, что при высоковольтных импульсах, посылаемых в ёмкость, вполне естественное дело. 😉 А потом всё остановиться. 😀 Если под генератором Бедини подразумевается "вечный двигатель", то всё проверяется проще простого: без батареек устанавливается только один полностью разряженный конденсатор (учитываем эффект "памяти") и толкаем ротор. Если "вечняк", будет крутиться, пока вал не сотрётся - то есть условно вечно! 😇Впрочем, кому-кому, а автору этого рассказывать не нужно - Игорь всё сам прекрасно знает! 😉За ролик - лайк. 👍
Посмотрел в своё время все доступные фильмы с Бедини - ни в одном Джон Бедини не называет свой генератор "сверхединичным" устройством. Более того, отвечая на соответствующий вопрос, всегда говорил, что "нет - сам генератор таким устройством не является". Весь смысл - в аккумуляторе, а точнее - в электрохимических процессах, в нём происходящих. Бедини был убеждён, что аккумулятор можно зарядить с помощью только одних высоковольтных импульсов (практически без тока) и его генератор был предназначен исключительно для этого. Но кроме самих импульсов требовались ещё какие-то "условия" и что это за "условия" Бедини вразумительно объяснить не мог. Отсюда "кондиционирование", "отрицательная энергия", невозможность заряжать питающий аккумулятор, направляя в него импульсы в паузах при простое, поиски каких-то старых специальных аккумуляторов от машинок для гольфа, которые подходили для этого лучше всего и пр. Ну а "сверхединичность" выражалась в том, что энергии на то, чтобы зарядить аккумулятор, уходило меньше, чем той, которую он потом мог отдать. (Кстати, ни одного эксперимента, доказывающего это, Бедини так и не продемонстрировал - только "теория". Из практики - только крутящееся колёсико в качестве "доказательства".) Чтобы не нарушать закон сохранения энергии, Бедини пользовался термином "отрицательная энергия", которой он и "заряжал" аккумулятор, а разряжал обычной "положительной" нагрузкой. Таким образом всё как-бы сходилось и было правильным при условии, что "отрицательная энергия" существует. А процессы, происходящие в аккумуляторе, были "переходами", трансформирующие "отрицательную энергию" в "обычную". А поскольку "отрицательной энергии" (как и тёмной материи) больше, то типа получаем эффект "сверхединичности". Кого обманывал Бедини больше - себя или остальных, остаётся загадкой. Да и обманывал ли? Может, "слышал звон, да не знал, где он?" 😉😊
Не в бровь, а в глаз! Касается всех "альтернативщиков"!
совершенно согласен;
джони сам ошибался принимая увеличение "заряда" на второй батарее зарядкой;
на самом деле это "кондицирование" её, не восстановление ёмкости;
ещё когда он появился делал такую зарядку второй батареи, а потом вручную менял их по нескольку раз - на круг они обе теряли емккость......этого никто не показывает, показывают только первую часть - видимую "зарядку"...
просто хотел убедится в каком месте наши азиатские друзья горбатого лепят ......но как-же убедительно лепят! ))))
@@IgorMopoz "джони сам ошибался" - не думаю. Бедини, "не смотря ни на что" был профессиональным инженером и не знать этого просто не мог. Более того, он прекрасно понимал, что надуть этим "эффектом зарядки" можно только человека, не ходившего на уроки физики в школе.
@@alexknulp1338
увы; он автоэлектрик; и "школьницу" "придумал" именно зная работу тромблёра....
а уроки физики тут ни причём - потому что батарея НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ в смысле повышения или даже восстановления ёмкости; те кто так заряжал прекрасно это знают ....
@@mikealex1604я бы не спешил делать вердикт по Бедини. ВВ почему-то делаете упор на схему "Школьницы", которая по сути не может быть СЕ. У Бедини были другие работы, к примеру его рамочный мотор Коула, который он переделал на электронное управление, который собственно и разгонялся от вращения. Насчёт самоиндукции обратного импульса на одной катушке вы не получите желаемого только демонстрацию. rakatskiy.blogspot.com/2022/11/blog-post.html?m=1
Здравствуйте Игорь, покажите пожалуйста напряжение при работе чисто от конденсатора.
Привет.
Кондей, макс ёмкости, параллельно батареям, около 3-вольт.
Но как вольтаж ведёт себя, поднимается или падает, с какой скоростью ?
@@sdfsvrrdfg6261 Я, конечно, не Игорь, но отвечу: у меня - поднимался. (Некоторое время 😉). Многими это воспринимается (выдаётся) как "зарядка", но это не так - это просто повышение потенциала, что совсем не удивительно, так как в конденсатор посылаются высоковольтные импульсы, но сила тока импульсов - мизерная. Поэтому конденсатор НЕ ЗАРЯЖАЕТСЯ. Точнее так: часть энергии высоковольтных импульсов конечно же преобразуется в заряд, но его мощность НЕСОПОСТАВИМО меньше той энергии, которую конденсатор/аккумулятор тратит. Если совсем схематично, то конденсатор/аккумулятор просто так проработает условно один час, а с "подзарядкой" - один час и одну минуту. 😀
@@alexknulp1338
да, именно потому и продолжаем эти " опыты", что они показывают некоторое улучшение как если-бы без них....
так посидишь-подумаешь - а если так... и понеслась опять.....
всего не покажешь, есть реально "долгоиграи"; когда на минимальной нагрузке расход настолько низок что хватает рекуперации поддерживать такой режим....но как начинается падение, даже тысячные вольта - выключаешь, зачем день и ночь пасти, и так ясно что дальше......ищешь другое......
зато у индусов из гавна и палок все работает и с первого раза .........токо ногти пострич так бабок и не хватает.....
Кто знает что там у тех индусов,храмы эти непонятные,под землёй можно всё спрятать,работает какой теслаторн вот всё и светится,крутится.
Игорь приветствую, хочу спросить у меня нет света в гараже, поставил преобразователь на sg 3525а на двух полевых и ферритовом трансформаторе, но телевизор 42d 130вт , не запускается.Вопрос как увеличить мощность преобразователя напряжения? Токовые катушки тоже буду прорабатывать на рекуперацию.
Игорь , спасибо за видео, нефтяные магнаты только что нервно пошли курить..
😊😊
не, они давно курят глядя на сотни "самозапитов" наших азиатских друзей ....
@@IgorMopoz Игорь, интрига осталась, скажите пожалуйста - сколько времени проработал девайс? Минуты , часы? Или до сих пор крутиться?
@@AlexA-hx7du
оно-то ещё крутится, но .... подробности позже ....
@@AlexA-hx7du Мало того, что до сих пор крутится, так ещё и постоянно ускоряется!!! 😉
@@alexknulp1338 вот это был-бы фурор !! ))
Magnifiques et très génial
Supercapacitor no condensator😂😂😂
Nice Super capacitor 500F or 350F :) ??? - Хороший суперконденсатор 500Ф или 350Ф :) ???
Я как то делал после инвертора с псевдосинусом что-то типа фильтра из трансформатора 15/220в. С 12В обмотки напрявлял через диодный мост назад на батарею. Вроде есть рекуперация, но при отключении 12В акб все равно глохнет через секунду. Не знаю, как там сглаживание синуса, но характерный гул ушел. Но транс слабый, на 15Вт от силы, поэтому и нагрузку в виде ламп только тестировал, интереснее было бы индуктивное что-то запитать, но ничего подходящего не нашел, да и мне кажется инвертор сгореть может.
❤
👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻
Мои опыты старые напомнило))
th-cam.com/video/a1kgT-LTXKU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/f2B4zpz5r40/w-d-xo.html
th-cam.com/video/XMeuOwG00KY/w-d-xo.html
очень хорошо, надо на второй заход идти....
азиаты сильно давят )))
🤔👍
Very good thanks
Если бы это работало ты бы эту схему не выложил в инет тут нужно быть тормозу чтобы не понимать простое. Конечно все сдохнет через пару минут. Подключи тестер и покажи как он разряжаеться 😅😅😅😅😅😅
а как-же наши индусские друзья сотнями выкладывают )) но тестер тоже не подключают ! ))
@@IgorMopoz верить индусам это самого себя обмануть я этого не хочу позволить себе . Всетаки сколько проработало твоя установка?
@@sergeygorihovski6671
не делаю замер на длительность - не имеет смысла сидеть день и ночь; как только вижу падение на питалове отрабатываю вариации;
пока убрал кондей, чисто на батареи падение начинается позже - импульсы работают на "химию" батарей; также убрал генератор, он сильно тормозит т.к. железо; пробую катушки без сердечников....в общем всё кипит и всё сырое......
азиаты с подобными "вечняками" на вопросы не отвечают ))))) наверное шнобеля столбят....