Als ervaringsdeskundige ben ik heel blij dat er in dit programma, dat hier op youtube te vinden is, zo veel goede en duidelijke informatie verstrekt wordt over psychoses. Gelukkig wordt dit onderwerp steeds meer besproken.
GGZ, zou ook kunnen betekenen... geestelijk gezondheids zorg! Maar dat ligt eraan of er geestelijke griezels zullen werken met taalkundespelletjes! spelletjes
Zolang jullie geen personeel trainen, waarbij een cliënt, zijn trauma,s mag vertellen en de medewerker het ook aankan, zolang jullie alleen maar willen praten over het nu!!! Dik betaald krijgen maar geen trauma.s willen aanhoren, zullen veel mensen extra psychosesen blijven krijgen, het ggz is een schande een doorn!
dank je voor de info van een bezorgde mama uit België ,nu begrijp ik al veel beter wat psychose is en doet met de persoon in kwestie en ook dat informatie hieromtrent belangrijk is om hier beter mee om te kunnen gaan en te begrijpen ,dank jullie wel
Het zou heeel fijn zijn als hier meer aandacht voor zou komen op scholen! Wat zijn de symptomen en dergelijke. Mijn zwager heeft een aanloop van 10 jaar gehad tot het een psychose werd! Achteraf hadden we veel eerder in kunnen grijpen als we geweten hadden wat de triggers/symptomen waren. Vermoeidheid door lange dagen werken , wiet, val op het hoofd, afstandelijk gedrag en ga zo maar door!
De juiste vraagstelling over al of gevaarlijk zijn van iemand met een psychose is: "Is iemand MET een psychose gevaarlijker dan iemand ZONDER een psychose" . Als ex-patiënt ben ik geneigd om met "Ja" te antwoorden : ik was een gevaar voor mijzelf omdat ik uit balans raakte en mezelf begon te verwaarlozen/niet de middelen had om de boel op orde te krijgen.
Wat ook meespeelt en wat volgens mij juist de hoofdrollen spelen, is je mate van gevoeligheid én wat je reeds aan informatie in de vorm van indrukken en waarnemingen in je bewustzijn hebt zitten. Hoe gevoeliger je bent, hoe meer je namelijk waarneemt van wat er aan indrukken en waarnemingen in je bewustzijn zit. Dat "meer" wil zeggen dieper, dieper in de tijd en dieper in de breedte van gevoels-scala die nog in je bewustzijn in beweging zijn. En die gevoeligheid en dat bewustzijn zijn aspecten van ons bestaan waar in de psychiatrie nog veel te weinig over gesproken wordt omdat gevoelens gezien worden als subjectieve en dus persoonlijke invullingen en inkleuringen en bewustzijn is een te verwaarloos bijproduct van breinactiviteiten. Zeker dat laatste is niet waar, dat is slechts een aanname gebaseerd op een farmaceutische overtuiging. Zolang alles door de chemische werking van het brein wordt veroorzaakt, kunnen zij als chemische industrie dat weer verhelpen. Dat is een regelrecht verdienmodelgedachte die overigens enorm goed werkt gezien en astronomische winsten die behaald worden, maar dat terzijde. Het bewustzijn is geen bijproduct van het brein, dat is een aanname die nog nergens onomstotelijke is aangetoond. In het boek "Eindeloos bewustzijn" van Pim van Lommel wordt haarfijn uitgelegd en aangetoond waarom dat niet waar is en die uitleg is op heel wat meer feiten gestoeld dan de aanname dat het niet zo zou zijn. Uitgaande dat kinderen dus niet vanuit leegte worden geboren maar vanuit volheid, iets wat elke ouder weet, dan is dat bewustzijn van kind af aan al de bepalende factor van hoe het leven wordt ervaren, gevoeld, beleefd. Want elke waarneming en elke indruk gaat via ons brein het bewustzijn in, daar wordt het al dan niet herkend, ingekaderd, aangevuld, ingekleurd en vervolgens weergegeven. Dat proces gaat ongeveer 22.000 x sneller dan waar wij bewust van zijn. Wat wij zien, voelen en ervaren is niet de realiteit of werkelijkheid maar wat ons brein via de inkleuring/aanvulling van het bewustzijn produceert. En meestal komt dat wel aardig overeen, gelukkig maar, anders zouden er heel wat meer ongelukken plaatsvinden. Als er echter nog veel zwaarte, afwijzing, miskenning, angsten, schaamte, pijn in dat bewustzijn zit, dan kan alles daardoor behoorlijk ingekleurd en ingevuld worden. Hoe sterker die zwaarte aanwezig is, hoe meer het licht van de realiteit of werkelijkheid verstoord wordt. Als we er van uit durven gaan dat elk leven ontstaat uit bewustzijn, bewustzijn wat al eeuwen gaande is, ik noem dat de individuele bewustzijnslijn, dan komen kinderen niet als lege blaadjes op aarde maar zijn ze een gevolg van een bewustzijnslijn die al veel langer gaande is en waar al miljarden indrukken en waarnemingen, veroorzaakt door talloze voorgangers, in zitten. Al die indrukken en waarnemingen spelen een rol en hoe gevoeliger je bent, hoe meer je daar ook bewust mee te maken zal krijgen/hebben. Kennis, inzichten, vaardigheden, talenten, kwaliteiten, voorkeuren en afkeuren waar kinderen mee worden geboren, stemmen horen, beelden, wanen, illusies, het zijn feitelijk allemaal echo's uit die individuele bewustzijnslijn die ieder van ons heeft. Het zou geweldig veel opleveren als de reguliere medische wetenschap deze benadering een keer zou kunnen omarmen. Mensen met bijvoorbeeld een psychose zijn niet gek, er is niks mis met de chemische werking van hun brein, ze missen geen stofjes en de bedrading is ook niet kapot. En als dat wel gemeten wordt dan wordt niet de oorzaak gemeten maar dan wordt het gevolg gemeten van langdurige stress, spanning, wanhoop, en hoogstwaarschijnlijk het langdurige gebruik van chemische middelen ook wel medicatie genoemd. Het brein is niet de oorzaak, de oorzaken liggen in de individuele bewustzijnslijn en dáár zouden we naar moeten gaan kijken en daar zouden we een hele nieuwe vorm van begeleiding, therapie en behandelingen op gaan moeten afstemmen. Dan pas kunnen er effectieve en duurzame oplossingen ontstaan....
Het blijft de vraag of het door de toestand van jouw hersenen komt waardoor allerlei diep opgeslagen indrukken, herinneringen en gevoelens naar boven kunnen komen of dat het aan al jouw indrukken, herinneringen en gevoelens ligt die tot jouw toestand leidt. Dit m.b.t. oorzaak. M.b.t. behandeling (oplossing) ben ik het overigens wel eens dat er meer gekeken moeten worden naar de individuele bewustzijnslijn, zoals je dat noemt. Wie je bent, wat je hebt meegemaalt etc. Voor medicatie is er echter bij de behandeling van psychose zeker ook plek; kortstondig om iemand uit een acute crisis te halen en langdurig op de laagst mogelijke dosering als iemand anders terugglijdt.
@@dutchguy-ws7uu Ik ga er vanuit dat het brein een schakelkastfunctie heeft tussen waarnemingen en bewustzijn. Waarnemingen worden omgezet in chemie en elektriciteit en gaan op die wijze het brein in en via het brein het individuele bewustzijn in. Vanuit het individuele bewustzijn en soms ook vanuit de individuele bewustzijnslijn ontstaat een terugkoppeling van informatie en soms ook gevoelens richting het brein en dat zorgt ervoor dat we herkennen wat waargenomen wordt en soms zorgt het ook voor de inkleuring van wat waargenomen wordt. In die zin wordt de toestand van het brein bepaald door de terugkoppeling uit het individuele bewustzijn en/of de individuele bewustzijnslijn. Ik denk dat in eerste instantie het brein als orgaan een neutrale positie heeft en pas na terugkoppeling van het bewustzijn tot verandering/actie over gaat. En uiteraard is medicatie soms keihard nodig, precies om de redenen die je aangaf.
Heb zelf jaren lang in een psychose gezeten nooit hulp bij gezocht wat my enorm heeft geholpen is om met myn aandach niet in myn hoofd te zitten maar in de stille ruimtes rondom myn hoofd en lichaam ik kon alleen op die manier controle krijgen over mijn hoofd over de stemmen enzovoort hopelijk heeft iemand hier iets aan ik heb zelf persoonlijk heel veel ontdekkingen gedaan op het gebied van psychose als je wil praten laat het me weten
Ik denk vooral gevaarlijk voor zichzelf ! Mijn zusje heeft hier last van en is 2x met een psychose opgenomen. Werd plat gespoten. Ik als haar zus, zie dit gebeuren. Enkel medicatie krijgt zij maar het probleem zit veel dieper. Maar wachtlijsten zijn lang. Ze heeft veel gedachten die niet realistisch zijn. Ik als haar zus..hoe ga ik daar mee om. Ik probeer haar te begrijpen en vooral niet te veroordelen. Maar maak me veel zorgen ,a
Slechte gespreksleidster, stelt een vraag en kapt de spreker dan halverwege af, vult zinnen aan, telkens ja ja, nee nee er tussendoor. Laat de spreker zijn verhaal doen als je een vraag stelt
toch moet ik wel zeggen ondanks alles...de heer heilig. de nederlandse koning is een goede koning...ookal lijd ik.... de gene die onze gondrechtend geschreven hebben zijn heilig. nederlands zijn gewoon heilig...ze worden in heerlijkeheid verijkt. de nederlandse taal...is geheiligt door god. een boomslang...tot een mens maken...dat de psychiater zijn taak. of de dokter...de slang het beest,aan een menselijke stok zetten. de stok van herodeus. (herodeuz, de deus ,hero de god.,hero-deuz.) god de held! stok van geneezing. de oude grieken waren heilig...sela...(het oost romeinse rijk.) zij warend heilig. een goud nedelands woordt: lieve heers beestje... het beest of beestje...dat god zijn will doet...(heilig nederlands). 666 het beest,dat naar de koning,heer, en god luisterdt. zij zijnde de heilige beesten...die de hell niet in gaan... eem beest kan een draak zijn voor god...op het strijdt veldt.. ik neem de rust vandaag...sela! hela zoals als de germanen zoude zeggen...hela,als in zij begrijpen,maar ook zijnde de hell. zij inslavendt ons...als vrije beest,maar zij ook zijn verlicht.. zelfbewust zijn van realitijdt,geleerdt,en gezien hebben,maakt het beest een engel. ik heilig de engel,de wachter van de aarden meer dan mijn ziel lief heeft. ik zal nooit sterven voor god,maar voor haar kniel ik. het is niet god wie ik prijs,maar hij/zij,die hij stuurde. zij volgt zijn will en ik het haren...maar god dien ik niet. voor mij is eer in de dood het meest waardt... staandt voor waar je staandt ook als de dood bedrijgt wordt. i need therapie!. im a fucking animal.....please fucking GOD HELP ME! i was never in control....the sneaky serpent... psychology is understanding of the beast...... beasthology....in nature of being...study... (please forive me god,for i eat of the flesh,that what iam made of,unaware of the cost...i fucking hate myself,for eating lives...fuck me!) pleases people i beg of u all seek enlightement.....be self aware.... iam created as a beast is the beast his image, but i strafe to be god. dutch lord is a good is good lord...an i would die for him.
Wat hij zegt over familie is bij mij ook zo ook hulpverlening luistert meer naar familie want die zijn tenslotte ( normaal) de familie de ( normale )wassen snel hun straatje schoon .gelukkig mijn broer niet maar die kon het ook niet meer aan en IND hulp krijg je niet pas als het uit de hand loopt nemen ze je op doe een cursus zowel mijn broer als moeder zijn dyslectisch .als je dan uit wanhoop probeert een einde aan je leven te maken krijg je daar ook verwijten over vanuit de hulpverlening na opname en pillen ben je stabiel naar huis en dat is het dan .uiteraard heeft dit alles met geld te maken gedwongen opnames krijgen de ggz ook meer geld voor vanuit de regering wet verwarde personen wet participatie wet eigen verantwoordelijkheid de ggz is een coole kille bedrijfs tak de mensen op de werkvloer doen wel hun best maar zijn vooral in een hiërarchie van administratie bezig .de rijkere patiënten die kopen wel allerlei hulpkrachten in de deurmat mensen en onder de deurmat mensen die zoeken het maar uit
Als ervaringsdeskundige ben ik heel blij dat er in dit programma, dat hier op youtube te vinden is, zo veel goede en duidelijke informatie verstrekt wordt over psychoses. Gelukkig wordt dit onderwerp steeds meer besproken.
GGZ, zou ook kunnen betekenen... geestelijk gezondheids zorg!
Maar dat ligt eraan of er geestelijke griezels zullen werken met taalkundespelletjes! spelletjes
Zolang jullie geen personeel trainen, waarbij een cliënt, zijn trauma,s mag vertellen en de medewerker het ook aankan, zolang jullie alleen maar willen praten over het nu!!! Dik betaald krijgen maar geen trauma.s willen aanhoren, zullen veel mensen extra psychosesen blijven krijgen, het ggz is een schande een doorn!
veel eigen regie. Heel belangrijk om te horen, dat het soms ook zonder medicatie kan. Die keuze hebben de meeste niet
Rond 38:00 deze dame noemt allerlei mogelijkheden tot behandeling, maar deze worden in de praktijk niet toegepast. Enkel hoge dosissen medicatie
Ze laten je aan je lot over. Zonder dat ze je handvaten geven. Heel triest allemaal bij de grote instanties
topinitiatief om dit soort programmas te maken ✨ 👍🏽
dank je voor de info van een bezorgde mama uit België ,nu begrijp ik al veel beter wat psychose is en doet met de persoon in kwestie en ook dat informatie hieromtrent belangrijk is om hier beter mee om te kunnen gaan en te begrijpen ,dank jullie wel
Het zou heeel fijn zijn als hier meer aandacht voor zou komen op scholen! Wat zijn de symptomen en dergelijke.
Mijn zwager heeft een aanloop van 10 jaar gehad tot het een psychose werd! Achteraf hadden we veel eerder in kunnen grijpen als we geweten hadden wat de triggers/symptomen waren. Vermoeidheid door lange dagen werken , wiet, val op het hoofd, afstandelijk gedrag en ga zo maar door!
De juiste vraagstelling over al of gevaarlijk zijn van iemand met een psychose is: "Is iemand MET een psychose gevaarlijker dan iemand ZONDER een psychose" . Als ex-patiënt ben ik geneigd om met "Ja" te antwoorden : ik was een gevaar voor mijzelf omdat ik uit balans raakte en mezelf begon te verwaarlozen/niet de middelen had om de boel op orde te krijgen.
Nee, alleen voorzichzelf doordat ze geen behandeling of medicatiewillen.
Wat ook meespeelt en wat volgens mij juist de hoofdrollen spelen, is je mate van gevoeligheid én wat je reeds aan informatie in de vorm van indrukken en waarnemingen in je bewustzijn hebt zitten. Hoe gevoeliger je bent, hoe meer je namelijk waarneemt van wat er aan indrukken en waarnemingen in je bewustzijn zit. Dat "meer" wil zeggen dieper, dieper in de tijd en dieper in de breedte van gevoels-scala die nog in je bewustzijn in beweging zijn. En die gevoeligheid en dat bewustzijn zijn aspecten van ons bestaan waar in de psychiatrie nog veel te weinig over gesproken wordt omdat gevoelens gezien worden als subjectieve en dus persoonlijke invullingen en inkleuringen en bewustzijn is een te verwaarloos bijproduct van breinactiviteiten. Zeker dat laatste is niet waar, dat is slechts een aanname gebaseerd op een farmaceutische overtuiging. Zolang alles door de chemische werking van het brein wordt veroorzaakt, kunnen zij als chemische industrie dat weer verhelpen. Dat is een regelrecht verdienmodelgedachte die overigens enorm goed werkt gezien en astronomische winsten die behaald worden, maar dat terzijde. Het bewustzijn is geen bijproduct van het brein, dat is een aanname die nog nergens onomstotelijke is aangetoond. In het boek "Eindeloos bewustzijn" van Pim van Lommel wordt haarfijn uitgelegd en aangetoond waarom dat niet waar is en die uitleg is op heel wat meer feiten gestoeld dan de aanname dat het niet zo zou zijn. Uitgaande dat kinderen dus niet vanuit leegte worden geboren maar vanuit volheid, iets wat elke ouder weet, dan is dat bewustzijn van kind af aan al de bepalende factor van hoe het leven wordt ervaren, gevoeld, beleefd. Want elke waarneming en elke indruk gaat via ons brein het bewustzijn in, daar wordt het al dan niet herkend, ingekaderd, aangevuld, ingekleurd en vervolgens weergegeven. Dat proces gaat ongeveer 22.000 x sneller dan waar wij bewust van zijn. Wat wij zien, voelen en ervaren is niet de realiteit of werkelijkheid maar wat ons brein via de inkleuring/aanvulling van het bewustzijn produceert. En meestal komt dat wel aardig overeen, gelukkig maar, anders zouden er heel wat meer ongelukken plaatsvinden. Als er echter nog veel zwaarte, afwijzing, miskenning, angsten, schaamte, pijn in dat bewustzijn zit, dan kan alles daardoor behoorlijk ingekleurd en ingevuld worden. Hoe sterker die zwaarte aanwezig is, hoe meer het licht van de realiteit of werkelijkheid verstoord wordt. Als we er van uit durven gaan dat elk leven ontstaat uit bewustzijn, bewustzijn wat al eeuwen gaande is, ik noem dat de individuele bewustzijnslijn, dan komen kinderen niet als lege blaadjes op aarde maar zijn ze een gevolg van een bewustzijnslijn die al veel langer gaande is en waar al miljarden indrukken en waarnemingen, veroorzaakt door talloze voorgangers, in zitten. Al die indrukken en waarnemingen spelen een rol en hoe gevoeliger je bent, hoe meer je daar ook bewust mee te maken zal krijgen/hebben. Kennis, inzichten, vaardigheden, talenten, kwaliteiten, voorkeuren en afkeuren waar kinderen mee worden geboren, stemmen horen, beelden, wanen, illusies, het zijn feitelijk allemaal echo's uit die individuele bewustzijnslijn die ieder van ons heeft. Het zou geweldig veel opleveren als de reguliere medische wetenschap deze benadering een keer zou kunnen omarmen. Mensen met bijvoorbeeld een psychose zijn niet gek, er is niks mis met de chemische werking van hun brein, ze missen geen stofjes en de bedrading is ook niet kapot. En als dat wel gemeten wordt dan wordt niet de oorzaak gemeten maar dan wordt het gevolg gemeten van langdurige stress, spanning, wanhoop, en hoogstwaarschijnlijk het langdurige gebruik van chemische middelen ook wel medicatie genoemd. Het brein is niet de oorzaak, de oorzaken liggen in de individuele bewustzijnslijn en dáár zouden we naar moeten gaan kijken en daar zouden we een hele nieuwe vorm van begeleiding, therapie en behandelingen op gaan moeten afstemmen. Dan pas kunnen er effectieve en duurzame oplossingen ontstaan....
Het blijft de vraag of het door de toestand van jouw hersenen komt waardoor allerlei diep opgeslagen indrukken, herinneringen en gevoelens naar boven kunnen komen of dat het aan al jouw indrukken, herinneringen en gevoelens ligt die tot jouw toestand leidt. Dit m.b.t. oorzaak. M.b.t. behandeling (oplossing) ben ik het overigens wel eens dat er meer gekeken moeten worden naar de individuele bewustzijnslijn, zoals je dat noemt. Wie je bent, wat je hebt meegemaalt etc. Voor medicatie is er echter bij de behandeling van psychose zeker ook plek; kortstondig om iemand uit een acute crisis te halen en langdurig op de laagst mogelijke dosering als iemand anders terugglijdt.
@@dutchguy-ws7uu Ik ga er vanuit dat het brein een schakelkastfunctie heeft tussen waarnemingen en bewustzijn. Waarnemingen worden omgezet in chemie en elektriciteit en gaan op die wijze het brein in en via het brein het individuele bewustzijn in. Vanuit het individuele bewustzijn en soms ook vanuit de individuele bewustzijnslijn ontstaat een terugkoppeling van informatie en soms ook gevoelens richting het brein en dat zorgt ervoor dat we herkennen wat waargenomen wordt en soms zorgt het ook voor de inkleuring van wat waargenomen wordt. In die zin wordt de toestand van het brein bepaald door de terugkoppeling uit het individuele bewustzijn en/of de individuele bewustzijnslijn. Ik denk dat in eerste instantie het brein als orgaan een neutrale positie heeft en pas na terugkoppeling van het bewustzijn tot verandering/actie over gaat. En uiteraard is medicatie soms keihard nodig, precies om de redenen die je aangaf.
Weet iemand hoe de film heet die wordt laten zien?
verloren jaren
@@sharonbonten6505 dankjewel!
Heb zelf jaren lang in een psychose gezeten nooit hulp bij gezocht wat my enorm heeft geholpen is om met myn aandach niet in myn hoofd te zitten maar in de stille ruimtes rondom myn hoofd en lichaam ik kon alleen op die manier controle krijgen over mijn hoofd over de stemmen enzovoort hopelijk heeft iemand hier iets aan ik heb zelf persoonlijk heel veel ontdekkingen gedaan op het gebied van psychose als je wil praten laat het me weten
Goedemorgen
Ik denk vooral gevaarlijk voor zichzelf ! Mijn zusje heeft hier last van en is 2x met een psychose opgenomen. Werd plat gespoten. Ik als haar zus, zie dit gebeuren. Enkel medicatie krijgt zij maar het probleem zit veel dieper. Maar wachtlijsten zijn lang. Ze heeft veel gedachten die niet realistisch zijn. Ik als haar zus..hoe ga ik daar mee om. Ik probeer haar te begrijpen en vooral niet te veroordelen. Maar maak me veel zorgen ,a
🙏💪🏻
Slechte gespreksleidster, stelt een vraag en kapt de spreker dan halverwege af, vult zinnen aan, telkens ja ja, nee nee er tussendoor. Laat de spreker zijn verhaal doen als je een vraag stelt
Sorry, maar wat een slechte presentatrice! Hele tijd erdoorheen praten en dingen in andermans mond leggen etc.. Jammer. Verder heel interessant
Ze breekt ze ook af terwijl ze aan het praten zijn. Maar heel interesant.
Its me totally
toch moet ik wel zeggen ondanks alles...de heer heilig.
de nederlandse koning is een goede koning...ookal lijd ik....
de gene die onze gondrechtend geschreven hebben zijn heilig.
nederlands zijn gewoon heilig...ze worden in heerlijkeheid verijkt.
de nederlandse taal...is geheiligt door god.
een boomslang...tot een mens maken...dat de psychiater zijn taak.
of de dokter...de slang het beest,aan een menselijke stok zetten.
de stok van herodeus. (herodeuz, de deus ,hero de god.,hero-deuz.)
god de held!
stok van geneezing.
de oude grieken waren heilig...sela...(het oost romeinse rijk.)
zij warend heilig.
een goud nedelands woordt:
lieve heers beestje...
het beest of beestje...dat god zijn will doet...(heilig nederlands).
666 het beest,dat naar de koning,heer, en god luisterdt.
zij zijnde de heilige beesten...die de hell niet in gaan...
eem beest kan een draak zijn voor god...op het strijdt veldt..
ik neem de rust vandaag...sela!
hela zoals als de germanen zoude zeggen...hela,als in zij begrijpen,maar ook zijnde de hell.
zij inslavendt ons...als vrije beest,maar zij ook zijn verlicht..
zelfbewust zijn van realitijdt,geleerdt,en gezien hebben,maakt het beest een engel.
ik heilig de engel,de wachter van de aarden meer dan mijn ziel lief heeft.
ik zal nooit sterven voor god,maar voor haar kniel ik.
het is niet god wie ik prijs,maar hij/zij,die hij stuurde.
zij volgt zijn will en ik het haren...maar god dien ik niet.
voor mij is eer in de dood het meest waardt...
staandt voor waar je staandt ook als de dood bedrijgt wordt.
i need therapie!.
im a fucking animal.....please fucking GOD HELP ME!
i was never in control....the sneaky serpent...
psychology is understanding of the beast......
beasthology....in nature of being...study...
(please forive me god,for i eat of the flesh,that what iam made of,unaware of the cost...i fucking hate myself,for eating lives...fuck me!)
pleases people i beg of u all seek enlightement.....be self aware....
iam created as a beast is the beast his image, but i strafe to be god.
dutch lord is a good is good lord...an i would die for him.
En omdat je een verhaal zelf niet aankan gelijk degene tegenover je wantrouwen het is 1 grote flop
Wat hij zegt over familie is bij mij ook zo ook hulpverlening luistert meer naar familie want die zijn tenslotte ( normaal) de familie de ( normale )wassen snel hun straatje schoon .gelukkig mijn broer niet maar die kon het ook niet meer aan en IND hulp krijg je niet pas als het uit de hand loopt nemen ze je op doe een cursus zowel mijn broer als moeder zijn dyslectisch .als je dan uit wanhoop probeert een einde aan je leven te maken krijg je daar ook verwijten over vanuit de hulpverlening na opname en pillen ben je stabiel naar huis en dat is het dan .uiteraard heeft dit alles met geld te maken gedwongen opnames krijgen de ggz ook meer geld voor vanuit de regering wet verwarde personen wet participatie wet eigen verantwoordelijkheid de ggz is een coole kille bedrijfs tak de mensen op de werkvloer doen wel hun best maar zijn vooral in een hiërarchie van administratie bezig .de rijkere patiënten die kopen wel allerlei hulpkrachten in de deurmat mensen en onder de deurmat mensen die zoeken het maar uit
een psychose, dat is relaxed...