G E N I A L Votre façon de présenter le sujet "oscillateurs" me convient bien. Et je comprends mieux le "coup du signal inverseur" grâce à ton animation du +1 et -1 qui se baladent de l'entrée à la sortie. Je ne connaissais pas tes vidéos mais je vais m'y mettre dès à présent Merci à vous
Merci merci !! c'est bien tout le but des vidéos, de susciter l'intérêt, ravis que cela vous plaise, et merci d'avoir pris le temps de commenter , et positivement c'est super sympa...!
Bonjour, merci beaucoup ☺️ pour le commentaire, ma vidéo se veut très ludique pour « intéresser » les non initiés et pour illustrer les principes fondamentaux, si vous voulez des montages concrèts , vous pouvez prendre le,montage colpitts ou Hartley ou,Pierce,ou à ampli op, le principe est toujours le même, on réinjecte à l’entrée une partie du signal de sortie , avec un élément ayant une fréquence de résonnance.
Ah oui c'est tellement bien expliqué que je commence à remettre en question mes connaissances en électricité de base. En effet, l'on m'a toujours appris que le courant dans un circuit prenait le chemin le plus court. Or, dans le montage inverseur, pourquoi le signal injecté en entrée se retrouve plus rapidement en sortie en traversant l'inverseur que sur la ligne qui relie son entrée à sa sortie! Bon, vous allez me dire mais le courant ne peut pas passer car il y a certainement une porte "NON" en sortie de l'inverseur. La question que je me pose alors est: n'y a-t-il pas un conflit entre les deux signaux. Cela mérite une explication claire les gars non ? 😏
Non, il ne faut surtout pas remettre en question vos connaissances, votre raisonnement est juste. Ma vidéo est faite pour intéresser les novices et n'a pas vocation d'expertise ou de rentrer dans le détail. Il faut aller sur des chaines d'électronique pour cela. L'étude des oscillateurs et des régimes transitoires fait appel à des équations différentielles, et ce n'est pas le but de la chaine.
@@f4isb689 Ah cela me rassure donc F4ISB. 🙂. Mais je te rassures, c'était juste pour intéresser les novices, pousser leur curiosité et maintenant nul doute qu'avec mon intervention et la tienne, ils vont tenter d'en savoir plus. Allez, on dira que toi tu es oncle radiol et moi au choix : Curiosus ou Ignotus. 😏 Cela étant dit des oscillateurs qui partent en vrille, parce que mal reboucles, j'en ai vu des vertes et des pas mûres. 😁
@@Frty47 👌..lol oui , c'est bien en effet car un esprit perspicace pourrait ne pas comprendre car trop perspicace et donc merci d'apporter le complément que je ne peux pas m'aurtoriser dans mes videos...😊
bonjours super vidéo je cherchais des explication depuis longtemps le principe d'oscillation est très bien expliquer mais comment est alimenté ce circuit serait il possible d'avoir un schéma électrique expliquer ?et les formules aussi ? ça serait vraiment géniale
Bonjour, Merci beaucoup, j'explique les principes de bases, cela n'est pas un circuit réel, il faut étudier les oscillateurs type Colpitts ou Hartley qui sont bien, ou même avec des ampli op, c'est un sujet que j'aborderai peut être avec du temps lol, (je vous avais répondu mais le commentaire précédent à disparu (?)), l'important est de comprendre le principe après c'est de l'étude électronique,
Bonjour, non rien n’est vraiment facile en vérité , mais à un moment donné y a un déclic et çà devient automatique lol , il faudrait que je montre un cas pratique
@@f4isb689 après plusieurs équations sur la constante de l'énergie mécanique, constante de l'énergie cinétique, et la constante du champ électromagnétique, j'ai constaté que pour que l'énergie devienne perpétuel il faut que ces trois constantes se conservent de manière que chaque constantes fasse subsister les mouvements constant de chaque energie (mécanique, cinétique et électromagnétique) car l'exemple et devant nous la déformation de l'espace temps implique, le champ magnétique rotatif, donc une énergie cinétique constante et un champ électromagnétique constant
G E N I A L Votre façon de présenter le sujet "oscillateurs" me convient bien. Et je comprends mieux le "coup du signal inverseur" grâce à ton animation du +1 et -1 qui se baladent de l'entrée à la sortie. Je ne connaissais pas tes vidéos mais je vais m'y mettre dès à présent Merci à vous
Merci merci !! c'est bien tout le but des vidéos, de susciter l'intérêt, ravis que cela vous plaise, et merci d'avoir pris le temps de commenter , et positivement c'est super sympa...!
Je viens de découvrir ta chaine, bravo pour la méthode pédagogique, on comprend trés bien les choses. MERCI, reste à tout parcourir ;)
Bonjour vous enseigné tellement bien c'est très facile à comprendre avec vous!
Merci, c'est très épuré, c'est fait pour illustrer les principes :-)
Tes excellent continue comme ça !
W'allah vous êtes un génie !
W’allah non , mdr, c’est pas du génie c’est de la présentation « ludique », en réalité il y a derrière cela des mathématiques, c’est de la science !
Bonjour, la vidéo est vachement intéressante et claire ! Serait-il possible d'avoir le schéma détaillé du montage ?
Bonjour, merci beaucoup ☺️ pour le commentaire, ma vidéo se veut très ludique pour « intéresser » les non initiés et pour illustrer les principes fondamentaux, si vous voulez des montages concrèts , vous pouvez prendre le,montage colpitts ou Hartley ou,Pierce,ou à ampli op, le principe est toujours le même, on réinjecte à l’entrée une partie du signal de sortie , avec un élément ayant une fréquence de résonnance.
Merci!
maus de rien, avec plaisir !
C'est bien, Merçi
Merci pour le retour sympa 👍😎
wahouuuuuu
Ah oui c'est tellement bien expliqué que je commence à remettre en question mes connaissances en électricité de base.
En effet, l'on m'a toujours appris que le courant dans un circuit prenait le chemin le plus court.
Or, dans le montage inverseur, pourquoi le signal injecté en entrée se retrouve plus rapidement en sortie en traversant l'inverseur que sur la ligne qui relie son entrée à sa sortie!
Bon, vous allez me dire mais le courant ne peut pas passer car il y a certainement une porte "NON" en sortie de l'inverseur.
La question que je me pose alors est: n'y a-t-il pas un conflit entre les deux signaux.
Cela mérite une explication claire les gars non ? 😏
Non, il ne faut surtout pas remettre en question vos connaissances, votre raisonnement est juste. Ma vidéo est faite pour intéresser les novices et n'a pas vocation d'expertise ou de rentrer dans le détail. Il faut aller sur des chaines d'électronique pour cela. L'étude des oscillateurs et des régimes transitoires fait appel à des équations différentielles, et ce n'est pas le but de la chaine.
@@f4isb689
Ah cela me rassure donc F4ISB. 🙂.
Mais je te rassures, c'était juste pour intéresser les novices, pousser leur curiosité et maintenant nul doute qu'avec mon intervention et la tienne, ils vont tenter d'en savoir plus.
Allez, on dira que toi tu es oncle radiol et moi au choix : Curiosus ou Ignotus. 😏
Cela étant dit des oscillateurs qui partent en vrille, parce que mal reboucles, j'en ai vu des vertes et des pas mûres. 😁
@@Frty47 👌..lol oui , c'est bien en effet car un esprit perspicace pourrait ne pas comprendre car trop perspicace et donc merci d'apporter le complément que je ne peux pas m'aurtoriser dans mes videos...😊
@@f4isb689
Avec plaisir, j'aime faire le candide 🤗
bonjours super vidéo je cherchais des explication depuis longtemps le principe d'oscillation est très bien expliquer mais comment est alimenté ce circuit serait il possible d'avoir un schéma électrique expliquer ?et les formules aussi ? ça serait vraiment géniale
Bonjour, Merci beaucoup, j'explique les principes de bases, cela n'est pas un circuit réel, il faut étudier les oscillateurs type Colpitts ou Hartley qui sont bien, ou même avec des ampli op, c'est un sujet que j'aborderai peut être avec du temps lol, (je vous avais répondu mais le commentaire précédent à disparu (?)), l'important est de comprendre le principe après c'est de l'étude électronique,
Belle vidéo mais pas si facile les oscillateurs ...
Bonjour, non rien n’est vraiment facile en vérité , mais à un moment donné y a un déclic et çà devient automatique lol , il faudrait que je montre un cas pratique
Pourrais tu générer 50kw grâces aux radiofrequences s'il te plaît ?
A ce niveau de performances il faut faire appel à des professionnels et cela requiert des compétences très pointues.
@@f4isb689 après plusieurs équations sur la constante de l'énergie mécanique, constante de l'énergie cinétique, et la constante du champ électromagnétique, j'ai constaté que pour que l'énergie devienne perpétuel il faut que ces trois constantes se conservent de manière que chaque constantes fasse subsister les mouvements constant de chaque energie (mécanique, cinétique et électromagnétique) car l'exemple et devant nous la déformation de l'espace temps implique, le champ magnétique rotatif, donc une énergie cinétique constante et un champ électromagnétique constant
je pense qu'il fallais un diode de protection entre le pond e et s .
Bonjour, oui dans la vraie vie, cela serait bien différent, l'objet ici est d'illustrer des principes pour cela que le montage est une illustration,
C'est le début d'une energie vertes perpétuel- sauf que les composants ne sont pas perpétuel
oui exact, en théorie c'est perpétuel , mais la réalité des composants fait qu'il y a des pertes.
C'est bien, Merçi
Merci à vous ! Çà fait plaisir :-)