Swarovski Ballistikturm - Hunter Brothers Gear

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2021
  • In diesem Hunter Brotehrs Gear erklären wir euch ein kleines Gadget, dass wir fast immer dabei haben. Den Ballistikturm von Swarovski, den BTF.
    In unseren Breiten kommt es relativ selten vor, dass wir weit über die 200m Marke schießen müssen, doch gelegentlich sind wir darauf angewiesen, auch auf sehr weite Distanzen präzise schießen zu können. Dann kommt der Ballistikturm zum Einsatz.
    Zunächst erklärt Gerold, wie man das Gerät mit seiner Waffe konfiguriert, ehe es auf dem Zielfernrohr montiert wird und einsatzbereit ist.
    Danach geht es auf die Schießbahn, wo Gerold seinen Augen kaum glauben konnte.
    Aber seht selbst.
    *Das Video enthält bezahlte Werbung*

ความคิดเห็น • 83

  • @FANGJAGD
    @FANGJAGD 3 ปีที่แล้ว +10

    Trotz dem starken Wind, klasse Ergebnis erzielt!

  • @fliesenleger1234
    @fliesenleger1234 3 ปีที่แล้ว +1

    Heute morgen dachte ich mir wann kommt wieder ein video von euch und jetzt ist es da perfekt 👍😀

  • @armindiesel115
    @armindiesel115 3 ปีที่แล้ว +2

    Klasse, Jungs, für mich mit die besten TH-camr die Jahdfilme produzieren. Weiter so!!! Dicker Daumen 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Adrian-gp4sj
    @Adrian-gp4sj 3 ปีที่แล้ว +1

    Spaß, super Video unbedingt mehr!!!!

  • @niknlly9623
    @niknlly9623 3 ปีที่แล้ว +3

    Super! Mehr Gear-Videos👍

  • @matteos.7466
    @matteos.7466 3 ปีที่แล้ว +6

    Freu mich schon wird bestimmt interessant 👍

  • @barenbruder6122
    @barenbruder6122 3 ปีที่แล้ว +1

    Richtig witzig wie du dich freust das es klappt.😄
    Man erwartet zwar ein Stück weit das diese Techniken natürlich funktionieren aber es überrascht einen immer aufs neue was heut zu Tage alles geht! :))

  • @patrick5708
    @patrick5708 3 ปีที่แล้ว

    Trotz Wind und wetter Super Schüsse Die Farben Variante vom Gewehr Sieht Genial aus

  • @joerggruber9186
    @joerggruber9186 2 ปีที่แล้ว

    Super Video... Danke dafür...

  • @felixadam1641
    @felixadam1641 3 ปีที่แล้ว

    Voll geil wie immer ein mega Video

  • @MrSchnyderli
    @MrSchnyderli 3 ปีที่แล้ว +16

    Ich bin selbst LR Schütze, Handlader und Jäger, schiesse zwischen 1500-2000 Schuss pro Jahr und trainiere regelmässig auf Distanzen bis 1'200 Meter im Ausland.
    Ich bin der Meinung, über genügend Schiesserfahrung in diesem Bereich zu verfügen, um eine objektive Bewertung über den Swarovski Ballistikturm oder die Zeiss ASV abgeben zu können.
    Sowohl BT als auch ASV suggerieren, dass ein Schuss auf 350 Meter ganz eifach anzubringen ist. Man berücksichtigt jedoch nicht, dass der Durchschnittsjäger über die Einflüsse von Luftdruck und Temperatur auf die Geschossflugbahn nicht viel bescheid weiss; geschweige denn auf das Flugbahnverhalten bei Wechselwinden und steilen Winkelschüssen.
    Es ist auch nicht davon auszugehen, dass die Mehrheit der BT/ASV- Besitzer die ballistischen Daten korrekt ermitteln, da die wenigsten einen Chronometer zur Ermittling der V0 benutzen oder das System auf die entsprechenden Distanzen selbst testet.
    Die meist etwas kürzeren Jagdläufe bilden zudem die Geschwindigkeitsangaben des Herstellers, welcher die Angaben mit längeren, nach CIP/SAAMI standardisierten Lauflängen ermittelt, nicht im Entferntesten korrekt ab; die Korrekturangaben der Ballistikrechner sind umso ungenauer.
    Des Weiteren verschiessen die meisten Jäger die ich kenne, Geschosse mit geringem BC Wert, was zu einer überraschend hohen - wie im Video zu sehen ist - Horizontalabweichung bei starken Windverhältnissen in Standardkalibern führt.
    Der wohl wichtigste Punkt jedoch ist, dass viele Jäger schlichtweg zu wenig trainieren und schon gar nicht auf Distanzen, die ihr neuer BT/ASV verspricht.
    Diese Kombination aus vermeintlich korrekten Klickangaben und fehlender Praxis führen zu angeschossenen oder komplett gefehlten Stücken.
    Wenn ihr weit schiessen wollt, macht es gefälligst richtig. Chronometer, Mil-ZF mit Mil-Absehen in der ersten Bildebene, Kestrel anschaffen, dann Daten auswerten (Trueing), Erfahrung mit Wind und verschiedenen Wettereinflüssen sammeln und das Wichtigste: Auf diesen Distanzen trainieren.
    Peace out.

    • @jagdpassionnet7158
      @jagdpassionnet7158 2 ปีที่แล้ว +8

      Ich bin auch LR Schütze. Für 350m brauch ich (auch wenn ich es habe) weder Kestrel, noch FFP, noch MIL Absehen , noch Chronometer. Mir genügt der Leica LRF-B und ein Targettturm. Mal ein bischen auf dem Teppich bleiben......

    • @MrSchnyderli
      @MrSchnyderli 2 ปีที่แล้ว +6

      @@jagdpassionnet7158 Wenn Sie auch LR Schütze sind und wohl oft schiessen, spricht ja nichts gegen die Nichtverwendung dieser Tools. 350 Meter ist für einen geübten Schützen eine Leichtigkeit und auch keine Herausforderung für moderne Optik/Kaliber. Mein Punkt ist nur der, dass wenig Schiesspraxis und Erfahrung nicht durch ein ASV/BT kompensiert werden können. Wer also jagdlich weit schiessen möchte, sollte üben und sich mit der Materie anständig befassen. Ich finde, man ist es dem Tier schuldig.

    • @sapaqe
      @sapaqe 2 ปีที่แล้ว

      @@MrSchnyderli Sehe ich auch so ...

  • @tobiasteske6440
    @tobiasteske6440 3 ปีที่แล้ว +9

    Moin! Habe das gleiche ZF und habe mit dem Ballistikturm auch nur sehr gute Erfahrungen. Vielleicht hättest Du noch erwähnen können, dass man sich auch einen individuellen Ring von Swaro gravieren lassen kann. Gruß Tobi

  • @docooo
    @docooo 2 ปีที่แล้ว

    One question, That scope like you have or go to 2 up 16 like allround scope for everthing,,,,Btw nice video...

  • @WildaufWaldForst
    @WildaufWaldForst 3 ปีที่แล้ว +4

    Ich habe auch einen einfachen Ballistik Turm auf meinem Meopta R2, am Schießstand echt perfekt, jagdlich hab ich den eigentlich noch nie gebraucht. Aber am Berg ist das sicher geil.
    LG Hans 🇦🇹 Wild auf Wald

    • @Woodwalker
      @Woodwalker 3 ปีที่แล้ว

      Am Berg ist es sicher als Backup gut. Wenn ich denke, was man mit einem 6-fachen Swarovski entfernungsmässig so alles machen kann, dann weiss ich warum meine Berufsjägerfreunde nie mit größeren Gläsern gejagt haben - besser gut gepirscht als zu weit geschossen. Auf 400 Meter sollte man dann auch die Wirkung des Geschosses genau im Auge behalten. Diese Ballistiktürme kann ich mir aber sehr sehr gut bei Auslandsjagden z.b in Kasachstan vorstellen, wo man wirklich seine Chancen bei unüberbrückbaren Tälern usw. nutzen muss, ist ja nicht ums Eck !!

    • @WildaufWaldForst
      @WildaufWaldForst 3 ปีที่แล้ว

      @@Woodwalker Genau, ich hab 15 Jahre mit meinem 243 Goiserer Luxus gejagt, mit 6x42 und das gut!

    • @Woodwalker
      @Woodwalker 3 ปีที่แล้ว +1

      @@WildaufWaldForst selbe Wellenlänge 😉 wir zwei!!

    • @WildaufWaldForst
      @WildaufWaldForst 3 ปีที่แล้ว

      @@Woodwalker 🙌🏻 aber auf meinem meiner sm12 hab ich schon ein 2,5-15x56 mit dem jagat sich's auch gut😅

    • @Woodwalker
      @Woodwalker 3 ปีที่แล้ว

      @@WildaufWaldForst 😆 ... 3 - 12 x 56 Swarovski auf der 8 x 68 Luxus , tja, wir wissen eben was passt 😉

  • @jenshornikel2533
    @jenshornikel2533 2 ปีที่แล้ว

    Servus, wie zufrieden bist Du denn mit der Monobloc? Schöne Grüße Jens

  • @Jackulator77
    @Jackulator77 3 ปีที่แล้ว +1

    ich nutze diesen auch und kann das absolut empfehlen! Allerdings schiesse ich auf "Fleck" ein (also die "Null Position" - meine Markierungen sind dann GEE, 200m und 300m. Jagdlich sind 300m natürlich käse, das probiere ich irgendwann mal auf der Schiessbahn ;-)

  • @lukdie5054
    @lukdie5054 3 ปีที่แล้ว

    Wie groß ist der Karton ca

  • @irinelmenghita1710
    @irinelmenghita1710 3 ปีที่แล้ว

    Bună dimineața cât costă o armă?

  • @1qayxsw2100
    @1qayxsw2100 ปีที่แล้ว

    was hier nicht erwähnt wird aber wichtig ist: vor montage des balistikturms muss das zf auf fleck eingeschossen werden.

  • @christailor9096
    @christailor9096 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich will mir ebenfalls diese Optik besorgen, muss mir aber von den Händlern sagen lassen, dass das ein absolutes "Exotik-Glas" wäre und weder "Fisch noch Fleisch", da für die Drückjagd eigentlich 0-75 bis max 1 x wesentlich sinnvoller wäre als 1.7 und beim Ansitz durchaus auch einmal 15x + benötigt wird....wäre toll ein paar Stimmen von Leuten zu bekommen die mit dieser Optik Erfahrungen sammeln konnten

    • @andreasdurst8341
      @andreasdurst8341 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe das Glas in Verwendung auf einer Steel Action .308 mit 45 cm Lauf und innomount-Brückenmontage für SR-Schiene. Platz genug für den Daumen auf dem Spannschieber. Bin regelmäßig im Schießkino und treffe dort - dank des zum Leuchtpunkt zusätzlichen Rings auf dem FlexFit-Absehen besser als mit dem 1x-Rotpunkt-Visier, das zuvor darauf montiert war. In der Dämmerung ist es für mich ebenso lange verwendbar wie ein 56er Glas mittlerer Qualität auf eine anderen Waffe aus meinem Schrank. Ich bin 43 Jahre alt und trage eine Lesebrille in +0,75 Dioptren, kann also mit meinen in diesem Alter völlig durchschnittlichen Augen nicht mehr die Vorzüge eines "dickeren" Glases auskosten, weswegen mir das 42er zum sauberen Ansprechen in unserem Rotwild-Revier bis zu einem Sonnenstand von 6 Grad / letztes Büchsenlicht völlig reicht. Wir schreiben das Jahr 2022 - für die Schwarzwildjagd gibt es mittlerweile Technik, also brauche ich auch kein dickeres Glas, was ich mit meinen Augen eh nicht mehr ausnutzen könnte. Mehr als 13.3x? Ich habe nun jahrelang auch Rotwild mit einem 3-12X56 gut ansprechen können, also sind 13,3x gerade recht. ;-) Auf einer .17HMR führe ich ein 5-30X50-Glas; da hab ich die Bandbreite immer wieder vor Augen, und ich finde, dass 13,3x für die Jagd auf "Reh, Sau, Rotwild, Fuchs & Dachs" mehr als ausreicht, vor allem vor dem Hintergrund diverser Jagderfolge. Ich pirsche oft und erlege dabei gut 80% meiner Jahresstrecke vom dreibeinigen Pirschstock aus. Hier kommt mir dieses "Allround"-Ding sehr entgegen! Vor allem, wenn es mal eng zugeht und wenn ein Vorsatzgerät montiert ist, ist ein Blickfeld von 1,7 mehr als ausreichend, um den gesamten Bildschirm zu sehen.. Die Parallaxenverstellung auf 50m heruntergedreht - -das verbessert die Schärfe beim Blick auf den Monitor. Fazit: Super Allrounder, gutes Sehfeld, gute Vergrößerung, sehr gute Abbildungsleistung. super Bedienbarkeit, uneingeschränkte Empfehlung. Und zwar als Allrounder für eine allround-Waffe mit einer allround-Verwendung. Wer dir einmal Fisch und dazu noch einmal Fleisch verkaufen will, der berät dich nicht ehrlich. Such' dir nen anderen Händler! ;-)

  • @nanukbigwithe
    @nanukbigwithe 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @Mellohw-Ac
    @Mellohw-Ac 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video!
    Was ist das für ein Gewehr ?
    Gruß

  • @gamer_0455
    @gamer_0455 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Gerold und Paul ich habe eine Frage was ist das für eine Waffe oder welche Waffe könnt ihr mir vorschlagen ? LG 😁👌

    • @daweed4255
      @daweed4255 2 ปีที่แล้ว

      das ist eine Steyr Monobloc. kostet glaube ich knapp 4k €. optik und montage bist du bei weiteren mindestens 3k. mehr kannste für ne Plastikknifte fast nicht ausgeben, aber geil ist sie ^^

  • @boki7006
    @boki7006 3 ปีที่แล้ว +1

    Warum produziert JägerTV keine Videos mehr?

    • @boki7006
      @boki7006 3 ปีที่แล้ว +1

      Ist echt schade, weil ihr öfters zusammen Videos gedreht habt

  • @sysamoa
    @sysamoa 3 ปีที่แล้ว +1

    Wieso nutzt ihr nicht ein ZF mit MIL Dot absehen in der 1. Bildebene und du brauchst dein ZF nie mehr verstellen für eure Entfernungen und arbeitest nur mit den Absehen? Ich und die meisten anderen Schützen nutzen diese Technik beim Long Range / PRS schiessen und es funktioniert bestens

    • @birgitlechner6178
      @birgitlechner6178 3 ปีที่แล้ว +1

      Da wir oft in der Dämmerung schiessen müssen und ein leuchtpunkt dringend notwendig ist

    • @sysamoa
      @sysamoa 3 ปีที่แล้ว

      @@birgitlechner6178 Ich habe ein beleuchtetes Absehen...

    • @birgitlechner6178
      @birgitlechner6178 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sysamoa das kann sein aber das blendet im Dunkeln oder in der Dämmerung zuviel 😉 probier es einfach aus

  • @schneelutz
    @schneelutz 2 ปีที่แล้ว

    Jungs, geht mehr jagen und macht den Merch doch vllt etwas subtiler?

  • @maralinaswarovsky7311
    @maralinaswarovsky7311 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich lese meinen Nachnamen erstmal im Video Titel halt nur das ich mit y geschrieben werde lul

  • @dssxdssx4
    @dssxdssx4 3 ปีที่แล้ว

    Willkommen in der Welt des Longe Range schießen 😉

  • @michelrenzmann719
    @michelrenzmann719 3 ปีที่แล้ว +6

    Könnt ihr mal alle eure Trophäen und eure Ausrüstung z.B. Waffen,Messer,usw zeigen?

  • @carinaschoppe
    @carinaschoppe 3 ปีที่แล้ว +1

    Moin. Jetzt noch einmal in den Kommentaren.
    Hab n exploit gefunden mit dem man hod kostenfrei permanent ohne irgendeinen Cent nutzen kann und das unbegrenzt. Leider ist der replizierbar und könnte falls der publik ist sehr oft genutzt werden.
    Hatte es zwar gemeldet nur nichts passiert

    • @hunterbrothersofficial
      @hunterbrothersofficial  3 ปีที่แล้ว +1

      Der Fehler ist eigentlich behoben worden! :o

    • @carinaschoppe
      @carinaschoppe 3 ปีที่แล้ว

      @@hunterbrothersofficial habt ihr noch diese 30 Tage kostenlos testen? vor der 1. Abbuchung?

    • @carinaschoppe
      @carinaschoppe 3 ปีที่แล้ว

      @@hunterbrothersofficial nope leider nicht. Habs wieder hinbekommen. Ohne Schwierigkeiten. Gleiche Methode gleiches Ergebnis ohne zu zahlen auch nach dem Testmonat kostenlos weiterschauen

    • @hunterbrothersofficial
      @hunterbrothersofficial  3 ปีที่แล้ว

      Und du hast das schon dem Support gemeldet..?
      Wenn nicht, schreib am besten mal eine Mail an info@hunt-on-demand.com :o

    • @carinaschoppe
      @carinaschoppe 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hunterbrothersofficial hatte ich ja. Dann wart ihr in wartung und dann ging immer noch. Ich will j nicht sagen sas ich 10 acc. Machen musste um das ganze zu überprüfen aber irgendwie hab ich jetzt sehr sehr viele. Habt ihr irgend ein entwickelter Team dem ich den Bug besser nennen kann. Liegt wohl an ner sql querry die das net registriert weil im Cache alte Daten liegen die sie bereits Javascript ausgelöst werden könnten oder einfach mit nem timer von x min gefixt wären oder einfach mit ner häufigeren Abfrage

  • @philipwagner5711
    @philipwagner5711 3 ปีที่แล้ว

    Lohnt es sich den Jugendjagdschein zu machen?

  • @timschnekenburger6166
    @timschnekenburger6166 3 ปีที่แล้ว

    Würdest du Mal auf der Jagd die rws Hit ausprobieren 😊

  • @petko1433
    @petko1433 3 ปีที่แล้ว +1

    Natoč nové video, 🐗

  • @m.l.3358
    @m.l.3358 3 ปีที่แล้ว +8

    Völlig überflüssig. 99% Jäger sollten eh nicht so weit schießen.

    • @firsttryyt7220
      @firsttryyt7220 3 ปีที่แล้ว +1

      Stimmt die treffen den Hirsch auf 50 m ja schon nicht weil die so zittern.

    • @fliesenleger1234
      @fliesenleger1234 3 ปีที่แล้ว +1

      @@firsttryyt7220 sieht man ja in den Videos

    • @hunterbrothersofficial
      @hunterbrothersofficial  3 ปีที่แล้ว +11

      Das sage mal einem Bergjäger. :)

    • @TheNicknator
      @TheNicknator 3 ปีที่แล้ว

      @@hunterbrothersofficial Finds auch nicht überflüssig, aber ich finde es unnötig für ein Swarovski so maßlos viel Geld auszugeben, wenn man für deutlich weniger Geld nur marginale Einbußen in Qualität machen muss, die in der Praxis gegen null tendieren...

    • @firsttryyt7220
      @firsttryyt7220 3 ปีที่แล้ว +5

      @@hunterbrothersofficial Bergjäger sind extrem gute schützen ! Und die müssen es auch sein,sonst wird die ganze Sache nichts! Das ist nicht zu vergleichen mit einem Deutschen Durchschnitts Jäger.

  • @biber2398
    @biber2398 5 หลายเดือนก่อน

    Ich habe eine sako s20 und ein DD- Optiks 5- 30×56 cal 308 win ca 3500€ Die prezision ist kaum zu übertreffen habe ein Mil-Dot Absenden in der ersten Ebene ! Ich empfehle jeden der ein guter Schütze werden will(üben -üben-üben) Eine Waffe bei mittleren Seitenwind einschließen finde ich absolut schwachsinnig!! Wobei auch gesagt sein sollte es kommt nicht nur darauf an ,ob ich auf 350m treffe sondern auch ob die Geschss Energie noch ausreicht um ein Starkes Stück noch weidgerecht zu erlegen!! Das soll bitte keine Kritik sein!!! Ich habe nur Echt Ahnung vom schießen