ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
總教練直接來三個超猛 根本青眼究極龍
笑死 這形容
裁判使用了融合解除
誤判,我可以忍;趕我鋒哥出場,我不能忍 😂😂😂
陳金鋒陳連宏 兄弟一起工作 凝聚真好 幸福
能看到前前前現總教練上場抗議只有富邦這麽豪華
換個中華隊logo都不意外 哈哈哈
總教三本柱
對到台鋼可以再加一位
三個總教練😂
富邦三本柱😂
說真的是不是至少等到走到面前台詞講幾句,手比劃一下,警告一下再趕呀😂😂😂別這麼快呀~
我也是這樣想阿是有多怕鋒哥
其實帥輝也沒錯,規則有寫:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
該裁判太久沒新聞怕被大家忘記這也是增加被討論度的一環😂
那個...每次有這種爭議都要提一下出棒過半沒有明文規則,但約定俗成是棒頭有沒有超過本壘板這個跟好球帶一樣,由主審判斷主審無法判斷可詢問一三壘審所以選手跟教練會有情緒是很正常的,主審&壘審也該有心理準備會被抗議主審心態很好,只做了警告一壘審是在幹嘛...
好球帶至少還有寫在規則裡面,出棒與否完全看裁判自由心證
敢判就要接受人家的抗議.那有人家上來就趕人出場的!後面就看你怎執法
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
少拿規則來嚇唬人.規则如果完善就不會有那麼多補述.也不用季前領隊會議了.看得懂中文字嗎
@@建義林 這話就好像在跟律師及警察說少拿法規來唬人😂😂😂😂啊這條規則已經存在多久了?真有問題早就被拿出來檢討修改了啦,當球團跟教練都是87是不是。不要在別的地方吵不過我就另闢戰場啦,你這樣的邏輯到哪都一樣。
鋒哥的第一次
😂😂😂
去年二軍總冠軍也有 一軍是第一次沒錯
1:20 鋒哥:哇蝦米攏啊沒共依就嘎哇趕出去餒
鋒哥就是狂
邦邦前後現任總教練同時上場
總共三任.😅
加上小葉在味全,紅中在台鋼,也就是說富邦歷任總教練都還在職業賽場上😮
@@Chang_Lee_😮
@@Chang_Lee_ 樂天的古久保也待過富邦。富邦出總教練。呵
從陳威成後就沒看過打裁判的 還以為今天又有大場面😂😂😂
突然喚醒好幾年前的畫面XD
今天台鋼開球不知能不能重現鐵拳 XDD
邦總教影分身之術裁:我趕😊😊
陳金鋒:我啊謀衝啥欸??
一次上來三位總教練,富邦豪華教練團原來是用這種方式亮相
2020年 中職》楊崇煇誤判出棒過半 聯盟處停止執法2場 8/31號2024年 再來一次嗎
明天見
再罰一次吧~很明顯沒過半
可以把裁判下放二軍嗎?
誤判難免,教練出來為球員爭一口氣也是必要的,見笑轉生氣把人驅逐出場就過份了
建議樓上幾位去看同年度8/30號國師的說明影片
懷念大師兄的飛撞……
氣場太嚇人一出場 裁判怕怕判出場 哈 判完發現惹怒對方更不走 笑死
這種在乎比賽的態度 今年我一定要到現場看一次富邦的比賽
推 真的一定要現場看 李雅英
鋒砲是出來保護范國辰滴
鋒哥是為了救愚笨的打者,丟頭盔 所以第一時間快點衝出來了解問題轉移裁判的注意力
這很明顯是要保護范衝出來的 本來主審都要出手警告范了
說真的看了蠻感動的,哥哥出來護著弟弟,兩個人相擁一起,一起面對這幾個中職毒瘤的裁判。
判人出場也要有個流程教練都還沒說什麼只是走了出來想問問題在哪就直接判出場🙄會讓人對裁判感官很差一副擺著我就是對的,裁判我最大,反抗我全部滾的模樣好歹也讓教練跟裁判溝通問題在哪裡,教練如情緒起伏太大再識情況是否判出場而不是連話都沒吭一聲,一副就是你就是想反駁我,給我滾!
這也是激勵自家選手的一部分
楊崇煇 喔 不太意外
保護選手被趕出去,有學到洪中的功夫但有些微缺點就是自己被趕出去。
但感覺鋒哥還沒說到什麼就被趕出去了⋯⋯
@@weichenchuang7366鋒哥指責一壘審的動作很明顯了
@@user-Kaleltv25指一下就趕出去 那以後教練都不要出來抗議好了
@@周宗麟-j3g 棒球規則念一下更簡單,好壞球是明定不得抗議,什麼叫作指一下?那你念一下棒球規則也不難啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@user-Kaleltv25你要不要念一下波西條款啊,哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈
楊崇煇?? 適任嗎???
有出來也好,也因這樣留下有敲支安打~👍
鋒哥好歹也是上過大聯盟,滿滿美式風格敢抗議的!
就是上來代替范被趕出去啊...
是的我當下也是這樣覺得就是鋒總出來扛+擋箭免得范被趕出去
楊以前就發生過這種誤判了 現在又一次 還亂趕人出場 太扯了吧
詹智堯好帥
鋒哥鐵拳😂😂超派
是一定要出來的,要讓子弟兵感覺窩心啊
感覺像是為了保護球員寧可自己被驅逐那重!
有像個總欸
@@Goooooolden-o4n不然打者那樣一摔,教練沒出來很可能待會就直接驅逐了。
鋒哥又沒怎樣,肢體語言也不大,就被驅逐出場...?
動作指責一壘審太明顯了,而且范國丞已經摔帽子動作也算不適當,鋒哥可能是上來吸引注意力,就不用懷疑為什麼被趕出去了,不得已的追加
楊崇煇 就~~不太意外
楊不意外,一副鳥樣
@@user-Kaleltv25 一壘審很屌???
就是那個裁判在那邊 亂判
打者出局剛好在臨界點沒話說但扯的是鋒哥又沒做什麼只是上來問就被趕出場,這是表示不能捍衛一下
鋒砲炸裂啦😂
覺得沒出棒+1
可是我覺得有欸 就在邊緣~😂😂
+1
這球裁判判出棒麻煩往後每個相同類似的都一致
@@both5516 很難吧!球棒揮都一瞬間,壘審覺得有就是有,又不是機器可以慢動作去認定🤣
之前有一個比較簡單的認定是棒頭凹的地方有超過一壘線 就能判出棒 出棒過半這個規則我覺得要固定化不然爭議太大
又不是抗議好壞球那麼絕對的事情....🙄😏就是這種快速驅逐出場讓教練覺得生氣....
一壘審確實是判好壞球出棒啊😂
出棒與否跟好壞球一樣啊😂,兩者都是裁判自由心證且不可挑戰不可改判的項目😂😂😂
@@夕鶴-h2n 問題是鋒哥是出來跟主審討論范丟頭盔被記警告的事,不是針對揮棒過半的事情!
@@jd19790913 有新聞或是相關聲明稿可以證明嗎?要不然有常識的總教練不可能會因為選手摔頭盔被警告而出來護航,反而都是會針對判決去做爭吵。再來自己看0:26鋒總的動作。你確定他是在啊Q摔頭盔嗎?我是希望就事論事不要惡意扭曲了。
回樓上幾位。這些其實規則有明寫:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
主審要有自己的主見不是捕手說問一壘審就指向一壘審! 又偏偏是位以前就有爭議的壘審!
好好看
丘昌榮、郭勇志、陳金鋒、陳連宏都上來了!
必須挺鋒哥
瞎死瞎陣的總ㄟ.
裁判自己見笑轉生氣
看重播慢動作無出棒過半,鋒總岀來抗議動作沒有很大,並直接判出場,這個裁判尺度爭議也滿大,歷年中職這位大大裁判判出場次數也滿驚人,搞不好榜首,應該下二軍磨練再上來ㄧ軍,建議有無出棒過半電視輔助判決,可以進場各隊挑戰輔助支援,以示公正。
那好球帶以後要不要也來電視輔助判決一下?
難處就在於如何訂定出棒與否的界線,且這種東西只有一瞬間,壘審不是正側面又離得很遠,所以非常難去明確規範。而趕人出場的部分則有明確規範:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
無論後來發生什麼 有沒有出棒是主觀 說不定他認為只要你揮擊到某個地方 他就認定你出棒了~ 拿其他案例來說 許基宏就有一個經典的案例
其實我不是討厭楊評審只是覺得他每次的判決都很自我意識很主觀,沒有去思考就做出判決,我真的覺得聯盟應該要讓他再去上課在教育,不然他當主審有時候都覺得到底是在?!
奇怪洪總上次沒被趕,反而這次趕鋒總,真覺得裁判很奇怪,鋒總還沒像上次洪總那麼激動。
那位裁判本來就很有事~~不夠資深
資不資深不是問題!問題在誤判的程度與誤判率~~
很糟糕的裁判。態度又差
資深跟眼睛有問題是兩碼子事
就是要有這種裁判我們才有這影片能看
判決沒問題 問題是在驅逐出場這行為好像太多了
什麼時候揮棒過半列入重播輔助(太常誤判不列入次數),裁判誤判率實在太高了,不論壘審和主審都一樣
聯盟必須給個交代 楊 這傢伙 下二軍吧
有差很多嗎? 不覺得完全沒有出棒過半.
出棒與否屬於裁判自由心證,跟好壞球一樣不得更改、不得挑戰、不得抗議。趕人出去則屬於規則:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」兩個爭議點皆按照規則行事。如果這樣要被懲處,那以後誰要要遵守規則?
宇宙邦被針對的是常,要習慣
兩兄弟這漢草有夠好,如果我是裁判我也會很怕XD
突然發現豪華教練團😅
歐逆醬:)))
好大的審威
戰績 長官 球迷...等等的壓力 鋒哥都在忍...但這時 裁判誤判 就爆發出來了吧....但也有想出來 拐氣 一下
讓我想起了,君璋啊,只說了一句:嘿啊!就驅逐出場了😂給人多說幾句好嗎?急什麼🤔
老兄又是你
可能一壘審被金峰ㄟ氣場嚇到了 趕緊叫他出去
全力挺鋒總,太誇張了棒子揮到哪笑死
那個裁判 爭議滿多的!!
為什麼跟主審詢問,一壘審可以下令驅逐出場呢?又不是在詢問他。而且主審才是裁判的主要負責人,主審如果沒意見,其他裁判為什麼可以有意見呢?
我印象中今年中職的可挑戰項目是不是有這一項?
不可能, 有沒有過半本來就是一個模糊的名詞.
問題是鋒哥出來是要了解范摔頭盔被警告的事,而不是挑戰啊!要挑戰在休息室比個手勢就好,不必衝出來啊!
裁判是在耗呆啥小
范國丞的動作的不適當,通常教練上來吸引注意力很正常
趁鋒哥還沒走過來趕緊比出去 不然等下是誰出去不好說了
我也是這樣想的 一壘審可能超害怕 趕快趕😂
畢竟鋒哥和陳連宏都很大隻😂
鋒哥的靈壓拔山倒樹而來😂
裁判!我才是整場比賽的主角啊
不錯喔,退休後越來越會演了
丘昌榮真的是謙謙君子
可能沒想到軟邦會有人衝出來抗議
想要搶史上第一位把鋒總趕出去的裁判🤣
首先就沒有什麼叫做 揮棒過半 這種棒球術語 , 這個play叫做 裁判主觀判定打者有沒有 出棒意圖 ,裁判覺得有就是有 沒有就是沒有 ,就跟好球帶一樣 不得質疑和挑戰, 只是我們 外行人 比較好理解的方式就是看 揮棒有沒有過半 ,第2 其實這個play 也沒有說到真的很誇張的明顯誤判 ,我們是因為鏡頭慢動作重播才看的出來 不然其實就是5050 可以判也可以不判 的
中職特色,不管發生什麼事一定是裁判問題。
一壘審算啥?我大鋒哥就是狂,就是帥,沒想到當教練也能鋒砲炸裂。🎉
富邦總仔三本柱 阿鑼、丘瓜、大巨砲
話說棒球比賽沒有辦法用錄影回放來挑戰判決嗎? 難道球賽裁判就跟警察一樣開錯單/誤判都只能民眾/球隊自己吞下去?
嗯臨界點,三振
什麼臨界點?明明沒出棒過半。
好像驅逐的例子都是由主審來做會比較常見?印象中,人生第一次見到壘審判出驅逐的動作...
所有裁判都有權力趕人出去,而且壘審趕人出場的大場面也不少
表示看的比賽太少
壘審判出場很多吧
威總大事件蘇老不也是壘審嗎
其實大家都有個迷思,就是以為主審是該場權力最大的,但其實四個裁判都是平級。
兄弟檔,怎麼覺得有點溫馨
快點出來了吧!國師…..
鋒哥圍楊救范
知道裁判肉眼不好判但說真的 從回播來看我是覺得不算過半 棒子還沒整個平行 還有往內折1:38
血脈壓制
一壘審需要大場面來留個歷史畫面😂
上次澄清湖洪總拐氣更久 動作更大 更多臨演出來拉住他都沒被趕出去 換成富邦就向前走3步直接出去?中職裁判真的要不要和蘇建文一起退休算了
以為富邦啦啦隊有三本柱 沒想到總教練也有
能讓鋒哥這麼生氣, 真是不簡單
誇張,查查該場次"一壘"裁判八。連續兩個判決,極大問題。吃錢?明明沒過半,陳金鋒上來,報到10幾秒,也沒有直接跟該 "一壘裁判" 有直接接觸甚至言語,判啥"驅逐出場"啊?
可以請一壘裁判公開說明一下為什麼判陳金鋒出場嗎?
我可以先跟你說明:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
一壘審 太扯了 請一定要申訴處理
出棒與否規則明定是裁判自由心證部分,而趕人出去則是依照規則執行:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」那請告訴我要申訴哪一條😂
前前前、前、現任總教練
今年一軍例行賽頭一次驅逐總教練?
怎麼又是那個很有問題的裁判阿
一壘審的水準好像不夠...主審都沒趕人了
丘昌榮剩這角色而已 😂😂😂😂😂😂
布雷克 看戲 吃瓜 哈哈哈
好壞球或者是有無揮棒過半,很難跟裁判挑戰,裁判會視做挑釁裁判,哪怕是裁判判錯都不大接受挑戰(試想如果每個球都能質疑,比賽還要不要進行?),可以賽後跟大會反應,如果真的判錯,累積一些次數後,裁判也會被下放二軍,但在過程中被質疑通常都是驅逐出場的。通常都是算了,當送給他一個打席。而且這個也只是第四局而已,如果是八九局還另當別論,第四局就被趕走太傷了。雖然我理解有時候要挺自己的球員(打群架時),這樣才比較好帶領,凝結向心力。
我覺得最主要 是因為范 的那個反應有點大 ~要是總教練 不做點甚麼挺球員可能被趕出去的就是范了 ,只是鋒總也可能沒想到 我只是上來和主審 聊天往一壘審 比一下而已 就被趕出去了 w
@@賴宗佑-t6n你說對了,每個人都聚焦在揮棒過半這件事,但會看球的,根本就知道不會是這件事,而是范摔頭盔這件事,而遠在50公尺以外的一壘審做出驅逐出場時,主審都傻了!實際如何,最終裁判報告會出來,聯盟會官宣,鋒哥有沒有被處分或罰款,就知道了!
回樓上兩位:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
為什麼鋒哥可以提早下班?
總教練直接來三個超猛 根本青眼究極龍
笑死 這形容
裁判使用了融合解除
誤判,我可以忍;趕我鋒哥出場,我不能忍 😂😂😂
陳金鋒陳連宏 兄弟一起工作 凝聚真好 幸福
能看到前前前現總教練上場抗議
只有富邦這麽豪華
換個中華隊logo都不意外 哈哈哈
總教三本柱
對到台鋼可以再加一位
三個總教練😂
富邦三本柱😂
說真的是不是至少等到走到面前台詞講幾句,手比劃一下,警告一下再趕呀😂😂😂別這麼快呀~
我也是這樣想
阿是有多怕鋒哥
其實帥輝也沒錯,規則有寫:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
該裁判太久沒新聞
怕被大家忘記
這也是增加被討論度的一環😂
那個...每次有這種爭議都要提一下
出棒過半沒有明文規則,但約定俗成是棒頭有沒有超過本壘板
這個跟好球帶一樣,由主審判斷
主審無法判斷可詢問一三壘審
所以選手跟教練會有情緒是很正常的,主審&壘審也該有心理準備會被抗議
主審心態很好,只做了警告
一壘審是在幹嘛...
好球帶至少還有寫在規則裡面,出棒與否完全看裁判自由心證
敢判就要接受人家的抗議.那有人家上來就趕人出場的!後面就看你怎執法
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
少拿規則來嚇唬人.規则如果完善就不會有那麼多補述.也不用季前領隊會議了.看得懂中文字嗎
@@建義林 這話就好像在跟律師及警察說少拿法規來唬人😂😂😂😂啊這條規則已經存在多久了?真有問題早就被拿出來檢討修改了啦,當球團跟教練都是87是不是。不要在別的地方吵不過我就另闢戰場啦,你這樣的邏輯到哪都一樣。
鋒哥的第一次
😂😂😂
去年二軍總冠軍也有 一軍是第一次沒錯
1:20 鋒哥:哇蝦米攏啊沒共依就嘎哇趕出去餒
鋒哥就是狂
邦邦前後現任總教練同時上場
總共三任.😅
加上小葉在味全,紅中在台鋼,也就是說富邦歷任總教練都還在職業賽場上😮
@@Chang_Lee_😮
@@Chang_Lee_ 樂天的古久保也待過富邦。富邦出總教練。呵
從陳威成後就沒看過打裁判的 還以為今天又有大場面😂😂😂
突然喚醒好幾年前的畫面XD
今天台鋼開球不知能不能重現鐵拳 XDD
邦總教影分身之術
裁:我趕😊😊
陳金鋒:我啊謀衝啥欸??
一次上來三位總教練,富邦豪華教練團原來是用這種方式亮相
2020年 中職》楊崇煇誤判出棒過半 聯盟處停止執法2場 8/31號
2024年 再來一次嗎
明天見
再罰一次吧~很明顯沒過半
可以把裁判下放二軍嗎?
誤判難免,教練出來為球員爭一口氣也是必要的,見笑轉生氣把人驅逐出場就過份了
建議樓上幾位去看同年度8/30號國師的說明影片
懷念大師兄的飛撞……
氣場太嚇人一出場 裁判怕怕判出場 哈 判完發現惹怒對方更不走 笑死
這種在乎比賽的態度 今年我一定要到現場看一次富邦的比賽
推 真的一定要現場看 李雅英
鋒砲是出來保護范國辰滴
鋒哥是為了救愚笨的打者,丟頭盔 所以第一時間快點衝出來了解問題
轉移裁判的注意力
這很明顯是要保護范衝出來的 本來主審都要出手警告范了
說真的看了蠻感動的,哥哥出來護著弟弟,兩個人相擁一起,一起面對這幾個中職毒瘤的裁判。
判人出場也要有個流程
教練都還沒說什麼只是走了出來想問問題在哪
就直接判出場🙄
會讓人對裁判感官很差
一副擺著我就是對的,裁判我最大,反抗我全部滾的模樣
好歹也讓教練跟裁判溝通問題在哪裡,教練如情緒起伏太大再識情況是否判出場
而不是連話都沒吭一聲,一副就是你就是想反駁我,給我滾!
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
這也是激勵自家選手的一部分
楊崇煇 喔 不太意外
保護選手被趕出去,有學到洪中的功夫但有些微缺點就是自己被趕出去。
但感覺鋒哥還沒說到什麼就被趕出去了⋯⋯
@@weichenchuang7366鋒哥指責一壘審的動作很明顯了
@@user-Kaleltv25指一下就趕出去 那以後教練都不要出來抗議好了
@@周宗麟-j3g 棒球規則念一下更簡單,好壞球是明定不得抗議,什麼叫作指一下?那你念一下棒球規則也不難啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@user-Kaleltv25你要不要念一下波西條款啊,哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈
楊崇煇?? 適任嗎???
有出來也好,也因這樣留下有敲支安打~👍
鋒哥好歹也是上過大聯盟,滿滿美式風格敢抗議的!
就是上來代替范被趕出去啊...
是的
我當下也是這樣覺得
就是鋒總出來扛+擋箭
免得范被趕出去
楊以前就發生過這種誤判了 現在又一次 還亂趕人出場 太扯了吧
詹智堯好帥
鋒哥鐵拳😂😂超派
是一定要出來的,要讓子弟兵感覺窩心啊
感覺像是為了保護球員寧可自己被驅逐那重!
有像個總欸
@@Goooooolden-o4n不然打者那樣一摔,教練沒出來很可能待會就直接驅逐了。
鋒哥又沒怎樣,肢體語言也不大,就被驅逐出場...?
動作指責一壘審太明顯了,而且范國丞已經摔帽子動作也算不適當,鋒哥可能是上來吸引注意力,就不用懷疑為什麼被趕出去了,不得已的追加
楊崇煇 就~~不太意外
楊不意外,一副鳥樣
@@user-Kaleltv25 一壘審很屌???
就是那個裁判在那邊 亂判
打者出局剛好在臨界點沒話說
但扯的是鋒哥又沒做什麼只是上來問就被趕出場,這是表示不能捍衛一下
鋒砲炸裂啦😂
覺得沒出棒+1
可是我覺得有欸 就在邊緣~😂😂
+1
這球裁判判出棒麻煩往後每個相同類似的都一致
@@both5516 很難吧!
球棒揮都一瞬間,
壘審覺得有就是有,
又不是機器可以慢動作去認定🤣
之前有一個比較簡單的認定是棒頭凹的地方有超過一壘線 就能判出棒 出棒過半這個規則我覺得要固定化不然爭議太大
又不是抗議好壞球那麼絕對的事情....🙄😏
就是這種快速驅逐出場讓教練覺得生氣....
一壘審確實是判好壞球出棒啊😂
出棒與否跟好壞球一樣啊😂,兩者都是裁判自由心證且不可挑戰不可改判的項目😂😂😂
@@夕鶴-h2n 問題是鋒哥是出來跟主審討論范丟頭盔被記警告的事,不是針對揮棒過半的事情!
@@jd19790913 有新聞或是相關聲明稿可以證明嗎?要不然有常識的總教練不可能會因為選手摔頭盔被警告而出來護航,反而都是會針對判決去做爭吵。再來自己看0:26鋒總的動作。你確定他是在啊Q摔頭盔嗎?我是希望就事論事不要惡意扭曲了。
回樓上幾位。這些其實規則有明寫:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
主審要有自己的主見不是捕手說問一壘審就指向一壘審! 又偏偏是位以前就有爭議的壘審!
好好看
丘昌榮、郭勇志、陳金鋒、陳連宏都上來了!
必須挺鋒哥
瞎死瞎陣的總ㄟ.
裁判自己見笑轉生氣
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
看重播慢動作無出棒過半,鋒總岀來抗議動作沒有很大,並直接判出場,這個裁判尺度爭議也滿大,歷年中職這位大大裁判判出場次數也滿驚人,搞不好榜首,應該下二軍磨練再上來ㄧ軍,建議有無出棒過半電視輔助判決,可以進場各隊挑戰輔助支援,以示公正。
那好球帶以後要不要也來電視輔助判決一下?
難處就在於如何訂定出棒與否的界線,且這種東西只有一瞬間,壘審不是正側面又離得很遠,所以非常難去明確規範。
而趕人出場的部分則有明確規範:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
無論後來發生什麼 有沒有出棒是主觀 說不定他認為只要你揮擊到某個地方 他就認定你出棒了~ 拿其他案例來說 許基宏就有一個經典的案例
其實我不是討厭楊評審
只是覺得他每次的判決都很自我意識很主觀,沒有去思考就做出判決,我真的覺得聯盟應該要讓他再去上課在教育,不然他當主審有時候都覺得到底是在?!
奇怪洪總上次沒被趕,反而這次趕鋒總,真覺得裁判很奇怪,鋒總還沒像上次洪總那麼激動。
那位裁判本來就很有事~~不夠資深
資不資深不是問題!問題在誤判的程度與誤判率~~
很糟糕的裁判。態度又差
資深跟眼睛有問題是兩碼子事
就是要有這種裁判我們才有這影片能看
判決沒問題 問題是在驅逐出場這行為好像太多了
什麼時候揮棒過半列入重播輔助(太常誤判不列入次數),裁判誤判率實在太高了,不論壘審和主審都一樣
聯盟必須給個交代 楊 這傢伙 下二軍吧
有差很多嗎? 不覺得完全沒有出棒過半.
出棒與否屬於裁判自由心證,跟好壞球一樣不得更改、不得挑戰、不得抗議。趕人出去則屬於規則:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
兩個爭議點皆按照規則行事。如果這樣要被懲處,那以後誰要要遵守規則?
宇宙邦被針對的是常,要習慣
兩兄弟這漢草有夠好,如果我是裁判我也會很怕XD
突然發現豪華教練團😅
歐逆醬:)))
好大的審威
戰績 長官 球迷...等等的壓力 鋒哥都在忍...但這時 裁判誤判 就爆發出來了吧....但也有想出來 拐氣 一下
讓我想起了,君璋啊,只說了一句:嘿啊!就驅逐出場了😂給人多說幾句好嗎?急什麼🤔
老兄又是你
可能一壘審被金峰ㄟ氣場嚇到了 趕緊叫他出去
全力挺鋒總,太誇張了棒子揮到哪笑死
那個裁判 爭議滿多的!!
為什麼跟主審詢問,一壘審可以下令驅逐出場呢?又不是在詢問他。而且主審才是裁判的主要負責人,主審如果沒意見,其他裁判為什麼可以有意見呢?
我印象中今年中職的可挑戰項目是不是有這一項?
不可能, 有沒有過半本來就是一個模糊的名詞.
問題是鋒哥出來是要了解范摔頭盔被警告的事,而不是挑戰啊!要挑戰在休息室比個手勢就好,不必衝出來啊!
裁判是在耗呆啥小
范國丞的動作的不適當,通常教練上來吸引注意力很正常
趁鋒哥還沒走過來趕緊比出去 不然等下是誰出去不好說了
我也是這樣想的 一壘審可能超害怕 趕快趕😂
畢竟鋒哥和陳連宏都很大隻😂
鋒哥的靈壓拔山倒樹而來😂
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
裁判!我才是整場比賽的主角啊
不錯喔,退休後越來越會演了
丘昌榮真的是謙謙君子
可能沒想到軟邦會有人衝出來抗議
想要搶史上第一位把鋒總趕出去的裁判🤣
首先就沒有什麼叫做 揮棒過半 這種棒球術語 , 這個play叫做 裁判主觀判定打者有沒有 出棒意圖 ,裁判覺得有就是有 沒有就是沒有 ,就跟好球帶一樣 不得質疑和挑戰, 只是我們 外行人 比較好理解的方式就是看 揮棒有沒有過半 ,第2 其實這個play 也沒有說到真的很誇張的明顯誤判 ,我們是因為鏡頭慢動作重播才看的出來 不然其實就是5050 可以判也可以不判 的
中職特色,不管發生什麼事一定是裁判問題。
一壘審算啥?我大鋒哥就是狂,就是帥,沒想到當教練也能鋒砲炸裂。🎉
富邦總仔三本柱 阿鑼、丘瓜、大巨砲
話說棒球比賽沒有辦法用錄影回放來挑戰判決嗎? 難道球賽裁判就跟警察一樣開錯單/誤判都只能民眾/球隊自己吞下去?
嗯臨界點,三振
什麼臨界點?明明沒出棒過半。
好像驅逐的例子都是由主審來做會比較常見?
印象中,人生第一次見到壘審判出驅逐的動作...
所有裁判都有權力趕人出去,
而且壘審趕人出場的大場面也不少
表示看的比賽太少
壘審判出場很多吧
威總大事件蘇老不也是壘審嗎
其實大家都有個迷思,就是以為主審是該場權力最大的,但其實四個裁判都是平級。
兄弟檔,怎麼覺得有點溫馨
快點出來了吧!國師…..
鋒哥圍楊救范
知道裁判肉眼不好判
但說真的 從回播來看
我是覺得不算過半 棒子還沒整個平行 還有往內折
1:38
血脈壓制
一壘審需要大場面來留個歷史畫面😂
上次澄清湖洪總拐氣更久 動作更大 更多臨演出來拉住他都沒被趕出去 換成富邦就向前走3步直接出去?
中職裁判真的要不要和蘇建文一起退休算了
以為富邦啦啦隊有三本柱 沒想到總教練也有
能讓鋒哥這麼生氣, 真是不簡單
誇張,查查該場次"一壘"裁判八。連續兩個判決,極大問題。吃錢?
明明沒過半,陳金鋒上來,報到10幾秒,也沒有直接跟該 "一壘裁判" 有直接接觸甚至言語,判啥"驅逐出場"啊?
可以請一壘裁判公開說明一下為什麼判陳金鋒出場嗎?
我可以先跟你說明:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員
提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選
手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
一壘審 太扯了 請一定要申訴處理
瞎死瞎陣的總ㄟ.
出棒與否規則明定是裁判自由心證部分,而趕人出去則是依照規則執行:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
那請告訴我要申訴哪一條😂
前前前、前、現任總教練
今年一軍例行賽頭一次驅逐總教練?
怎麼又是那個很有問題的裁判阿
一壘審的水準好像不夠...主審都沒趕人了
「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
丘昌榮剩這角色而已 😂😂😂😂😂😂
布雷克 看戲 吃瓜 哈哈哈
好壞球或者是有無揮棒過半,很難跟裁判挑戰,裁判會視做挑釁裁判,哪怕是裁判判錯都不大接受挑戰(試想如果每個球都能質疑,比賽還要不要進行?),可以賽後跟大會反應,如果真的判錯,累積一些次數後,裁判也會被下放二軍,但在過程中被質疑通常都是驅逐出場的。通常都是算了,當送給他一個打席。
而且這個也只是第四局而已,如果是八九局還另當別論,第四局就被趕走太傷了。雖然我理解有時候要挺自己的球員(打群架時),這樣才比較好帶領,凝結向心力。
我覺得最主要 是因為范 的那個反應有點大 ~要是總教練 不做點甚麼挺球員可能被趕出去的就是范了 ,只是鋒總也可能沒想到 我只是上來和主審 聊天往一壘審 比一下而已 就被趕出去了 w
@@賴宗佑-t6n你說對了,每個人都聚焦在揮棒過半這件事,但會看球的,根本就知道不會是這件事,而是范摔頭盔這件事,而遠在50公尺以外的一壘審做出驅逐出場時,主審都傻了!
實際如何,最終裁判報告會出來,聯盟會官宣,鋒哥有沒有被處分或罰款,就知道了!
回樓上兩位:「規則8.02(c)……因對於是否揮棒,總教練步出選手席向一壘或三壘裁判員提出異議時應給予警告,但仍繼續靠近至一壘或三壘時,應將其驅逐離場。因為總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時,等於對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席」
為什麼鋒哥可以提早下班?