@@UNIVERSEofSOUND Короче как я понял сама аппаратура вот эти блоки собранные в Японии,а динамики собранный в Малайзии,ну так написано у производителя,!я покупал его тогда в 2008 г за 500 долларов,в магазине как я помню мне сказали что их везут с Новороссийска по России,как я тогда радовался когда я его купил,!👍🏻😎👍🏻я вообще никому не даю трогать кнопки и лазить по моей стереосистеме,!а когда я вижу что кто-то из моих друзей пытается подойти к моей стереосистеме чтобы потыкать кнопки Я начинаю материться и кричать чтобы не трогали мою стереосистему,вот так я люблю этот аппарат.!🤷🏻♂️😁😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Техникс ЕН60, лучше по звуку и мощности больше сделан японии сами блоки ,вот колонки не помню толи в испании толи в малайзии .Я на советских слушал его ,на электроники 35 ас 015 ,вот там дааа,звук сразу стал ,бас такой что сабы многие позавидуют
@@user-mn7rv2uq6e до этого блочника у моего отца была связка кумир 001 и 35ас-015 ) электроника ! 2х карманник карат и союз 110 ! Было счастье) но занимало много места и отец тогда хотел уже диски по сколько было модно ) вот и взяли этот технарь) а совковое какое-то время я использовал а потом что-то в разбор ушло по глупости и интересу как это работает а что то продалось )
@@UNIVERSEofSOUND,ага классные центры все таки эти.Главное каждый сам выбирают по звуку какой ему лучше ,кто то ктстаи еще 290 техникс,хвалит .У каждого свой вкус это да. Я всегда уважал винтажную Аппаратуру советскую и японскую .Вон я ныне купил современный китайский центр он сдох через 1,5 года.2 года назад купил, 20 тысяч на ветер😔
Я брал такой музыкальный центр в 2003 году, на тот момент это был первый аппарат который мог читать диски МР-3 которые в то время набирали популярность. Только стоял он почти 20000р.Зарплата у меня тогда была 4000р. Брал конечно в кредит в Эльдорадо. Аппарат замечательный, работает до сих пор, правда редко его включаю, т.к диски и кассеты ушли в прошлое.
Аппарат по звуку ватно-синтетический без детализации, разве что режимов звука много. Перемудрили инженеры со звуковым процессором, да и на выходе УМ микруха 6 канальная стоит типа RSN, особо не музыкальная. Колонки тоже не особо музыкальные, глуховатые по сч-вч. Выход на фронтальные колонки формата би-амп 2-1. У него НЧ динамики ЛК и ПК подключаются параллельно к одному из каналов микрухи УМ. Еще два канала микрухи это фронт сч-вч, два канала для тыла и один для центра. Звуком полностью управляет звуковой процессор, он же режет его на би-амп на фронтальные каналы. СД плеер никакой по детализации - синтетика сплошная, дека звучит неплохо. Тюнер хорошо ловит, стабильно. Усилитель центра очень шумный, но центр красивый зараза.
Очень много глубокого рассуждения для техники за такую сумму ! А так по звучанию ас не согласен по мне очень даже детально звучит ! Но в плане вч да согласен глуховато ! Сч очень даже не чего ! Причем в сравнении других центров того времени смпластиковымииговнище динамиками так вообще аппарат !
@ACTBotRussian Во первых: аудиофилом я не являюсь, просто люблю слушать музыку которая льется и берет за душу, а не бумкает и цыкает, а сейчас просто перешёл на ширики и лампу после которых камень слушать не хочется (к проводам из бескислородной меди, направлению движению электронов в них, килобаксовых вундервафлях и прочей шляпе отношусь фиолетово и безразлично, у меня все подключено через обычные сетевые шнуры 2.5 кв мм). Во вторых если ты не слушал ничего кроме бум бум тыц тыц, ну что тебе скажешь? Глухота она такая! Уши надо иногда чистить, ну а если от природы слуха нет, тут тебе врачи не помогут!
Как б/у незадорого отличный вариант.Звук своеобразный,но мне нравился.Найти по адекватной цене и в хорошем состоянии у меня не получилось.Ездил,смотрел,люди владеющие этими аппаратами как правило какие то странные личности.То ценник после осмотра начинают увеличивать,то вместе с телевизором пытаются спихнуть.К одним приехал, центр забит пылью,продаван говорит:"Тут вот ещё мелочь,провод из колонки выдран с корнем".
Классный центр. Можно смело сказать Легенда. Был такой лет 5 назад, только не читал МР3 . Сам недавно думал об таком преобретении снова, правда цена у нас кусается. По курсу минимум 8000 руб.
У меня точно такой же центр,кайфую от него с двухтысячных годов👍.При записи с диска,или с радио,или с внешнего источника советую нажать кнопку долби,запись будет сочнее,только запись с кассеты на кассету долби несработает.
@@UNIVERSEofSOUND Почему? Я сколько записывал с дисков автоматически уровень записи дублирует,какой на диске такой и на кассете выходит,жаль нет ручной регулировки.
430 баксов отдал за такой новый техникс в магазин конец 2005 года было перед новым годом брал в 2-х коробках как помню его тащили из магаза , с правильной расстановкой колонок эти техниксы серые неплохо играют , но кому то они не нравятся по звуку . он же не супер пупер хай-фай , но с cd дисков они играют зачётно , лучший из серых по виду sc -eh760 ( но там три-амп замутили япошки вообще ). штука хорошая технарь 790 , для прослушки болванок и к ноутбуку можно воткнуть , но не с телефона его слушать !
@@UNIVERSEofSOUND с дисков он ништяк играет точно , с телефона тише т.к 250mv у них aux . да и вообще такой технарь чисто для интерьера если есть место в квартире , но смотрю сейчас некоторые в квартиру покупают шейки 66 (они вообще предназначены для помещения квадратов сто , так нет в комнату в 20-25 кв . ставят и радуются как они качают , у меня вообще однокомнатной кв. микро / мини сони wz5 th-cam.com/video/YHrpsr_A5Fc/w-d-xo.html и достаточно громкости и то врубить на 25 единиц и v-groove нажать вообще можно танцевать (но хуже , хуже техникса этот сони 50 ватт есть на канал.
@@UNKNOWN-md5uv ну у меня вобще у самого тоже очень мощная ситема собрана ! но я не слушаю ее на всю катушку ! за исключением редких вечеринок) но мне нравиться на низкой громкости послушать с прибавлеными низами чтобы прям низинько низинько играла музыка) но не вся) но я фанат аналога ) и слушаю в основном катушки и пластинки ну и иногда кассеты) цифру редкий случай) а техникс этот у родителей) как усилитель для телевизора да ноутбука используется)
@@UNIVERSEofSOUND я наоборот не фанат кассет (ещё с 90-х годов эти кассеты надоели , тогда я переписывал у знакомых с сд дисков на кассеты мьюзик на таких сони/ техникс /лджи и SHARP CD-C480W пролоджик центр неплохой был у другана в 97 , самый плохо писали самсунги , лджи микруха такая была LG FFH-215L на удивление хорошо писал ,технарь 60 отлично и сони rx99 .) кассеты чё не нравились то , не из за звука ! , а в плане перемотки + шипение + плёнку зажуёт в плеере каком нибудь хреновом если даёшь послушать кому - то. а так писал или с кассеты на кассету на своём мафоне сони 435 или если диск СD , то шёл с м/ц копию делать на макселлы тдкашки сони -куча хороших кассет было тогда , потом избавился от многих , оставил несколько так для проверки
@@UNKNOWN-md5uv ну кассеты для меея больше настольжи хотя смотря на каком апаарате записаны ! если на хорошей деке с колибровкой и шумодавами то вобще звук не плох ! но это уже все же больше настольгия ) а вот катушечник и винил это да это прям что то невероятное)
я не слышал ? )) я очень много что слышал ) тут просто какая то mp3 байда стояла ) ну и 5.1 все же больше по мне жля кино ) я на своей системе либо 4.1 гоняю с определенным срезом на тылах либо 2.1 смотря что и с какого источника слушать )
думаю брать такой центр в качестве усилка, для катушечника акай, ну и интересно смогу ли на этой деке писать кассетки, с катушечника, для коллекции шарпов ( качество записи кассеты интересно ), вроде как характеристики неплохие 15000 на нормал, но автоматическая регулировка уровня записи ....
пишет прекрасно но вот автомотическая регулеровка уровня это конечно бяда ! она ослабляет сигнал сильно ! и запись к сожалению по уровню на много тише чем можно записать но в целом слушать можно)
Продал, не понравился звук, дизайн красивый, но многое напрягает в нём.это уже не та Япония что была. 505ю попробую из 90х, но уже сомнения после 790го.
а вы в живую слушали или сейчас только по ролику это определили ? aiwa 999 я слышал а вот sony не довелось ! по низам она совсем проигрывает ! по сч вч примерно тоже самое !
@@UNIVERSEofSOUND 🤣Я давно пристрастился к настоящему HI-FI,чего и вам желаю.А это представитель обычных муз.центров без претензий на качественный звук,хотя наверно лучше чем советская аппаратура похожего уровня.Признаться ради,сам мечтал о таком лет 20 назад,но теперь кассеты в прошлом да и для CD давно уже придуманы проигрыватели классом выше.Здесь же надо понимать,сборище одних компромиссов,чтоб вместо одного диска-несколько,более менее ловил радио и как то играл МР3.Но дизайн конечно бомбический для того времени.
@@Aleks21-ru ну диски меня тут не интересуют хотя помню в cd формате очень даже хорошо играл ! мне нравится да внешний вид и качество исполнения ну и боле менее собраное хорошее звучание особенно то как он пишет кассеты) я люблю ленту очень) но кассеты больше так как настольжи а вот на бобиннике больше из за качества ! ) не могу сказать что этот блочник какойто шедевральный бог звучания но очень даже был хорош для того времени среди остальных центров что тогда предлогал рынок ) и панасоники всякие айвы и тому подобное слушал у друзей и технарь по мне был лучше всех по качеству и особенно по надежности ! у всех через несколько лет что то ломалось а эти аппараты по сей день работают) если бы были внимательнее я говорил что этот центр стоит у отца ему и подавно не чего ненадо уже давно и этого центра ему за глаза! он используется просто как усилитель для кино и видео и музыки в инете не более)
@@UNIVERSEofSOUND Да я помню,что у отца стоит,родителям большего и не надо.Просто некоторые до сих пор тащатся от такой техники и мечтают купить.Вот только не понятно зачем?Если ты любитель качественного звука(а это тоже в себе надо развить,для многих и мр3-лучший звук)надо двигаться вперёд,а не циклиться на технике 90х.Но это как по мне.А так вообще,для общего развития интересно всегда посмотреть на эту технику,послушать ленту как вы говорите.У самого в сов.годы у родителей что только не было.И бобинники и деки разные,есть что вспомнить одним словом.
@@Aleks21-ru я так скажу в современных реалях этот аппарат не плох с небольшими доработками как усилитель с колонками за свои деньги !в пределах разумного конечно ! а вобще кто от чего тащится) мне как и винтаж так и современное нравится и немогу сказать что что то из этого круче хуже ! ведь везде есть свои нюансы и недостатки))) я может когда нибудь приду и цифровому достойному чему нибудь но это уже как карман позволит ) а так рад тому что имею) хотя есть много чего из усилителей и акустики пусть и не супер аудиофильской)
У меня был 590й.У него вроде на нч 120Вт было написано на акустике сзади..По моему на 6 Ом.Но суть в том,что до опр момента громкость увеличивается,а дальше всё,хотя регулятор крутить ещё можно.Видимо сделано для сохранения вч динамиков.120ти ватт там конечно нет.Но подключив к нч клеммам советскую,уже нормальную ас(типа s90) можно добиться баса поглубже.Вобщем как источник,он не плох..но не более..поэтому и продал его давно.
совершенно верно. Все новое делается из гавна и палок. А чтоб там радиатор медный или колонки деревянные, из настоящего музыкального дерева-такоге сейчас штучно делается, а в России вообще не производится уже ничего-сильно вперед шагнули, в эпоху рабства, пальмового жира и фашизма.
Здравствуйте.. Один из лучших в чем? Надежен, да, и все.. Нет в нем звука, одна каша по вч и сч накрытая брезентом.. фи настроен на 46 Гц, низов НЕТ, одна долбежка по ушам, как эти беленькие нч на ппу, начинают трепыхаться на 25-30 Гц и попердывать с фазиков 😂 . Схемотехника печальнейшая, все на микрухах, один МОНО канал на нч динамики.. Вч отвратительные, сами динамики отстой, тусклые, песочат, как из оцинкованного ведра, сч временами на разных треках.. ну еще более менее.. В акустике нет кроссоверов, пара дешёвых баночек фильтров.. Ах да, они же якобы в самом блоке, ну типо 😅 Шлак этот Технарь.. последний добрый Техникс, это 500 и 600ые модели и то с натяжкой.. Сонька nx-e1 просто в пух и прах его уделывала в начале 00ых.. Побрекушка это, балалаечно-барабанная, пустая, НО, староверы то знают в ней толк 😊 Ну и да, еще продавцы спекулянты на авито 😂
Вас походу так обидели спикулянты и староверы что вас так прорвало ! Техника не без греха но все всегда можно доделать ! Для меня это симпатичный аппарат с неплохим звучанием из детства ! По басу вообще не было проблем ! Смотря как расположить ! Я вообще не понимаю смысл вашего сочинения из 3х томов его характеристик ) это просто ностальгия и не более )
Это лучший аппарат,у меня 780 Technics я покупал его в 2008 году и до сих пор всё в нем работает,!👍🏻😎👍🏻Япония делала всё качественно в те времена.!👍🏻
Нехочу расстраивать но они в то время вроде как уже в Китае собирались !
@@UNIVERSEofSOUND Короче как я понял сама аппаратура вот эти блоки собранные в Японии,а динамики собранный в Малайзии,ну так написано у производителя,!я покупал его тогда в 2008 г за 500 долларов,в магазине как я помню мне сказали что их везут с Новороссийска по России,как я тогда радовался когда я его купил,!👍🏻😎👍🏻я вообще никому не даю трогать кнопки и лазить по моей стереосистеме,!а когда я вижу что кто-то из моих друзей пытается подойти к моей стереосистеме чтобы потыкать кнопки Я начинаю материться и кричать чтобы не трогали мою стереосистему,вот так я люблю этот аппарат.!🤷🏻♂️😁😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Техникс ЕН60, лучше по звуку и мощности больше сделан японии сами блоки ,вот колонки не помню толи в испании толи в малайзии .Я на советских слушал его ,на электроники 35 ас 015 ,вот там дааа,звук сразу стал ,бас такой что сабы многие позавидуют
@@user-mn7rv2uq6e до этого блочника у моего отца была связка кумир 001 и 35ас-015 ) электроника ! 2х карманник карат и союз 110 ! Было счастье) но занимало много места и отец тогда хотел уже диски по сколько было модно ) вот и взяли этот технарь) а совковое какое-то время я использовал а потом что-то в разбор ушло по глупости и интересу как это работает а что то продалось )
@@UNIVERSEofSOUND,ага классные центры все таки эти.Главное каждый сам выбирают по звуку какой ему лучше ,кто то ктстаи еще 290 техникс,хвалит .У каждого свой вкус это да. Я всегда уважал винтажную Аппаратуру советскую и японскую .Вон я ныне купил современный китайский центр он сдох через 1,5 года.2 года назад купил, 20 тысяч на ветер😔
Купил его в 2005 ,до сих пор играет
Я брал такой музыкальный центр в 2003 году, на тот момент это был первый аппарат который мог читать диски МР-3 которые в то время набирали популярность. Только стоял он почти 20000р.Зарплата у меня тогда была 4000р. Брал конечно в кредит в Эльдорадо. Аппарат замечательный, работает до сих пор, правда редко его включаю, т.к диски и кассеты ушли в прошлое.
Мы брали в вместе с двд приставкой сабом ща 40 в 2008 году
Можно же слушать с компа, можно впаять блютуз и юсб, да и кассеты похоже возвращаются. На этом видео , мне кажется, кассеты звучат лучшие чем диск.
@@aleksandrkyvarzin9695 В 2003 году копма у меня ещё небыло, а блю туза тогда и в помине небыло.
У меня SC-EH60. Тоже хорошая модель, стиль такой чисто черненький, и звук офигенный, немножко похож на айвовский
Аппарат по звуку ватно-синтетический без детализации, разве что режимов звука много. Перемудрили инженеры со звуковым процессором, да и на выходе УМ микруха 6 канальная стоит типа RSN, особо не музыкальная. Колонки тоже не особо музыкальные, глуховатые по сч-вч. Выход на фронтальные колонки формата би-амп 2-1. У него НЧ динамики ЛК и ПК подключаются параллельно к одному из каналов микрухи УМ. Еще два канала микрухи это фронт сч-вч, два канала для тыла и один для центра. Звуком полностью управляет звуковой процессор, он же режет его на би-амп на фронтальные каналы. СД плеер никакой по детализации - синтетика сплошная, дека звучит неплохо. Тюнер хорошо ловит, стабильно. Усилитель центра очень шумный, но центр красивый зараза.
Очень много глубокого рассуждения для техники за такую сумму ! А так по звучанию ас не согласен по мне очень даже детально звучит ! Но в плане вч да согласен глуховато ! Сч очень даже не чего ! Причем в сравнении других центров того времени смпластиковымииговнище динамиками так вообще аппарат !
Форточку открой, душнила)
У меня такой же, практически новый, я с вами согласен в том, что звук в нем какой-то не такой на cd. На кассетах, тюнере еще куда не шло.
Колонки не музыкальные.... Дальше этот бред умолишонноного аудиофила можно не читать.
@ACTBotRussian Во первых: аудиофилом я не являюсь, просто люблю слушать музыку которая льется и берет за душу, а не бумкает и цыкает, а сейчас просто перешёл на ширики и лампу после которых камень слушать не хочется (к проводам из бескислородной меди, направлению движению электронов в них, килобаксовых вундервафлях и прочей шляпе отношусь фиолетово и безразлично, у меня все подключено через обычные сетевые шнуры 2.5 кв мм). Во вторых если ты не слушал ничего кроме бум бум тыц тыц, ну что тебе скажешь? Глухота она такая! Уши надо иногда чистить, ну а если от природы слуха нет, тут тебе врачи не помогут!
Аппарат огонь
Да не плохой)))
Как б/у незадорого отличный вариант.Звук своеобразный,но мне нравился.Найти по адекватной цене и в хорошем состоянии у меня не получилось.Ездил,смотрел,люди владеющие этими аппаратами как правило какие то странные личности.То ценник после осмотра начинают увеличивать,то вместе с телевизором пытаются спихнуть.К одним приехал, центр забит пылью,продаван говорит:"Тут вот ещё мелочь,провод из колонки выдран с корнем".
По итогу купил Panasonic sc-ht 15 за 3рубля.Меня на то время устроил.
Классный центр. Можно смело сказать Легенда. Был такой лет 5 назад, только не читал МР3 .
Сам недавно думал об таком преобретении снова, правда цена у нас кусается. По курсу минимум 8000 руб.
Ну так он так и стоит ) причем до 14 тысяч доходит ценик) у тебя наверно предыдущая модель была раз не читал мр3)
Да помоему первая модель в этом дизайне technics 550 если не ошибаюсь.
@@maximus777maximus у моего друга тоже у родителей естььи по помоему 550тый он вроде идет 2.0 и сд диск и вроде даже 1 диск только ) не помню уж сам)
Интересно,а что думаете про такой аппарат Technics SE-CH610. Маячит он тут у меня на гаризонте.
@@maximus777maximus надо поизучать))
У меня точно такой же центр,кайфую от него с двухтысячных годов👍.При записи с диска,или с радио,или с внешнего источника советую нажать кнопку долби,запись будет сочнее,только запись с кассеты на кассету долби несработает.
Для записи все де он не годный ! Да качество очень даже хорошее но уровень сигнала очень слабый ! А так в целом неплохая мультимедийная система )
@@UNIVERSEofSOUND Почему? Я сколько записывал с дисков автоматически уровень записи дублирует,какой на диске такой и на кассете выходит,жаль нет ручной регулировки.
430 баксов отдал за такой новый техникс в магазин конец 2005 года было перед новым годом брал в 2-х коробках как помню его тащили из магаза , с правильной расстановкой колонок эти техниксы серые неплохо играют , но кому то они не нравятся по звуку . он же не супер пупер хай-фай , но с cd дисков они играют зачётно , лучший из серых по виду sc -eh760 ( но там три-амп замутили япошки вообще ). штука хорошая технарь 790 , для прослушки болванок и к ноутбуку можно воткнуть , но не с телефона его слушать !
да согласен вполне себе не плохая мультимедия ! ну а в плане источника сигнала да тут через много чего можно слушать !
@@UNIVERSEofSOUND с дисков он ништяк играет точно , с телефона тише т.к 250mv у них aux . да и вообще такой технарь чисто для интерьера если есть место в квартире , но смотрю сейчас некоторые в квартиру покупают шейки 66 (они вообще предназначены для помещения квадратов сто , так нет в комнату в 20-25 кв . ставят и радуются как они качают , у меня вообще однокомнатной кв. микро / мини сони wz5 th-cam.com/video/YHrpsr_A5Fc/w-d-xo.html
и достаточно громкости и то врубить на 25 единиц и v-groove нажать вообще можно танцевать (но хуже , хуже техникса этот сони 50 ватт есть на канал.
@@UNKNOWN-md5uv ну у меня вобще у самого тоже очень мощная ситема собрана ! но я не слушаю ее на всю катушку ! за исключением редких вечеринок) но мне нравиться на низкой громкости послушать с прибавлеными низами чтобы прям низинько низинько играла музыка) но не вся) но я фанат аналога ) и слушаю в основном катушки и пластинки ну и иногда кассеты) цифру редкий случай) а техникс этот у родителей) как усилитель для телевизора да ноутбука используется)
@@UNIVERSEofSOUND я наоборот не фанат кассет (ещё с 90-х годов эти кассеты надоели , тогда я переписывал у знакомых с сд дисков на кассеты мьюзик на таких сони/ техникс /лджи и SHARP CD-C480W пролоджик центр неплохой был у другана в 97 , самый плохо писали самсунги , лджи микруха такая была LG FFH-215L на удивление хорошо писал ,технарь 60 отлично и сони rx99 .)
кассеты чё не нравились то , не из за звука ! , а в плане перемотки + шипение + плёнку зажуёт в плеере каком нибудь хреновом если даёшь послушать кому - то. а так писал или с кассеты на кассету на своём мафоне сони 435 или если диск СD , то шёл с м/ц копию делать на макселлы тдкашки сони -куча хороших кассет было тогда , потом избавился от многих , оставил несколько так для проверки
@@UNKNOWN-md5uv ну кассеты для меея больше настольжи хотя смотря на каком апаарате записаны ! если на хорошей деке с колибровкой и шумодавами то вобще звук не плох ! но это уже все же больше настольгия ) а вот катушечник и винил это да это прям что то невероятное)
Вот на чем слушать музыку можно. И никакого хай-енда не надо
Ну тут дело каждого )
Это кассета по любому шипение будет
На этой деке да ! А если на чем то серьезном для записи то оно будет минимальным а ни как тут!
У всех панасов и технарей почти один лпм. Пишут превосходно без калибровки.
И ещё,ты просто нормальный диск с 5.1 не слышал.
я не слышал ? )) я очень много что слышал ) тут просто какая то mp3 байда стояла ) ну и 5.1 все же больше по мне жля кино ) я на своей системе либо 4.1 гоняю с определенным срезом на тылах либо 2.1 смотря что и с какого источника слушать )
Добрый день у меня sh-en760 не раскрываются пролоджики и сурраунд в режиме тюнера это у всех с 5 колонками
Приветствую ! Честно беспонятия) этот блочник у моего отца ! А я на нем кроме дисков и кассет не слушал ни чего )
790й у меня, так же не раскрывает.
думаю брать такой центр в качестве усилка, для катушечника акай, ну и интересно смогу ли на этой деке писать кассетки, с катушечника, для коллекции шарпов ( качество записи кассеты интересно ), вроде как характеристики неплохие 15000 на нормал, но автоматическая регулировка уровня записи ....
пишет прекрасно но вот автомотическая регулеровка уровня это конечно бяда ! она ослабляет сигнал сильно ! и запись к сожалению по уровню на много тише чем можно записать но в целом слушать можно)
ага понял, понял, спасибо брат ... значит все таки деку для кассет отдельно придется брать
@@Vadim_Andreevich да лучше отдельно ) не за что )
Продал, не понравился звук, дизайн красивый, но многое напрягает в нём.это уже не та Япония что была. 505ю попробую из 90х, но уже сомнения после 790го.
Айва 999 мк2 как по мне лучше звучит, у меня sony w 555 тоже не хуже будет на мой взгляд, здесь звук странный немного даже ватный
а вы в живую слушали или сейчас только по ролику это определили ? aiwa 999 я слышал а вот sony не довелось ! по низам она совсем проигрывает ! по сч вч примерно тоже самое !
но опять таки сколько людей столько и мнений)
Ну 999 только орет и все, ну а сони соглашусь получше будет этого техникса по звуку
У меня tehnics sc-eh580 звук бомба у него 2канала по 120ватт
Там по моему тоже квадро усилитель ?
@@UNIVERSEofSOUND микросхема усилителя находится в тюнере в самом нижнем блоке и у нее размер с кредитную карточку
@@GSM196RUS да я знаю где он находится и как он выглядит ! вопрос был в другом !
У комплектов 5 в одном,звука бомба не может быть по определению.Да и заявленная мощность раза в 2 завышена.
Я переклеил и колпак менял, так как делал центровку
Для гаража звук пойдёт,не более.Ну или для любителей антиквариата.
вас богатых не понять))
@@UNIVERSEofSOUND 🤣Я давно пристрастился к настоящему HI-FI,чего и вам желаю.А это представитель обычных муз.центров без претензий на качественный звук,хотя наверно лучше чем советская аппаратура похожего уровня.Признаться ради,сам мечтал о таком лет 20 назад,но теперь кассеты в прошлом да и для CD давно уже придуманы проигрыватели классом выше.Здесь же надо понимать,сборище одних компромиссов,чтоб вместо одного диска-несколько,более менее ловил радио и как то играл МР3.Но дизайн конечно бомбический для того времени.
@@Aleks21-ru ну диски меня тут не интересуют хотя помню в cd формате очень даже хорошо играл ! мне нравится да внешний вид и качество исполнения ну и боле менее собраное хорошее звучание особенно то как он пишет кассеты) я люблю ленту очень) но кассеты больше так как настольжи а вот на бобиннике больше из за качества ! ) не могу сказать что этот блочник какойто шедевральный бог звучания но очень даже был хорош для того времени среди остальных центров что тогда предлогал рынок ) и панасоники всякие айвы и тому подобное слушал у друзей и технарь по мне был лучше всех по качеству и особенно по надежности ! у всех через несколько лет что то ломалось а эти аппараты по сей день работают) если бы были внимательнее я говорил что этот центр стоит у отца ему и подавно не чего ненадо уже давно и этого центра ему за глаза! он используется просто как усилитель для кино и видео и музыки в инете не более)
@@UNIVERSEofSOUND Да я помню,что у отца стоит,родителям большего и не надо.Просто некоторые до сих пор тащатся от такой техники и мечтают купить.Вот только не понятно зачем?Если ты любитель качественного звука(а это тоже в себе надо развить,для многих и мр3-лучший звук)надо двигаться вперёд,а не циклиться на технике 90х.Но это как по мне.А так вообще,для общего развития интересно всегда посмотреть на эту технику,послушать ленту как вы говорите.У самого в сов.годы у родителей что только не было.И бобинники и деки разные,есть что вспомнить одним словом.
@@Aleks21-ru я так скажу в современных реалях этот аппарат не плох с небольшими доработками как усилитель с колонками за свои деньги !в пределах разумного конечно ! а вобще кто от чего тащится) мне как и винтаж так и современное нравится и немогу сказать что что то из этого круче хуже ! ведь везде есть свои нюансы и недостатки))) я может когда нибудь приду и цифровому достойному чему нибудь но это уже как карман позволит ) а так рад тому что имею) хотя есть много чего из усилителей и акустики пусть и не супер аудиофильской)
Пластиковая ТРЕЩЁТКА!!!!
А какая должна быть?
Зачем писать кассеты в 2023 году?
зачем покупать мустанг 69 года в 2023 году ?
@@UNIVERSEofSOUND , он красивый и мощный. А ещё жутко раритетный и дорогой. А вот с кассетами тема не раскрыта.
@@rower5222 так и современых машин полно мощных красивых жутко дорогих ! дело то не в этом
@@UNIVERSEofSOUND , а в чём дело? Я понимаю магию винила, как и магию плёнки в фотографии. Но как мне разместить кассету в голове, я не знаю.
@@rower5222 просто настольгический фактор о былом времени не более ! это мое увлечение я люблю аналоговый звук и все что с ним связано !
Слышал что 590 й лучше, и мощнее и надёжнее, какие то там другие микросхемы!
а вот это очень даже может быть ! ведь модификации меняются )
@@UNIVERSEofSOUND так 590 й раньше начал выпускаться, чем 790
@@user-dc5zq1wh1i ну не всегда то что новое лучше
@@user-dc5zq1wh1i имелось ввиду!
У меня был 590й.У него вроде на нч 120Вт было написано на акустике сзади..По моему на 6 Ом.Но суть в том,что до опр момента громкость увеличивается,а дальше всё,хотя регулятор крутить ещё можно.Видимо сделано для сохранения вч динамиков.120ти ватт там конечно нет.Но подключив к нч клеммам советскую,уже нормальную ас(типа s90) можно добиться баса поглубже.Вобщем как источник,он не плох..но не более..поэтому и продал его давно.
У мене ен 50 намного круче звучит здесь каши много
А как интересно вы определили через микрофон телефона ?)🤔
@@UNIVERSEofSOUND у меня был такой это уже 21 век 2003 год уже гавно стали делать
@@user-eb9sl1en7o конечно говно ! Вобще все сейчас говно ! Техника же в 90тые остановилась в развитии ! И кроме вашего аппарата нет не чего круче !
совершенно верно. Все новое делается из гавна и палок. А чтоб там радиатор медный или колонки деревянные, из настоящего музыкального дерева-такоге сейчас штучно делается, а в России вообще не производится уже ничего-сильно вперед шагнули, в эпоху рабства, пальмового жира и фашизма.
@@user-bz9dc4nk5c фашизм махрово процветает в Дуркаине, в России есть все, кроме фашизма.
Здравствуйте..
Один из лучших в чем?
Надежен, да, и все..
Нет в нем звука, одна каша по вч и сч накрытая брезентом..
фи настроен на 46 Гц, низов НЕТ, одна долбежка по ушам, как эти беленькие нч на ппу, начинают трепыхаться на 25-30 Гц и попердывать с фазиков 😂 .
Схемотехника печальнейшая, все на микрухах, один МОНО канал на нч динамики..
Вч отвратительные, сами динамики отстой, тусклые, песочат, как из оцинкованного ведра, сч временами на разных треках.. ну еще более менее..
В акустике нет кроссоверов, пара дешёвых баночек фильтров..
Ах да, они же якобы в самом блоке, ну типо 😅
Шлак этот Технарь.. последний добрый Техникс, это 500 и 600ые модели и то с натяжкой..
Сонька nx-e1 просто в пух и прах его уделывала в начале 00ых..
Побрекушка это, балалаечно-барабанная, пустая, НО, староверы то знают в ней толк 😊
Ну и да, еще продавцы спекулянты на авито 😂
Вас походу так обидели спикулянты и староверы что вас так прорвало ! Техника не без греха но все всегда можно доделать ! Для меня это симпатичный аппарат с неплохим звучанием из детства ! По басу вообще не было проблем ! Смотря как расположить ! Я вообще не понимаю смысл вашего сочинения из 3х томов его характеристик ) это просто ностальгия и не более )
Товарищ я очень нравится твой музыка