@@ASiCS-8, у тебя ключевое слово " веровать ")) Лохам требуется вера)) Малыш, где я писал про ТВ ?)) Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))
@@Звонкимошенников свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.
А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.
Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.
Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.
@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.
Есть ещё интересный вопросы. 1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах? Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов. 2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции! В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена. А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян. Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет. Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.
1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. 2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@LaterLi Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.
@@Приборыиматериалы вот только пока снимали голливуд-фильм про полет на луну, децл перепутали и часто вместо лунных колес (где тонкая проволока) были кадры с земной шайтан-арбой, где проволока уже толстая, рассчитанная на земное тяготение. А уж про траекторию движения шайтан-арбы я даже не говорю: уже давно разоблачили что на луне она не могла так двигаться т.к. при тяготении меньше в 6 раз она бы ездила как по льду.
@@Приборыиматериалыони выбросили все камеры и автомобили, а также другой "мусор". Почему до сих пор эти брошенные вещи никто не может обнаружить? Их унесло в космос с поверхности или как?
Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!
А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)
Взять только такой момент.2 недели космонавты были без туалета и без душа и ни разу не переодевались.Туалета в маленьком космическом аппарате американцы еще не изобрели.Наши космонавты когда 3 дня полетают на орбите то без посторонней помощи не могут на Земле двигаться,а американцы после тяжелейших полетов на Луну возвращаются и бодро прыгают.А рассчитать точную пристыковку к кораблю на орбите Луны очень сложно,а у них не было даже калькулятора. Но все произошло поразительно удачно......
Подобие туалета у астронавтов было, как и влажные салфетки. Но да, три здоровых мужика за полторы недели без душа воняют сильно. Наши космонавты через три дня в космосе самостоятельно выбираются из СА, на своих ногах ходят вокруг, а на следующий день играют в теннис. Для расчётов орбитальных манёвров в Аполлонах были компьютеры.
У меня есть один знакомый, который живет в очень жаркой стране где 32-35 в тени, но моется в лучшем случае раз в неделю, кожу бережет😂😅🤣⛔️🚿⛔️ а памперсы появились в США в 1965 г. Другое дело как они их меняли⁉️
До 75 лет дожили, при этом видели полеты на Луну и лунную гонку в те годы, когда они происходили и, по идее, хорошо знаете атмосферу в СССР, но ... ума не нажили, если все равно подпеваете глупцам по поводу "лунной аферы".
Всегда забавляла первая пресс конференция после первого "полета" на Луну. Журналисты спросили-видно ли с Луны звезды....космонавты начали переспрашивать друг друга-видно ли их. Не отрепетировали этот простой вопрос
Столько доказательств, а имя Фомы неверущей ещё распространено в России. Не верь. Вообще по барабану, прогресс идёт вперёд. А Америка была на Луне первая, так же как первый человек в космосе Гагарин.
Есть один факт, где все русские космонавты обратили внимание на одну очень явную деталь американцев. Космонавты США после полёта на луну, а это длительный поход, долгое нахождение в невесомости, в одном и том же положении они находятся большую часть полёта, приземлялись на землю, их встречали и они сразу без адаптации к гравитации сразу встают на ноги и идут к журналистам. Есть видео тогда и сейчас. Этому факту ничто и никто не сможет объяснить, как они летали при тех технологиях. Может просто американцы не знали эффектов, которые должны сопровождаться после таких полётов на людей?) Технологии были утеряны. Перфокарты?
Они же американцы и у них нет побочных эффектов, как у русских! Да не были они на луне! Тогда не было еще таких технологий! У них еще на сегодня даже нет туалетов для невесомости!
Так точно: НАШИ!!! ... жаль вот только, что это если и случится когда-нибудь, то задолго-задолго до того, как мы наведём РЕАЛЬНЫЙ порядок в НАШЕЙ России, а надо бы - наоборот это было чтобы!
@@Ivan_Pomozov А смысл только в конкуренции? Полёты в космос продолжаются без всякой конкуренции, потому что это даёт много знаний для всех сфер Человечества, а на Луну, которая станет скоро единственным источником энергии не летают и не изучают. Может потому что это пока невозможно не говоря что это было невозможно и 50 лет назад.
"У советов были автоматические станции, которые намного превосходили Американские", и при этом у моей бабушки в деревне не было электричества, в отличии от любой Американской бабушки того времени. Это всё, что нужно знать об космической гонке.
Ну и кто это Вам рассказал об американской бабушке? А другая американская бабушка рассказала, что до конца шестидесятых годов средний американец мясо потреблял только по большим праздникам. Знал бы - спросил бы у неё про электричество!
Потом Дж. Янг (с Апполлона-16) совершил первый полет на шаттле. У меня дома есть письмо, мне, гл.редактора журнала "Зарубежное военное обозрение" о "Колумбии". (Я тогда интересовался косм.полетами).
Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂
Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ )) Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы . А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения
@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.
Не возобновят. А полетят впервые (если смогут конечно). И вот тогда уже (Иван Помозов - аплодируй) "найдут" и привезут "доказательства" полётов прошлого века.
Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !
Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)
@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.
@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".
Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер. А все конспиролухи - невежды и лжецы.
Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊
@@user-brodjga486 традиционные 3 вопроса тем, кто стращает космической радиацией: 1. Сколько ДЕСЯТКОВ советских и американских аппаратов измеряли радиацию в космосе ЕЩЕ ДО заявления Кеннеди о планах отправки человека на Луну? 2. Почему после всех этих измерений СССР не боялся радиации и тоже готовил секретную лунную пилотируемую программу? 3. Почему радиация не засветила пленку с первыми снимками обратной стороны Луны на крохотной станции "Луна-3"?
Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...
@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!
Так вот, в 60-х это была фантастика. Включая то, что все системы, в том числе посадочным модуль, никогда не испытывал в условиях лунной гравитации. При этом нужно было в неё попасть, зацепиться за орбиту, сесть, взлететь и попасть в Землю. И всё с первого раза, без единого тренинга, симуляции и испытания.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Это как?
В 60х это было величайшее техническое достижение человечества. Все системы были испытаны на земной орбите в полёте А-9 и на лунной орбите в полёте А-10. Задачи попасть на лунную орбиту, сесть, взлететь и попасть в Землю решались вычислительными комплексам на Земле и компьютером Аполлона. Лунная программа итерационно приближалась к высадке человека на Луну в течение семи лет.
@@ДатыЧо-ф6ф Сейчас слетайте?) Вы туда раз десять летали? Одиннадцать? Под конец люди стали возмущаться - сериалы прерывают, со своей Леной. Футбол не дают посмотреть. Сериал закрыли, за ненадобностью.
@@АлексейГорлов-г5и Слетают, не сцы. К Луне они летали девять раз, из них с высадками на поверхность - шесть раз. И да, пиплу это быстро надоело: пипл он тупой в массе, ему нечем понимать зачем это всё.
@@АлексейГорлов-г5и В полёте А-10 они проделали 3/4 пути к поверхности, снизились до 15 километров до поверхности, сбросили посадочную ступень и стартовали даже не с поверхности, прикинь.
Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂
Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))
@@МихаилПодгайный-н5г Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.
Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.
@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))
Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы, в Лунной пыли, Ищут давно, но не могут найти, след от ботинка какого-то парня с 50ми звёздами на широкой груди.😂
@@слесарь85нет, у них не было особо причин лететь ещё раз, вот и не полетели. Почему конкретно - гугл в помощь. Так что это не доказательство 'нелетания", а доказательство твоего полного непонимания темы. Так что давай ещё раз, попытка №2. Где твои доказательства? . Тем более в 25-26 годах они планируют слетать ещё раз станции ставить уже
Так они же первым делом по приземлении мешок с мусором выкинули из спускаемого модуля. Разве могли 'свиньи' сами долететь до Луны?! - первым делом по приземлении выбросить мешок с мусором - !? Не какой-то пакетик, а целый мешок! Это вообще как с моральной точки зрения!? Да и с юридической - 2-мя годами ранее в 1967 США ратифицировали договор о космосе, где в ст.XI сказано "..Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы избежать техногенной панспермии, а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости, принимаются необходимые меры для этих целей…". А они в первую очередь выбрасывают мешок мусора на Луну. Или это такой намек, что это никакая не Луна была, а павильон для съемок фильмов.
Амеры могут только гадить и только в павильонах Голливуда,где и снимали сей опус с прилунением!А в одном из дублей прилунения на артиста упал софит!Сам видел в амерском сегменте Ютуба!!!
Программа Аполлон в фундаментальном смысле была тупиковой программой. 50:20. , так как высадка , она же была! Но парадоксально, что человек ведь на Луне не остался! 50:41 Так надо сделать так, чтобы человек черт возьми там оставался! И на долго!
Фильм классный. Интересно только одно. Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет. Вот это интересно. Хорошо снимают в Голливуде.
Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !
@@ВладимирГ-к6д да и не только в этом вопрос. Как жить, как питаться, откуда кислород? Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.
Упокой душу нашего человека... Когда он ушёл, мы сидели в казармах. У нас был поэт, тут же сочинил хорошие слова . Вы кгда нибуть поймёте , этой горькой утраты смысл . Стих был великолепен . Это был поэт из Перми . Юрий Перминов . Просто вспомнил последние строчки . Если он жив , то пожилаю ему здоровья и удачи удачи . Поэты видят то что другим не доступно ....
От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!
Да, Америка врет достоверно!! Голливуду - браво за постановку!!❤ Вопрос в другом- КТО ОСМЕЛИТСЯ ДОКАЗАТЬ АМЕРИКЕ, ЧТО ОНА ПОЛЕТ НА ЛУНУ - ЭТО ФЕЙК!!! Даже простой человек, сопоставив факты того, что имела космонавтика в то время-, поймет, что НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОСАДКИ НА ЛУНУ В ТО ВРЕМЯ!!!!....... Криминалисты, независимые эксперты, учёные всего мира- ДАДИМ ПОЩЕЧИНУ АМЕРИКЕ!!!! ВРУНЫ!
Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭
Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите. И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.
@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.
Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите? А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?
@@sergepopov9820 откуда тогда могли знать, защитит противогаз, даже с перевёрнутым клапанами, от проникновения неизвестных, а потому потенциально опасных внеземных форм жизни или нет?
Вся техническая часть американской Аполлониады пронизана техническими маркерами свидетельствующими о афере. К примеру, сразу после "высадок" и приключений на Скайлэбе, исчез из американского космического оборота знаменитый лунный скафандр с его великолепными отработанными узлами и герметичными молниями. И больше такого технического чуда ни у кого больше не было и нет. Исчез также и задекларированный американцами ультразвуковой датчик, который определял массу жидкого кислорода в баке при невесомости. Нет сейчас в современной мировой космонавтике такого ультразвукового датчика, который мог бы измерять количество жидкости в баке при невесомости - от слова совсем. Это два простых примера. Пример посложней - КМ Аполлона имеет чисто кислородную атмосферу, а станция Скайлэб имеет кислород-азотную атмосферу. И они стыкуются, и нет никакого переходного шлюза. И так везде с лунной аферой, стоит только чуть копнуть поглубже любое ихнее утверждение и вылазят безграмотные американские технические фантазии. Дьявол в мелочах.
безграмотные технические фантазии тут только у тебя вообще-то... Если бы ты был бы хоть немножко технически грамотен, то никаких бы "макеров аферы" не видел там где их нет и не писал такие глупости...
@@Антонграммофон и как Ваше утверждение про физ состояние связано с утверждением, что у них не было "движка"? Я спросил про доказательства того, что у них не было "движка", а физ состояние можно обсуждать сколько угодно долго - это субъективно
У вас восклицательный знак залип, уважаемый. А движки у них были, по водородным движкам они опередили СССР на 15 лет, а мощный однокамерный двигатель Глушко так и не сделал от слова вообще. Хотя стендовый задел у него был.
@@vyaliymobile не согласен с Вами .....тут такая цепочка : или все советские космонавты находившиеся на орбите более 3х дней , при приземлении притворялись , создавая видимость гигантской усталости и т.д. , тогда американцы были на луне , если НЕТ , тогда американцы не были на луне , а если их там не было ....ну дальше понятно....
@@ВалентинИванов-з4б Да представляю, такой большой мощный дядька Советский Союз! Думаю, если бы он и существовал, то сразу бы простодушно сказал ...брехня..
Сколько можно! Возьмите скафандры оденьте на людей и запихайте в модуль троих! Костюмы и точная копия в музее, за одно посмотрите обувь, сравните с отпечатком на фото!
@@ЕленаШатунова-к6я Нет никаких вопросов ни с взлётом, ни с траекторией, если учить физику и математику в институте. Если не учить - то да, вопросы будут.
Первыми развенчали полет американцев на Луну англичане в фильме "Бриллианты навсегда" 1968 год, где Джейс Бонд угоняет "луноход" прямо со студии Голливуда.
Это было величайшее достижение . Но перед американцами СССР запустил автоматическую станцию, которая без человека прилунилась, взяла лунный грунт и вернулась на землю.
Деды нынешних комментаторов не сомневались в полете американцев на Луну. Как и то, что Гагарин был первым. Интеллект нынешних россиянцев увы не в дедов и отцов.
Американцы,не летали,а голожопый отсталый савок запустил гагаина в космос..ну канешна.не имея толком электроники,савок обогнал Америку...и поэтому уровень Америки все время рос,а савковый снижался
@@ДатыЧо-ф6ф автоматическими станциями нарыли. Как все. И потом, кто знает из чего он? А если знает, то почему не подделать? Мы им давали, на исследования.
В фильме говорится, что топлива осталось на 15 сек при посадке... А как же взлёт и маневрирование для стыковки с модулем, что остался на орбите? Смотрите с 35.23
Посадочная ступень ЛМа и взлётная ступень ЛМа каждая имела свой двигатель и свой запас топлива. Вы это могли выяснить самостоятельно, но почему-то не стали и предпочли продемонстрировать всем своё невежество. Зачем это вам, уважаемый?
Где то был комментарии по данному вопросу. Вполне конкретно было заявлено. Совершенно справедливое замечание. Это естественно имеет место быть. Раньше этого не было, опытом не с кем было делиться . Да и с кем ?! Но это свершилось. Это прекрасно !!!
Эти люди во главе с Амстронгом побывали на другой планете как будто в другом измерении пролетев через бездну космоса и попав на другую планету это просто фантастика, это чудо
@@vladislavkrukov4575 точно были. Те, что не были использованы - стоят в музеях. Десять лет назад с одного такого музейного мотора сняли газогенератор, включили и он благополучно отработал.
Самое интересное, что я до сих пор помню многие имена этих астронавтов. Мне почти 77 лет. Очень интересное было время. Желаю мирного неба всему человечеству. У меня немало почтовых марок, книг, значков посвященных первым космическим полетам . космическим полетам. Вероятно через 10- 20 лет полетят и на Марс. Я из Алматы.
Вопрос первому Каналу: Почему среди правителей за несколько столетия не бывало скрепных и коренных, а когда бывали, почему страна разваривалась? Ждём ответов, спасибо!
@@gioQ1953 Во-первых, обрати внимание, чей это канал, на котором ты сейчас находишься, во-вторых, отвечу на твой вопрос от имени "Первого канала" кратко: "ничто не вечно под Луной, и этот мир не вечен". Кто хоть немного знаком с историей человечества, тот знает, что взлёты и падения присущи всем цивилизациям и народам. Как и то, что каждый народ имеет такие неприглядные страницы, что предпочёл бы о них забыть.
@@troyanda63 каменный век - был сотни тысяч лет назад. Вы не дурак? Афроамериканцы в гражданскую авиацию пришли только после войны. А вы про астронавтов.
@@_FantastiC_ Ты молись на американский флаг, кланяйся ему, и пиши на английском а не на русском лашпегас, но самое прикольное что ты так и проживёшь свою никчёмную жизнь на русской земле и здесь загнёшься, только предателем )))
Такой умный и респектабельный вид у всех этих джентельменов,ну прям так и хочется поверить что на луне кто то был)если бы не было бы смешно когда начинаешь погружаться в эту тему,а тогда сразу становится понятно,насколько человек способен быть лицемером и проходимцем с умным честным лицом интелегента.
Если действительно погрузиться в эту тему, становится очевидно, что все нилитайцы - невежды, лжецы и проходимцы, некоторые действительно с умным честным лицом интелегента.
@@sergepopov9820 Официальное видео от НАСА. там вообще мультики как у путина ракеты и астронавты нарисованы.))) Ясен хер что это полностью смонтированное кино. Даже с мульифильмами. Вот например с 1 : 05 классный мульт про ракету и астрановтов. Так что твой пруф это лада снята в холливуде и на Дисней. th-cam.com/video/97nkE51atWU/w-d-xo.html
@@sergepopov9820 это кино смонтированное даже мультфильмы туда напихали. Так что не ври больше сам себе. Или верь в Лунтика и Незнайку на Луне и раммштайн))) у них кстати графика лучше
Ничего удивительного в том нет, что американцы сели на луну. Их космические зонды Вояджер 1 и Вояджер 2 находятся в космосе уже почти 50 лет на расстоянии миллиарды км от земли и передают всё новые и новые данные о вселенной.
@@Ivan_Pomozov в том что сейчас даже сейчас туда попасть не могут,правда все равно когда нибудь вскроется. Фейк был создан для того что бы поднять свою репутацию,так как сильно отставали от СССР
@@mad9891 Почему вы решили что сейчас или тогда не могли " попасть туда"? Если сейчас выделят пару сотен миллиардов и поставят цель - национальный престиж - никаких проблем. Абсолютно.
@@vladimirbiga3765 по той же причине что и могли.Если тогда могли,то уже бы сейчас на Марсе были. Большинство населения планеты не верит в этот фейк,а верит только тот кто поддался пропаганде
42:04 И зачем ему в космосе простая шариковая ручка? Вот так смотришь и вроде всё нормально. Потом вылезает какая-то дичь и начинаешь сомневаться сколько правды в ролике.
Дело в том, что астронавты умели писать! И даже вели бортовй журнал. Кстати, шариковую ручку в то время в союзе еще мало кто видел, а авторучку еще мало кто имел.
Фильмы о полете на луну смотрятся очень интересно, спасибо создателям!
Всегда думаю, сколько бы для человечества могли сделать вместе, Браун и Королев, если бы не было войн, ненависти и глупости.
Не было бы агрессивной конкуренции и войн, не было бы и технологий
@@Звонкимошенников глупый бред !!!
@@ASiCS-8 , у тебя , да, бред .
Малыш, почитай про биологические законы развития всего живого, учи матчасть
@@ASiCS-8, у тебя ключевое слово " веровать "))
Лохам требуется вера))
Малыш, где я писал про ТВ ?))
Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))
@@Звонкимошенников свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.
Лидерство только такое !!! Не в бомбах, а изучение космоса !
если учесть что лунная гонка была также частью соперничества.. то вывод очень простой..на войне все средства хороши!..
Сейчас роверы по просторам Канады катаются, выдают за марсианские хроники пролам
ты хотел сказать "только такое - на киносъемочных площадках"
Только в развитии НАУКИ возможно доказать реальное лидерство!
главное -напи.деть побольше и картинок...
Хороший фильм! За мир во всем Мире!
А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.
Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.
Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.
@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.
@@tommi8902 можно закончить, и к моменту возвращения на поверхность он будет готов.
@@tommi8902 я чуть выше написал зачем. Прочитай.
Потрясающий фильм! Благодарю всех создателей!
Честный фильм.
@@ГерманГусев-к2э Очень странное заявление... А что бывают бесчестные фильмы из серии научно-популярных ?
@@ГерманГусев-к2э Ага...художественный.)
За художественный.)
@@АлексейГорлов-г5и а индусы тоже занимаются художествами ?? когда публикуют снимки мест высадок Американцев сделанных их лунником Чандраян 2
Есть ещё интересный вопросы.
1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах?
Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов.
2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции!
В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена.
А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян.
Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет.
Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.
1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@nicknackname349 О! Ботоферма на выгуле или таблеточки кончились или санитары выпустили погулять, а ты прибежал в компьютерный зал при психушке?🤣
@@LaterLi по себе судишь, бывает.
@@nicknackname349 В отличие от тебя хамло малолетка не хамлю незнакомым людям. Впрочем для тебя быдлана это норма.
@@LaterLi Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.
Отличный фильм. Информативно
Много документальных кадров. Респект!
0 документальных кадров. все кадры давно разоблачены.
@@docweber9536 дуракам все равно, конечно. Им и телевизора хватит с враньём.
@@docweber9536 кем разоблачены? Диванными экспертами?)))
А ниего, что многие "документальные" кадры снял Стенли Кубрик?
Особенно следы на Луне!
Фильм хорош.
Почитать коменты, прикольно.
Некоторые коменты написанны из дурдома, там тоже уже есть интернет
@Максим Махов А, это я тебя вижу через окно, пишущего. Но я с наружи.
@Максим Махов Свою палату не путай с другими.
Да вы правы , я сейчас в псих. Больнице.
@@ЮраХой-к6р Врач или пациент?
Вам виднее
Как автомобиль оказался на Луне?
Привезли с собой. 3 штуки если что.
@@Приборыиматериалы вот только пока снимали голливуд-фильм про полет на луну, децл перепутали и часто вместо лунных колес (где тонкая проволока) были кадры с земной шайтан-арбой, где проволока уже толстая, рассчитанная на земное тяготение. А уж про траекторию движения шайтан-арбы я даже не говорю: уже давно разоблачили что на луне она не могла так двигаться т.к. при тяготении меньше в 6 раз она бы ездила как по льду.
@@Приборыиматериалыони выбросили все камеры и автомобили, а также другой "мусор". Почему до сих пор эти брошенные вещи никто не может обнаружить? Их унесло в космос с поверхности или как?
@@anonimlegionov Эти брошенные вещи давно обнаружены и сфотографированы.
@@Приборыиматериалы ну конечно же, фотографий никто не видел, да?
Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!
Ты задолбал свой бред копипастить везде.
Если бы я тебя долбал - тебе бы цены не было.
@@Андрей-е1ч2ц если б вы ещё какими-то знаниями обладали...
А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)
Откуда и зачем шариковая ручка? Там можно писать, только карандашом 😅
какая интересная программа --- спасибо!
И рСали в скафандр.
прямо в скафандр. весь полёт.
Шариковую ручку брали в космос? Вы серьезно? Она там пишет?
Шариковая ручка, которая пишет в космосе, стОит 5 долларов.
@@MrPops202не говори ему. Пусть лапти за эти деньги купит😂🎉
Не все грифельные карандаши используют. Дай подписать юрворишке.
@@MrPops202 именно поэтому в США создавали ручку для невесомости? А мы как писали карандашами, так и пишем.
@@АлексейГорлов-г5ину да на ручку сколько надо денег выделять .
Взять только такой момент.2 недели космонавты были без туалета и без душа и ни разу не переодевались.Туалета в маленьком космическом аппарате американцы еще не изобрели.Наши космонавты когда 3 дня полетают на орбите то без посторонней помощи не могут на Земле двигаться,а американцы после тяжелейших полетов на Луну возвращаются и бодро прыгают.А рассчитать точную пристыковку к кораблю на орбите Луны очень сложно,а у них не было даже калькулятора. Но все произошло поразительно удачно......
Подобие туалета у астронавтов было, как и влажные салфетки. Но да, три здоровых мужика за полторы недели без душа воняют сильно. Наши космонавты через три дня в космосе самостоятельно выбираются из СА, на своих ногах ходят вокруг, а на следующий день играют в теннис. Для расчётов орбитальных манёвров в Аполлонах были компьютеры.
А что мешало рассчитать стыковку на Земле? А на корабль передать просто результаты расчета для выполнения маневра?
@@deathwithcrowbarintheear , не всегда есть устойчивая связь и изменения траектории могут призойти в любую минуту
@@Ольга-и2д2д мне вообще интересно, изменения траектории в космосе за счёт чего могут произойти? Ветер чтоли подует или что?
У меня есть один знакомый, который живет в очень жаркой стране где 32-35 в тени, но моется в лучшем случае раз в неделю, кожу бережет😂😅🤣⛔️🚿⛔️ а памперсы появились в США в 1965 г. Другое дело как они их меняли⁉️
Спасибо за фильм
Почему на луну полеты очень редкие, а потому что на Луне ни чего ценного нет.
Именно так
в этом и цена. Там можно бомбить как хочешь. Но она уже занята
Точно! На орбите тоже.)
Осень даже есть что, только зачем?
Доставка будет дороже, стоимости груза.😊
Первая ступень имела тягу 3.5 тонны.
😅😅😅😅😅
Если это не правда то, какую тягу имела первая ступень????
Это я, 75-летний старик, ходил вчера во сне на Луне. Это мои следы! Не нарушайте "авторские права"!
Ты под себя уже ходишь😂🎉
До 75 лет дожили, при этом видели полеты на Луну и лунную гонку в те годы, когда они происходили и, по идее, хорошо знаете атмосферу в СССР, но ... ума не нажили, если все равно подпеваете глупцам по поводу "лунной аферы".
😂😂😂😂😂😂😂😂
А я, твой ровесник, рядом же был....! Ты что забыл, кто на смарт тебя снимал...? 🤣🤣🤣
@@roxett1994 время рассудит - кто глупец, а кто полный глупец.
Danke bester Hollywood Film und Geschichte 👍
А зачем вставлять сюда кривой гугл перевод на немецкий? Пиши уже по-русски, кому нужно сам переведет.
Чем дольше не могут повторить, тем очевиднее всем становится эта афера!
Да , Россия тоже не может повторить достижений СССР, значит их и не было , не летали зонды к Марсу и Венере
@@Звонкимошенников
ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪⁉️
@@Александр-х4б7ь , сам то понял,что написал ?)
ДБЛ БЛТ
У тебя пердак горит , что американцы смогли а совки нет?
А ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ? Седьмой флаг воткнуть в дополнение к 6 имеющимся?
Всегда забавляла первая пресс конференция после первого "полета" на Луну. Журналисты спросили-видно ли с Луны звезды....космонавты начали переспрашивать друг друга-видно ли их. Не отрепетировали этот простой вопрос
Ты не смотрело эту конференцию.
@@ДатыЧо-ф6ф Ты видимо еще маленький ребенок. Вопрос прозвучал на 1 час 5 минут той конференции
@@АлександрК-з9э маленький ребёнок из нас двоих один, и это не я. Ты не смотрело эту конференцию, и не знаешь, о чём был этот вопрос.
Столько доказательств, а имя Фомы неверущей ещё распространено в России. Не верь. Вообще по барабану, прогресс идёт вперёд. А Америка была на Луне первая, так же как первый человек в космосе Гагарин.
Есть один факт, где все русские космонавты обратили внимание на одну очень явную деталь американцев. Космонавты США после полёта на луну, а это длительный поход, долгое нахождение в невесомости, в одном и том же положении они находятся большую часть полёта, приземлялись на землю, их встречали и они сразу без адаптации к гравитации сразу встают на ноги и идут к журналистам. Есть видео тогда и сейчас. Этому факту ничто и никто не сможет объяснить, как они летали при тех технологиях. Может просто американцы не знали эффектов, которые должны сопровождаться после таких полётов на людей?) Технологии были утеряны. Перфокарты?
вас обманули. Все советские космонавты подтвердили факт полётов астронавтов на Луну.
Миссии на Луну длились 8 дней, а ты сравниваешь с космонавтами с МКС, которые по полгода летают. Ты о чём?
А что ,полёт на луну длился месяц? Не знал))))))))
Они приводнялись и адаптировались.
Они же американцы и у них нет побочных эффектов, как у русских! Да не были они на луне! Тогда не было еще таких технологий! У них еще на сегодня даже нет туалетов для невесомости!
На пыльных тропинках далёких планет - останутся наши следы !❤❤
Уже наследии и даже нагадили пока на Земле.
@@БегемотАристотель на Марсе уже есть мусор, и на Венере
Так точно: НАШИ!!!
... жаль вот только, что это если и случится когда-нибудь, то задолго-задолго до того, как мы наведём РЕАЛЬНЫЙ порядок в НАШЕЙ России, а надо бы - наоборот это было чтобы!
Хорошая песня. К сожалению до сих пор фантастика.
Супер сказано :
- Я його бачив, коли він йшов по дорозі на Луну !
Что ж сейчас на луну никто не летает, раз это удалось аж 50 лет назад
а сейчас смысла нет. Это в 1957ом СССР запустил Первый Спутник, что для США было шоком.
@@Ivan_Pomozov А смысл только в конкуренции? Полёты в космос продолжаются без всякой конкуренции, потому что это даёт много знаний для всех сфер Человечества, а на Луну, которая станет скоро единственным источником энергии не летают и не изучают. Может потому что это пока невозможно не говоря что это было невозможно и 50 лет назад.
пилотируемые полёты на Луну были по одной причине. А на околоземную орбиту по другим причинам продолжаются.
а почему сейчас Россия не может посадить автоматический аппарат на Луну, хотя это много раз делали 50 лет назад?
так слетай! аргументация на уровне "я у мамы дебилоид"
"У советов были автоматические станции, которые намного превосходили Американские", и при этом у моей бабушки в деревне не было электричества, в отличии от любой Американской бабушки того времени. Это всё, что нужно знать об космической гонке.
Ну и кто это Вам рассказал об американской бабушке?
А другая американская бабушка рассказала, что до конца шестидесятых годов средний американец мясо потреблял только по большим праздникам.
Знал бы - спросил бы у неё про электричество!
Потом Дж. Янг (с Апполлона-16) совершил первый полет на шаттле. У меня дома есть письмо, мне, гл.редактора журнала "Зарубежное военное обозрение" о "Колумбии". (Я тогда интересовался косм.полетами).
Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂
Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ ))
Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы .
А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения
ОДНО ВРПНЬЁ В СТРАНЕ УЖЕ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ НОВОСТЯМ!!!!!
@@darmoedi , тебя опять обманули , ты терпела)
@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.
Кто сказал что в лунном модуле не было туалета? И что у них не было сменных памперсов? Вот в СССР памперсов вообще не было.
В ближайшие 2-3 года американцы возобновляют полёты на Луну. Ждём новых открытий.
Не возобновят. А полетят впервые (если смогут конечно). И вот тогда уже (Иван Помозов - аплодируй) "найдут" и привезут "доказательства" полётов прошлого века.
Убогие, следы полетов можно увидеть на Луне в сильный телескоп. Сколько можно чушь писать?
@@рюриксварогов затем туда и лезут.)))) За подставой.)
А если не полетят, вы тут будете оправдываться?) Нет?) С вас как с гуся вода. Знаю. Вам с ними врать, как высморкаться.
Ждём новых фантастических, голливудских фильмов.
На чердаке дома нашёл газету Правда за 69-й год. На 3-й странице одним абзацем было сообщение о высадке человека на луну.
Скиньте посмотрим хоть
Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !
@@ДжекСемркин коммуняки знали, что это мультики. Дурачок ты!
@@АндрейГородцов-ь3м дурачок здесь ты.
@@ДжекСемркин а от американцев ожидал позор?
Видимо, Армстронг не из-за скромности не общался со средствами массовой информации после « приземления»
видимо - они его просто замучали своими глупыми вопросами. Но вы верьте что над нами хрустальный купол и никто никуда не летал.
Армстронг общался со СМИ.
@@ДатыЧо-ф6ф сказал, что в лужу ...
@@ВалентинИванов-з4б Да, теперь всем людям с тебя смешно. А могло бы промолчать и люди бы не знали степень твоего невежества.
Весь мир видел отбытие и прибытие.Как вы себе пррдставляете,что о5и где то ,,сошли" или летали, но на Луне и не были
Молодцы !!!
И есть разгадка флага, который как бы развевается при отсутствии ветра, о чем писали скептики высадки на луну.
Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)
@@docweber9536 Есть видео, на которых флаг начинает развеваться после включения стартового двигателя. Как ему и положено.
@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.
@@Argo33"Союз - Аполлон " был в реальности?
@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".
А координаты где они были?
рассчитывались на Земле
@@Genadej1 на калькуляторе? или деревянных счётах
@@Konstantin_Sergeich на арифмометре!
@@Genadej1 в столбик
@@Konstantin_Sergeich и на логарифмической линейке!
А почему Земля , глядя с луны, такая маленькая?
Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊
Так и лев с расстояния 500 метров не больше домашней кошки.
@@serhio2137 С 1000 метров вообще букашка.
Патаму что астронафты Слона не заметили. 😄
Требуем ,продолжения.Высодка Американцев на Марс .
😆😆😆
Ренди Крамер. Алекс кольер.пенни Бредли. Невероятные интервью.
А как же пояс Ван Аллена ?
Очень быстро. И по краешку.
Они зажмурились и твердили ....чур я в домике!))))
@@sergepopov9820
😁😁😁
элементарно, Ватсон -- быстро и в более узкой его части. И никаких проблем
@@user-brodjga486 традиционные 3 вопроса тем, кто стращает космической радиацией:
1. Сколько ДЕСЯТКОВ советских и американских аппаратов измеряли радиацию в космосе ЕЩЕ ДО заявления Кеннеди о планах отправки человека на Луну?
2. Почему после всех этих измерений СССР не боялся радиации и тоже готовил секретную лунную пилотируемую программу?
3. Почему радиация не засветила пленку с первыми снимками обратной стороны Луны на крохотной станции "Луна-3"?
Полвека назад на луну как за хлебом в магазин летали .Потом почему-то резко пересели на наши СОЮЗы
очень резко у тебя исчез мозг. Ты про Спейс Шаттлы забыл или не знал?
@@Ivan_Pomozov спейс шатлы летали только на околоземной орбите и оказались тупиком, почему от них и отказались.
*по луне они ходили в студии голивуда!!!*
@@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА сперва по Луне, потом в студии.
@@docweber9536 но они совершеннее чем Сатурн-5.
Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...
а ещё невозможно самолёт сделать, просто невозможно и всё. Не будет летать, он ведь тяжелее воздуха.
А разве мнение диванных эГспертов кого-то интересует ?)
@@Janom66 ...это ты к чему?
@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!
@@Ivan_Pomozov Маладэц, успеваешь в любом ролике подработать хивой НАСЫ!
Так вот, в 60-х это была фантастика. Включая то, что все системы, в том числе посадочным модуль, никогда не испытывал в условиях лунной гравитации. При этом нужно было в неё попасть, зацепиться за орбиту, сесть, взлететь и попасть в Землю. И всё с первого раза, без единого тренинга, симуляции и испытания.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Это как?
В 60х это было величайшее техническое достижение человечества. Все системы были испытаны на земной орбите в полёте А-9 и на лунной орбите в полёте А-10. Задачи попасть на лунную орбиту, сесть, взлететь и попасть в Землю решались вычислительными комплексам на Земле и компьютером Аполлона. Лунная программа итерационно приближалась к высадке человека на Луну в течение семи лет.
@@ДатыЧо-ф6ф Сейчас слетайте?) Вы туда раз десять летали? Одиннадцать? Под конец люди стали возмущаться - сериалы прерывают, со своей Леной. Футбол не дают посмотреть. Сериал закрыли, за ненадобностью.
@@ДатыЧо-ф6ф а сажать модуль где тренировались? На Луне?) С первого раза всё сделали. И так одиннадцать раз?)
@@АлексейГорлов-г5и Слетают, не сцы. К Луне они летали девять раз, из них с высадками на поверхность - шесть раз. И да, пиплу это быстро надоело: пипл он тупой в массе, ему нечем понимать зачем это всё.
@@АлексейГорлов-г5и В полёте А-10 они проделали 3/4 пути к поверхности, снизились до 15 километров до поверхности, сбросили посадочную ступень и стартовали даже не с поверхности, прикинь.
Надо просто слетать на Луну и найти все следы американцев, если конечно они там есть.
Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂
Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))
@@МихаилПодгайный-н5г Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.
Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.
@@саша-я6с7ф извините, я не все факты отрицаю, а только некоторые.
Самая большая авантюра 20 века!хотелось бы верить что они там все таки были!
Они там были шесть раз.
шесть раз они держали конец во рту !@@nicknackname349
@@ALMA_MILENA По себе судишь. Бывает.
@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))
вот только факты указывают на то что их там никогда не было
За музыкой ничего не слышно
Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы, в Лунной пыли,
Ищут давно, но не могут найти, след от ботинка какого-то парня с 50ми звёздами на широкой груди.😂
Весь цемент в студии истоптали
в какой студии, что вы врёте?
@@Ivan_Pomozov В обыкновенной студии Голливуда,это всем известно!
@@ВладимирЯкубовский-й9с да и вообще земля плоская, 👍
@@Ivan_PomozovВы это серьезно?😂
@@Digsent👏🏻😆
Не могла америка уступить первое место в космосе! Поэтому они сняли первоклассный фильм 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
докажи
@@sovsemnevazhnoпочему они до сих пор не летаю? Хотя бы иногда? Поставили бы там какую нибудь станцию
@@слесарь85нет, у них не было особо причин лететь ещё раз, вот и не полетели. Почему конкретно - гугл в помощь. Так что это не доказательство 'нелетания", а доказательство твоего полного непонимания темы.
Так что давай ещё раз, попытка №2. Где твои доказательства?
.
Тем более в 25-26 годах они планируют слетать ещё раз станции ставить уже
@@слесарь85прошло 4 дня, доказательств все ещё нет(
@@sovsemnevazhno Доказательств полёта амеров на Луну не существует, и не жди!
Так они же первым делом по приземлении мешок с мусором выкинули из спускаемого модуля. Разве могли 'свиньи' сами долететь до Луны?! - первым делом по приземлении выбросить мешок с мусором - !? Не какой-то пакетик, а целый мешок! Это вообще как с моральной точки зрения!? Да и с юридической - 2-мя годами ранее в 1967 США ратифицировали договор о космосе, где в ст.XI сказано
"..Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы
избежать техногенной панспермии,
а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости,
принимаются необходимые меры для этих целей…".
А они в первую очередь выбрасывают мешок мусора на Луну. Или это такой намек, что это никакая не Луна была, а павильон для съемок фильмов.
прости, лунатики не поставили урну для мусора.
Амеры могут только гадить и только в павильонах Голливуда,где и снимали сей опус с прилунением!А в одном из дублей прилунения на артиста упал софит!Сам видел в амерском сегменте Ютуба!!!
Ну прости ты бога , он создал все жрущим и срущим , аминь
@@ильдар-з7н ага картина маслом - вышел в открытый космос поработать и такой кусок гамна по скафандру. -)))
Программа Аполлон в фундаментальном смысле была тупиковой программой. 50:20. , так как высадка , она же была! Но парадоксально, что человек ведь на Луне не остался! 50:41 Так надо сделать так, чтобы человек черт возьми там оставался! И на долго!
Особенно американцы.) Всех туда переселить.) Будет Планета Америка!)
Лети и оставайся!
Великолепный фильм! Спасибо авторам и Великим Соединенным Штатам Америки символу человеческой цивилизации на планете!
Антицивилизации, а если Цивилизации, то это сифилизации от сатаны.
Шутишь? Или КУ КУ?
Цивилизация лжецов и убийц.
@@-realist😆
Супер фильм! Спасибо! Побольше таких завораживающих фильмов связанных с космосом!👍👍👍
Если это даже враньё?))
Любите фантастику ?
Я бы про костюм кащея бессмертного тоже глянул.
Фильм классный.
Интересно только одно.
Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет.
Вот это интересно.
Хорошо снимают в Голливуде.
Ответ простой: двигатели у них были тогда, и есть сейчас.
А кроме того, в Голливуде тоже своё дело знают.
😂сколько тупых русских🤦♂️
ты б опохмелился перед тем как коменты писать что ли... Двигатели свои у них и тогда были и сейчас есть.
Наши движки дешёвые и проще.
@@дана-ю5к ваши?😂
до жизни на других планетах -- как до Бога !!!! Порядок и смысл надобно наводить и поддерживать в тутошней конюшне нашей !!! Бережно очень !!!
Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !
Солидарен!!
Нет. Мы человечество намерены продолжать засирать весь космос
Это верно.
Лично я не верю что люди смогут жить постоянно где то кроме земли.
@@ВладимирГ-к6д да и не только в этом вопрос.
Как жить, как питаться, откуда кислород?
Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.
Упокой душу нашего человека... Когда он ушёл, мы сидели в казармах. У нас был поэт, тут же сочинил хорошие слова . Вы кгда нибуть поймёте , этой горькой утраты смысл . Стих был великолепен . Это был поэт из Перми . Юрий Перминов . Просто вспомнил последние строчки . Если он жив , то пожилаю ему здоровья и удачи удачи . Поэты видят то что другим не доступно ....
Йюывы?❤
Ни куда технологии не делись,как может куда-то деться то чего не было?
А как тогда астронавты до Луны долетели?
@@Ivan_Pomozov благодаря голливуду.
Компромат или уничтожают или скрывают.) Они никогда не покажут документацию.) Это саморазоблачение.)
Не выгодно туда летать
@@docweber9536😂
От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!
И своей гордись --- два лунохода на Луне ...
Вы уже иммигрировали?) Или там не так хорошо, как вы тут напели?)
Да, Америка врет достоверно!! Голливуду - браво за постановку!!❤ Вопрос в другом- КТО ОСМЕЛИТСЯ ДОКАЗАТЬ АМЕРИКЕ, ЧТО ОНА ПОЛЕТ НА ЛУНУ - ЭТО ФЕЙК!!! Даже простой человек, сопоставив факты того, что имела космонавтика в то время-, поймет, что НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОСАДКИ НА ЛУНУ В ТО ВРЕМЯ!!!!....... Криминалисты, независимые эксперты, учёные всего мира- ДАДИМ ПОЩЕЧИНУ АМЕРИКЕ!!!! ВРУНЫ!
Это очень важно!!!
Есть или нет следов? Лень час смотреть
Есть.
@@sergepopov9820 Спасибо
От чего следы то?
Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭
Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите.
И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.
А тебе что надо чтобы он вычислял?
@@linux6036 ему надо, чтобы он за него дебильные каменты в ютубчик постил.
@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.
Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите?
А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?
45:25 смысл противогаза, если нужно изолировать человека надевающего его?
Противогаз в обе стороны может фильтровать, кто не в курсе. Достаточно клапан перевернуть.
@@sergepopov9820 откуда тогда могли знать, защитит противогаз, даже с перевёрнутым клапанами, от проникновения неизвестных, а потому потенциально опасных внеземных форм жизни или нет?
@@ВалерийВ-ю4в ниоткуда не могли. Но приняли такие меры предосторожности, которые были реализуемы.
@@sergepopov9820 Думаешь, есть смысл напрягаться и объяснять очевидное? Оставь.. бесполезно.
@@alexz4422 тогда эти ваши эноторнеты окончательно захлестнёт мракобесие.
Так что нет, пока время есть - я этой мразоте буду стараться противостоять.
Вся техническая часть американской Аполлониады пронизана техническими маркерами свидетельствующими о афере.
К примеру, сразу после "высадок" и приключений на Скайлэбе, исчез из американского космического оборота знаменитый лунный скафандр с его великолепными отработанными узлами и герметичными молниями. И больше такого технического чуда ни у кого больше не было и нет. Исчез также и задекларированный американцами ультразвуковой датчик, который определял массу жидкого кислорода в баке при невесомости.
Нет сейчас в современной мировой космонавтике такого ультразвукового датчика, который мог бы измерять количество жидкости в баке при невесомости - от слова совсем.
Это два простых примера.
Пример посложней - КМ Аполлона имеет чисто кислородную атмосферу, а станция Скайлэб имеет кислород-азотную атмосферу. И они стыкуются, и нет никакого переходного шлюза.
И так везде с лунной аферой, стоит только чуть копнуть поглубже любое ихнее утверждение и вылазят безграмотные американские технические фантазии.
Дьявол в мелочах.
после полёта Леонова прекратили пилоитруемые запуски кораблей Восток(Восход) по твоей логике - Гагарин никогда не летал в космос.
безграмотные технические фантазии тут только у тебя вообще-то... Если бы ты был бы хоть немножко технически грамотен, то никаких бы "макеров аферы" не видел там где их нет и не писал такие глупости...
@@mitTraunUruodo лечись
Какое дикое невежество !
Вы почти правы, Сергей. Осталось уничтожить следы на Луне, и тогда ваша правота станет абсолютной.)))
Всегда смеюсь над данной проблемой!!!! У них не было движка!!!! Очнитесь!!!!! Самое простое доказательство лажи лунной программы.
какие Ваши доказательства?
@@vyaliymobile Можно сравнить физическое состояние космонавтов сразу после приземления, тех , которые реально вернулись из космоса ....
@@Антонграммофон и как Ваше утверждение про физ состояние связано с утверждением, что у них не было "движка"? Я спросил про доказательства того, что у них не было "движка", а физ состояние можно обсуждать сколько угодно долго - это субъективно
У вас восклицательный знак залип, уважаемый. А движки у них были, по водородным движкам они опередили СССР на 15 лет, а мощный однокамерный двигатель Глушко так и не сделал от слова вообще.
Хотя стендовый задел у него был.
@@vyaliymobile не согласен с Вами .....тут такая цепочка : или все советские космонавты находившиеся на орбите более 3х дней , при приземлении притворялись , создавая видимость гигантской усталости и т.д. , тогда американцы были на луне , если НЕТ , тогда американцы не были на луне , а если их там не было ....ну дальше понятно....
Советский Союз и советские космонавты никогда не отрицали полет американцев на Луну. Им хватало технических знаний.
В настоящее время, путинские тролли, по команде должны отрицать это, иначе не накормят.
@@vIi243 87,3% не верят в высадку человека на Луне)
"Советский Союз не отрицал" - похоже он был одушевлён.
@@ВалентинИванов-з4б Да представляю, такой большой мощный дядька Советский Союз! Думаю, если бы он и существовал, то сразу бы простодушно сказал ...брехня..
Только Вам этих технических знаний явно не хватает!
Мы также чувствовали подобное состояние, когда на Луну сел Луноход.
Сколько можно! Возьмите скафандры оденьте на людей и запихайте в модуль троих! Костюмы и точная копия в музее, за одно посмотрите обувь, сравните с отпечатком на фото!
Насчет обуви ,посмотри с 1:05 даже такой тупой как ты поймет,что на основные ботинки одевались внешние. th-cam.com/video/Y8sWjFkLms0/w-d-xo.html
Орёшь-то чего? Чтобы как можно больше людей услышало, что ты дурачок?
Ну услышали, молодец.
Всё дело не в обуви, на луну можно попасть вот обратно взлететь это большой вопрос и с траекторией вопрос.
@@ЕленаШатунова-к6я Нет никаких вопросов ни с взлётом, ни с траекторией, если учить физику и математику в институте. Если не учить - то да, вопросы будут.
@@ЕленаШатунова-к6я Не с твоими куринами мозгама думать о траекториях !😂
Спасибо за очень содержательный, интересный фильм. Низкий поклон вам, Астронавты Вселенной! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
еще шварцнегеру передай поклон - как никак он джона коннора не замочил
@@docweber9536 Лгуны Вселенского масштаба, подходит больше (более глобальной аферы, человечество ещё не видело).
Они уже и сами в это поверили
Хахахахахаахахахаха!)
Так че больше не летатают?)
Подожди пять лет. Дольше ждал уже.
@@sergepopov9820 не на чем да и далеко
ЧТОБ ТЕБЯ ПОРВАЛО
Да нафиг нужна эта Луна, когда в нашем земном доме бардак?
Бардак в вашем доме...Остальные летают на Луну..
Луной и землей занимаются Разные люди.
@@ГерманГусев-к2э Исполнители может и разные да вот руководят ими одни и те же...и это не рядовые члены стада ...
Да и интернет вам не нужен!
@@rimark111 Им он точно не нужен! У них Путин есть! остальное им Соловьев рассказывает...
Первыми развенчали полет американцев на Луну англичане в фильме "Бриллианты навсегда" 1968 год, где Джейс Бонд угоняет "луноход" прямо со студии Голливуда.
Это было величайшее достижение . Но перед американцами СССР запустил автоматическую станцию, которая без человека прилунилась, взяла лунный грунт и вернулась на землю.
не до, а после.
Как это здорово
И как волнительно все происходило!☝️
Как при просмотре фильма "Чужой". Точно!
@@АлексейГорлов-г5и👏🏻😂
Деды нынешних комментаторов не сомневались в полете американцев на Луну. Как и то, что Гагарин был первым. Интеллект нынешних россиянцев увы не в дедов и отцов.
Американцы,не летали,а голожопый отсталый савок запустил гагаина в космос..ну канешна.не имея толком электроники,савок обогнал Америку...и поэтому уровень Америки все время рос,а савковый снижался
Была здоровая конкуренция,а сейчас что творится?
Да. Сейчас просто всё нам сдали.) И технологии про*бали.) Потеряли! Как шарик...в анекдоте.
Очень интересный документальный фильм! Спасибо
Смотрела ролик одного астронома, так он сказал что неоспоримым свидетельством полета был привоз лунного грунта. Если не летали, то где взяли?
Взяли на Луне, разумеется.
Что взяли? Где это?
у совка тоже был лунный грунт, и что?
@@docweber9536совок привёз примерно полкилограмма тремя роботами.
@@ДатыЧо-ф6ф автоматическими станциями нарыли. Как все. И потом, кто знает из чего он? А если знает, то почему не подделать? Мы им давали, на исследования.
КОРОЛЁВ КРУТ. СССР СИЛА.
Цап царап у немцев
В фильме говорится, что топлива осталось на 15 сек при посадке... А как же взлёт и маневрирование для стыковки с модулем, что остался на орбите? Смотрите с 35.23
При взлёте брали топливо из другого бака.
Посадочная ступень ЛМа и взлётная ступень ЛМа каждая имела свой двигатель и свой запас топлива.
Вы это могли выяснить самостоятельно, но почему-то не стали и предпочли продемонстрировать всем своё невежество.
Зачем это вам, уважаемый?
Один бак на посадку другой на взлёт. Они не могли позаимствовать топливо из бака предназначенный на взлёт
Где то был комментарии по данному вопросу. Вполне конкретно было заявлено. Совершенно справедливое замечание. Это естественно имеет место быть. Раньше этого не было, опытом не с кем было делиться . Да и с кем ?! Но это свершилось. Это прекрасно !!!
Все правильно,смотрите дальше и у вас возникнут еще сотни других вопросов
👍👍👍👍👍👍👍👍Невероятно интересно!!!!!
Эти люди во главе с Амстронгом побывали на другой планете как будто в другом измерении пролетев через бездну космоса и попав на другую планету это просто фантастика, это чудо
"Тяга первой ступени была 3,5 тонны...." так сколько ж у них вся ракета весила ?
Явно же ошибка переводчика или диктора. На первой ступени пять моторов по 700 тонн каждый.
@@sergepopov9820 Наверно не было никаких моторов....
@@vladislavkrukov4575 точно были. Те, что не были использованы - стоят в музеях. Десять лет назад с одного такого музейного мотора сняли газогенератор, включили и он благополучно отработал.
я был там....ничего не видел ....брехня скоро выплывет
@@АндрейБелоусов-з9ч3щ И ведь выплывет же. Бледный вид будет иметь ваша шатия.
Молодцы!.Это.идля.ваших.и.для.наших.,,митрофанушек,,...
Это какая-то шлифовка? Зачем так странно разбрасывать знак препинания?
Ох уж этот сладкий мир иллюзий....
да, вы спите и вам всё только кажется!
@@Ольга-и2д2д , кажется что, полёт Гагарина, выход Леонова, Салюты, Мир, Буран?
Самое интересное, что я до сих пор помню многие имена этих астронавтов. Мне почти 77 лет. Очень интересное было время. Желаю мирного неба всему человечеству. У меня немало почтовых марок, книг, значков посвященных первым космическим полетам . космическим полетам. Вероятно через 10- 20 лет полетят и на Марс. Я из Алматы.
Алексей Юрьевич Гагарин и Нил Армстронг настоящие герои.
@@stasblack8029 Гагарин был Михаил Петрович.
Как вы наивны (((
@@viktorivanishchev3056 Ну расскажи, как мы наивны.
Фильм страсти человечества. Сейчас этого нет. Апатия.
Вопрос "Голосу Америки". Почему среди астронавтов программы "Апполон" нет ни одного афроамериканца?
Вопрос первому Каналу: Почему среди правителей за несколько столетия не бывало скрепных и коренных, а когда бывали, почему страна разваривалась? Ждём ответов, спасибо!
@@gioQ1953 Во-первых, обрати внимание, чей это канал, на котором ты сейчас находишься, во-вторых, отвечу на твой вопрос от имени "Первого канала" кратко: "ничто не вечно под Луной, и этот мир не вечен". Кто хоть немного знаком с историей человечества, тот знает, что взлёты и падения присущи всем цивилизациям и народам. Как и то, что каждый народ имеет такие неприглядные страницы, что предпочёл бы о них забыть.
@@troyanda63 крайне глупый вопрос. Вы хоть понимаете, что полёты шли в начале 1970х годов?
@@Ivan_Pomozov И что из того? Начало 1970 годов - это каменный век, что ли? Вопрос как раз очень даже уместный - если ты не дурак.
@@troyanda63 каменный век - был сотни тысяч лет назад. Вы не дурак?
Афроамериканцы в гражданскую авиацию пришли только после войны. А вы про астронавтов.
Закрутили два болта и полетели на луну. Ну чем не сказка!!!
Никакого полёта на Луну не было...! Об этом говорят и многие американские учёные...
Из-за того что было сложно сконструировать. Поэтому вынуждены были снять кино о посадке на луну
но ведь сделали же Сатурн-5.
Кино сняли уже сильно после реальных высадок.
Они 6раз там бывали, очем ты человек пишешь?
На луне был лунтик это я точно знаю)
Не, знает это Лунтик, который сейчас у тебя вместо мозга, и заставляет тебя писать бред про лунтика.
На Луне был Незнайка!!! 🐸
@@САКАТЕКА у тебя вместо мозга незнайка и далее выше по тексту?
Поэтому вы такие ......😂🎉🎉🎉
@@_FantastiC_ Ты молись на американский флаг, кланяйся ему, и пиши на английском а не на русском лашпегас, но самое прикольное что ты так и проживёшь свою никчёмную жизнь на русской земле и здесь загнёшься, только предателем )))
Если бы все делалось по щелчку пальцев, Марс был бы уже вчерашним днем
Еслиб вместо войн и прочей фигни, типа футбола где крутятся сотни миллиардов долларов, все средства отправлять в науку, то так бы и было.
Советы бы быстрей высадились на луну если бы это былобы реально
Интервью Ренди Крамер посмотри . Это давно вчерашний день....
Такой умный и респектабельный вид у всех этих джентельменов,ну прям так и хочется поверить что на луне кто то был)если бы не было бы смешно когда начинаешь погружаться в эту тему,а тогда сразу становится понятно,насколько человек способен быть лицемером и проходимцем с умным честным лицом интелегента.
Если действительно погрузиться в эту тему, становится очевидно, что все нилитайцы - невежды, лжецы и проходимцы, некоторые действительно с умным честным лицом интелегента.
@@nicknackname349ну да, а ты - образцо ведёшь спор. Подменяешь отсутствие аргументов оскорблениями оппонента.
@@dowgopoluc с вашей шатией никто никогда не ведёт никаких споров. Вам сообщают, как устроена жизнь, не более того.
Слишком много нестыковок, что бы однозначно быть правдой.
Никаких нестыковок в этом вопросе не существует. Есть невежество конспиролухов и более ничего.
Аполлон 11 когда они сводятся в ракету и идут в нее у них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20
@@Proton...M... это в фильме. В фильме их и из белого автобуса высаживают.
@@sergepopov9820 Официальное видео от НАСА. там вообще мультики как у путина ракеты и астронавты нарисованы.))) Ясен хер что это полностью смонтированное кино. Даже с мульифильмами. Вот например с 1 : 05 классный мульт про ракету и астрановтов. Так что твой пруф это лада снята в холливуде и на Дисней.
th-cam.com/video/97nkE51atWU/w-d-xo.html
@@sergepopov9820 это кино смонтированное даже мультфильмы туда напихали. Так что не ври больше сам себе. Или верь в Лунтика и Незнайку на Луне и раммштайн))) у них кстати графика лучше
Гордость переполняет, во времена были.😊 Великая страна, которая смогла.
СССР
Действительно СССР - это ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА В ОСВОЕНИИ КОСМОСА для того времени !
Прилунились и раслабились, очень интересно.
А ссылку на Английскую версию передачи?
Ничего удивительного в том нет, что американцы сели на луну. Их космические зонды Вояджер 1 и Вояджер 2 находятся в космосе уже почти 50 лет на расстоянии миллиарды км от земли и передают всё новые и новые данные о вселенной.
А ты сидишь на горшке в малышовой группе детского сада и веришь в Деда Мороза и Зубную фею.
Не смеши меня про Вояджеры. Ничто никуда не летает.
продуманная ложь
в чём именно ложь?
@@Ivan_Pomozov в том что сейчас даже сейчас туда попасть не могут,правда все равно когда нибудь вскроется. Фейк был создан для того что бы поднять свою репутацию,так как сильно отставали от СССР
@@mad9891 Почему вы решили что сейчас или тогда не могли " попасть туда"? Если сейчас выделят пару сотен миллиардов и поставят цель - национальный престиж - никаких проблем. Абсолютно.
@@vladimirbiga3765 по той же причине что и могли.Если тогда могли,то уже бы сейчас на Марсе были. Большинство населения планеты не верит в этот фейк,а верит только тот кто поддался пропаганде
@@vladimirbiga3765 неплохой бюджет получил бы Голливуд на деньги американских налогоплательщиков
Джон Логсдон (ДЛ) говорит о Линдоне Джонсоне (ЛД)
Звук очень тихий - это только у меня так?
42:04 И зачем ему в космосе простая шариковая ручка? Вот так смотришь и вроде всё нормально. Потом вылезает какая-то дичь и начинаешь сомневаться сколько правды в ролике.
зато у СССР был карандаш
Дело в том, что астронавты умели писать! И даже вели бортовй журнал. Кстати, шариковую ручку в то время в союзе еще мало кто видел, а авторучку еще мало кто имел.
Баратанчик, с какой скоростью бы ты не двигался, главное - не останавлийся)))) Ждем еще видосы
Я думаю всё же вакансия первого человека ступившего на Луну ещё открыта!
Открыта 13го человека.
На пыльных дорожках далёких планет останутся наши следы
нет, не останутся. более того, они там даже не появятся