Zapraszam do korzystania z naszego portalu KhanAcademy: pl.khanacademy.org. Khan Academy po polsku dostępna jest także w aplikacji mobilnej. Możesz mieć Khan Academy zawsze przy sobie, w Twoim telefonie.
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Dzięki Pani pomogłam synowi w gimnazjum przetłumaczyć genetykę na język "ludzki". ŚWIETNIE Pani tłumaczy ,a w dodatku miły, ciepły głos, którego można słuchać bez końca dziękuje bardzo - czytając podręcznik nie wszystko było jasne szkoda tylko ,że właśnie z takich podręczników muszą uczyć się nasze dzieci, dzięki bogu jest internet!!!
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Świetny film! Biorę udział w biologicznym konkursie kuratoryjnym i w podręczniku (gimnazjum) mam beznadziejne rysunki i opisane to dosyć zawile, ale teraz wszystko jasne. Wielkie dzięki! :D
Dla ścisłości: Rosalind Franklin nie żyła w trakcie przyznawania tej nagrody nobla. Nie ma żadnej pewności czy zostałaby pominięta gdyby żyła. Nie zmienia to faktu, że nagrodę można było przyznać pośmiertnie ale nie jestem pewien czy regulamin komisji noblowskiej przewiduje coś takiego. Mogłoby to doprowadzić do precedensu, który zostałby wykorzystany do zrewidowania zasadności przyznania dotychczasowych nagród i całej masy procesów potomków niedoszłych noblistów domagających sie miliona dolarów. Zapewne pojawiłoby się całe mnóstwo potomków Galileusza (za którego czasów nie przyznawano nagród Nobla, który mu się z całą pewnością należy) i każdy chciałby po bańce. Zakładając prosty model wykładniczy przyrostu populacji potomków galileusza 2 ^n (gdzie n - ilość pokoleń od czasów galileusza) mamy 2 ^ 12 potomków niedocenionego noblisty co daje 4096 milionów dolarów od czego należy odjąć 9 pokoleń wymarłych czyli 512 potomków. 4096 potomków minus 512 potomków = 3584 potomków * milion dolarów = 3 miliardy 584 miliony z funduszu noblowskiego. Ale jako zdeklarowany foliarz o wiele bardziej przekonuje mnie teoria spiskowa o zmowie patriarchalnych samców ewentualnie argument finansowy w przypadku, jeżeli milion dolarów dzielony jest na liczbe odkrywców. Dostać 250 tysięcy dolarów a 333 tysiące 333 dolary i 33333333333333333(3) centa to jednak jest różnica. Zapewne (o wielcy) naukowcy nie uważali za moralnie uzasadnione aby pieniądze te przypadły w udziale komus kto nie zajmuje się nauką tylko jakimiś przyziemnymi rzeczami takimi jak wychowanie dzieci.
Zajrzyj do pozostałych filmów, th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?sort=dd&view=50&shelf_id=9 i się nie łam, dasz radę, ufaj swojemu zrozumieniu.
@@KhanAcademyPoPolsku Oby 😄 Niestety zaczęliśmy klasę pierwszą liceum od razu rozszerzona genetyką, więc jest sporo zagadnień. Ale coś tam na pewno na sprawdzianie napiszę, więc może zdam XD
Och, właśnie, w końcu nie napisałam! Dostałam 3, ponieważ trzy ostatnie zadania były o operonie laktozowym, o którym nie zdążyłam się nauczyć na sprawdzian. I powiem, że filmik naprawdę pomógł ❤
Bardzo ciekawe ale i tak cieżkie.Nie wiem co oznaczają słowa typu "tłumaczenie" transport,dekodowanie,czytanie informacji.Może przez to nie do konca potrafię zrozumieć ten mechanizm.Przydała by się jakaś animacja.Dziękuje mimo to za próbe wytłumaczenia mi tego zjawiska.Być może muszę się z tym przespać i lepiej przyswoić podstawy.Jeszcze ciekawy jestem jak dna aktywuje różne rna w zależności od miejsca.Dla czego,przykładowo w miejscu oka powstaje oko a nie ręka i co powoduje że białko nie namnaża się wiecznie,tylko czasowo.w fazie płodowej czy dziecięcej jest aktywna jego produkcja do osiągnięcie przez organizm odpowiedniego stanu a potem się zmienia intensywność produkcji białka.Można by o to zachaczyć mechanizm naprawy w razie uszkodzeń i starzenia się.
To jest tak genialne i niesamowite, że to się dzieje samo w takiej mikro skali. Każdy powinien jeszcze raz przemyśleć czy uwierzyć w Boga czy w to, że to wszystko się samo wymyśliło czyli w ewolucję od istniejących pierwiastków do ludzkiego mózgu.
Ma ktoś pomysł żeby wyjaśnić w jakim celu stworzono DNA?coś co wyprodukowało sobie organizmy dostarczające energi i poligon do ulepszania własnej informacji
Oglądam i oglądam od lat podobne materiały i nigdy przenigdy nie mogę uwierzyć, że to się dzieje naprawdę tzn. ta cała maszyneria na poziomie atomowym. Końcówka, to spekulacja, może trafna, może nie, ale spekulacja.
Można prosić o dokładniejsze wyjaśnienie antyrównoległości kwasu DNA z uwzględnieniem reszty fosrofanowej 3' oraz alkoholwej 5' i jak do tego ma się wiązanie fosfodiestrowe? Byłabym bardzo wdzięczna.
To bardzo istotne pytanie. Nici DNA biegną równolegle, ale są do siebie ułożone przeciwstawnie tzn. koniec 3’ jednej do końca 5’ drugiej. Koniec 3′ to ten, który przez piąty atom węgla swojej deoksyrybozy wiąże się z sąsiednim nukleotydem (wiązaniem fosfodiestrowym). Natomiast do trzeciego węgla jego deoksyrybozy nie wiąże się żaden inny nukleotyd. W tej sytuacji do węgla 3′ mogą się ewentualnie przyłączyć nowe nukleotydy. Natomiast koniec 5′ to ten, który zawiera wolną lub ufosforylowaną grupę -OH. Dziękujemy za uważne oglądanie!
No mRNA odwzorowuje jedną z dwóch nici DNA, czemu akurat tą a nie drugą? i czy wynikiem użycia kodu z drugiej byłby negatyw białka utworzonego z kodu pierwszej?
+Jarosław Sobczyk Dziękujemy za to ciekawe pytanie! Tylko jedna z dwóch nici DNA służy jako matryca do transkrypcji nowego RNA. Nazywana jest ona nicią antysensowną DNA i jest odczytywana przez polimerazę RNA (enzym prowadzący proces transkrypcji) w kierunku 3' → 5' . Cząsteczka komplementarnego RNA powstaje w kierunku przeciwnym 5' → 3'. Zgodnie z zasadą komplementarności sekwencja RNA będzie odzwierciedlać sekwencję tej drugiej nici DNA - tak zwanej nici sensownej lub kodującej (z wyjątkiem uracylu zastępującego w RNA tyminę). Zwykle, kiedy podaje się sekwencję DNA prezentuje się jego zasady zgodnie z tym, jak są rozmieszczone właśnie w nici sensownej, bo tak wyglądać będzie RNA, z którego później powstanie białko. Nazwanie jednej nici sensowną, a drugiej antysensowną jest w pewnym sensie umowne - na obu niciach DNA mogą znajdować się sekwencje matrycowe i kodujące, ale zawsze nić antysensowna i sensowna będą ułożone antyrównolegle w stosunku do siebie.
+KhanAcademyPolski dzięki :) To znaczy że jedna nić zaczyna się od 3' a kończy na 5', druga ta antyrównoległa odwrotnie? tak? To by było spójne z oznaczeniem kierunku nici np. 3'-5'. Bo na rysunku każda nić ma jednakowe oznaczenie obu końców...
Niezwykle ważna kwestia! Generalnie podczas transkrybcji (DNA do RNA) nowa cząsteczka RNA "dopisywana" jest do tzw. nici matrycowej DNA (jest do niej komplementarna) i powinna wyglądać identycznie=być homologiczna do nici kodującej (tej drugiej). Zwykle nić DNA jest odczytywana w kierunku 3' → 5', a nowa cząsteczka RNA powstaje w kierunku 5' → 3' i to warto pamiętać. Dziękujemy za uważne oglądanie!
To bardzo ciekawe pytanie! Żeby mogła zajść translacja musi istnieć "matryca", która zostaje przetłumaczona na język białek czyli aminokwasy. Tak więc w tym sensie procesy transkrypcji i translacji są nierozłączne. Jednak warto pamiętać, że w niektórych prostych organizmach prokariotycznych procesy te zachodzą niemal równocześnie, podczas gdy u eukariontów są one rozdzielone w czasie i przestrzeni komórkowej. Z tej drugiej perspektywy transkrypcja i translacja mogą więc zachodzić do pewnego stopnia niezależnie. Dziękujemy, że nas oglądasz!
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Jestem programistą, i nie wierzę że życie powstało samo z siebie od jednego prymitywnego organizmu, po prostu pisząc programy komputerowe muszę się sporo wysilić umysłowo wykazać logicznym i analitycznym myśleniem żeby coś stworzyć, natomiast DNA i sposób kodowania białek jest tak cudownie i mądrze skonstruowany, że biję na głowę jakikolwiek napisany przez człowieka program komputerowy, ba, biję na głowę wszystko co człowiek stworzył na przestrzeni dziejów, ponadto materia nie może tworzyć się sama, musi być słowo czyli DNA, więc niemożliwe jest żeby życie powstało samo z siebie, to przeczy zdrowemu rozsądkowi !!!, dlatego śmieszą mnie stwierdzenia wszyscy powstaliśmy z jednego prymitywnego organizmu, a prymitywny organizm sam z siebie się stworzył, po za tym za dużą mamy różnorodność w przyrodzie, zgodzę się że wszystkie organizmy żywe mają w taki sam sposób kodowane białek, ale każdy organizm żywy ma zupełnie inne przeznaczenie, i wszystkie rozmnażają się w obrębie swojego gatunku(za wyjątkiem krzyżówki osła z koniem, ale wtedy powstaje twór niemogący się rozmnażać), dodam iż wszystkie narządy są przydatne, nie ma zbędnych narządów, takich skrzydeł przemieniających się w ręce, ani takich kopyt w stopy, po prostu nie obserwuję się form przejściowych, ani jak do tej pory nie zostały odnalezione ogniwa przejściowe pomiędzy gatunkami, Teoria ewolucji jest dogmatem, i religią jednocześnie, bo podobnie jak religię bierze się ją na wiarę, znam się na fizyce i chemii, i znam metody datowania, które są bardzo niedokładnie, a to dlatego iż nie wszystkie procesy na ziemi i we wszechświecie przechodziły zgodnie z regułą uniformizmu, który też został sztywno przyjęty przez naukę jako święty Gral.
+Karol Brzoz Hmmm, bardzo szanuję Pańską opinię, jednak nie uważa Pan, że to troszkę... zarozumiałe? "znam się na fizyce i chemii, i znam metody datowania" - brzmi troszkę tak, jakby był pan co najmniej profesorem w każdej z tych dziedzin. Poza fizyką i chemią jest jeszcze biologia. W której naprawdę nie brakuje dowodów na ewolucję i to nawet nie szukając daleko, wystarczy porównać budowę żywych, współczesnych organizmów. Nie obserwuje się form przejściowych? Nie wiem, jak wielu argumentów Pan potrzebuje, proszę najzwyczajniej w świecie przeanalizować dokładnie chociażby rozwój płodowy człowieka. Co do teorii, iż nie istnieją narządy niepotrzebne również się nie zgodzę. Przykładem może być tzw. ząb mądrości czy mały palec nogi. Nie chcę być cyniczna, bo jako zwykła licealistka nie powinnam zwracać Panu uwagi, ale bycie programistą chyba nie czyni z człowieka speca od ewolucjonizmu.
To że znam daną dziedzinę nauki wcale nie jest zarozumiałością z mojej strony, a jeśli chodzi o Naukę, to człowiek dokonał sztywnego podziału, na dziedziny, a teraz musi tworzyć dodatkowe, ponieważ na stuku poszczególnych dziedzin powstały nowe dziedziny, na styku biologi i chemii, powstała biochemia, biofizyka, lub chemia fizyczna, wiem na czym polega praca naukowa, po studiach byłem asystentem i robiłem doktorat , ale zrezygnowałem, ponieważ się nie zgadzałem z profesorem, szefem katedry, a w świecie nauki jest tak iż żeby zrobić doktorat, trzeba mówić tym samym głosem co profesor, i nie można podważać jego opinii, nawet gdyby nie miał racji, w przeciwnym wypadku zabierane są pieniądze na dalsze badania, więc młodzi zdolni, którzy nie chcą być lizusami profesorów, uciekają ze świata akademickiego do prywatnych przedsiębiorstw, a ja studiowałem fizykę techniczną, specjalność fizyka jądrowa, proszę mi wierzyć, miałem tyle godzin, matematyki, fizyki i chemii, informatyki, elektroniki, że po skończeniu kursu pedagogicznego, każdego z tych przedmiotów mógł bym nauczać w liceum, a fizykę mogę nauczać nawet na studiach, więc może i Pani na temat ewolucji wie więcej ode mnie, tego nie zaprzeczam, ale nie przekonała mnie Pani swoją odpowiedzią, szczerze, to zastanawiałem się nad tym czy jest sens Pani odpisywać. Trochę faktów na temat DNA, gdyby chciał ktoś zapisać informację która się kryję w jednej ludzkiej komórce, a właściwie w jądrze komórki, na papierze, to potrzebował by 1700 tomów, każdy tom po 1000 stron, licząc 1800 znaków na stronie, dużo jak na coś czego nie widać gołym okiem i jak na coś co powstało samo z siebie dziełem przypadku, tym bardziej iż rozmieszczenie każdego elementu DNA ma ogromne znaczenie. W każdej komórce ludzkiego organizmu jest łańcuch DNA którego rzeczywista długość wynosi 2 metry, gdyby ktoś połączył te wszystkie łańcuchy razem powstała by odległość 600 razy ziemi od słońca, i mowa tylko o DNA, o czymś co zawiera informację o cechach fizycznych organizmu, ale zasada funkcjonowania organizmu to już osobna bajka, która jest tak sam skomplikowana a nawet i bardziej niż DNA, komórka człowieka jest mikro miastem, natomiast nas cały organizm to jest jedna wielka fabryka, w której zachodzą procesy, chemiczne, biologiczne i chemiczne, dodam wszystkie funkcje człowieka są zaprogramowane, my ludzie nie sterujemy pracą serca, wątroby, nerek, przewodu pokarmowego, nad wszystkim czuwa mózg, który za pomocą sygnałów elektrycznych przesyła informacje, bez naszej wiedzy, my ludzie nie jesteśmy w stanie stworzyć takiego robota jak człowiek, pomimo iż mamy tęgie umysły na tym świcie, a Pani uważa że człowiek powstał sam z siebie, przyznam całkiem mądra ta przyroda, może zacznę z nią rozmawiać, skoro potrafi tworzyć tak mądre istoty, może będzie mi w stanie pomagać podczas pisania programów, zajmuję się programowaniem robotów, i żeby zrobić czujnik temperatury, który po przekroczeniu danej temperatury odłącza grzanie, muszę napisać ok 100 linii kodu, a to jest jedna z prostych funkcji, natomiast człowiek dotykając się gorącego przedmiotu samoczynnie cofa rękę, kto mu napisał tą funkcję, przyroda ???, drga sprawa do energetyka, człowiek jest najbardziej sprawną istotą, około 99% sprawności, wie Pani ile sprawności ma silnik benzynowy 27%, druga sprawa, gdybyśmy powstali od jednego wspólnego gatunku długość życia gatunków na ziemi powinna być podobna, długość ciąży tak samo, a co lepsze u ssaków chromosomy definiujące płeć, mężczyzna posiada dwa XY, żeński i męski, natomiast kobieta posiada XX, dwa żeńskie, natomiast u płazów i gadów jest na odwrót, gdybyśmy pochodzili od jednej formy to byli byśmy w tej sprawie podobni, piszę pani o zębach mądrości, przepraszam bardzo ja je posiadam i u mnie służą do gryzienia, nie musiałem ich usuwać bo miałem na nie miejsce, a ponadto są ludzie bez zębów bo im wypadły i też potrafił żyć, więc można by przyjąć Pani tokiem rozumowania że ogólnie zęby są zbędne, a mały palec u nogi, skąd Pani wie że jest niepotrzebny, przecież nie wie Pani jak się zachowuję stopa człowieka który chodzi bez butów, mały palec daję przyczepność jeżeli skręcamy w prawo lub lewo, bo znajduję się na skraju, proszę pochodzić bez butów, w górach na skalistym podłożu, a wtedy doceni Pani mały palec, ogólnie w dzisiejszych czasach w dobrym obuwiu żadne palce u nóg nie są potrzebne, a zastanawiała się Pani co się stało z owłosieniem u człowieka, przecież małpy są całe pokryte, a zastanawiała się Pani co się stało z ogonem, przecież ogon był by bardzo przydatny człowiekowi, np do zamykania za sobą drzwi albo jako trzecia ręka, tak jak to jest u małp, a wie Pani że u konia krew jest tłoczona przez serce i kopyta, i gdyby nie ten fakt, to koń mając tylko serce nie mógł by wykonywać ciężkiej pracy, bo u konia serce stosunkowo do masy ciała jest dużo mniejsze niż u człowieka, i dlatego konie muszą być przejeżdżane bo inaczej robią im się zakrzepy w nogach zaczynają kuleć, a co do płodu, to wszystkich istot na ziemi płody są różne, Karol Darwin nie miał nawet mikroskopu, a stworzył plansze które mówiły o podobieństwie płodów poszczególnych gatunków, co jest śmieszne i powtarzane przez biologów do dziś, a prawda jest zupełnie inna, radzę zmienić podręcznik do nauki, bo ten co Pani posiada ma ewidentny błąd, może Pani sobie sprawdzić jak wyglądają płody poszczególnych gatunków sprawdzając je osobno, a co do datowania, węglem c14 to jest ono zależne od aktywności słonecznej, nie wiemy jaka aktywność była w przeszłości, drugim sposobem datowania jest datowanie na podstawie zawartości ołowiu w skałach, metoda polega na tym iż zakłada się że na początku buł uran który przekształcił się w ołów, znając łańcuch rozkładu uranu do ołowiu można można określić wiek ziemi, ale wszystko by było ładnie gdyby w tych skałach nie było samodzielnego polonu P218, który też przekształca się w ołów, a czas od polonu do ołowiu to nie jest jak w przypadku od uranu do ołowiu miliony lat tylko tysiące lat, radzę zapoznać się z tymi metodami, i pracami naukowymi na ten temat, które to są niepodawane do mediów, Jest duża liczba naukowców wycofujących się z teorii ewolucji, bo ta teoria jest obecnie tonącym statkiem, oczywiście, łatwiej jest powiedzieć człowiekowi że powstał z niczego, i że jest niczym zerem, niż powiedzieć że został stworzony przez inteligentnego stwórcę, bo w tym przypadku zasady moralne by były respektowane, a człowiek by nie wyzyskiwał drugiego człowieka, a tak jest jak jest, skoro Pani tak strasznie broni tej teorii i wie na nie temat wszystko, to pewnie też pani wie jakimi narzędziami dysponował Darwin, i na jakiej podstawie wysnuł tą teorię, a po za tym gdyby nie dzieło Darwina, nie było by kogoś takiego jak Adolf Hitler, który to książkę "mein kampf" napisał będą zafascynowany teorią Darwina, bo dzięki niemu powstali równi i równiejsi, może Pani w tej książce przeczytać iż Żydzi i Czarni pochodzą bezpośrednio od Małpy, i że trzeba zniszczyć te gatunki, żeby był jeden silny mądry gatunek na ziemi, tak zwana eliminacja słabego elementu ewolucji, podobnie było z Komunizmem, który też bazował na wyzysku człowieka, Marks, Engels, Lenin, oni wszyscy byli zafascynowani dziełem Darwina, ta teoria przyczyniła się do wymordowania większej ilości ludzi niż jakakolwiek wojna, proszę poczytać historie, druga spawa, skoro Pani uważa że życie powstało samo z siebie, pomijając już sprawę białek prawo i lewoskrętnych bo i tak bardzo się rozpisałem, proszę mi powiedzieć skąd wzięła się ziemia, skoro wie Pani skąd wzięło się życie, niech mi Pani powie skąd wzięła się ziemia i wszechświat, i tu mamy kolejną Teorie religijną, Teoria Wielkiego Wybuchu, czy wiedziała Pani że ta teoria łamie cztery prawa fizyki, prawo zachowania materii, prawo zachowania energii, prawo entropii(mówiące iż z chaosu i wybuchu nie może powstać ład i harmonia która panuję w makro strukturze), a i prawo zachowania momentu pędu, Fizyka współczesna, i astro fizyka nie potrafi wyjaśnić dlaczego tak jest, ale teorie która łamie prawa fizyki akceptuję i naucza, "Pewnego razu pojawiła się energia" równie dobrze mogło by to brzmieć "Za górami za lasami", a co zrobili naukowcy żeby się zgadzały równania Einsteina oczywiście wprowadziła pojęcie czarnej materii czarnej energii, której nikt nigdy nie widział i nie obserwował, ale jest, Teoria Ewolucji, Wielkiego wybuchu jest to dogmat, trzeba to brać na wiarę, i każdy kto zaczyna obserwować świat powie to samo, a druga sprawa, uczyła się kiedyś pani o liczbie Phi = i.618, o której w żadnej szkole ani na studiach nie nauczają, a jest najważniejszą liczbą na ziemi i we wszechświecie, bo wszystkie organizmy żywe, i cała przyroda jest zbudowana w oparci o tą liczbę, podam kilka przykładów, stosunek szerokości ust do szerokości nosa = 1.618, szerokość głowy do długości, spirala ucha, rozmieszczenie konarów drzewa, nasion w owocach, spirala oka cyklonu, zakrzywienie galaktyki spiralnej, odległości między planetami, dosłownie wszystko, projektanci wykorzystują tą zależność do projektowania log firm, lub tworzeniu budynków budowli, ta liczba była znana budowniczym piramid, i dawnym budowniczym, proszę sobie poczytać na ten temat, jest bardzo dużo w internecie a nawet na youtube filmów, wystarczy wpisać złota proporcja. Tak jestem programistą, ale też lubię naukę jako całość, programowanie jest dość trudną dziedziną, bo jest kreowaniem, wiec dobry programista powinien być obeznanym w każdej dziedzinie nauki, bo programuję się w każdej dziedzinie, symulacje DNA tworzą programiści, modelowanie reakcji i zachowań fizycznych chemicznych, też robią to programiści, a ponadto, programowania nie można się nauczyć, można być programistą słabym, lub nic nie umieć, ale nie można wiedzieć i umieć wszystkiego w tej dziedzinie, programista cały czas się uczy, i cały czas musi poznawać otaczający go świat, bo dzięki temu czerpie wzorce do swojej pracy, natomiast dlatego podkreśliłem fakt iż jestem programistą, bo to w jaki sposób jest zaprogramowana przyroda człowiek, i organizmy żywe, jest fenomenalne, i niesamowite, człowiek się zastanawia, jak samo z siebie, skoro ludzie pracujący w ogromnych zespołach nie są w stanie w 1% być tak doskonali jak doskonały jest otaczający nas świat, radzę Pani spróbować programowania, a przekona się Pani o czym mówię, wtedy porozmawiamy, bo ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, bo nie sięgają w głąb tyko na zewnątrz, pozdrawiam i powodzenia na maturze :)
Chyba każdy, kto miał styczność z biochemią i miał okazję zobaczyć backstage życia, miał taki moment, że zrobił krok w tył, zobaczył co te zwariowane substancje chemiczne wyczyniają i pomyślał sobie Aaah (względnie o kur*a) :D.
Hej Nata lian! Antykodon znajduje się na tzw. ramieniu antykodonowym tRNA, które jest jego integralną częścią. Anykodon służy do "rozpoznania" i przyłączenia się do komplementarnego kodonu mRNA, w procesie translacji. tRNA ma za zadanie transportować wolne aminokwasy, które "znajduje" w cytoplazmie do rybosomów, gdzie zachodzi przyłączanie ich do nowo powstających łańcuchów białkowych. Dziękujemy za komentarz!
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9 Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Wykład świetny, prosty i przejrzysty, ale wniosek końcowy całkowicie absurdalny. Przecież ten niezwykle złożony mechanizm musiał już działać w najprostszych formach życia i to bezbłędnie. Tak więc, ta najprostsza forma była naładowana informacją i to bardzo złożoną, którą musiały odczytywać pokolenia naukowców.To że istnieje we wszystkich organizmach żywych może dowodzić,że jest dziełem tego samego umysłu, bo przecież nie przypadku. Sama komórka tak jak cały organizm żywy jest układem nieredukowalnym. A jakikolwiek organizm żywy nie mógł zaistnieć w próżni tylko w bardzo złożonym ekosystemie. Dobrze brać też pod uwagę to, ze to co logiczne wcale nie musi być prawdziwe.
Super, choć trochę jak dla mnie zbyt infantylnie. Ale co za głos !!! Nie rozumiem tylko jednego - wykład ma 11500 (słownie:jedenaście tysięcy pięćset) odsłon, a byle głupek skaczący na główkę do wanny lub jakiś inny Biber miliony...
Zapraszam do korzystania z naszego portalu KhanAcademy: pl.khanacademy.org. Khan Academy po polsku dostępna jest także w aplikacji mobilnej. Możesz mieć Khan Academy zawsze przy sobie, w Twoim telefonie.
Kocham ten głos,mogę słuchać miesiąc bez przerwy
Lektorka ma idealny głos, bardzo zachęcający! dziękuję kartkóweczka napisana na 5! ;)
DZIĘKI PANI NAPISAŁAM MATURĘ Z BIOLOGII ROZSZERZONEJ NA 70%! Było wszystko to, co zawierały Pani filmiki! Piękne dzięki
+Marta Kozłowska jak dlugo sie przygotowywlas na biolke roz? ja wlasnie zaczalem sie uczyc na nia ale mam max 4 miechy czasu :(
@@TheAleksandros ja mam 2 miesiące
Boże jedyny słuchaj mnie, bo na ziemie anioł spadł! Dziękuję Pani i państwu bardzo za wytłumaczenie mi wszystkiego krok, po kroku! :D
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9
Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Najlepszy! Nauczyłam się więcej w 20 minut, niż przez dwa miesiące w szkole! Świetnie wytłumaczone :)
Dzięki Pani pomogłam synowi w gimnazjum przetłumaczyć genetykę na język "ludzki". ŚWIETNIE Pani tłumaczy ,a w dodatku miły, ciepły głos, którego można słuchać bez końca dziękuje bardzo - czytając podręcznik nie wszystko było jasne szkoda tylko ,że właśnie z takich podręczników muszą uczyć się nasze dzieci, dzięki bogu jest internet!!!
Moja nauczycielka kompletnie nie potrafi uczyć i czyta nam wszystko z podręcznika, więc jestem ogromnie wdzięczna. Dziękuję ❤
Dziękuję, podczas kwarantanny to ratuje życie
Bardzo jasno wyłożony materiał, bardzo dziękuję !!! Klasa!!!
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9
Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Świetny film! Biorę udział w biologicznym konkursie kuratoryjnym i w podręczniku (gimnazjum) mam beznadziejne rysunki i opisane to dosyć zawile, ale teraz wszystko jasne. Wielkie dzięki! :D
Świetnie wytłumaczone, dziękuję bardzo za ten filmik, uczyłem się z podręcznika i mało co z tego rozumiałem, a ten filmik mi wszystko rozjaśnił ! : )
Mało tego, że ma Pani piękne imię ♥ to jeszcze umie Pani fantastycznie wyjaśniać. Wszystko jest dla mnie jasne i proste. Dziękuję. :)
Bardzo przystępnie opowiedziane. Polecam
kocham te filmiki i ten głos, az miło sie słucha i uczy
Głos niesamowity
Bardzo przydatna lekcja, pozdrawiam.
Genialnie tłumaczysz , dziękuję
Dziękuję Pani bardzo. Naprawdę zawdzięczam Pani pozytywne oceny :)
Rewelacja I do tego Cudowny Glos❤
Dla ścisłości:
Rosalind Franklin nie żyła w trakcie przyznawania tej nagrody nobla. Nie ma żadnej pewności czy zostałaby pominięta gdyby żyła.
Nie zmienia to faktu, że nagrodę można było przyznać pośmiertnie ale nie jestem pewien czy regulamin komisji noblowskiej przewiduje coś takiego.
Mogłoby to doprowadzić do precedensu, który zostałby wykorzystany do zrewidowania zasadności przyznania dotychczasowych nagród i całej masy procesów potomków niedoszłych noblistów domagających sie miliona dolarów.
Zapewne pojawiłoby się całe mnóstwo potomków Galileusza (za którego czasów nie przyznawano nagród Nobla, który mu się z całą pewnością należy) i każdy chciałby po bańce. Zakładając prosty model wykładniczy przyrostu populacji potomków galileusza 2 ^n (gdzie n - ilość pokoleń od czasów galileusza) mamy 2 ^ 12 potomków niedocenionego noblisty co daje 4096 milionów dolarów od czego należy odjąć 9 pokoleń wymarłych czyli 512 potomków.
4096 potomków minus 512 potomków = 3584 potomków * milion dolarów = 3 miliardy 584 miliony z funduszu noblowskiego.
Ale jako zdeklarowany foliarz o wiele bardziej przekonuje mnie teoria spiskowa o zmowie patriarchalnych samców ewentualnie argument finansowy w przypadku, jeżeli milion dolarów dzielony jest na liczbe odkrywców.
Dostać 250 tysięcy dolarów a 333 tysiące 333 dolary i 33333333333333333(3) centa to jednak jest różnica.
Zapewne (o wielcy) naukowcy nie uważali za moralnie uzasadnione aby pieniądze te przypadły w udziale komus kto nie zajmuje się nauką tylko jakimiś przyziemnymi rzeczami takimi jak wychowanie dzieci.
9.20 - > błąd, nie transportujący DNA tylko RNA. wiem - niby mały błąd, ale istotny - w końcu to lekcja!
🌹dla lektorki
Jeju ile bym dala,żeby była Pani moją nauczycielką z biologii :(
Dziękuję. Lepiej rozumiem. Gdybym miała panią w szkole jako nauczyciela biologii miałabym lepsze oceny. Dobre oceny
Jednocześnie cieszę się, że to rozumiem i boję, co będzie na sprawdzianie, skoro mimo zrozumienia tego, nadal nie rozumiem podręcznika.
Zajrzyj do pozostałych filmów,
th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?sort=dd&view=50&shelf_id=9
i się nie łam, dasz radę, ufaj swojemu zrozumieniu.
@@KhanAcademyPoPolsku Oby 😄
Niestety zaczęliśmy klasę pierwszą liceum od razu rozszerzona genetyką, więc jest sporo zagadnień. Ale coś tam na pewno na sprawdzianie napiszę, więc może zdam XD
I jak Ci poszło?
@@KhanAcademyPoPolsku Zobaczymy jutro...
Och, właśnie, w końcu nie napisałam! Dostałam 3, ponieważ trzy ostatnie zadania były o operonie laktozowym, o którym nie zdążyłam się nauczyć na sprawdzian. I powiem, że filmik naprawdę pomógł ❤
Można dopowiedzieć o polimerazie, i innych enzymach w transkrypcji
Solidne wytłumaczenie :) Dziękuję
Super filmik, bardzo mi pomógł.
Bardzo ciekawe ale i tak cieżkie.Nie wiem co oznaczają słowa typu "tłumaczenie" transport,dekodowanie,czytanie informacji.Może przez to nie do konca potrafię zrozumieć ten mechanizm.Przydała by się jakaś animacja.Dziękuje mimo to za próbe wytłumaczenia mi tego zjawiska.Być może muszę się z tym przespać i lepiej przyswoić podstawy.Jeszcze ciekawy jestem jak dna aktywuje różne rna w zależności od miejsca.Dla czego,przykładowo w miejscu oka powstaje oko a nie ręka i co powoduje że białko nie namnaża się wiecznie,tylko czasowo.w fazie płodowej czy dziecięcej jest aktywna jego produkcja do osiągnięcie przez organizm odpowiedniego stanu a potem się zmienia intensywność produkcji białka.Można by o to zachaczyć mechanizm naprawy w razie uszkodzeń i starzenia się.
jutro sprawdzian z biologii i w końcu to zrozumiałam! dziękuję bardzo :)
Bardzo fajnie wytłumaczony materiał aczkolwiek trochę w zbyt dziecinny sposób, niemniej jednak jestem bardzo zadowolony.
To jest tak genialne i niesamowite, że to się dzieje samo w takiej mikro skali. Każdy powinien jeszcze raz przemyśleć czy uwierzyć w Boga czy w to, że to wszystko się samo wymyśliło czyli w ewolucję od istniejących pierwiastków do ludzkiego mózgu.
Ma ktoś pomysł żeby wyjaśnić w jakim celu stworzono DNA?coś co wyprodukowało sobie organizmy dostarczające energi i poligon do ulepszania własnej informacji
Oglądam i oglądam od lat podobne materiały i nigdy przenigdy nie mogę uwierzyć, że to się dzieje naprawdę tzn. ta cała maszyneria na poziomie atomowym. Końcówka, to spekulacja, może trafna, może nie, ale spekulacja.
Bo jest to dzieło Najwyższej Istoty we wszechświecie, niepojęte dla człowieka , tak jak człowiek " stworzył" roboty , tak Bóg stworzył człowieka
Można prosić o dokładniejsze wyjaśnienie antyrównoległości kwasu DNA z uwzględnieniem reszty fosrofanowej 3' oraz alkoholwej 5' i jak do tego ma się wiązanie fosfodiestrowe? Byłabym bardzo wdzięczna.
To bardzo istotne pytanie. Nici DNA biegną równolegle, ale są do siebie ułożone przeciwstawnie tzn. koniec 3’ jednej do końca 5’ drugiej. Koniec 3′ to ten, który przez piąty atom węgla swojej deoksyrybozy wiąże się z sąsiednim nukleotydem (wiązaniem fosfodiestrowym). Natomiast do trzeciego węgla jego deoksyrybozy nie wiąże się żaden inny nukleotyd. W tej sytuacji do węgla 3′ mogą się ewentualnie przyłączyć nowe nukleotydy. Natomiast koniec 5′ to ten, który zawiera wolną lub ufosforylowaną grupę -OH. Dziękujemy za uważne oglądanie!
+KhanAcademyPolski Dziękuję bardzo za wyjaśnienie! Korzystam z Państwa filmików i są bardzo przydatne-super uzupełnienie treści z lekcji. :)
No mRNA odwzorowuje jedną z dwóch nici DNA, czemu akurat tą a nie drugą? i czy wynikiem użycia kodu z drugiej byłby negatyw białka utworzonego z kodu pierwszej?
+Jarosław Sobczyk Dziękujemy za to ciekawe pytanie! Tylko jedna z dwóch nici DNA służy jako matryca do transkrypcji nowego RNA. Nazywana jest ona nicią antysensowną DNA i jest odczytywana przez polimerazę RNA (enzym prowadzący proces transkrypcji) w kierunku 3' → 5' . Cząsteczka komplementarnego RNA powstaje w kierunku przeciwnym 5' → 3'. Zgodnie z zasadą komplementarności sekwencja RNA będzie odzwierciedlać sekwencję tej drugiej nici DNA - tak zwanej nici sensownej lub kodującej (z wyjątkiem uracylu zastępującego w RNA tyminę). Zwykle, kiedy podaje się sekwencję DNA prezentuje się jego zasady zgodnie z tym, jak są rozmieszczone właśnie w nici sensownej, bo tak wyglądać będzie RNA, z którego później powstanie białko. Nazwanie jednej nici sensowną, a drugiej antysensowną jest w pewnym sensie umowne - na obu niciach DNA mogą znajdować się sekwencje matrycowe i kodujące, ale zawsze nić antysensowna i sensowna będą ułożone antyrównolegle w stosunku do siebie.
+KhanAcademyPolski dzięki :) To znaczy że jedna nić zaczyna się od 3' a kończy na 5', druga ta antyrównoległa odwrotnie? tak? To by było spójne z oznaczeniem kierunku nici np. 3'-5'. Bo na rysunku każda nić ma jednakowe oznaczenie obu końców...
Do której nici dopasowuje się mRNA i czy może się dopasować na odwrót?
Niezwykle ważna kwestia! Generalnie podczas transkrybcji (DNA do RNA) nowa cząsteczka RNA "dopisywana" jest do tzw. nici matrycowej DNA (jest do niej komplementarna) i powinna wyglądać identycznie=być homologiczna do nici kodującej (tej drugiej). Zwykle nić DNA jest odczytywana w kierunku 3' → 5', a nowa cząsteczka RNA powstaje w kierunku 5' → 3' i to warto pamiętać. Dziękujemy za uważne oglądanie!
Super! Wielkie dzieki a ten filmik :-)
Poprosze taką nauczycielkę biologii :D
Sport i Wellness walczymy damy rade :D
Świetnie wytłumaczone!
Fantastyczne! Bede spamowac bo jestem zachwycona!
Jest możliwy proces translacji z pominięciem procesu transkrypcji?
To bardzo ciekawe pytanie! Żeby mogła zajść translacja musi istnieć "matryca", która zostaje przetłumaczona na język białek czyli aminokwasy. Tak więc w tym sensie procesy transkrypcji i translacji są nierozłączne. Jednak warto pamiętać, że w niektórych prostych organizmach prokariotycznych procesy te zachodzą niemal równocześnie, podczas gdy u eukariontów są one rozdzielone w czasie i przestrzeni komórkowej. Z tej drugiej perspektywy transkrypcja i translacja mogą więc zachodzić do pewnego stopnia niezależnie. Dziękujemy, że nas oglądasz!
Dziękuję!
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9
Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Jestem programistą, i nie wierzę że życie powstało samo z siebie od jednego prymitywnego organizmu, po prostu pisząc programy komputerowe muszę się sporo wysilić umysłowo wykazać logicznym i analitycznym myśleniem żeby coś stworzyć, natomiast DNA i sposób kodowania białek jest tak cudownie i mądrze skonstruowany, że biję na głowę jakikolwiek napisany przez człowieka program komputerowy, ba, biję na głowę wszystko co człowiek stworzył na przestrzeni dziejów, ponadto materia nie może tworzyć się sama, musi być słowo czyli DNA, więc niemożliwe jest żeby życie powstało samo z siebie, to przeczy zdrowemu rozsądkowi !!!, dlatego śmieszą mnie stwierdzenia wszyscy powstaliśmy z jednego prymitywnego organizmu, a prymitywny organizm sam z siebie się stworzył, po za tym za dużą mamy różnorodność w przyrodzie, zgodzę się że wszystkie organizmy żywe mają w taki sam sposób kodowane białek, ale każdy organizm żywy ma zupełnie inne przeznaczenie, i wszystkie rozmnażają się w obrębie swojego gatunku(za wyjątkiem krzyżówki osła z koniem, ale wtedy powstaje twór niemogący się rozmnażać), dodam iż wszystkie narządy są przydatne, nie ma zbędnych narządów, takich skrzydeł przemieniających się w ręce, ani takich kopyt w stopy, po prostu nie obserwuję się form przejściowych, ani jak do tej pory nie zostały odnalezione ogniwa przejściowe pomiędzy gatunkami, Teoria ewolucji jest dogmatem, i religią jednocześnie, bo podobnie jak religię bierze się ją na wiarę, znam się na fizyce i chemii, i znam metody datowania, które są bardzo niedokładnie, a to dlatego iż nie wszystkie procesy na ziemi i we wszechświecie przechodziły zgodnie z regułą uniformizmu, który też został sztywno przyjęty przez naukę jako święty Gral.
+Karol Brzoz Hmmm, bardzo szanuję Pańską opinię, jednak nie uważa Pan, że to troszkę... zarozumiałe? "znam się na fizyce i chemii, i znam metody datowania" - brzmi troszkę tak, jakby był pan co najmniej profesorem w każdej z tych dziedzin.
Poza fizyką i chemią jest jeszcze biologia. W której naprawdę nie brakuje dowodów na ewolucję i to nawet nie szukając daleko, wystarczy porównać budowę żywych, współczesnych organizmów.
Nie obserwuje się form przejściowych? Nie wiem, jak wielu argumentów Pan potrzebuje, proszę najzwyczajniej w świecie przeanalizować dokładnie chociażby rozwój płodowy człowieka.
Co do teorii, iż nie istnieją narządy niepotrzebne również się nie zgodzę. Przykładem może być tzw. ząb mądrości czy mały palec nogi.
Nie chcę być cyniczna, bo jako zwykła licealistka nie powinnam zwracać Panu uwagi, ale bycie programistą chyba nie czyni z człowieka speca od ewolucjonizmu.
+Agata Stanek najbardziej dojrzała, konkretna i grzeczna odpowiedz jaka padła w internetach ever.
To że znam daną dziedzinę nauki wcale nie jest zarozumiałością z mojej strony, a jeśli chodzi o Naukę, to człowiek dokonał sztywnego podziału, na dziedziny, a teraz musi tworzyć dodatkowe, ponieważ na stuku poszczególnych dziedzin powstały nowe dziedziny, na styku biologi i chemii, powstała biochemia, biofizyka, lub chemia fizyczna, wiem na czym polega praca naukowa, po studiach byłem asystentem i robiłem doktorat , ale zrezygnowałem, ponieważ się nie zgadzałem z profesorem, szefem katedry, a w świecie nauki jest tak iż żeby zrobić doktorat, trzeba mówić tym samym głosem co profesor, i nie można podważać jego opinii, nawet gdyby nie miał racji, w przeciwnym wypadku zabierane są pieniądze na dalsze badania, więc młodzi zdolni, którzy nie chcą być lizusami profesorów, uciekają ze świata akademickiego do prywatnych przedsiębiorstw, a ja studiowałem fizykę techniczną, specjalność fizyka jądrowa, proszę mi wierzyć, miałem tyle godzin, matematyki, fizyki i chemii, informatyki, elektroniki, że po skończeniu kursu pedagogicznego, każdego z tych przedmiotów mógł bym nauczać w liceum, a fizykę mogę nauczać nawet na studiach, więc może i Pani na temat ewolucji wie więcej ode mnie, tego nie zaprzeczam, ale nie przekonała mnie Pani swoją odpowiedzią, szczerze, to zastanawiałem się nad tym czy jest sens Pani odpisywać. Trochę faktów na temat DNA, gdyby chciał ktoś zapisać informację która się kryję w jednej ludzkiej komórce, a właściwie w jądrze komórki, na papierze, to potrzebował by 1700 tomów, każdy tom po 1000 stron, licząc 1800 znaków na stronie, dużo jak na coś czego nie widać gołym okiem i jak na coś co powstało samo z siebie dziełem przypadku, tym bardziej iż rozmieszczenie każdego elementu DNA ma ogromne znaczenie. W każdej komórce ludzkiego organizmu jest łańcuch DNA którego rzeczywista długość wynosi 2 metry, gdyby ktoś połączył te wszystkie łańcuchy razem powstała by odległość 600 razy ziemi od słońca, i mowa tylko o DNA, o czymś co zawiera informację o cechach fizycznych organizmu, ale zasada funkcjonowania organizmu to już osobna bajka, która jest tak sam skomplikowana a nawet i bardziej niż DNA, komórka człowieka jest mikro miastem, natomiast nas cały organizm to jest jedna wielka fabryka, w której zachodzą procesy, chemiczne, biologiczne i chemiczne, dodam wszystkie funkcje człowieka są zaprogramowane, my ludzie nie sterujemy pracą serca, wątroby, nerek, przewodu pokarmowego, nad wszystkim czuwa mózg, który za pomocą sygnałów elektrycznych przesyła informacje, bez naszej wiedzy, my ludzie nie jesteśmy w stanie stworzyć takiego robota jak człowiek, pomimo iż mamy tęgie umysły na tym świcie, a Pani uważa że człowiek powstał sam z siebie, przyznam całkiem mądra ta przyroda, może zacznę z nią rozmawiać, skoro potrafi tworzyć tak mądre istoty, może będzie mi w stanie pomagać podczas pisania programów, zajmuję się programowaniem robotów, i żeby zrobić czujnik temperatury, który po przekroczeniu danej temperatury odłącza grzanie, muszę napisać ok 100 linii kodu, a to jest jedna z prostych funkcji, natomiast człowiek dotykając się gorącego przedmiotu samoczynnie cofa rękę, kto mu napisał tą funkcję, przyroda ???, drga sprawa do energetyka, człowiek jest najbardziej sprawną istotą, około 99% sprawności, wie Pani ile sprawności ma silnik benzynowy 27%, druga sprawa, gdybyśmy powstali od jednego wspólnego gatunku długość życia gatunków na ziemi powinna być podobna, długość ciąży tak samo, a co lepsze u ssaków chromosomy definiujące płeć, mężczyzna posiada dwa XY, żeński i męski, natomiast kobieta posiada XX, dwa żeńskie, natomiast u płazów i gadów jest na odwrót, gdybyśmy pochodzili od jednej formy to byli byśmy w tej sprawie podobni, piszę pani o zębach mądrości, przepraszam bardzo ja je posiadam i u mnie służą do gryzienia, nie musiałem ich usuwać bo miałem na nie miejsce, a ponadto są ludzie bez zębów bo im wypadły i też potrafił żyć, więc można by przyjąć Pani tokiem rozumowania że ogólnie zęby są zbędne, a mały palec u nogi, skąd Pani wie że jest niepotrzebny, przecież nie wie Pani jak się zachowuję stopa człowieka który chodzi bez butów, mały palec daję przyczepność jeżeli skręcamy w prawo lub lewo, bo znajduję się na skraju, proszę pochodzić bez butów, w górach na skalistym podłożu, a wtedy doceni Pani mały palec, ogólnie w dzisiejszych czasach w dobrym obuwiu żadne palce u nóg nie są potrzebne, a zastanawiała się Pani co się stało z owłosieniem u człowieka, przecież małpy są całe pokryte, a zastanawiała się Pani co się stało z ogonem, przecież ogon był by bardzo przydatny człowiekowi, np do zamykania za sobą drzwi albo jako trzecia ręka, tak jak to jest u małp, a wie Pani że u konia krew jest tłoczona przez serce i kopyta, i gdyby nie ten fakt, to koń mając tylko serce nie mógł by wykonywać ciężkiej pracy, bo u konia serce stosunkowo do masy ciała jest dużo mniejsze niż u człowieka, i dlatego konie muszą być przejeżdżane bo inaczej robią im się zakrzepy w nogach zaczynają kuleć, a co do płodu, to wszystkich istot na ziemi płody są różne, Karol Darwin nie miał nawet mikroskopu, a stworzył plansze które mówiły o podobieństwie płodów poszczególnych gatunków, co jest śmieszne i powtarzane przez biologów do dziś, a prawda jest zupełnie inna, radzę zmienić podręcznik do nauki, bo ten co Pani posiada ma ewidentny błąd, może Pani sobie sprawdzić jak wyglądają płody poszczególnych gatunków sprawdzając je osobno, a co do datowania, węglem c14 to jest ono zależne od aktywności słonecznej, nie wiemy jaka aktywność była w przeszłości, drugim sposobem datowania jest datowanie na podstawie zawartości ołowiu w skałach, metoda polega na tym iż zakłada się że na początku buł uran który przekształcił się w ołów, znając łańcuch rozkładu uranu do ołowiu można można określić wiek ziemi, ale wszystko by było ładnie gdyby w tych skałach nie było samodzielnego polonu P218, który też przekształca się w ołów, a czas od polonu do ołowiu to nie jest jak w przypadku od uranu do ołowiu miliony lat tylko tysiące lat, radzę zapoznać się z tymi metodami, i pracami naukowymi na ten temat, które to są niepodawane do mediów, Jest duża liczba naukowców wycofujących się z teorii ewolucji, bo ta teoria jest obecnie tonącym statkiem, oczywiście, łatwiej jest powiedzieć człowiekowi że powstał z niczego, i że jest niczym zerem, niż powiedzieć że został stworzony przez inteligentnego stwórcę, bo w tym przypadku zasady moralne by były respektowane, a człowiek by nie wyzyskiwał drugiego człowieka, a tak jest jak jest, skoro Pani tak strasznie broni tej teorii i wie na nie temat wszystko, to pewnie też pani wie jakimi narzędziami dysponował Darwin, i na jakiej podstawie wysnuł tą teorię, a po za tym gdyby nie dzieło Darwina, nie było by kogoś takiego jak Adolf Hitler, który to książkę "mein kampf" napisał będą zafascynowany teorią Darwina, bo dzięki niemu powstali równi i równiejsi, może Pani w tej książce przeczytać iż Żydzi i Czarni pochodzą bezpośrednio od Małpy, i że trzeba zniszczyć te gatunki, żeby był jeden silny mądry gatunek na ziemi, tak zwana eliminacja słabego elementu ewolucji, podobnie było z Komunizmem, który też bazował na wyzysku człowieka, Marks, Engels, Lenin, oni wszyscy byli zafascynowani dziełem Darwina, ta teoria przyczyniła się do wymordowania większej ilości ludzi niż jakakolwiek wojna, proszę poczytać historie, druga spawa, skoro Pani uważa że życie powstało samo z siebie, pomijając już sprawę białek prawo i lewoskrętnych bo i tak bardzo się rozpisałem, proszę mi powiedzieć skąd wzięła się ziemia, skoro wie Pani skąd wzięło się życie, niech mi Pani powie skąd wzięła się ziemia i wszechświat, i tu mamy kolejną Teorie religijną, Teoria Wielkiego Wybuchu, czy wiedziała Pani że ta teoria łamie cztery prawa fizyki, prawo zachowania materii, prawo zachowania energii, prawo entropii(mówiące iż z chaosu i wybuchu nie może powstać ład i harmonia która panuję w makro strukturze), a i prawo zachowania momentu pędu, Fizyka współczesna, i astro fizyka nie potrafi wyjaśnić dlaczego tak jest, ale teorie która łamie prawa fizyki akceptuję i naucza, "Pewnego razu pojawiła się energia" równie dobrze mogło by to brzmieć "Za górami za lasami", a co zrobili naukowcy żeby się zgadzały równania Einsteina oczywiście wprowadziła pojęcie czarnej materii czarnej energii, której nikt nigdy nie widział i nie obserwował, ale jest, Teoria Ewolucji, Wielkiego wybuchu jest to dogmat, trzeba to brać na wiarę, i każdy kto zaczyna obserwować świat powie to samo, a druga sprawa, uczyła się kiedyś pani o liczbie Phi = i.618, o której w żadnej szkole ani na studiach nie nauczają, a jest najważniejszą liczbą na ziemi i we wszechświecie, bo wszystkie organizmy żywe, i cała przyroda jest zbudowana w oparci o tą liczbę, podam kilka przykładów, stosunek szerokości ust do szerokości nosa = 1.618, szerokość głowy do długości, spirala ucha, rozmieszczenie konarów drzewa, nasion w owocach, spirala oka cyklonu, zakrzywienie galaktyki spiralnej, odległości między planetami, dosłownie wszystko, projektanci wykorzystują tą zależność do projektowania log firm, lub tworzeniu budynków budowli, ta liczba była znana budowniczym piramid, i dawnym budowniczym, proszę sobie poczytać na ten temat, jest bardzo dużo w internecie a nawet na youtube filmów, wystarczy wpisać złota proporcja. Tak jestem programistą, ale też lubię naukę jako całość, programowanie jest dość trudną dziedziną, bo jest kreowaniem, wiec dobry programista powinien być obeznanym w każdej dziedzinie nauki, bo programuję się w każdej dziedzinie, symulacje DNA tworzą programiści, modelowanie reakcji i zachowań fizycznych chemicznych, też robią to programiści, a ponadto, programowania nie można się nauczyć, można być programistą słabym, lub nic nie umieć, ale nie można wiedzieć i umieć wszystkiego w tej dziedzinie, programista cały czas się uczy, i cały czas musi poznawać otaczający go świat, bo dzięki temu czerpie wzorce do swojej pracy, natomiast dlatego podkreśliłem fakt iż jestem programistą, bo to w jaki sposób jest zaprogramowana przyroda człowiek, i organizmy żywe, jest fenomenalne, i niesamowite, człowiek się zastanawia, jak samo z siebie, skoro ludzie pracujący w ogromnych zespołach nie są w stanie w 1% być tak doskonali jak doskonały jest otaczający nas świat, radzę Pani spróbować programowania, a przekona się Pani o czym mówię, wtedy porozmawiamy, bo ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, bo nie sięgają w głąb tyko na zewnątrz, pozdrawiam i powodzenia na maturze :)
Jest Pan jednym z głupszych ludzi jakich poznałem, gratuluję!
Chyba każdy, kto miał styczność z biochemią i miał okazję zobaczyć backstage życia, miał taki moment, że zrobił krok w tył, zobaczył co te zwariowane substancje chemiczne wyczyniają i pomyślał sobie Aaah (względnie o kur*a) :D.
mam pytanie co to synteza białka ?
+mateusz steliga Synteza białka to jego tworzenie, powstawanie.
SKĄD tRNA MA ANTYKODONY? Czy to są wolne aminokwasy? A WGL SKĄD SIĘ BIORĄ WOLNE AMINOKWASY
Hej Nata lian! Antykodon znajduje się na tzw. ramieniu antykodonowym tRNA, które jest jego integralną częścią. Anykodon służy do "rozpoznania" i przyłączenia się do komplementarnego kodonu mRNA, w procesie translacji. tRNA ma za zadanie transportować wolne aminokwasy, które "znajduje" w cytoplazmie do rybosomów, gdzie zachodzi przyłączanie ich do nowo powstających łańcuchów białkowych. Dziękujemy za komentarz!
Najseksowniejszy głosik świata ;)
Dzięki za pomoc !!! :D
Pani filmiki natchnęły mnie nadzieją, że jednak zaliczę koło z biologii :)
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9
Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Jak anioła głos..
Dziękujemy za miłe słowa, takie komentarze nadają sens naszej pracy. Jeśli interesuje Cię biologia, mamy kilka playlist na ten temat: th-cam.com/users/KhanAcademyPolskiplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=9
Jeśli Khan Academy podoba Ci się, prosimy podziel się tym ze znajomymi, w końcu im więcej dobrze wykształconych młodych ludzi polubi biologię, tym lepiej dla nas wszystkich :).
Ratujecie mi moja średnia 🤙🏻😂
a czy wirusy nie sa przypadkiem martwe? Dlaczego zaliczylas je jako ´´organizmy zywe´´?
Masz podobny głos i styl mowy do mojej nauczycielki od Biologii lol
polipeptydowego*
:)
super 10/10
Wykład świetny, prosty i przejrzysty, ale wniosek końcowy całkowicie absurdalny. Przecież ten niezwykle złożony mechanizm musiał już działać w najprostszych formach życia i to bezbłędnie. Tak więc, ta najprostsza forma była naładowana informacją i to bardzo złożoną, którą musiały odczytywać pokolenia naukowców.To że istnieje we wszystkich organizmach żywych może dowodzić,że jest dziełem tego samego umysłu, bo przecież nie przypadku. Sama komórka tak jak cały organizm żywy jest układem nieredukowalnym.
A jakikolwiek organizm żywy nie mógł zaistnieć w próżni tylko w bardzo złożonym ekosystemie.
Dobrze brać też pod uwagę to, ze to co logiczne wcale nie musi być prawdziwe.
jutro kart
jakie pytania były
Super, choć trochę jak dla mnie zbyt infantylnie.
Ale co za głos !!!
Nie rozumiem tylko jednego - wykład ma 11500 (słownie:jedenaście tysięcy pięćset) odsłon, a byle głupek skaczący na główkę do wanny lub jakiś inny Biber miliony...
S U P E R :)
Rewelacja I do tego Cudowny Glos❤