У меня стоял укороченный вариант этой антенны на оцинкованной крыше Сталинской 3х этажки - 13.5м и 6 ёмкостных наГрузок по 10 м. На передачу 1,3 кВт работала великолепно! Приём шумный, но кто работал на вертикальных а - ах хорошо отвечали!!!
Андрей, все очень здорово и граматно устроено! Я делал практически то же самое, на таких же изолятрах что характерно... и мачта опорная - один в один ))) Видимо это действительно оптимальное решение... Только я между изоляторами делал отверстия, и при подъеме мачты вставлял с небольшим натягом отрезки трубок и стягивал шпильками, чтобы разгрузить саму керамику на момент подъема. (потом все убирал естественно ) И еще момент, на нижней опоре, на строне противоположной петлям ( точно на 180) приварил отрезок трубы на 40 или 50мм диаметром и при подъеме вставлял в него четырех метровую трубу железную - получалась " падающая стрела ". Но труб таких для самой мачты у меня к сожалению небыло, использовал армейскикй маленький телескоп (10 метровый на защелках) удлинняя его снизу стальной трубой метровой, а сверху алюминий из магазина..((( очень хлипкая штука получилась к сожалению. И с оттяжками на крыше стандартной 5 этажки - беда((( оттянуть некуда - ширина крыши всего 11 метров ((( Поэтому пришлось демонтировать все ...
Поставил себе такую. Места мало, поэтому противовесы вкопаны в землю, где можно - просто лежат на земле, общей длиной около 1000 метров . За три года на эту антену на 160 сработано 112 стран, на 80 м - 180 стран, на 40 м - 215, на 30 м - 165 стран. Из-за большого количества бытовых помех на НЧ диапазонах на приём приходитcя зачастую использовать магнитную рамку с усилителем. Антенна неплохо работает на 20 метров - причем даже без согласования с КСВ около 3 : выигриш по сравнению с антенной Gap Titan cоставляет около 2 баллов по шкале S-метра как на приём, так и на передачу.
Владимир, а как она работает на прием DX, если помех нет? Некоторые к вертикалам по несколько Бевериджей городят для приема. Хочу соорудить такую для дачи - дома на НЧ диапазонах помехи от контактной сети ЖД.
Соскучился по 160 м. Начал собирать такой вертикал. У меня один опорный изолятор. И установлен он всего 20 см от уровня земли на бетонном основании. Мачта от Р-140 10 метровая и 6,5 метров насадка. Посмотрим что получится, в любом случае лучше, чем ничего...
Да нормально все --Трубы --самое то -- выдержат любые ветра и обледенение ( в отличии от "фирменных " 50 -- 25 мм соплей ) -трансивер отличный Село --- чистый эфир и минимум дерьма + 10 Дб круглосуточно Если мечтать об"идеальном вертикале " в эфире некогда работать будит и жизни не хватит )))) RW4LK ( 340 DXCC )
Дельта это хорошо, но на 160м мало кто может реализовать(вертикальную), а эта антенна хороша тем, что 4 диапазона перекрывает и не так много занимает места.
Вертикал можно назвать вертикалом и ждать от него хорошей работы когда у Вас не менее 24 резонансных противовесов а остальное баловство и трата времени --- жизнь коротка!!! Дельта с вертикальной поляризацией --- рулит, только надо правильно её выполнить,,,,,,описания есть
Не, не совсем так.. У Игоря DL2KQ все сказанно.. Достаточно одной пары противовесов но настроенных в резананс. Единственный минус - узкая полоса ((( Ну это плата за укорочение.. Андрей, была у меня идея, изготовить противовес не в виде провода одного, а по типу диполя Надененко. Таким образом мы расширим полосу резананса "земли", и может быть это расширит рабочую полосу всей системы. Громоздко конечно... Хотя такой "диполь Надененко" можно выполнить не в виде цилиндра а плоским из 3 - 4 проводников с распорками. Вам попробовать проще ))) Правда в mmana я это дело не моделировал... Удачи 73!
Андрей, аккуратность должна быть в крови у человека. Подойди ещё раз к своей антенне, открой крышку СУ и посмотри как можно былобы проложить соединения , запитку реле. Посмотри на противовесы. Как они соединены, а почему непропаяны? Автор своего творения должен любоваться и гордиться ИМ.
Да и вообще, честно говоря, а нужна ли такая антенна? Вкачивает с ГС-35, а пусть попробует с трансивера, результат " заплачет ". Такую антенну нужно поднимать хотя бы на четверть, тогда согласен. А так??? КСВ = 1, ещё не показатель, резистор на столе покажет то же. Сильно хаять не буду, сам на такой же работаю, но основание над землёй поднято на 12 метров, длина штыря 10 с кусочком и противовесы. Работает на 7 и выше, на 14 и 10 херовенько, нужно согласование. Помех нет изза соседей, одни свидетели ёговы, с другой стороны профессиональные алкаши. Но зато грозу принимает, когда её ещё не слышно. Ну примерно так. Так что восхищать людей, Вы правы, желательно, конструкцией выполненной как технически, так и эстетически, а не тяп ляп и ожидать восхищения публики. Может я не прав, подскажете. С уважением Юрий. 73 ! UR5GCK
@@ЮрийЕвгоровский Да, Юра, я согласен с тобой - а нужна ли такая антенна вообще, и тем более так безобразного выполненная. Грозоприемник. Сделана не отдуши, а " И ТАК СОЙДЁТ "
У меня стоял укороченный вариант этой антенны на оцинкованной крыше Сталинской 3х этажки - 13.5м и 6 ёмкостных наГрузок по 10 м. На передачу 1,3 кВт работала великолепно! Приём шумный, но кто работал на вертикальных а - ах хорошо отвечали!!!
Андрей, все очень здорово и граматно устроено! Я делал практически то же самое, на таких же изолятрах что характерно... и мачта опорная - один в один ))) Видимо это действительно оптимальное решение... Только я между изоляторами делал отверстия, и при подъеме мачты вставлял с небольшим натягом отрезки трубок и стягивал шпильками, чтобы разгрузить саму керамику на момент подъема. (потом все убирал естественно ) И еще момент, на нижней опоре, на строне противоположной петлям ( точно на 180) приварил отрезок трубы на 40 или 50мм диаметром и при подъеме вставлял в него четырех метровую трубу железную - получалась " падающая стрела ". Но труб таких для самой мачты у меня к сожалению небыло, использовал армейскикй маленький телескоп (10 метровый на защелках) удлинняя его снизу стальной трубой метровой, а сверху алюминий из магазина..((( очень хлипкая штука получилась к сожалению. И с оттяжками на крыше стандартной 5 этажки - беда((( оттянуть некуда - ширина крыши всего 11 метров ((( Поэтому пришлось демонтировать все ...
Юрий, я когда поднимал уголки приваривал по углам. Сегодня все противовесы настроил в резонанс, тестирую.
Насчет сварки - недодумался( хотя на крыше многоэтажке свркать электродом - вредно для нервов! Частный дом - это класс!
Поставил себе такую. Места мало, поэтому противовесы вкопаны в землю, где можно - просто лежат на земле, общей длиной около 1000 метров . За три года на эту антену на 160 сработано 112 стран, на 80 м - 180 стран, на 40 м - 215, на 30 м - 165 стран. Из-за большого количества бытовых помех на НЧ диапазонах на приём приходитcя зачастую использовать магнитную рамку с усилителем. Антенна неплохо работает на 20 метров - причем даже без согласования с КСВ около 3 : выигриш по сравнению с антенной Gap Titan cоставляет около 2 баллов по шкале S-метра как на приём, так и на передачу.
Владимир, а как она работает на прием DX, если помех нет? Некоторые к вертикалам по несколько Бевериджей городят для приема. Хочу соорудить такую для дачи - дома на НЧ диапазонах помехи от контактной сети ЖД.
Соскучился по 160 м. Начал собирать такой вертикал. У меня один опорный изолятор. И установлен он всего 20 см от уровня земли на бетонном основании. Мачта от Р-140 10 метровая и 6,5 метров насадка. Посмотрим что получится, в любом случае лучше, чем ничего...
А рядышком пару раз Унжа с Ягой мелькнула. Завидую по белому! Отлично сделал! Лайк однозначно.
Монументальненько)))
самое главное успеть свалить до грозы...EU2AC
По взрослому! Лайк, однозначно! 👍
Андрей, С Наступающим Новым Годом. Скажите, кские вы использовали опорные изоляторы под мачту антенны и способ их монтажа?
Я тож подписался) 🤝
Капитально все сделано, по-взрослому :)
Отличные антенны, мечта любого радиолюбителя живущего в панельном муравейнике. Интересно а киловатт мощности выдержат Ваши антенны?
А почему не выдержат? Работаю на гс35б нареканий нет, в1в держат легко.
А Австралию и Америку принимаете тоже на этот вертикал??? Кстати вот мой вариант антенны th-cam.com/video/_4vLgRl5-lc/w-d-xo.html de UT0UZ 73!
Плохо работает на ближней трассы на прием или передачу? Это разное...
А какая разница?
лайк
Оговорился малость, волнение дает о себе знать.
Сколько у тебя расстояние от антенны до трансивера ? Планирую ставить вертикал но смущает расстояние получается 35 м
Да ещё хотелось бы на терминаторе глянуть какого-нибудь жота жота, этот вертикал по сравнению с дельтой
И ещё смотрю, Тёз, все входные микрофонные цепи у тя в феррите измотаны, подтекает вертикал по оплетке таки ?
Как же хорошо,когда места много.Я же не знаю как на 40 м поставить.Как она работает? Как принимает?
73.un7 n...
На передачу работает хорошо, особенно на даль, приём не важный.... эксплуатирую такую антенну 2 года (4 диапазона)
Насколько видно, противовесы и антенна у Вас не заземлена? Или я что-то не досмотрел?
Всё правильно, не заземлена.
@@r3zs508 Ок, спасибо. А не пробовали, как говорится, почувствовать разницу?
Мачта с антенной на ВЧ не оказывает негативного влияния на GP?
Не могу точно сказать, вроде все нормально.
А так молодец но страшно уж больно и грамосско .провода как паук прям.
Андрюха! С Украины ЛАЙК!
Мачта из металлической трубы ?
Труба 120мм алюминий.
как изоляторы, держат??
За 3 года 1 лопнул, толь от вибрации, толь просверлил не ровно. А так все хорошо. Поменял с помощью домкрата за 5 минут.
А чего им будет, судя по размерам похожи на проходники на 10кВ
Да нормально все --Трубы --самое то -- выдержат любые ветра и обледенение ( в отличии от "фирменных " 50 -- 25 мм соплей ) -трансивер отличный
Село --- чистый эфир и минимум дерьма + 10 Дб круглосуточно
Если мечтать об"идеальном вертикале " в эфире некогда работать будит и жизни не хватит ))))
RW4LK ( 340 DXCC )
дельта вертикал и точка на все диапазоны.просто и кпд 9+
Дельта это хорошо, но на 160м мало кто может реализовать(вертикальную), а эта антенна хороша тем, что 4 диапазона перекрывает и не так много занимает места.
а де графики КСВ ?
Показал насколько вертикал работает хуже дельты...
Изоляторы похожи на изоляторы с высоковольтного токосъёма экскаватора.
Вертикал можно назвать вертикалом и ждать от него хорошей работы когда у Вас не менее 24 резонансных противовесов а остальное баловство и трата времени --- жизнь коротка!!! Дельта с вертикальной поляризацией --- рулит, только надо правильно её выполнить,,,,,,описания есть
Возможно Вы правы, но мне хотелось бы посмотреть как у Вас выполнена Дельта на 160м???
Не, не совсем так.. У Игоря DL2KQ все сказанно.. Достаточно одной пары противовесов но настроенных в резананс. Единственный минус - узкая полоса ((( Ну это плата за укорочение.. Андрей, была у меня идея, изготовить противовес не в виде провода одного, а по типу диполя Надененко. Таким образом мы расширим полосу резананса "земли", и может быть это расширит рабочую полосу всей системы. Громоздко конечно... Хотя такой "диполь Надененко" можно выполнить не в виде цилиндра а плоским из 3 - 4 проводников с распорками. Вам попробовать проще ))) Правда в mmana я это дело не моделировал... Удачи 73!
...24 резонансных )))).... Игорь очень подробно всё объяснил на эту тему.
Андрей,отправлять в интернет такой безобразный монтаж по меньшей мере неприлично. Что СУ, что радиалы - ну полное безобразие. Тяп-ляп. UB6LNI Виктор.
Виктор, я готов у Вас поучиться, как нужно делать, дайте ссылки на Ваше творение.
Андрей, аккуратность должна быть в крови у человека. Подойди ещё раз к своей антенне, открой крышку СУ и посмотри как можно былобы проложить соединения , запитку реле. Посмотри на противовесы. Как они соединены, а почему непропаяны? Автор своего творения должен любоваться и гордиться ИМ.
Да и вообще, честно говоря, а нужна ли такая антенна? Вкачивает с ГС-35, а пусть попробует с трансивера, результат " заплачет ". Такую антенну нужно поднимать хотя бы на четверть, тогда согласен. А так??? КСВ = 1, ещё не показатель, резистор на столе покажет то же. Сильно хаять не буду, сам на такой же работаю, но основание над землёй поднято на 12 метров, длина штыря 10 с кусочком и противовесы. Работает на 7 и выше, на 14 и 10 херовенько, нужно согласование. Помех нет изза соседей, одни свидетели ёговы, с другой стороны профессиональные алкаши. Но зато грозу принимает, когда её ещё не слышно. Ну примерно так. Так что восхищать людей, Вы правы, желательно, конструкцией выполненной как технически, так и эстетически, а не тяп ляп и ожидать восхищения публики. Может я не прав, подскажете. С уважением Юрий. 73 ! UR5GCK
@@ЮрийЕвгоровский Да, Юра, я согласен с тобой - а нужна ли такая антенна вообще, и тем более так безобразного выполненная. Грозоприемник. Сделана не отдуши, а " И ТАК СОЙДЁТ "