ЛУЧШИЙ В КЛАССЕ? Steinhart Ocean One Vintage GMT + розыгрыши от производителя гаджетов KUMI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 228

  • @makc.o
    @makc.o 3 ปีที่แล้ว +22

    Ну как Штайн не мокнуть?) Давай уж тогда батл с Сейками той же ценовой категории, да Тиссо с Сертиной. Может показалось, но браслеты там не лучше (хотя формат застёжки, соглашусь, лажа). Ну а "цепляющая" заводная головка - такое...

  • @getatru
    @getatru  3 ปีที่แล้ว +6

    Новые видосы в ТикТоке все уже заценили? :) vm.tiktok.com/ZSJWff8m8/
    Кстати, разобрался с цветом люма: оказывается old radium тоже бывает, но только эксклюзивно в магазине Gnomon🤷‍♂️

    • @And_kaban
      @And_kaban 3 ปีที่แล้ว

      Конечно, отличный формат.
      Браво👏

    • @A.L.E.K.S.73
      @A.L.E.K.S.73 3 ปีที่แล้ว

      Заценил-всё очень даже понравилось. А циклоп из чего сделан? Затести в следующий раз своим прибором-просто ради интереса.

    • @And_kaban
      @And_kaban 3 ปีที่แล้ว

      @@A.L.E.K.S.73 подобные циклопы делаются так же из сапфира.
      Хотя бывают и минеральные но я сколько их клеил всегда был сапфир.

    • @vito6298
      @vito6298 3 ปีที่แล้ว +1

      Не люблю вертикальные видео, хотя "распаковка" и "волк" смонтированы хорошо. А вот нарезка про Ролексы какая-то рваная получилась. Все это ИМХО

  • @Eldar_M115
    @Eldar_M115 3 ปีที่แล้ว +8

    Класс ,вот выбираю себе как раз с функцией gmt ,сейчас склоняюсь к mido ocean star gmt ,как считаете хороший выбор ?

    • @MrNero444
      @MrNero444 3 ปีที่แล้ว +6

      да хороший. На браслете бери

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +3

      Отличный вариант

    • @makc.o
      @makc.o 3 ปีที่แล้ว +2

      Отличный. Тем более у Mido так называемый true/travel GMT. Для тех же поездок удобнее будет

    • @Eldar_M115
      @Eldar_M115 3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо Всем за ответы👍

    • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
      @МД_в_силе_РСП_в_могиле 3 ปีที่แล้ว +2

      Лучше возьми что-нибудь из линейки Ball

  • @dmitriyo1777
    @dmitriyo1777 3 ปีที่แล้ว +7

    Хороший обзор. Когда смотрю сразу обращаю внимание на баклю, она никуда не годится (застежка)

  • @ИгорьИванов-й7ш
    @ИгорьИванов-й7ш 3 ปีที่แล้ว +5

    конечно нужен батл!!!!

  • @VladyslavNazarov
    @VladyslavNazarov 3 ปีที่แล้ว +3

    Данная модель идёт в размере 39мм и тут применен обычный bgw 9 люм и стекло с циклопом в отличии от 42-ух мм версии и люмом винтаж и размером 42мм

  • @ГлебГлобаж
    @ГлебГлобаж 3 ปีที่แล้ว +1

    Мне понравился узкий безель к соотношению размера цифера . Да и цена отличная . Супер

  • @Marx84
    @Marx84 3 ปีที่แล้ว +3

    Необычно выглядят как по мне. Спасибо за обзор.

  • @victorgoncharov8528
    @victorgoncharov8528 3 ปีที่แล้ว +3

    Прикольно, но циклоп почти в раза больше, чем нужно, это как по-мне

  • @volkov491
    @volkov491 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео. Не знал , что это хомаж. Браслет , конечно так себе.

  • @dimaivanov7107
    @dimaivanov7107 3 ปีที่แล้ว +1

    а что лучше взять Boderry или Эти???

  • @Kirill488
    @Kirill488 3 ปีที่แล้ว +5

    Классные Часы за такую цену. Спасибо за обзор!

  • @Александралександр-ц2я
    @Александралександр-ц2я 3 ปีที่แล้ว

    Ден привет! Спасибо за обзоры, за видео ЛАЙК!!! Подскажи пожалуйста, хочу купить SEIKO PREMIER (новые модели), на кинетике или соларе, подскажи, какую модель лучше взять и где более выгодно купить? Заранее благодарен!

  • @dvavip
    @dvavip 3 ปีที่แล้ว +16

    Когда еще рассмотрим высокотехнологичные часики, типа Зенита???

    • @user-vinni_pooh
      @user-vinni_pooh 3 ปีที่แล้ว +2

      Ага,за миллион баксов?🤣

  • @alexsin9079
    @alexsin9079 3 ปีที่แล้ว +16

    Часы прикольные, лаконичные, с браслетом да, напортачили. Ден, а сделай ролик, какие часы носят публичные люди, к примеру актрисы и актеры, было бы интересно посмотреть!

    • @wombmajor9636
      @wombmajor9636 3 ปีที่แล้ว +1

      Не, это можно и на инете про каждого отдельно узнать.... К тому-же этих публичных людей бездна бездонная и 96% из них никому не интересна или не известна.....

    • @pavelfatov9924
      @pavelfatov9924 3 ปีที่แล้ว

      @@wombmajor9636 ну обзор того что носит "Великий" было бы интересно.

    • @dmytribelousov6198
      @dmytribelousov6198 3 ปีที่แล้ว +1

      Alex Sin обзор примерно такой! адемар, патек, убло, ролекс!! реже омега, панерай, вашерон, улис нардан!! совсем немного ришар, жаке дроз, ланге и т д!!!! у некоторых все!!! Хер ли там смотреть?

    • @dmytribelousov6198
      @dmytribelousov6198 3 ปีที่แล้ว

      @@pavelfatov9924 бланпа у него на правой руке почти всегда!!

  • @alextapaxtuho2498
    @alextapaxtuho2498 3 ปีที่แล้ว +5

    да-да, обязательно сравнение с Сан-Мартыном и Паганей.
    Браслет - ужос-ужос...

  • @MrElecktrod
    @MrElecktrod 3 ปีที่แล้ว +22

    Я один все еще жду сравнения с San Martin?

    • @And_kaban
      @And_kaban 3 ปีที่แล้ว +1

      Ох не один, далеко)))

    • @wombmajor9636
      @wombmajor9636 3 ปีที่แล้ว +2

      Кстати, да! Было бы интересно,и именно с Сан Мартин! Чтобы непредвзято, объективно и честно .
      Я за батл.

    • @Eideshce
      @Eideshce 3 ปีที่แล้ว

      Сан Мартин уделает эту немецкую погремушку!

  • @АлексейШенцев-э6ц
    @АлексейШенцев-э6ц 3 ปีที่แล้ว

    Гармоничный вид, воспоминания о 90-х, тогда такой дизайн был на каждом шагу

  • @ПавелФедоров-э2щ
    @ПавелФедоров-э2щ 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Часы мне понравилось 👍

  • @ДоброгоВечорамизУкраїни-з5я

    А мне Штайны нравятся и все. Ну и за розыгрыш, как всегда плюс.

  • @MaestroKinski
    @MaestroKinski 3 ปีที่แล้ว +1

    А что насчет auguste Raymond?

  • @vjatseslavjuretski4517
    @vjatseslavjuretski4517 3 ปีที่แล้ว

    По ссылке другие часы? 42мм корпус, 22мм браслет, без линзы.

  • @MaximJablochko
    @MaximJablochko 3 ปีที่แล้ว +2

    Да нормальный браслет))

  • @sergeifedorchenko9110
    @sergeifedorchenko9110 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно посмотреть сравнение.

  • @МихаилЗайцев-с7е
    @МихаилЗайцев-с7е 3 ปีที่แล้ว

    У меня было несколько пар штайнов, и бронза, и оушен 1, и пилоты...часы за свои деньги очень достойные

  • @VolgaMama16
    @VolgaMama16 3 ปีที่แล้ว

    Недавно перешёл на механику, пока всё устраивает)

  • @Oleg-ls3ip
    @Oleg-ls3ip 3 ปีที่แล้ว +1

    Взял у них в феврале ocean one vintage dual time Pepsi. Идут точно, браслет г., безель и браслет, особенно Бакля царапаются очень легко, под стеклом осталась ворсинка и перемещается там как хочет- раздражает. Обошлись около 1000$. Жалею- надо было копить на omegу ))))

    • @Oleg-ls3ip
      @Oleg-ls3ip 3 ปีที่แล้ว

      Да,ещё забыл добавить- Люм просто никакой.

  • @Y0uTubeGTS
    @Y0uTubeGTS 3 ปีที่แล้ว +4

    Товар соответствует заявленной стоимости.

  • @ivansteyn9093
    @ivansteyn9093 3 ปีที่แล้ว +1

    Только застежка не зашла, остальное хорошо)

  • @andyo4462
    @andyo4462 3 ปีที่แล้ว

    Стив Маккуин вседа ассоциировался с "квадратными" часами Хойер (-Таг-) модель Monaco. Или я не прав? А у Штайна появились часики "OCEAN 39 premium 904" из стали 904 L и без циклопа. :)

  • @supchikomsk
    @supchikomsk 3 ปีที่แล้ว +1

    45 рубасов! Для меня дорого! Но часы прикольные

  • @MANUL75
    @MANUL75 3 ปีที่แล้ว +3

    Вот ,что то как то не зашли . На мой взгляд не мало косяков за такие рубли ,даже на макро заметил.

  • @Yurio1978
    @Yurio1978 3 ปีที่แล้ว +1

    Недавно приобрел Steinhart GMT ocean 39 pepsi. Часами в целом очень доволен. Браслет jubile на болтах, не люфтит как этот, удобный, но немного на ушках часов трется и заедает там.

  • @КириллКирилл-в2с
    @КириллКирилл-в2с 3 ปีที่แล้ว +2

    Мне понравились

  • @sondercommander
    @sondercommander 3 ปีที่แล้ว +1

    давно не было Хамилтонов.

  • @ВладимирСкотников-э7ц
    @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, информативно.

  • @РоманРычков-и9ф
    @РоманРычков-и9ф 3 ปีที่แล้ว

    Часы мне понравились, за эти деньги !

  • @sectortwelve12
    @sectortwelve12 3 ปีที่แล้ว

    Понравились часы, а браслет немного подкачал.

  • @kaiserminsk6924
    @kaiserminsk6924 3 ปีที่แล้ว

    А мне очень нравятся! Циферблат и стрелки просто супер! Ничего лишнего.
    Да, браслет слабый, это факт.

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 ปีที่แล้ว +1

    А мне очень понравились...

  • @garishepordd9118
    @garishepordd9118 3 ปีที่แล้ว +2

    нормуль часики

  • @denharius5117
    @denharius5117 3 ปีที่แล้ว

    часы сделаны хорошо и выглядят чудесно,
    в качестве тоже сомнений нет-но мы живём в такое время
    когда даже за 400 долларов тебе могут предложить большой ,огромный выбор
    часов ничуть не хуже-на любой вкус-и да,полная шкала прибора это бриллиант)

  • @TheLtd7ru
    @TheLtd7ru 3 ปีที่แล้ว +1

    Класс, только циклоп отодрать,к чертовой матери.Хочу обзор на Ратио часы.

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 3 ปีที่แล้ว +3

    Не понимаю, почему "циклоп" нельзя приклеить с внутренней стороны стекла, чтобы он не задевал и не царапался?

    • @КириллКупин-к3ы
      @КириллКупин-к3ы 3 ปีที่แล้ว +4

      Думая что если приклеить его с внутренней стороны, то за него будет задевать секундная стрелка. Или не будет, но тогда толщину часов надо увеличивать.

    • @TheGral
      @TheGral 3 ปีที่แล้ว +1

      Он вообще нах не нужен

  • @ОпрятнаяЛапочкасЮга
    @ОпрятнаяЛапочкасЮга 3 ปีที่แล้ว

    А что с безелем ? Он вращается ?!? Если да то есть щелчки ? Просто интересно )

  • @Ромэо-п1т
    @Ромэо-п1т 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор! Батл просто необходим!)

  • @Doctor_Nod
    @Doctor_Nod 3 ปีที่แล้ว

    Штайнхард, конечно хороши. Достойный представитель в своей ценовой категории. Ден, спасибо за обзор!

  • @dr_Alexey
    @dr_Alexey 3 ปีที่แล้ว

    Знаю про баг их браслета- очень мягкая сталь. царапается чуть ли не об дерево и плотный пластик. Шат и свобода звеньев- норм. лучше на руке будут лежать.
    Сравнить хотелось бы с Сан Мартин 020 (хомаж на старый эксплоер) Хочу их купить к тому же))

  • @ВладимирРанчинский-й5л
    @ВладимирРанчинский-й5л 3 ปีที่แล้ว

    Мне понравились! Не плохи!

  • @АндрейИванов-с8д2ъ
    @АндрейИванов-с8д2ъ 3 ปีที่แล้ว +4

    Красивые часы! Придирки, по-моему, напрасны.

  • @Crucifixio-v2t
    @Crucifixio-v2t 3 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы увидеть на ремне

  • @refrigineer4775
    @refrigineer4775 3 ปีที่แล้ว

    Дэн, как всегда обзор супер. Профиль корпуса г...но. Гюнтер решил выехать на дизайне, на стрелках, на корпусах анфас. Да вот в остальном полный швах. Не смотрятся и не выглядят прилично. Понятно не всё хотел повторять, но в этом и есть фишка оригинала - эргономичность!!!!! Удобство. Эстетика. У этого... её нет. Часы то отличные. Но вот нюансы убивают

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 ปีที่แล้ว +1

    Хожу в Ocean 39 GMT на таком браслете уже 8 лет! Очень хорошо сидит на руке. Волосы не дерёт, звенья толстенькие и приятно облегают запястье. Бакля да, не очень. Но функцию отрабатывает. У STRAPCODE на моих Seiko spb 121, звенья тоньше, но бакля лучше. Ну а родной браслет для Seiko, за 16к, вообще отстой!

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошие часы на каждый день!

  • @dametov8913
    @dametov8913 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор, выглядит часы зачётно лайк вам за труд

  • @An_tony67
    @An_tony67 3 ปีที่แล้ว

    Боаслет дорого реально выглядит, крутые

  • @ШухратАзимов-д5л
    @ШухратАзимов-д5л 3 ปีที่แล้ว +1

    500€ они стоят, качество очень приличное.

  • @damdinshiretorov3275
    @damdinshiretorov3275 3 ปีที่แล้ว

    Видео топовое. Часы тоже

  • @otpalokoleso6522
    @otpalokoleso6522 3 ปีที่แล้ว

    Супер конечно

  • @igorkozyr2951
    @igorkozyr2951 3 ปีที่แล้ว

    Часы понравились очень, не смотря на браслет.

  • @СергейЕфремов-т4и
    @СергейЕфремов-т4и 3 ปีที่แล้ว

    Модель Сан Мартин, похожая на эти Лучше или хуже - на Ваш "взгляд?
    Можно обзор на San Martin?

  • @ВикторШатков-н8б
    @ВикторШатков-н8б 3 ปีที่แล้ว

    Часы-котлы... не добавить, не убавить.

  • @Alexi4691
    @Alexi4691 3 ปีที่แล้ว

    Бодрые часы! Достойны любого запястья)

  • @РусланДовгаль-м9м
    @РусланДовгаль-м9м 3 ปีที่แล้ว

    Штайн в топе, за свои деньги очень прилично 🥃☝️

  • @ВладиславМайрович
    @ВладиславМайрович 3 ปีที่แล้ว

    Ден сравни их с такими же Pagani Design. За обзор лайк и спасибо!

  • @УльянаУльяна-я2ц
    @УльянаУльяна-я2ц 3 ปีที่แล้ว +1

    сравнить с китайцем за 150 уе.спасибо.

  • @ivolkhovyk428
    @ivolkhovyk428 3 ปีที่แล้ว

    А ведь пол года назад купил за 550 долларов на Ашфорде Glycine Airman 44 Horizon GMT Bronze Ref. GL0166. Вот это за такие деньги лучшие в классею. Имхо.

  • @koKS.1k
    @koKS.1k 3 ปีที่แล้ว

    Весьма приятные часы

  • @sergeysorokin970
    @sergeysorokin970 3 ปีที่แล้ว

    Отличные часы с крутым механизмом по доступной цене.

  • @evgenyvazhenin9635
    @evgenyvazhenin9635 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересные часы

  • @puhoperoed472
    @puhoperoed472 3 ปีที่แล้ว +1

    Симпатичные часы! Лайк как всегда,царский!

  • @aleksandrkuk706
    @aleksandrkuk706 3 ปีที่แล้ว

    Отличные часы на повседневку 👍

  • @ДмитрийСолдатов-ю4п
    @ДмитрийСолдатов-ю4п 3 ปีที่แล้ว +2

    Наплывы на головку на мой взгляд всё портят

  • @skxmod_creator
    @skxmod_creator 3 ปีที่แล้ว

    Наконец-то штайны

  • @IlyaIlya212
    @IlyaIlya212 3 ปีที่แล้ว

    бакля же литая, разве не?
    Штамповка такой толщины быть не может же

  • @РоманИгоревич-ж6й
    @РоманИгоревич-ж6й 3 ปีที่แล้ว +1

    ЛАЙК, Царский ЛАЙК!!!

  • @Venchester
    @Venchester 3 ปีที่แล้ว +2

    дороговато за такой браслет, а корпус неплох.

  • @nekpopov7241
    @nekpopov7241 3 ปีที่แล้ว

    Вааааяяяяя, это что за анаконда😍😍😍

  • @SergioRenegat
    @SergioRenegat 2 ปีที่แล้ว

    Что то на сайте Штайна стекло без циклопа :(

  • @АлександрБаран-р4н
    @АлександрБаран-р4н 3 ปีที่แล้ว

    Странно про браслет такое слышать. Пару лет назад Дэн обозревал сертину дайвер 43мм, так вот браслет у нее +\- такойже по качеству ( у меня такие есть могу сравнить). Но тогда браслет был назван сильной стороной часов🤔

  • @АдуардАджик
    @АдуардАджик 3 ปีที่แล้ว

    Хорош и стоит своих денег .

  • @FetR-dl3eo
    @FetR-dl3eo 3 ปีที่แล้ว +1

    беру

  • @MrErzats
    @MrErzats 3 ปีที่แล้ว

    Четкий Штайн, от души)

  • @viktorzagrebov7838
    @viktorzagrebov7838 3 ปีที่แล้ว

    Хороший вариант.

  • @As3.631
    @As3.631 3 ปีที่แล้ว

    А zeppelin когда будет?

  • @uxtbI
    @uxtbI 3 ปีที่แล้ว

    Часы выглядят вкусно конечно

  • @FViktor
    @FViktor 3 ปีที่แล้ว

    Красота

  • @GlebKuzntesov
    @GlebKuzntesov 3 ปีที่แล้ว

    Ден, сравни штайновский саб с Сhronos на селите от WR Watches. Уверен, что китаец разнесет немца по всем параметрам.

  • @Mr.Domovoy
    @Mr.Domovoy 3 ปีที่แล้ว

    Классная модель!

  • @ОлегСкворцов-щ8б
    @ОлегСкворцов-щ8б 3 ปีที่แล้ว

    на оранжевом ремешке будут секси смотреться.

  • @ИгорьСад-м8л
    @ИгорьСад-м8л 3 ปีที่แล้ว

    Хорошие часы, качество более менее, но в последнее время больше по ретро часам пошел, вот где стиль, имхо.

  • @snn1788
    @snn1788 3 ปีที่แล้ว +1

    На сайте они 42 мм и там на фото олд редиум сто процентов

  • @Boy777USA
    @Boy777USA 3 ปีที่แล้ว +5

    Ты говоришь хорошо увеличивают, но на видео видно что как раз наоборот.

    • @vito6298
      @vito6298 3 ปีที่แล้ว +1

      Категорически не согласен. У меня есть часы с циклопом, который ну очень хорошо увеличивает, и это реальная проблема. А вот то, что на видео, как раз в самый раз (сорри за тавтологию:)

    • @Boy777USA
      @Boy777USA 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vito6298 значит это дело вкуса, например мне наоборот нравится чтоб сильно увеличивал

    • @vito6298
      @vito6298 3 ปีที่แล้ว

      @@Boy777USA Я извиняюсь, если моя реплика была не очень понятна. Наверное во фразе "ну очень хорошо увеличивает" слово "очень" надо было написать большими буквами :)
      Поясню. У тех часов, которые я имел ввиду, циклоп настолько "хорош", что дату, состоящую из двух цифр, можно увидеть целиком только если расположить часы четко на 90 градусов относительно своих глаз. Небольшое смещение и края даты просто не помещаются в циклопе :)
      Походив с этими часами несколько дней, я понял, что сильное увеличение не всегда хорошо. Кстати, те часы были у Дэна на обзоре прошлой осенью, после чего я их и приобрел :) К Дэну никаких претензий нет, часы даже с таким косячком очень хороши (по своему:)

    • @Boy777USA
      @Boy777USA 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vito6298 ну и зрение у всех тоже разное, после 40 многие вблизи уже не очень видят, у меня тоже самое есть и те и те часы, но для себя нашел большое увеличение просто находкой, очень доволен, маленькое считаю тратой циклопа так как он по сути есть а пользы немного, ну конечно все имхо.

    • @vito6298
      @vito6298 3 ปีที่แล้ว

      @@Boy777USA Ок. Пусть каждый останется при своем мнении :)
      ЗЫ: Мне уже за 50, и проблем со зрением у меня намного больше, чем хотелось бы.

  • @АлексейХандусенко-г8в
    @АлексейХандусенко-г8в 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео

  • @КириллКаспиров
    @КириллКаспиров 3 ปีที่แล้ว

    Штайн хорош!

  • @Bosozokuswe
    @Bosozokuswe 3 ปีที่แล้ว

    Сделай пожалуйста обзор на Straton 🙏🙏🙏🙏

  • @romanohonskiy8300
    @romanohonskiy8300 3 ปีที่แล้ว

    Привет Ден. Где купить нормальный браслет ? Может ссылкой поделишься.

  • @aquarius-1967
    @aquarius-1967 3 ปีที่แล้ว

    Достойные часы по хорошей цене, но браслет ужасно гремит. Сравнить с San Martin просто необходимо. За обзор, как и всегда, царский лайк!

  • @ВладимирСкотников-э7ц
    @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว

    А все таки часовую стрелку как то надо выделить . Тулвотч все же. Не звездой так чем то другим...

  • @ПавелАстахов-ш3ф
    @ПавелАстахов-ш3ф 3 ปีที่แล้ว

    Прям понравились..