Не покупайте Steinhart, пока не посмотрите это видео / Steinhart Ocean One Vintage

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Разбираем косяки, недостатки и преимущества мужских механических часов Штайнхарт Океан 1.
    getat.ru
    / den_getat
    / den.getat
    id40171...
    #штайнхарт #обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

ความคิดเห็น • 123

  • @Speeech44
    @Speeech44 6 ปีที่แล้ว +57

    Дэн сделал вывод о качестве всей продукции на основе одних убитых в хлам часов? Есть у меня в сете моделька Ocean Vintage Military, покупалась именно для отдыха на море (не очень дорого, да и не жалко). Как итог эксплуатации: за полтора года точность +4 в сутки, есть пара малозаметных царапин на корпусе, безель в идеале, браслет в порядке - ничего не разболталось и не выпало. Под микроскопом цифер не рассматривал (при таком подходе можно найти массу косяков в часах, стоящих на порядки дороже). А теперь о главном: всем глубоко наплевать, что у вас на руке, часами интересуются единицы, часы вы покупаете для себя, вам их носить, поэтому если нравится - покупайте, своих денег, на мой взгляд, они стоят.

    • @ДикийБобер-г6л
      @ДикийБобер-г6л 4 ปีที่แล้ว

      Parnis у вас отработал бы также)

    • @ВладимирСкотников-э7ц
      @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว

      Именно! Все современные люди перешли на смарт вотч, про них уже знают и разбираются в сто раз больше людей чем любители архаики в виде механики или простого кварца.

    • @ВладимирСкотников-э7ц
      @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว

      Сделайте пожалуйста обзор на основании вашего большого опыта - "самые качественные часы по отделке". Подборки для 300, 500, 1000 долларов (ну как у вас обычно)

    • @СергейМальцев-ъ4г
      @СергейМальцев-ъ4г 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ВладимирСкотников-э7ц Насчёт "все современные люди" - это в Вашем только воображении. Просто посмотрите вокруг себя на улице.

  • @dimazobin5065
    @dimazobin5065 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор,красивые часики.Ден у меня сеико за 400 $.браслет суперский.правда не на винтах. Но абработка изнутри тоже неплохая !

  • @MaxonFox
    @MaxonFox 6 ปีที่แล้ว +5

    Был владельцем Штайна( Nav. B-Chrono 47). Особо претензий по ним не было, кроме иногда не встающей на "0" секундной стрелки при использовании хронографа. К качеству корпуса и ремешков вообще вопросов не возникло. Продал, ибо сразу не обратил внимание на водозащиту, она вдруг стала важна. Но, если бы сейчас было возможность приобрести что-то от Гюнтера, взял бы. На вкус и цвет...

  • @AlexPermFlexGYM
    @AlexPermFlexGYM 6 ปีที่แล้ว +8

    Если бы это был "китайский именитый" хомаж его бы тут похоронили, но это же Steinhart...., любители часов такие "любители" .......

  • @MrDrEvgen
    @MrDrEvgen 6 ปีที่แล้ว +3

    Все очень точно и верно подметил. Спасибо за классный обзор.

  • @VladyslavNazarov
    @VladyslavNazarov 6 ปีที่แล้ว +3

    Как всегда на высоте, лайк!

  • @Ed-jg6qe
    @Ed-jg6qe 5 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда Дэн на высоте,спс за видео

  • @ChAA174
    @ChAA174 6 ปีที่แล้ว +5

    Были OVM первой серии. 4 года носил. Точность +42 с в месяц. В целом доволен был. Больше конечно из за дизайна. Дальше, перед тем как прочитать, если вы перфекционист - советую выпить грамм 150, закурить и думать о приятном...
    Контроль качества - никакой, подтверждаю. У меня кроме смещения метки на безеле был более неприятный недостаток. После смены ремешков оказалось что обратно браслет уже не надеть. Он и снят был со странным ощущением. Отверстия под ушки были сделаны то ли по пьяни, то ли на похер, но обратно браслет вошёл только с матом и чуть не молотком. И да. Строго одним концом браслета в одну сторону дужек. Т.е. если одним концом браслет с молотка вставал со стороны 12 часов, сверху, то снизу... Хер. Вообще не запихнуть. Пару осей сломал так и не смог.
    Ещё безель из натурального немецкого пластилина с функцией царапаться о воздух. Браслет из похожего пластилина. Корпус... тут получше, пластилин с закалкой видимо - от рукава уже только царапался. Касио за 50 долларов так не царапались пока ими пару метров по асфальту не пропахал.
    Полировка нормально, в глаза не бросается, шлифовка тоже, но уже хуже. Грани и геометрия не выдержаны. Видно токарка или ручная или станки настроены херово.
    А так в плане взять на убой за не сильно дорого - потянет. Под пиво. Но строго с водкой. Зато не жалко.

  • @olegpan1
    @olegpan1 6 ปีที่แล้ว +5

    Про сравнение браслета с Парнисом - улыбнуло :) У меня есть Парнис - браслет весь расхлябанный, люфтящий и легковесный, хотя тоже литой. Даже оттенок стали другой - с коричневым оттенком. Ну и вообще - по таким убитым часам делать выводы по браслету - странно. Часы по виду - как-будто реально современник прародителя-Ролекса :)
    И да - именно эта модель мне не кажется очень удачной. Океан 1 намного интереснее по циферу смотрится.
    В целом - особых косяков так и не обнаружили.

  • @ИгорьИванов-й7ш
    @ИгорьИванов-й7ш 6 ปีที่แล้ว +7

    полностью согласен, качество корпусов Китайское я много раз ремонтировал свой Штайнхарт

    • @МихаилЗайцев-с7е
      @МихаилЗайцев-с7е 6 ปีที่แล้ว

      если ремонтировали, то проблема не в штайнах, а в механизме, он мог бы быть в любой другой марке

    • @ИгорьИванов-й7ш
      @ИгорьИванов-й7ш 6 ปีที่แล้ว +2

      проблема была в корпусе и цифире

    • @МихаилЗайцев-с7е
      @МихаилЗайцев-с7е 6 ปีที่แล้ว +2

      хмм, а какие там проблемы могут быть? Я без претензий, просто интерес, т.к. корпус просто кусок метала. И на сколько знаю, если проблемы выявлялись, Гюнтер решал все, причем за свой счет (в том числе и пересылка)

    • @ИгорьИванов-й7ш
      @ИгорьИванов-й7ш 6 ปีที่แล้ว

      forum.watch.ru/showthread.php?t=393878&page=27

    • @ИгорьИванов-й7ш
      @ИгорьИванов-й7ш 6 ปีที่แล้ว

      кусок металла на котором есть капля люма и сделана она была нормально только с третьего раза.

  • @sugarrayleonard8691
    @sugarrayleonard8691 6 ปีที่แล้ว +5

    жестко, жестко Den раскритиковал, по-моему не учел того, что часы сильно поношены, все-таки износ сказывается на браслете.

  • @ДмитрийБабенко-е9ю
    @ДмитрийБабенко-е9ю 6 ปีที่แล้ว +5

    В принципе согласен. Сам являюсь обладателем хомажа Submariner от одной из китайских фирм. Качество одно и тоже но за 100$.

  • @interdag9676
    @interdag9676 6 ปีที่แล้ว +10

    почему такой тихий звук?!выкрутил колонки на максимум и все равно пришлось прислушиваться!

  • @АлександрЛужных-ч1м
    @АлександрЛужных-ч1м 5 ปีที่แล้ว +2

    Так часы поюзанные, причем очень хорошо. Вполне приличное состояние.

  • @Галина-д2о8ф
    @Галина-д2о8ф 6 ปีที่แล้ว +1

    На хороших браслетах с винтами такой проблемы как откручивание у меня нет. Браслеты у Этерны Кон Тики и у Атлантика Волдмастер тоже на винтах, но Этерну эксплуатирую 2 года, Атлантик 3,5 года, ни у одних из них ни разу ни один винт даже на долю миллиметра не вышел.У недорогих часов с браслетами на винтах, винты бывало откручивались немного, приходилось периодически надевая часы, проводить по браслету пальцами, в общем следить за винтами.
    У этих Штайнов был ещё один "косяк" о котором Ден не знал, так как не носил их.Очень слабый безель, часто смещался когда задеваешь часами об одежду. Мне личные не нравиться когда точка на 12 часах на безеле постоянно куда то смещена, приходилось каждый раз выставлять безель ровно. Это немного напрягало. Значит пружина безеля слабая была изначально, что опять же говорит о качестве сборки и отсутствии контроля качества продукции на выходе.

  • @alekseyjeroe5164
    @alekseyjeroe5164 6 ปีที่แล้ว +1

    Название видео - находчивое, ха-ха-ха-ха! Спасибо, отличный обзор. Самые красивые штайны.

  • @Apostalkos
    @Apostalkos 6 ปีที่แล้ว +10

    Хомаж хорош, но по мне так если брать хомаж то не за такие деньги. Хомаж остаётся хомажом. У меня похожий хомаж ношу каждый день не боясь уничтожить. Хорошее качество, кверц, MIYOTA. Если брать на хорошей механики жалко будет поцарапать или разбить. О ремонте я вообще молчу не каждый сейчас умеет делать что то кроме нашего востока, луча,полёта,ракеты.Кстати понравилась цветовая гамма.

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 6 ปีที่แล้ว +15

    Познавательный ролик, лайк однозначно.
    Здесь был упомянут Phoibos, так вот, являясь владельцем этих часов (сапфир, wr300) меня ни разу не покидало ощущение, что у Штайнов качество корпусов и браслетов, если не хуже, то как минимум такое же. Кстати, цвет циферблата на моих точно такой же. Ну, может самую малость потемнее. Что касается механизма, да, соглашусь, что ETA 2824-2 это надёжная, рабочая лошадка. Но! При всём при том, Miyota 82s0 (в моём случае), и вообще механизмы Мийота 82-ой серии, это лошадки, ничуть не хуже в плане надёжности и долговечности работы без обслуживания и репассажа. Это подтвердит любой опытный часовщик (и часовщики с watch.ru тому яркий пример). С каждым днём растущее качество у китайцев начинает убеждать уже много людей не покупать продукцию зажравшихся свиссов, а посмотреть в сторону качественного Китая. Но, конечно, это при условии, что человеку нужнее сами часы, а не понты ими генерируемые во все стороны, не чувство ложного престижа. Кого не распирает от собственной невъ@бенности.
    Вот так, как-то.😀
    P.S. Кстати, Den, ты обещал фото между ушками у Штайна. На сайте, их почему-то нет.

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว +2

      Фёдор Л не успел сделать фото, к сожалению

    • @VladyslavNazarov
      @VladyslavNazarov 6 ปีที่แล้ว +5

      Добрый Гоблин адекватный ответ диванного аналитика..

    • @MrAntinsk8
      @MrAntinsk8 6 ปีที่แล้ว +1

      у меня фобосы новой серии, такие - WAVE MASTER PY009A phoiboswatch.com/products/phoibos-wave-master-py009a-300m-automatic-dive-watch-green.html, если снять браслет металлический родной, то видны следы некачественной обработки за шпильками на боку корпуса, поэтому прежде чем носить ремешок придется шлифовку делать, но самый прикол в том что у меня на второй или третий день встал механизм и не реагировал на авто и ручной завод...я аж охуел, а гарантийный центр только в сша и китае, заебок в общем думаю, попал, я написал им на сайт и снял видео что механизм стопорит и что я не хочу слать их в китай, но тут молодцы - пошли на встречу, просто выслали новый механизм, хотя опять же за установку платить самому в сторонний сервис, хотя это как бы гарантия,...но в общем я в порыве страсти потом пизданул их об ладонь так прилично и механизм пошел, уже 3 недели идет вроде норм...метки на безеле выбраны не симметрично относительно самого безеля, плюс в лупу видны приличные царапинки на минутной стрелке. Короче если приглядетmся косяков хватает, а учитывая что встал механизм, даже разово, лучше по идее взять в два раза дешевле парнис...единственное понравился дизайн...может мне просто не повезло с экземпляром, но мы видим что по большому счету ОТК в этих часах нет как и в остальном китае типа парниса...

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 6 ปีที่แล้ว

      MrAntinsk8, у меня PY006C с мийотой, так всё прекрасно. Между ушками отполировано хорошо, так что хоть с ремнём, хоть с браслетом не стыдно носить. По механизму вообще претензий нет, месяца через два, как приработался, так вообще почти в ноль ходит. За неделю секунды на 2-3 отстают. Может стоило взять часы с механизмом не Сейко, а на Мийоте? По мнению некоторых старожилов на том же watch.ru, сейковские механизмы хороши только в дорогом сегменте. А если брать бюджетный, то лучше Мийоты не найти.

    • @olegpan1
      @olegpan1 6 ปีที่แล้ว +1

      Мийота 82хх с очень неэффективным автоподзаводом. Кроме того, он еще и очень шумный и с вибрациями. 2824 на голову выше

  • @vladimiryurk9474
    @vladimiryurk9474 4 ปีที่แล้ว +3

    Скажите пожалуйста про часы Davosa.

  • @Леонидкоба
    @Леонидкоба 6 ปีที่แล้ว +1

    Приятно смотреть, скажите пожалуйста,а что вы думаете по поводу часов Le temps?

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 4 ปีที่แล้ว

    Хотел уже заказывать, Вспомнил вдруг что смотрел на этом канале видео про эти часы, Портак с безелем, и отпечаток Меня огорчили куплю наверно Сертину ДС экшн. За видео спасибр

  • @evo1000ful
    @evo1000ful 4 ปีที่แล้ว +1

    Были куплены новые Hublot и поставлены в крутилку, так через месяц обнаружил два открученых болта с безеля! Вот вам люкс! Так что про качество можно говорить долго обо всех часах. У друга на Брайтах вывалилась заводная голвка, но, слава богу, была ещё гарантия. Да, у Штайна есть косяки, но потратив гораздо большую сумму, вы не застрахованы от брака. Дорогие Штайны, насколько сталкивался, лишены минусов. Представленная модель, это дешёвый сегмент Штайна.

  • @IIFaDedII
    @IIFaDedII 6 ปีที่แล้ว +3

    Раз уж заговорили про китайцев и швейцарцев предлагаю снять видео о честности швейцарских производителей начального уровня (а в частности таг хойер и их рекламу инхаус механизма по сути являющемся ребрендингом сейко) которые пользуются во всю правилом 60% процентов свисс мейд часов.

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      IIFaDedII Сейко там нет. ТХ не скрывает данные по своим калибрам, вся инфа здесь - watchbase.com/tag-heuer

    • @IIFaDedII
      @IIFaDedII 6 ปีที่แล้ว +2

      Странно. Тогда получается что хойер сделал хоммаж на сейковский мех TC78? calibercorner.com/tag-heuer-caliber-1887/

  • @Maxradiomir
    @Maxradiomir 6 ปีที่แล้ว

    Опять двадцать пять) У меня два Штайна, Steinhart Nav.B-Uhr, Limited Silver Edition 328/333 2010-го года и Steinhart TRITON 1000 Titan, новинка 2017го. Так вот, оба идеальны: обработка, качество сборки и т.д. Точность Тритона на ETA 2824-2 Elaboré +-1сек, Nav.B-Uhr на Unitas 6497 стабильно -7сек в сутки(а часам, на минутку, 8 лет!). Да, это не самые популярные модели от Гюнтера, наверное поэтому и к качеству вопросов нет. Но, думаю, не стоит судить о качестве всей марки по одним из самых недорогих в линейке. С уважением.

  • @censored9794
    @censored9794 6 ปีที่แล้ว +1

    болты сажал на резьбовой клей, за 4 года ни единой проблемы не ощущал больше

  • @damirkalatypov947
    @damirkalatypov947 6 ปีที่แล้ว +1

    Ден, в конце речи когда ты говорил, что можно купить чистокровного китайца с мех. Миота или сейко в два три раза дороже! Может ты хотел сказать в два три раза дешевле, просто че-то я тебя в этом месте не понял.

  • @faizfinik2764
    @faizfinik2764 4 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста, а как с оплатой ? Как оплатили на сайте или, на почте ?

  • @sorcer888
    @sorcer888 6 ปีที่แล้ว +7

    Ден, сразу куча неточностей. Штайн никогда не заявлял использование только лишь ЕТА, они использовали/ют и другие механизмы, но все швисс. Elabore - это никак не премиальная отделка механизмов, а больше технический апгрейд + настройка точности

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว +1

      sorcer888 спасибо за комментарий

  • @bodrikov77
    @bodrikov77 5 ปีที่แล้ว

    Владею Штейнхарт Блэк Си (лимитка). Да, есть проблемы и с выпадающими винтами браслета, и с тем что металл вмиг затирается. Также кое-где выпал люм из рисок безеля. Отмечу что на моем экземпляре "треугольник" на безеле немного смещен относительно риски 12ч как не крути.... Пришлось ремонтировать заводную головку (слизало резьбу, что также говорит о качестве металла). Одеваю часы редко, да и в офис в основном. Ну тоесть качество такое себе...

  • @Igor-vm8hb
    @Igor-vm8hb 6 ปีที่แล้ว +10

    Что то притихли любители штайнов.....нормальный обзор . Ginault рулит!

    • @Igor-vm8hb
      @Igor-vm8hb 6 ปีที่แล้ว

      Mountaneereng ну если Вы видели финансовый отчёт Ginault то вопросов нет. Только штайны при своему отношению к механизму, как то проигрывают по отношению к изготовлению циферблата.

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, Жино - это совсем другой уровень отделки и особенно циферблата

    • @Igor-vm8hb
      @Igor-vm8hb 6 ปีที่แล้ว

      Den Getatru даёшь обзор белорусского ролекса (Луч)!!!!

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      Igor Классический 1-стрелочник был на обзоре, а РолексоЛуч пока взять негде)

    • @ЕвгенийМоргун-ь2о
      @ЕвгенийМоргун-ь2о 6 ปีที่แล้ว

      А чего шуметь, у меня Штайн Аполлон 5 лет работает, как часы, простите за каламбур))) часы на оригинальном браслете, работают хорошо, плавал в них и в бассейне, и в море, холода уральских зим выдерживают без проблем. Без фанатизма, просто хорошие часы, на время покупки были оптимальны по соотношению цена/качество.

  • @Скупка-продажачасов
    @Скупка-продажачасов 6 ปีที่แล้ว +1

    явный закос под Omega MoonWatch с стеклом (они вроде первые это сделали в 60х годах) , так же у Corum Bubble была такая фишка

    • @СергейМальцев-ъ4г
      @СергейМальцев-ъ4г 3 ปีที่แล้ว

      Нет . Ушки у Ролекса и Омеги заметно отличаются. Это никаким боком к Омеге. Именно Ролекс.

  • @ПафосКастомс
    @ПафосКастомс 6 ปีที่แล้ว +7

    Хомаж на Восток Амфибия ?

    • @ВладимирСкотников-э7ц
      @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว +1

      На любом базаре от китайцев за двадцать долларов. И на командирские то же :-)

  • @МихаилЗайцев-с7е
    @МихаилЗайцев-с7е 6 ปีที่แล้ว +3

    Не понимаю, почему приутихли любитель Штайнов, все указанные косяки и косяками особо не назовешь, да и в обзоре ничего криминального не сказали про часы. Конечно не идеальные (но это и не Гранд сейко), но за свои деньги очень достойные и лучше их взять, чем китайца. Да бывали косяки (на вотч.ру писали об этом), но Гюнтер всегда шел на встречу. А хреновая печать или обработка были и на Хамильтонах и на Лонжинах Конквестах.

  • @TheUserNames
    @TheUserNames 6 ปีที่แล้ว +2

    Красивые Часы ну мне старые не нравятся больше по вкусу новые хомажи похожие на ролекс типа Parnis :))

  • @tyrsmaster
    @tyrsmaster 6 ปีที่แล้ว +5

    Вместо "слизать внешний вид" или "сплагиатить" говорят "хомаж".

  • @РобертБариев-э8к
    @РобертБариев-э8к 5 ปีที่แล้ว

    Можешь сделать обзор на Часы San Martin tiger sharks ? Это хомаж, вин водный стиль тоже на алике за 11 со скидкой ты их сразу узнаешь в чёрном и синем цвете только

  • @Lobzik67
    @Lobzik67 5 ปีที่แล้ว +3

    А я покупаю INVICTA и дизайн и цена и качество.

  • @vertuszoom2266
    @vertuszoom2266 6 ปีที่แล้ว +2

    Интересный цвет циферблата!

  • @СергейАмиров-ю2з
    @СергейАмиров-ю2з 3 ปีที่แล้ว +1

    Что со звуком?

  • @АнтонЛеонов-у8ш
    @АнтонЛеонов-у8ш 6 ปีที่แล้ว +7

    Читал форум,говорят марка штайнхарт-одна из самых каловых в мире,и брак у каждых вторых встречается,уоттакуот!

    • @СергейМальцев-ъ4г
      @СергейМальцев-ъ4г 3 ปีที่แล้ว

      Никогда такого про механизмы ЕТА не слышал. А кроме механизма- где там может быть брак?

  • @АлександрТихонов-р7х
    @АлександрТихонов-р7х 6 ปีที่แล้ว +1

    30 метров однозначно маловато. Да и вообще хомаж спорный. Ношу seiko ssa049k калибр 4r37 уже пять лет. Точность хода +2-3 минуты в месяц. Качество материалов и сборки безупречное. Брал за 270$

  • @vlad_kotov
    @vlad_kotov 5 ปีที่แล้ว +4

    Очень плохой звук, ничего не услышал, к сожалению

  • @ВасяВасин-п5д
    @ВасяВасин-п5д 4 ปีที่แล้ว +1

    Такое же куамно, как Ролих, только по нормальной цене

  • @ВладимирСкотников-э7ц
    @ВладимирСкотников-э7ц 3 ปีที่แล้ว

    Жаль что снова и снова хомаж субмаринера. У штайнхарда есть тритон на 1000 водозащиты - оригинальный и очень яркий дизайн драйвера.

  • @rumitk773
    @rumitk773 6 ปีที่แล้ว +1

    А как они в сравнение с seiko skx007/013

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      Rumit K лучше значительно

  • @sergo5354
    @sergo5354 6 ปีที่แล้ว +8

    Ненавижу хомажи. Калибры покупаются, станки для обработки есть, остается только придумать дизайн. А нахрена если можно слизать с успешных моделей нормальных производителей.. бред

  • @АлексейИлларионов-о1е
    @АлексейИлларионов-о1е 6 ปีที่แล้ว

    Блин, ну все отлично, но мы же живём в России, можно пожалуйста в рублях ценники называть. Ухо как то режет это евро или доллар. Тем более большинство не сидит на сайтах где все в иновалюте. Спасибо за обзор.

  • @karabasbarabas3391
    @karabasbarabas3391 4 ปีที่แล้ว +1

    Не покупайте Steinhart, пока не услышишь сто раз слово «хамаж» и не поставишь дизлайк))) ха ха ха)

  • @ФедорКостров-г2и
    @ФедорКостров-г2и 6 ปีที่แล้ว

    Привет, кто-нибудь подскажите хомаж на audemars piguet (если таковой имеется)? Интересует на механике!

    • @ddd5517
      @ddd5517 6 ปีที่แล้ว

      Алексей Новый Didun на алишке.

  • @sapyor
    @sapyor 6 ปีที่แล้ว

    Сразу бросились в глаза царапины на браслете (следы обработки?), конечно когда ты такой открываешь новые часы, а они выглядят как "вещи с опытом" задаешься вопросом ват за фак :)

  • @ЕвгенийМоргун-ь2о
    @ЕвгенийМоргун-ь2о 6 ปีที่แล้ว

    Не являюсь часовым гурманом и эстетом, но у меня Штайн Аполлон на оригинальном браслете живут на руке уже пять лет, даже 5,5 уже. Никаких проблем не было замечено, работают как часы! Плавал в море, гулял в -32, ходят и горя не знают. Может и повезло, конечно, но мне часы очень нравятся по исполнению, качеству, да и соотношение цена/качество на момент покупки было хорошим.

  • @59mds
    @59mds 6 ปีที่แล้ว

    Нет даты и дня недели. Для меня это сразу в топку. Без этого неполноценные часы.

  • @olegpan1
    @olegpan1 6 ปีที่แล้ว

    Да, еще - раз уж о Парнисе речь зашла. У Парниса "родной" механизм совсем печален. Браслет люфтящий и звенящий, крайние звенья подогнаны плохо. Белый цвет на метках - совсем не белый, а серовато-коричневый. Задняя крышка - очень тонкая, почти фольга....т.е. о серьезной водозащите и речи нет. В общем, уверен, что Штайн не самые лучшие в мире часы, но выше Парниса сразу на 2 головы :))) Нужен спарринг-партнер посерьезнее, но пока его нет в эти деньги.

  • @miragerb2116
    @miragerb2116 5 ปีที่แล้ว +10

    Часы - реальное барахло за вполне приличную цену.

  • @Вашерон
    @Вашерон 3 ปีที่แล้ว

    Хорошие часы, не идеальные конечно, но хорошие.

  • @СержИнкогнито-н5ъ
    @СержИнкогнито-н5ъ 5 ปีที่แล้ว +2

    Это реплика Восток Амфибии 420 😁

  • @рикролл-п3т
    @рикролл-п3т 6 ปีที่แล้ว

    За сейку аж обидно стало! Есть пепсикольные дайверы 009 яп. сборки - метки идеально совпадают! Имеется модель из серии пресаж, браслет намного интереснее выглядит и лучше отделан! Не знаю почему автор так нагрет на японцев, но голословно сравнить и обобщать явно не стоит!

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      горизонт событий Сейко - прекрасные часы, но проблема с безелями характерна для недорогих моделей, к сожалению. Что не отменяет того, что японцы - лучшие часы с своем классе.

  • @ВитюганЗлюка
    @ВитюганЗлюка 6 ปีที่แล้ว +1

    Если честно... для неопытного обывателя ничем не примечательны.. ни даты, ни красивых расцветок/дизайна.. ни открытого механизма сзади.. просто ретрики каких прорва

  • @MrVirus651
    @MrVirus651 6 ปีที่แล้ว +1

    Честно? Звук исправь

  • @Igor-vm8hb
    @Igor-vm8hb 6 ปีที่แล้ว

    Время все расставит на свои места....

  • @MaximusPanin
    @MaximusPanin 6 ปีที่แล้ว

    11:56 это ОТК :)

  • @selivan70
    @selivan70 ปีที่แล้ว

    Штайнхарт покупайте смело даже не раздумывайте!!!

  • @nikudid8004
    @nikudid8004 4 ปีที่แล้ว

    Они красивые но блин прямо орут делай мне полировку

  • @gold_trees4784
    @gold_trees4784 6 ปีที่แล้ว +3

    Дизайн ну очень похож на Восток, ну очень.

    • @getatru
      @getatru  6 ปีที่แล้ว

      Артем Логинов Восток тут ни причем - это почти точная копия Ролекс

  • @protovioxyotto7363
    @protovioxyotto7363 5 ปีที่แล้ว

    ничего не слышно

  • @kavchik-66
    @kavchik-66 6 ปีที่แล้ว +2

    За такие деньги-столько НЕДОСТАТКОВ!ETA-2824-2-не самые лучшие механизмы в дешёвых швейцарцах!А эти часы-дешёвка!20 или 22 завода ETA,разбросаны по всему миру-какое может быть качество.Уже лучше взять SEA Gull-качество намного лучше этих STEINHART.

  • @АндрейАндрей-в4р3к
    @АндрейАндрей-в4р3к 5 ปีที่แล้ว +3

    Баксов 50 они стоят и это максимум. Это ПЛАГИАТ !!!! За 500 $ Карл 500 $

  • @МаксимШелудько-р7с
    @МаксимШелудько-р7с 5 ปีที่แล้ว

    Метки не очень

  • @yuriybragilevskyy7479
    @yuriybragilevskyy7479 6 ปีที่แล้ว

    проснись плохо слышно