Viltrox 16mm f/1.8 | Первые впечатления после месяца использования (RAW исходники)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Первые впечатления от объектива Viltrox 16mm f/1.8 после месяца использования. До этого я пользовался Samyang 18mm f/2.8 и он меня вполне устраивал. Несколько раз я пытался купить этот объектив, но не получалось. И вот наконец сбылось! Viltrox 16mm f1.8 у меня. Стоила покупка того?
Скачать RAW исходники: disk.yandex.ru...
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmost...
VK: olegbra...
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Sigma 28-70 f/2.8 DG DN Тест автофокуса: • Sigma 28-70mm f/2.8 DG...
🎬Обзор Sony ZV-E10: • Sony ZV-E10 | Реальные...
🎬Обзор Sony FX30: • Sony FX30 | Скажи шуму...
🎬Полгода с Sony a7 IV: • Sony a7 IV | Отзыв реа...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#viltrox16mm #viltrox #БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
Viltrox 16mm f/1.8 | Первые впечатления после месяца использования
Чтобы не было недопонимания, уточню! Я купил его для Sony a7s iii и использую в основном с ней. Все представленные в этом видео фото и видео сэмплы сняты именно на Sony a7s iii. Забыл сказать об этом в видео 🤥
Короче на свои риск страх заказал этот Viltrox под Nion Z
Увидим что наснимает под звездным небом :)
У меня есть Viltrox 13мм. f1.4, думаю, обойдусь без Viltrox 16mm f1.8
Именно так. Жаль стаба в нем нет
Короче для астро пейзажа показал себя хорошо !
нет ни комы ни хромы :)
Но ядерный экран ночью светит в глаз и жрет батарею ...
Так вот на днях наконец выкатили новую прошивку под Z версию
Все кнопки можно програмить с мобилы !
Назначать или отключение или авто погасание экрана 😊
Эта штука не для ремонта и замера дистанций.
Стекло спрлектированна для астро фото !
Ну и в темноте фокус возможен только по шкале и не как иначе :)
Спасибо за видео.
С практической точки зрения, что лучше, он или тамрон 17-28? Ищу дополнение к 28-75
Наверное Тамрон, если 1.8 не критично.
Отличный объектив, давно к нему присматривался. Тоже пару месяцев назад заказал на озоне за 42к, пришел с разбитым стеклом внутри, сразу же возврат оформил, деньги только недавно вернули, на том спасибо . Больше такие дорогие вещи через Ozon Global не заказываю. Искал в магазинах в питере, самые дешевые 55-60к, за такие деньги уже не так сладко выходит, был бы хотя бы 50 и где его можно вживую посмотреть, то взял бы, так как объектив реально достойный и альтернатива только GM 14 1.8, который в 4 раза дороже(
Так ты сам себе жизнь усложняешь. Закажи с Алика его, либо ещё раз с Озона, в чем проблема? То что разбита линза внутри была так это стечение обстоятельств, издержки доставки, не всегда же так будет.
@@justduit1879 Ну да заказал на озоне пришел опен бокс, сразу вернул обратно, в ВБ правда перезаказал, пришел нормальный
Когда ж он на z выйдет 😢
Уже вышел :)
А дисплей на объективе можно отключить, чтобы батарею не разряжал?
Нет
Сингл автофокус на сони забудь только AF-C континуум
Скажите пожалуйста 🙏 как вы думаете этот viltrox для интерьерной сьемки актуален сегодня ? Мне очень нравится светосила этих линз , но я пока начинающий юзер в плане фокусных и не совсем понимаю с зумами
Актуален. Зумы - это объективы с переменным фокусным расстоянием, этот же - имеет фиксированное фокусное 16 мм.
Главное, чтобы первые впечатления остались таковыми.
Автофокусный или мануальный? Что с резкостью в сравнении с другими? Что в контровом свете?!
Автофокусный. Выложу исходники позже.
Спасибо за видео. Ещё немного добавить и будет 17-28 тампон за эти деньги.
Правда иногда 2.8 мало, нужно шире...
Тамрон помойка, лучше тогда Сигму 16-28. Определенно
@@alexsobolevv ого как критично! А почему?
Спасибо!
Подскажи пожалуйста что с минимальным фокусным расстоянием на видео?
Так же, как и для фото: 27 см
Спасибо
У моего 16 viltrox диафрагма только кольцом на объективе регулируется. На камере диафрагму невозможно с этим объектосом настроить. Может этот дефект только у меня или обновлением прошивки решат эту проблему.
У меня все норм.
Кстати, сейчас подумал - а вы кольцо диафрагмы в позицию А докручиваете?
Олег я так понимаю тут с заделом, чтобы использовать его на полном кадре же? Если для zv то почему например не sigma 16 1.4 и дешевле в два раза и легче/светлее
В первую очередь для полного кадра. На ZV-E10 я пошире что-то ищу)
Представленные в видео сэмплы сняты на a7s iii.
вам спасибо за обзор, но снимать на него людей в рост это не очень, искажаются руки, ноги, да и люди словно куклы не живые существа, а вот пейзажку на такое фокусное самое то, особенно порадовало качество фото, когда солнце в кадре.
А по мне, так интересный эффект иногда получается.
. @broincam возможно. только очень сильно искажает людей и если бы я был заказчиком, то не принял бы такой результат, как для себя то да
Скажите пожалуйста думаю либо его либо Laowa 12mm для интерьерки
по дистории они +/- одинаковые?
скажу сразу не так часто снимаю интерьер, но на 12мм мне кажется лучше будет
а тут автофокус + 1.8
сижу и думаю что взять
Laowa не пробовал, не скажу. Обзор смотрел какой-то, вроде об аф там не очень отзывались. Но если на кроп, то лучше Laowa. На фф и 16 за глаза, на мой взгляд.
@@БольшойБратухин забыл сказать, 12мм мануальный, от метра и дальше все в фокусе
@@armanproduction435 а, это я с Батисом каким-то перепутал) Тут надо тесты Laowa смотреть, я так ничего не могу сказать.