absolument pas, il n'a pas les armes pour même s'il est arrivé en finale quelques fois mais bon parfois il faut de la réussite ou autre, il vaut top 10-20 pas mieux perso
Cela est ridicule de parler du revers à une main car dans les années je pense que Agassi a eu le meilleur revers à deux mains de l’histoire et ça n’a pas empêché les Sampras Kuerten Muster ou Becker tenir avec un revers à une main . Je pense que Tpitipas a un problème de tactique de jeu . De toute le tennis a globalement énormément baissé de niveau …
Stef est le joueur que j'ai le plus suivi ces 2-3 dernières années. À la base son jeu est super à regarder (si on arrive à fermer les yeux au bon moment, quand le réal montre le box de sa famille...). Il m'a appris la patience et à ne plus être déçu de rien. J'ai passé mon année 2022 à me dire "C'est pas possible, là tu peux QUE gagner". Maintenant j'avoue, je l'ai un peu lâché, j'attends d'entendre un peu de bien à propos de lui. Ps : il devrait demander des conseils à la Monf pour combiner vlogs et performance.
Bonjour. Analyse générale intéressante. Une chose ou ou je ne suis pas forcément d'accord, c'est le revers à une main. Federer a gagné 20 grands chelems avec et tu as cité wawrinka qui a quand même gagné 3 grands chelems également. Tout récemment dimitrov a prouvé à 32 ans qu'on pouvait jouer au top niveau avec un revers à une main. Je pense plutôt que le revers à une main est en voie de disparition car les écoles de tennis ont prôné cette voie là depuis une vingtaine d'année hommes et femmes confondus avec la génération agassi et tous les jeunes joueurs ont voulu jouer comme ça. Moi-même ancien jeune joueur dans les années 80, j'avais essayé le revers à deux mains et ce n'était pas naturel du tout . En fait je pense que c'est plutôt le côté mental chez tsitsipas qui est primordial et il a lâché pour les différentes raisons que tu as expliqué. 😀
En effet, ne généralisons pas. Au-delà d'une main ou deux main, son revers reste un point faible de part son manque de variation et ses lacunes techniques.
je commente pas souvent , mais la je vais le faire , j'adore tes analyses de joueurs , c'est super ce decryptage , ca permet de se visualiser dans le futur , voir ce qu'il faut changer etc. t'en a parler dans la vidéo mais une sur chaque membres du top 10 serait top , notamment rune et zverev ca peut etre très interéssant .
Super vidéo, très intéressant de rentrer dans l'aspect psychologique du joueur, notamment le côté social, peu souvent mis en avant. Effectivement ça me fait penser que s'il se développe et s'ouvre de ce côté là (comme dans son couple), après des années à être dans sa bulle... ce désintérêt (relatif, supposé...) quand à sa carrière pro se comprends. C'est un commentaire optimiste pcq comme vous je pense qu'on a besoin d'avoir Stefanos au top dans le tennis. Au même titre qu'un Dimitrov en ce moment qui fait ultra plaisir au milieu de ces jeux hérités de Djoko qui se ressemblent un peu... J'aimerais beaucoup me faire surprendre et le voir gagner un Roland... Je pense qu'il peut le faire, mais j'attends de voir comment il aborde ça cette année après tant de doutes... et aussi curieux de voir Sinner sur terre après son éclosion au sommet...
Salut Josh très bonne vidéo comme toujours, concernant Stef il me fait penser à un Dimitrov bis avec un joueur qui avait commencé ultra talentueux (Wimb 2014 pour Dim et OA 2019 pour Tsitsipas) un premier creu (années 2015-2016 pour Dim année 2020 pour Stef) et une année où on se dit qu'il va tout bouffer (année 2017 pour Grigor, année 2021 pour Stef) alors après quand je vois dimitrov à 32 ans qui revient dans le top 10 et qu'il joue le feu je me dis avec Tsitsipas qui a une plus grande force de frappe que le Bulgare mais c'est clair qu'il faudra faire vite avec des jeunes joueurs mais s'il parvient dans le futur à boosster son revers bloqué en retour de service et son slice je le vois même sur un GC prendre le dessus sur carlos et Siner comme stan avait battu nadal et Djoko en finale de GC
Coucou Josh ! S'agissant du joueur Grec, si tu m'avais posé la même question y a deux ans, j'aurai dit oui : "Tsitsipas gagnera un grand chelem, voir même plusieurs"... et au même compte par exemple qu'un Wawrinka et/ou Murray ; peut-il toujours le faire, en gagner trois ? Oui mais j'émets quelques réserves/pincettes. Peut-il en gagner un dans sa carrière ? Oui je pense largement. J'adore les joueurs qui ont le revers d'une main, mais n'ai pourtant jamais véritablement apprécié le jeu de Tsitsipas (va savoir pourquoi ?) mais je pense qu'il gagnera un grand chelem car il a prouvé déjà sur deux surfaces qu'il pouvait se hisser jusqu'au final. Son mental est friable, et donc son revers aussi ! Mais s'il dépassé cette "sombre période" ça peut frapper fort ! Ceci étant dit, je comprends tes questionnements ! Bonne continuation !
@@GameSetTalk En fait je le vois gagner deux grand chelem : Melbourne d'abord puis Roland en fin de carrière ensuite ! Très bonne analyse des joueurs revers Josh :) Allez zou !
très bonne vidéo comme d'habitude ! une vidéo sur Thiem ce serait très intéressant je trouve tellement la situation du joueur est compliqué a comprendre.
Je voulais tecrire pour te dire aue jadore ta chaine. Tu as un débit et une diction hyper apaisants et tes analyses sont toujours pertinentes. Il manque ce contenu pour la WTA par contre 😢
@@GameSetTalk mais sinon, pour répondre à la question, j'ai l'impression que "sa fenêtre de tir" pour remporter un GC est passée...c'est un peu dur de dire ça car il n'a que 25 ans, mais au regard des dynamiques actuelles, lui, de son côté, donne l'impression de ne plus y être du tout, surtout mentalement, et avec l'émergence de cadors comme Sinner et Alcaraz, les horizons semblent se boucher....il lui faudrait un alignement de planètes très favorable pour me faire mentir
@@GameSetTalk Pourquoi pas, mais ça passe par une remise en question importante de son fond de jeu actuel, il faudrait qu il cherche à se renouveler drastiquement, peut être en changeant le staff autour de lui...après tout, il a encore environ 10 ans pour réussir à gagner un GC, donc une quarantaine de tentatives, ça laisse de la marge. Mais en l'état actuel des choses, non.
Tsitsipas joue bien à Melbourne et à Roland Garros. Mais son jeu n'a plus varié depuis un bon moment. C'est encore possible pour lui s'il s'améliore encore plus comme Sinner.
Nadal, Lucas Pouille, maintenant Stefanos Tsitsipas Pourquoi le tennis mes prends seulement des cracks 😢 Reste Alcataz pour me consoler ❤ Sinon mais quel vidéo les gars 🎉
le probleme de Tsitsipas c est nadal c est djokovic nadal a ramene le jeu a un niveau physique exceptionnel ce qui a tué l eclosion(victoire dans les tournoi majeurs MS, GC) des gars ne misant que sur le talent l esthetique(jeu a la federer) comme Dimitrov, Tsitsipas.... Djokovic a pousse ce jeu a l extreme Alcaraz suit la tendance, et Sinner a musclé son jeu Zverev, Tsitsipass ont passé leur tour pour gagner des GC parenthese ils ne sont devenu que des outsiders 5e voir 6e chance en GC
L revers à une main n'est pas forcément un problème à haut niveau (cf Fed, Waw). C'est celui de Tsitsipas qui pose problème : il doit le faire évoluer au niveau technique, comme Fed avait réussi à le faire en 2017. Pour lui, c'est un chantier prioritaire et urgent
La conclusion est quand même positive. Et puis il n'a que 25 ans !! DD a eu une période obscure pour revenir en gagnant Roland (bon c'était DD) . Qu'il vive son amour ,car rien n'est plus beau . Le revers a 2 mains s'est quand même du grand art !
Ah enfin la terre battue et des horaires de jour 😊. J'ai pas regardé un match entier depuis la finale gagné par Humbert. D'accord. Tsitsipas, sauf retour incroyable, a laissé passer sa chance. J'ai encore espoir pour Zverev par contre mais va falloir cravacher. Ils ont tellement dû attendre la retraite des trois monstres 😅. Pas de bol yen a encore 3 !
@@GameSetTalk Je serai aussi frustré si je supportais ce joueur. Il est bourré de qualité. On ne reste pas dans le top 10 des années sans un haut niveau. Je n'arrive pas encore à trancher dans le débat du revers a une main. Je vais retenir surtout que son niveau de motivation a largement baissé. Et avec une lacune de jeu. Je ne pense pas qu'on puisse performer à un haut niveau. Il n'est pas encore trop vieux. Il y a une possibilité. Mais ça sera avec une grosse remise en question.
Bonjour les amis. Je ne pense pas que son revers soit un problème fondamental ( voir Museti à Wimbledon). Comme tout le monde il peut avoir en ce moment une mauvaise passe tennistique, mais je crois à son retour sur les plus hautes marches du podium. Il n’a que 25 ans. Soyons patients. Cela dit, la concurrence se densifie dans un sens qualitatif et cela va être le plus dur pour lui, mais il a toutes les qualités pour s’améliorer et traverser ce cap difficile. Amitiés
a mon avis Tsitsipas c'est du beau tennis, à l'image d'un Roger, magnifique à regarder mais face au tennis moderne qui est très rapide, physique et précis, il lui faut à mon avis innover parce que ça a beau etre magnifique à regarder, ce n'est pas efficace face au plus gros défenseurs du circuit! par ailleurs, il gagnerait à etre plus humble et se remettre en question, ca rejoint mon premier point, s'il accepte sa situation, ses difficultés, il travaillera d'autant plus en toute humilité pour adapter son jeux, le big 3 l'a fait pour s'adapter au tennis moderne, il devrait s'en inspirer s'il veut durer...
S'il fait une bonne saison sur terre dans les prochaines semaines et qu'il revient sur le droit chemin, oui je pense qu'il peut gagner un grand chelem mais seulement un. Sinon, je pense qu'il fera des 1/4 et 1/2 mais n'arrivera pas au bout.
Thiem, Zverev, Tsitsipas... tous de grands espoirs, spectaculaires, impressionnants. Et puis... on attend toujours qu'ils confirment. Vraiment dommage. Pour Thiem, c'est même triste, il semble définitivement cuit. Tsitsipas a trop de faiblesses dans son jeu, qu'il ne semble pas parvenir à surmonter. Zverev a un mental défaillant, qu'il ne semble pas non plus parvenir à dompter.
Quand on voit le top 10 actuel il a sa place entre 5 et 8 mais pas plus, après j'avoue il manque au tennis comme tu l'as dis. Il a un jeu tellement différent mama. Prime tsitsipas c rg 2021 pour moi et jpense il a eu un gros down après et là il a clairement pas la tête au tennis. Mais ptet avec la saison sur terre il peut regagner des matchs!
Son revers est mauvais, il était moyen avant, il est mauvais maintenant. Ce n’est pas la référence en revers à une main. Et arrêtez de dire que le revers à une main n’est pas solide. Quand plus personne ne jouera à une main. Il y aura bcp moins de spectateurs et téléspectateurs pour regarder le tennis et ce sport va devenir un sport de seconde zone avec des joueurs stéréotypés. Donc plébiscitons le revers à une main !!!
Je pense comme toi, qu'il ne gagnera pas de grand chelem, car trop faible en revers, en effet en lift pas de problème mais faible en retour, il retourne trop près de la ligne de fond. Son retour et sa défense en chop est catastrophique, il ne sait pas chopper il donne un coup de hache qui fait flotter la balle très longuemement et sort très souvent ou bien au lieu de descendre elle monte a la verticale et se fait attaquer systématiquement. Dimitrov est l'exemple type du bon revers de défense et d'attaque qu'il devrait apprendre primordialement sans ça c'est peine perdue. Aujourd'hui on lui met 3 fois sur son revers et on gagne le point (sans parler de son père, un autre débat)
Le pb avec ce joueur c'est qu'il est inconstant et je trouve que c'est un bon joueur talentueux Après c'est vrai que son caractère et son mental fluctuant n'aide pas aussi à mon avis il devrait travailler plus sur son jeu Je pense qu'il a les moyens de remporter un Grand Chelem dans qqs temps s'il s'en donne vraiment les moyens
Je pense qu'il peut gagner un Roland à condition de retrouver l'œil du tigre et un coach pour le tirer vers le haut. Il faudrait quand même que Alcaraz ne soit pas sur sa route... Mais quand tu vois son back to back a Monte Carlo et sa copie a Roland 2021 quasi parfaite... oui je pense qu'il a le tennis pour le faire. Il lui reste encore un peu de temps. Mais il lui faut un électrochoc.
Revers à une main: plus possible pour gagner un grand chelem. J aime ce joueur, mais malheureusement, préparation de ses coups avec beaucoup d amplitude. Il joue de ce fait trop loin derrière sa ligne et joue moins vite que les trois meilleurs actuels. L écart va se creuser, malheureusement pour lui
@@GameSetTalk Master 1000: il en est tout à fait capable. Grand chelem: n importe quel revers à une main ne pourra plus tenir plus de deux heures à frapper à hauteur d épaule. N oublions pas que Sampras était exceptionnel. Ce fut le premier à faire des demi volées offensives à la pelle, suivi par Federer. Tous deux, en avance sur leur temps et capables de jouer collés sur la ligne de fond de court et avec un volée largement au dessus des autres.
J'espère que zverev, tsitsipas en gagneront Un tournoi du Grand Chelem, ils étaient censés être la next gen et ils ont tous les deux joué deux finale de grand Chelem perdu, Dans cette fin de carrière des trois monstres et l'arrivée de cette next gen, deux joueurs ont réussi, thiem, qui a réussi après 3 finale perdu, malheureusement ça blessure et peut être le fait d'avoir gagné une fois, fait qu'il ne revient pas à son niveau et apparemment c'est ca dernière saison, ça laisse un léger goût d'amertume à tous juste 30 , il avait ce potentiel pour aller en chercher plusieurs, et Medvedev qui à réussi Le problème avec tsitsipas et zverev, ou même Ruud,qui ont tous de même 25, 26 et 27 ans,qui était censé incarner le futur, c'est que les 3 monstres sont restés plus longtemps que prévu à un niveau exceptionnel même encore maintenant pour Djokovic à 38 Ans, et que depuis une nouvelle next gen a émergé , et qui pour le coup eux ont réussi à gagner un grand Chelem, avec sinner et Alcaraz, et parmi eux j'ajouterai rune, bien qu'il n'ai pas encore gagné il le fera j'en suis sûr, et qui sont bien plus jeune, 21 et 22 ans Cela à mon envie engendre un complexe et une frustration, comme si ils étaient passés à côté et que les suivants avez réussi la ou ils ont échoué, et les stats de tsitsipas contre alcaraz en sont le reflet je trouve, Alors j'espère pour eux, ce serait mérité car c'est des grands champions mais j'ai l'impression que c'est déjà en quelque sorte trop tard et qu'il seront à l'image d'un Tsonga qui à jouer final de grand Chelem ou d'un David Ferrer qui aussi jouer une finale de grand Chelem ou d'un nishikori ou même un peu avant coria (qui rate sa finale contre gaudio)et nalbandian, des grands joueurs qui sont restés top 10 pendant des années, qui ont performé mais qui n'ont pas gagné
Un GC pour Tsitsipas, je n'y crois pas, sauf pleins de favoris qui s'écroulent et qui dégagent la voie royale, une période de chance comme Bartoli à Wimbledon. Mais il n'a que 25 ans, tout n'est pas perdu, on verra bien.
Son revers a une main mas assez solide … le jeu de jambes insuffisants, mental fragile et son père trop fou. Voilà pourquoi il aura du mal face a la next génération Alcaraz Siner et Medvedev… Mais c’est quand même un super joueur quand il est en phase 🎉
Le mental friable amène au revers friable ! C'est comme ça que je le voie ! J'imagine que la puissance du revers d'un Wawrinka s'est amplifié avec d'abord un mental bien travaillé et à prêt à toute épreuve (désolé je ne sais pas comment le dire autrement) Bonne soirée à toi !
Son revers n est pas vraiment la sujet . le problème est mental . Et quand un joueur n est pas en confiance tout devient plus difficile et encore plus sur les points faibles. Stan a gagné son premier grand slan à 29 ans et peu d observateur y croyait .
perso, je n'ai jamais rien vu de spécial ou d'impressionnant chez lui. Enfin, pas PLUS impressionnant que d'autres excellents joueurs dont on connaît les limites. Pas ce "petit plus" qui fait la différence. Certes, il a battu des cadors pendant une sacré période, mais je n'ai jamais compris l'excitation autour de ce joueur.Du coup, on me sent venir; non, je ne le vois pas gagner un grand chelem.
Merci pour ton analyse. Stefanos est adorable et talentueux, mais maintenant il y a Carlitos, Jannik et Novak est encore là. Alors pour un grand chelem (?) 🙄
jen doute pas la finale perdu contre djoko a rolland garros sur que c'etait un traumatisme immensse il aurait du gagner ce match si la régle de pouvoir prendre une pause en grand chelem sans raison valable apres 2 sets serait négative tsitsipas aurait gagner le match
Le problème de Stefanos se situe au niveau mental peut-être, un manque d'ambitions aujourd'hui, mais en espèrant qu'il pourra retrouver des couleurs dans la saison sur terre battue.
100% d'accord avec tout ce que tu dis. Le Tsitsipas de 2022 me manque terriblement. Je nuancerai peut-être ton appréciation sur le revers à une main en général. La raison pour laquelle il n'y a plus de revers à une main dans le top 10 est avant tout que les joueurs du Top 100 actuel se sont mis au revers à 2 mains dès leur plus jeune âge. Ils n'ont pas connu Federer à son prime et ont plus été inspirés par des Nadal et Djokovic. Conséquence : peu de chances de trouver un revers à une main au plus haut niveau. Le problème de Tsitsipas, c'est que son revers a régressé. Son lift est plus court, son slice est catastrophique car trop flottant et trop lent. Quant à son revers frappé, il ne le joue quasiment plus. Et le Grec s'est noyé dans un cercle vicieux : comme il est de moins en moins en confiance sur le revers, il joue de plus en plus en décalage coup droit et laisse un boulevard sur son côté droit où il se fait régulièrement punir en long de ligne. Je crois comme Julien Varlet que Tsitsipas ne travaille plus assez. A ce niveau, on voit rarement un jeu aussi déséquilibré de nos jours (contrairement à d'autres époques où un Connors ou plus tard un Edberg pouvaient être numéro un mondial avec un coup droit de 30/3). Pour finir je ne serai pas forcément aussi pessimiste que toi, quoique. S'il doit gagner un GC un jour, ce sera forcément Roland Garros avec un Sinner et un Alcaraz qui contre-performeront avant de le rencontrer (Djoko aura déjà pris sa retraite), et après une grosse préparation vraiment sérieuse avec le travail de fond sur les fondamentaux qu'il n'a plus fait depuis des années. Reconnaissons que les chances sont très minces.
C’est exactement ça. Et cette incapacité qu’il a à aller long de ligne où il s’entête à faire des ronds au centre. Après cela peut tellement être solide au service et coup droit que ça cache les failles.
Y a un problème avec le poster... à ta droite... dans le dos. En ce qui concerne le revers... Faut que tu saches que 99 % des entraineurs apprennent à jouer à deux mains, à cette nouvelle génération. Les entraineurs sont MAUVAIS pour expliquer et faire travailler le revers à une main. Ils n'ont pas la culture des années 70 et 80. D'où, peu de joueurs à une main. FEDERER a un revers à une main, et il a été combien, rappelle moi? Maintenant, des joueurs stéréotypés... J'attends des volleyeurs à une main, avec des mines au service. Tsitsi peut avoir cette envergure. Qu'il soigne son service à fond, des supers premières, des aces. Après grosse pression sur le service de l'autre. Mais ça faut lui dire...
C'était aussi au niveau du dos qu'il avait tenté un service différent de mémoire. Après c'est possible, il est dépendant de la qualité de sa première balle.
@@GameSetTalk oui d’ailleurs assez incompréhensible quand on voit que c’était le joueur qui gagnait le + de point sur sa première balle encore en 2023 il me semble… Mais oui il s’était fait opérer de son coude fin 2021 un truc du genre et oui il paraît c’est pas réglé
C’est une bonne vidéo cependant je ne suis pas d’accord avec toi quand tu dis que tu penses que Tsitsipas ne gagnera aucun GC moi je pense qu’il en gagnera minimum 1
L'obstination? Je comprends pas trop le terme "obstination"...Parce que passer d'un coup si spécifique que celui-là, d'un geste qu'on a développé naturellement tout au long d'une vie, pour un autre, est quasiment impossible. L'améliorer, oui, le changer (pour quoi? Pour un revers à deux mains?), non. Puis vous êtes un peu extrême quand vous dites qu'il ne gagne pas un point avec.Il en gagne plein, mais certes peut-être pas autant pas quand l'échange s'éternise.
Je vais encore me répéter mais les Thiem, Tsitsipas et tant d'autres, et même Medvedev dans une moindre mesure me confortent dans l'idée que les stars du tennis c'est fini. Et c'est mauvais pour le sport. Quand Djoko partira ce sera un défilé de tennismen professionnels qui s'échangeront les trophées, ce sera sans âme. C'est vraiment ça qui m’inquiète le plus quand je vois les uns et les autres.
@@GameSetTalk Alcaraz on sent que son jeu physique ne tiendra pas la distance même si il a un talent exceptionnel. Et Sinner... Exceptionnel aussi mais est-ce qu'il a une aura, une personnalité pour porter un sport comme un Federer, Un Rafa ou un Djoko? Ça...
je peux mm rajouter qu'il a attient son niveau max depuis quelque temps, donc oui pour moi il gagnera pas de chelem presque sur mais c'espas une descente comme thiem par exemple
Malheureusement pour lui il n 'a pas profité de la baisse de régime du big 3 comme thiem ou Medvedev . Maintenant avec Alcaraz et Sinner c'est très compliqué @@GameSetTalk
Oui certainement la génération de Zverev et Medvedev ne sont plus aussi jeunes meme si ils restent compétitifs mais la barre de Alcaraz et Sinner est très haute . @@GameSetTalk
Il gagnera aucun GC , et vu son comportement au masters entre autres , rentrer sur le court pour encaissé le pognon puis abandonné au bout de 10 minutes je pense pas qu'il et beaucoup de supporters !
Le tennis, comme tout sport individuel, ce n'est pas que du talent : c'est un physique au dessus de la moyenne, mais surtout : beaucoup de travail et une hygiène de vie irréprochable ! Sans mental et vie saine, on voit bien que Tsitsipas sera un top 10 mais jamais un numéro 1 ou 2 mondial. Personnellement, je le trouve meilleur que Sinner, équivalent à Alcaraz, mais il n'a tout simplement pas le mental de son talent.
Tsitsipas il y a 20 ans aurait fait une razzia sur les grands chelems. Enfin, il en aurait gagné au moins un. Son sale caractère fait que je n’ai pas envie de le suivre, comme Mac Enroe à l’époque, je ne le supportais pas. Il a beau être encore jeune, il a en face du Alcaraz, du Zverev, du Medvedev, du Djokovic (encore) et du Sinner, entre autres. Ça va pas être facile de franchir les ½ et même les ¼ en grand chelem. Alors de là à en gagner un… revers à une main ou pas.
Tsitsipas ne progresse plus, une nouvelle génération a émergé depuis 2 ans avec des jeux très agressifs sans créativité contre lesquels il a des difficultés. Il ne parvient plus donc à tourner son revers pour envoyer des rockets en coup droit. Les joueurs pilonnent son revers pour l'empêcher de développer son jeu. Le coaching de papa a atteint ses limites et il devient limite polluant pour son fils. Un coach qui serait capable de mettre le père à distance raisonnable du calibre d'un Mac Enroe, d'un Becker ou Connors l'aiderait sûrement à retrouver l'envie de gagner qui lui fait défaut
C'est une bonne vidéo profile, mais le rôle néfaste de ses darons est à à peine éfleuré, alors que c'est clairement à ajouter à ses nombreux bémoles.... Au finale et tel que tu l’explique, il a trop de points faibles et il manque d’éducation....alors pour remporter un où plusieurs GC, il a un énorme chantier devant lui....et n’as plus le goût de l’effort. Donc sans une énorme remise en question, il n’y arrivera clairement pas.
@@GameSetTalk bah là pour te répondre à la question gagnera t-il un GC j'y crois un peu plus (plus que zverev en tt cas) mais c'est typique il faut ce concours de circonstances avec l'absence d'alcaraz et Sinner s'il y a pas ces 2 jeuneots une fois que Nadal et Djoko partis RG c'est jouable en tt cas ça fait plaisir de le revoir gagner et de faire mentir la mort programmée du revers à une main avec lui et Dimitrov
Frérot tu m'as grave énervé ! Mais je vois bien que t'es un gentil dans le fond ! J'espère que tu seras aussi dur avec les tiens à l'avenir. T'as de la chance que ta vidéo date d'avant Monté-Carlo 2024... Mais j'peux pas m'abonner tant que tu respectes pas les tous les Pros. Déçu.
@@GameSetTalk Mais pour quoi t'en prendre qu'a lui... Dire qu'il se fait Bouffer... T'aimerai bien que je dise devant tout le monde que TOI tu te fais BOUFFER en abonné... J'crois pas... Tu respectes pas, réécoutes ce que t'as dis... Si t'es honnête
@@GameSetTalk Il a battu Sinner c'est pas juste un Blabla lui. T'es pas Pro. fait lui de la pub de merde, moi j'suis fort en pub aussi. J'ai pas la rage tkt, mais c'est énervant.
Je pense pas !!😢🎉 ce joueur ne m a jamais convaincu 😊😊 moralement il est faible!!! Une fois- qu'il est mener !! Il s'efface petit a petit et subit le jeux de son adversaires
vous ne vous rendez pas compte que nadal, alcaraz,djoko, ils sont chargé comme des chevaux ? ...qd les medvedev,zverev,tsitsi sont clean ... c'est pour ça qu'ils galerent. bref, j'entends jamais personne en parler de ça ... c'est un tabou apparemment.
Bien vu... comme d'habitude les spécialistes n'y comprennent que Dalle. Résultats un troisième titre à Monte Carlo et une quatrième finale à Barcelone. Sinon tu devrais le suivre sur les réseaux sociaux et tu verrais que des potes il en a pleins. Du coup retour dans le top 10 depuis une semaine et le grand chelem c'est pour cette année avec une médaille olympique 😉
![Stefanos Tsitsipas | Court Level Practice [2024 Monte-Carlo Masters]](/img/n.gif)
🚨 Alors, selon toi, Tsitsipas gagnera-t-il un Majeur ?
absolument pas, il n'a pas les armes pour même s'il est arrivé en finale quelques fois mais bon parfois il faut de la réussite ou autre, il vaut top 10-20 pas mieux perso
Tu ne le vois pas se remettre à l’endroit ?
@@GameSetTalk sur un heureux concours de circonstances et encore, il a moins la tête au tennis de plus
Cela est ridicule de parler du revers à une main car dans les années je pense que Agassi a eu le meilleur revers à deux mains de l’histoire et ça n’a pas empêché les Sampras Kuerten Muster ou Becker tenir avec un revers à une main .
Je pense que Tpitipas a un problème de tactique de jeu . De toute le tennis a globalement énormément baissé de niveau …
non il a un revers un à une main et pas très solide
Stef est le joueur que j'ai le plus suivi ces 2-3 dernières années. À la base son jeu est super à regarder (si on arrive à fermer les yeux au bon moment, quand le réal montre le box de sa famille...). Il m'a appris la patience et à ne plus être déçu de rien. J'ai passé mon année 2022 à me dire "C'est pas possible, là tu peux QUE gagner". Maintenant j'avoue, je l'ai un peu lâché, j'attends d'entendre un peu de bien à propos de lui.
Ps : il devrait demander des conseils à la Monf pour combiner vlogs et performance.
Ahaha bien vu pour la Monf ! Il fait sa crise d’adolescence !
Bonjour. Analyse générale intéressante. Une chose ou ou je ne suis pas forcément d'accord, c'est le revers à une main. Federer a gagné 20 grands chelems avec et tu as cité wawrinka qui a quand même gagné 3 grands chelems également. Tout récemment dimitrov a prouvé à 32 ans qu'on pouvait jouer au top niveau avec un revers à une main. Je pense plutôt que le revers à une main est en voie de disparition car les écoles de tennis ont prôné cette voie là depuis une vingtaine d'année hommes et femmes confondus avec la génération agassi et tous les jeunes joueurs ont voulu jouer comme ça. Moi-même ancien jeune joueur dans les années 80, j'avais essayé le revers à deux mains et ce n'était pas naturel du tout . En fait je pense que c'est plutôt le côté mental chez tsitsipas qui est primordial et il a lâché pour les différentes raisons que tu as expliqué. 😀
En effet, ne généralisons pas. Au-delà d'une main ou deux main, son revers reste un point faible de part son manque de variation et ses lacunes techniques.
je commente pas souvent , mais la je vais le faire , j'adore tes analyses de joueurs , c'est super ce decryptage , ca permet de se visualiser dans le futur , voir ce qu'il faut changer etc. t'en a parler dans la vidéo mais une sur chaque membres du top 10 serait top , notamment rune et zverev ca peut etre très interéssant .
Merci pour ton joli commentaire ! C’est vraiment un format que l’on veut plus mettre en place 🔥❤️
Super vidéo, très intéressant de rentrer dans l'aspect psychologique du joueur, notamment le côté social, peu souvent mis en avant. Effectivement ça me fait penser que s'il se développe et s'ouvre de ce côté là (comme dans son couple), après des années à être dans sa bulle... ce désintérêt (relatif, supposé...) quand à sa carrière pro se comprends. C'est un commentaire optimiste pcq comme vous je pense qu'on a besoin d'avoir Stefanos au top dans le tennis. Au même titre qu'un Dimitrov en ce moment qui fait ultra plaisir au milieu de ces jeux hérités de Djoko qui se ressemblent un peu...
J'aimerais beaucoup me faire surprendre et le voir gagner un Roland... Je pense qu'il peut le faire, mais j'attends de voir comment il aborde ça cette année après tant de doutes... et aussi curieux de voir Sinner sur terre après son éclosion au sommet...
Merci pour ton super retour !
Je suis totalement d'accord. Bien dit pour le revers à une main, surtout le revers long de ligne à une main, il faut être très solide pour le réussir.
Exact !
Salut Josh très bonne vidéo comme toujours, concernant Stef il me fait penser à un Dimitrov bis avec un joueur qui avait commencé ultra talentueux (Wimb 2014 pour Dim et OA 2019 pour Tsitsipas) un premier creu (années 2015-2016 pour Dim année 2020 pour Stef) et une année où on se dit qu'il va tout bouffer (année 2017 pour Grigor, année 2021 pour Stef) alors après quand je vois dimitrov à 32 ans qui revient dans le top 10 et qu'il joue le feu je me dis avec Tsitsipas qui a une plus grande force de frappe que le Bulgare mais c'est clair qu'il faudra faire vite avec des jeunes joueurs mais s'il parvient dans le futur à boosster son revers bloqué en retour de service et son slice je le vois même sur un GC prendre le dessus sur carlos et Siner comme stan avait battu nadal et Djoko en finale de GC
Mais pas sur Carlos et Sinner😅
C'est une comparaison qui se tient, mais techniquement à l'époque Dimitrov semblait avoir moins de failles là où c'était plus mental.
Grosse rivalité ! @@vanessagarnier6636
Coucou Josh ! S'agissant du joueur Grec, si tu m'avais posé la même question y a deux ans, j'aurai dit oui : "Tsitsipas gagnera un grand chelem, voir même plusieurs"... et au même compte par exemple qu'un Wawrinka et/ou Murray ; peut-il toujours le faire, en gagner trois ? Oui mais j'émets quelques réserves/pincettes. Peut-il en gagner un dans sa carrière ? Oui je pense largement. J'adore les joueurs qui ont le revers d'une main, mais n'ai pourtant jamais véritablement apprécié le jeu de Tsitsipas (va savoir pourquoi ?) mais je pense qu'il gagnera un grand chelem car il a prouvé déjà sur deux surfaces qu'il pouvait se hisser jusqu'au final. Son mental est friable, et donc son revers aussi ! Mais s'il dépassé cette "sombre période" ça peut frapper fort ! Ceci étant dit, je comprends tes questionnements ! Bonne continuation !
Merci pour ton commentaire ! Tu le vois gagner où ?
@@GameSetTalk En fait je le vois gagner deux grand chelem : Melbourne d'abord puis Roland en fin de carrière ensuite ! Très bonne analyse des joueurs revers Josh :) Allez zou !
Merci à toi bro !
@@alanroy2820 Bonne chance
Héhé@@vanessagarnier6636
très bonne vidéo comme d'habitude ! une vidéo sur Thiem ce serait très intéressant je trouve tellement la situation du joueur est compliqué a comprendre.
Merci ! Et celle sur Thiem arrive pour Barcelone ! ;)
Blessure + plus de motiv après avoir atteint l'objectif du GC
Je voulais tecrire pour te dire aue jadore ta chaine. Tu as un débit et une diction hyper apaisants et tes analyses sont toujours pertinentes. Il manque ce contenu pour la WTA par contre 😢
Merci ! On va tenter d’en faire plus ❤️
tres bonne vidéo et j'espere qu'il reviendra tisipas mais je pense que ca va etre chaud
Merci à toi !
"Badosa, c'est bien, c'est même très bien..." ahah, ça m'a bien fait rire.😎
Héhé
@@GameSetTalk mais sinon, pour répondre à la question, j'ai l'impression que "sa fenêtre de tir" pour remporter un GC est passée...c'est un peu dur de dire ça car il n'a que 25 ans, mais au regard des dynamiques actuelles, lui, de son côté, donne l'impression de ne plus y être du tout, surtout mentalement, et avec l'émergence de cadors comme Sinner et Alcaraz, les horizons semblent se boucher....il lui faudrait un alignement de planètes très favorable pour me faire mentir
Tu ne le vois pas avoir une seconde jeunesse ? @@ledugong
@@GameSetTalk Pourquoi pas, mais ça passe par une remise en question importante de son fond de jeu actuel, il faudrait qu il cherche à se renouveler drastiquement, peut être en changeant le staff autour de lui...après tout, il a encore environ 10 ans pour réussir à gagner un GC, donc une quarantaine de tentatives, ça laisse de la marge. Mais en l'état actuel des choses, non.
Bonjour, beau résumé sur tsitsipas,
Merci !
Analyse bien approfondie! Merci!
Merci à toi !
Référencement pour un super analyste 😉
Merci à toi !
Tsitsipas joue bien à Melbourne et à Roland Garros. Mais son jeu n'a plus varié depuis un bon moment. C'est encore possible pour lui s'il s'améliore encore plus comme Sinner.
Il a la chance d'être encore jeune !
Nadal, Lucas Pouille, maintenant Stefanos Tsitsipas
Pourquoi le tennis mes prends seulement des cracks 😢
Reste Alcataz pour me consoler ❤
Sinon mais quel vidéo les gars 🎉
❤️❤️
le probleme de Tsitsipas c est nadal c est djokovic
nadal a ramene le jeu a un niveau physique exceptionnel
ce qui a tué l eclosion(victoire dans les tournoi majeurs MS, GC) des gars ne misant que sur le talent l esthetique(jeu a la federer) comme Dimitrov, Tsitsipas....
Djokovic a pousse ce jeu a l extreme
Alcaraz suit la tendance, et Sinner a musclé son jeu
Zverev, Tsitsipass ont passé leur tour pour gagner des GC
parenthese ils ne sont devenu que des outsiders 5e voir 6e chance en GC
Zverev revient bien quand même !
L revers à une main n'est pas forcément un problème à haut niveau (cf Fed, Waw). C'est celui de Tsitsipas qui pose problème : il doit le faire évoluer au niveau technique, comme Fed avait réussi à le faire en 2017. Pour lui, c'est un chantier prioritaire et urgent
Exactement. Bien le travailler techniquement !
Je suis persuadé qu'à la fin de RG il sera dans le top 8
Donc il va devoir inscrire pas mal de points !
@@GameSetTalk il a combien de points à défendre ?
La conclusion est quand même positive. Et puis il n'a que 25 ans !! DD a eu une période obscure pour revenir en gagnant Roland (bon c'était DD) . Qu'il vive son amour ,car rien n'est plus beau . Le revers a 2 mains s'est quand même du grand art !
Oui, il peut revenir !
Ah enfin la terre battue et des horaires de jour 😊. J'ai pas regardé un match entier depuis la finale gagné par Humbert.
D'accord. Tsitsipas, sauf retour incroyable, a laissé passer sa chance.
J'ai encore espoir pour Zverev par contre mais va falloir cravacher.
Ils ont tellement dû attendre la retraite des trois monstres 😅. Pas de bol yen a encore 3 !
C’est ça, pas de repos !
Ouais il aurait pu à RG mais même en menant 2-0, il ne semblait pas en mesure de vraiment gagner.
@@rizottodu21e Je suis d'accord sur tout....Pas sur nos besoin de colere 😂
@@GameSetTalk Je serai aussi frustré si je supportais ce joueur. Il est bourré de qualité. On ne reste pas dans le top 10 des années sans un haut niveau. Je n'arrive pas encore à trancher dans le débat du revers a une main.
Je vais retenir surtout que son niveau de motivation a largement baissé. Et avec une lacune de jeu. Je ne pense pas qu'on puisse performer à un haut niveau.
Il n'est pas encore trop vieux. Il y a une possibilité. Mais ça sera avec une grosse remise en question.
Héhé@@vanessagarnier6636
Excellente analyse même si je trouve étonnant de ne pas mentionner sa relation/coaching avec son père
En effet, c'est aussi un autre aspect !
Bonjour les amis. Je ne pense pas que son revers soit un problème fondamental ( voir Museti à Wimbledon). Comme tout le monde il peut avoir en ce moment une mauvaise passe tennistique, mais je crois à son retour sur les plus hautes marches du podium. Il n’a que 25 ans. Soyons patients. Cela dit, la concurrence se densifie dans un sens qualitatif et cela va être le plus dur pour lui, mais il a toutes les qualités pour s’améliorer et traverser ce cap difficile. Amitiés
Musetti a un bon revers car il varie avec contrairement à Stef !
a mon avis Tsitsipas c'est du beau tennis, à l'image d'un Roger, magnifique à regarder mais face au tennis moderne qui est très rapide, physique et précis, il lui faut à mon avis innover parce que ça a beau etre magnifique à regarder, ce n'est pas efficace face au plus gros défenseurs du circuit! par ailleurs, il gagnerait à etre plus humble et se remettre en question, ca rejoint mon premier point, s'il accepte sa situation, ses difficultés, il travaillera d'autant plus en toute humilité pour adapter son jeux, le big 3 l'a fait pour s'adapter au tennis moderne, il devrait s'en inspirer s'il veut durer...
Et il doit bosser le revers !
S'il fait une bonne saison sur terre dans les prochaines semaines et qu'il revient sur le droit chemin, oui je pense qu'il peut gagner un grand chelem mais seulement un. Sinon, je pense qu'il fera des 1/4 et 1/2 mais n'arrivera pas au bout.
Il a ses chances uniquement à l’AO & RG à ce stade de sa carrière !
Il doit prendre du muscle et suivre la tendance actuelle ''Frapper très fort"
Et poser en revers !
Thiem, Zverev, Tsitsipas... tous de grands espoirs, spectaculaires, impressionnants. Et puis... on attend toujours qu'ils confirment.
Vraiment dommage. Pour Thiem, c'est même triste, il semble définitivement cuit.
Tsitsipas a trop de faiblesses dans son jeu, qu'il ne semble pas parvenir à surmonter. Zverev a un mental défaillant, qu'il ne semble pas non plus parvenir à dompter.
C'est le plus dur de confirmer !
Quand on voit le top 10 actuel il a sa place entre 5 et 8 mais pas plus, après j'avoue il manque au tennis comme tu l'as dis. Il a un jeu tellement différent mama. Prime tsitsipas c rg 2021 pour moi et jpense il a eu un gros down après et là il a clairement pas la tête au tennis. Mais ptet avec la saison sur terre il peut regagner des matchs!
Ouais quand il est en feu, il fait plaisir !
Son revers est mauvais, il était moyen avant, il est mauvais maintenant. Ce n’est pas la référence en revers à une main. Et arrêtez de dire que le revers à une main n’est pas solide. Quand plus personne ne jouera à une main. Il y aura bcp moins de spectateurs et téléspectateurs pour regarder le tennis et ce sport va devenir un sport de seconde zone avec des joueurs stéréotypés. Donc plébiscitons le revers à une main !!!
Il manque de variation !
Creo que Stefan está dos escalones por debajo de Nole, Sinner, Alcaraz, Medvedev
⚡️⚡️
Je pense comme toi, qu'il ne gagnera pas de grand chelem, car trop faible en revers, en effet en lift pas de problème mais faible en retour, il retourne trop près de la ligne de fond. Son retour et sa défense en chop est catastrophique, il ne sait pas chopper il donne un coup de hache qui fait flotter la balle très longuemement et sort très souvent ou bien au lieu de descendre elle monte a la verticale et se fait attaquer systématiquement. Dimitrov est l'exemple type du bon revers de défense et d'attaque qu'il devrait apprendre primordialement sans ça c'est peine perdue. Aujourd'hui on lui met 3 fois sur son revers et on gagne le point (sans parler de son père, un autre débat)
C'est exactement ça. Heureusement sur TB, il a un peu plus de temps pour décaler et attaquer avec son coup droit.
Le pb avec ce joueur c'est qu'il est inconstant et je trouve que c'est un bon joueur talentueux
Après c'est vrai que son caractère et son mental fluctuant n'aide pas aussi à mon avis il devrait travailler plus sur son jeu
Je pense qu'il a les moyens de remporter un Grand Chelem dans qqs temps s'il s'en donne vraiment les moyens
A voir dans le futur !
@@GameSetTalk oui on verra dans l'avenir juste faudrait qu'il travaille plus sur son mental et qu'il s'entoure mieux
Je pense qu'il peut gagner un Roland à condition de retrouver l'œil du tigre et un coach pour le tirer vers le haut. Il faudrait quand même que Alcaraz ne soit pas sur sa route... Mais quand tu vois son back to back a Monte Carlo et sa copie a Roland 2021 quasi parfaite... oui je pense qu'il a le tennis pour le faire. Il lui reste encore un peu de temps. Mais il lui faut un électrochoc.
Cela serait judicieux de prendre un coach pour bosser le revers.
trop bien
Merci 🔥🔥
Revers à une main: plus possible pour gagner un grand chelem.
J aime ce joueur, mais malheureusement, préparation de ses coups avec beaucoup d amplitude. Il joue de ce fait trop loin derrière sa ligne et joue moins vite que les trois meilleurs actuels.
L écart va se creuser, malheureusement pour lui
Après il a des forces comme son service et coup droit.
@@GameSetTalk Master 1000: il en est tout à fait capable.
Grand chelem: n importe quel revers à une main ne pourra plus tenir plus de deux heures à frapper à hauteur d épaule.
N oublions pas que Sampras était exceptionnel. Ce fut le premier à faire des demi volées offensives à la pelle, suivi par Federer. Tous deux, en avance sur leur temps et capables de jouer collés sur la ligne de fond de court et avec un volée largement au dessus des autres.
Je pense que Stef est le joueur le plus doué de sa génération mais il doit être plus fort mentalement pour gagner les grands chelem
C’est aussi celui qui a le plus de lacunes !
Non si il est toujours avec padosa
Eh oui !
J'espère que zverev, tsitsipas en gagneront Un tournoi du Grand Chelem, ils étaient censés être la next gen et ils ont tous les deux joué deux finale de grand Chelem perdu,
Dans cette fin de carrière des trois monstres et l'arrivée de cette next gen, deux joueurs ont réussi, thiem, qui a réussi après 3 finale perdu, malheureusement ça blessure et peut être le fait d'avoir gagné une fois, fait qu'il ne revient pas à son niveau et apparemment c'est ca dernière saison, ça laisse un léger goût d'amertume à tous juste 30 , il avait ce potentiel pour aller en chercher plusieurs, et Medvedev qui à réussi
Le problème avec tsitsipas et zverev, ou même Ruud,qui ont tous de même 25, 26 et 27 ans,qui était censé incarner le futur, c'est que les 3 monstres sont restés plus longtemps que prévu à un niveau exceptionnel même encore maintenant pour Djokovic à 38 Ans, et que depuis une nouvelle next gen a émergé , et qui pour le coup eux ont réussi à gagner un grand Chelem, avec sinner et Alcaraz, et parmi eux j'ajouterai rune, bien qu'il n'ai pas encore gagné il le fera j'en suis sûr, et qui sont bien plus jeune, 21 et 22 ans
Cela à mon envie engendre un complexe et une frustration, comme si ils étaient passés à côté et que les suivants avez réussi la ou ils ont échoué, et les stats de tsitsipas contre alcaraz en sont le reflet je trouve,
Alors j'espère pour eux, ce serait mérité car c'est des grands champions mais j'ai l'impression que c'est déjà en quelque sorte trop tard et qu'il seront à l'image d'un Tsonga qui à jouer final de grand Chelem ou d'un David Ferrer qui aussi jouer une finale de grand Chelem ou d'un nishikori ou même un peu avant coria (qui rate sa finale contre gaudio)et nalbandian, des grands joueurs qui sont restés top 10 pendant des années, qui ont performé mais qui n'ont pas gagné
Comme tu dis
J’adore le voir souffrir 😂😂😂
Ah ouais ?
Une vidéo sur zverev svp ( celle la était excellente)
Merci ! Et c'est prévu dans quelques semaines pour RG ! ;)
Un GC pour Tsitsipas, je n'y crois pas, sauf pleins de favoris qui s'écroulent et qui dégagent la voie royale, une période de chance comme Bartoli à Wimbledon. Mais il n'a que 25 ans, tout n'est pas perdu, on verra bien.
Oui, il peut avoir une seconde jeunesse !
Son revers a une main mas assez solide … le jeu de jambes insuffisants, mental fragile et son père trop fou. Voilà pourquoi il aura du mal face a la next génération Alcaraz Siner et Medvedev…
Mais c’est quand même un super joueur quand il est en phase 🎉
Quand il est en fuego c'est ultra solide !
Pourquoi son revers est friable maintenant et ne l était pas avant ?
Son revers a toujours été son point faible.
Le mental friable amène au revers friable ! C'est comme ça que je le voie !
J'imagine que la puissance du revers d'un Wawrinka s'est amplifié avec d'abord un mental bien travaillé et à prêt à toute épreuve (désolé je ne sais pas comment le dire autrement) Bonne soirée à toi !
Et surtout Wawrinka avait un redoutable revers long de ligne (et une relance bloquée bien meilleure).
@@GameSetTalk oui mais il gagnait plus avec ce même revers
Son revers n est pas vraiment la sujet . le problème est mental . Et quand un joueur n est pas en confiance tout devient plus difficile et encore plus sur les points faibles. Stan a gagné son premier grand slan à 29 ans et peu d observateur y croyait .
perso, je n'ai jamais rien vu de spécial ou d'impressionnant chez lui. Enfin, pas PLUS impressionnant que d'autres excellents joueurs dont on connaît les limites. Pas ce "petit plus" qui fait la différence. Certes, il a battu des cadors pendant une sacré période, mais je n'ai jamais compris l'excitation autour de ce joueur.Du coup, on me sent venir; non, je ne le vois pas gagner un grand chelem.
Il a des failles apparentes mais également de gros points forts et une forme de charisme.
Merci pour ton analyse. Stefanos est adorable et talentueux, mais maintenant il y a Carlitos, Jannik et Novak est encore là. Alors pour un grand chelem (?) 🙄
Merci à toi !
jen doute pas la finale perdu contre djoko a rolland garros sur que c'etait un traumatisme immensse il aurait du gagner ce match si la régle de pouvoir prendre une pause en grand chelem sans raison valable apres 2 sets serait négative tsitsipas aurait gagner le match
Après contre Djoko, à aucun moment on se dit vraiment qu’il peut conclure.
Le problème de Stefanos se situe au niveau mental peut-être, un manque d'ambitions aujourd'hui, mais en espèrant qu'il pourra retrouver des couleurs dans la saison sur terre battue.
Tout est possible !
100% d'accord avec tout ce que tu dis. Le Tsitsipas de 2022 me manque terriblement. Je nuancerai peut-être ton appréciation sur le revers à une main en général. La raison pour laquelle il n'y a plus de revers à une main dans le top 10 est avant tout que les joueurs du Top 100 actuel se sont mis au revers à 2 mains dès leur plus jeune âge. Ils n'ont pas connu Federer à son prime et ont plus été inspirés par des Nadal et Djokovic. Conséquence : peu de chances de trouver un revers à une main au plus haut niveau. Le problème de Tsitsipas, c'est que son revers a régressé. Son lift est plus court, son slice est catastrophique car trop flottant et trop lent. Quant à son revers frappé, il ne le joue quasiment plus. Et le Grec s'est noyé dans un cercle vicieux : comme il est de moins en moins en confiance sur le revers, il joue de plus en plus en décalage coup droit et laisse un boulevard sur son côté droit où il se fait régulièrement punir en long de ligne.
Je crois comme Julien Varlet que Tsitsipas ne travaille plus assez. A ce niveau, on voit rarement un jeu aussi déséquilibré de nos jours (contrairement à d'autres époques où un Connors ou plus tard un Edberg pouvaient être numéro un mondial avec un coup droit de 30/3).
Pour finir je ne serai pas forcément aussi pessimiste que toi, quoique. S'il doit gagner un GC un jour, ce sera forcément Roland Garros avec un Sinner et un Alcaraz qui contre-performeront avant de le rencontrer (Djoko aura déjà pris sa retraite), et après une grosse préparation vraiment sérieuse avec le travail de fond sur les fondamentaux qu'il n'a plus fait depuis des années. Reconnaissons que les chances sont très minces.
C’est exactement ça. Et cette incapacité qu’il a à aller long de ligne où il s’entête à faire des ronds au centre. Après cela peut tellement être solide au service et coup droit que ça cache les failles.
Le moment le plus mémorable de Tsitsipas : « bullshit russian »
Masterclass
Y a un problème avec le poster... à ta droite... dans le dos.
En ce qui concerne le revers... Faut que tu saches que 99 % des entraineurs apprennent à jouer à deux mains, à cette nouvelle génération.
Les entraineurs sont MAUVAIS pour expliquer et faire travailler le revers à une main. Ils n'ont pas la culture des années 70 et 80. D'où, peu de joueurs à une main. FEDERER a un revers à une main, et il a été combien, rappelle moi?
Maintenant, des joueurs stéréotypés... J'attends des volleyeurs à une main, avec des mines au service. Tsitsi peut avoir cette envergure. Qu'il soigne son service à fond, des supers premières, des aces. Après grosse pression sur le service de l'autre. Mais ça faut lui dire...
C'est ça, s'il arrive à retrouver le bon service et coup droit.
Le revers à une main, là suis pas d'accord car il ya des grand joueur qui ont fait l'histoire avec cette revers à une main
C’est vrai aussi !
Il paraît que son coude le gêne encore (d’où l’effondrement de confiance dans son revers par exemple) un avis ?
C'était aussi au niveau du dos qu'il avait tenté un service différent de mémoire. Après c'est possible, il est dépendant de la qualité de sa première balle.
@@GameSetTalk oui d’ailleurs assez incompréhensible quand on voit que c’était le joueur qui gagnait le + de point sur sa première balle encore en 2023 il me semble…
Mais oui il s’était fait opérer de son coude fin 2021 un truc du genre et oui il paraît c’est pas réglé
Et il était blessé au dos ! @@mjrare5504
@@GameSetTalk faut qu’il se remette en forme parce qu’il se blessait pas trop avant
C’est une bonne vidéo cependant je ne suis pas d’accord avec toi quand tu dis que tu penses que Tsitsipas ne gagnera aucun GC moi je pense qu’il en gagnera minimum 1
Et tu penses que cela sera lequel ?
Comprenez-vous l'obstination de ce revers à une main ? C'est le pire du circuit, il ne gagne pas un point avec...
Les joueurs ont compris qu'il fallait insister lourdement dessus et si vous jouer lifter c'est encore mieux :)
L'obstination? Je comprends pas trop le terme "obstination"...Parce que passer d'un coup si spécifique que celui-là, d'un geste qu'on a développé naturellement tout au long d'une vie, pour un autre, est quasiment impossible. L'améliorer, oui, le changer (pour quoi? Pour un revers à deux mains?), non.
Puis vous êtes un peu extrême quand vous dites qu'il ne gagne pas un point avec.Il en gagne plein, mais certes peut-être pas autant pas quand l'échange s'éternise.
Il a des lacunes techniques dessus.
Au moins bosser son slice.
Là c’est plus bosser le coup et son slice je pense qu’il voulait dire.
Je vais encore me répéter mais les Thiem, Tsitsipas et tant d'autres, et même Medvedev dans une moindre mesure me confortent dans l'idée que les stars du tennis c'est fini. Et c'est mauvais pour le sport. Quand Djoko partira ce sera un défilé de tennismen professionnels qui s'échangeront les trophées, ce sera sans âme. C'est vraiment ça qui m’inquiète le plus quand je vois les uns et les autres.
Il y a Alcaraz & Sinner !
@@GameSetTalk Alcaraz on sent que son jeu physique ne tiendra pas la distance même si il a un talent exceptionnel. Et Sinner... Exceptionnel aussi mais est-ce qu'il a une aura, une personnalité pour porter un sport comme un Federer, Un Rafa ou un Djoko? Ça...
Je pense qu’il aura 1ou 2 grands chelems max même si j’avoue ne pas trop y croire.
C'est possible une seconde jeunesse !
C'est pas une descente des enfers ce qu'il vit, il tourne dans le top 5/7 donc ca va, juste il arrive pas à passer son palier un peu come zverev.
je peux mm rajouter qu'il a attient son niveau max depuis quelque temps, donc oui pour moi il gagnera pas de chelem presque sur mais c'espas une descente comme thiem par exemple
Il est sorti du TOP10.
Oui, c'est clair Thiem c'est un autre niveau ! @@lilianmemphis1823
On lui souhaite le meilleur, mais je ne crois qu'il parviendra à gagner un grand chelem.
Lequel ?
Syndrome Badosa 😂 il ne remportera pas un GC selon moi son meilleur est derrière lui
Une crise d’adolescence !
Malheureusement pour lui il n 'a pas profité de la baisse de régime du big 3 comme thiem ou Medvedev . Maintenant avec Alcaraz et Sinner c'est très compliqué @@GameSetTalk
Après, Sinner & Alcaraz vont-ils tout cannibaliser ? @@abdelhadi3211
Oui certainement la génération de Zverev et Medvedev ne sont plus aussi jeunes meme si ils restent compétitifs mais la barre de Alcaraz et Sinner est très haute . @@GameSetTalk
Comme tu dis ! @@abdelhadi3211
Pour gagner il faut savoir perdre ...il va donc gagner !
Réponse bientôt 🔥
Il est amoureux !
C'est ça !
La chute c’est uniquement badosa
Tout le monde le sait
Ahahah
Il gagnera aucun GC , et vu son comportement au masters entre autres , rentrer sur le court pour encaissé le pognon puis abandonné au bout de 10 minutes je pense pas qu'il et beaucoup de supporters !
Et pourtant c’est un joueur qui dégage quelque chose !
Le tennis, comme tout sport individuel, ce n'est pas que du talent : c'est un physique au dessus de la moyenne, mais surtout : beaucoup de travail et une hygiène de vie irréprochable ! Sans mental et vie saine, on voit bien que Tsitsipas sera un top 10 mais jamais un numéro 1 ou 2 mondial. Personnellement, je le trouve meilleur que Sinner, équivalent à Alcaraz, mais il n'a tout simplement pas le mental de son talent.
Et aussi la technique !
👍🏼👍🏼
Merci !
Moi je m'étais jamais dit ça! loool
Qu'il gagnerait un Majeur ?
Tsitsipas il y a 20 ans aurait fait une razzia sur les grands chelems. Enfin, il en aurait gagné au moins un. Son sale caractère fait que je n’ai pas envie de le suivre, comme Mac Enroe à l’époque, je ne le supportais pas. Il a beau être encore jeune, il a en face du Alcaraz, du Zverev, du Medvedev, du Djokovic (encore) et du Sinner, entre autres. Ça va pas être facile de franchir les ½ et même les ¼ en grand chelem. Alors de là à en gagner un… revers à une main ou pas.
Après il peut faire une seconde jeunesse.
Paula Tsitsipas
Bientôt qui sait ahaha
Oui il reviendra, mais j’espère sans ses parents comme coachs .
Et avec ou sans Badosa ?
Il faut qu'il vire son père en changeant de coach. C'est pas plus compliqué que ça :)
Et Badosa ?
Tsitsipas ne progresse plus, une nouvelle génération a émergé depuis 2 ans avec des jeux très agressifs sans créativité contre lesquels il a des difficultés.
Il ne parvient plus donc à tourner son revers pour envoyer des rockets en coup droit.
Les joueurs pilonnent son revers pour l'empêcher de développer son jeu.
Le coaching de papa a atteint ses limites et il devient limite polluant pour son fils.
Un coach qui serait capable de mettre le père à distance raisonnable du calibre d'un Mac Enroe, d'un Becker ou Connors l'aiderait sûrement à retrouver l'envie de gagner qui lui fait défaut
Des lacunes techniques qui lui font défaut.
le pb majeur de tsitsipas c est qu il n a pas de longeur de balles...
Lié à sa confiance du moment.
C'est une bonne vidéo profile, mais le rôle néfaste de ses darons est à à peine éfleuré, alors que c'est clairement à ajouter à ses nombreux bémoles....
Au finale et tel que tu l’explique, il a trop de points faibles et il manque d’éducation....alors pour remporter un où plusieurs GC, il a un énorme chantier devant lui....et n’as plus le goût de l’effort.
Donc sans une énorme remise en question, il n’y arrivera clairement pas.
C'est vrai qu'on aurait pu davantage aborder son cadre familial ! Merci à toi.
tant qu il lachera pas la chatte et la beuh il ne sera pas le plus grand mais c est tres philosophique tout sa
😂😂
S’il conserve sa Famille aux commandes, jamais il ne gagnera un grand chelem .
Possible.
tu crois qu'il a regardé ta vidéo pour se remettre subitement à gagner autant de matchs d'affilée ahaha ?
Pour sûr 😂😂
@@GameSetTalk bah là pour te répondre à la question gagnera t-il un GC j'y crois un peu plus (plus que zverev en tt cas) mais c'est typique il faut ce concours de circonstances avec l'absence d'alcaraz et Sinner s'il y a pas ces 2 jeuneots une fois que Nadal et Djoko partis RG c'est jouable en tt cas ça fait plaisir de le revoir gagner et de faire mentir la mort programmée du revers à une main avec lui et Dimitrov
Frérot tu m'as grave énervé ! Mais je vois bien que t'es un gentil dans le fond ! J'espère que tu seras aussi dur avec les tiens à l'avenir. T'as de la chance que ta vidéo date d'avant Monté-Carlo 2024... Mais j'peux pas m'abonner tant que tu respectes pas les tous les Pros. Déçu.
On les respecte tous, elle est factuelle et réelle cette traversée du désert. ;)
@@GameSetTalk Mais pour quoi t'en prendre qu'a lui... Dire qu'il se fait Bouffer... T'aimerai bien que je dise devant tout le monde que TOI tu te fais BOUFFER en abonné... J'crois pas... Tu respectes pas, réécoutes ce que t'as dis... Si t'es honnête
@@GameSetTalk Il a battu Sinner c'est pas juste un Blabla lui. T'es pas Pro. fait lui de la pub de merde, moi j'suis fort en pub aussi. J'ai pas la rage tkt, mais c'est énervant.
Ni lui, ni Zverev n'en gagneront.
Zverev revient bien, tu n’y crois pas ?
Sinner cest Djokovic 2.0
Plus Berdych 2.0 !
Tsitsipas est un pétard mouillé qui a été surcôté, là il revient sur terre, rien d'anormal un juste retour
Pétard mouillé tu dirais ?
@@GameSetTalk oui il ne m'a jamais vraiment convaincu
Même au tout début ? @@anryutenha79
Je pense pas !!😢🎉 ce joueur ne m a jamais convaincu 😊😊 moralement il est faible!!! Une fois- qu'il est mener !! Il s'efface petit a petit et subit le jeux de son adversaires
Après, il a eu une bonne période !
A priori il vient de repasser au niveau purgatoire....😂
Le retour !
Le grand pote de zizipas c'est medvedev.
Une relation d'amour !
Oe bon 7e joueur mondial j'appelle pas ça une descente au enfers
Là il est en dehors du TOP10.
vous ne vous rendez pas compte que nadal, alcaraz,djoko, ils sont chargé comme des chevaux ? ...qd les medvedev,zverev,tsitsi sont clean ... c'est pour ça qu'ils galerent. bref, j'entends jamais personne en parler de ça ... c'est un tabou apparemment.
Ils sont très souvent soumis à des contrôles anti-dopage
@@GameSetTalk louis amstrong aussi
nop'
Pas de renaissance ?
Non, comme toi.
Pas de seconde jeunesse passé ses 30 ans ?
Bien vu... comme d'habitude les spécialistes n'y comprennent que Dalle. Résultats un troisième titre à Monte Carlo et une quatrième finale à Barcelone. Sinon tu devrais le suivre sur les réseaux sociaux et tu verrais que des potes il en a pleins. Du coup retour dans le top 10 depuis une semaine et le grand chelem c'est pour cette année avec une médaille olympique 😉
Sa descente aux enfers a été factuelle jusqu’à preuve du contraire. ;)
I hate this tennis player.i I'm talking about the Greek. Player
Why?