Немного добавлю от себя. То, что вы назвали «шкив»- это на самом деле есть «маховое колесо». Еще у этих машинок отличается шток для лапки- у Келер под промышленные лапки с высокой пяткой, у Науманн лапки с низкой пяткой, бытовые, такие же, как у веритас.
Поправлю: промышленные лапки не совсем подходят к келлеру. По высоте - да. Но шток сделан так, что "чисто" пром лапка устанавливается немного вбок. Нужен "колхозинг" в виде "портянки", что для такой машины, считаю, недопустимо. В то же время на келлер 50, 51-2 и 53 подходит универсальный адаптер с высокимм хвостовиком и можно по полной использовать съемные лапки для бытовых машин.
Порвётся ремень на твоей минерве ,вот сразу крутизна и кончится.Я уже не говорю о стоимости самой минервы.Уж лучше купить нового китайца с двойным продвижением.
@@sergmehanik8289 Мы здесь говорим о машине с зиг загом ,а не китайской шагайке , где его нет , качества нет ,а ремень тоже есть и порвется он еще быстрее чем на Минерве ! все зап части на Минерву в продаже есть ! свободно !
Спасибо за объективный обзор! Переоцененные машинки хоть и эстетически очень приятные (особенно Кёлер). Кёлер несмотря на свой мощный вид по паспорту под 110 иглу, Науман 120 (если не ошибаюсь), и как на них что-то тяжелое сошьешь с такими иглами? У Наумана специфичное устройство зиг-зага, но немцы знают толк в технических извращениях.
после шитья на Науманне 65.. на Кёхлер и можно не смотреть....Хотя если челнок качающейся в нормальном состоянии..,то для не спешного шитья сойдёт...Лично у меня было приблизительно 4-5 штук Кёхлеров...Но после Pfaff 130,и 332...продал и отдал Кёхлер все...Ремень (цепь-ремень),нынче не проблема подобрать...А так обзорчик полезен для людей выбирающих себе настоящие МАШИНЫ!!!!
Ну с тем, что на Kohler можно не смотреть, вы конечно загнули. Да, шьёт быстрее и меньше шумит. Для домашнего шитья это не сильно важно, а для шитья на потоке нужно брать промышленную машину. Kohler не самая шумная машина, Чайки шумнее работают. В остальном же она проигрывает "Kohler"у: шаг строчки и ширина зиг-зага 4мм против 5мм у "Kohler"а, не продуманная крышка доступа к шпульному колпачку.
У 65 есть близнец , нет не 70 й , а с длинным рукавом ,вот он ремесленный , а по механике ни чем не отличается ! Второе это не архаика регулятора , а другой подход на две нитки , и регулировать можно отдельно каждую ,в одном регуляторе по сути их два ! именно 65 заточен под шитье двумя иглами , и самая обалденная фишка ,что меняем иглодержатель , ставим обычные иглы , а покрутив волшебный винтик - меняем расстояние между игл ,ни перезаправляя нитки ! Ни в одной другой машине ни чего подобного не видел ! Ваш тоже гудит как турбина ! есть знакомая у нее жужание шестерен почти нет !
@@igorantonov9725 Он идет в комплекте с лапками , не игловодитель а только иглодержатель на одну иглу с тонкой колбой и на две с тонкой колбой и регулировкой ширины между иглами ! просто меняется иглодержатель ! минутное дело.
@@igorantonov9725 У некоторых Науманнов на столько богатая комплектация на лапки и приспособления ,что удивляешься , даже запасной челнок в сборе , и есть например приспособление для выметывания Глазковой петли ! как работает на знаю в моей машине ее не было.
Ротационный челнок не является прогрессивным. Прогрессивный - горизонтальный. Ротационный дает прямую строчку лучше, но декоративные строчки очень стягивает. Так что хочешь много шить по прямой - вот тебе ротационный челнок. Хочешь декоративные строчки - вертикальный и все многообразие уже даст горизонтальный.
@@igorantonov9725, я про промышленный челнок что в Наумане и про современный горизонтальный. Именно поэтому у Наумана всего 4мм зигзаг. Отлично про челноки рассказано у Игоря Андрейченко. Эти две машины - конец эпохи где прямая строчка и зигзаг вершины желания. Поэтому они так быстро закончились.
@@shtuchnue_veshi все верно - чтобы зиг-заг был шире нужно увеличить диаметр челнока, поэтому его развернули в горизонтальное положение, но принцип работы все тот же. 😊
@igorantonov9725 , Игорь Андрейченко объясняет проблему зигзага на ротационном челноке вовсе не диаметром челнока. Эти две машины переходный период к многозадачныой технике и поэтому их так недолго выпускали. Мало кто честно говорит о том, что это по сути устаревшие машины и вот так нахваливая их, тот кому вообще не интересна швейная тематика , но видя что все ставят немыслимые ценники на них, тоже ставят на Авито конские цены.
@@shtuchnue_veshi на счёт цен согласен, но здесь скорее в совокупности дизайн удачный, и качество всё таки отличное чему подтверждение их работоспособность несмотря на значительный возраст.
@@shtuchnue_veshiу той Бернины 117 очень уж мудреный способ замены шпули. Да, железная, да дизайн привлекательный, но шпульку заменить - наказание прям. И мало,где из роликов это понять можно.
@Алёнка-щ3ф, если у вас есть она и рабочая, поздравляю. Не думала что на постсоветском пространстве такое есть. Я видела юсовские ролики про нее. А так у меня Бернина 950, там шпульный колпачок вынимаеться -вставляется за лапкой, ладонь выворачиваю, и не дыша, вытаскиваю.
Немного добавлю от себя. То, что вы назвали «шкив»- это на самом деле есть «маховое колесо».
Еще у этих машинок отличается шток для лапки- у Келер под промышленные лапки с высокой пяткой, у Науманн лапки с низкой пяткой, бытовые, такие же, как у веритас.
Поправлю: промышленные лапки не совсем подходят к келлеру. По высоте - да. Но шток сделан так, что "чисто" пром лапка устанавливается немного вбок. Нужен "колхозинг" в виде "портянки", что для такой машины, считаю, недопустимо. В то же время на келлер 50, 51-2 и 53 подходит универсальный адаптер с высокимм хвостовиком и можно по полной использовать съемные лапки для бытовых машин.
Супер машинки! Спасибо за видео ! В магазинах то таких красавиц сейчас нет!
У меня Они обе, это наслаждение при шитье.
У меня 65, я просто балдею будто у меня феррари
Механизм опускания зубчатой рейки у Наумана 65 находится снизу под платформой !
Механизм опускания зубьев продвижения у Науман 65 находится снизу под платформой,сдвижная пластина-рычажок!
По многочисленным отзывам, оба хороши. Но мне, Науманн 65, больше понравился.
Спасибо за информацию!
За хороший 65, просят так ,что на Минерву 335 хватит , а она куда круче ! )))
Порвётся ремень на твоей минерве ,вот сразу крутизна и кончится.Я уже не говорю о стоимости самой минервы.Уж лучше купить нового китайца с двойным продвижением.
@@LEON-dh8ql спасибо за информацию! Значит, Минерва 335, отличная машинка?
@@LEON-dh8ql и ещё производственная?
@@sergmehanik8289 Мы здесь говорим о машине с зиг загом ,а не китайской шагайке , где его нет , качества нет ,а ремень тоже есть и порвется он еще быстрее чем на Минерве ! все зап части на Минерву в продаже есть ! свободно !
Спасибо за объективный обзор! Переоцененные машинки хоть и эстетически очень приятные (особенно Кёлер). Кёлер несмотря на свой мощный вид по паспорту под 110 иглу, Науман 120 (если не ошибаюсь), и как на них что-то тяжелое сошьешь с такими иглами? У Наумана специфичное устройство зиг-зага, но немцы знают толк в технических извращениях.
Точно. У меня Бернина 950. Вот намудрили так намудрили. И петлю запихнули и все это при ротационном челноке. Настройка зигзага - тренировка терпения.
после шитья на Науманне 65.. на Кёхлер и можно не смотреть....Хотя если челнок качающейся в нормальном состоянии..,то для не спешного шитья сойдёт...Лично у меня было приблизительно 4-5 штук Кёхлеров...Но после Pfaff 130,и 332...продал и отдал Кёхлер все...Ремень (цепь-ремень),нынче не проблема подобрать...А так обзорчик полезен для людей выбирающих себе настоящие МАШИНЫ!!!!
Согласен с Вами. Единственный недостаток у Науманн - для замены шпильки приходится поднимать машину (если она установлена в поддоне)
Ну с тем, что на Kohler можно не смотреть, вы конечно загнули. Да, шьёт быстрее и меньше шумит. Для домашнего шитья это не сильно важно, а для шитья на потоке нужно брать промышленную машину. Kohler не самая шумная машина, Чайки шумнее работают. В остальном же она проигрывает "Kohler"у: шаг строчки и ширина зиг-зага 4мм против 5мм у "Kohler"а, не продуманная крышка доступа к шпульному колпачку.
@@igorantonov9725 Или шпульки?
Звук ведра с болтами и такой приятный у другой. Даже пояснять не буду, где какой.
Вааув у меня тоже токое машина но сломался где магу найти запчасти пожалуста помогите найти запчаст или счем можно сломание запчасти соединит
А какая деталь сломалась?
У 65 есть близнец , нет не 70 й , а с длинным рукавом ,вот он ремесленный , а по механике ни чем не отличается ! Второе это не архаика регулятора , а другой подход на две нитки , и регулировать можно отдельно каждую ,в одном регуляторе по сути их два ! именно 65 заточен под шитье двумя иглами , и самая обалденная фишка ,что меняем иглодержатель , ставим обычные иглы , а покрутив волшебный винтик - меняем расстояние между игл ,ни перезаправляя нитки ! Ни в одной другой машине ни чего подобного не видел ! Ваш тоже гудит как турбина ! есть знакомая у нее жужание шестерен почти нет !
Спасибо! Интересная информация.
От какой машинки подходит игловодитель по обычные иглы для Naumann 65?
@@igorantonov9725 Он идет в комплекте с лапками , не игловодитель а только иглодержатель на одну иглу с тонкой колбой и на две с тонкой колбой и регулировкой ширины между иглами ! просто меняется иглодержатель ! минутное дело.
@@LEON-dh8ql понятно. У меня нет такого в комплекте
@@igorantonov9725 У некоторых Науманнов на столько богатая комплектация на лапки и приспособления ,что удивляешься , даже запасной челнок в сборе , и есть например приспособление для выметывания Глазковой петли ! как работает на знаю в моей машине ее не было.
У Naumann 65 шпульный блок расположен на себя, а крышка слева, это наверно создаёт неудобство.
Да, это очень не удобно. Нужно поднимать машинку, чтобы заменить шпулю
Ротационный челнок не является прогрессивным. Прогрессивный - горизонтальный. Ротационный дает прямую строчку лучше, но декоративные строчки очень стягивает. Так что хочешь много шить по прямой - вот тебе ротационный челнок. Хочешь декоративные строчки - вертикальный и все многообразие уже даст горизонтальный.
@@shtuchnue_veshi путаете принцип действия и расположение в пространстве. Ротационный челнок может быть как горизонтальным , так и вертикальным.
@@igorantonov9725, я про промышленный челнок что в Наумане и про современный горизонтальный. Именно поэтому у Наумана всего 4мм зигзаг. Отлично про челноки рассказано у Игоря Андрейченко.
Эти две машины - конец эпохи где прямая строчка и зигзаг вершины желания. Поэтому они так быстро закончились.
@@shtuchnue_veshi все верно - чтобы зиг-заг был шире нужно увеличить диаметр челнока, поэтому его развернули в горизонтальное положение, но принцип работы все тот же. 😊
@igorantonov9725 , Игорь Андрейченко объясняет проблему зигзага на ротационном челноке вовсе не диаметром челнока. Эти две машины переходный период к многозадачныой технике и поэтому их так недолго выпускали.
Мало кто честно говорит о том, что это по сути устаревшие машины и вот так нахваливая их, тот кому вообще не интересна швейная тематика , но видя что все ставят немыслимые ценники на них, тоже ставят на Авито конские цены.
@@shtuchnue_veshi на счёт цен согласен, но здесь скорее в совокупности дизайн удачный, и качество всё таки отличное чему подтверждение их работоспособность несмотря на значительный возраст.
Машинки старинные, ресурс срабатывается запчастей нет . Красота для музея.
Какие запчасти? Этим машинам сносу нет. Там ни одной пластмассовой детали нет.
Но Бернины того времени еще круче. Там чистый стим панк.
@@shtuchnue_veshiу той Бернины 117 очень уж мудреный способ замены шпули. Да, железная, да дизайн привлекательный, но шпульку заменить - наказание прям. И мало,где из роликов это понять можно.
@Алёнка-щ3ф, если у вас есть она и рабочая, поздравляю. Не думала что на постсоветском пространстве такое есть. Я видела юсовские ролики про нее. А так у меня Бернина 950, там шпульный колпачок вынимаеться -вставляется за лапкой, ладонь выворачиваю, и не дыша, вытаскиваю.
У меня швейная машина nauman 65 она мне больше нравится чем кёлер
Более капризной машинки, не было у меня!
О какой речь? Науманн или Келлер?
Потолка 😂@@igorantonov9725