Otra cosa Jesús, en la escena que describes de cuando Vicki y Batman suben a un edificio y según tú, deberían subir los dos, NO PUEDEN, por la sencilla razón de que la pistola de Batman no puede aguantar el peso de ambos, de ahí el porque de que Batman le pregunte cuanto pesa a Vicki.
Joker tuvo mas escenas, pero el batman de keaton.... cada vez que aparecia en pantalla, con la luz, la presencia y el tema de danny elfman se comia la peli. El batman de burton tenia mucha mejor presencia que el de Nolan. El de Nolan demasiado humano, el del 89 era una autentica gargola en pantalla. Desde luego que esta fue el blockbuster de superheroes por excelencia: camisetas, figuras, mochilas, videojuegos... Aun me da escalofrios la escena del batmovil arrasando la fábrica con la musica de elfman.
No sólo es que sea más humano, sino que la estrategia de Nolan en Batman begins era como la de Ridley Scott con Alien, mostrar cuanto menos mejor y dejar hacer al espectador la mayor parte del trabajo. Conforme la trilogía de Nolan avanza, ese elemento se va perdiendo hasta que llega a salir a la luz del día.
@@DarthReder ésta es la mejor película de Batman, sin más. De las de Nolan solo se salva la segunda parte y gracias al Joker, no a Batman. Begins es muy irregular, y la tercera es aburrida, sin más.
Perdon por mi mala memoria si llego a estar equivocado. Pero creo recordar que regreso por Vicky Vale despues de dejarla en la azotea del edificio, porque queria quitarle el rollo de las fotos 🤔 Al menos eso creo recordar. No estoy seguro 😅 Saludos Amigo
Jesús, es vuestro canal y solo faltaba que no pudieras decir lo que te gusta o lo que no, al margen de que sea buena o no. La mayoría se suscriptores entendemos perfectamente este concepto. No hagáis caso a los trolls. Arriba Armaggeddon jaj. Un saludo
Recuerdo de esta peli que fue un acontecimiento en su día, había overbooking en el cine el día del estreno. Yo personalmente no lo había visto antes y no lo he vuelto a ver, gente sentada en los pasillos de la sala de proyección...
Batman apesar de no ser la mejor del superhéroe si fue la mas importante pues fue la que revolucionó al personaje en el cine (para mi es el mejor batman), probablemente la trilogía de nolan no ubiera sido la misma sin esta película
Jesús!!! Creo que cada uno debe y puede opinar sobre lo que le gusta o no, es más una cosa es la crítica objetivay el otro el gusto personal subjetivo. Para que hacer caso a medios días habiendo días enteros me decía mi abuela ;-)
Esta película la vi el día de nochevieja de 1989, siendo un mocoso de 9 años, en un cine de pueblo con mis primos y salimos flipando. Habíamos ido a pasar las navidades con los abuelos, y la recuerdo como una de las últimas películas que vi en aquel cine antes de que cerrara. Un broche de oro inmejorable a los 80 y a aquel cine, en el que siendo un niño, además de esta película, recuerdo haber visto maravillas como Robocop, Kickboxer o El muñeco diabólico en alguna de sus sesiones dobles :D Creo que la película sólo la tengo en Laserdisc, en la colección "Antología del cine clásico". Sonido mono, doblado por un canal y en versión original por el otro.
Jack nicholson, el mejor JOKER de la historia, cada frase de la película es perfecta, baila matando, hace genocidios riéndose, desfigura a quien tiene que querer,ese es el joker. El caos absoluto, por supuesto para un servidor y opinión propia. Esto es como los culos, cada uno tiene el suyo. Un saludo y gracias por la critica
Cada uno es libre de opinar, y al hacer este tipo de video críticas no puedes evitar que haya gente que opine totalmente contrario a tu punto de vista. Que a Usero todo lo que hace Nolan es oro caído del cielo es una realidad, sin más. De hecho, no se puede comparar el Batman de Burton con el de Nolan, en nada. Habla de solo una escena mal rodada de accion en la de Burton...en la de Batman Begins , por ejemplo, es al contrario. Salvo una, las demás escenas de acción son confusas a más no poder. El Gotham de Burton tiene mucha personalidad, mientras que en el de Nolan, salvo escenas puntuales, podría ser cualquier ciudad de este mundo. Y por supuesto la interpretación del Joker de Nicholson es totalmente distinta a la de Ledger, en todo. No se puede comparar. Y Burton le da más importancia al Joker igual que Nolan hace también lo propio en su película de El caballero oscuro. Es decir, lo que es es, aunque Usero trata de justificar que una está por encima de la otra, cuando no es así, por mucho que diga. Son épocas totalmente diferentes de hacer blockbusters, estilos de cine totalmente diferentes e interpretaciones con mucha personalidad, tanto una como en la otra, pero nada comparables. Yo me quedo con la de Burton, pero de calle. Y no voy a decir eso de me gusta más una pero la otra es mejor película. En absoluto. Están a la par, con el sello de cada director al 100%. Por cierto, Keaton es bajito...y Bale cuanto más crees que mide? En fin, cada uno tiene sus gustos, pero por favor no sentemos cátedras. Saludos
Una pregunta a la hora de puntuar, lo haceis por comparación, lo digo porque dices que las 5 estrellas tienes que darsela a Nolan y por consiguiente esta 4?
Buenas Jesús, es la primera vez que comento, y es acerca de lo que dices en el 3:00 con Batman de Adam West. Creo que se enfoca de forma errónea al afirmar que dicho film es una atrocidad, no creo que sea en absoluto así, se trata de una película de aventuras que es para niños; y desde una visión adulta, es una clarísima comedia con chiste muy disparatados, como los acertijos, los cachivaches de los que hacen gala, etc. Cuando se ve desde esa perspectiva es una película muy efectiva, es divertida, los chistes funcionan y se pasa en un suspiro... y eso es mucho más de lo que se puede decir con Batman forever y Batman & Robin, donde tampoco tratan de mostrar una película seria, pero hacen aguas por todos lados. Personalmente tengo muchos cómics de Batman, siendo mis preferidos los de Frank Miller a mediados de los 80, pero no por ello tengo que pensar que ESE es Batman, no es así. Tanto si es serio como si no, lo importante es que sea un personaje creíble, y sobre todo (y lo que nos ocupa aquí) que la película sea buena.
El Batman de West parte de una premisa clara, es una parodia que buscaba entretener al público de la época y en lo que fue un rotundo éxito, ya que comenzó la primera batmanía, cosa que también logró Burton, ya que su Batman inició la segunda. Batman es un personaje con tantas visiones encima, que tiene versiones que se ajustan a estas visiones sin problemas, cerrarse en solo una, es un error, solo que si hay que exigir un mínimo de calidad, para que no salgan cosas como Batman & Robin.
La escena que comentas después del museo y que te chirría, Batman no deja arriba Vicky y se baja porque quiera a que le peguen un tiro como tu dices. Batman le pregunta a Vicky que cuánto pesa, ella dice 50 KG. El cable con el que suben no puede con el peso de los dos y el gancho se para dejándolos a los dos sin poder subirlos del todo. Batman le da el gancho a ella para que suba a salvo mientras el cae sabiendo que su traje le ayudará a amortiguar la caída. Luego cuando ha acabado con los malos le dice a ella que pesa más de 50 :-D .... No me parece un fallo.
Hola Jesus! Tengo 44 años y desde los 7 años que veo cine y la verdad que habré visto muchísimas películas a lo largo de mi vida.Descubri este canal y la verdad que está muy interesante,vuestras críticas la verdad que parecen interesantes. Me gustaría que si algún día puedes,hacer la crítica de "La matanza de Texas (2004). Para mi fue una muy buena película de terror,con momentos muy buenos. Muchas gracias y saludos. Mi nombre es Carles.
Es un remake bastante digno, pero es que el original es una de las grandes películas de terror de todos los tiempos. Es muy difícil revisitar ese territorio, y no hacer el ridículo. La peli de 2004 lo consiguió.
La Moncloa tiene información de nivel 3 muy poco fiable. Si hackeamos un poco y profundizamos vemos que la Batcueva fue descubierta por Jeremy Coe en el siglo XVII y la utilizó como cuartel general, es decir, 300 años antes que Bruce Wayne la descubriera, siglos atrás fue utilizada también por los ancestros de Wayne como almacén.
Esta fue la primera pelicula de adultos que vi con 5 años cuando se estreno en cines. Su coleccion de cromos fue la primera que hice, antes incluso que los albunes de futbol
La escena que comentas que le disparan, vicky le miente con su peso ,por eso el bat gancho no puede con el peso de ambos para llegar hasta arriba y el se baja para salvarla. Después le dice pesas más de 50 kg y estoy de acuerdo en que el verdadero protagonista es jack nicholson pero creo que es mérito del actor que se come a michael douglas ( keaton) douglas es su verdadero apellido. Gran canal donde disfruto y viendo las críticas dan ganas de volver a ver las películas aunque yo soy de verlas repetidas veces como en el caso de esta batman 1989
Jesús sigue haciéndolo igual y al que le moleste que no la vea. Me gusta saber tu opinión profesional y saber que no tiene por qué coincidir con la personal...es como la belleza(objetivo) y el atractivo(subjetivo) . Sigue igual. ✌️😁
Usero ,por mi parte sigue haciendo las criticas con la libertad de siempre, ni caso a los quejicas, es tu critica y tu opinión y a quien no le guste puerta.
Jesús, es un clásico Es normal que con el tiempo otras versiones sean más predilectas o favoritas para el público Pero estamos hablando del 89 En una época donde batman era asociado a adam west y el batusi Es la primera gran adaptación del personaje de forma seria Aquí no lleva malllas o baile, es un batman que vive en una ciudad de crimen, lleva un armadura y es el único batman del cine que mata a sangre fría a los criminales Joker es un gran villano una mezcla perfecta entre payaso y psicópata No me gusta que Caine diga que el joker es el tio porque no tiene derecho a criticar al joker de jack, ya que burton tenía limites cuando hizo el film El batmovil, para mi y para mucho el mejor batmovil del cine las escenas de acción superan a las de nolan, la pelea con clive curtis en lo alto de la catedral de Gotham es magistral como lo derrota usando el intelecto.
Jesús una propuesta, para Critica a la Carta, Scott Pilgrim vs. the World del año 2010, creo que es una película diferente, me gustaría escuchar tu critica, hace unos días la volví a ver en Netflix. Saludos y un abrazo desde Bogotá Colombia.
Hay directores que utilizan el formato de pantalla 16/9 cuando hay que filmar cosas grandes o muy verticales. En este caso, la arquitectura gótica de Gotham parece mas grande al estar rodada en un formato más cuadrado. También lo hizo Spielberg en Jurassic Park, para tener mas espacio superior de pantalla para encuadrar a los cuellos largos y al tiranosaurio.
Muy buena pelicula y mi version de batman favorita. Keaton y Nicholson siempre seran unos grandiosos batman y joker y mis favoritos. Aunque aun me gusta mas la secuela, batman vuelve.
Es cierto que la escena de la persecución bien analizada no tiene sentido, pero el caso es que molar mola. Ese Batman corriendo con la capa desplegada, esa flipada de pelea chocando espadas contra las cuchillas de los guantes... la voz de Ricardo Solans diciendo: "pesa algo más de 50 kg".
Para mí la escena en la fábrica de productos químicos AXIS como presentación de Batman donde nace Joker es comparable a la escena del helicóptero de Superman the movie. En las películas actuales de superhéroes esa épica no la veo.
En la primera, mató a casi toda la liga de las sombras al tratar de salvar al hombre que hace Iba a asesinar para ser parte de la liga y que no quiso salvar Ras Alghul, también podemos ver en Dark Knight que prácticamente él tuvo la culpa de la muerte Harvie Dent y en la última (que es la peor de las 3) mata a Bane.
El Batman de Nolan me cae gordo , es como antipático. No se si es por el actor Cristian Bale que nunca me ha gustado. Eso nunca me pasó con el Batman de keaton . Y reivindico las pelis de Schumacher, las dos : son puro comic .
El "problema" de Batman Vuelve, es que no sale Batman...Sí sí, Max, Pingüino, Selina y el hijo de Max...Y después sale un tal Bruce que se disfraza en murciélago. Batman 1 es infinitamente superior, que Vuelve, es fantástica, no lo niego...Pero debería haberse llamado: Los Amigos y Batman.
Creo que eres demasiado exigente, para mi también es una película de cuatro estrellas porqué solamente el caballero oscuro supera a este Batman, para mi está a la misma altura que Batman Begins, no hay que buscar con lupa todos los defectos que tiene una película, todas películas tiene defectos.
Muchas gracias otra vez por la critica. Esta clarisimo que las Peliculas de Batman de Nolan son mucho mejor en todos los aspectos pero esta epoca de las peliculas de TIM BURTON tienen su encanto... (incluyendo la de BATMAN VUELVE).
Batman Vuelve tiene más rollo que la primera, esa escena de Catwoman cuando cae y revive mágicamente porque la lamen los gatos es WTF, se va completamente de tono con respecto a la primera película, es como si en Terminator 2 apareciera un terminator montado en un tiranosaurio disparando rayos lásers, es que no viene a cuento, pero nadie ha criticado esto. También está esa escena en la que Batman lanza un batarang y lo coge un caniche ¿?, ese tipo de cosas ni de coña habrían salido en la primera peli, y así hay más cosas en la película que son muy infantiloides y simplonas, tanto que sorprende ver que la gente se ceba criticando la tercera película pero a Batman Vuelve no le dicen nada
Querrás decir el vuelo del BATWING hacia la Luna...es que dijiste Batmobile...como decía el gran Chiquito de la calzada:una mala tarde la tiene cualquiera!jaja
Jesús,acertada critica, a burton lo conocemos por su pasión por lo freak y grotesco,lo vimos en betlejuice ,en el pingüino y en el Joker,esos personajes entre cómicos y siniestros,batman begins me gustó más,era más personal y tenía un mejor acabado,pero para mi la trilogia de nolan es lo mejor que he visto hasta ahora de batman, Affleck,no gracias,Pattinson ya veremos,.un batsaludo.
El problema que le veo al Joker de Nicholson es que no hay tanto contraste con su personaje antes del accidente. Ya como Jack Napier era malvado y siniestro. Habría preferido que fuera un hombre normal, incluso bondadoso, que por un mal día pierde la cabeza (ya sabéis). Pero bueno, era más fácil ponerlo de gangster y asesino de los padres de Bruce.
La pelicula de Supergirl le tengo mucho cariño, sera porque la vi de niño, tiene su encanto, ademas la actriz principal era hermosa, y para mi, siempre seguira siendo la verdadera Supergirl. En cuanto a Batman, la version citada, para mi fueron y son las mejores Batman.
ojala alguien pida la d batman return para complementar con la reseña de esta película, que por cierto se complementan una a otra en batman vuelve vemos realmente lo que tim burton realmente quería plantear como batman y vemos a burton como director en todo su esplandor.
Acierta d pleno burton en el tono y la dirección artística, casting... Fracasa en las secuencias d acción .... Nunca me ha flipado pero la respeto por las virtudes q presenta y por suerte amplia en su mucho mejor secuela.....3 estrellas justitas y va q chuta....lo mejor el final en el campanario...y tito jack pasandoselo en grande!!
Creo que es muy respetable tu opinion pero criticas porque no te place totalmente a ti, tus gustos, no haces una critica como cinefilo parcial, como critico de cine real. Creo que es uno de los pilares que revolucionó el estilo de peliculas de super heroes se nota que te chifla Nolan, pero no las puedes comparar son efectos y tecnologia muy diferente y es utiliziado magistralmente a lo que había en la epoca, solo mi opinion y la vdd no termine tu video ya que las razones que das no son coherentes, y las escenas que hablas no coinciden con la pelicula Por cierto amigo el BATMOBILE no vuela, la que vuela es la BATWING que pena me da este video, habías logrado muy buenos, este no es uno de ellos CON RESPETO Y SOLO MI OPINION
No soy fan acérrimo de Nolan pero, si bien Batman 1989 es una muy buena peli y en su época fue revolucionaria, no ha envejecido bien. Michael Keaton me parece el Batman perfecto, pero el personaje de Kim Basinger es tan insoportable e insípido y la decisión de que el Guasón sea el asesino de los padres de Bruce es tan tirada de los pelos que la película pierde algunos puntos. 3 estrellas y media me parecen suficientes. Batman Returns sí me parece de 4 estrellas o quizá media más.
Lo que no estoy de acuerdo es que batman no le interese a Burton. Le interesan mas el joker, el pinguino y catwoman, pero tambien le interesa batman. segun su enfoque del personaje es con un concepto de criatura de la noche, oscura y silenciosa, en sombras y en un segundo plano, dejando el escenario para personajes mas histrionicos y excebicionistas como sus villanos. Es la propia concepcion de los personajes lo que mantiene a batman en una perspectiva mas misteriosa y sus villanos en una mas acapadora. El joker quiere estar y tiene que estar en primer plano. Batman no. Lo que dices de la diferencia entre joker y bruce wayne, es a lo que me refiero. El joker es un exhibicionista , batman y bruce wayne no. Joker tiene que montar un show en cada una de sus apariciones, batman wayne es lo contrario, lo opuesto. Esta en la naturaleza de los personajes. El de Nolan es buenisimo pero es otra cosa, igualmente valida. Mas realista.
No, a Tim Burton le pasa en todas que los bichos raros (qué comparados con el JOker de Nolan y con el personaje de Jack Nicholson en el Resplandor son peluches) que el resto de personajes, lo que tú dices está muy bonito pero una cosa son las palabras y otra las imagenes
Nolan hizo un pesimo bruce wayne y es tan importante como batman no tiene la magia del de burton no coincido contigo en decir que no le importa el personaje
Soy de tu misma opinión, pero Begins no luce tanto porque el villano está desaprovechado. Ese Ras pudo haber sido tan grande como el Joker o Bane, pero se queda a medio gas.
Prácticamente es la única pelicula de la trilogía %100 enfocado en Batman, dónde existe un balance entre el héroe y el villano sin que uno sobresalga más que el otro como paso con el Joker y Bane
Jesús, no se trata de decir lo k te gusta o lo k es bueno.....se trata de intentar ser objetivo y esk esta BATMAN de tim burton es un put. peliculon y muchas de sus escenas son de culto... pa mi 5 estrellas y pork no se pueden dar 7... no me digas k tuvo k llegar Nolan a hacer Batman por k esta peli se come a cualkier peli de superheroes/comics/batman hecha antes y despues..... venga hombre si Jack Nicholson en el museo tiene mas carisma k ledger con el lapiz multiplikao por 100....
Tio te vas del tema constantemente, para contar una cosa cuentas siete anecdotas en pleno relato y llega un momento q uno no sabe de q estás hablando. (Crítica constructiva)
Usero, primero q la gente deberia relajarse para comentar pq llamar a un tio psicopata por no gustarle regreso al futuro tela, y esto lo escribo medio de coña Pero por favor, por favooor, q alguien le pida la 3 de nolan, y yo vea las 5 estrellas a una peli con agujeros de guion mas grandes q el pozo de bane xdd Salu2 Por cierto la 2 es mejor
Gordo no tenes idea de lo que hablas...Como sera de importante esta pelicula que despues de esta se implementaron los trajes con relleno y musculos y que batman use un traje negro en el cine...aparte que junto con esta pelicula la musica grunge y los video juegos definieron a toda una generacion...junto con el spiderman de sam raimi es que tenemos el cine de super heroes de hoy en dia...nolan hizo su version mas realista, pero tiene cosas un poco inocentes, ademas que en the dark knight el joker tambien se roba la pelicula....no tenes idea hermano, bajate del pedestal del critico (y criticar porque si)
Bale "solo"(7cm)es un poquitin mas alto que Keaton.....los dos bastante lejos de la altura que se le presupone al macho alfa que es el murcielago....Afleck ya es otro cantar ;) pero bueno,hay tenemos al bueno de Cruise dandolo todo con su 1.70 ..... Mi peli favorita de Batman
Yo siempre he visto esta película demasiado inocente, Burton parecía haberse leído 2 comics antes de hacerla y decir: voy a hacerla exactamente igual. Y el comic y cine no son lo mismo y te queda una pelicua infantil, inocente y pasada de epoca.
Le restamos puntos por ser una película del Joker, mas que de Batman, bien... cuantos le restamos a Dark Knight por la misma razón?
Dark Knight es una segunda parte, no es lo mismo, Bruce Wayne/Batman en Begins se lleva toda la película.
Otra cosa Jesús, en la escena que describes de cuando Vicki y Batman suben a un edificio y según tú, deberían subir los dos, NO PUEDEN, por la sencilla razón de que la pistola de Batman no puede aguantar el peso de ambos, de ahí el porque de que Batman le pregunte cuanto pesa a Vicki.
Joker tuvo mas escenas, pero el batman de keaton.... cada vez que aparecia en pantalla, con la luz, la presencia y el tema de danny elfman se comia la peli. El batman de burton tenia mucha mejor presencia que el de Nolan. El de Nolan demasiado humano, el del 89 era una autentica gargola en pantalla. Desde luego que esta fue el blockbuster de superheroes por excelencia: camisetas, figuras, mochilas, videojuegos... Aun me da escalofrios la escena del batmovil arrasando la fábrica con la musica de elfman.
No sólo es que sea más humano, sino que la estrategia de Nolan en Batman begins era como la de Ridley Scott con Alien, mostrar cuanto menos mejor y dejar hacer al espectador la mayor parte del trabajo. Conforme la trilogía de Nolan avanza, ese elemento se va perdiendo hasta que llega a salir a la luz del día.
Cállate idiota
Ésta película no le llega ni a los pies a la trilogía de Nolan .
@@DarthReder ésta es la mejor película de Batman, sin más. De las de Nolan solo se salva la segunda parte y gracias al Joker, no a Batman. Begins es muy irregular, y la tercera es aburrida, sin más.
@@mayordutch8902es verdad
Perdon por mi mala memoria si llego a estar equivocado. Pero creo recordar que regreso por Vicky Vale despues de dejarla en la azotea del edificio, porque queria quitarle el rollo de las fotos 🤔
Al menos eso creo recordar. No estoy seguro 😅
Saludos Amigo
Los batman de Burton no han envejecido nada con el tiempo. Es preciosa y llena de detalles. Una joya.
Jesús, es vuestro canal y solo faltaba que no pudieras decir lo que te gusta o lo que no, al margen de que sea buena o no. La mayoría se suscriptores entendemos perfectamente este concepto. No hagáis caso a los trolls. Arriba Armaggeddon jaj. Un saludo
Pobre Bruce Willis xD
Recuerdo de esta peli que fue un acontecimiento en su día, había overbooking en el cine el día del estreno.
Yo personalmente no lo había visto antes y no lo he vuelto a ver, gente sentada en los pasillos de la sala de proyección...
Batman apesar de no ser la mejor del superhéroe si fue la mas importante pues fue la que revolucionó al personaje en el cine (para mi es el mejor batman), probablemente la trilogía de nolan no ubiera sido la misma sin esta película
Jesús!!! Creo que cada uno debe y puede opinar sobre lo que le gusta o no, es más una cosa es la crítica objetivay el otro el gusto personal subjetivo.
Para que hacer caso a medios días habiendo días enteros me decía mi abuela ;-)
Esta película la vi el día de nochevieja de 1989, siendo un mocoso de 9 años, en un cine de pueblo con mis primos y salimos flipando. Habíamos ido a pasar las navidades con los abuelos, y la recuerdo como una de las últimas películas que vi en aquel cine antes de que cerrara. Un broche de oro inmejorable a los 80 y a aquel cine, en el que siendo un niño, además de esta película, recuerdo haber visto maravillas como Robocop, Kickboxer o El muñeco diabólico en alguna de sus sesiones dobles :D
Creo que la película sólo la tengo en Laserdisc, en la colección "Antología del cine clásico". Sonido mono, doblado por un canal y en versión original por el otro.
Teniamos la misma edad y comparto mucho de lo que dices
Jack nicholson, el mejor JOKER de la historia, cada frase de la película es perfecta, baila matando, hace genocidios riéndose, desfigura a quien tiene que querer,ese es el joker. El caos absoluto, por supuesto para un servidor y opinión propia. Esto es como los culos, cada uno tiene el suyo. Un saludo y gracias por la critica
Muy de acuerdo.
Solo le faltó pesar 20 kilos menos.
Ya, hombre. Tampoco van a ser todos calcos de los comics.
Cada uno es libre de opinar, y al hacer este tipo de video críticas no puedes evitar que haya gente que opine totalmente contrario a tu punto de vista. Que a Usero todo lo que hace Nolan es oro caído del cielo es una realidad, sin más. De hecho, no se puede comparar el Batman de Burton con el de Nolan, en nada. Habla de solo una escena mal rodada de accion en la de Burton...en la de Batman Begins , por ejemplo, es al contrario. Salvo una, las demás escenas de acción son confusas a más no poder. El Gotham de Burton tiene mucha personalidad, mientras que en el de Nolan, salvo escenas puntuales, podría ser cualquier ciudad de este mundo. Y por supuesto la interpretación del Joker de Nicholson es totalmente distinta a la de Ledger, en todo. No se puede comparar. Y Burton le da más importancia al Joker igual que Nolan hace también lo propio en su película de El caballero oscuro. Es decir, lo que es es, aunque Usero trata de justificar que una está por encima de la otra, cuando no es así, por mucho que diga. Son épocas totalmente diferentes de hacer blockbusters, estilos de cine totalmente diferentes e interpretaciones con mucha personalidad, tanto una como en la otra, pero nada comparables. Yo me quedo con la de Burton, pero de calle. Y no voy a decir eso de me gusta más una pero la otra es mejor película. En absoluto. Están a la par, con el sello de cada director al 100%. Por cierto, Keaton es bajito...y Bale cuanto más crees que mide? En fin, cada uno tiene sus gustos, pero por favor no sentemos cátedras. Saludos
Una pregunta a la hora de puntuar, lo haceis por comparación, lo digo porque dices que las 5 estrellas tienes que darsela a Nolan y por consiguiente esta 4?
Buenas Jesús, es la primera vez que comento, y es acerca de lo que dices en el 3:00 con Batman de Adam West.
Creo que se enfoca de forma errónea al afirmar que dicho film es una atrocidad, no creo que sea en absoluto así, se trata de una película de aventuras que es para niños; y desde una visión adulta, es una clarísima comedia con chiste muy disparatados, como los acertijos, los cachivaches de los que hacen gala, etc. Cuando se ve desde esa perspectiva es una película muy efectiva, es divertida, los chistes funcionan y se pasa en un suspiro... y eso es mucho más de lo que se puede decir con Batman forever y Batman & Robin, donde tampoco tratan de mostrar una película seria, pero hacen aguas por todos lados.
Personalmente tengo muchos cómics de Batman, siendo mis preferidos los de Frank Miller a mediados de los 80, pero no por ello tengo que pensar que ESE es Batman, no es así. Tanto si es serio como si no, lo importante es que sea un personaje creíble, y sobre todo (y lo que nos ocupa aquí) que la película sea buena.
El Batman de West parte de una premisa clara, es una parodia que buscaba entretener al público de la época y en lo que fue un rotundo éxito, ya que comenzó la primera batmanía, cosa que también logró Burton, ya que su Batman inició la segunda.
Batman es un personaje con tantas visiones encima, que tiene versiones que se ajustan a estas visiones sin problemas, cerrarse en solo una, es un error, solo que si hay que exigir un mínimo de calidad, para que no salgan cosas como Batman & Robin.
La escena que comentas después del museo y que te chirría, Batman no deja arriba Vicky y se baja porque quiera a que le peguen un tiro como tu dices. Batman le pregunta a Vicky que cuánto pesa, ella dice 50 KG. El cable con el que suben no puede con el peso de los dos y el gancho se para dejándolos a los dos sin poder subirlos del todo. Batman le da el gancho a ella para que suba a salvo mientras el cae sabiendo que su traje le ayudará a amortiguar la caída. Luego cuando ha acabado con los malos le dice a ella que pesa más de 50 :-D .... No me parece un fallo.
En las de Nolan tambien hay fantasmadas y agujeros de guion, eh? No solo en esta. En todas.
No metas a Nolan en estooo! >:(
@@DCDVassili meto a quien yo quiera, no te fastidia.
@@franciscoamayanaranjo2213 🤣🤣🤣🤣
Pero son mejores, sus personajes tienen más profundidad y están mejor dirigidas y si lo dudas mírate la videocritica de Payan del caballero oscurp
@Francisco Jose de Amaya Naranjo tienes todo el perro ocico podrido de razon
Gracias por la crítica Jesus. De acuerdo en casi todo. Critica a la carta de depredador o desafío total. Gracias
Siempre es un placer escucharte, Usero.
Para mi las mejores Batman y Batman Vuelve, las dos siguientes no existieron para mi
Dieron el otro día la película en TCM y tenía ganas de ver una buena crítica de la misma. Gracias!
Hola Jesus!
Tengo 44 años y desde los 7 años que veo cine y la verdad que habré visto muchísimas películas a lo largo de mi vida.Descubri este canal y la verdad que está muy interesante,vuestras críticas la verdad que parecen interesantes.
Me gustaría que si algún día puedes,hacer la crítica de "La matanza de Texas (2004).
Para mi fue una muy buena película de terror,con momentos muy buenos.
Muchas gracias y saludos.
Mi nombre es Carles.
Es un remake bastante digno, pero es que el original es una de las grandes películas de terror de todos los tiempos. Es muy difícil revisitar ese territorio, y no hacer el ridículo. La peli de 2004 lo consiguió.
Es verdad que Tim Burton usó la payancueva como inspiración para la batcueva? 🤔
Me lo confirman desde Moncloa
oscarcr80 desde Moncloa prefieren no pronunciarse al respecto. Prefieren optar por la discreción.
La Moncloa tiene información de nivel 3 muy poco fiable. Si hackeamos un poco y profundizamos vemos que la Batcueva fue descubierta por Jeremy Coe en el siglo XVII y la utilizó como cuartel general, es decir, 300 años antes que Bruce Wayne la descubriera, siglos atrás fue utilizada también por los ancestros de Wayne como almacén.
ojo que Payan tiene pinta de dar más y mejores hostias que Batman jajaja
La película fue un Hit en su tiempo y es bastante disfrutable hoy en dia, por favor puedes hacer la retro review de la secuela batman vuelve
Me encantó eso de...no vayáis por ahí que aquí platicamos todos 🤭 gran vídeo como siempre!👍
Esta fue la primera pelicula de adultos que vi con 5 años cuando se estreno en cines.
Su coleccion de cromos fue la primera que hice, antes incluso que los albunes de futbol
@oscarcr80 me refiero a que con 5 años era la primera pelicula que no fuera de dibujos que veia... es que hay que explicarlo todo.
La escena que comentas que le disparan, vicky le miente con su peso ,por eso el bat gancho no puede con el peso de ambos para llegar hasta arriba y el se baja para salvarla.
Después le dice pesas más de 50 kg y estoy de acuerdo en que el verdadero protagonista es jack nicholson pero creo que es mérito del actor que se come a michael douglas ( keaton) douglas es su verdadero apellido.
Gran canal donde disfruto y viendo las críticas dan ganas de volver a ver las películas aunque yo soy de verlas repetidas veces como en el caso de esta batman 1989
Jesús sigue haciéndolo igual y al que le moleste que no la vea. Me gusta saber tu opinión profesional y saber que no tiene por qué coincidir con la personal...es como la belleza(objetivo) y el atractivo(subjetivo) . Sigue igual. ✌️😁
Usero ,por mi parte sigue haciendo las criticas con la libertad de siempre, ni caso a los quejicas, es tu critica y tu opinión y a quien no le guste puerta.
Jesús, es un clásico
Es normal que con el tiempo otras versiones sean más predilectas o favoritas para el público
Pero estamos hablando del 89
En una época donde batman era asociado a adam west y el batusi
Es la primera gran adaptación del personaje de forma seria
Aquí no lleva malllas o baile, es un batman que vive en una ciudad de crimen, lleva un armadura y es el único batman del cine que mata a sangre fría a los criminales
Joker es un gran villano una mezcla perfecta entre payaso y psicópata
No me gusta que Caine diga que el joker es el tio porque no tiene derecho a criticar al joker de jack, ya que burton tenía limites cuando hizo el film
El batmovil, para mi y para mucho el mejor batmovil del cine
las escenas de acción superan a las de nolan, la pelea con clive curtis en lo alto de la catedral de Gotham es magistral como lo derrota usando el intelecto.
Jesús una propuesta, para Critica a la Carta, Scott Pilgrim vs. the World del año 2010, creo que es una película diferente, me gustaría escuchar tu critica, hace unos días la volví a ver en Netflix. Saludos y un abrazo desde Bogotá Colombia.
Critica de Akira por favor. Seria muy interesante saber vuestra opinión
Hay directores que utilizan el formato de pantalla 16/9 cuando hay que filmar cosas grandes o muy verticales. En este caso, la arquitectura gótica de Gotham parece mas grande al estar rodada en un formato más cuadrado. También lo hizo Spielberg en Jurassic Park, para tener mas espacio superior de pantalla para encuadrar a los cuellos largos y al tiranosaurio.
Hola, y que para mi sigue siendo y marcando como "deveria" ser batman...?
Muy buena pelicula y mi version de batman favorita. Keaton y Nicholson siempre seran unos grandiosos batman y joker y mis favoritos. Aunque aun me gusta mas la secuela, batman vuelve.
Mini Batman
Deja a Vicky sola y Batman se suelta por culpa del peso. "Pesa algo más de 50Kg."
Gracias. Has triunfado.
Muchas gracias.
Es cierto que la escena de la persecución bien analizada no tiene sentido, pero el caso es que molar mola. Ese Batman corriendo con la capa desplegada, esa flipada de pelea chocando espadas contra las cuchillas de los guantes... la voz de Ricardo Solans diciendo: "pesa algo más de 50 kg".
Para mí la escena en la fábrica de productos químicos AXIS como presentación de Batman donde nace Joker es comparable a la escena del helicóptero de Superman the movie. En las películas actuales de superhéroes esa épica no la veo.
La primera tiene unas escenas un poco raras si.....pero en batman vuelve....los pinguinos con bombas en las espaldas jamas podrá ser superado 😂😬
Por cierto
SPOILER
el final no se parece mucho a vertigo?
El Batman d Nolan tb mata o deja morir, acuerdate de Batman begins
"No voy a matarte, pero tampoco voy a salvarte."
En la primera, mató a casi toda la liga de las sombras al tratar de salvar al hombre que hace Iba a asesinar para ser parte de la liga y que no quiso salvar Ras Alghul, también podemos ver en Dark Knight que prácticamente él tuvo la culpa de la muerte Harvie Dent y en la última (que es la peor de las 3) mata a Bane.
@@josue1281 bueno, realmente a Bane lo mata catwoman
Ya cómete la maldita naranja!
No vuelven al coche ,el coche vuelve a ellos
Para mi fue el mejor Batman, pero a pesar de ser un gran actor, siempre me costo creerme a Michael Keaton como Bruce Wayne
El Batman de Nolan me cae gordo , es como antipático. No se si es por el actor Cristian Bale que nunca me ha gustado. Eso nunca me pasó con el Batman de keaton . Y reivindico las pelis de Schumacher, las dos : son puro comic .
Esta por debajo de Black widow PUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
El "problema" de Batman Vuelve, es que no sale Batman...Sí sí, Max, Pingüino, Selina y el hijo de Max...Y después sale un tal Bruce que se disfraza en murciélago. Batman 1 es infinitamente superior, que Vuelve, es fantástica, no lo niego...Pero debería haberse llamado: Los Amigos y Batman.
Critica a la carta de Batman Returns
Una review de Depredador de Arnold
Los que regresamos de aquella jungla nunca fuimos los mismos.
Vivan las pelis de Batman de Tim Burton, abajo las pelis de Batman de Nolan !!!
Creo que eres demasiado exigente, para mi también es una película de cuatro estrellas porqué solamente el caballero oscuro supera a este Batman, para mi está a la misma altura que Batman Begins, no hay que buscar con lupa todos los defectos que tiene una película, todas películas tiene defectos.
De hecho, El Caballero Oscuro los tiene.
No me importaría ver lo que tiene que decir también Payán de esta peli
@@DG-bh9ji Quiza le guste igual o menos.
Muchas gracias otra vez por la critica. Esta clarisimo que las Peliculas de Batman de Nolan son mucho mejor en todos los aspectos pero esta epoca de las peliculas de TIM BURTON tienen su encanto... (incluyendo la de BATMAN VUELVE).
Batman Vuelve tiene más rollo que la primera, esa escena de Catwoman cuando cae y revive mágicamente porque la lamen los gatos es WTF, se va completamente de tono con respecto a la primera película, es como si en Terminator 2 apareciera un terminator montado en un tiranosaurio disparando rayos lásers, es que no viene a cuento, pero nadie ha criticado esto. También está esa escena en la que Batman lanza un batarang y lo coge un caniche ¿?, ese tipo de cosas ni de coña habrían salido en la primera peli, y así hay más cosas en la película que son muy infantiloides y simplonas, tanto que sorprende ver que la gente se ceba criticando la tercera película pero a Batman Vuelve no le dicen nada
Querrás decir el vuelo del BATWING hacia la Luna...es que dijiste Batmobile...como decía el gran Chiquito de la calzada:una mala tarde la tiene cualquiera!jaja
Jesús,acertada critica, a burton lo conocemos por su pasión por lo freak y grotesco,lo vimos en betlejuice ,en el pingüino y en el Joker,esos personajes entre cómicos y siniestros,batman begins me gustó más,era más personal y tenía un mejor acabado,pero para mi la trilogia de nolan es lo mejor que he visto hasta ahora de batman, Affleck,no gracias,Pattinson ya veremos,.un batsaludo.
El problema que le veo al Joker de Nicholson es que no hay tanto contraste con su personaje antes del accidente. Ya como Jack Napier era malvado y siniestro. Habría preferido que fuera un hombre normal, incluso bondadoso, que por un mal día pierde la cabeza (ya sabéis). Pero bueno, era más fácil ponerlo de gangster y asesino de los padres de Bruce.
la serie de Animacion se baso en la peli deburton
La pelicula de Supergirl le tengo mucho cariño, sera porque la vi de niño, tiene su encanto, ademas la actriz principal era hermosa, y para mi, siempre seguira siendo la verdadera Supergirl. En cuanto a Batman, la version citada, para mi fueron y son las mejores Batman.
las pelis de nolan tienen muchos herrores
ojala alguien pida la d batman return para complementar con la reseña de esta película, que por cierto se complementan una a otra en batman vuelve vemos realmente lo que tim burton realmente quería plantear como batman y vemos a burton como director en todo su esplandor.
Genial reseña !!!
Quiero la crítica de Batman Returns
Esta película es extraordinaria, es maravillosa. Única e irrepetible
hay una frase mejor que la de "soy batman"... al final de darkman dice:"no soy nadie y puedo ser cualquiera.. puedes llamarme.. Darkman..."
Es justo la que dice Peter David en su artículo...
Acierta d pleno burton en el tono y la dirección artística, casting... Fracasa en las secuencias d acción .... Nunca me ha flipado pero la respeto por las virtudes q presenta y por suerte amplia en su mucho mejor secuela.....3 estrellas justitas y va q chuta....lo mejor el final en el campanario...y tito jack pasandoselo en grande!!
Me acuerdo de la Batmanía y con 12 años ir a verla al cine.
"Manhattan" TIENE formato panorámico. Lo digo porque en un momento dices, Jesús, que le "sentaría bien a Manhattan el formato scope". Saludos.
Me ha traicionado la memoria. Mis disculpas
Creo que Tim Burton podía haber hecho una buena película del personaje con los monstruos de la hammer films, o el Batman vs manbat
Creo que es muy respetable tu opinion pero criticas porque no te place totalmente a ti, tus gustos, no haces una critica como cinefilo parcial, como critico de cine real.
Creo que es uno de los pilares que revolucionó el estilo de peliculas de super heroes se nota que te chifla Nolan, pero no las puedes comparar son efectos y tecnologia muy diferente y es utiliziado magistralmente a lo que había en la epoca, solo mi opinion y la vdd no termine tu video ya que las razones que das no son coherentes, y las escenas que hablas no coinciden con la pelicula
Por cierto amigo el BATMOBILE no vuela, la que vuela es la BATWING que pena me da este video, habías logrado muy buenos, este no es uno de ellos CON RESPETO Y SOLO MI OPINION
Que no te convence Michael Keaton como Batman???.joder si junto a Bale son los mejores.a ver le dirás entonces de Battinson.jjjjjj😂
batman y vuelve de burton es mucho mas original y genial que la triologia de n olan
No soy fan acérrimo de Nolan pero, si bien Batman 1989 es una muy buena peli y en su época fue revolucionaria, no ha envejecido bien. Michael Keaton me parece el Batman perfecto, pero el personaje de Kim Basinger es tan insoportable e insípido y la decisión de que el Guasón sea el asesino de los padres de Bruce es tan tirada de los pelos que la película pierde algunos puntos. 3 estrellas y media me parecen suficientes. Batman Returns sí me parece de 4 estrellas o quizá media más.
Que pena pero para mí Batman las 2 de Tim Burton son clásico s
7:11
Lo que no estoy de acuerdo es que batman no le interese a Burton. Le interesan mas el joker, el pinguino y catwoman, pero tambien le interesa batman. segun su enfoque del personaje es con un concepto de criatura de la noche, oscura y silenciosa, en sombras y en un segundo plano, dejando el escenario para personajes mas histrionicos y excebicionistas como sus villanos. Es la propia concepcion de los personajes lo que mantiene a batman en una perspectiva mas misteriosa y sus villanos en una mas acapadora. El joker quiere estar y tiene que estar en primer plano. Batman no.
Lo que dices de la diferencia entre joker y bruce wayne, es a lo que me refiero. El joker es un exhibicionista , batman y bruce wayne no. Joker tiene que montar un show en cada una de sus apariciones, batman wayne es lo contrario, lo opuesto. Esta en la naturaleza de los personajes.
El de Nolan es buenisimo pero es otra cosa, igualmente valida. Mas realista.
No, a Tim Burton le pasa en todas que los bichos raros (qué comparados con el JOker de Nolan y con el personaje de Jack Nicholson en el Resplandor son peluches) que el resto de personajes, lo que tú dices está muy bonito pero una cosa son las palabras y otra las imagenes
"Sarcasmo con piernas" jajaja
Nicholson da más miedo en el Resplandor que como Joker
Kim basinger está desaprovechada"que gran verdad...
Ya sabes Usero que las nuevas generaciones reaccionan agresivamente contra todo lo que vaya en contra de su opinión
Nolan hizo un pesimo bruce wayne y es tan importante como batman no tiene la magia del de burton no coincido contigo en decir que no le importa el personaje
La mejor Batman de todas es Batman Begins, inclusive mejor que The Dark Knigth.
Soy de tu misma opinión, pero Begins no luce tanto porque el villano está desaprovechado. Ese Ras pudo haber sido tan grande como el Joker o Bane, pero se queda a medio gas.
Prácticamente es la única pelicula de la trilogía %100 enfocado en Batman, dónde existe un balance entre el héroe y el villano sin que uno sobresalga más que el otro como paso con el Joker y Bane
Jesús, no se trata de decir lo k te gusta o lo k es bueno.....se trata de intentar ser objetivo y esk esta BATMAN de tim burton es un put. peliculon y muchas de sus escenas son de culto... pa mi 5 estrellas y pork no se pueden dar 7...
no me digas k tuvo k llegar Nolan a hacer Batman por k esta peli se come a cualkier peli de superheroes/comics/batman hecha antes y despues..... venga hombre si Jack Nicholson en el museo tiene mas carisma k ledger con el lapiz multiplikao por 100....
No
Muy buena crítica, aunque igual hablar de spoilers 31 años después... Al 99% el que no la ha visto es porque no ha querido ya 🤣
Tio te vas del tema constantemente, para contar una cosa cuentas siete anecdotas en pleno relato y llega un momento q uno no sabe de q estás hablando. (Crítica constructiva)
Usero, primero q la gente deberia relajarse para comentar pq llamar a un tio psicopata por no gustarle regreso al futuro tela, y esto lo escribo medio de coña
Pero por favor, por favooor, q alguien le pida la 3 de nolan, y yo vea las 5 estrellas a una peli con agujeros de guion mas grandes q el pozo de bane xdd
Salu2
Por cierto la 2 es mejor
Gordo no tenes idea de lo que hablas...Como sera de importante esta pelicula que despues de esta se implementaron los trajes con relleno y musculos y que batman use un traje negro en el cine...aparte que junto con esta pelicula la musica grunge y los video juegos definieron a toda una generacion...junto con el spiderman de sam raimi es que tenemos el cine de super heroes de hoy en dia...nolan hizo su version mas realista, pero tiene cosas un poco inocentes, ademas que en the dark knight el joker tambien se roba la pelicula....no tenes idea hermano, bajate del pedestal del critico (y criticar porque si)
😷😷👏🏼👍
Bale "solo"(7cm)es un poquitin mas alto que Keaton.....los dos bastante lejos de la altura que se le presupone al macho alfa que es el murcielago....Afleck ya es otro cantar ;) pero bueno,hay tenemos al bueno de Cruise dandolo todo con su 1.70 .....
Mi peli favorita de Batman
Yo siempre he visto esta película demasiado inocente, Burton parecía haberse leído 2 comics antes de hacerla y decir: voy a hacerla exactamente igual. Y el comic y cine no son lo mismo y te queda una pelicua infantil, inocente y pasada de epoca.
Pero si es una peli de hace 30 años!!!! Qué obsesión con los spoilers
Con 3 estrellas va que chuta