No me puedo creer que de una película tan maravillosa y revolucionaria hables solo de los planos! Aunque Peter Jackson no sea un director brillante su trabajo en esta película si lo fue, de 5 estrellas vamos
Técnica amigo !!! Técnica !!! Déjate de Cine !!! La simpleza de una historia?? No!! La grandeza de una historia?? No!! Técnica, técnica !!! Técnica !!!! Téééécnicaaaaaaa !!!!!!! Rocky Balboa maneja no más de 5 o 6 planos, ni piensas ni te importa, pero su GUIÓN su bella historia pongan uno o 100 simbolismos, no pongan ninguno, (ahhh!!!!!) Tiene Corazón !!!!! Y Emoción. !!!!! Trasciende la ficción, desplaza la bondad, la suerte y su destino, la humildad del guerrero grande, La Película, desplaza y trasciende, porque quiere ser tal cual es, y lo hace, eleva su capacidad y se sostiene en su imagen, en su historia, adquiere su propia Alma !!!!!!! Así, sí!!!!! Maravilloso
@Pablo_Muñiz__532 claro que sí, éxito sin igual de crítica, premios, recaudación, fans...17 oscars...al menos junto a las que citas deberías haber puesto el retorno del rey, pero que sabremos yo, la crítica, el público, los premios, etc.
@Pablo_Muñiz__532 1. Sí, la calidad de una película se puede medir, entre otros aspectos, por el éxito del público. El éxito es un indicador más que hay que analizar. No lo es todo, pero sí ayuda. Endgame y avatar son grandes películas con éxito del público, pero eso tampoco significa que sean las mejores de la historia. Nadie ha dicho que sean las mejores de la historia, lo dices tú haciendo una mala reducción al absurdo. 2. Me la salto. 3. Supongo que como todo en la vida, hay justicia e injusticia en los Óscares, porque es una actividad humana y, por tanto, imperfecta. El hecho de que no se la hayan dado a unos que lo merecían, no quiere decir que los que hubieren recibido el premio no lo tengan merecido. No hay ninguna dilema allí. Pero decir que los nibelungos o la princesa mononoke son mejores (porque lo digo yo) que ESDLA, pues es bastante atrevido.
@Pablo_Muñiz__532 Estás en todos lados comentando apoyando la opinión de turno de ellos,eres un fanboy de mucho cuidado,cómprate una vida y ten personalidad tío,esta película es de 5 estrellas aquí y en la Luna. Tanto rollo ya de ir de especialito y distinguido por la vida.
@@Galactus_Copa_Turbo te recomiendo los análisis del canal de Jordi Maquiavelo sobre dirección, producción, guión y banda sonora de esta trilogía, igual cambias de opinión 😀
@@Galactus_Copa_TurboYo las tres las vi en el cine, hace 20 años. Y por entonces no solo no habia Netflix ni nada de eso, sino que todavia seguían tirando los videoclubs y toda esa cultura tan bonita que a dia de hoy se ha perdido, por las descargas, plataformas de streaming y demás. Opinais, por decir algo, sin tener ni idea
Es respetable, las 4 estrellas, lo que si es indudable fue su revolución cinematográfica, trata magníficamente los efectos especiales, por que no la llena de efectos visuales, y eso da paso a la historia, con escenarios magníficos, la historia es como leer un libro, y la banda sonora no se nota descompensada con la historia, para mi roza la perfección, (siendo yo un auténtico ignorante del cine), como aficionado random, la presentación de los personajes es impecable, y todo en conjunto te atrapa absolutamente.
Ufffff!!! 40 minutos criticando la forma de organizar los planos y el montaje. Nada de hablar de la banda sonora, del reparto, de la producción artística... tocas de lejos la fotografía... un crítica muy floja y desordenada. Te doy una estrella y media a la crítica.
@Pablo_Muñiz__532 y a mi que me cuentas de las críticas de El silencio de los corderos y Aliens? Acaso las menciono? Sigo las criticas y los reportajes de Payan desde las primeras ediciones de la revista allá por los 90. Y su crítica a El señor de los anillos me parece repetitiva, desorganizada, errónea (desde mi punto de vista) en casi todo lo que dice... Y no pasa nada. Habrá que dar opinión, no? O es que hay que besar el culo siempre?
Yo creo que hay que tenerlos bien puestos, para atreverse con Tolkien... Gracias a Peter Jackson y sus fallos, tenemos tb en nuestro imaginario el mundo de El Señor de los Anillos en pantalla grande... Ésto es como juzgar una competición de puenting, teniendo miedo a las alturas... bastante subjetivo... Pero sí la trilogía de Jackson son obras maestras por su superproducción, superdesarrollo, y supertodo, y por supuesto que contienen fallos y cosas a mejorar... Perfecto no hay nada y gracias, pero eso que hay que tener agallas para enfrentar tan colosal tarea como adaptar a Tolkien.
Por supuesto, respeto total a tu opinión, eres experto de cine. Yo no soy experto, no me dedico a ello. Yo sólo disfruto del cine. Por lo que esa trilogía me hizo disfrutar, y me sigue haciendo disfrutar 20 años después…5 ESTRELLAS
Lo siento. Estoy seguro de que el análisis crítico de los planos que realiza es súper correcto y acertado. Pero El Señor de los Anillos no se puede analizar sólo técnicamente. Trasciende, va mucho más allá. Es pura magia y épica, las rezuma por todos sus poros. Y eso viene de los libros de Tolkien.
Para mi tiene 5 estrellas pero de calle,aunque respeto su opinion señor Payan ya que tengo muy claro que usted no habla por boca de jarro como decimos en Argentina,tiene muy claro lo que es el cine y su opinion para mi es mas que relevante,pero hablando de esta trilogia y la primera en particular desde los escenarios,pasando por su guion excelente y sus actores que nunca mejor dicho cada uno de sus papeles les quedan anillo al dedo,su soundtrack tengo claro esta entre los tres mejores de todos los tiempos y sino es el mejor,el desarrollo de los personajes es exquisito,el desarrollo que tiene Frodo Bolson desde que sale de la comarca hasta el final frente a las montañas de Emyn Muil junto a Sam es tremendo,hasta parecen distintos personajes y eso esta muy bien construido,junto a todo lo demas,es cierto lo que dice en cuanto a que Jackson no es un gran director y esto lo podemos comprobar con otras peliculas suyas fuera de esta trilogia,pero hay una diferencia gigante en cuanto a lo que hizo con esta trilogia y sus demas peliculas y es que la trabajo por años,el guion de esta pelicula lo tenia hecho en el 97 y se estreno en el 2001,osea la preparacion de Jackson para esta trilogia no fue ni medio normal y menos en el cine de hoy que se hacen guiones en una semana y se rueda en dos meses,los dialogos son inteligentisimos,la conversacion que tiene Frodo junto a Gandalf en las minas de Moria que luego rememora hacia el final frente a ese lago y con el anillo en mano nos deja en claro que esta pelicula no tiene la intencion de solo dar un espectaculo como usted dice,sino de dejar una semilla en el espectador,la amistad,el mensaje antibelico,el sacrificio,la bondad todo en esta pelicula esta hecho para conmover al espectador,tengo claro que esas cosas llegan o no llegan,si usted no se conmueve cuando Frodo sube a Sam al bote y este le replica que no lo dejaria solo porque hizo una promesa y su fidelidad y palabra tienen el peso de poner en riesgo su vida para poder cumplirla,cosas que parecen perderse tanto en el arte como en la vida ya que es un reflejo de ambas,no puede obligar al espectador a que le llegue,como tampoco el final del Padrino pero eso no hace que este construido minuciosamente,mas alla de esto,esta pelicula tiene 5 estrellas ademas porque tiene escenas impresionantes,cuando cae Gandalf y la voz de Ian McKellen frente al Balrog,la mejor personificacion lejos de un mago en mi opinion,los personajes estan tan bien construidos que a Boromir en toda la pelicula se lo presenta como un villano y su redencion en la pelicula despues de querer quitarle el anillo a Frodo dura muy poco y sin embargo cuando este muere es conmovedor,es la unica vez que vi algo como lo que pasa con Boromir en esta pelicula,quien en la misma comienza como un villano y termina como el sacrificio de un heroe Y ES CREIBLE,esos son los detalles por los que la considero una obra maestra,no tengo dudas que el tiempo ayudara a esta trilogia y la añejara porque como dice al principio cambio al cine
@Pablo_Muñiz__532 Pero eso es una cuestion de gustos,no de requisitos visuales cinematograficos universales,ejemplo,a mi me encanta el plano detalle del anillo y el primerimo plano del rostro de Frodo al final de la comunidad del anillo,el primer plano de las dos manos de los hobbits bajo el agua previo que Sam subiera al bote,creo que no tiene fallos de montaje,es cuestion de gustos,a gente le molesta el planosecuencia de 1916 a otra le parece una obra maestra, un artista el montaje de la puerta negra lo haria de una manera,otra gente de otra,¿cual es la correcta?,los planos de Tarkovsky duran 10 min,no tiene el mismo concepto que se ve normalmente en el cine comercial obvio,pero eso no quiere decir que fuera un error del artista a la hora del montaje. Y si piensa que esta trilogia no tiene direccion artistica te invito a volver a verla.
@Pablo_Muñiz__532 No podes hablar de The Room porque es una basofia y estamos hablando de una de las mejores obras de todos los tiempos que es La comunidad del Anillo,en cuanto a los planos de los hobbits si es relevante en esa escena, porque? Porque previo a Aragorn acordarse de Frodo mira a los dos hobbits porque? Porque son la misma raza que Frodo papa y porque son parte de la comunidad,no hablas de los segundos previos a ese plano,la rivalidad psicologica del Elessar y Sauron,la misma que Aragorn enfrento 2 peliculas antes en La comunidad del anillo cuando Frodo le ofrece el anillo a Aragorn,en eso no te centras,eso no es complejidad no? En cuanto a reglas,hablas de directores de los años 50,hermano John Ford hacia cine en los años 40,osea pretendes que se sigan esas reglas,pensas que se deben seguir las mismas reglas en cuanto a planos de cuando habia un cine sin tecnologia practicamente,ademas hablas desde lo que a vos te gusta o te parece ya que si una obra te conmueve no pensaras en un plano corto o cerrado ya que toda la escena es parte de un arte que te conmueve o no,el tuyo no fue el caso pero no porque tengas una verdad universar en cuanto a los planos y decir que no tiene direccion de arte,viste la escena final? Donde se ven las montañas de Emyn muil, Rivendell,las estatuas,los olefantes,Gollum y no hay direccion de arte,esta bien
@Pablo_Muñiz__532 FLACO HABLAS DE UN CINE DE HACE 100 AÑOS y si,Aragorn tiene complejidad psicologica ya que acarrea con un karma familiar de fracaso por el cual el mundo volvio a caer en manos de Sauron,El septimo sello es una cuestion existencialista nada que ver hermano,ademas mezclas peras con manzanas,hablas de Orson Welles por favor,tu comentario huele a naftalina,es lo mismo que compare a Metropolis con Ghost in the shell
@Pablo_Muñiz__532 Vos te haces el que sabes algo cuando no sabes nada hermano,hablas de John Ford papa,las reglas son para romperlas,jajajaj segui rebuscandola y creyendo que las reglas del cine son las mismas que cuando no existia ni el color,lo peor es que talvez realmente lo crees,mucha soberbia tenes,bajate del caballo pa,venis creyendo que tenes la verdad absoluta,gente como vos me hace reir
La trilogía del señor de los anillos salva la década de los 2000 en el cine . Ya que era una década mucho peor que los 80 y 90. Las 3 películas son de 5 estrellas
¡¡Lo veo y aún no me lo creo!! Una saga que fue premiada con más de 17 estatuillas por Hollywood en los Oscars de la Academia parece ahora se intenta sacar defectos donde no los hay como un monigote de feria. ¡¡Un respeto señores!! No, si resultará que ahora los críticos de Hollywood no saben nada, ni han estudiado nada, son cortitos de luces y no se habían fijado en todos los detalles que se mencionan aquí. Menos la saga de El Padrino esta película incluida banda sonora y todo se merienda en su liga y fuera de su liga a Grupo Salvaje, Centauros del Desierto, Tiburón, M el vampiro de Dusseldof etc (que tanto se menciona por aquí repetivamente como si tuvieran el letrero pegado en la frente) por no hablar de los “grandes referentes” y “exitazos” recientes premiados por aqui al más alto nivel como Black Widow o Tenet que tanto se han puesto de moda.. casi llevados a la altura de la mismísima Capilla Sixtina cuando ni son nada del otro mundo, ni serán películas de culto nunca. De aquí a 20-30 años veremos si son recordadas estas dos últimas que he citado como lo son esta fantástica y maravillosa saga que nos enamoró a todos.. tanto a críticos como a espectadores en las respectivas salas cines!!
@Pablo_Muñiz__532 Nada, que devuelva Peter Jackson los Oscars que han sido un fraude!!. Pd. Hace bien poquito (menos de 1 año) salieron como sabrás las versiones de la Trilogía El Señor de los Anillos Versión Extendida - Steelbook UHD en 4K y aunque no te gusten a tí se agotaron como los churros, en seguida como si no hubiera un mañana!! Pd2. Creo que estan pidiendo los especuladores más de 300 € por la obra. Un detalle de poca importancia que el público de la calle lejos de Hollywood había obviado.
Es cierto, seria mejor que este se;or diga directamente que es un tipo de pelicula que no le gusta, pero resulta ridiculo este tipo de analisis recurriendo a detalles y cosas subjetivas
Le ponen 5 estrellas a Black Widow y a esta película que marco toda una revolución en la industria del cine le ponen 4 estrellas, bastante contradictorio en sus argumentos.
@Pablo_Muñiz__532si, a eso vamos, tu mismo te contradices estás comparando películas con estilos totalmente diferentes como es el caso del western, biográfico o suspenso con el género de fantasía.
se les vió el plumero, luego el bigotes me bloqueó en twitter, y no por tema de cine, sino por fútbol, que es muy madridista, y tal.... jesus si me sigue en twiter, y es majo en persona, tal cual.
Empezó en sus inicios como becario poniendo los cafés pero ahora es casi el máximo accionista de la empresa. Como se puede comprobar se ha visto recompensado su esfuerzo y gran dedicación aquí pasando de ser un miembro "Tiburón" ya a "Padrino".
@Pablo_Muñiz__532 claro hay que ver la crítica y no siempre esta uno de acuerdo, pero como en todo y al menos aquí siempre dan argumentos que se nos pueden escapar a los menos entendidos
Me parece que está bien la crítica pero es tu opinión personal. Yo no comparto ABSOLUTAMENTE NADA de lo que dices que no te gusta. A mí sí me funcionan y simplemente somos personas distintas con distintas formas de entender la vida y el cine. Tampoco entiendo por qué hay tanta gente dolida porque la opinión de una persona no coincida con la suya. Este es el problema de querer establecer una objetividad en el arte. Es imposible y un sin sentido. Si te parece una mierda el señor de los anillos está bien y si te parece uns obra maestra igual. A mí me parece lo segundo. Y fin.
Gran crítica, la he visto varias veces, en lo que explicas de los planos estoy muy de acuerdo, cuando la ves algo no cuadra en esas escenas pero no sabía explicar el porqué y tu los has explicado de maravilla.
estoy de acuerdo, esta película no supera a la inconmensurable obra maestra que es black widow, así que las 4 están bien. yo creo que el problema de la comunidad del anillo es que no es una película, es una jackson-pelicula y eso le resta puntos. saludos.
@@oligst7936 entiendo que tengan sus criterios de evaluacion, el problema es que sus criterios son totalmente arbitrarios. A suicide squad le dan 4 argumentando que no esta a la altura de las mejores del genero como dark knight y tal, pero luego usero le casca 5 a black widow argumentando que lo hace porque a capitana marvel le dio 4. Es decir a suicide squad se la compara con las mejores del genero y a black widow se la compara con una basura de pelicula. Son criterios totalmente random, es como si yo le doy 5 estrellas a free guy porque la comparo con las peores comedias de netflix. No tiene ningun sentido, ajustan sus criterios a lo que le conviene y ya.
@@oligst7936 no, es como comparar los triples de Michael Jordan con los hat-tricks de Messi. Juegan deportes distintos. Pues las pelis igual, no tiene nada que ver una comedia con un drama pretencioso. El padrino III son 4 estrellas porque se la compara con las dos partes anteriores que son de 5, pero evidentemente es mejor película con sus 4 estrellas que otras de 5 pertenecientes a otras sagas y géneros.
Me parece muy correcta la crítica, pero también hay que decir que si bien Jackson se pudo mostrar inseguro en el comienzo de la comunidad.... Es perfectamente entendible. Hay que tener en cuenta que JAMÁS en la historia se habían filmado tres películas de esta dimensión del tirón y la experiencia de Jackson era poco más que cuatro cosas de muy bajo presupuesto. Es entendible y perdonable diría yo y hasta coherente, que al principio se viera incómodo y conforme se fuera acercando al Retorno del Rey se sintiera y se transmitiera más seguro. Creo que hay que matizar cosas un poco más las circunstancias en las que estás películas se filmaron. Pero sin duda, una muy buena crítica.
Totalmente de acuerdo. No se cómo está película puede tener cuatro estrellas en comparación con otras críticas que hemos vistos la verdad. Yo solo dogo que 5 estrellas la liga de els justicia , y se que no juegan a lo mismo y todo lo que quieras pero ....
Discrepo pero respeto. Curiosamente me regalaron un libro en el cual figuran las 100 mejores películas de la historia (según los críticos de dicho libro claro) y entre ellas está la comunidad del anillo.
Bravo 👏 👏 por las 4 estrellas no hay q caer en el pensamiento único por muchos insultos que den, si un peli te parece tres, cuatro o cinco estrellas se argumenta y a veces se coincide y otras veces no
Exacto, tampoco es para ir a quemar la redaccion, esperemos que la serie de Amazon no venga con cosas raras de por medio y terminen arruinando la franquicia.
@Pablo_Muñiz__532 claro que no, todas las películas se pueden medir con la misma vara, que tenga lógica dentro de su propio argumento, que todo sea coherente y comunique lo que buscaba comunicar, y el señor de los anillos es perfecta, Centauros en algunos aspectos flaquea
@Pablo_Muñiz__532 Centauros flaquea por su final anticlimático, quizás por que Ford fue un tibio al no mostrar el personaje de John Wayne como la porquería de persona que era, lo que pudo terminar con un final trágico y muy acorde al resto de la película, termina de una manera ambigua, el desarrollo del personaje escala de una manera soberbia para acabar en eso, lo peor que le hace a los indios es quitarle la cabellera al jefe? (tibio), eso sin mencionar la subtrama de la chica y la escena ridicula de la pelea en la boda como un recurso barato para que se encontraran los personajes para le final, es una pelicula de 4 estrellas a lo mucho; y mira asi como yo creo que no tienes buen criterio al decir que el señor de los anillos no es de 5 estrellas tü puedes pensar lo que quieras sobre mi criterio
Como diría mía padre, "antes me corto los huevos" que le pongo a esta película 4 estrellas. Madre mía lo que hay que escuchar y leer... lo mejor que ha parido el cine de fantasía y 4 estrellas, Jajajaj me quiero morir
…nose, a mi la primera parte de la comunidad me encanta….la típica parte donde se buscan respuestas a las preguntas, viajes de gandalf de aquí para allá, a la biblioteca. La tensión de gandalf y frodo mirando el anillo en casa de bilbo. El principio del viaje hasta bree………….me encanta!
4 Estrellas El Señor de los Anillos porque el plano de Aragorn mirando a un monte dura 2 segundos y no 4. Ahora a Centauros del Desierto con errores de montaje y direccion a puñados pero como es de mi epoca, el cara palo de John Wayne es muy machote y es un western 5 Estrellas jsjsjsjsj
No se equivoca, piensa y opina diferente, a mi me parece de 5 estrellas pero que mas da igual la pelicula fue un rotundo exito, pero lo que argumenta Payan me ha hecho reflexionar ciertas cosas, es verdad que Peter Jackson no es un Spielberg pero hizo un trabajo muy meritorio.
@@solidsilver1997 su opinión en este asunto, pese a estar bien argumentada, se equivoca pero evidentemente es desde mi punto vista, al igual que desde el suyo yo estoy equivocado. En mi opinión los primerísimos primer planos (que Payan critica) se centran en el principio de la trama, cuando si te fijas la historia hasta ese momento está contada mayoritariamente desde el punto de vista de los hobbits (cosa que no ocurre tanto en sus secuelas donde el protagonismo es más coral) dando lugar a lo enorme y agobiante que es el mundo para ellos, nos intentan trasmitir su punto de vista tan cerrado e incómodo, una vez el viaje avanza y su mundo se expande los planos van siendo mas abiertos dándonos a entender que se están abriendo poco a poco a esa Tierra que para ellos era otro universo. Sinceramente es una obra maestra, muchas veces en este canal nos remiten a la crítica del momento para respaldar los argumentos que exponen en el vídeo, pues aquí hago lo mismo, te remito a la critica de la época para que veas que opinan que la clasificación de Payan se ha quedado corta.
Sin El señor de los anillos no tenemos Juego de tronos? Y a mi que me importa Juego de tronos 😂😂😂 Es una película magistral, igual que todo la trilogia, antes de los caballeros oscuros, dunes y demás. Al César lo que es del César, señor Payán. Y sí, son 5 estrellas, pero veo que cuesta dárselas 😂 Saludos
Hay vivillos que ponen productos actuales sobre esta trilogía, Superman del 78, Star Wars y muchas otras en distintos géneros que han sido parte aguas en la evolución del cine.
Y a suicide squad le dan 4 estrelllas tambien jajajajajajajajaja ya solo por lo que significó y la Revolución que supuso como bien os gustan esas peliculas como los 7 samurais o la ventana indiscreta es un 5 estrellas de órdago
@Pablo_Muñiz__532 no se trata de comparar. Se trata de cuánto te ha gustado del 1 al 10 (o del 1 al 5 en caso de las estrellas). Claramente no se le puede dar un 4 de 5 a ESDLA. Ni un 3 de 5 a Matrix como Usero. Si lo hacen con esos peliculones de 10 de 10 es porque ya ha pasado tiempo y o quieren generar polémica o venderte las nuevas pelis como auténticos clásicos para que vayas al cine y/o compres la revista XD.
@Pablo_Muñiz__532 Ese tipo de pensamiento te va a dejar única y exclusivamente con un puñado de pelis contadas. No se trata de comparar. Será subjetivo pero yo no pongo a una peli x nota en función o en condición de lo que le puse a otra. Porque o le bajas mucho a muchas o porque cuando te guste una más que a la que le pusiste 10 de 10 pues no vas a poder superarlo. Lo siento pero Escuadrón Suicida no me la he visto, vi algo en la tele y personalmente no le doy ni nota. 1 por no verla y 2 porque parece más muchos videoclips en un videoclip grande juntos. Centauros del Desierto es leyenda para muchos, clásico para todos pero vista con los ojos del 2021 es un truño bien grande. Necesitarías las gafas del cinéfilo friki para evadirte de esa realidad de que la peli está durando demasiado o es con demasiados personajes masculinos en el rol protagonista, muy viaje iniciático y demasiado el "héroe salva a la chica". P.D. No me he visto el vídeo XD jajajaj (aunque ya encontraré hueco).
PAYAN con todo el respeto que te tengo que eres unos grandes críticos en ESPAÑA, pero me parece una vergüenza que le des 4 estrellas a la primera pelicula de una de Las mejores trilogías de la historia (para mí la mejor trilogía de la historia) y a Viuda negra le metas 5 estrellas no me entra en la cabeza.Pero bueno respeto tu opinión
@Pablo_Muñiz__532 vale Boyero te pido disculpas si no te gusta mi opinión que parece que tus eres el único que puedes hablar del cine y con todo el respeto El señor de los anillos esta muy por encima de las películas que has dicho y no las desprecio como tu si lo haces y por favor me gustaría que me expilcaras más a qué te refieres que viuda negra juega en otra liga por que yo entiendo que si Payan le da 5 estrellas a Viuda negra le parece mejor película que El señor de los anillos y ahí en donde me parece una vergüenza absoluta.
@Pablo_Muñiz__532 Pero vamos a ver señor superior del cine como se nota que has tenido que recurrir a faltas de respeto por que si no, no tenias argumentos alguno para rebatir y vuelvo a repetir para mí esta muy por encima de esas que has dicho y me las he visto y me gustan pero no te he faltado al respeto en ningún momento eso de muestra los fanático que eres en algunos casos
Yo también digo "DUNE" tal cual, tiene más gancho para mí. Respecto a los primeros planos, cuando la volví a ver, me pareció que también abusaba de ella como truco para engañar sobre el tamaño de los hobbits. Una forma de hacer pequeños a los actores entiendo que era hacer primeros planos e imaginarte la altura de cada uno.
Para mí trasciende el cine y es de puntuación máxima. Desde que vi la trilogía he pensando que no vería nada tan maravilloso en su género, es increíble que el ser humano sea capaz de crear algo así.
La lengua es la clave lengua 😅 buena crítica miguel pero bueno teniendo sus defectos pocas pelis de fantasia llegaron a este nivel si me cuerdo de eragon por ejemplo . Saludos
¡¡ VIUDA NEGRA 5 estrellas !! El chiste se cuenta solo. Me parece un insulto que a esta película le den 4 estrellas, comparado vs las 5 estrellas de viuda negra. Es para no creer.
@@martincalsi8560 No, sólo es un pelota más... porque en Acción necesitan ser peloteados???... No lo sé no lo sé... puede ser. El tipo está claro que no admite opiniones propias de la gente, te saca el tratado payaniano- useriano de cine, y te lo planta en toda la cara... en fin... no hay que ser tan grouppie... amiguito Paulie. Los demás pueden pensar lo que quieran y no tienes que coaccionar a nadie repitiendo un mensaje egotrip de hacendado. Respeta los comentarios de los demás y respetarán los tuyos.
Demasiado pretenciosa la crítica... pretende Demasiado de un director que casi inició su carrera con la trilogia. Pretenciones técnicas ... igual no se pedía más.... ya que es un "crítico " que dice que tren a busan 2 es mejor que la 1 🤷♂️ habla de Spielberg y el rechazo dirigir el señor de los anillos
Para mí, la mejor de la saga con diferencia. Es la única de las tres en las que Peter Jackson no se ha venido arriba y empieza a meter flipadas que no pegan ni con la historia ni con el tono. Y no olvidemos el mal montaje del Retorno del Rey en muchos aspectos.
Después de decir que "eternals" fue una gran película me puedo esperar este tipo de reseñas de ustedes, de verdad el señor de los anillos es joya, puede abusar de planos o lo que sea pero es 5 estrellas sólida, clara referencia del cine de guerra, pero pues como dicen, las opiniones son como el culo, todos tenemos una, gran canal, saludos
A mí me parece de 10 sobre 5, pero yo no soy profesor e historiador de cine y mi opinión es muy subjetiva, apasionada y fundamentada en la pasión que siento por ella (la trilogía) Si este señor pone un 4, pues es su opinión fundamentada y de ella seguro que podemos aprender muchísimo más. Bravo por atreverse a dar su opinión sobre un Gigante. Y más hoy en día, pues si no están de acuerdo con nuestra opinión se les pone d2s velas negras. Hay mucho que aprender de la gente que respetuosamente opina.
Felicidades por la crítica. La pelicula es una obra maestra, pero, SI, hubiera podido tenido que coger el ejemplo del Maestro John Ford, que, por ejemplo, sabia utilizar los primero planos en sus momentos adecuados para darle mas dramatismo, y sabia utilizar los planos generales de un forma optima.
si, tiene muchos. Y muy buenos. Pero, en comparacion con Ford..... para mi La Trilogia de Jackson es un Obra Maestra de todos los tiempos. Estaba hablando desde otro puntos de vista cinematografico.
Y que pinta Ford aquí? Y es mas, desde cuando Ford se ha convertido en el Dios del séptimo arte? Es como si eliges a Messi como mejor jugador de la historia del futbol y coges a un jugador realmente bueno, que meta un gol de los que pasan a la historia o que gracias al mismo consiguió un titulo muy importante, y en vez de valorarlo como se merece dijeses " muy bueno, pero que hubiera hecho Messi en su lugar?...O " muy bueno, pero Messi lo hubiese hecho mucho mejor" Venga hombre.
Creo que se debería de tener en cuenta el impacto de la película en la historia del cine, más allá de su calidad intrínseca. Claro que se deben de subrayar los errores(que tiene los que dice Payán y más) pero eso no quita que es una película que ya es parte de la historia del cine. Las 5 estrellas deberían ser innegociables y mira que no soy fan de algunas de las decisiones que tomó Jackson en la adaptación.
Bueno me gustan mucho las criticas que ustedes hacen, pero no les das 5 estrella? En serio? 😢, bueno respeto tu opinio pero estas trilogia son una obra magna tras otra, hasta la musica evoluciona en cada cinta.. mmmm tambien respeta la mio, no estoy de acuedo los siento, para mi las tres 10 de 10...
Buenas, ya que te has bajado durante el vídeo a leer los comentarios te vengo a recordar que este hombre le puso 5 estrellas a Viuda Negra. Ahora ya puedes ir arriba y seguir escuchando estupideces de planos.
Me da la sensacion de que payán queria ponerle 3 estrellas xD, son demadiados detallitos (detallones) los que menciona, el señor de los anillos esta claro que es una película que esta realizada hasta donde se puede, seguramente Jackson probó planos generales a cada rato pero los fue quitando y niveló la película para el climax argumental de la 2 y la 3, para darles mas fuerza (que al parecer tampoco le gusta la 3), se nota que es una propuesta en la que se probó de todo con esos actores. Respecto a las escenas que a payán le parecen medias televisivas, es una opinion muy personal, todo eso funciona perfectamente porque ¿como debio sepuestamente grabarse la escena de los nazgul vs aragorn?, sigo sin ver el problema por como está realizada. Es de 5 estrellas para mí, sobrevive perfectamente al paso del tiempo (incluso en la versión 4k que supestamente para algunos decaen los efectos digitales), si los que hicieron juego de tronos sacaron cosas de esta película, creo que se quedaron con las cosas malas de LOTR, cada año me parece peor serie cada vez que la recuerdo. Si revisan la batalla de los bastardos se van a dar cuenta que ahí si que tienen un trabajo apresurado, tirando a full del montaje con un resultado muy pobre y muy televisivo a punta de cortes. Se agradece la opinón de acciocine respeto mucho su trabajo y siempre es un gusto escucharlos, Saludos.
Efectivamente me he vuelto a ver la critica y el 90% es todo malo si los plano por aqui lo otro por alla ETC y luego el 10% bueno siempre tiene un `PERO` y lo que dices se le nota que no les gusta la trilogia por que critica al Retorno del rey con lo que eso no acaba nunca, la unica que deja caer que le va a poner 5 estrellas es a las 2 torres por que es la que les gusta.Pero tu comentario un 10
Una película perfecta. El top del género. Son 5 estrellas
No me puedo creer que de una película tan maravillosa y revolucionaria hables solo de los planos! Aunque Peter Jackson no sea un director brillante su trabajo en esta película si lo fue, de 5 estrellas vamos
Técnica amigo !!! Técnica !!! Déjate de Cine !!! La simpleza de una historia?? No!! La grandeza de una historia?? No!! Técnica, técnica !!! Técnica !!!! Téééécnicaaaaaaa !!!!!!! Rocky Balboa maneja no más de 5 o 6 planos, ni piensas ni te importa, pero su GUIÓN su bella historia pongan uno o 100 simbolismos, no pongan ninguno, (ahhh!!!!!) Tiene Corazón !!!!! Y Emoción. !!!!! Trasciende la ficción, desplaza la bondad, la suerte y su destino, la humildad del guerrero grande, La Película, desplaza y trasciende, porque quiere ser tal cual es, y lo hace, eleva su capacidad y se sostiene en su imagen, en su historia, adquiere su propia Alma !!!!!!! Así, sí!!!!! Maravilloso
Creo que hablar únicamente de planos en esta película, hace que, como tu bien dices, la crítica se me quede "muy plana".
jajajaj po si porque solo habla de planos
Y aún así los planos son de 10
Me imagino a Payán mirando los comentarios fumándose un puro. Un 8-9, superadlo.
jajajaj
La mejor en su liga, fantasía, por mucho, para mí 5 estrellas tambien
@Pablo_Muñiz__532 que te den
@Pablo_Muñiz__532 claro que sí, éxito sin igual de crítica, premios, recaudación, fans...17 oscars...al menos junto a las que citas deberías haber puesto el retorno del rey, pero que sabremos yo, la crítica, el público, los premios, etc.
@Pablo_Muñiz__532 1. Sí, la calidad de una película se puede medir, entre otros aspectos, por el éxito del público. El éxito es un indicador más que hay que analizar. No lo es todo, pero sí ayuda. Endgame y avatar son grandes películas con éxito del público, pero eso tampoco significa que sean las mejores de la historia. Nadie ha dicho que sean las mejores de la historia, lo dices tú haciendo una mala reducción al absurdo.
2. Me la salto.
3. Supongo que como todo en la vida, hay justicia e injusticia en los Óscares, porque es una actividad humana y, por tanto, imperfecta. El hecho de que no se la hayan dado a unos que lo merecían, no quiere decir que los que hubieren recibido el premio no lo tengan merecido. No hay ninguna dilema allí. Pero decir que los nibelungos o la princesa mononoke son mejores (porque lo digo yo) que ESDLA, pues es bastante atrevido.
@Pablo_Muñiz__532 usted debería entrar al grupo de Telegram AcciónCine
@Pablo_Muñiz__532 Estás en todos lados comentando apoyando la opinión de turno de ellos,eres un fanboy de mucho cuidado,cómprate una vida y ten personalidad tío,esta película es de 5 estrellas aquí y en la Luna. Tanto rollo ya de ir de especialito y distinguido por la vida.
No soy fan del Señor de los Anillos. Pero es una película de 5 grandes ⭐⭐⭐⭐⭐.
4 estrellas solo??
Edo me dolio, es una 5 estrellas sin discursion
No es una buena Película
Es una obra MAESTRA.
Obra maestra dice 🤣🤣🤣
Quita Netflix, anda
@@Galactus_Copa_Turbo 17 oscar
@@alejandro10751 son 4
@@Galactus_Copa_Turbo te recomiendo los análisis del canal de Jordi Maquiavelo sobre dirección, producción, guión y banda sonora de esta trilogía, igual cambias de opinión 😀
@@Galactus_Copa_TurboYo las tres las vi en el cine, hace 20 años. Y por entonces no solo no habia Netflix ni nada de eso, sino que todavia seguían tirando los videoclubs y toda esa cultura tan bonita que a dia de hoy se ha perdido, por las descargas, plataformas de streaming y demás. Opinais, por decir algo, sin tener ni idea
Es respetable, las 4 estrellas, lo que si es indudable fue su revolución cinematográfica, trata magníficamente los efectos especiales, por que no la llena de efectos visuales, y eso da paso a la historia, con escenarios magníficos, la historia es como leer un libro, y la banda sonora no se nota descompensada con la historia, para mi roza la perfección, (siendo yo un auténtico ignorante del cine), como aficionado random, la presentación de los personajes es impecable, y todo en conjunto te atrapa absolutamente.
@Pablo_Muñiz__532 great a vosotrossssss, me acompañais casi todo el dia, y sois parte de mi vida.
Toda la razón. Jordi Maquiavello tiene un análisis de la producción, el guión y la música de la trilogia de Jackson, lo recomiendo.
Ufffff!!! 40 minutos criticando la forma de organizar los planos y el montaje.
Nada de hablar de la banda sonora, del reparto, de la producción artística... tocas de lejos la fotografía... un crítica muy floja y desordenada.
Te doy una estrella y media a la crítica.
@Pablo_Muñiz__532 y a mi que me cuentas de las críticas de El silencio de los corderos y Aliens? Acaso las menciono?
Sigo las criticas y los reportajes de Payan desde las primeras ediciones de la revista allá por los 90. Y su crítica a El señor de los anillos me parece repetitiva, desorganizada, errónea (desde mi punto de vista) en casi todo lo que dice...
Y no pasa nada. Habrá que dar opinión, no? O es que hay que besar el culo siempre?
@Pablo_Muñiz__532 y tu da la sensación de que te aburres mucho.
@Pablo_Muñiz__532 Tu pasa tiempo es dar la brasa con tus comentarios.
Yo creo que hay que tenerlos bien puestos, para atreverse con Tolkien... Gracias a Peter Jackson y sus fallos, tenemos tb en nuestro imaginario el mundo de El Señor de los Anillos en pantalla grande... Ésto es como juzgar una competición de puenting, teniendo miedo a las alturas... bastante subjetivo... Pero sí la trilogía de Jackson son obras maestras por su superproducción, superdesarrollo, y supertodo, y por supuesto que contienen fallos y cosas a mejorar... Perfecto no hay nada y gracias, pero eso que hay que tener agallas para enfrentar tan colosal tarea como adaptar a Tolkien.
Esta película es como ver una obra de arte en movimiento
Por supuesto, respeto total a tu opinión, eres experto de cine.
Yo no soy experto, no me dedico a ello.
Yo sólo disfruto del cine.
Por lo que esa trilogía me hizo disfrutar, y me sigue haciendo disfrutar 20 años después…5 ESTRELLAS
Lo siento. Estoy seguro de que el análisis crítico de los planos que realiza es súper correcto y acertado. Pero El Señor de los Anillos no se puede analizar sólo técnicamente. Trasciende, va mucho más allá. Es pura magia y épica, las rezuma por todos sus poros. Y eso viene de los libros de Tolkien.
La trilogía del Señor de los anillos es una joya. Eso es indiscutible
Indiscutible? 🤣🤣
Veo que tienes 15 años
@Kid Redfield "Mirándote"va con tilde
Para mi tiene 5 estrellas pero de calle,aunque respeto su opinion señor Payan ya que tengo muy claro que usted no habla por boca de jarro como decimos en Argentina,tiene muy claro lo que es el cine y su opinion para mi es mas que relevante,pero hablando de esta trilogia y la primera en particular desde los escenarios,pasando por su guion excelente y sus actores que nunca mejor dicho cada uno de sus papeles les quedan anillo al dedo,su soundtrack tengo claro esta entre los tres mejores de todos los tiempos y sino es el mejor,el desarrollo de los personajes es exquisito,el desarrollo que tiene Frodo Bolson desde que sale de la comarca hasta el final frente a las montañas de Emyn Muil junto a Sam es tremendo,hasta parecen distintos personajes y eso esta muy bien construido,junto a todo lo demas,es cierto lo que dice en cuanto a que Jackson no es un gran director y esto lo podemos comprobar con otras peliculas suyas fuera de esta trilogia,pero hay una diferencia gigante en cuanto a lo que hizo con esta trilogia y sus demas peliculas y es que la trabajo por años,el guion de esta pelicula lo tenia hecho en el 97 y se estreno en el 2001,osea la preparacion de Jackson para esta trilogia no fue ni medio normal y menos en el cine de hoy que se hacen guiones en una semana y se rueda en dos meses,los dialogos son inteligentisimos,la conversacion que tiene Frodo junto a Gandalf en las minas de Moria que luego rememora hacia el final frente a ese lago y con el anillo en mano nos deja en claro que esta pelicula no tiene la intencion de solo dar un espectaculo como usted dice,sino de dejar una semilla en el espectador,la amistad,el mensaje antibelico,el sacrificio,la bondad todo en esta pelicula esta hecho para conmover al espectador,tengo claro que esas cosas llegan o no llegan,si usted no se conmueve cuando Frodo sube a Sam al bote y este le replica que no lo dejaria solo porque hizo una promesa y su fidelidad y palabra tienen el peso de poner en riesgo su vida para poder cumplirla,cosas que parecen perderse tanto en el arte como en la vida ya que es un reflejo de ambas,no puede obligar al espectador a que le llegue,como tampoco el final del Padrino pero eso no hace que este construido minuciosamente,mas alla de esto,esta pelicula tiene 5 estrellas ademas porque tiene escenas impresionantes,cuando cae Gandalf y la voz de Ian McKellen frente al Balrog,la mejor personificacion lejos de un mago en mi opinion,los personajes estan tan bien construidos que a Boromir en toda la pelicula se lo presenta como un villano y su redencion en la pelicula despues de querer quitarle el anillo a Frodo dura muy poco y sin embargo cuando este muere es conmovedor,es la unica vez que vi algo como lo que pasa con Boromir en esta pelicula,quien en la misma comienza como un villano y termina como el sacrificio de un heroe Y ES CREIBLE,esos son los detalles por los que la considero una obra maestra,no tengo dudas que el tiempo ayudara a esta trilogia y la añejara porque como dice al principio cambio al cine
Me pongo de Pie a tu comentario.IMPRESIONANTE
@Pablo_Muñiz__532 Pero eso es una cuestion de gustos,no de requisitos visuales cinematograficos universales,ejemplo,a mi me encanta el plano detalle del anillo y el primerimo plano del rostro de Frodo al final de la comunidad del anillo,el primer plano de las dos manos de los hobbits bajo el agua previo que Sam subiera al bote,creo que no tiene fallos de montaje,es cuestion de gustos,a gente le molesta el planosecuencia de 1916 a otra le parece una obra maestra, un artista el montaje de la puerta negra lo haria de una manera,otra gente de otra,¿cual es la correcta?,los planos de Tarkovsky duran 10 min,no tiene el mismo concepto que se ve normalmente en el cine comercial obvio,pero eso no quiere decir que fuera un error del artista a la hora del montaje.
Y si piensa que esta trilogia no tiene direccion artistica te invito a volver a verla.
@Pablo_Muñiz__532 No podes hablar de The Room porque es una basofia y estamos hablando de una de las mejores obras de todos los tiempos que es La comunidad del Anillo,en cuanto a los planos de los hobbits si es relevante en esa escena, porque? Porque previo a Aragorn acordarse de Frodo mira a los dos hobbits porque? Porque son la misma raza que Frodo papa y porque son parte de la comunidad,no hablas de los segundos previos a ese plano,la rivalidad psicologica del Elessar y Sauron,la misma que Aragorn enfrento 2 peliculas antes en La comunidad del anillo cuando Frodo le ofrece el anillo a Aragorn,en eso no te centras,eso no es complejidad no? En cuanto a reglas,hablas de directores de los años 50,hermano John Ford hacia cine en los años 40,osea pretendes que se sigan esas reglas,pensas que se deben seguir las mismas reglas en cuanto a planos de cuando habia un cine sin tecnologia practicamente,ademas hablas desde lo que a vos te gusta o te parece ya que si una obra te conmueve no pensaras en un plano corto o cerrado ya que toda la escena es parte de un arte que te conmueve o no,el tuyo no fue el caso pero no porque tengas una verdad universar en cuanto a los planos y decir que no tiene direccion de arte,viste la escena final? Donde se ven las montañas de Emyn muil, Rivendell,las estatuas,los olefantes,Gollum y no hay direccion de arte,esta bien
@Pablo_Muñiz__532 FLACO HABLAS DE UN CINE DE HACE 100 AÑOS y si,Aragorn tiene complejidad psicologica ya que acarrea con un karma familiar de fracaso por el cual el mundo volvio a caer en manos de Sauron,El septimo sello es una cuestion existencialista nada que ver hermano,ademas mezclas peras con manzanas,hablas de Orson Welles por favor,tu comentario huele a naftalina,es lo mismo que compare a Metropolis con Ghost in the shell
@Pablo_Muñiz__532 Vos te haces el que sabes algo cuando no sabes nada hermano,hablas de John Ford papa,las reglas son para romperlas,jajajaj segui rebuscandola y creyendo que las reglas del cine son las mismas que cuando no existia ni el color,lo peor es que talvez realmente lo crees,mucha soberbia tenes,bajate del caballo pa,venis creyendo que tenes la verdad absoluta,gente como vos me hace reir
La comunidad del anillo es un obra de arte del cine merece 5 estrellas 🌟o más
Payán, hablas de planos y subes vídeos con un audio de pena. A veces pienso que los críticos de cine sois para el cine lo que un sindicato al trabajo
La trilogía del señor de los anillos salva la década de los 2000 en el cine . Ya que era una década mucho peor que los 80 y 90.
Las 3 películas son de 5 estrellas
¡¡Lo veo y aún no me lo creo!! Una saga que fue premiada con más de 17 estatuillas por Hollywood en los Oscars de la Academia parece ahora se intenta sacar defectos donde no los hay como un monigote de feria. ¡¡Un respeto señores!! No, si resultará que ahora los críticos de Hollywood no saben nada, ni han estudiado nada, son cortitos de luces y no se habían fijado en todos los detalles que se mencionan aquí. Menos la saga de El Padrino esta película incluida banda sonora y todo se merienda en su liga y fuera de su liga a Grupo Salvaje, Centauros del Desierto, Tiburón, M el vampiro de Dusseldof etc (que tanto se menciona por aquí repetivamente como si tuvieran el letrero pegado en la frente) por no hablar de los “grandes referentes” y “exitazos” recientes premiados por aqui al más alto nivel como Black Widow o Tenet que tanto se han puesto de moda.. casi llevados a la altura de la mismísima Capilla Sixtina cuando ni son nada del otro mundo, ni serán películas de culto nunca. De aquí a 20-30 años veremos si son recordadas estas dos últimas que he citado como lo son esta fantástica y maravillosa saga que nos enamoró a todos.. tanto a críticos como a espectadores en las respectivas salas cines!!
Ole me pongo en pie que grande
@Pablo_Muñiz__532 Nada, que devuelva Peter Jackson los Oscars que han sido un fraude!!. Pd. Hace bien poquito (menos de 1 año) salieron como sabrás las versiones de la Trilogía El Señor de los Anillos Versión Extendida - Steelbook UHD en 4K y aunque no te gusten a tí se agotaron como los churros, en seguida como si no hubiera un mañana!! Pd2. Creo que estan pidiendo los especuladores más de 300 € por la obra. Un detalle de poca importancia que el público de la calle lejos de Hollywood había obviado.
Es cierto, seria mejor que este se;or diga directamente que es un tipo de pelicula que no le gusta, pero resulta ridiculo este tipo de analisis recurriendo a detalles y cosas subjetivas
@@pablo_muniz__5327 Y quien dice que es un error de montaje?
tengo ganas de ver que diria payan de las dos secuelas la verda
Ésta es la que menos le gusta sinceramente. El siempre ha dicho que las Dos Torres es la mejor.
Le ponen 5 estrellas a Black Widow y a esta película que marco toda una revolución en la industria del cine le ponen 4 estrellas, bastante contradictorio en sus argumentos.
@Pablo_Muñiz__532si, a eso vamos, tu mismo te contradices estás comparando películas con estilos totalmente diferentes como es el caso del western, biográfico o suspenso con el género de fantasía.
@Pablo_Muñiz__532 los superhéroes son fantasía mezclado con el género acción, mientras que LOR es fantasía mezclado con Épico .
@Pablo_Muñiz__532 a usted le falta conocer mas sobre el cine, Casablanca es considerado genero drama- romance, aunque se ambiente durante la guerra
@Pablo_Muñiz__532 Y usted no sabe que es que le lleven la contraria.
se les vió el plumero, luego el bigotes me bloqueó en twitter, y no por tema de cine, sino por fútbol, que es muy madridista, y tal....
jesus si me sigue en twiter, y es majo en persona, tal cual.
Viuda negra cinco estrellas. Una película que cambió el cine aunque pueda gustar más o menos, cuatro estrellas. Entiendo.
uff Payán yo tambien me bajo del barco, no estoy preparado para ver esta crítica jajajaj
Las 3 son ⭐⭐⭐⭐⭐.
Esta trilogia salva la decadencia del cine de los años 2000
Que buena es la trilogía de El señor de los anillos, y que mala es la trilogía de El Hobbit
Mala la trilogía del Hobbit ? Se nota q no sabes de cine nada de nada
Una auténtica basura el hobbit.
Esta película merece 45 estrellas
Que pesado el Pablo Muñiz, parece el abogado defensor de Acción Cine.
Empezó en sus inicios como becario poniendo los cafés pero ahora es casi el máximo accionista de la empresa. Como se puede comprobar se ha visto recompensado su esfuerzo y gran dedicación aquí pasando de ser un miembro "Tiburón" ya a "Padrino".
Pero y esa necesidad de atacar a una persona, que se ve que es fan del canal como todos supongo, no la entiendo de verdad...
@Pablo_Muñiz__532 claro hay que ver la crítica y no siempre esta uno de acuerdo, pero como en todo y al menos aquí siempre dan argumentos que se nos pueden escapar a los menos entendidos
Puede ser esas diferencias de planos porque tuvieron que grabar varias secuencias de rodaje al mismo tiempo en diferentes lugares?.
Me parece que está bien la crítica pero es tu opinión personal. Yo no comparto ABSOLUTAMENTE NADA de lo que dices que no te gusta. A mí sí me funcionan y simplemente somos personas distintas con distintas formas de entender la vida y el cine. Tampoco entiendo por qué hay tanta gente dolida porque la opinión de una persona no coincida con la suya. Este es el problema de querer establecer una objetividad en el arte. Es imposible y un sin sentido. Si te parece una mierda el señor de los anillos está bien y si te parece uns obra maestra igual. A mí me parece lo segundo. Y fin.
Gran crítica, la he visto varias veces, en lo que explicas de los planos estoy muy de acuerdo, cuando la ves algo no cuadra en esas escenas pero no sabía explicar el porqué y tu los has explicado de maravilla.
A mí la comunidad del anillo cada vez me gusta más. Es verdad que el principio podría ser mejor, pero desde que entra en Moria es espectacular.
El principio es perfecto. Te resume miles de años de historia en 10 min
Tendría que comprar un mejor micrófono es horrible el sonido
estoy de acuerdo, esta película no supera a la inconmensurable obra maestra que es black widow, así que las 4 están bien.
yo creo que el problema de la comunidad del anillo es que no es una película, es una jackson-pelicula y eso le resta puntos.
saludos.
Jajaj
@Pablo_Muñiz__532 lo siento pero no tiene sentido lo que dices todo son películas y se valoran del 1 al 5 fin
@@oligst7936 entiendo que tengan sus criterios de evaluacion, el problema es que sus criterios son totalmente arbitrarios. A suicide squad le dan 4 argumentando que no esta a la altura de las mejores del genero como dark knight y tal, pero luego usero le casca 5 a black widow argumentando que lo hace porque a capitana marvel le dio 4.
Es decir a suicide squad se la compara con las mejores del genero y a black widow se la compara con una basura de pelicula.
Son criterios totalmente random, es como si yo le doy 5 estrellas a free guy porque la comparo con las peores comedias de netflix. No tiene ningun sentido, ajustan sus criterios a lo que le conviene y ya.
@@oligst7936 no, es como comparar los triples de Michael Jordan con los hat-tricks de Messi. Juegan deportes distintos. Pues las pelis igual, no tiene nada que ver una comedia con un drama pretencioso. El padrino III son 4 estrellas porque se la compara con las dos partes anteriores que son de 5, pero evidentemente es mejor película con sus 4 estrellas que otras de 5 pertenecientes a otras sagas y géneros.
@@matybrando1941 por eso yo digo que deberían valorar las películas en base a todas y no según géneros o comparaciones sin sentido.
Me parece muy correcta la crítica, pero también hay que decir que si bien Jackson se pudo mostrar inseguro en el comienzo de la comunidad.... Es perfectamente entendible. Hay que tener en cuenta que JAMÁS en la historia se habían filmado tres películas de esta dimensión del tirón y la experiencia de Jackson era poco más que cuatro cosas de muy bajo presupuesto. Es entendible y perdonable diría yo y hasta coherente, que al principio se viera incómodo y conforme se fuera acercando al Retorno del Rey se sintiera y se transmitiera más seguro. Creo que hay que matizar cosas un poco más las circunstancias en las que estás películas se filmaron. Pero sin duda, una muy buena crítica.
La comunidad del anillo (5 estrellas 9'5/10)
Las dos torres (4 estrellas 8/10)
El retorno del rey (5 estrellas 10/10)
Yo no sé qué ve la gente que opina que la mejor es la 2, lo único que tiene destacable es el abismo de Helm
Totalmente de acuerdo. No se cómo está película puede tener cuatro estrellas en comparación con otras críticas que hemos vistos la verdad. Yo solo dogo que 5 estrellas la liga de els justicia , y se que no juegan a lo mismo y todo lo que quieras pero ....
@@DCDVassili Que gracias al nudo originado en la Dos Torres podemos tener el desenlace tan potente que existe en El Retorno del Rey.
@@DCDVassili porque siempre han estado los que van a contracorriente.
@Pablo_Muñiz__532 JAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJA XDDDDDD
Discrepo pero respeto.
Curiosamente me regalaron un libro en el cual figuran las 100 mejores películas de la historia (según los críticos de dicho libro claro) y entre ellas está la comunidad del anillo.
Bravo 👏 👏 por las 4 estrellas no hay q caer en el pensamiento único por muchos insultos que den, si un peli te parece tres, cuatro o cinco estrellas se argumenta y a veces se coincide y otras veces no
Exacto, tampoco es para ir a quemar la redaccion, esperemos que la serie de Amazon no venga con cosas raras de por medio y terminen arruinando la franquicia.
hombreee si a 1000 personas le preguntas y el 99.9% te dice que es un 10 ,cuando menos llama la atención ,y más de críticos profesionales
5 estrellas black widow 4 el señor de los anillos, total falta de objetividad
@Pablo_Muñiz__532 claro que no, todas las películas se pueden medir con la misma vara, que tenga lógica dentro de su propio argumento, que todo sea coherente y comunique lo que buscaba comunicar, y el señor de los anillos es perfecta, Centauros en algunos aspectos flaquea
@Pablo_Muñiz__532 Centauros flaquea por su final anticlimático, quizás por que Ford fue un tibio al no mostrar el personaje de John Wayne como la porquería de persona que era, lo que pudo terminar con un final trágico y muy acorde al resto de la película, termina de una manera ambigua, el desarrollo del personaje escala de una manera soberbia para acabar en eso, lo peor que le hace a los indios es quitarle la cabellera al jefe? (tibio), eso sin mencionar la subtrama de la chica y la escena ridicula de la pelea en la boda como un recurso barato para que se encontraran los personajes para le final, es una pelicula de 4 estrellas a lo mucho; y mira asi como yo creo que no tienes buen criterio al decir que el señor de los anillos no es de 5 estrellas tü puedes pensar lo que quieras sobre mi criterio
@Pablo_Muñiz__532 En que momento el Señor de los anillos termina con un libro?
Esas cuatro estrellas han roto mi corazón.
Acabo de volver a ver la película después de muchos años y me volvió a fascinar. Para mi son 5 malditas estrellas.
Eres un máquina Payán. Me encantan tus videocriticas. Toma ese like¡¡
Ojo, 4 estrellas, mientras que Viuda Negra 5.
No hay más que hablar, señoría
Son distinto contextos, es imposible evaluar con solo 5 estrellas a todas las peliculas bajo las misma reglas
Como diría mía padre, "antes me corto los huevos" que le pongo a esta película 4 estrellas. Madre mía lo que hay que escuchar y leer... lo mejor que ha parido el cine de fantasía y 4 estrellas, Jajajaj me quiero morir
si pones 4 estrellas a esta película tienes un problema muy serio... No hay discusión posible.
@Pablo_Muñiz__532 eres payan con la cuenta secundaria ? jajjajjajjajaj
…nose, a mi la primera parte de la comunidad me encanta….la típica parte donde se buscan respuestas a las preguntas, viajes de gandalf de aquí para allá, a la biblioteca. La tensión de gandalf y frodo mirando el anillo en casa de bilbo. El principio del viaje hasta bree………….me encanta!
4 Estrellas El Señor de los Anillos porque el plano de Aragorn mirando a un monte dura 2 segundos y no 4.
Ahora a Centauros del Desierto con errores de montaje y direccion a puñados pero como es de mi epoca, el cara palo de John Wayne es muy machote y es un western 5 Estrellas jsjsjsjsj
Maravillosa crítica pero para mí es un 10
Muy respetable las cuatro estrellas... Pero desde mi punto de vista y la gran mayoría de la crítica te equivocas
No se equivoca, piensa y opina diferente, a mi me parece de 5 estrellas pero que mas da igual la pelicula fue un rotundo exito, pero lo que argumenta Payan me ha hecho reflexionar ciertas cosas, es verdad que Peter Jackson no es un Spielberg pero hizo un trabajo muy meritorio.
@@solidsilver1997 su opinión en este asunto, pese a estar bien argumentada, se equivoca pero evidentemente es desde mi punto vista, al igual que desde el suyo yo estoy equivocado.
En mi opinión los primerísimos primer planos (que Payan critica) se centran en el principio de la trama, cuando si te fijas la historia hasta ese momento está contada mayoritariamente desde el punto de vista de los hobbits (cosa que no ocurre tanto en sus secuelas donde el protagonismo es más coral) dando lugar a lo enorme y agobiante que es el mundo para ellos, nos intentan trasmitir su punto de vista tan cerrado e incómodo, una vez el viaje avanza y su mundo se expande los planos van siendo mas abiertos dándonos a entender que se están abriendo poco a poco a esa Tierra que para ellos era otro universo.
Sinceramente es una obra maestra, muchas veces en este canal nos remiten a la crítica del momento para respaldar los argumentos que exponen en el vídeo, pues aquí hago lo mismo, te remito a la critica de la época para que veas que opinan que la clasificación de Payan se ha quedado corta.
Es una 5 estrellas de libro.
Me parece una grandísima crítica. Muy bien argumentada, mis felicitaciones, Miguel.
Sin El señor de los anillos no tenemos Juego de tronos? Y a mi que me importa Juego de tronos 😂😂😂 Es una película magistral, igual que todo la trilogia, antes de los caballeros oscuros, dunes y demás. Al César lo que es del César, señor Payán. Y sí, son 5 estrellas, pero veo que cuesta dárselas 😂 Saludos
Hay vivillos que ponen productos actuales sobre esta trilogía, Superman del 78, Star Wars y muchas otras en distintos géneros que han sido parte aguas en la evolución del cine.
Yo siempre he dicho y leído dune tal cual viene. Por cierto estoy viendo bosch la serie en Amazon por tu último video. Buenisma
Y a suicide squad le dan 4 estrelllas tambien jajajajajajajajaja ya solo por lo que significó y la Revolución que supuso como bien os gustan esas peliculas como los 7 samurais o la ventana indiscreta es un 5 estrellas de órdago
y a Matrix 3
@Pablo_Muñiz__532 no se trata de comparar. Se trata de cuánto te ha gustado del 1 al 10 (o del 1 al 5 en caso de las estrellas). Claramente no se le puede dar un 4 de 5 a ESDLA. Ni un 3 de 5 a Matrix como Usero. Si lo hacen con esos peliculones de 10 de 10 es porque ya ha pasado tiempo y o quieren generar polémica o venderte las nuevas pelis como auténticos clásicos para que vayas al cine y/o compres la revista XD.
@Pablo_Muñiz__532 Ese tipo de pensamiento te va a dejar única y exclusivamente con un puñado de pelis contadas. No se trata de comparar. Será subjetivo pero yo no pongo a una peli x nota en función o en condición de lo que le puse a otra. Porque o le bajas mucho a muchas o porque cuando te guste una más que a la que le pusiste 10 de 10 pues no vas a poder superarlo.
Lo siento pero Escuadrón Suicida no me la he visto, vi algo en la tele y personalmente no le doy ni nota. 1 por no verla y 2 porque parece más muchos videoclips en un videoclip grande juntos.
Centauros del Desierto es leyenda para muchos, clásico para todos pero vista con los ojos del 2021 es un truño bien grande. Necesitarías las gafas del cinéfilo friki para evadirte de esa realidad de que la peli está durando demasiado o es con demasiados personajes masculinos en el rol protagonista, muy viaje iniciático y demasiado el "héroe salva a la chica".
P.D. No me he visto el vídeo XD jajajaj (aunque ya encontraré hueco).
@@mr_nemo24 la comunidad del anillo no tengo claro que sea 5 estrellas, pero es un peliculón sobresaliente que mínimo merece 4 y media
@@pedroagustin9989 yo lo tengo claro. La trilogía se merece 5 de 5. Las tres, de manera individual y grupal.
PAYAN con todo el respeto que te tengo que eres unos grandes críticos en ESPAÑA, pero me parece una vergüenza que le des 4 estrellas a la primera pelicula de una de Las mejores trilogías de la historia (para mí la mejor trilogía de la historia) y a Viuda negra le metas 5 estrellas no me entra en la cabeza.Pero bueno respeto tu opinión
😢
@Emerald Danjon y dentro fajos jjajaj
@Pablo_Muñiz__532 vale Boyero te pido disculpas si no te gusta mi opinión que parece que tus eres el único que puedes hablar del cine y con todo el respeto El señor de los anillos esta muy por encima de las películas que has dicho y no las desprecio como tu si lo haces y por favor me gustaría que me expilcaras más a qué te refieres que viuda negra juega en otra liga por que yo entiendo que si Payan le da 5 estrellas a Viuda negra le parece mejor película que El señor de los anillos y ahí en donde me parece una vergüenza absoluta.
@Pablo_Muñiz__532 Pero vamos a ver señor superior del cine como se nota que has tenido que recurrir a faltas de respeto por que si no, no tenias argumentos alguno para rebatir y vuelvo a repetir para mí esta muy por encima de esas que has dicho y me las he visto y me gustan pero no te he faltado al respeto en ningún momento eso de muestra los fanático que eres en algunos casos
grande arturo
Obra maestra. Y buena critica
Cinco estrellas sin duda; más allá de que siempre habrá gente que no le guste; como en todo.
le ponen 5 estrellas al nombre del norte y 4 a una obra maestra, inentendible.
Lo del concilio si es cierto. Es por eso q es 4.9 y no 5.0.
Obra maestra del Arte
Yo también digo "DUNE" tal cual, tiene más gancho para mí. Respecto a los primeros planos, cuando la volví a ver, me pareció que también abusaba de ella como truco para engañar sobre el tamaño de los hobbits. Una forma de hacer pequeños a los actores entiendo que era hacer primeros planos e imaginarte la altura de cada uno.
Porfa, mejorar el audio. Me encanta el canal, pero es una pena porque lastra mucho los videos
Para mí trasciende el cine y es de puntuación máxima. Desde que vi la trilogía he pensando que no vería nada tan maravilloso en su género, es increíble que el ser humano sea capaz de crear algo así.
Cuatro??????
La lengua es la clave lengua 😅 buena crítica miguel pero bueno teniendo sus defectos pocas pelis de fantasia llegaron a este nivel si me cuerdo de eragon por ejemplo . Saludos
Jajaja, Xena la princesa guerrera, pobre Peter
¡¡ VIUDA NEGRA 5 estrellas !! El chiste se cuenta solo.
Me parece un insulto que a esta película le den 4 estrellas, comparado vs las 5 estrellas de viuda negra. Es para no creer.
Las mismas estrellas que squad suicide y una menos que viuda negra😂
@@martincalsi8560 No, sólo es un pelota más... porque en Acción necesitan ser peloteados???... No lo sé no lo sé... puede ser. El tipo está claro que no admite opiniones propias de la gente, te saca el tratado payaniano- useriano de cine, y te lo planta en toda la cara... en fin... no hay que ser tan grouppie... amiguito Paulie. Los demás pueden pensar lo que quieran y no tienes que coaccionar a nadie repitiendo un mensaje egotrip de hacendado. Respeta los comentarios de los demás y respetarán los tuyos.
@@Chinaski_ Alguien que es normal en este foro.Cuanta razón tío.
@@Chinaski_ Joder gracias ese era el comentario que necesita cuanto razón por dios Grande
Los pases de prensa para las próximas pelis de Disney y Warner están en juego jajajaja
Dicho esto maximo respeto al trabajo de payan
Demasiado pretenciosa la crítica... pretende Demasiado de un director que casi inició su carrera con la trilogia. Pretenciones técnicas ... igual no se pedía más.... ya que es un "crítico " que dice que tren a busan 2 es mejor que la 1 🤷♂️ habla de Spielberg y el rechazo dirigir el señor de los anillos
Si no le das 5 estrellas a esto yo ya no entiendo nada.
Ni yo
algunos aún no hemos visto juego de tronos!!!!
Gran seguidor del canal y de tu trabajo, Payán. Pero cuando consideras esta película peor que Los Vengadores... Algo falla muy claramente.
Las dos torres critica por favor
En el cine de mi ciudad las echaron en la pandemia y fue un exitazo
Que grande eres Payán!!!
Si esta películas no son 5 estrellas yo ya me retiro.
Para mí, la mejor de la saga con diferencia. Es la única de las tres en las que Peter Jackson no se ha venido arriba y empieza a meter flipadas que no pegan ni con la historia ni con el tono. Y no olvidemos el mal montaje del Retorno del Rey en muchos aspectos.
pues el retorno del rey es la película con más oscares flipado, seguro crees que marvel es mejor que esto
@@pedroagustin9989 los oscares como medida de calidad. Y me habla de flipado. Ay que risa
Que te regalen a ti los oscars que gano
Después de decir que "eternals" fue una gran película me puedo esperar este tipo de reseñas de ustedes, de verdad el señor de los anillos es joya, puede abusar de planos o lo que sea pero es 5 estrellas sólida, clara referencia del cine de guerra, pero pues como dicen, las opiniones son como el culo, todos tenemos una, gran canal, saludos
Eternals menudo truñaco de película pero después le ponen 4 estrellas
Para Viuda Negra no nombran al gran John Ford... Es cuando interesa.
Nos ahorramos varios minutos, y digamos que el se;or de los anillos es perfecta y una obra de arte y merece 10 estrellas
Primer like del vídeo
No es correcto. La trilogía fue rodada en conjunto.
A mí me parece de 10 sobre 5, pero yo no soy profesor e historiador de cine y mi opinión es muy subjetiva, apasionada y fundamentada en la pasión que siento por ella (la trilogía)
Si este señor pone un 4, pues es su opinión fundamentada y de ella seguro que podemos aprender muchísimo más.
Bravo por atreverse a dar su opinión sobre un Gigante. Y más hoy en día, pues si no están de acuerdo con nuestra opinión se les pone d2s velas negras.
Hay mucho que aprender de la gente que respetuosamente opina.
Si dice Dune, que diga Blade Runner y no 'Bleid Raner'....(es humor).
Hace poco la volví a ver y... No la pude acabar, que aburrimiento por dios
BLASFEMIA! 😠
marvelita
@@pedroagustin9989 Que dices?
Felicidades por la crítica. La pelicula es una obra maestra, pero, SI, hubiera podido tenido que coger el ejemplo del Maestro John Ford, que, por ejemplo, sabia utilizar los primero planos en sus momentos adecuados para darle mas dramatismo, y sabia utilizar los planos generales de un forma optima.
El señor de los anillos no tiene buenos primeros planos? Jajjaja
si, tiene muchos. Y muy buenos. Pero, en comparacion con Ford..... para mi La Trilogia de Jackson es un Obra Maestra de todos los tiempos. Estaba hablando desde otro puntos de vista cinematografico.
@@minnepirene Peter Jackson no es Ford, eso está claro.
Y que pinta Ford aquí? Y es mas, desde cuando Ford se ha convertido en el Dios del séptimo arte? Es como si eliges a Messi como mejor jugador de la historia del futbol y coges a un jugador realmente bueno, que meta un gol de los que pasan a la historia o que gracias al mismo consiguió un titulo muy importante, y en vez de valorarlo como se merece dijeses " muy bueno, pero que hubiera hecho Messi en su lugar?...O " muy bueno, pero Messi lo hubiese hecho mucho mejor" Venga hombre.
Solo 4 estrellas??!! .. Voy a proceder a xD
Yo también la pronuncio "Dune". La Comunidad del Anillo es la que menos me gusta de la trilogía. Mi favorita es El Retorno del Rey. Saludos!!!
Yo he estudiado inglés media vida y digo DUNE como un señor nacido en Cuenca hace 2 siglos. Sin problema 👍
Mi favorita de la trilogía
Creo que se debería de tener en cuenta el impacto de la película en la historia del cine, más allá de su calidad intrínseca. Claro que se deben de subrayar los errores(que tiene los que dice Payán y más) pero eso no quita que es una película que ya es parte de la historia del cine.
Las 5 estrellas deberían ser innegociables y mira que no soy fan de algunas de las decisiones que tomó Jackson en la adaptación.
La primera es buena pero la segunda y tercera son mejores.
Entonces ,según esto ,viuda negra es mejor que la comunidad del anillo🤣
Efectivamenteee esa es top. Y no te olvides de Tenet que viene también pisando fuerte por detrás.
@Pablo_Muñiz__532 q pesado q sos. saludos
@Pablo_Muñiz__532 Centauros del desierto dios mio, te dejas influenciar demasiado me parece a mi
Bueno me gustan mucho las criticas que ustedes hacen, pero no les das 5 estrella? En serio? 😢, bueno respeto tu opinio pero estas trilogia son una obra magna tras otra, hasta la musica evoluciona en cada cinta.. mmmm tambien respeta la mio, no estoy de acuedo los siento, para mi las tres 10 de 10...
A esto le pones 4 estrellas y a películas que dan ganas de pegarse un tiro de los años 60 le pones 5 estrellas.
le pusieron 5 estrellas a Black Widow...
ya ves jaj
@@pedroagustin9989 ya ni solo Black Widow, es que le pone 5 estrellas a cualquier western de los 60 que como te lo pongas terminas con un ictus
Pésimo audio.
47 minutos de crítica sobre los planos generales...
Buenas, ya que te has bajado durante el vídeo a leer los comentarios te vengo a recordar que este hombre le puso 5 estrellas a Viuda Negra. Ahora ya puedes ir arriba y seguir escuchando estupideces de planos.
Me da la sensacion de que payán queria ponerle 3 estrellas xD, son demadiados detallitos (detallones) los que menciona, el señor de los anillos esta claro que es una película que esta realizada hasta donde se puede, seguramente Jackson probó planos generales a cada rato pero los fue quitando y niveló la película para el climax argumental de la 2 y la 3, para darles mas fuerza (que al parecer tampoco le gusta la 3), se nota que es una propuesta en la que se probó de todo con esos actores. Respecto a las escenas que a payán le parecen medias televisivas, es una opinion muy personal, todo eso funciona perfectamente porque ¿como debio sepuestamente grabarse la escena de los nazgul vs aragorn?, sigo sin ver el problema por como está realizada. Es de 5 estrellas para mí, sobrevive perfectamente al paso del tiempo (incluso en la versión 4k que supestamente para algunos decaen los efectos digitales), si los que hicieron juego de tronos sacaron cosas de esta película, creo que se quedaron con las cosas malas de LOTR, cada año me parece peor serie cada vez que la recuerdo. Si revisan la batalla de los bastardos se van a dar cuenta que ahí si que tienen un trabajo apresurado, tirando a full del montaje con un resultado muy pobre y muy televisivo a punta de cortes.
Se agradece la opinón de acciocine respeto mucho su trabajo y siempre es un gusto escucharlos, Saludos.
Efectivamente me he vuelto a ver la critica y el 90% es todo malo si los plano por aqui lo otro por alla ETC y luego el 10% bueno siempre tiene un `PERO` y lo que dices se le nota que no les gusta la trilogia por que critica al Retorno del rey con lo que eso no acaba nunca, la unica que deja caer que le va a poner 5 estrellas es a las 2 torres por que es la que les gusta.Pero tu comentario un 10
@@pablo_muniz__5327 Yo creo que es un error que nunca muestre lo que va arrastrando
La mejor trilogia de fantasia 4 estrellas claro que si.
Le puso 5 estrellas a spiderman regresa pero 4 a comunidad del anillo.
JAJAJAJAJA
JAJAJA