MQA破產意料之中!玩音響唯一真理:無損音樂!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 79

  • @GianniJiang
    @GianniJiang ปีที่แล้ว +23

    NETFLIX播放4K影片,基本上50M網路就一定沒問題了。他們串流的4K跟藍光的4K畫質完全不同,也是壓縮過的。

  • @FarmerLance
    @FarmerLance ปีที่แล้ว +13

    超期待下集的影片&後面的一堆影片XD
    完全認同那句「要學就要學原典」。
    學習第一手的、最原始的版本這個概念,我是在書上讀過之後,花了很多年的時間才真正學會的。
    雖然有時候還是會偷懶,在一些相對不重要(對我而言)的主題上隨便學習手邊有的版本。
    但在重要的主題上,我一律是去學我能找到的最源頭版本。
    其實很多事情也是這樣子。
    例如說現在網路上錯誤資料一堆,很大程度就是因為人們對資料來源的重視程度不足。
    所以很容易有錯誤資料流傳而沒有被正確求證,或者是某些把錯誤資料用各種手法洗成「看似正確資料的錯誤資料」讓人們有種錯覺以為這才是對的。
    這個資料最早是源自於誰?這個資料是真的嗎?提供這個資料的人可信任嗎?
    這些都是取得資料時可以一同了解的。
    然後有時候會發現很有趣的事情……
    對了,對於資料本身是否合乎邏輯、是否合理、證明過程是否「真的是有效的證明過程」這些主題也是很有趣的。
    如果一個人有依這些資訊去思考去評估,那麼對同樣的主題可能會發生不同的觀點。
    例如說這次的主角MQA。

  • @胡喻翔-c4l
    @胡喻翔-c4l ปีที่แล้ว +4

    陳寗講的『原典』這件事真的很重要,跟我的指導教授講得一模一樣
    現在唸博士班,也常常需要去念那種三十年前甚至五十年前的論文,才能真正理解這些概念

  • @nanachou4356
    @nanachou4356 ปีที่แล้ว +3

    陳寗真的真的好棒👍👍👍

  • @ethanium9280
    @ethanium9280 ปีที่แล้ว +2

    我之前花了好多錢去買王菲的限量盒裝SACD。今天聼了陳寗講解,我更開心了。證明我的投資沒錯。

    • @chienminchang40
      @chienminchang40 ปีที่แล้ว +1

      SACD 目前為止仍然是測試音響設備的主要工具,當然唱盤也是很好的。不過SACD 比唱盤方便。

  • @oaoa5230
    @oaoa5230 ปีที่แล้ว +1

    請問您推薦Beats系列的耳機嗎?
    我買了兩款Beats的耳機,音質不錯,聽KKBOX Hi-Res音樂是真的有感覺不一樣。

  • @wumurray7633
    @wumurray7633 ปีที่แล้ว

    每次都聽陳寧講 小弟我沒錢 終於有比較聽的節目了 讚讚期待

  • @哦-r1g
    @哦-r1g ปีที่แล้ว +1

    陳甯你好
    你能做一集 馬歇爾 喇叭的評測嗎?
    最近馬歇爾這個品牌是不是滿夯的
    它到底是什麼優點?

  • @甘濂盛-h9o
    @甘濂盛-h9o ปีที่แล้ว +1

    .nef事實上比a7r的.arw還來的小,事實上nef是經過無損壓縮的,arw這個檔案在之前無法處理3600M這樣高的像素量,所以是用大約10~12bit去取樣,在後期韌體更新有調整了,但其實還cmos直出的照片

  • @MrAli0218
    @MrAli0218 ปีที่แล้ว +5

    好險當初沒為了家裡那幾張MQA-UHQCD換設備,當時想說我就直接聽SACD就好了,看來我當初的決定是對的,省了一筆.

  • @triplew_w_w
    @triplew_w_w ปีที่แล้ว +1

    非常期待,但是youtube 影片经过压缩后我们听得到分别吗,?

  • @klc2578
    @klc2578 ปีที่แล้ว +1

    其實應該對比串流對串流之間的音質分別,如:TIDAL MQA vs apple music Hi-Res 我聽的出來 MQA 是音質較好過 APPLE MUSUC HIRES

  • @黃紹恩-w7g
    @黃紹恩-w7g ปีที่แล้ว +1

    13:11 超中肯,真的有很多這種令人困惑的評論

  • @samz-4363
    @samz-4363 ปีที่แล้ว

    分析的非常到位,建议非常中肯,学习了

  • @endless0
    @endless0 ปีที่แล้ว +2

    PS audio的CEO說無損無壓縮> 無損壓縮,因為在解壓縮的過程中可能產生誤差,所以最好是無損。有辦法拿到無損檔案,何必費心去搞要解N層的MQA呢?

  • @khlee4069
    @khlee4069 ปีที่แล้ว

    用Dap聽MQA檔案效果令我失望, 如果用兼容MQA-CD的CD機(如Luxman D-10X)播放, 效果會否較好? 不知有沒有網友聽過.

  • @charles88
    @charles88 3 หลายเดือนก่อน +1

    已全市場來說SACD DVD-Audio 太冷門

  • @theptont
    @theptont ปีที่แล้ว

    劣幣驅除良幣,真材實料比不過業務的話術,聽音樂從來就不是只有耳朵的事情,
    完整的低頻音壓或許耳朵聽不到,但是身體其他感官一定能透過空氣來感受到...
    也希望普羅大眾的音響設備能聽出您用心轉錄的音質比較

  • @zuuzuka
    @zuuzuka ปีที่แล้ว +3

    澳洲網路也是鳥阿,但這些地方的人類感覺都比較喜歡戶外...

  • @winterheat
    @winterheat ปีที่แล้ว +1

    2:33 其實助理應該要放大這樣觀眾才比較看得出啦

  • @how0418
    @how0418 ปีที่แล้ว

    陳寗好棒!我現在就聽Tidal⋯如果還是想聽串流,你會推薦哪一家?😅

    • @AkumaKumaa
      @AkumaKumaa ปีที่แล้ว

      Tidal公布了之後會轉跑道支援Hi-Res FLAC串流

  • @weijung927
    @weijung927 ปีที่แล้ว

    請問tidal 要播放無損 家中網路速度 至少要多少以上?

  • @kentso9745
    @kentso9745 ปีที่แล้ว +2

    MQA是時代的產物,頻寬不足一種折衷方案,CD也是一樣,不能說它們是騙人的

    • @郭力瑋-z5r
      @郭力瑋-z5r 11 หลายเดือนก่อน

      問題是一堆人被宣傳騙得團團轉,以為MQA就是音質最棒的格式,明明就是有損壓縮,只是沒損的像MP3這麼多而已,從原理來看就是不可能比無損壓縮還好,但一堆人以為MQA比無損壓縮還棒,這確實是很奇怪的現象啊

    • @kentso9745
      @kentso9745 10 หลายเดือนก่อน

      @@郭力瑋-z5r 廠商推銷都是這樣,當年出CD又講到無缺點,可以放幾十年,事實上有好多CD放十幾年就讀不到😫

  • @benchouchc7
    @benchouchc7 ปีที่แล้ว +1

    確實用像LG這種ESS的機器聽MQA會有解析很好的錯覺 但一換成HI-RES就回不去了

  • @黃彥騰-d1d
    @黃彥騰-d1d ปีที่แล้ว +2

    時間,是好的試金石

  • @erictsai5013
    @erictsai5013 ปีที่แล้ว

    想了解 ACCUPHASE DP/DC1000 跟你旁邊那台PIONEER CD PLAYER 比較看看

  • @RCT
    @RCT ปีที่แล้ว

    "不因人廢言" 簡單的道理在2023一樣還是沒人能體會

  • @MingtLau
    @MingtLau ปีที่แล้ว

    對一開始我就這樣想👍

  • @scrazy77
    @scrazy77 ปีที่แล้ว

    Tidal上同一張專輯,有MQA(Master)跟無MQA那個會比較好聽呢?(沒有MQA的設備可以試)

    • @AkumaKumaa
      @AkumaKumaa ปีที่แล้ว

      現在Tidal上,如果那首歌是有Master Label的,那麼你不用Master用HiFi音質其實也是串流MQA,它只是在metadata上把MQA的旗拔走,讓播放器不能把檔案認作MQA,然後限制在16bits上播放。GoldenSound已經故意上傳測試音檔到Tidal測試過了。但未來Tidal已經公佈,會慢慢轉跑道到Hi-Res無損FLAC上,擺脫MQA。

  • @barbir
    @barbir ปีที่แล้ว

    你好,能讲解一下LPCD/33/45的相关知识吗?

  • @CCCHEN-xi3ih
    @CCCHEN-xi3ih ปีที่แล้ว

    整片都是我早就說了的笑容 多開心的臉啊XD

  • @eddiekan323
    @eddiekan323 ปีที่แล้ว

    我都未曾有過能解MQA的產品

  • @LucianTseng
    @LucianTseng ปีที่แล้ว +1

    想看身後那一套系統的介紹

  • @winterheat
    @winterheat ปีที่แล้ว

    4:54 我已經住在矽谷好多年了,而且是距離 Oracle 總部五分鐘車程。多年來的 AT&T U-verse 的速度只有 30Mbps down, 2Mbps up,而 Comcast 比較高速,但每一兩個月網會 down 個 8 小時這樣,打去他們就說是 "Entertainment purpose only" 不理你買股票買不到之類 (手機有 4G 之後就用手機買,但也是不方便),退錢是退 US$0.63 這樣有什麼用

    • @fayefikt
      @fayefikt ปีที่แล้ว

      天啊,老哥你不会住在火星吧。我住在SF,家里的Comcast Xfinty 800Mbps 已经用很多年了,非常稳定。身旁的朋友早就用SONIC 1G 了。AT&T U-verse十多年前早就没人用了。

    • @fayefikt
      @fayefikt ปีที่แล้ว

      还有Google Webpass也是超快的。别在抱住老古董ATT了

    • @winterheat
      @winterheat ปีที่แล้ว

      @@fayefikt 問題是我們這區以前 Comcast 一直不穩定。你要知道像台北,三藩市這種人口密度大的城市和 suburb 是不一樣的。至於,現在 Comcast 還會不會不穩定,這個我就不知了。也許我可以兩個都用: Comcast 和 AT&T 低速度 plan,這樣平時 Comcast高速, 而down 了有 AT&T 頂替

  • @mao8880001234
    @mao8880001234 ปีที่แล้ว

    壓縮後只有音效而已,而有的還會聲音變形呢。

  • @velsper1
    @velsper1 ปีที่แล้ว

    mqa 是有損還不是最大問題。沒有把關什麼質素都拿來做mqa 才是最大欺騙。
    自己買了個ds-dac-10r 驗證。同一首歌在 mqa cd 上資訊上比網路串流的「那個」多出了很多。

  • @jonrychen
    @jonrychen ปีที่แล้ว +3

    Hi-Res都是數字,看數字最沒意義,從44K的CD用一台電腦就可以升頻到192K,然後說這是Hi-Res,這樣除了眼睛看到數字或機器點燈心理比較爽,實際上對聽音樂這件事應該是沒什麼幫助的。尤其升頻再壓縮,那真的就像加密貨幣一樣,用技術去撈錢的。

  • @ginshungchen
    @ginshungchen ปีที่แล้ว

    陳寗你好棒👍!

  • @charles88
    @charles88 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mqa 有損壓縮

  • @小金狗
    @小金狗 ปีที่แล้ว

    期待有cd對決hi -res檔

  • @李尚璘-q2e
    @李尚璘-q2e ปีที่แล้ว

    好在沒有買MQA.....原來是壓縮格式的音樂檔....

  • @asddnbn
    @asddnbn ปีที่แล้ว +1

    寗可要對決要來了嗎(?

  • @ericyao3750
    @ericyao3750 ปีที่แล้ว

    100M点解看不了netflix 4k?

  • @吳尚賢-v9s
    @吳尚賢-v9s ปีที่แล้ว

    有損壓鎖,切高頻,切低頻,就是有缺陷!

    • @kentso9745
      @kentso9745 ปีที่แล้ว

      MQA是時代的產物,頻寬不足一種折衷方案,CD也是一樣,不能說它們是騙人的

  • @Jimmy927771
    @Jimmy927771 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍

  • @next5687
    @next5687 ปีที่แล้ว

    出售MQA CD的商家不是無知就是無良,用廣東話式英語講就是GOOD DO NO DO!🤭

  • @ericc1771
    @ericc1771 ปีที่แล้ว

    穩定15m就可以看netflix 4K

  • @sdren
    @sdren ปีที่แล้ว

    实际上MQA没倒啊,而且为什么我觉得MQA比WAV好很多。。

  • @chHJChang
    @chHJChang ปีที่แล้ว

    考慮一下星鏈,可以移民XD

  • @garyli9914
    @garyli9914 ปีที่แล้ว

    個人還是能聽CD就盡量用。

  • @applepenlll704
    @applepenlll704 ปีที่แล้ว +1

    訂了qobuz就很少再聽tidal了,真的不好聽!

  • @kevinliu2210
    @kevinliu2210 ปีที่แล้ว +1

    CD的规格也是有损,直接把CD都砸了吧

  • @smallc4465
    @smallc4465 ปีที่แล้ว +1

    一直以為是自己設備不夠好.想說怎麼TIDAL MQA聽起來比YT還乾扁且低頻量感變少 期待下一集矛盾大對決👍

    • @陳寗-NingSelect
      @陳寗-NingSelect  ปีที่แล้ว +1

      好奇!哪首歌會 TH-cam 比 MQA 好聽?我也想聽看看~

    • @smallc4465
      @smallc4465 ปีที่แล้ว +1

      @@陳寗-NingSelect 稱不上比較好聽~YT細節較少但較TIDAL溫潤些.也可能YT少了TIDAL有的高頻段解析導致多了溫潤感??

  • @inabacatking5166
    @inabacatking5166 ปีที่แล้ว

    聲音放出來,一切就客觀了~~~

  • @kolau6033
    @kolau6033 ปีที่แล้ว

    MQA的搞作,就像當年售賣名貴至宝血燕窩一樣,只要商家廣告說好,人們就不求甚解去追捧,之後踢爆血燕窩其實是雜碎燕窩練成~😂

    • @kentso9745
      @kentso9745 ปีที่แล้ว

      MQA是時代的產物,頻寬不足一種折衷方案,CD也是一樣,不能說它們是騙人的

  • @宗璽楊
    @宗璽楊 ปีที่แล้ว

    還好不是 MQB

  • @Natrefan
    @Natrefan ปีที่แล้ว +3

    自媒体是发表个人意见的没错,可是面向公众发言是不是要有点责任心?你对技术和目的的理解显然充满不足和错误,做做功课好吧…

  • @bernard6503
    @bernard6503 ปีที่แล้ว +1

    是啦 做那么多影片都没看过你的喇叭响过的 感觉很吝啬
    全部靠自己嘴巴讲 把实力展现出来 一路都用嘴巴卖自己认为的专业 这个时代就是要show 没给观众听谁会想跟你买音响
    你的片看过不少了 都只用嘴巴吹的 要做这类影片就要给观众听音响啊

  • @kpching2798
    @kpching2798 ปีที่แล้ว +2

    你不喜歡,不代表是不好,你對數碼技術有多少了解

    • @yoIIVIII
      @yoIIVIII ปีที่แล้ว +5

      但mqa真的比較難聽...

    • @kpching2798
      @kpching2798 ปีที่แล้ว

      @@yoIIVIII 不知道你講什麼

    • @kenny0989_
      @kenny0989_ ปีที่แล้ว

      連音樂製作人都唾棄的一個協議還有什麼好期待的

  • @kikikiki-nb7ew
    @kikikiki-nb7ew ปีที่แล้ว

    胖了