Es importante destacar que Ecopetrol ha diversificado su portafolio principalmente yéndose por energías renovables. Sin embargo, como colombiano e ingeniero energía, cesar la exploración es un error. Más cuando esos recursos podrían incentivar la investigación y desarrollo en la agroindustria para ahí si lograr la independencia económica del petróleo. Gracias Visualpolitk por trae este tema tan interesante.
@@ludwingvillamizarq.701 Colombia es un pais que esta lejos de estar "desarrollado" pretender dejar el petroleo en 10 años y hacer una transicion energetica es una total tonteria
Las empresas grandes o ya tenga una posición al económica van a buscar mantener mantener esas ganancias por tanto, desarrollan estas regulaciones o privilegios Estatales, siendo disfrazado en las energías verdes, y como tal monopolio e intervención estatal está destinada al fracaso y crear peores daños
SI por eso MAduro se fue de culo solo en una economía 100% petrolera. Depende de la total Volatilidad exterior. Exactamente pro eso es que Venezuelaesta en crisis. Todo lo basó en Petroleo
jajaj ademas un video demasiado sesgado, les falto comentar que podria pasar o que fue lo que le paso por ejemplo a venezuela si el petroleo que antes estaba a 100usd el barril baja a 30... eso si no lo mencionaron! ni tampoco que pasaria si colombia logra diversificar la economia para no ser dependientes de la "industria" petrolera
En Colombia hay que depurar el medio ambiente pero se debería empezar primero con los políticos corruptos de siempre..en la medida que se escasea más el agua en la tierra tendrán por obligación muchas naciones seguir el ejemplo de Colombia .
Pero eligiendo a comunistas , dudo demasiado que eso vaya a ocurrir , al contrario , van camino al espejo de Venezuela o Cuba 😅 al final , gracias a esos países tienen ese gobierno ahora
Y QUE ME DICE DE LOS POLITICOS CORRUPTOS DE AHORA?? EL ILEGITIMO PETRO HA SIDO UN COMPLETO DESASTRE, MAS CORRUPCION, MAS INFLACION, DECRECIMIENTO ECONOMICO, MAS DESEMPLEO, MAS CULTIVOS ILICITOS, MAS SECUESTROS, MAS MAS4CR3S, MAS ASESINATOS DE LIDERES SOCIALES.
Pues después de ese historial de abusos, acosos y precios ridículamente caros de los comerciantes allí, las playas sucias, sectores inseguros, a mi, cómo potencial turista no me da ni 5 de ganas de ir a Cartagena. Y así están las mayoria de Colombianos que de ir allí, prefieren sitios más tranquilos, económicos y bonitos
Pues, teniendo en cuenta que la mayoría de negocios de Cartagena son de Bogotanos, Paisas y gente del interior, pues al parecer el turismo sí es muy rentable. Eso no significa que se deba dejar el petróleo tan bruscamente.
Siempre veo los vídeos de visual politik, dan datos impresionantes… sin embargo hay algo que se olvido mencionar, creo que en otros vídeos ya lo han tocado, y es que cuando se dan licencias de extracción y de minería, las regiones ven muy poco de ese dinero… a tal punto que esos mismos pueblos son terriblemente miserables y terminan con la tierra y el agua contaminadas… casi que es una maldición estar bendecido por esos recursos… desde siempre esos dineros han ido a los políticos, contratistas y multinacionales pero el ciudadano de a pie nunca ha visto esas mejoras en la calidad de vida! Por más que Colombia siga con una economía extractivista, la infraestructura no va mejorar como ha pasado en los últimos 30 años… acá el problema no es solo si seguir extrayendo o no petróleo, sino de combatir esa corrupción que ha habido desde siempre en la política colombiana
Esto solo lo puede escribir alguien que conoce el territorio nacional, y no los sitios turísticos, tienes toda la razón la bonanza petrolera o minera es nefasta, una burbuja que se cae pronto y solo deja destrucción, prostitución y unos pocos beneficiados. Muy buen punto que desde el escritorio nadie ve, se ve en el PIB pero no se refleja en la distribución del ingreso.
De acuerdo el problema mas grande en Colombia es la corrupción. Pero aquí la corrupción no tiene partido. Petro esta aliado con los mismos de siempre. La corrupción no es solo un problema de los que han estado en el poder, es a nivel personal, a todo nivel social, en cada acto, el dia a día de los Colombianos lo que se vive es corrupcion, individualismo envidia y un gran numero de antivalores, que nos hacen inviables.
El tema es que colombia no tiene que dejar de extraer petroleo YA para dejar de ser una economia extractivista, sino hacer una transicion a largo plazo, utilizando las regalias del petroleo para financiar otros negocios o empresas (lo ideal, a traves de un fondo de inversiónes soberano que no manejen los politicos). Pero lo cierto es que ningun sector politico tien Interes en sectores fuera de la produccion primaria o extractivismo.
Esa afirmacion no es cierta. Los municipios reciben gigantescas sumas d e dinero, pero son los politicos que eligen esos habitantes, quienes se roban los recursos.
Totalmente de acuerdo. Y que el gobierno quiere incentivar el turismo. Hay sitios, dónde ningún extranjero o extraño, puede ingresar y los que si, viven del turísmo. De restó, del tema extractivista en conflicto, dónde le dan al tubo.😢
Hola. Gracias por este video. Mi opinión es que el problema más importante es la corrupción en Colombia. Los ingresos petroleros no se reflejan en inversión pública. Las regiones petroleras son, a la vez, las más pobres y atrasadas del país. Los ingresos se van en una clase política extremadamente corrupta.
Reste por un momento del presupuesto de Colombia los ingresos petroleros y no habría carreteras, ni puentes, ni andenes, ni buses, ni nada. Prácticamente a Colombia lo mantiene el petróleo, y aún así no alcanza, imagínese sin petróleo. Hambre
@@alexpc281 esos ingresos del petróleo no son utilizados en infraestructura, lo sacan de los peajes, si así fuera no tendríamos un peaje cada corto tramo. Esa plata no se ve reflejada en Colombia.
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
@@diegoarias1012 pero no pagaste lo legal.. Te enriqueces explotando gente y pagando una miseria... Gracias a este presidente ya les van a cobrar lo que es
La crisis petrolera va a ocurrir, de eso no hay duda alguna, es un recurso que esta destinado a desaparecer sin importar los esfuerzos de la humanidad en evitarlo. En ese sentido es mucho mejor trazar un plan de transición controlado que esperar a que esa crisis nos golpee sin previo aviso y ningún plan de contingencia, o como decimos acá, que no nos coja con los pantalones abajo.
Toda la razon, por suerte Chile tiene muy poco petroleo y el carbon hace rato que esta de salida, ademas con lo grande que es nuestro continente Americano de a poco se puede llenar de paneles solares y adios a la mafia del petroleo
Es verdad q hay corrupción, pero es completamente falso "q el pueblo no vea un peso" muchísimas escuelas, carreteras, subsidios, etc etc.. se han financiado con el petróleo, gran porcentaje de las finanzas públicas vienen del petróleo
Soy colombiano y creo que una de las claves está al final del video. Colombia no es relevante en materia de contaminación, la principal fuente de energía eléctrica es hidroeléctrica y no es un país industrializado. Hubiera estado bien que sacaran un gráfico de lo que cada país contribuye con gases de efecto invernadero más los anuncios de muchos países de echar marcha atrás o por lo menos retrasar la prohibicón de carros de gasolina y diesel, solo para poner de manifiesto el alcance limitado, casí nulo de la política del Gobierno.
El creer que el cambio climático es producido por el hombre es una de las mayores tonterías, porque el planeta tiene su naturaleza evolutiva o cambiante, además que esta ideas tiene si militud a lo que plantea Keynes, y se demostró históricamente que siempre lleva al desastre
Me parece que el vídeo no gira entorno al impacto que tendrá la política de Petro en hidrocarburo en la esfera internacional, sino más bien, a nivel interno. Colombia no es relevante a nivel internacional, no hace falta mayor análisis
Puede arruinar el país en poco tiempo. Colombia no puede prescindir de los ingresos que percibe por la exportación de hidrocarburos. Sin esos ingresos sobrevendrá el caos económico.
Colombia ya es un país descarbonizado con una huella de carbono de 1.5 toneladas de CO2 por habitante, comparado con los países europeos del orden de 8 o más ton de CO2 per cápita y al rededor de 15 ton de CO2 per cápita en USA, Rusia, Canadá o Australia. Cuando estos países lleguen a los niveles de Colombia, en ese momento si habría que pensar en qué hacer para seguir descarbonizando. El actual gobierno de Colombia se rige por conceptos de ideología política y no en aspectos técnicos reales lo que está llevando la promesa en campaña de “vivir sabroso” a un debacle total del país con muchas caras Petristes…..
Para el cambio climático qué comienzen con el cambio deben ser EEUU, Europa, China, los q más contaminaron por siglos. Nuestros países ni se acercan a su contaminación. Los hidrocarburos son mucho más baratos q las energías renovables. 🧐
Puedes descarbonisar el 100% de la economía y no vas a ver resultados positivos a nivel mundial de echo el 100% de las economias se podrian descarbonisar y aun asi no ver resultados , primero que todo por que el cambio climático probocado por el ser humano es una teoria nadie puede estimar realmente la cantidad de Co2 que enviamos a la atmósfera ni sabemos si el carbono se alamacena suficiente tiempo como para ser perjudicial para nuestro planeta en parte por que no conocemos del todo las formas en las que nuestro mundo procesa el Co2 ni sabemos en que volúmenes y por eso aun es una teoria nadie tiene sufientes datos como para confirmarlo y ya an pasado varias decadas de investigacion , 2 aun que fuera asi este tendría que ser un consenso mundial en este mundo viven 8 mil millones de personas hay mas de 190 países y la energía esta extremadamente demandada en todo el mundo Colombiano no salvar ni va a crear un cambio a nivel mundial de la noche a la maña ya puede ser un ejemplo a nivel mundial aun tendra que pasar muchísimo tiempo como para que mas naciones se sumen a la transición energética y aun pasara mas tiempo asta construir toda la infra estructura necesarias.
jajajajja descarbonizar, trate de quitar el carbono del planeta , que sería como volver a hacer la tierra con diferente elemento base a ver si lo logran puñado de primates
@@jacksonvalentain3496 pues las graficas en pandemia confirmaron el calentamiento global, reaalmente ya fue probado hace mucho y no es una teoria, es Realidad. pensar que el calentamiento global es falso, es como decir que las vacunas no sirven o de la nave nodriza extraterrestre.
ellos son parte del world economic forum, un organismo que se infiltra en gobierno para apagar economias de paises, ya esta pasando en canada y en varios paises del mundo con la excusa de ir verde, no tiene nada que ver con politica ni logica y menos con lo del medio ambiente
@@dennisestradda9746 y cual era su mejor opción? Candidatos con vínculos con la mafia y el narcotrafico? Veo que le queda muy bien su imagen de perfil🤡🤡🤡
A mi me parece que el problema del petróleo además del tema ambiental y lo más importante es: 1. La violencia y masacres que se dan en las tierras por sacar a los que viven y cuidan la naturaleza. 2. La corrupción que hace que todas esas regalías del petróleo se pierdan en los bolsillos de pocos y no en los departamentos y municipios donde se explota petróleo.
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
Usualmente soy crítico de sus videos de Colombia, sobre todo por sus segos, pero siento que a este le dieron al clavo. Muy bien explicado, aprendí nuevas cosas de la industria petrolera, y fue satisfactorio escuchar los argumentos que dieron.
Con sesgo o no, a todas luces petro está tomando una decisión económica muy equivocada o cuando menos arriesgada, los mismos colegas como Lula se lo han dicho, petro habla en un tono muy amenazante y luego se cuestionan porqué el dólar sube
@@weaponjhon4742 el dólar a estado bajando jajajajaja y si sube es porque es dependiente de muy pocos productos para exportar que si se equivoca deteniendo la exportación petrolera pero tiene totalmente la razón en que debe divercificarse la economía pero como acá en Colombia se creo la imagen guerrilleros malos soldados buenos pues es difícil que la población mire con detenimiento ideas y no tanto personas
@@Pocoquedecir7947 si para sumerce la ley es luz pues que poca luz tienes en la ley antes era legal la esclavitud y por eso era buena pues no y no es de izquierda ni derecha es de mirar un país rico que a Sido empobrecido por tenernos confrontados es como yo decir que por su opinión usted es amigo de los paramilitares y de los falsos positivos pero no creo que eso sea así acá todos han cometodo errores brutales
Igual soy crítico de los videos de visual polític y creo que este es otro video con los mismos sesgos de siempre, mostraron en el video diciendo a petro "no se hará exploración" y los de visual polític dicen "explotación" qué es muy diferente y después dicen "petro da un paso atras" 🙄 por si se va a seguir explotando. Y no hablan del potencial de producción de hidrógeno verde, qué es a donde le apunta petro, además de diversificar la economía, sobre todo teniendo en cuenta que Colombia salio en un informe como uno de los países con mayor potencial para esto. En fin en mi opinión vale la crítica de no ser muy apresurado en la transición, pero lo presentan como si es que ya mismo colombia para con el petróleo, lo importante es que se ajusten bien los tiempo de la transición y si es necesario que se permita hacer exploración durante un poco más de tiempo.
@@hectoralfonsolopezgaitan8804 Petro no tiene idea de economía. Acaso ya bajó el dólar de 4000? Petro lo que va a generar es más miseria, pobreza y violencia.
En realidad el chavismo sí se atrevió a tanto, cuando dijo "pónganme el precio del barril de petróleo a cero, no nos va afectar, lo firmo". Y ya sabemos cómo terminó.
No, pero están negociando la refinería con él. Ojalá salga algo bueno de eso. Porque igual de nada sirve aprovechar una supuesta bonanza si lo que se saca no tiene valor agregado.
Costa Rica ya tiene una moratoria de explotación e exploración de petróleo,la matriz energética de Costa Rica es 99 % de energía verde, creo la más alta del mundo.
@@franciscomurillorojas1533 costarica es un estado de estados unidos he alli la diferencia y es una isla no cuenta con las dimenciones territoriales de colombia
Petro dijo que iba a cambiar petróleo por turismo, ahhhhh pero q ue gran sorpresa le puso impuestos del 19% al turismo y en esta semana santa San Andrés estaba sin turismo
Si por lo menos leyera, el 19% es un impuesto que ya existía, que solamente fue reducido al 5% en epoca de postpandemia, y tenía plazo hasta hace unos meses. No es que haya decretado aumentar el iva, solamente no se extendió su reducción.
@@danielalejandro5753 Lo peor de todo es que van decenas de personas que le creen al charlatán de arriba. El 19% es un impuesto qué ha estado desde años, lo transitorio era el 5%.
@@danielalejandro5753 exacto, Petro decidió NO extender su duración. Además de los impuestos que le pusieron al combustible de avión y a los aviones arrendados.
Pienso que sería mejor explotar las reservas y usar ese dinero de manera responsable para invertirlo en las áreas a las que se quiere dar impulso, pero como siempre hay un problema, corrupción.
@@camilozarama7539 la seguridad es uno de los temas más importantes a la hora de atraer inversión, promover el turismo, promover el emprendimiento, etc. Por ejemplo hay muchos paises africanos que de ser seguros recibirían un montón de turistas pero no lo hacen por todos los problemas de seguridad que tienen.
Tengo miedo del futuro de mi pais, no somos un pais desarrollado ni con el musculo financiero para emprender esas aventuras tan arriesgadas, la intención es muy buena pero mientras mi pais en vías de desarrollo piensa en el cambio climático y sacrifica su economía para cambiarlo, otros asta mejor desarrollados que nosotros no hacen nada, y en cambio con el dinero que sacaran en todo este tiempo envenenando el planeta, tendrán un colchón seguro para desarrollar proyectos que mitiguen el cambio climático, mientras este hipee nos condena a nosotros los colombianos a la miseria.
Peor ahí que hacerlas por el futuro porque sino cuando estemos listos ya será demasiado tarde y quizás ya no haya nada que hacer. No es cosa solo de Colombia el mundo tiene que actuar.
@@eduardobustos260 ud preferiría que ud y su familia sean cada vez más pobres en pro de un futuro que probablemente no llegue a vivir y que ni siquiera sabe si vaya a pasar?
@Jorge Valente que parte de transferencia energetica no se entiende? vender productos con valor agregado es lo que hace crecer realmente a los paises, y en eso el hidrigeno verde sera el verdadero tesoro para colombia, y es en eso que se estan haciendo los esfuerzos. porque es tan dificil pensar en grande y siempre querer ser la sombra de los mismos de siempre?
@@elCuevsx El plan no tiene ni pies ni cabeza, la ministra de energia ni siquiera sabe de que habla y el quiere reemplazar las ganancias del petroleo con el turismo pero le puso mas impuestos a todo el sector🤔🙃
A mi parecer Colombia es un país que depende en base al petróleo y si se deja de producir sería algo drástico puesto que la gente que se moviliza en los sectores rurales donde hay más carencia de infraestructura vial serían los más afectados puesto que la producción agrícola se ha acostumbrado a ciertos vehículos para transportar sus productos con más facilidad .yo no me imagino a un campesino andando en vehículos eléctricos tan caros que son, por esas trochas y se le funda la batería o se le queme el ramal eléctrico o se quede sin carga 🤔 preferirían volver a la vieja usanza a paso de llegua o a lomo de caballo , en el área urbana pues no es tan caótica la cosa pero no deja de ser algo en lo cual hay que pensar y analizar mucho porque éste país tiene muchas falencias .
Visual politik jamás dijo el potencial de cada uno de los yacimientos en Colombia, estamos hablando de cinco a diez años, si no tomamos la desicion HOY de cómo vamos a reemplazar ese recurso, el golpe estructural nos llegará para el 2035, si ves la balanza de pagos te darás cuenta que Colombia depende casi en un 60% de ese recurso para ganar divisas, es una debilidad económica que nos pegara muy pronto y los políticos hacen de las suyas
Amigo las partes donde están estas empresas que son en la parte del llano yo vivo aqui mismo nos damos cuenta que las vias para esos lugares y alrededor son trochas solo las mantiene en verano con agua para q no levante tanto polvo y en invierno solo llenan los huecos esas empresas solo mitigan mas no han hecho vias en asfalto ni concreto. Las persona no hacen huelga porque la mayoría se benefician en trabajos o en ventas y por eso viven como borregos y no dicen nada por las Vias
Al contrario, van a iniciar toda una nueva industria tecnologica. PERO todo depende de que mantengan finanzas sanas. De lo contrario sera una catastrofe.
Empezando porque aquí son pocas las vías terciarias, al campesino le queda difícil transportar su cultivo sumandole el costo de insumos que en su mayoría se importan, por eso es más rentable cultivar coca, marihuna o amapola. El combustible tiene que irse reemplazando poco a poco, no se va a dejar de explorar y extraer de totazo, mientras se buscan otros ingresos como turismo (para eso se necesita paz, que bien complicado es, más de 70 años de conflicto armado), producir hidrógeno verde y hacer una reforma agraria, generar industria e infraestructura que reemplace los ingresos de hidrocarburos y petróleo.
@@juliotovar909creo que ustedes están confundiendo las cosas combis no cambiará su consumo o su fuente de energía. Ellos continuarán usando combustibles , solamente que tendrán que comprarlos a otro país, ya que probablemente colombia ya vendió sus derechos de petróleo a USA, recordemos todlem arsenalilitar que usa a dado a colombia, usa jamás regala nada a ningún país usen el sentido común , colombia ya no es dueño de su petróleo, y ponen de pretexto el cambio , pero gente usemos el sentido común, colombia es un país subdesarrollado, si noruega o Irlanda siendo los países más avanzados del mundo siguen dependiendo de los combustibles fociles
Gracias por tratar este tema tan sensible en la economía de nuestro país de manera objetiva y clara. Has ganado un nuevo suscriptor. Bendiciones del Señor.
Petro no es el cambio, sus políticas están llenas de proyectos infantiles. Todos los países del planeta que promueven dejar el petróleo, en estos momentos están aprovechando aún más el petróleo. La razón por la cual quieren a Petro es porque él va a sacar a Colombia de la competencia. Petro es solo un títere de las políticas de otros. Ejemplo: En Europa quieren hablar de ecología pero son los mayores consumidores de gas y nunca van a dejar de consumir gas y dicen que los culpables somos los latinos.
Yo viví de cerca en los llanos orientales cuando se abrían nuevas exploraciones y en efecto cuando se empieza a extraer se multiplican los puestos de trabajo y el dinero que entra a esos municipios pero aparte de esa corrupción existente, tenemos un GRAN PROBLEMA CULTURAL, y es que la mayoría de los trabajadores resultan dejándole casi todas sus ganancias a BAVARIA, ya que cuando cobran, se van a los típicos bares o cantinas a escuchar música popular y a emborracharse hasta acabar con el sueldo y de esta manera es totalmente lógico que terminen en una situación peor que la que tenían antes de el BOOM del petróleo, creo que a los colombianos nos falta mucho por aprender y darnos cuenta que si tenemos tanta corrupción no es únicamente en la política sino también a nivel de familia y sociedad, solemos echar la culpa a los políticos de todo y concuerdo con ello porque es terrible pero tenemos muy poco entendimiento y un espíritu crítico casi nulo en cuestiones políticas, o, ¿alguna vez no has sentido temor porque te robe un amigo o un familiar? o ¿Alguna vez has pagado o visto a alguien pagar para que no le pongan una multa de tráfico? eso también es corrupción, tenemos un país hermoso pero nuestra cultura deja mucho que desear, una vez un gran pensador dijo "Gran parte de la cultura y respeto de un país se hace manifiesta en el respeto en las calles a la hora de conducir" y no somos precisamente un ejemplo, este comentario es para que interioricemos no sólo por crítica, Un saludo
Completamente de acuerdo, puede que haya una gran fuente de riqueza, pero no se va a ver reflejado en el desarrollo del país, todo lo contrario se convierte en la mina de los corruptos.
Definitivamente este es el mejor comentario, mucha gente hace uso de eso mal llamado "malicia indigena" en donde el vivo se aprovecha del dormido, esto es algo nefasto y solo contribuye más a la decadencia del país. Tu comentario es demasiado acertado, muchas veces en la familia es en donde nace la corrupción, es más, le preguntas a un niño que quería ser político el por qué lo quiere ser y este te va a decir para mejorar el país y mirar si puedo sacar también mi tajada, ahí está la verdadera corrupción.
Pienso que el gobierno ha tomado decisiones con poco o nulo estudio y proyecciones, sin atender las necesidades del país, de la gente, de las empresas y de la inversión extranjera, prácticamente medidas caprichosas y unilaterales que no ven más allá de la decisión por si misma y no ven el efecto dominó que traen al país y a la gente
hay es que sacar todo ese petroleo antes de que no valga nada con la venida de nuevas industrias!!! y con eso hacer inversión en diversificación de mercado, cómo vamos a desarrollar industria sin plata y con el obeso estado que tenemos
Error, es precisamente la actitud unilateral de las petroleras extranjeras así como las proyecciones sobre el cambio climático lo que hacen del cese de las actividades petroleras una necesidad. Sin mencionar que la alta dependencia del petróleo (y en general de las materias primas) es un freno al verdadero desarrollo económico de un país. El desafío está en lograr que la circulación de los beneficios se quede en suelo nacional a través de rendición de cuentas, participación estatal y una reducción gradual de las concesiones. Un punto que en este canal ya habían abordado cuando explotó la crisis de los petro dólares en Venezuela pero que mágicamente resulta ahora ser el pilar fundamental social solo porque el afectado ahora es el sector privado, mismo problema dos actores diferentes, una postura hipócrita cuánto menos. El cambio energético es una necesidad, las verdaderas preguntas están en los tiempos y el alcance de las acciones. Solo porque ahora el afectado es el capital privado no lo hace algo malo.
@@albertoalonso9198 Todo ese tema del abandono del petróleo va tomar mas tiempo del que decían y dicen, simplemente no era realista. Ahora me puedes decir por qué exactamente no se puede desarrollar industria sin tener que abandonar primero la producción de hidrocarburos, como yo lo veo una cosa no excluye la otra, lo que si hace es limitar la cantidad de dinero que le entra al estado, no se hace un cambio real en el tema climático como si se hace en las finanzas de un país pobre que necesita dinero para llevar al estado a zonas conflictivas y crear la estabilidad que necesita un país para atraer inversión extranjera y desarrollar industria.
@@nmjt llevamos décadas emulando ese modelo que prima la venta de materias primas usando el "progreso" como excusa, sin embargo en todo ese tiempo solo las zonas urbanas (y eso solo ciertos sectores) se han visto beneficiados de los ingresos. La venta sin la participación social, sin reglas claras, sin parámetros regulatorios, metas claras de explotación y normativas ambientales no son más que vulgar extractivismo del capital extranjero. Y desafortunadamente es lo que hemos visto y lo que este video (aunque de manera más sutil) defienden. El problema con lo que dices es que el cambio energético se debe de hacer, no es una cuestión política si no una necesidad ambiental. La preocupación corre por parte de los grandes capitales que ven amenazada su fuente de ingresos, y sin duda hay una amenaza al balance de las arcas nacionales, pero esto no legítima continuar con la explotación de los recursos, más bien revela la preocupante dependencia de capital extranjero y el problema que genera la privatización de los recursos y su gestión. Depositando las metas en las ganancias más que en la auténtica sostenibilidad y la eficiencia energética. Es como una adicción, el síndrome de abstinencia no implica que cierta sustancia sea buena o necesaria, es un síntoma de un hábito destructivo del cual se desarrolla dependencia. Por supuesto cambios como estos toman tiempo, pero su aplazamiento solo hará más violentas sus consecuencias cuando la transición se ponga en marcha. Además como mencioné me sorprende la doble moral en este discurso que defiende el petróleo como "garante del bienestar social" cuando sus ganancias rara vez han Sido transparentes y más bien se privatizan las ganancias a costa de la mayoría, sin mencionar que una economía dependiente de las materias primas es mucho mas vulnerable a las crisis económicas. Cómo su vecina Venezuela ya demostró, pero en fin, la hipocresía que defiende estás prácticas peligrosas cuando vienen del sector privado pero que son demonizadas cuando corren por parte del estado no es nada nuevo de este canal. El plan debe ser adaptativo y a largo plazo, pero es un hecho inequívoco que es un proyecto que debe ponerse en acción ya.
@@rataman098 lo que va a abrazar Colombia es la pobreza que estará en todos lados, sí, hoy hay pobreza, pero con estás políticas la pobreza se multiplicará exponencialmente.
@@elEmperador haber amigo lo que a Alemania le falta a nosotros nos sobra, Alemania no cuenta con grandes ríos o embalses cómo colombia por eso no tienen la cantidad ni el tamaño de hidro electrónicas como las nuestras, en otras palabras NO LAS NECECITAMOS.
Yo digo que no esta mal mientras se diversifique la oferta economica de Colombia, hacia la agricultura, el turismo, renovacion a energias limpias y otras actividades economicas, que nos den la seguridad que aunque se pierda fuerza en la industria de los hidrocarburos, otros sectores pueden solventar el hueco que deja esta industria, claramente que todo es un proceso y para poder hacer esa transicion con lo hidrocarburos tienes que tener los otros sectores potencializados, 10 años puede ser un buen tiempo para esta transicion.
Amigo, dime que con que ha remplazado petro, los petróleo, no ha hecho nada, el turismo está de baja, o es que vamos a vivir a punta de aguacate, mientras el y Francia marques viaja en kafir y en elicotero
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
@@leonardoplus1671 mi profesion no guarda relacion con el sector energetico del pais, simplemente no veo ningun sentido en seguir un capricho de parte del gobierno: 1) Colombia no representa mas de un 1% de las emisiones de CO2 a nivel global, literalmente lo que producimos en un año china lo hace en 20 dias. 2) Como se mostro en el video colombia depende fuertemente del petroleo y es una parte significativa de las arcas publicas, sin este no te extrañe que en unos años caiga una subida de impuestos o el nombre bonito "reforma tributaria". 3) Esperar apremia, hace 10 años los metodos para generar energia de forma limpia eran muchisimo mas ineficientes que los actuales, dentro de 10 años sera todavia ams barato y produciran mas. Dejemos que los paises con mas dinero sean los "Early Adopters", al fin y al cabo como lo exploque en el punto 1 no habra un impacto significativo adelantarnos a la transicion energetica. Por estas razones no considero que sea adecuado hacer la transicion energetica ya, el gobierno lo sabe pero: 1) Es una propuesta "bonita" y la mayor parte de la poblacion lo apoyaria ya que no tienen ni puta idea de las consecuencias de esto. 2) Petro debe favores politicos a ciertos activistas y de cierta forma los "esta pagando". Te recomendaria investigar sobre nuestra ministra de minas y porque esta ahi. No creo que las personas que apoyen la transicion sean mal intencionadas, pero creo que exageran "la caida del petroleo" facilmente quedan 20 años de uso de petroleo y gas, quiza hasta 30
Lo que sucede que qué con la paz total se va a incrementar el negocio de la coca y no se va a necesitar los grandes recursos qué entran al estado con el petroleo y el carbón según este prodigio de gobierno.
Yo vivo en Cartagena, una ciudad tan increíble visualmente que las rutas de transporte público pasan al lado del Castillo de San Felipe que está en la ciudad, y algunas pasan al lado de la muralla que tenemos. Cualquiera diría "Están jodidos si no son potencia turística", y qué les digo... Sí lo estamos. El turismo de acá debe ser regulado para avanzar, principalmente el que ocurre en las playas, para hacer que deje de ser informal (por lo menos en Cartagena, que por desgracia mucha gente no vuelve acá por las horribles experiencias causadas por los que los atienden), para que sea regido por una ley, con precios establecidos, planes vacacionales de ser el caso, entre otras cosas, y se da un paso inmenso en la escalera hacia el éxito turístico. El cáncer del turismo de acá es la informalidad, un informal es alguien sin ley, y sin ley, no hay necesidad ser justos con alguien, puesto que el pensamiento de muchos de los que atienden es ganarse lo mayor posible el día a día, sin importar como sobrevivirán mañana, y mucho menos como sobrevivieron el día anterior. Así, sin ley, logras que los que atiendan sean estafadores, y por consiguiente, los que conducen a la ruina de nuestro turismo. Obviamente, la corrupción también juega un papel importante, papel que espero que se desaparezca, y eso, junto con la regulación del turismo, permita a los cartageneros ver la ciudad que merecemos.
Los que mas se quejan de la corrupcion y situacion de su regiòn son los mismos que en elecciones venden su voto por 20000, por un tamal o por el candidato que le conviene. Esta seguro que usted votò por el mejor y no por el que le convenia?
El principal problema q tienen es q les falta un alcalde q se la juegue x la ciudad, no sé cómo hicieron para q Medellín quedará de 2da en turismo y fuera resagando poco a poco a Cartagena
@@alejandromontoyavel Tan seguro como que esa queja no es estrictamente ligada a la venta de votos, y que si quiere hablar de eso, bien puede iniciar campañas sobre por qué eso está malo, y por qué a la persona que desgraciadamente se vea en esa situación, debe aguantar hambre cuando alguien les ofrece un tamal o 20.000 en la cara. En fin, hay tanto contexto en lo que dijo que lo único que nos queda es esperar que alguien fuera de los comentarios de TH-cam de verdad haga algo.
@@mariacamilamora-un3bk Se supone que nuestro alcalde haría eso pero, mientras los que ya estaban en el poder no lo dejaban trabajar, los que le aconsejaban eran ignorados por él, y los intentos de bajarlo de la alcaldía eran actividad de rutina (y más cosas, pero ahora para enumerarlas todas... No), hizo tanto como cuando llegó: Quitar los peajes. O al menos es lo que más resalta. Lo único que medio reconforta es que si ya salió el primero que medio lo intentó, puede salir el segundo, el truco es saber hasta cuánto habrá que contar antes de ver el cambio.
@@mariacamilamora-un3bk Se llama votar por el mejor, continuidad de proyectos y no vender el voto. Sigan vendiendo el voto si quieren pero entonces dejen la quejadera
señor de que habla, la cantidad de derivados de petróleo que se producen en las dos pauperrimas refinerias que tenemos no abastece ni a Bogotá, sumado al tipo de crudo que se generan en nuestros pozos, sumado a la nula industria de petroquimica y quimica refinada del pais. En este momento todo se importa amigo.
En Colombia no quedan buenos yacimientos y tal como dicen en el vídeo, los petróleos y naftas son de mala calidad por lo que para las refinerías es más costoso su refinado.
De echo ya tenemos que importar gasolina. Como tal, hoy en día, un país le es extremadamente difícil autosostenerse sin importar. El tema es, para el desarrollo económico del país, es necesario asegurar los recursos primarios para la subsistencia de la población, por eso la importancia de una agricultura industrializada. Cómo pasó siguiente, los tratados de comercio deben ser rentables, mi opinión sería apelar a más tratados interindustriales y no interindustriales. Concerniente al petróleo, es un activo, que si no tienes la tecnología necesaria, es de bajo valor añadido, ya que su gran gama de usos radica en que lo pueda transformar
Leo muchas falacias en los comentarios, especialmente en el indice del aporte en derivados en la industria, y que ademas cartagena tiene el complejo de refineria de las mas grandes de latinoamérica...pauperrima no es.
Es un absurdo renunciar al aprovechamiento de los recursos de un país. Primero deben aprovechar los ingresos para solucionar problemas y después lo demás vendrá!
si claro los recursos se deben aprovechar, lastimosamente en este bello pais la corrupción siempre ha sido ley de estado, los recursos de regalías no se ven, los malos contratos otorgados a empresas extranjeras terminan llevándose los recursos, dineros y muy baja inversión en el pais, es bueno hacer diversos las fuentes económicas claro sin abandonar este campo energético de golpe.
Sics me parece una remeranda idiotes el plan de petro, Colombia no es un pais desarrollado ni de lejos entonces no tiene la capacidad para cambiar el petroleo como fuente de recursos. Paises como EE.UU se estan pasando a usar energias renovables, pueden hacerlo en un corto tiempo porque tiene el suficiente poder economico, esto no se puede aplicar en Colombia. P. D: De un costeño que odia el aguacate.
Cierto antes de tomar esa decisión deben buscar recursos alternos como mayor producción de energia limpia o depender de otros servicios, porque sino de que vivirá la economía Colombiana? Cada mandatario debería razonar por las decisiones que se toman ya sea a largo o corto plazo. Venezuela quebró porque dependía mucho del petróleo y no tenia una economía diversificada. Reino Unido entro a una crisis por una reducción de impuestos de golpe y Bolivia en inflación por agotar todas sus reservas en dólares.
@@angeldavidgarciacamargo5657 se supone que los que votaron por este señor lo hicieron en contra de eso no para que metiera la mano en algo que estaba funcionando perfectamente solo por darsela de idealista y moralista con agenda de calentamiento global en un pais de 3 mundo donde el principal foco del pais deberia ser como diversisficar la economia y fortalecer mas las que estan en un estado optimo no empeorar lo que ya funciona y acabar con la mayor fuentes de ingresos del pais como estudiante solo veo que el futuro estara dificil
Talvez una de las cosas que nunca dijo visual politik, es que Colombia jamás tuvo perfil de país petrolero y muy por el contrario dependemos de los ingresos petroleros, tenemos un potencial de cinco años a diez años de ese recurso, en estos momentos hay más 300 contratos de exploración petrolera, el presidente sabe perfectamente que los contratos de exploración son simplemente es una manera de corrupción para sacarle dinero a ecopetrol, el presidente ya lo dijo con los contratos ya hechos busquen petróleo
@@juliotovar909 Cuando un país vota bajo el síndrome de Estocolmo. ¡ Algunos comulgan con ruedas de molino ! ¡ Mis mejores deseos para el 100% de los Colombianos !
Hola Hermanito Colombianos. Lo mismo va hacer Petro que Maduro. Acabó con PDVSA. Ésa fue su política. Como fue que no se vieron en nuestro espejo. Buenos a ver cómo se salen. De está.
@@angelsimoza6217 ¡Por ignorancia e inmadurez política ! Como los adolescentes , cuando una persona adulta les advierte sobre un peligro ; tienen que estrellarse para comprender su error.😭😭😭
El problema del petroleo en Colombia es que, por "alguna razon", el dinero nunca se invierte en las regiones de donde se extrae y estas quedan devastadas y contaminadas por años, el ambiente y la fauna del lugar se pierden. Despues de años se puede ver el sacrificio con facilidad, pero el provecho no, por eso la quieren terminar.
Al fondo de regalías llega los ingresos petroleros y con esos recursos se hacen las infraestructuras del eje cafetero y los túneles Antioqueños, porque el presidente adorado por todos es paisa
Pueden comenzar protestando contra su presidente, anda metiendo sus narices en asuntos de Perú y El Salvador, y luego pensando en una "productiva agenda" se reune con Maduro, Diaz Canel, Alberto Fernandez y Luis Arce para combatir la inflación (si claro, con los campeones del continente en este tema)...
Buen día, cordial saludo desde Medellín Colombia, creó que es una decisión un poco prematura si debemos ir pensando Ben la transición a energética pero no tan forzado, un país en vía de desarrollo y tomando decisiones que aún las potencias no han tomado es muy loco
A las grandes potencias solo les interesa dinero y acumular poder, los ciudadanos y la gente del común le importan poco, siempre van tras sus propios intereses, quizá lo que hace el presidente sea la excepción a lo que hacen los demás países, pero es probable que pueda funcionar y así los demás países empiecen a hacer lo mismo, no debemos esperar a que los demás hagan buenas cosas para nosotros empezar a hacerlas
Primero que todo gracias por esté video; soy colombiano y puedo decir que la transición no será efectiva sin dinero, pero peor aún si dejamos de producir para comprar en Venezuela
Depender de un estado que ha sido hostil a Colombia durante los últimos 25 años. "Gran idea". Colombia además no genera ni el 0,001% de la polución mundial, así que es irrelevante si queman o no petróleo. Esto lo van a sufrir los más pobres.
@@_dongato Ojalá esa gente no sean fanáticos religiosos, sino que vayan y le hagan Paro a la Casa de Nariño con la gran toma a Bogotá y no lo dejen en Paz, porque el Congreso no le será más permisivo.
Y por que no le podemos comprar a Venezuela? Pero sí podemos hacer negocios con los dictadores absolutos de Oriente Medio? Sabías que EE.UU es el mayor cliente del petróleo de Venezuela? Deja de repetir lo que dice la TV y mejor ve a la política real. No somos un país Petrolero, el presidente Petro (aún que por motivos más altruistas) lo que quiere es prevenir que cuando llegue el día en que nos quedemos sin más petróleo no nos quedemos a su vez en la calle. Debemos centranos en como lo hacen las potencias fortalecer nuestra industria y agro. Dime, ¿cuando del dinero de ese petróleo recibes? Si al final sigues pagando impuesto y la energía que usas en tu casa la gran mayoría es de hidroeléctricas y debas pagar igual por el transporte en el cual te movilices. Los beneficios del petróleo la gran mayoría van a parar a EE.UU y el resto a la oligarquia rancia.
ปีที่แล้ว +91
Como colombiano 🇨🇴 pido disculpas para aquellos que hoy conocieron a la ministra de minas y energía Irene Vélez, ¡qué vergüenza!. También cuando hablan de cambiar petróleo por turismo es bueno que hagan un balance del sector turismo en Semana Santa 2023, se darán cuenta de que vamos “de culos pa’l estanco “
Amigo comenzó con un lenguaje muy elaborado, pero en realidad lo que rescato de su comentario es la última frase..... esa si que describe con certeza la realidad en Colombia. Por último, quiero agregar que lo más preocupante, aunque lo parezca, no es la incapacidad de los que gobiernan, sino la inteligencia de los que los eligen (un dirigente siempre puede caer, y un ciudadano, aunque sea idiota, siempre puede votar).
Como pretende cambiar de petróleo a turismo, si una de las bases para que haya turismo es la seguridad. ¿Por qué los turistas irían a un país que sigue en conflicto y la delincuencia es pan de cada día? Países en el sudeste asiático son pobres, pero 1000 veces más seguros, y superan en cifras mayores a países como Colombia el ámbito turístico. Si hablemos de México, por ejemplo, que es el país que más turistas recibe en la región, con aproximadamente 25 millones de turistas por año, y aun así está muy por debajo de países como Tailandia, que recibe a 60 millones de turistas por año... Así que como pretende el presidente de Colombia poder competir con esos países?, también tiene que tener en cuenta que si acaba con la industria petrolera, todo se pondría aún más caro como los hoteles, transporte, alimentos, etc, lo que haría que Colombia fuera aún menos atractivo como destino turístico.
Haber, yo en este tema sinceramente no tomo bandos, creo que el no aceptar contratos de exploración es una estupidez pero SI creo en la transición energética puesto que: 1. El no hacer contratos es riesgoso para un país que no es precisamente puntual cuando se habla de infraestructura, entonces decir que en 15 años se hará una transición es arriesgado. 2. De no lograrse la transición el país estaría en una situación grave por lo que significa el petróleo para nuestra economía Ahora el otro lado 1. La transición energética es una realidad, el cambio climático va a suceder y depende de nuestros gobiernos que se haga algo. 2. Las economías dependientes del petróleo pueden sufrir grandes golpes si este mismo deja de ser consumido en los Paises a los que exportamos ejemplo EEUU. 3. Es vital en la nación que se diversifique la economía, aún más cuando está el temor de sufrir un destino como el de Venezuela
@@eduardobustos260 Como s la crisis climatica que vienen anunciando desde hace décadas fuera culpa de la producción petrolera y de las emisiones de Colombia, mientas tanto que el país s suma en la inflación, la pobreza, la carestía y el populismo
@@johanarguello2763 Literalmente se va a acabar en 10 años XD, que hacemos? nos inventamos el petroleo? destruimos los paramos y rios haciendo fracking? que buena idea. Es algo que iba a pasar.
Soy colombiana, y estoy en total desacuerdo con el plan del presidente. Todos los países desarrollos han realizado aprovechamiento de recursos de la tierra sean propias o de colonias para convertirse en naciones desarrolladas. Y sin un plan claro, nuestra economía está en un escenario nublado en los próximos años, con posiblea consecuencias en el empleo, la inversión, el trabajo, etc.
Esta situación es como la que sucedió con el tema de las basuras en Bogotá cuando fue alcalde, nos dejo la ciudad hecho un basurero, todo por que quiso darle esa función al acueducto de Bogotá, esto se dio de la noche a la mañana sin tener una transición. Ahora es mas delicado, no es la primera vez que se arrebata con una decisión grande. La transición si hay que hacerla pero no de esta manera como esta pasando...😢😢
Eso fue desinformación de los medios para arruinar la alcaldía de petro pues habian ocultado hechos como los nuevos camiones de basura traídos de Corea del Sur.
Hubiera sido mejor esperarse con la dichosa transición. Sólo es viable con reactores nucleares, de pronto los modulares pequeños, pero para que sea seguro es necesario tener paz y orden y este petardo le está entregando el país a las mafias y a las guerrillas.
@@kaisseraugustus3503 desastre colombiano??? Ust d sabe cuáles eran las concesiones que. Venían?? se llama fracking y prefiero. Comprarle a Venezuela que dañar las fuentes de agua
Hola buenos días, al video le faltó profundización. Pues aunque si tomaron en cuenta la historia y los puntos políticos. Olvidaron mencionar el malestar social proveniente de la extracción de combustibles fósiles, la poca inversión en refinerías y sucesos del conflicto y su dificultad en el país. Porque si bien somos productores de crudo, tenemos unas de las gasolinas más caras
Ya somos el segundo país productor de Aguacate, sin embargo, los precios no son tan buenos como hace unos años, incluso en mitad de año, el mercado Europeo esta tan lleno de aguacate que su precio se desmorona. Toca diversificar los mercados destino o los productos
"Es difícil imaginar una manera más tonta o peligrosa de tomar las decisiones que encargarlas a las personas que no pagan el precio por equivocarse." Thomas Sowell
Su comentario es patético, la base del capitalismo es la adaptación...por eso es bueno desde ya empezar a dar el paso y cambiar el modelo económico basado en Petróleo, que en últimas es un bien que está de salida a nivel mundial.
@@MontillaLaw si claro como mucha gente esta dispuesta a endeudarse por los exagerados precios de un miserable carrito eléctrico que vale el triple de uno normal, la gente esta contenta con los eléctricos que en cada esquina hay por lo menos uno.
@@felipe-zp2ok carreta...se espera que de acá al 2035 la mayoría de carros sean eléctricos, no va ser un cambio de golpe, será a nivel mundial no solo Colombia (para que no salga que es por culpa de Petro) y las lógicas de competitividad del capitalismo, sumado al nuevo actor del mercado que es China, abaratará los costos y por ende el precio final.
@@MontillaLaw Ni de cerca se va a lograr eso a lo mucho un 40 o 50% y en lugares como los paises nordicos que subsidiaron la compra de esos carros y en Colombia ni de chiste pasa del 30%
11:50. Pues por ejemplo hace poco en Colombia se creó una bus a base de hidrógeno verde que va a ir al sitp de Bogotá ,por ejemplo estos buses podrían venderse a otros lugares ayudando a reemplazar los hidrocarburos
Excelente análisis. La industria petrolera no se puede acabar drásticamente en un país donde hemos dependiendo tanto de la misma, pero por otro lado, la transición energética es algo que se debe dar, aceptar que todo tiene un límite y que el planeta y las zonas de extracción son los que pagan el precio. La polémica es grande, pero por otro lado abre paso a qué surja la industria de energías limpias, cómo las fábricas de autos eléctricos, la implementación de hidrógeno verde y los proyectos similares que por estos días se están desarrollando en el país de una forma que jamás se había escuchado. Desde mi punto de vista y el de muchas personas, veo una oportunidad, aprovechar los ingresos por petróleo y usar esos recursos para la transición, algo que ya se implementa tipo: impuestos en productos como cigarrillos y alcohol para los fondos en salud, en este caso con regalías y demás aportes de la industria que ya aprovecha en país.
tiene lógica pero recuerde que una transición energética a lo torpe conduciría a la alza del dólar y si usted depende equipos electrónicos de alta gama DE IMPOTACION le va a doler el bolsillo.
Buen video, creo que la explotación de petróleo desde seguir, mientras se hace infraestructura que no depende de ella, y para eso se necesitaría mucho tiempo, por lo menos unos 35 o 40 años, somos un país en donde los territorios están aislados 😢 y desgraciadamente los representantes que hemos tenido hasta ahora no han realizado un buen trabajo.
@@sebastiancamacho7831 pues la UE como que no cree eso porque dicen que la meta que tenian para 2035 ya no va. Y colombia un pais pobre menos todavia, no le veo sentido que nos sacrifiquemos para solo un 0.4% de contaminacion global, los que deben hacer eso son los chino y los americanos.
Increíble, este tipo dice que Colombia obligará al mundo a cambiar , cuando países como Alemania dicen que no es posible , está moda nuestra latinoamericana de votar al raro a ver si cambian las cosas, ha ido demasiado lejos .
Eso pasó porque los gobiernos vivieron en cúpulas de cristal y pensaran que los más pobres también se ganaban el sueldo de ellos, es lo que hizo que el Colombiano tomara la vía fácil...El que prometió de todo... Pero le quedó grande gobernar en 8 meses y 6 días...Ahora Petro buscará gobernar por Decreto....
@Jorge Valente no El sistema educativo está jodido pero no es tanto por fecode, que de por sí tiene sus fallas, si no, por el modelo en si, desde hace unos años se intentó transicionar de el modelo anterior basado en conocimientos al modelo recomendado por la ONU en educación por proyectos Solo que nunca se pudo implementar bien porque en si nunca hubo la capacidad, lo único que realmente funcionó fue el icfes que subio temporalmente la calidad de las pruebas Pero lo demás la educación básica y media perdieron temática y calidad por la no adaptación del sistema educativo en general, no es algo solo de públicos Pero como ciertas personas solo saben atacar a fecode sin haber estudiado hace más de 5000 años entonces no tienen ni idea como ha cambiado el modelo educativo En 2009 nos ponían a anotar unos propósitos y el plan de estudios se basaba en eso, en 2019 la nota se basaba en la realización de un proyecto Más bien averigue y repase los temas y el como los dan, eso ayuda a poder educar mejor a los hijos y no andar diciendo sandeces y diciendo solo fecode tiene la culpa y no el problema en general
😂😂 Alemania patio la cuchara papi, le dio la espalda a los rusos Los cuales le suministraron petróleo para su economía.. y esto fue de unos meses no de años como lo plantea petro. Primero lea y analice y después escribe estupideces .
Ojalá que en Colombia se supere esa ceguera de no ver más allá del petróleo, Colombia es un país muy , pero muy rico en todo tipo de recursos naturales
No se podia esperar nada distinto de Petro. Esto ya se sabia, al igual que en Perú con Castillo, en Chile con Boric, o en Argentina con Fernandez, cuando escoges como presidente a un ladrón o guerrillero solo queda esperar un milagro o ver la destrucción del país. Un día debemos de entender que el deber del ciudadano no es nada más de ir a votar por tu mejor candidato, el deber del ciudadano es ser activo promover las ideas, convencer al incauto y defender el voto.
Pero te encanta vivir bajo el paraguas de ese guerrillo.. Lo que no te gusta es que este señor ya te va a poner a pagar los impuestos correctamente.. Ya no vas a evadir.. Eso te tiene dolido
Como con Piñera en Chile (El peor Gobierno de la historia, y fue es de derecha bien liberal), o como Macri en Argentina y la deuda a décadas con el FMI, o como los Fujimori en Perú o el matarife derechozo y sus negocios turbios en Colombia...y sigue la lista.
@@germanmartin2247 no creo que sea más serio que Colombia, históricamente Colombia a tenido una economía más estable que la peruana, y es más descentralizada, Perú solo es Lima y ya, no hay una ciudad segundaria en Perú que se iguale a las ciudades colombianas.
Esta no es una solución, puesto que la didáctica no se puede sobrepone al problema de la pedagogía; por lo que indicar que el contenido "educación financiera" es la solución, es reducir al mínimo todos los conflictos sociales y culturales. Invitaría a reflexionar más acerca de la pedagogía que acerca de los contenidos.
@@TheDoomer666 jajaja si, se aguantaron 50 años de gobiernos pecuecos, pero eran de de derecha, ahora vienen 4 años de un gobierno de izquierda y ya dicen que se van, en fin supongo que ser economista de banqueta no paga una casa en Ecuador
La palabra clave aquí es "transición" la importancia de las energías renovables no es un tema solo de Colombia, si se mantiene la idea inicial de solamente limitar la exploración más no la exportación y los recursos obtenidos de ello se usan de forma eficiente es posible esa transición, que por lo que vimos va enfocada a unos 10 - 15 años.
No lo están haciendo ni Noruega y Suecia líderes en energías renovables, ahora lo va hacer Colombia. Ya dejen de comerle cuento a petro, ya despierten.
😂😂😂😂 "Transición " si pudieras reemplazar los subproductos generados por el petróleo ya el mundo entero hubiese dejado de consumirlo. Un 75% aproximadamente de los que consumimos esta hecho a base de petróleo y sus subproductos. Hasta no encontrar un reemplazo eficiente para el sumo de dinosaurio seguiremos utilizando petróleo. La Transición debe ser a los activos que d3jan las regalías. Invertir esos recursos en educación, ciencia y tecnología.
@@javiergomezmaldonado3101 como dices es verdad y es por eso que la gente le da flojera de crear e innovar productos que tengan la misma función para no contaminar.
excelente video. saludos desde Colombia. en efecto si es arriesgado y es probable que traiga grandes consecuencias, pero es una realidad que la explotación de petróleo no es eterna.
@@oficialjesusalbertolopezli7637 tienes razón en cuanto a términos económicos, pero lo sierto es que al largo plazo los recursos petroleros no son sostenible, y las consecuencias sobre el medio ambiente son irreversibles. 🤔👍😁
Las ideas de este señor no tienen ni pies ni cabeza.. Como piensa cambiar el parque automotor en Colombia.. Si muchas familias del común andan en un vehículo de más de 20 años
Cómo colombiana no estoy de acuerdo con esos planes qué tiene Gustavo Petro para la industria petrolera y para el país, porque no tienen forma ni fondo. Es absurdo todo lo que piensa hacer. 😢😢😢
Esto ya lo vimos en Ecuador hace 15 anios cuando el comunista de Correa decidio "cambiar la matriz energetica". Lo que paso es que decidio construir como 10 centrales hidroelectricas para "electrificar al pais", que por supuesto China construyo con pesima calidad (sobornando a medio mundo) y por las cuales estaremos pagando con petroleo por los proximos 50 anios, pues el pais tuvo que comprometer el petroleo con ellos. China se hace un deudor y un proveedor obligado de petroleo, Petro se forra de dinero y Colombia queda jodida.
Costa Rica ya tiene una moratoria de explotación y explotación de petróleo, y tiene 99 % de energía verde, es líder mundial, por eso me sosprende el título que dice el primer país.
Se olvidó de varios datos que son los claves. La transición de 10 años, no solo es algo de Colombia sino a nivel global.. es decir para 2035, Europa ya habrá realizado sus cambios en la industria y no comprara petróleo... Comprarán Energías limpias como eólicas, solar y el hidrógeno verde, y es ahí la apuesta... Y presido colombia tiene uno de los campos eólicos y solares con mayor potencial del planeta en la guajira.. además del hidrógeno verde, que es a base de agua y Colombia es el segundo país con mayores fuentes hídricas. Ese es el detalle prepararnos para las condiciones de 2035 no lo que pasa actualmente
@@camilosandoval8424 y por que nosotros que no aportamos ni el 1% de carbóno tenemos que hacer lo que digan los europeos? Esto es una nación soberana y aquí no existen esos problemas de polución y de aires tóxicos que no se puedem respirar, eso no es aquí. Lo mas chistoso de este circo del falso calentamiento global es que a china y la India que aportan el 80% de carbóno a nivel global, la unión europea y nadie les exige nada. Uno no puede permitir que un político vendido a intereses extrangeros nos suma en la pobreza.
Soy Colombiano y apenas ganó Petro me tomé muy enserio lo de escapar de latinoamérica e hice los preparativos para irme. Ya estoy en otro país mirando como hago para traerme a mi familia también. la fuga de capital humano que el país está sufriendo lo van a pagar bien caro
Bahhh. La fuga de talento humano colombiano vienes desde hace más de 20 años, mire cuantos colombianos hay en Venezuela, España, USA, Canada y en Chile. Decir que eso empezó hace 8 meses es creer a la gente tonta, la salida de Colombianos se debe a políticos corruptos y paracos que se han robado el país por décadas, con Petro las cosas empezaran a cambiar
Y las carencias de infraestructura de Colombia se deben a el desvío de recursos, es decir que se los roban. Sumado al subdesarrollo de las zonas rurales y ciertos departamentos del país debido a cosas como el centralismo excesivo del mismo.
O también a los constantes ataques de la insurgencia comunista en la zona rural, el reclutamiento forzado, la extorsión y el secuestro como por variar, ligado al narcotráfico.
Amigos de VISUALPOLITK a mi me encantaría que hicieran mas videos de Colombia. Aquí estan pasando muchisimas cosas (sobre todo malas) y sería bueno tener un analisis mas a fondo. Saludos
@@androsd4 Se nota a leguas que tienen una tendencia a la derecha, a muestra de un botón sus videos sobre la guerra ruso ucraniana, donde le dejan bien lamidas las bolas a la Otan y se la pasan criticando a Macron por no regalarle medio PIB frances a Ucranía.
@@scar0808 la guerra Rusia - Ucrania no tiene nada que ver con una posición ideológica, sus análisis no resisten ni siquiera discusión, son sentido común puro. Recuerdo que el mismo RT en Español esgrimía que era un sin sentido la invasión por los mismos argumentos que planteaba Visual Politik, de ahí la sorpresa; me resisto a creer entonces que RT sea un "medio de derecha". De hecho no recuerdo ninguna crítica a Macrón al respecto, sus videos son descriptivos de los hechos más no emiten juicios morales. Disculpa si me equivoco, pero tengo certeza que ningún país del mundo le ha dado medio PIB a los Ucranianos, pensaría que ni siquiera es el 1%. Sobre la OTAN, es posible que los sigas de manera reciente (yo llevo años) y de ahí tu confusión; antes veo que son críticos frente a la pasividad de esta organización.
Que el ejemplo empiece por los de arriba , que Francia Marquez deje el helicotero y se empiece a movilizar en bicicleta y lo mismo los ministros y hasta el mismo presidente, los quiero ver
Ellos seguirán igual, se cargarán el petróleo, favorecerán los coches eléctricos que la gran mayoría de los Colombianos no se lo podrán permitir, otro problema es que Colombia no tendrá infraestructura para eso en mucho tiempo.
A estos uribestias les duele que la vicepresidenta monte en helicóptero pero no les dolía que montara el narco ñeñe y el paraco Guaidó. Lo que hay que soportar con tal que Petro eduque a estas cucarachas uribestias!
Es importante destacar que Ecopetrol ha diversificado su portafolio principalmente yéndose por energías renovables. Sin embargo, como colombiano e ingeniero energía, cesar la exploración es un error. Más cuando esos recursos podrían incentivar la investigación y desarrollo en la agroindustria para ahí si lograr la independencia económica del petróleo.
Gracias Visualpolitk por trae este tema tan interesante.
Se habla de un plazo de 10 años...no es que el próximo 20 de julio se acaba la producción de frudo
@@ludwingvillamizarq.701 Colombia es un pais que esta lejos de estar "desarrollado" pretender dejar el petroleo en 10 años y hacer una transicion energetica es una total tonteria
@@jorgealderete4004 por esa manera de pensar es que el país no progresa
@@MrKhrissWolf si seguro que el pais progresara boicoteando su principal industria.
Las empresas grandes o ya tenga una posición al económica van a buscar mantener mantener esas ganancias por tanto, desarrollan estas regulaciones o privilegios Estatales, siendo disfrazado en las energías verdes, y como tal monopolio e intervención estatal está destinada al fracaso y crear peores daños
Bueno , incluso el mismo Maduro y Lula le dijeron a Petro que no renuncie al negocio petrolero.
SI por eso MAduro se fue de culo solo en una economía 100% petrolera. Depende de la total Volatilidad exterior. Exactamente pro eso es que Venezuelaesta en crisis. Todo lo basó en Petroleo
Y eso que el dictador maduro y petro son íntimos amigos
Si es por Petro este le regala la autonomía energética de Colombia a Maduro.
@@MrFeleru Por eso no esta en Crisis Venezuela..... Es por su cuento politico que arruina paises... arruina hasta los mas ricos ....
@@jamesgomez1470 Ante eso debemos oponernos totalmente a menos que Venezuela venda su Petróleo a Precios de Bolívares y no en dólares...😂😂🤣🤣
Gracias por poner temas de la actualidad colombiana .. saludos desde Colombia !! 🇨🇴🇨🇴
Para bien o para mal, pero que hablen
Duele que le echen pestes al país jajajajaj
jajaj ademas un video demasiado sesgado, les falto comentar que podria pasar o que fue lo que le paso por ejemplo a venezuela si el petroleo que antes estaba a 100usd el barril baja a 30... eso si no lo mencionaron! ni tampoco que pasaria si colombia logra diversificar la economia para no ser dependientes de la "industria" petrolera
En Colombia hay que depurar el medio ambiente pero se debería empezar primero con los políticos corruptos de siempre..en la medida que se escasea más el agua en la tierra tendrán por obligación muchas naciones seguir el ejemplo de Colombia .
Pero eligiendo a comunistas , dudo demasiado que eso vaya a ocurrir , al contrario , van camino al espejo de Venezuela o Cuba 😅 al final , gracias a esos países tienen ese gobierno ahora
Los de siempre y Petro que esta peor
Y QUE ME DICE DE LOS POLITICOS CORRUPTOS DE AHORA?? EL ILEGITIMO PETRO HA SIDO UN COMPLETO DESASTRE, MAS CORRUPCION, MAS INFLACION, DECRECIMIENTO ECONOMICO, MAS DESEMPLEO, MAS CULTIVOS ILICITOS, MAS SECUESTROS, MAS MAS4CR3S, MAS ASESINATOS DE LIDERES SOCIALES.
Si el turismo fuera tan rentable en Colombia, Cartagena sería la ciudad más desarrollada de Colombia.
Es cómo decirle a un mexicano que deje de huir a EUA … es casi imposible que lo entiendan
Santa martha tambien o no?
Jajajajaja dile eso a Ibiza Dubai Brasil jajajja
Pues después de ese historial de abusos, acosos y precios ridículamente caros de los comerciantes allí, las playas sucias, sectores inseguros, a mi, cómo potencial turista no me da ni 5 de ganas de ir a Cartagena. Y así están las mayoria de Colombianos que de ir allí, prefieren sitios más tranquilos, económicos y bonitos
Pues, teniendo en cuenta que la mayoría de negocios de Cartagena son de Bogotanos, Paisas y gente del interior, pues al parecer el turismo sí es muy rentable.
Eso no significa que se deba dejar el petróleo tan bruscamente.
Siempre veo los vídeos de visual politik, dan datos impresionantes… sin embargo hay algo que se olvido mencionar, creo que en otros vídeos ya lo han tocado, y es que cuando se dan licencias de extracción y de minería, las regiones ven muy poco de ese dinero… a tal punto que esos mismos pueblos son terriblemente miserables y terminan con la tierra y el agua contaminadas… casi que es una maldición estar bendecido por esos recursos… desde siempre esos dineros han ido a los políticos, contratistas y multinacionales pero el ciudadano de a pie nunca ha visto esas mejoras en la calidad de vida! Por más que Colombia siga con una economía extractivista, la infraestructura no va mejorar como ha pasado en los últimos 30 años… acá el problema no es solo si seguir extrayendo o no petróleo, sino de combatir esa corrupción que ha habido desde siempre en la política colombiana
Esto solo lo puede escribir alguien que conoce el territorio nacional, y no los sitios turísticos, tienes toda la razón la bonanza petrolera o minera es nefasta, una burbuja que se cae pronto y solo deja destrucción, prostitución y unos pocos beneficiados. Muy buen punto que desde el escritorio nadie ve, se ve en el PIB pero no se refleja en la distribución del ingreso.
De acuerdo el problema mas grande en Colombia es la corrupción. Pero aquí la corrupción no tiene partido. Petro esta aliado con los mismos de siempre. La corrupción no es solo un problema de los que han estado en el poder, es a nivel personal, a todo nivel social, en cada acto, el dia a día de los Colombianos lo que se vive es corrupcion, individualismo envidia y un gran numero de antivalores, que nos hacen inviables.
El tema es que colombia no tiene que dejar de extraer petroleo YA para dejar de ser una economia extractivista, sino hacer una transicion a largo plazo, utilizando las regalias del petroleo para financiar otros negocios o empresas (lo ideal, a traves de un fondo de inversiónes soberano que no manejen los politicos). Pero lo cierto es que ningun sector politico tien Interes en sectores fuera de la produccion primaria o extractivismo.
Esa afirmacion no es cierta. Los municipios reciben gigantescas sumas d e dinero, pero son los politicos que eligen esos habitantes, quienes se roban los recursos.
Totalmente de acuerdo. Y que el gobierno quiere incentivar el turismo. Hay sitios, dónde ningún extranjero o extraño, puede ingresar y los que si, viven del turísmo. De restó, del tema extractivista en conflicto, dónde le dan al tubo.😢
Hola. Gracias por este video. Mi opinión es que el problema más importante es la corrupción en Colombia. Los ingresos petroleros no se reflejan en inversión pública. Las regiones petroleras son, a la vez, las más pobres y atrasadas del país. Los ingresos se van en una clase política extremadamente corrupta.
Reste por un momento del presupuesto de Colombia los ingresos petroleros y no habría carreteras, ni puentes, ni andenes, ni buses, ni nada. Prácticamente a Colombia lo mantiene el petróleo, y aún así no alcanza, imagínese sin petróleo. Hambre
De acuerdo, el problema de fondo es la corrupcion....
De los gobiernos corruptos q siempre gobernaron...este gobierno les está arrebatando esa vaca lechera y x eso lo odian
Fuente: de los deseos. Dios mio.
@@alexpc281 esos ingresos del petróleo no son utilizados en infraestructura, lo sacan de los peajes, si así fuera no tendríamos un peaje cada corto tramo. Esa plata no se ve reflejada en Colombia.
Muchas gracias por el video el análisis, y las conclusiones sobre la economía de Colombia.
El man que sale de estudiar ingenieria petrolera en colombia: "Fuck life"
jajajjaja muy buen comentario.. Cierto y triste a la vez.
Podría emigrar a Venezuela, esta al lado..... oh no wait.
Países petroleros en Latam,
Venezuela, Colombia, Argentina, Mexico, los 4 países son zurdos,
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
Cuando gane la opositora de Maduro puede que si@@matho6003
Mas videos sobre Colombia, porfavor!!!!
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
Le va a tocar duro a la vicepresidenta, que solo le gusta andar en helicótero 🚁 😂😂😂de malas!
Le va a tocar duro es a usted... Ahora ya no vas a poder evadir impuestos como hacías antes.. Ya vas a pagar lo correcto
@@juanestebanmartinez9534 siempre hé pagado impuestos! Siempre al día con mi país, Eso nos toca a todos!
🤣🤣🤣
@@juanestebanmartinez9534sigue proyectandote Beta.
@@diegoarias1012 pero no pagaste lo legal.. Te enriqueces explotando gente y pagando una miseria... Gracias a este presidente ya les van a cobrar lo que es
La crisis petrolera va a ocurrir, de eso no hay duda alguna, es un recurso que esta destinado a desaparecer sin importar los esfuerzos de la humanidad en evitarlo. En ese sentido es mucho mejor trazar un plan de transición controlado que esperar a que esa crisis nos golpee sin previo aviso y ningún plan de contingencia, o como decimos acá, que no nos coja con los pantalones abajo.
Toda la razon, por suerte Chile tiene muy poco petroleo y el carbon hace rato que esta de salida, ademas con lo grande que es nuestro continente Americano de a poco se puede llenar de paneles solares y adios a la mafia del petroleo
Si
Si pero no un plan de un loco que no sabe que generar empleos ni alministrar
Vaya recargar un carro eléctrico en Melgar y suba a Btá. SUERTE!!!
Y de dónde se obtendrían los cientos de derivados del petróleo que se utilizan a diario en la industria y el hogar?...
En Colombia le llaman , “El Cambio”.
Si, y de lo que no tienes idea.
El cambio de 💩
Si.. El cambio pero para que ustedes paguen los impuestos que han evadido por años.. Ese cambio no les gusta a ustedes los ricos
Greta estaria muy orgullosa de Colombia
Y vaya cambio vamos a tener. Pasar de vivir mal a pasar de vivir PEOOOR.
Colombia....tierra querida himno de fe y alegría 😂🎉🎉❤🎉 saludos 🇨🇴🇨🇴
Despues le van a echar la culpa "al bloqueo"? al calentamiento global o a los extraterrestres?
O a Uribe, depende el caso
@@Sigfrieldelmont con el petrismo es uribe :V
Para los socialistas, la culpa siempre es de otros
Culpa suya por no pagar los impuestos correctamente
Los extratrerrestres solo existen en las peliculas...
Hey muchachos, buenos días. Sus videos son excelentes, pero podrían por favor hacer un video de la actualidad de Colombia en el 2024?
El problema con las regalías del petroleo es que el pueblo nunca ve un peso, todo termina en manos de administraciones corruptas.
Exacto.. ese es el verdadero problema.
Entonces la solución es acabar los ingresos por utopías para que unos pocos políticos corruptos sigan en el poder?
Es verdad q hay corrupción, pero es completamente falso "q el pueblo no vea un peso" muchísimas escuelas, carreteras, subsidios, etc etc.. se han financiado con el petróleo, gran porcentaje de las finanzas públicas vienen del petróleo
@@eandresmr Cuales ingresos? ESE es el problema. Esa plata nunca se ve reflejada en nada
osea el problema NUEVAMENTE ES EL ESTADO Y SUS BUROCRATAS!
Soy colombiano y creo que una de las claves está al final del video. Colombia no es relevante en materia de contaminación, la principal fuente de energía eléctrica es hidroeléctrica y no es un país industrializado. Hubiera estado bien que sacaran un gráfico de lo que cada país contribuye con gases de efecto invernadero más los anuncios de muchos países de echar marcha atrás o por lo menos retrasar la prohibicón de carros de gasolina y diesel, solo para poner de manifiesto el alcance limitado, casí nulo de la política del Gobierno.
El creer que el cambio climático es producido por el hombre es una de las mayores tonterías, porque el planeta tiene su naturaleza evolutiva o cambiante, además que esta ideas tiene si militud a lo que plantea Keynes, y se demostró históricamente que siempre lleva al desastre
Ehh. Viste la parte donde dijo que es un tercio de las exportaciones?
Me parece que el vídeo no gira entorno al impacto que tendrá la política de Petro en hidrocarburo en la esfera internacional, sino más bien, a nivel interno. Colombia no es relevante a nivel internacional, no hace falta mayor análisis
Exacto, es más el daño que hace a la economía de Colombia (por ende a la gente) que el aporte real a la no-contaminación.
Puede arruinar el país en poco tiempo. Colombia no puede prescindir de los ingresos que percibe por la exportación de hidrocarburos.
Sin esos ingresos sobrevendrá el caos económico.
Colombia ya es un país descarbonizado con una huella de carbono de 1.5 toneladas de CO2 por habitante, comparado con los países europeos del orden de 8 o más ton de CO2 per cápita y al rededor de 15 ton de CO2 per cápita en USA, Rusia, Canadá o Australia. Cuando estos países lleguen a los niveles de Colombia, en ese momento si habría que pensar en qué hacer para seguir descarbonizando. El actual gobierno de Colombia se rige por conceptos de ideología política y no en aspectos técnicos reales lo que está llevando la promesa en campaña de “vivir sabroso” a un debacle total del país con muchas caras Petristes…..
Para el cambio climático qué comienzen con el cambio deben ser EEUU, Europa, China, los q más contaminaron por siglos. Nuestros países ni se acercan a su contaminación. Los hidrocarburos son mucho más baratos q las energías renovables. 🧐
Puedes descarbonisar el 100% de la economía y no vas a ver resultados positivos a nivel mundial de echo el 100% de las economias se podrian descarbonisar y aun asi no ver resultados , primero que todo por que el cambio climático probocado por el ser humano es una teoria nadie puede estimar realmente la cantidad de Co2 que enviamos a la atmósfera ni sabemos si el carbono se alamacena suficiente tiempo como para ser perjudicial para nuestro planeta en parte por que no conocemos del todo las formas en las que nuestro mundo procesa el Co2 ni sabemos en que volúmenes y por eso aun es una teoria nadie tiene sufientes datos como para confirmarlo y ya an pasado varias decadas de investigacion , 2 aun que fuera asi este tendría que ser un consenso mundial en este mundo viven 8 mil millones de personas hay mas de 190 países y la energía esta extremadamente demandada en todo el mundo Colombiano no salvar ni va a crear un cambio a nivel mundial de la noche a la maña ya puede ser un ejemplo a nivel mundial aun tendra que pasar muchísimo tiempo como para que mas naciones se sumen a la transición energética y aun pasara mas tiempo asta construir toda la infra estructura necesarias.
jajajajja descarbonizar, trate de quitar el carbono del planeta , que sería como volver a hacer la tierra con diferente elemento base a ver si lo logran puñado de primates
@@jacksonvalentain3496 pues las graficas en pandemia confirmaron el calentamiento global, reaalmente ya fue probado hace mucho y no es una teoria, es Realidad. pensar que el calentamiento global es falso, es como decir que las vacunas no sirven o de la nave nodriza extraterrestre.
ellos son parte del world economic forum, un organismo que se infiltra en gobierno para apagar economias de paises, ya esta pasando en canada y en varios paises del mundo con la excusa de ir verde, no tiene nada que ver con politica ni logica y menos con lo del medio ambiente
Ufff que tipo tan lindo, cómo conoce mi tierra
¿Cómo así? ¿Una ministra de minas y energía que es filósofa de profesión no fue buena idea?
Twitteo luego pienso. Esa es la filosofía de Irene Velez y Petro
@Aron pay 😂😂 usted en serio se cree eso?
Lo siento mucho gente por la colombiana
aqui la gente estaba insoportable porque nunca habia gobernado un zoocialista progre, tocaba dejarlos probar su cucharadita de mierda
Gente bruta
Se lo merecen.
No me lo recuerdes lo veo a diario
@@dennisestradda9746 y cual era su mejor opción? Candidatos con vínculos con la mafia y el narcotrafico? Veo que le queda muy bien su
imagen de perfil🤡🤡🤡
Excelente video de verdad, muchas gracias este canal y todos los que trabajan en él, son los mejores, VisualPolitik por siempre.
lo mas curiso del video es que nombran mi ciudad, Barrancabermeja.
A mi me parece que el problema del petróleo además del tema ambiental y lo más importante es:
1. La violencia y masacres que se dan en las tierras por sacar a los que viven y cuidan la naturaleza.
2. La corrupción que hace que todas esas regalías del petróleo se pierdan en los bolsillos de pocos y no en los departamentos y municipios donde se explota petróleo.
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
Usualmente soy crítico de sus videos de Colombia, sobre todo por sus segos, pero siento que a este le dieron al clavo. Muy bien explicado, aprendí nuevas cosas de la industria petrolera, y fue satisfactorio escuchar los argumentos que dieron.
Con sesgo o no, a todas luces petro está tomando una decisión económica muy equivocada o cuando menos arriesgada, los mismos colegas como Lula se lo han dicho, petro habla en un tono muy amenazante y luego se cuestionan porqué el dólar sube
@@weaponjhon4742 el dólar a estado bajando jajajajaja y si sube es porque es dependiente de muy pocos productos para exportar que si se equivoca deteniendo la exportación petrolera pero tiene totalmente la razón en que debe divercificarse la economía pero como acá en Colombia se creo la imagen guerrilleros malos soldados buenos pues es difícil que la población mire con detenimiento ideas y no tanto personas
@@Pocoquedecir7947 si para sumerce la ley es luz pues que poca luz tienes en la ley antes era legal la esclavitud y por eso era buena pues no y no es de izquierda ni derecha es de mirar un país rico que a Sido empobrecido por tenernos confrontados es como yo decir que por su opinión usted es amigo de los paramilitares y de los falsos positivos pero no creo que eso sea así acá todos han cometodo errores brutales
Igual soy crítico de los videos de visual polític y creo que este es otro video con los mismos sesgos de siempre, mostraron en el video diciendo a petro "no se hará exploración" y los de visual polític dicen "explotación" qué es muy diferente y después dicen "petro da un paso atras" 🙄 por si se va a seguir explotando. Y no hablan del potencial de producción de hidrógeno verde, qué es a donde le apunta petro, además de diversificar la economía, sobre todo teniendo en cuenta que Colombia salio en un informe como uno de los países con mayor potencial para esto. En fin en mi opinión vale la crítica de no ser muy apresurado en la transición, pero lo presentan como si es que ya mismo colombia para con el petróleo, lo importante es que se ajusten bien los tiempo de la transición y si es necesario que se permita hacer exploración durante un poco más de tiempo.
@@hectoralfonsolopezgaitan8804 Petro no tiene idea de economía. Acaso ya bajó el dólar de 4000? Petro lo que va a generar es más miseria, pobreza y violencia.
Ni Maburro se atrevió a tanto.
Necesitamos alguien con pantalones que se atreva a más
Maduro que se va atrever, piense un poco antes de decir bobadas XD
Maburro no fue un terrorista que ponia bimbas en Venezuela.
En realidad el chavismo sí se atrevió a tanto, cuando dijo "pónganme el precio del barril de petróleo a cero, no nos va afectar, lo firmo". Y ya sabemos cómo terminó.
No, pero están negociando la refinería con él. Ojalá salga algo bueno de eso. Porque igual de nada sirve aprovechar una supuesta bonanza si lo que se saca no tiene valor agregado.
Colombia ya valiste
Yo si estoy de acuerdo
Por fin hablan de Colombia, son los mejores 😊
Costa Rica ya tiene una moratoria de explotación e exploración de petróleo,la matriz energética de Costa Rica es 99 % de energía verde, creo la más alta del mundo.
Sii
Sería interesante un vídeo sobre las petroreformas y lo que esconden detrás de ello.
Ya han hablado de Colombia varias veces
@@franciscomurillorojas1533 bla bla blq
@@franciscomurillorojas1533 costarica es un estado de estados unidos he alli la diferencia y es una isla no cuenta con las dimenciones territoriales de colombia
Petro dijo que iba a cambiar petróleo por turismo, ahhhhh pero q ue gran sorpresa le puso impuestos del 19% al turismo y en esta semana santa San Andrés estaba sin turismo
Si por lo menos leyera, el 19% es un impuesto que ya existía, que solamente fue reducido al 5% en epoca de postpandemia, y tenía plazo hasta hace unos meses. No es que haya decretado aumentar el iva, solamente no se extendió su reducción.
Y cartagena y casi todos lados jodidos por la inoperancia del actual gobierno....
@@danielalejandro5753 Lo peor de todo es que van decenas de personas que le creen al charlatán de arriba.
El 19% es un impuesto qué ha estado desde años, lo transitorio era el 5%.
Por la corrupción en las aerolíneas que prestan el servicio en nuestro pais
@@danielalejandro5753 exacto, Petro decidió NO extender su duración. Además de los impuestos que le pusieron al combustible de avión y a los aviones arrendados.
Pienso que sería mejor explotar las reservas y usar ese dinero de manera responsable para invertirlo en las áreas a las que se quiere dar impulso, pero como siempre hay un problema, corrupción.
Eso se debió hacer del 2000 al 2010.
Pero cierto sector político le dio "prioridad" a la "seguridad".
por desgracia eso no cabe en la mente de nosotros los latinoamericanos
@@camilozarama7539 Gracias a ese politico el sector petrolero subio.
@ACI ESPECIALIZADA Mira el video que presidente estuvo en el 2002 - 2010 ?
@@camilozarama7539 la seguridad es uno de los temas más importantes a la hora de atraer inversión, promover el turismo, promover el emprendimiento, etc. Por ejemplo hay muchos paises africanos que de ser seguros recibirían un montón de turistas pero no lo hacen por todos los problemas de seguridad que tienen.
Me encanto el video , gracias.
Tengo miedo del futuro de mi pais, no somos un pais desarrollado ni con el musculo financiero para emprender esas aventuras tan arriesgadas, la intención es muy buena pero mientras mi pais en vías de desarrollo piensa en el cambio climático y sacrifica su economía para cambiarlo, otros asta mejor desarrollados que nosotros no hacen nada, y en cambio con el dinero que sacaran en todo este tiempo envenenando el planeta, tendrán un colchón seguro para desarrollar proyectos que mitiguen el cambio climático, mientras este hipee nos condena a nosotros los colombianos a la miseria.
Peor ahí que hacerlas por el futuro porque sino cuando estemos listos ya será demasiado tarde y quizás ya no haya nada que hacer. No es cosa solo de Colombia el mundo tiene que actuar.
Petro está condenando a Colombia a la pobreza donde están su proyectos productivos q no se ven nos está tirando a un abismo
@@eduardobustos260 ud preferiría que ud y su familia sean cada vez más pobres en pro de un futuro que probablemente no llegue a vivir y que ni siquiera sabe si vaya a pasar?
Pues claro que cuando uno es ignorante siente miedo!
@Jorge Valente que parte de transferencia energetica no se entiende? vender productos con valor agregado es lo que hace crecer realmente a los paises, y en eso el hidrigeno verde sera el verdadero tesoro para colombia, y es en eso que se estan haciendo los esfuerzos. porque es tan dificil pensar en grande y siempre querer ser la sombra de los mismos de siempre?
hola soy de colombia super que hables de mi pais, gracias por el video, siempre que sale video de ustedes, los veo.
Colombia? haaaa Colombia
Me encanta que hablen de Colombia! Así sea porque no tomamos buenas decisiones!
Colombia tiene MUCHAS cosas BUENAS de las que se puede hablar.
Es triste que estás DESINTELiGENCIAS sean el tema de conversación.
No se ha visto el video? XD en el video lo dice: el mismo Petro tiene un plan para la transición energetica.
@@elCuevsx pero que no va a funcionar
@@elCuevsx El plan no tiene ni pies ni cabeza, la ministra de energia ni siquiera sabe de que habla y el quiere reemplazar las ganancias del petroleo con el turismo pero le puso mas impuestos a todo el sector🤔🙃
@@elCuevsx no mano, que alguien tenga un plan no quiere decir que sea bueno.
A mi parecer Colombia es un país que depende en base al petróleo y si se deja de producir sería algo drástico puesto que la gente que se moviliza en los sectores rurales donde hay más carencia de infraestructura vial serían los más afectados puesto que la producción agrícola se ha acostumbrado a ciertos vehículos para transportar sus productos con más facilidad .yo no me imagino a un campesino andando en vehículos eléctricos tan caros que son, por esas trochas y se le funda la batería o se le queme el ramal eléctrico o se quede sin carga 🤔 preferirían volver a la vieja usanza a paso de llegua o a lomo de caballo , en el área urbana pues no es tan caótica la cosa pero no deja de ser algo en lo cual hay que pensar y analizar mucho porque éste país tiene muchas falencias .
Visual politik jamás dijo el potencial de cada uno de los yacimientos en Colombia, estamos hablando de cinco a diez años, si no tomamos la desicion HOY de cómo vamos a reemplazar ese recurso, el golpe estructural nos llegará para el 2035, si ves la balanza de pagos te darás cuenta que Colombia depende casi en un 60% de ese recurso para ganar divisas, es una debilidad económica que nos pegara muy pronto y los políticos hacen de las suyas
Amigo las partes donde están estas empresas que son en la parte del llano yo vivo aqui mismo nos damos cuenta que las vias para esos lugares y alrededor son trochas solo las mantiene en verano con agua para q no levante tanto polvo y en invierno solo llenan los huecos esas empresas solo mitigan mas no han hecho vias en asfalto ni concreto. Las persona no hacen huelga porque la mayoría se benefician en trabajos o en ventas y por eso viven como borregos y no dicen nada por las Vias
Al contrario, van a iniciar toda una nueva industria tecnologica. PERO todo depende de que mantengan finanzas sanas. De lo contrario sera una catastrofe.
Empezando porque aquí son pocas las vías terciarias, al campesino le queda difícil transportar su cultivo sumandole el costo de insumos que en su mayoría se importan, por eso es más rentable cultivar coca, marihuna o amapola. El combustible tiene que irse reemplazando poco a poco, no se va a dejar de explorar y extraer de totazo, mientras se buscan otros ingresos como turismo (para eso se necesita paz, que bien complicado es, más de 70 años de conflicto armado), producir hidrógeno verde y hacer una reforma agraria, generar industria e infraestructura que reemplace los ingresos de hidrocarburos y petróleo.
@@juliotovar909creo que ustedes están confundiendo las cosas combis no cambiará su consumo o su fuente de energía.
Ellos continuarán usando combustibles , solamente que tendrán que comprarlos a otro país, ya que probablemente colombia ya vendió sus derechos de petróleo a USA, recordemos todlem arsenalilitar que usa a dado a colombia, usa jamás regala nada a ningún país usen el sentido común , colombia ya no es dueño de su petróleo, y ponen de pretexto el cambio , pero gente usemos el sentido común, colombia es un país subdesarrollado, si noruega o Irlanda siendo los países más avanzados del mundo siguen dependiendo de los combustibles fociles
Gracias por tratar este tema tan sensible en la economía de nuestro país de manera objetiva y clara. Has ganado un nuevo suscriptor. Bendiciones del Señor.
So este canal solo habla bien de los gobiernos mafiosos de derecha y siempre buscando desacreditar los gobiernos progresistas
Objetiva? 😂
Petro no es el cambio, sus políticas están llenas de proyectos infantiles. Todos los países del planeta que promueven dejar el petróleo, en estos momentos están aprovechando aún más el petróleo. La razón por la cual quieren a Petro es porque él va a sacar a Colombia de la competencia. Petro es solo un títere de las políticas de otros. Ejemplo: En Europa quieren hablar de ecología pero son los mayores consumidores de gas y nunca van a dejar de consumir gas y dicen que los culpables somos los latinos.
Yo viví de cerca en los llanos orientales cuando se abrían nuevas exploraciones y en efecto cuando se empieza a extraer se multiplican los puestos de trabajo y el dinero que entra a esos municipios pero aparte de esa corrupción existente, tenemos un GRAN PROBLEMA CULTURAL, y es que la mayoría de los trabajadores resultan dejándole casi todas sus ganancias a BAVARIA, ya que cuando cobran, se van a los típicos bares o cantinas a escuchar música popular y a emborracharse hasta acabar con el sueldo y de esta manera es totalmente lógico que terminen en una situación peor que la que tenían antes de el BOOM del petróleo, creo que a los colombianos nos falta mucho por aprender y darnos cuenta que si tenemos tanta corrupción no es únicamente en la política sino también a nivel de familia y sociedad, solemos echar la culpa a los políticos de todo y concuerdo con ello porque es terrible pero tenemos muy poco entendimiento y un espíritu crítico casi nulo en cuestiones políticas, o, ¿alguna vez no has sentido temor porque te robe un amigo o un familiar? o ¿Alguna vez has pagado o visto a alguien pagar para que no le pongan una multa de tráfico? eso también es corrupción, tenemos un país hermoso pero nuestra cultura deja mucho que desear, una vez un gran pensador dijo "Gran parte de la cultura y respeto de un país se hace manifiesta en el respeto en las calles a la hora de conducir" y no somos precisamente un ejemplo, este comentario es para que interioricemos no sólo por crítica, Un saludo
Falta madurez y educación en este pueblo ignorante!!
El mejor comentario
@@jairoandresquevedo5870 gracias. Un saludo
Completamente de acuerdo, puede que haya una gran fuente de riqueza, pero no se va a ver reflejado en el desarrollo del país, todo lo contrario se convierte en la mina de los corruptos.
Definitivamente este es el mejor comentario, mucha gente hace uso de eso mal llamado "malicia indigena" en donde el vivo se aprovecha del dormido, esto es algo nefasto y solo contribuye más a la decadencia del país. Tu comentario es demasiado acertado, muchas veces en la familia es en donde nace la corrupción, es más, le preguntas a un niño que quería ser político el por qué lo quiere ser y este te va a decir para mejorar el país y mirar si puedo sacar también mi tajada, ahí está la verdadera corrupción.
Pienso que el gobierno ha tomado decisiones con poco o nulo estudio y proyecciones, sin atender las necesidades del país, de la gente, de las empresas y de la inversión extranjera, prácticamente medidas caprichosas y unilaterales que no ven más allá de la decisión por si misma y no ven el efecto dominó que traen al país y a la gente
Na, ellos estaban pensando en unicornios y cielos rosados ,todo paz y amor
hay es que sacar todo ese petroleo antes de que no valga nada con la venida de nuevas industrias!!! y con eso hacer inversión en diversificación de mercado, cómo vamos a desarrollar industria sin plata y con el obeso estado que tenemos
Error, es precisamente la actitud unilateral de las petroleras extranjeras así como las proyecciones sobre el cambio climático lo que hacen del cese de las actividades petroleras una necesidad. Sin mencionar que la alta dependencia del petróleo (y en general de las materias primas) es un freno al verdadero desarrollo económico de un país. El desafío está en lograr que la circulación de los beneficios se quede en suelo nacional a través de rendición de cuentas, participación estatal y una reducción gradual de las concesiones.
Un punto que en este canal ya habían abordado cuando explotó la crisis de los petro dólares en Venezuela pero que mágicamente resulta ahora ser el pilar fundamental social solo porque el afectado ahora es el sector privado, mismo problema dos actores diferentes, una postura hipócrita cuánto menos.
El cambio energético es una necesidad, las verdaderas preguntas están en los tiempos y el alcance de las acciones. Solo porque ahora el afectado es el capital privado no lo hace algo malo.
@@albertoalonso9198 Todo ese tema del abandono del petróleo va tomar mas tiempo del que decían y dicen, simplemente no era realista. Ahora me puedes decir por qué exactamente no se puede desarrollar industria sin tener que abandonar primero la producción de hidrocarburos, como yo lo veo una cosa no excluye la otra, lo que si hace es limitar la cantidad de dinero que le entra al estado, no se hace un cambio real en el tema climático como si se hace en las finanzas de un país pobre que necesita dinero para llevar al estado a zonas conflictivas y crear la estabilidad que necesita un país para atraer inversión extranjera y desarrollar industria.
@@nmjt llevamos décadas emulando ese modelo que prima la venta de materias primas usando el "progreso" como excusa, sin embargo en todo ese tiempo solo las zonas urbanas (y eso solo ciertos sectores) se han visto beneficiados de los ingresos. La venta sin la participación social, sin reglas claras, sin parámetros regulatorios, metas claras de explotación y normativas ambientales no son más que vulgar extractivismo del capital extranjero. Y desafortunadamente es lo que hemos visto y lo que este video (aunque de manera más sutil) defienden.
El problema con lo que dices es que el cambio energético se debe de hacer, no es una cuestión política si no una necesidad ambiental. La preocupación corre por parte de los grandes capitales que ven amenazada su fuente de ingresos, y sin duda hay una amenaza al balance de las arcas nacionales, pero esto no legítima continuar con la explotación de los recursos, más bien revela la preocupante dependencia de capital extranjero y el problema que genera la privatización de los recursos y su gestión. Depositando las metas en las ganancias más que en la auténtica sostenibilidad y la eficiencia energética.
Es como una adicción, el síndrome de abstinencia no implica que cierta sustancia sea buena o necesaria, es un síntoma de un hábito destructivo del cual se desarrolla dependencia.
Por supuesto cambios como estos toman tiempo, pero su aplazamiento solo hará más violentas sus consecuencias cuando la transición se ponga en marcha.
Además como mencioné me sorprende la doble moral en este discurso que defiende el petróleo como "garante del bienestar social" cuando sus ganancias rara vez han Sido transparentes y más bien se privatizan las ganancias a costa de la mayoría, sin mencionar que una economía dependiente de las materias primas es mucho mas vulnerable a las crisis económicas. Cómo su vecina Venezuela ya demostró, pero en fin, la hipocresía que defiende estás prácticas peligrosas cuando vienen del sector privado pero que son demonizadas cuando corren por parte del estado no es nada nuevo de este canal.
El plan debe ser adaptativo y a largo plazo, pero es un hecho inequívoco que es un proyecto que debe ponerse en acción ya.
Hola saludos desde Bogotá Colombia
La historia de Alemania con el carbón, se repite en Colombia con el petroleo en 3; 2; 1...
El problema de Alemania fue renunciar a las nucleares, si Colombia las abraza puede no tener ese problema
@@rataman098 Colombia con energia nuclear??...ni siquiera se pueden construir un simple metro en Bogota.
@@elEmperador así es, que triste jajaja
@@rataman098 lo que va a abrazar Colombia es la pobreza que estará en todos lados, sí, hoy hay pobreza, pero con estás políticas la pobreza se multiplicará exponencialmente.
@@elEmperador haber amigo lo que a Alemania le falta a nosotros nos sobra, Alemania no cuenta con grandes ríos o embalses cómo colombia por eso no tienen la cantidad ni el tamaño de hidro electrónicas como las nuestras, en otras palabras NO LAS NECECITAMOS.
Yo digo que no esta mal mientras se diversifique la oferta economica de Colombia, hacia la agricultura, el turismo, renovacion a energias limpias y otras actividades economicas, que nos den la seguridad que aunque se pierda fuerza en la industria de los hidrocarburos, otros sectores pueden solventar el hueco que deja esta industria, claramente que todo es un proceso y para poder hacer esa transicion con lo hidrocarburos tienes que tener los otros sectores potencializados, 10 años puede ser un buen tiempo para esta transicion.
Amigo, dime que con que ha remplazado petro, los petróleo, no ha hecho nada, el turismo está de baja, o es que vamos a vivir a punta de aguacate, mientras el y Francia marques viaja en kafir y en elicotero
Yo también estoy de acuerdo con la diversificación energética de igual forma quedan 10 años de potencial en los posos por sacar
petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)
turismo? pff
A mi me parece una decisión muy arriesgada para un país como Colombia.
llamarla arriesgada es mucho, directamente es una decision estupida y caprichosa del gobierno
No es que parezca, es que lo será. Es cuestión de lógica no de percepciones
Sin equivocarme opino que los que no creen en la transitions energetic as de colombia los vere trabajando y viviendo de eso
@@leonardoplus1671 mi profesion no guarda relacion con el sector energetico del pais, simplemente no veo ningun sentido en seguir un capricho de parte del gobierno:
1) Colombia no representa mas de un 1% de las emisiones de CO2 a nivel global, literalmente lo que producimos en un año china lo hace en 20 dias.
2) Como se mostro en el video colombia depende fuertemente del petroleo y es una parte significativa de las arcas publicas, sin este no te extrañe que en unos años caiga una subida de impuestos o el nombre bonito "reforma tributaria".
3) Esperar apremia, hace 10 años los metodos para generar energia de forma limpia eran muchisimo mas ineficientes que los actuales, dentro de 10 años sera todavia ams barato y produciran mas. Dejemos que los paises con mas dinero sean los "Early Adopters", al fin y al cabo como lo exploque en el punto 1 no habra un impacto significativo adelantarnos a la transicion energetica.
Por estas razones no considero que sea adecuado hacer la transicion energetica ya, el gobierno lo sabe pero:
1) Es una propuesta "bonita" y la mayor parte de la poblacion lo apoyaria ya que no tienen ni puta idea de las consecuencias de esto.
2) Petro debe favores politicos a ciertos activistas y de cierta forma los "esta pagando". Te recomendaria investigar sobre nuestra ministra de minas y porque esta ahi.
No creo que las personas que apoyen la transicion sean mal intencionadas, pero creo que exageran "la caida del petroleo" facilmente quedan 20 años de uso de petroleo y gas, quiza hasta 30
Lo que sucede que qué con la paz total se va a incrementar el negocio de la coca y no se va a necesitar los grandes recursos qué entran al estado con el petroleo y el carbón según este prodigio de gobierno.
De acuerdo con la transición
Yo vivo en Cartagena, una ciudad tan increíble visualmente que las rutas de transporte público pasan al lado del Castillo de San Felipe que está en la ciudad, y algunas pasan al lado de la muralla que tenemos. Cualquiera diría "Están jodidos si no son potencia turística", y qué les digo... Sí lo estamos.
El turismo de acá debe ser regulado para avanzar, principalmente el que ocurre en las playas, para hacer que deje de ser informal (por lo menos en Cartagena, que por desgracia mucha gente no vuelve acá por las horribles experiencias causadas por los que los atienden), para que sea regido por una ley, con precios establecidos, planes vacacionales de ser el caso, entre otras cosas, y se da un paso inmenso en la escalera hacia el éxito turístico. El cáncer del turismo de acá es la informalidad, un informal es alguien sin ley, y sin ley, no hay necesidad ser justos con alguien, puesto que el pensamiento de muchos de los que atienden es ganarse lo mayor posible el día a día, sin importar como sobrevivirán mañana, y mucho menos como sobrevivieron el día anterior. Así, sin ley, logras que los que atiendan sean estafadores, y por consiguiente, los que conducen a la ruina de nuestro turismo.
Obviamente, la corrupción también juega un papel importante, papel que espero que se desaparezca, y eso, junto con la regulación del turismo, permita a los cartageneros ver la ciudad que merecemos.
Los que mas se quejan de la corrupcion y situacion de su regiòn son los mismos que en elecciones venden su voto por 20000, por un tamal o por el candidato que le conviene. Esta seguro que usted votò por el mejor y no por el que le convenia?
El principal problema q tienen es q les falta un alcalde q se la juegue x la ciudad, no sé cómo hicieron para q Medellín quedará de 2da en turismo y fuera resagando poco a poco a Cartagena
@@alejandromontoyavel Tan seguro como que esa queja no es estrictamente ligada a la venta de votos, y que si quiere hablar de eso, bien puede iniciar campañas sobre por qué eso está malo, y por qué a la persona que desgraciadamente se vea en esa situación, debe aguantar hambre cuando alguien les ofrece un tamal o 20.000 en la cara. En fin, hay tanto contexto en lo que dijo que lo único que nos queda es esperar que alguien fuera de los comentarios de TH-cam de verdad haga algo.
@@mariacamilamora-un3bk Se supone que nuestro alcalde haría eso pero, mientras los que ya estaban en el poder no lo dejaban trabajar, los que le aconsejaban eran ignorados por él, y los intentos de bajarlo de la alcaldía eran actividad de rutina (y más cosas, pero ahora para enumerarlas todas... No), hizo tanto como cuando llegó: Quitar los peajes. O al menos es lo que más resalta. Lo único que medio reconforta es que si ya salió el primero que medio lo intentó, puede salir el segundo, el truco es saber hasta cuánto habrá que contar antes de ver el cambio.
@@mariacamilamora-un3bk Se llama votar por el mejor, continuidad de proyectos y no vender el voto. Sigan vendiendo el voto si quieren pero entonces dejen la quejadera
El tema No es solo el petróleo como energía, una cantidad de enorme de derivados que acabaría con otras industrias y tendríamos que importar.
señor de que habla, la cantidad de derivados de petróleo que se producen en las dos pauperrimas refinerias que tenemos no abastece ni a Bogotá, sumado al tipo de crudo que se generan en nuestros pozos, sumado a la nula industria de petroquimica y quimica refinada del pais. En este momento todo se importa amigo.
En Colombia no quedan buenos yacimientos y tal como dicen en el vídeo, los petróleos y naftas son de mala calidad por lo que para las refinerías es más costoso su refinado.
De echo ya tenemos que importar gasolina. Como tal, hoy en día, un país le es extremadamente difícil autosostenerse sin importar. El tema es, para el desarrollo económico del país, es necesario asegurar los recursos primarios para la subsistencia de la población, por eso la importancia de una agricultura industrializada.
Cómo pasó siguiente, los tratados de comercio deben ser rentables, mi opinión sería apelar a más tratados interindustriales y no interindustriales.
Concerniente al petróleo, es un activo, que si no tienes la tecnología necesaria, es de bajo valor añadido, ya que su gran gama de usos radica en que lo pueda transformar
ya veniamos importando todo por que entre el gobiernon de uribe y duque se desfalcaron todas las industrias
Leo muchas falacias en los comentarios, especialmente en el indice del aporte en derivados en la industria, y que ademas cartagena tiene el complejo de refineria de las mas grandes de latinoamérica...pauperrima no es.
Urraaa!! un vídeo de Colombia. Enhorabuena Visual Politik!
La locura de Petro
Soy colombiana. Es escalofriante!
Venga por fin!!! pero me alegro que salga este video
La frase un tiro en el pie cobra sentido. Muy buen video y analisis
Parece más un tiro en la cabeza
Es un absurdo renunciar al aprovechamiento de los recursos de un país. Primero deben aprovechar los ingresos para solucionar problemas y después lo demás vendrá!
si claro los recursos se deben aprovechar, lastimosamente en este bello pais la corrupción siempre ha sido ley de estado, los recursos de regalías no se ven, los malos contratos otorgados a empresas extranjeras terminan llevándose los recursos, dineros y muy baja inversión en el pais, es bueno hacer diversos las fuentes económicas claro sin abandonar este campo energético de golpe.
Sics me parece una remeranda idiotes el plan de petro, Colombia no es un pais desarrollado ni de lejos entonces no tiene la capacidad para cambiar el petroleo como fuente de recursos. Paises como EE.UU se estan pasando a usar energias renovables, pueden hacerlo en un corto tiempo porque tiene el suficiente poder economico, esto no se puede aplicar en Colombia. P. D: De un costeño que odia el aguacate.
Así llevan años y seguirá años más "apagando incendios"
Cierto antes de tomar esa decisión deben buscar recursos alternos como mayor producción de energia limpia o depender de otros servicios, porque sino de que vivirá la economía Colombiana? Cada mandatario debería razonar por las decisiones que se toman ya sea a largo o corto plazo. Venezuela quebró porque dependía mucho del petróleo y no tenia una economía diversificada. Reino Unido entro a una crisis por una reducción de impuestos de golpe y Bolivia en inflación por agotar todas sus reservas en dólares.
@@angeldavidgarciacamargo5657 se supone que los que votaron por este señor lo hicieron en contra de eso no para que metiera la mano en algo que estaba funcionando perfectamente solo por darsela de idealista y moralista con agenda de calentamiento global en un pais de 3 mundo donde el principal foco del pais deberia ser como diversisficar la economia y fortalecer mas las que estan en un estado optimo no empeorar lo que ya funciona y acabar con la mayor fuentes de ingresos del pais como estudiante solo veo que el futuro estara dificil
Excelente manera de empobrecer más deprisa a los Colombianos , muchos pobres muchos votos.😢😢😢
Talvez una de las cosas que nunca dijo visual politik, es que Colombia jamás tuvo perfil de país petrolero y muy por el contrario dependemos de los ingresos petroleros, tenemos un potencial de cinco años a diez años de ese recurso, en estos momentos hay más 300 contratos de exploración petrolera, el presidente sabe perfectamente que los contratos de exploración son simplemente es una manera de corrupción para sacarle dinero a ecopetrol, el presidente ya lo dijo con los contratos ya hechos busquen petróleo
@@juliotovar909
Cuando un país vota bajo el síndrome de Estocolmo.
¡ Algunos comulgan con ruedas de molino !
¡ Mis mejores deseos para el 100% de los Colombianos !
Hola Hermanito Colombianos.
Lo mismo va hacer Petro que Maduro. Acabó con PDVSA.
Ésa fue su política.
Como fue que no se vieron en nuestro espejo.
Buenos a ver cómo se salen. De está.
@@angelsimoza6217
¡Por ignorancia e inmadurez política !
Como los adolescentes , cuando una persona adulta les advierte sobre un peligro ; tienen que estrellarse para comprender su error.😭😭😭
El problema del petroleo en Colombia es que, por "alguna razon", el dinero nunca se invierte en las regiones de donde se extrae y estas quedan devastadas y contaminadas por años, el ambiente y la fauna del lugar se pierden. Despues de años se puede ver el sacrificio con facilidad, pero el provecho no, por eso la quieren terminar.
Aún siendo cierto que no lo es , no es excusa para quebrar a la empresa más rentable de Colombia.
@@FrogHeat yo apoyo al gobierno chino, no me interesa
Al fondo de regalías llega los ingresos petroleros y con esos recursos se hacen las infraestructuras del eje cafetero y los túneles Antioqueños, porque el presidente adorado por todos es paisa
¿Por qué terminarlo? no es mejor hacer lo que tú dices enfocarse en cuidar y mejorar las zonas contaminadas.... Que extraña forma de verlo
Vos lo has dicho
excelente resumen... Visual Politik... pero que cosa mas dificil que la ignorancia del pueblo...
Soy Colombiana y me estoy preparando psicológica mente para andar en bici, aunque la edad no me dé para eso y cocinar con leña.
🤣🤣😂😂. Ni de chistes eso, o nos unimos o le dejamos que sueñe con su mundo descarbonizado...
Si no se deshacen del petroleo, va a pasar lo que Mexico. Se va a estancar.
????? Re patética ese punto
No pasara eso
Pueden comenzar protestando contra su presidente, anda metiendo sus narices en asuntos de Perú y El Salvador, y luego pensando en una "productiva agenda" se reune con Maduro, Diaz Canel, Alberto Fernandez y Luis Arce para combatir la inflación (si claro, con los campeones del continente en este tema)...
Buen día, cordial saludo desde Medellín Colombia, creó que es una decisión un poco prematura si debemos ir pensando Ben la transición a energética pero no tan forzado, un país en vía de desarrollo y tomando decisiones que aún las potencias no han tomado es muy loco
A las grandes potencias solo les interesa dinero y acumular poder, los ciudadanos y la gente del común le importan poco, siempre van tras sus propios intereses, quizá lo que hace el presidente sea la excepción a lo que hacen los demás países, pero es probable que pueda funcionar y así los demás países empiecen a hacer lo mismo, no debemos esperar a que los demás hagan buenas cosas para nosotros empezar a hacerlas
Se había demorado un tanto con este análisis muchachos. Pero les quedó excelente! 👍
Realmente un fraude el gobierno de petro será una Venezuela mas
Primero que todo gracias por esté video; soy colombiano y puedo decir que la transición no será efectiva sin dinero, pero peor aún si dejamos de producir para comprar en Venezuela
Depender de un estado que ha sido hostil a Colombia durante los últimos 25 años.
"Gran idea".
Colombia además no genera ni el 0,001% de la polución mundial, así que es irrelevante si queman o no petróleo.
Esto lo van a sufrir los más pobres.
@@_dongato Ojalá esa gente no sean fanáticos religiosos, sino que vayan y le hagan Paro a la Casa de Nariño con la gran toma a Bogotá y no lo dejen en Paz, porque el Congreso no le será más permisivo.
@@_dongato petro le está regalando poco a poco el país a Mabruto.
El polvo blanco es el principal producto de exportación.
Y por que no le podemos comprar a Venezuela? Pero sí podemos hacer negocios con los dictadores absolutos de Oriente Medio? Sabías que EE.UU es el mayor cliente del petróleo de Venezuela? Deja de repetir lo que dice la TV y mejor ve a la política real. No somos un país Petrolero, el presidente Petro (aún que por motivos más altruistas) lo que quiere es prevenir que cuando llegue el día en que nos quedemos sin más petróleo no nos quedemos a su vez en la calle. Debemos centranos en como lo hacen las potencias fortalecer nuestra industria y agro. Dime, ¿cuando del dinero de ese petróleo recibes? Si al final sigues pagando impuesto y la energía que usas en tu casa la gran mayoría es de hidroeléctricas y debas pagar igual por el transporte en el cual te movilices. Los beneficios del petróleo la gran mayoría van a parar a EE.UU y el resto a la oligarquia rancia.
Como colombiano 🇨🇴 pido disculpas para aquellos que hoy conocieron a la ministra de minas y energía Irene Vélez, ¡qué vergüenza!.
También cuando hablan de cambiar petróleo por turismo es bueno que hagan un balance del sector turismo en Semana Santa 2023, se darán cuenta de que vamos “de culos pa’l estanco “
ella fue un golazo que le metieron a Petro el pacto histórico
Revisa las cifras, el turismo esta Semana Santa se incrementó en un 7% con relación al año anterior.
Amigo comenzó con un lenguaje muy elaborado, pero en realidad lo que rescato de su comentario es la última frase..... esa si que describe con certeza la realidad en Colombia. Por último, quiero agregar que lo más preocupante, aunque lo parezca, no es la incapacidad de los que gobiernan, sino la inteligencia de los que los eligen (un dirigente siempre puede caer, y un ciudadano, aunque sea idiota, siempre puede votar).
Se nota el cambio.
Como pretende cambiar de petróleo a turismo, si una de las bases para que haya turismo es la seguridad. ¿Por qué los turistas irían a un país que sigue en conflicto y la delincuencia es pan de cada día? Países en el sudeste asiático son pobres, pero 1000 veces más seguros, y superan en cifras mayores a países como Colombia el ámbito turístico. Si hablemos de México, por ejemplo, que es el país que más turistas recibe en la región, con aproximadamente 25 millones de turistas por año, y aun así está muy por debajo de países como Tailandia, que recibe a 60 millones de turistas por año... Así que como pretende el presidente de Colombia poder competir con esos países?, también tiene que tener en cuenta que si acaba con la industria petrolera, todo se pondría aún más caro como los hoteles, transporte, alimentos, etc, lo que haría que Colombia fuera aún menos atractivo como destino turístico.
Haber, yo en este tema sinceramente no tomo bandos, creo que el no aceptar contratos de exploración es una estupidez pero SI creo en la transición energética puesto que:
1. El no hacer contratos es riesgoso para un país que no es precisamente puntual cuando se habla de infraestructura, entonces decir que en 15 años se hará una transición es arriesgado.
2. De no lograrse la transición el país estaría en una situación grave por lo que significa el petróleo para nuestra economía
Ahora el otro lado
1. La transición energética es una realidad, el cambio climático va a suceder y depende de nuestros gobiernos que se haga algo.
2. Las economías dependientes del petróleo pueden sufrir grandes golpes si este mismo deja de ser consumido en los Paises a los que exportamos ejemplo EEUU.
3. Es vital en la nación que se diversifique la economía, aún más cuando está el temor de sufrir un destino como el de Venezuela
El progresismo es volver a la edad de piedra.
Solo para la gente común. Los ricos esos no dejarán sus yates, aviones, autos de lujo a gasolina, y la maquinaria pesada de sus negocios.
Literal hermano, en vez de avanzar como sociedad, estamos retrocediendo con tantas políticas tan absurdas y roles del gobierno.
@@danielperdomo2622 😂😂😂
Te encanta vivir en el progresismo que tanto criticas.. Criticas es porque ya te va a tocar pagar impuestos
@@juanestebanmartinez9534 deseguro no pagabamos impuestos antes de petro🤣🤣🤣
Disfruten lo votado.
Usted lo está disfrutando evadiendo impuestos y explotando gente pobre
Como no tiene idea, pues no pienso disfrutar de la crisis climática durante las próximas décadas.
Disfrute la crisis climatica que Colombia es uno de los países que peor la va a pasar si no se hace nada
Eso haremos. Vamos petro
@@eduardobustos260 Como s la crisis climatica que vienen anunciando desde hace décadas fuera culpa de la producción petrolera y de las emisiones de Colombia, mientas tanto que el país s suma en la inflación, la pobreza, la carestía y el populismo
Que triste ser colombiano y ver este titulo...
Pero no te entristeces cuando evade impuestos y cobras cheques explotando gente pobre... Eso si te encanta, ver las cuentas llenas gracias a otros
Literal, no me siento orgulloso de Culombia
Si petro le mete todo a la energia nuclear habra una oportunidad tengo entendido
Si no se siente orgulloso hay muchas formas de salir del país.... (Recalcó que no estoy de acuerdo con dejar el petróleo)
@@johanarguello2763 Literalmente se va a acabar en 10 años XD, que hacemos? nos inventamos el petroleo? destruimos los paramos y rios haciendo fracking? que buena idea. Es algo que iba a pasar.
Soy colombiana, y estoy en total desacuerdo con el plan del presidente. Todos los países desarrollos han realizado aprovechamiento de recursos de la tierra sean propias o de colonias para convertirse en naciones desarrolladas. Y sin un plan claro, nuestra economía está en un escenario nublado en los próximos años, con posiblea consecuencias en el empleo, la inversión, el trabajo, etc.
Esta situación es como la que sucedió con el tema de las basuras en Bogotá cuando fue alcalde, nos dejo la ciudad hecho un basurero, todo por que quiso darle esa función al acueducto de Bogotá, esto se dio de la noche a la mañana sin tener una transición. Ahora es mas delicado, no es la primera vez que se arrebata con una decisión grande. La transición si hay que hacerla pero no de esta manera como esta pasando...😢😢
Un petardo en forma
Eso fue desinformación de los medios para arruinar la alcaldía de petro pues habian ocultado hechos como los nuevos camiones de basura traídos de Corea del Sur.
Hubiera sido mejor esperarse con la dichosa transición. Sólo es viable con reactores nucleares, de pronto los modulares pequeños, pero para que sea seguro es necesario tener paz y orden y este petardo le está entregando el país a las mafias y a las guerrillas.
Hablas mucho del gobierno pero te estás enriqueciéndo en este país evadiendo impuestos
Pero si en Bogotá nos encanta comer mierda de los mismos, o sino mire quiénes han sido los alcaldes.
Saludos desde Perú 🇵🇪 Gracias Visualpolitik 💙
Gracias por hablar de esta problemática del país cafetero. Saludos amigos de visualpolitik desde Perú
Más que problemática, yo diría que reto.
Y ojalá los peruanos tomen este desastre colombiano como lección para no repetirlo en su país.
@@kaisseraugustus3503 desastre colombiano??? Ust d sabe cuáles eran las concesiones que. Venían?? se llama fracking y prefiero. Comprarle a Venezuela que dañar las fuentes de agua
@@kaisseraugustus3503 peruanos digan destruyendo sus recursos naturales por $$$$
@@kaisseraugustus3503 precisamente por eso votamos por Petro, para algunos vale mas tener agua limpia y no q se enriquezcan otros con el petroleo.
Hola buenos días, al video le faltó profundización. Pues aunque si tomaron en cuenta la historia y los puntos políticos. Olvidaron mencionar el malestar social proveniente de la extracción de combustibles fósiles, la poca inversión en refinerías y sucesos del conflicto y su dificultad en el país.
Porque si bien somos productores de crudo, tenemos unas de las gasolinas más caras
Lo peor han pasado 8 meses y no he visto la primera noticia que ya fue sembrada 1 mata de aguacate para reemplazar el petroleo.
Puro humo el cambio es solo del bolsillo al que llega la plata que se roban
No aguacate pero si trigo
Ya somos el segundo país productor de Aguacate, sin embargo, los precios no son tan buenos como hace unos años, incluso en mitad de año, el mercado Europeo esta tan lleno de aguacate que su precio se desmorona. Toca diversificar los mercados destino o los productos
Jajajaja, buen comentario pa
Y mejor que sea así, ya pasó el botón de los precios para esa fruta además que su cultivo es dañino para los acuíferos
Fue un gusto conocerte Colombia🇨🇴🇨🇴🇨🇴
😌Yo solo quiero que todo salga bien sin importar lo que decidan.
Pues bien ido y que recojas lo que has sembrado!
Pronto estaremos vendiendo energia renovable a mejor precio que toda la competencia de la región...
el petróleo es una fuente limitada o se cambia en un plan programado o luego tendremos q cambiar de abrupto lo que hace petro es lo más inteligente
YA ESTOY PREPARANDO LAS MALETAS PARA IRME ESTA MIÉRDA DE GOBIERNO, TENEMOS A UN TERRORISTA COMO PRESIDENTE
"Es difícil imaginar una manera más tonta o peligrosa de tomar las decisiones que encargarlas a las personas que no pagan el precio por equivocarse."
Thomas Sowell
Su comentario es patético, la base del capitalismo es la adaptación...por eso es bueno desde ya empezar a dar el paso y cambiar el modelo económico basado en Petróleo, que en últimas es un bien que está de salida a nivel mundial.
@@MontillaLaw si claro como mucha gente esta dispuesta a endeudarse por los exagerados precios de un miserable carrito eléctrico que vale el triple de uno normal, la gente esta contenta con los eléctricos que en cada esquina hay por lo menos uno.
@@felipe-zp2ok carreta...se espera que de acá al 2035 la mayoría de carros sean eléctricos, no va ser un cambio de golpe, será a nivel mundial no solo Colombia (para que no salga que es por culpa de Petro) y las lógicas de competitividad del capitalismo, sumado al nuevo actor del mercado que es China, abaratará los costos y por ende el precio final.
@@MontillaLaw Ni de cerca se va a lograr eso a lo mucho un 40 o 50% y en lugares como los paises nordicos que subsidiaron la compra de esos carros y en Colombia ni de chiste pasa del 30%
11:50. Pues por ejemplo hace poco en Colombia se creó una bus a base de hidrógeno verde que va a ir al sitp de Bogotá ,por ejemplo estos buses podrían venderse a otros lugares ayudando a reemplazar los hidrocarburos
Hola amigos visualPolitik excelente video como siempre saludos👍😎👍
Excelente análisis. La industria petrolera no se puede acabar drásticamente en un país donde hemos dependiendo tanto de la misma, pero por otro lado, la transición energética es algo que se debe dar, aceptar que todo tiene un límite y que el planeta y las zonas de extracción son los que pagan el precio. La polémica es grande, pero por otro lado abre paso a qué surja la industria de energías limpias, cómo las fábricas de autos eléctricos, la implementación de hidrógeno verde y los proyectos similares que por estos días se están desarrollando en el país de una forma que jamás se había escuchado. Desde mi punto de vista y el de muchas personas, veo una oportunidad, aprovechar los ingresos por petróleo y usar esos recursos para la transición, algo que ya se implementa tipo: impuestos en productos como cigarrillos y alcohol para los fondos en salud, en este caso con regalías y demás aportes de la industria que ya aprovecha en país.
si un país proyecta que los recursos se van a acabar, lo más natural es buscar otras fuentes de ingresos. Si lo hicieron los emiratos.
Y DESPERTASTE Y SUFRISTE.....😭😭😭🐒🐒🐒🚮🚾
tiene lógica pero recuerde que una transición energética a lo torpe conduciría a la alza del dólar y si usted depende equipos electrónicos de alta gama DE IMPOTACION le va a doler el bolsillo.
Colombia se sacrifica y USA NORUEGA AUSTALIA RUSIA, DUBAI , I ETC ETC SIGUEN CONTAMINANDO Y A ELLOS SI Le Sobra LA PLATA
@@elpreciso eres un genio exacto turimo mercado
Buen video, creo que la explotación de petróleo desde seguir, mientras se hace infraestructura que no depende de ella, y para eso se necesitaría mucho tiempo, por lo menos unos 35 o 40 años, somos un país en donde los territorios están aislados 😢 y desgraciadamente los representantes que hemos tenido hasta ahora no han realizado un buen trabajo.
fredy...........gad siempre tiene a quién echarle la culpa y problema resuelto
ese es el problema, el planeta no tiene 40 años.
@@sebastiancamacho7831 pues la UE como que no cree eso porque dicen que la meta que tenian para 2035 ya no va. Y colombia un pais pobre menos todavia, no le veo sentido que nos sacrifiquemos para solo un 0.4% de contaminacion global, los que deben hacer eso son los chino y los americanos.
Si claro, si hay un planeta visible en 40 anios
Es muy importante por que empesamos a mirar q si se puede vivir de otra manera y se evita el Daño ambiental enorme y del q simpre se habla
Increíble, este tipo dice que Colombia obligará al mundo a cambiar , cuando países como Alemania dicen que no es posible , está moda nuestra latinoamericana de votar al raro a ver si cambian las cosas, ha ido demasiado lejos .
Eso pasó porque los gobiernos vivieron en cúpulas de cristal y pensaran que los más pobres también se ganaban el sueldo de ellos, es lo que hizo que el Colombiano tomara la vía fácil...El que prometió de todo... Pero le quedó grande gobernar en 8 meses y 6 días...Ahora Petro buscará gobernar por Decreto....
Hablaste por mil años.
@Jorge Valente todo iba bien hasta que nombró a fecode, ahí se le cae el srgumento
@Jorge Valente no
El sistema educativo está jodido pero no es tanto por fecode, que de por sí tiene sus fallas, si no, por el modelo en si, desde hace unos años se intentó transicionar de el modelo anterior basado en conocimientos al modelo recomendado por la ONU en educación por proyectos
Solo que nunca se pudo implementar bien porque en si nunca hubo la capacidad, lo único que realmente funcionó fue el icfes que subio temporalmente la calidad de las pruebas
Pero lo demás la educación básica y media perdieron temática y calidad por la no adaptación del sistema educativo en general, no es algo solo de públicos
Pero como ciertas personas solo saben atacar a fecode sin haber estudiado hace más de 5000 años entonces no tienen ni idea como ha cambiado el modelo educativo
En 2009 nos ponían a anotar unos propósitos y el plan de estudios se basaba en eso, en 2019 la nota se basaba en la realización de un proyecto
Más bien averigue y repase los temas y el como los dan, eso ayuda a poder educar mejor a los hijos y no andar diciendo sandeces y diciendo solo fecode tiene la culpa y no el problema en general
😂😂 Alemania patio la cuchara papi, le dio la espalda a los rusos Los cuales le suministraron petróleo para su economía.. y esto fue de unos meses no de años como lo plantea petro. Primero lea y analice y después escribe estupideces .
Ojalá que en Colombia se supere esa ceguera de no ver más allá del petróleo, Colombia es un país muy , pero muy rico en todo tipo de recursos naturales
Maburro
Que ignorancia. no sabe que es fracking y todos los daños ambientales que genera?
No se podia esperar nada distinto de Petro. Esto ya se sabia, al igual que en Perú con Castillo, en Chile con Boric, o en Argentina con Fernandez, cuando escoges como presidente a un ladrón o guerrillero solo queda esperar un milagro o ver la destrucción del país. Un día debemos de entender que el deber del ciudadano no es nada más de ir a votar por tu mejor candidato, el deber del ciudadano es ser activo promover las ideas, convencer al incauto y defender el voto.
Pero te encanta vivir bajo el paraguas de ese guerrillo.. Lo que no te gusta es que este señor ya te va a poner a pagar los impuestos correctamente.. Ya no vas a evadir.. Eso te tiene dolido
Castillo ya no es el presidente! Ahora es presidiario, está en prisión, le espera una condena por 35 años!
Otro uribestia bien petardo!
@Jorge Valente oye porque copias y pegas el comentario otra vez.
Como con Piñera en Chile (El peor Gobierno de la historia, y fue es de derecha bien liberal), o como Macri en Argentina y la deuda a décadas con el FMI, o como los Fujimori en Perú o el matarife derechozo y sus negocios turbios en Colombia...y sigue la lista.
buen reportaje Visual Politik
Soy peruano, vivo en Colombia por mi hijo y esposa ; pero ... Ahí vamos devuelta Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🤘😎
Perú es uno de los países mas serios de latam, antes del 2030 ya será mas rico que colombia
@@germanmartin2247 Si claro, con esa inestabilidad politica del Perú va por buen camino...
Hermano devuelva se a Perú que las cosas están mejor allá que acá.
Como dice el dicho de guatemal a guatepeor 🤔
@@germanmartin2247 no creo que sea más serio que Colombia, históricamente Colombia a tenido una economía más estable que la peruana, y es más descentralizada, Perú solo es Lima y ya, no hay una ciudad segundaria en Perú que se iguale a las ciudades colombianas.
Verga, esa historia de ecopetrol explica mucho el porque no nos convertimos en Venezuela~ 😂
Porque hablas como cloacazolano si sos Colombiano?
No se olvidé que Venezuela es uno de los mayores productores de petróleo de Latinoamérica.
La clave está en enseñar educación financiera a nuestros niños y jóvenes en todo latinoamerica.
Sin adoctrinamiento, porque ya vez como "enseñan"
Esto es mas triste porque en mi país la Ed. Pública son terribles enseñando a los chicos
Esta no es una solución, puesto que la didáctica no se puede sobrepone al problema de la pedagogía; por lo que indicar que el contenido "educación financiera" es la solución, es reducir al mínimo todos los conflictos sociales y culturales.
Invitaría a reflexionar más acerca de la pedagogía que acerca de los contenidos.
Y tu crees q ahi tiempo para eso
@@JULIOLopez-dy5sz Sí pero decirles también de los peligros del inframundo comunista.
Yo estoy vendiendo todo para largarme del país. Esto se convierte en un desastre
está como demorado, papi, los de su _clase_ decían que de iban desde agosto del año pasado...
@@TheDoomer666 jajaja si, se aguantaron 50 años de gobiernos pecuecos, pero eran de de derecha, ahora vienen 4 años de un gobierno de izquierda y ya dicen que se van, en fin supongo que ser economista de banqueta no paga una casa en Ecuador
La palabra clave aquí es "transición" la importancia de las energías renovables no es un tema solo de Colombia, si se mantiene la idea inicial de solamente limitar la exploración más no la exportación y los recursos obtenidos de ello se usan de forma eficiente es posible esa transición, que por lo que vimos va enfocada a unos 10 - 15 años.
No lo están haciendo ni Noruega y Suecia líderes en energías renovables, ahora lo va hacer Colombia. Ya dejen de comerle cuento a petro, ya despierten.
😂😂😂😂
"Transición " si pudieras reemplazar los subproductos generados por el petróleo ya el mundo entero hubiese dejado de consumirlo.
Un 75% aproximadamente de los que consumimos esta hecho a base de petróleo y sus subproductos.
Hasta no encontrar un reemplazo eficiente para el sumo de dinosaurio seguiremos utilizando petróleo.
La Transición debe ser a los activos que d3jan las regalías. Invertir esos recursos en educación, ciencia y tecnología.
@@javiergomezmaldonado3101 como dices es verdad y es por eso que la gente le da flojera de crear e innovar productos que tengan la misma función para no contaminar.
Excelente análisis
excelente video. saludos desde Colombia.
en efecto si es arriesgado y es probable que traiga grandes consecuencias, pero es una realidad que la explotación de petróleo no es eterna.
Pues no es eterno, pero si no aprovechas al máximo tus recursos no avanzas mira usa Rusia china que están pelean por petroleo
@@oficialjesusalbertolopezli7637 tienes razón en cuanto a términos económicos, pero lo sierto es que al largo plazo los recursos petroleros no son sostenible, y las consecuencias sobre el medio ambiente son irreversibles. 🤔👍😁
Las ideas de este señor no tienen ni pies ni cabeza.. Como piensa cambiar el parque automotor en Colombia.. Si muchas familias del común andan en un vehículo de más de 20 años
Cómo colombiana no estoy de acuerdo con esos planes qué tiene Gustavo Petro para la industria petrolera y para el país, porque no tienen forma ni fondo.
Es absurdo todo lo que piensa hacer. 😢😢😢
Esto ya lo vimos en Ecuador hace 15 anios cuando el comunista de Correa decidio "cambiar la matriz energetica". Lo que paso es que decidio construir como 10 centrales hidroelectricas para "electrificar al pais", que por supuesto China construyo con pesima calidad (sobornando a medio mundo) y por las cuales estaremos pagando con petroleo por los proximos 50 anios, pues el pais tuvo que comprometer el petroleo con ellos. China se hace un deudor y un proveedor obligado de petroleo, Petro se forra de dinero y Colombia queda jodida.
Hahaha no tiene forma ni fondo por que no se ha informado
@@astral9255 Petro es Comunista. Va a robar todo y dejar el país en la ruina. Siempre hacen lo mismo.
Absurdo es seguir pensando que podemos seguir exprimiendo las tierra sin pensar en un futuro ...
@@mariaperea7743 eso que dices no va a pasar. El capitalismo lo arregla todo y más.
Gracias visual politik por hablar de Colombia, lo esperaba hace rato.
Costa Rica ya tiene una moratoria de explotación y explotación de petróleo, y tiene 99 % de energía verde, es líder mundial, por eso me sosprende el título que dice el primer país.
@@franciscomurillorojas1533 sensacionalismo del canal manipulador
a no pues, gracias jajajaja
Este hombre se notó que investigó sobre el tema, al menos sabe lo del fenómeno del niño y las sequías
Buen video.
Jajaj, el fenómeno de la guardería es culpa de el petróleo. Uy dios mio, luego ests gente tan ridícula le dice conspiranoico a uno.
Jajajaja ese terrorista no sabe más que de armas y formas de desaparecer a personas que le estorban.
Se olvidó de varios datos que son los claves.
La transición de 10 años, no solo es algo de Colombia sino a nivel global.. es decir para 2035, Europa ya habrá realizado sus cambios en la industria y no comprara petróleo... Comprarán Energías limpias como eólicas, solar y el hidrógeno verde, y es ahí la apuesta... Y presido colombia tiene uno de los campos eólicos y solares con mayor potencial del planeta en la guajira.. además del hidrógeno verde, que es a base de agua y Colombia es el segundo país con mayores fuentes hídricas.
Ese es el detalle prepararnos para las condiciones de 2035 no lo que pasa actualmente
JAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJA
@@camilosandoval8424 y por que nosotros que no aportamos ni el 1% de carbóno tenemos que hacer lo que digan los europeos? Esto es una nación soberana y aquí no existen esos problemas de polución y de aires tóxicos que no se puedem respirar, eso no es aquí. Lo mas chistoso de este circo del falso calentamiento global es que a china y la India que aportan el 80% de carbóno a nivel global, la unión europea y nadie les exige nada. Uno no puede permitir que un político vendido a intereses extrangeros nos suma en la pobreza.
Asi comenzo uno que yo conozco C.H Con ideas y ideotas saludos desde venezuela nos vemos juarez
Jajajaja en la miniatura, Petro parece que está drogado, excelente elección 😂
Soy Colombiano y apenas ganó Petro me tomé muy enserio lo de escapar de latinoamérica e hice los preparativos para irme. Ya estoy en otro país mirando como hago para traerme a mi familia también. la fuga de capital humano que el país está sufriendo lo van a pagar bien caro
Veremos, dentro de poco tiempo, el resultado del "milagro económico" boliviano.
Bahhh. La fuga de talento humano colombiano vienes desde hace más de 20 años, mire cuantos colombianos hay en Venezuela, España, USA, Canada y en Chile.
Decir que eso empezó hace 8 meses es creer a la gente tonta, la salida de Colombianos se debe a políticos corruptos y paracos que se han robado el país por décadas, con Petro las cosas empezaran a cambiar
Mentira... Usted sigue en colombia viviendo sabroso.. Has evadido impuestos muchos años
No vuelva pls
Como cubano te digo que fue lo mejor que hiciste.
Gracias por hablar de Colombia 😁
falto nombrar la corrupcion
Y las carencias de infraestructura de Colombia se deben a el desvío de recursos, es decir que se los roban. Sumado al subdesarrollo de las zonas rurales y ciertos departamentos del país debido a cosas como el centralismo excesivo del mismo.
O también a los constantes ataques de la insurgencia comunista en la zona rural, el reclutamiento forzado, la extorsión y el secuestro como por variar, ligado al narcotráfico.
Amigos de VISUALPOLITK a mi me encantaría que hicieran mas videos de Colombia. Aquí estan pasando muchisimas cosas (sobre todo malas) y sería bueno tener un analisis mas a fondo. Saludos
Un análisis más objetivo y menos parcializado hacia algún extremo (derecha o izquierda).
Visualpolitik es evudentemente un canal de "derechas"
@@easuarezsMD este canal no es ni de derecha ni de izquierda, todos sus análisis son técnicos, no ideológicos.
@@androsd4 Se nota a leguas que tienen una tendencia a la derecha, a muestra de un botón sus videos sobre la guerra ruso ucraniana, donde le dejan bien lamidas las bolas a la Otan y se la pasan criticando a Macron por no regalarle medio PIB frances a Ucranía.
@@scar0808 la guerra Rusia - Ucrania no tiene nada que ver con una posición ideológica, sus análisis no resisten ni siquiera discusión, son sentido común puro. Recuerdo que el mismo RT en Español esgrimía que era un sin sentido la invasión por los mismos argumentos que planteaba Visual Politik, de ahí la sorpresa; me resisto a creer entonces que RT sea un "medio de derecha".
De hecho no recuerdo ninguna crítica a Macrón al respecto, sus videos son descriptivos de los hechos más no emiten juicios morales. Disculpa si me equivoco, pero tengo certeza que ningún país del mundo le ha dado medio PIB a los Ucranianos, pensaría que ni siquiera es el 1%.
Sobre la OTAN, es posible que los sigas de manera reciente (yo llevo años) y de ahí tu confusión; antes veo que son críticos frente a la pasividad de esta organización.
Que el ejemplo empiece por los de arriba , que Francia Marquez deje el helicotero y se empiece a movilizar en bicicleta y lo mismo los ministros y hasta el mismo presidente, los quiero ver
Ellos seguirán igual, se cargarán el petróleo, favorecerán los coches eléctricos que la gran mayoría de los Colombianos no se lo podrán permitir, otro problema es que Colombia no tendrá infraestructura para eso en mucho tiempo.
Lo que te tiene dolida es la reforma tributaria... Ya no podrás evadir impuestos como antes
echese #4, se le deshuevo el fraude jajaja
A estos uribestias les duele que la vicepresidenta monte en helicóptero pero no les dolía que montara el narco ñeñe y el paraco Guaidó. Lo que hay que soportar con tal que Petro eduque a estas cucarachas uribestias!
¿Cómo garantizarías la seguridad de una vicepresidenta que ha recibido amenazas de atentados al andar en bicicleta?
Esa decisión la resumo en dos palabras Grave Error