"Фаланстер", "Подписные издания". Проблемы книжных магазинов в России 2019 (дискуссия)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @POISKmedia
    @POISKmedia  5 ปีที่แล้ว +2

    01:12 История рождения книжного магазина “Фаланстер”
    04:35 Кто поджог “Фаланстер”
    05:26 Продолжение истории
    06:47 “Подписные издания”
    09:40 Как люди пытались открыть копии “Фаланстера” в регионах
    14:31 Почему в России так мало книжных
    18:28 Книжные и власть
    25:26 Демпинг Озона
    26:12 Независимый книжный магазин
    28:43 Владельцы книжных любят страдать
    32:43 Книжные зависят от покупателей
    33:43 Чиновники и книги
    Понравилось видео? Поддерживайте:
    www.donationalerts.ru/r/poisk
    Яндекс-деньги: 4100 1427 3018 316

  • @POISKmedia
    @POISKmedia  5 ปีที่แล้ว +1

    Друзья, время от времени мы снимаем для вас выступления известных людей. На канале выходили видео с главным редактором журнала “Искусство кино” Антоном Долиным, научным журналистом Асей Казанцевой, музыкальным критиком Артемием Троицким, директором издания Горький.медиа Борисом Куприяновым, журналистом Ильёй Варламовым, писателем и переводчиком Алексем Поляриновым и многими другими.
    Во время съемок мы делали живые трансляции, но, к сожалению, качество звука было низким из-за того, что у нас нет специального микрофона, который можно использовать в связке с телефоном, чтобы вы могли слушать интересных людей в прямом эфире в хорошем качестве.
    В связи с этим объявляем сбор средств на микрофон Rode VideoMic Me, который мы будем использовать на трансляциях. Самая низкая цена: 3 989 рубля.
    Наши реквизиты:
    www.donationalerts.ru/r/poisk
    Яндекс-деньги: 4100 1427 3018 316
    Спасибо за то, что помогаете сделать наши трансляции лучше!

  • @alexk3003
    @alexk3003 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Про БОРН очень занятно

  • @MrDanechek13
    @MrDanechek13 2 ปีที่แล้ว

    Очень интересный материал, очень плохой звук:(

  • @alexk3003
    @alexk3003 5 ปีที่แล้ว +2

    По поводу дискуссии - "Подписные издания" не выглядят как доходный проект, если честно. Хотелось бы больше знать о кухне этого магазина.

  • @МихаилА-ы3р
    @МихаилА-ы3р 3 ปีที่แล้ว +1

    Звук ужасный

  • @alexk3003
    @alexk3003 5 ปีที่แล้ว +2

    Не понимаю, почему хороший книжный не может продавать Маринину с Донцовой? Может просто не пробовали? Можно же соединить аудитории "интеллектуальной" и массовой литературы. Место, где любой найдёт книгу по себе. Или нет? Если здесь есть какое-то противоречие, хотелось бы его услышать.

    • @ФеликсМартиросян-ж1о
      @ФеликсМартиросян-ж1о 5 ปีที่แล้ว

      Ну, донцова, насколько я знаю, не просто массовый, а плохой бульварный писатель. Но с другой сттроны сам не вижу причин отказываться от производства выгодно продаваемой книги. Я считаю создатели таких магазиновне не обязаны прививать людям вкус к литературе, хотят читать говно-пусть читают.

    • @ИеронимБосх-е8з
      @ИеронимБосх-е8з 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ФеликсМартиросян-ж1о в томи дело, что они позиционируют себя не как торгаши, а как носители просвещения. Поэтому книг, которые заведомо говно, "но зато ведь неплохо продаются" там нет

    • @ФеликсМартиросян-ж1о
      @ФеликсМартиросян-ж1о 5 ปีที่แล้ว

      @@ИеронимБосх-е8з но это немного глупо. Если ктото захочет купить донцову, а ее не будет в их магазине, человек просто пойдет в другой магазин. Да и пользы от их "просветительской деятельности" немного, если она вообще есть.

    • @ИеронимБосх-е8з
      @ИеронимБосх-е8з 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ФеликсМартиросян-ж1о Если вы хорошо преподаёте математику, то это совершенно не значит, что вам обязательно нужно подучивать желающих китайскому языку только потому, что они этого захотели и случайно отбратились к вам по этому поводу, правда ведь?

    • @ФеликсМартиросян-ж1о
      @ФеликсМартиросян-ж1о 5 ปีที่แล้ว

      @@ИеронимБосх-е8з ну мы же говорим о бизнесе. Понятно что необязательно, но за это им заплатят. То есть чем больше у них ассортимент, тем быстрее разрастается их сеть. Поэтому это просто выгоднее. Мне кажется принципиальность в этом вопросе неуместна.