Molto probabilmente il teste era in compagnia di un partner, una donna o di un uomo ("volevo andare a trovare un'amica, ma non avevamo un appuntamento") . La persona vista verosimilmente era un guardone, che voleva spiare lui e la donna. Il fatto che Iacovacci ipotizzi che il guardone fosse andato nelle frasche per spiare una sua eventuale compagna, è molto sospetto... Lui ipotizza questo proprio perché era ciò che era accaduto. Poi da bravo agente si è sentito comunque in dovere di collaborare e dare indicazioni su un possibile sospetto. Però per far questo ha riscritto la sua versione
Non capisco perché la difesa non abbia insistito sulle motivazioni che hanno spinto il testimone a prolungare la sua sosta alla piazzola. Uno non si ferma più di un quarto d’ora per orinare, e la scusa di essersi intrattenuto a leggere perché era una bella giornata...la piazzola degli Scopeti non è certo questo posto incantevole. Probabilmente non era solo, certo non c’è nulla di male e sono fatti suoi ma in Corte d’Assise non si può essere reticenti in nessun caso, altrimenti tutta la testimonianza perde di credibilità. I difensori avrebbero dovuto insistere in questa direzione a mio avviso, e anche sul fatto che il particolare delle gambe arcuate che tanto lo aveva colpito, non era riscontrabile in una fotografia nella quale le gambe si vedono appena e soprattutto di profilo.
Hai ragione ma puo essere che la sua testimonianza sia immutabile anche se fosse insieme a una seconda persona che potrebbe essere una ragazza con cui è venuto lì. In ogni caso che differenza fa?
Onestamente? Il mio pensiero è che questo carabiniere sia sposato e che si fosse fermato nella piazzola con qualche donna. Onestamente non ha senso che si ferma in una piazzola famosa come ritrovo per coppiette, per pisciare e dopo leggere il giornale solo perchè era in anticipo. E forse è anche questo il motivo per cui il presunto " Pacciani" gli sia andato vicino alla macchina.
Rendiamoci conto che nemmeno il testimone più misero è sincero in questo caso ormai senza una fine. Inutile torturarsi il cranio, i delitti sono commissionati da uno o più persone per puro divertimento (o chissà anche altro) probabilmente da un dottore (narducci) e il calamandrei anche c'entra qualcosa secondo me visto aveva rapporti con il primo, ecco ora non so se il narducci fosse in cima a questa piramide ma in ogni caso i compagni di merende hanno avuto un ruolo in tutto ciò.. forse facevano da pali.. o forse avvisavano la presenza di possibili prede, anche se dubito che delle persone come il narducci e co, potessero ingaggiare degli imbecilli come i cdm. Le morti dello stesso narducci e infine di pacciani sono l esempio palese che, sono stati eliminati prima che dicessero qualcosa. Infine, Angelo Izzo portò una sua vittima in una villa di proprietà di narducci ai tempi che furono ora non ricordo bene se è prima dei delitti del mostro, nel mentre o dopo, ma disse che nella sua villa si consumavano riti esoterici con sacrifici umani di ragazze possibilmente vergini, dopo svariati giorni di stupro venivano infine uccise. Probabilmente narducci e solo uno di questi mandanti, Fatto sta, che io ormai sono più che certo, che le asportazioni del pube e dei seni delle vittime sono state fatte da una mano professionale e non sicuramente da uno come pacciani o Co.
@@GiovanniGemelli quello a noi non riguarda, purtroppo se dicesse della sua scappatella sua moglie lo lascerebbe probabilmente, comunque la sua testimonianza è molto importante ugualmente
Grande affollamento di umanità su quella piazzola , il poliziotto fuori servizio , il pensionato in motorino , la coppietta con la macchina etc , ma lì c'èrano probabilmente già due cadaveri , nessuno si era accorto di qualcosa di strano ?
Hanatakai ma che cazzo dici..... questo neanche sa cosa è un lavoro estenuante.... e probabilmente neanche tu ......sono altri gli italiani che fanno lavori duri.......
Il particolare delle scarpe viste fuori dalla tenda a quell'ora (10,30 e oltre), le stesse scarpe che vide la teste Carmignani il giorno dopo, domenica 8 settembre insieme al suo avvertire odore di putrefazione) e l'assoluta assenza di reazione all'andirivieni vicino alla tenda degli occupanti fanno pensare che l'omicidio quel sabato mattina fosse stato già commesso
L’omicidio era già stato commesso con tutta probabilità venerdì notte mi pare, e questo risultato viene da una recente perizia sulle larve (l’entomologia in medicina legale non fosse ancora sviluppata, nel 1985). Io trovo allucinante che ci sia stato tutto questo via vai con i due cadaveri che stavano nella tenda. Poi il poliziotto dice che quest’uomo si era allontanato nelle frasche per spiare la sua amica (che presumo si trovasse tra le frasche per un bisogno fisiologico). È evidente che il teste non fosse lì da solo, ma mi chiedo come mai non abbiano ascoltato la testimonianza dell’altra persona con cui si accompagnava.
Se nn fosse per il fatto che sono morte un bel po di persone tra l altro anche giovani.. Sarebbe un continuo ridere... Pieraccioni nn sarebbe stato capace a mettere tanti personaggi tutti assieme.. Compreso giudice avvocati e pure gli spettatori ..
La Digos sono i borghesi. È questo il loro bello, lavorano sul campo, parlano come noi, hanno sempre la voce pacata e poi ti rompono il culo. Sono l equivalente dei detective americani, ma i nostri non sono in ufficio in giacca e cravatta, anzi spesso sembrano più loschi dei delinquenti. Per lavorare bene devi entrare nel personaggio. Spesso ci entrano fin troppo..
Questo iacovacci non mi convince...che ci faceva di mattina agli scopeti!!?? Perché era così in anticipo?? Certo che ognibene poteva approfondire questo fatto, giusto? Nel tempo libero gli piace girare x la periferia di Firenze...🤔
"Ha camminato un quarto d'ora intorno a lei" "intorno a lei... [...]" "intorno a lei, dico!" Poi ci sono le barzellette sui carabinieri, no? ME.RA.VI.GLIO.SO
Secondo me non è una sbadataggine, lui credeva che l'avvocato si riferisse alla di lui compagna (la sua storia fa acqua, era con una donna di cui non voleva raccontare), per cui in quel momento si stava domandando se si fosse tradito e come facesse l'avvocato a sapere della donna
Come mai questo teste non fu subito sentito? Il vero problema è questo. La circostanza riferita dal teste era certo significativa, visto che l’omicidio si è verificato subito dopo. Ed è strano che un cercatore di funghi arrivi in motorino con andatura da perlustratore...
I veri cercatori di funghi non metterebbero mai gli stessi in una busta di plastica. Inorridiscono al solo pensiero. Hanno sempre un coltellino apposito e un cesto 🧺 in vimini. Si vede proprio che l’avvocato non se ne intende.
Ma da poliziotto (anche se fuori servizio) che sa del mostro , vede una tenda con persone dentro e non le va ad avvisare di andar via ???? Poi se , come dice qualcuno nei commenti, non era solo ma in compagnia, ma non era pericoloso anche per lui ? Mie considerazioni...
Nell'estate del 1985, e precisamente in Agosto, eravamo in giro per quelle zone in 2 coppie con le tende facendo campeggio libero...appena entrati in Toscana, in uno dei tanti uffici turistici ci diedero la cartolina, che ho ancora, con la scritta OCCHIO AL MOSTRO con il divieto di campeggio libero scritto in 13 lingue..campeggiammo in una area cintata con solo i sacchi a pelo sotto una grande tensostruttura su una grande pedana di legno, saremo stati almeno 50 persone li sotto...al cancello c'era la Mondialpol e ci registrarono i documenti, passava spesso la volante della Polizia...era permesso sostare solo per 2 notti ed era gratis
@@erikleffi3911 sì ed è stato appurato. Infatti è stato in galera per il delitto del '51 e per le molestie alle figlie. Ma questo non significa sia il mostro.
@@AlfioGarrone Io dico che lui c'era dentro fino al collo ma non era il solo (per il fatto del discorso del seno sinistro che si portava dietro dal '51 e che si è ripetuto in alcuni omicidi). Comunque hanno incriminato solo i "pesci piccoli", mentre i grossi sono riusciti a farla franca. Poi anche il discorso della morte sospetta di Pacciani (vuol dire che gli altri temevano che lui riferisse qualcosa - ergo lui c'era dentro e conosceva gli atlri).
@@erikleffi3911 la penso quasi come te. Di sicuro sapeva molto. Forse aveva visto qualcosa e non poteva più tirarsi indietro. Alcune cose non tornano. Spalletti vide uno degli omicidi e non mi pare fece il nome di Pacciani. E chi era a chiamare Allegranti? E possibile, infine, che il Pacciani potesse avere l'idea di spedire una missiva con annesso lembo di pelle alla Della Monica? A mio parere conosceva chi era a compiere questi delitti ma se n'è stato zitto. La morte è quanto meno sospetta. Voleva parlare? Ricattava ed aveva superato la misura? Certo che era una persona viscida ed adatta a qualche lavoro di manovalanza.
Valerio Rossi ciao ti dico subito perché secondo me è tengo a sottolinearlo x me..non possono essere stati loro perché erano solo dei guardoni e semmai erano dei pali che devono informazioni a adltre persone più importanti ( vedi Narducci il grande dottore morto nel lago)e per il semplice fatto che colui che commetteva i crimini era una persona con problemi di impotenza e gravissime problematiche mentali nei confronti delle donne nota inoltre come venivano trovati i cadaveri l’uomo moriva x primo ucciso con un colpo alla testa x eliminare da subito l’uomo capisci anche tu che eliminava l’uomo virile che aveva stava facendo sesso in quel frangente no..poi andava dalla donna e la uccideva e poi ne faceva vilipendio di cadavere con l’asportazione dei genitali femminili vagina e seno x privarla della femminilità...scusa se scrivo male ma ero di fretta se vuoi sapere altro io sono qui ci sto lavorando da anni
@@GD--md6ze Sì questa è una spiegazione abbastanza convincente. In ogni caso loro c'erano dentro in qualche modo, anche se non erano i veri carnefici. È troppo grave quello che è successo. Non si poteva lasciar perdere tutto. La giustizia si serve delle testimonianze e delle prove, non può fare altro.
@@GD--md6ze Per fortuna che ci stai lavorando da anni! Ma le testimonianze di Lotti e Pucci perfettamente coincidenti con i fatti? Le relazioni psico attitudinali e psicosociali degli psichiatri Lagazzi e collega'? La metodica del primo assassinio di Pacciani in cui ha sfacassato il cranio all'uomo per poi violentare la donna vicino al suo cadavere, con una furia scatenata dopo aver visto lei scoprire il seno sinistro, non ti ricordano niente? Non ti fa pensare nulla il fatto che Pacciani violentasse le figlie e la moglie riducendole a schiave obbligandole a rivolgerglisi con il LEI? Non ti ricorda niente il fatto che Vanni collezionava peli di pube femminile e li portava con sè in una busta? Ma hai ascoltato il dolore del padre di Pia Rontini che usciva dalla sua testimonianza quando disse che i giorni prima aveva visyto il Vanni al bar dove lavorava la figlia ;"sicurissimo" disse al processo ma ascolta il dolore e la rabbia in quella parola. E il prepotente assassino Vanni, visto sia da Pucci che da Lotti accoltellare i corpi, se ne è stato in silenzio senza fiatare. Perchè non ha reagito come invece ha fatto con il Lotti e il Pucci? Ma io spero tu stia scherzando o perlomeno informati bene sui fatti e leggiti bene la sentenza della Cassazione.
Non è vero. Nn si è scoperto chi sia, ma lui non è mai stato escluso come potenziale sospetto. E anche se nn è lui l autore materiale, moltissime prove implicano un suo alquanto probabile coinvolgimento
@firenze1926 quaderno tedesco mai commercializzato in italia che poteva appartenere ai tedeschi assassinati e lui nn è mai riuscito a spiegare dove l avesse preso. Proiettile compatibile con la pistola utilizzata per gli omicidi trovato nel suo orto. Pacciani ha sempre negato di avere una pistola, quando invece più testimoni hanno parlato di una pistola tenuta avvolta in un panno, nella sua auto, comprese le figlie. Aveva un fucile con cui andava a caccia: alla polizia ha sempre detto di nn avere mai posseduto armi da fuoco, invece pure alla moglie è sfuggito di dire che possedesse un fucile. Ha fatto finta di non conoscere Nesi al processo, quando invece lo conosceva benissimo. Aveva libri di magia nera a casa, con innumerevoli indizi della sua ossessione al sesso, e la sua natura violenta. Una marea di testimoni che nn lo conoscevano hanno parlato di uno con l aspetto fisico uguale a quello di pacciani nell area degli omicidi, lo stesso giorno in cui sono stati commessi gli stessi. Hanno pure avvistato la sua auto. Omicidi terminati proprio mentre era in carcere, ripresi quando è uscito, e hai tempi nn era ancora indagato per questa cosa, quindi nn si può dire che il killer stesse agendo in modo che Pacciani fosse sempre sospettato. Più qualcos altro che nn sto scrivendo. Davvero non ci sono prove?!?! 😂😂 non sto dicendo che sia stato lui. Sto solo rispondendo a tutti i giudici mancati che dicono che TUTTO sia basato SOLO sulla testinonianza degli ignoranti del paese. No, prove contro di lui nn ce ne sono per niente 😂😂 Ripeto, sempre nn dimostra per certo che sia stato lui, ma neamche escluderlo come se avessimo la certezza
Come che ci faceva li😅? Sveglia, perlustrava la zona per sorvegliare la tenda e la coppietta per poi andare di sera a colpire con i compagni di merende e altre persone che ancora non sono usciti
Lui o era andato a fare qualcosa di strano o era un guardone, immagino. Sempre che sia tutto vero. Almeno ha avuto il coraggio di farsi avanti, sempre che sia tutto vero.
Grande Canessa Sapeva di avere in mano una Ferrari e non si è fatto intimorire nè si è perso d'animo solo perchè c'ha bucato una ruota per errore. Aveva già intuito che il vero Mostro macellaio era Pacciani (e poi Vanni) anche se i possibili mandanti sono ancora ignoti. Complimenti dott. Canessa e complimenti dott. Giuttari
@@ottotube75 Si, concordo. Gli avvocati dei vari delinquenti Lotti, Pacciani e Vanni, hanno fatto proprio la figura dei pagliacci nell'arrampicarsi sugli specchi di fronte alle prove ed indizi che incastravano quei tre maledetti assassini dei loro assistiti.
Bravissimo. Gli esecutori erano questi 4 escrementi umani e sui mandanti non sono mai stati sicuri. C’è uno stronzo in rete, se è per questo, che ha accusato vigna e la bonanima di spezi. Il tutto evidentemente perché facendo conferenze e vendendo libri si campa
Io al posto tuo toglierei quell'immagine di Maria caro Mimmo. Come fai a dire che il Canessa aveva visto tutto? Ma hai sentito le domande che Canessa faceva ai vari testimoni sentiti al processo e che in qualche modo tutti si sono contraddetti tra quanto dichiarato alla Polizia e quanto hanno detto in sede di udienza? E poi se usi l'immagine di Maria madre di Gesù con quale coraggio dai dei maledetti agli imputati ed ai loro avvocati. Ti ricordo che in appello sono stati tutti assolti.Non so se sei credente, ma se lo sei vatti a confessare e non scagliare le pietre contro gli altri. Guarda prima dentro di te.
Quel che resta sono gli ARBUSTRI
Molto probabilmente il teste era in compagnia di un partner, una donna o di un uomo ("volevo andare a trovare un'amica, ma non avevamo un appuntamento") . La persona vista verosimilmente era un guardone, che voleva spiare lui e la donna. Il fatto che Iacovacci ipotizzi che il guardone fosse andato nelle frasche per spiare una sua eventuale compagna, è molto sospetto... Lui ipotizza questo proprio perché era ciò che era accaduto. Poi da bravo agente si è sentito comunque in dovere di collaborare e dare indicazioni su un possibile sospetto. Però per far questo ha riscritto la sua versione
Un portatile nel 1994, immagino fosse all'avanguardia per l'epoca.
si stavano diffondendo
@@domenicozauber206 si e costavano un botto!
sembra più un terminale, tipo videotel
Vecchi display tft😂 , e poi costavano anche 3 o 4 milioni se non ricordo male o pure di più.....metà anni 90...
I 23 dislike sono cercatori di funghi
😉Con la busta! Sono tutti in contravvenzione! 😂
quelli Abusivi !!!!!
😅
Il giudice diventa sempre più pelato ad ascoltare
Ahaha è vero!!!😂😂😂
Moio 😂😂😂
Non capisco perché la difesa non abbia insistito sulle motivazioni che hanno spinto il testimone a prolungare la sua sosta alla piazzola. Uno non si ferma più di un quarto d’ora per orinare, e la scusa di essersi intrattenuto a leggere perché era una bella giornata...la piazzola degli Scopeti non è certo questo posto incantevole. Probabilmente non era solo, certo non c’è nulla di male e sono fatti suoi ma in Corte d’Assise non si può essere reticenti in nessun caso, altrimenti tutta la testimonianza perde di credibilità. I difensori avrebbero dovuto insistere in questa direzione a mio avviso, e anche sul fatto che il particolare delle gambe arcuate che tanto lo aveva colpito, non era riscontrabile in una fotografia nella quale le gambe si vedono appena e soprattutto di profilo.
Hai ragione ma puo essere che la sua testimonianza sia immutabile anche se fosse insieme a una seconda persona che potrebbe essere una ragazza con cui è venuto lì. In ogni caso che differenza fa?
Onestamente? Il mio pensiero è che questo carabiniere sia sposato e che si fosse fermato nella piazzola con qualche donna. Onestamente non ha senso che si ferma in una piazzola famosa come ritrovo per coppiette, per pisciare e dopo leggere il giornale solo perchè era in anticipo. E forse è anche questo il motivo per cui il presunto " Pacciani" gli sia andato vicino alla macchina.
Rendiamoci conto che nemmeno il testimone più misero è sincero in questo caso ormai senza una fine. Inutile torturarsi il cranio, i delitti sono commissionati da uno o più persone per puro divertimento (o chissà anche altro) probabilmente da un dottore (narducci) e il calamandrei anche c'entra qualcosa secondo me visto aveva rapporti con il primo, ecco ora non so se il narducci fosse in cima a questa piramide ma in ogni caso i compagni di merende hanno avuto un ruolo in tutto ciò.. forse facevano da pali.. o forse avvisavano la presenza di possibili prede, anche se dubito che delle persone come il narducci e co, potessero ingaggiare degli imbecilli come i cdm.
Le morti dello stesso narducci e infine di pacciani sono l esempio palese che, sono stati eliminati prima che dicessero qualcosa.
Infine, Angelo Izzo portò una sua vittima in una villa di proprietà di narducci ai tempi che furono ora non ricordo bene se è prima dei delitti del mostro, nel mentre o dopo, ma disse che nella sua villa si consumavano riti esoterici con sacrifici umani di ragazze possibilmente vergini, dopo svariati giorni di stupro venivano infine uccise. Probabilmente narducci e solo uno di questi mandanti,
Fatto sta, che io ormai sono più che certo, che le asportazioni del pube e dei seni delle vittime sono state fatte da una mano professionale e non sicuramente da uno come pacciani o Co.
@@GiovanniGemelli quello a noi non riguarda, purtroppo se dicesse della sua scappatella sua moglie lo lascerebbe probabilmente, comunque la sua testimonianza è molto importante ugualmente
Infatti è stata giudicata inattendibile.
La voce di Colao è talmente rilassante e gentile che lo vorrei come narratore di racconti.
Anch'io non posso fare a meno di pensarlo, ogni volta che lo sento!
E tu il giornale lo leggi dove vanno le coppiette? Ambigua come risposta eh???
Grande affollamento di umanità su quella piazzola , il poliziotto fuori servizio , il pensionato in motorino , la coppietta con la macchina etc , ma lì c'èrano probabilmente già due cadaveri , nessuno si era accorto di qualcosa di strano ?
Pacciani ha trovato i suoi avvocati in qualche discarica .
Grazie. Col video è tutta un'altra cosa!
Poero Pacciani !! L’accusa fornisce ogni risposta ai testimoni facendo finta di domandare… incredibile !!
Povero pacciani???
un poliziotto che dalla DIGOS viene trasferito all'ospedale militare (?) deve essere per forza una mezza sega.
Hanatakai ma che cazzo dici..... questo neanche sa cosa è un lavoro estenuante.... e probabilmente neanche tu ......sono altri gli italiani che fanno lavori duri.......
@@dyd7785 all'ospedale militare era distaccato non degente!
Non afferrate proprio che passare da digos a lavorare all'ospedale militare e tornare indietro per la carriera...
Il particolare delle scarpe viste fuori dalla tenda a quell'ora (10,30 e oltre), le stesse scarpe che vide la teste Carmignani il giorno dopo, domenica 8 settembre insieme al suo avvertire odore di putrefazione) e l'assoluta assenza di reazione all'andirivieni vicino alla tenda degli occupanti fanno pensare che l'omicidio quel sabato mattina fosse stato già commesso
In questo caso, un pacciani colpevole si sarebbe ben guardato dal farsi vivo sul posto.
L’omicidio era già stato commesso con tutta probabilità venerdì notte mi pare, e questo risultato viene da una recente perizia sulle larve (l’entomologia in medicina legale non fosse ancora sviluppata, nel 1985). Io trovo allucinante che ci sia stato tutto questo via vai con i due cadaveri che stavano nella tenda. Poi il poliziotto dice che quest’uomo si era allontanato nelle frasche per spiare la sua amica (che presumo si trovasse tra le frasche per un bisogno fisiologico). È evidente che il teste non fosse lì da solo, ma mi chiedo come mai non abbiano ascoltato la testimonianza dell’altra persona con cui si accompagnava.
@@heyna88 x non farlo divorziare
Sta testimonianza è stata scartata perché lui è stato giudicato reticente.
Se nn fosse per il fatto che sono morte un bel po di persone tra l altro anche giovani..
Sarebbe un continuo ridere...
Pieraccioni nn sarebbe stato capace a mettere tanti personaggi tutti assieme..
Compreso giudice avvocati e pure gli spettatori ..
Non si intende di Marche di Motorino... nn si intende di macchine ..... vabbè lasciamo perdere...
Penso che all'interno della coppia ci fossero una tenda...
La pappardella imparata a mente fa confondere...
Sembra impossibile che questo tipo sia un poliziotto. .della Digos per giunta.
La Digos sono i borghesi. È questo il loro bello, lavorano sul campo, parlano come noi, hanno sempre la voce pacata e poi ti rompono il culo. Sono l equivalente dei detective americani, ma i nostri non sono in ufficio in giacca e cravatta, anzi spesso sembrano più loschi dei delinquenti. Per lavorare bene devi entrare nel personaggio. Spesso ci entrano fin troppo..
@@nerelli1972 non hai la minima idea di.cosa sia la Digos.
@@massimomazzola6808 è arrivato.. Va bene detective (volevo dire digossino, ma visto che a quanto pare non c entra una Sega nulla..)
@@nerelli1972 chissà che concetto avresti voluto esprimere, miseramente senza successo. Ciaoooooo
@@massimomazzola6808 xD ok ciao
Tragica testimonianza teleguidata
Assolutamente con regia predeterminata.
Incredibile!
Questo iacovacci non mi convince...che ci faceva di mattina agli scopeti!!?? Perché era così in anticipo?? Certo che ognibene poteva approfondire questo fatto, giusto? Nel tempo libero gli piace girare x la periferia di Firenze...🤔
"Ha camminato un quarto d'ora intorno a lei"
"intorno a lei... [...]"
"intorno a lei, dico!"
Poi ci sono le barzellette sui carabinieri, no?
ME.RA.VI.GLIO.SO
Secondo me non è una sbadataggine, lui credeva che l'avvocato si riferisse alla di lui compagna (la sua storia fa acqua, era con una donna di cui non voleva raccontare), per cui in quel momento si stava domandando se si fosse tradito e come facesse l'avvocato a sapere della donna
Come mai questo teste non fu subito sentito? Il vero problema è questo. La circostanza riferita dal teste era certo significativa, visto che l’omicidio si è verificato subito dopo. Ed è strano che un cercatore di funghi arrivi in motorino con andatura da perlustratore...
Era Pacciani
I veri cercatori di funghi non metterebbero mai gli stessi in una busta di plastica. Inorridiscono al solo pensiero. Hanno sempre un coltellino apposito e un cesto 🧺 in vimini. Si vede proprio che l’avvocato non se ne intende.
Si vede benissimo che è il Pacciani nella foto del 1983
Infatti e ha i capelli indietro...lisci x lo più
Infatti è pacciani cmq i mostrologi non lo vogliono ammettere
Ma da poliziotto (anche se fuori servizio) che sa del mostro , vede una tenda con persone dentro e non le va ad avvisare di andar via ???? Poi se , come dice qualcuno nei commenti, non era solo ma in compagnia, ma non era pericoloso anche per lui ? Mie considerazioni...
Nell'estate del 1985, e precisamente in Agosto, eravamo in giro per quelle zone in 2 coppie con le tende facendo campeggio libero...appena entrati in Toscana, in uno dei tanti uffici turistici ci diedero la cartolina, che ho ancora, con la scritta OCCHIO AL MOSTRO con il divieto di campeggio libero scritto in 13 lingue..campeggiammo in una area cintata con solo i sacchi a pelo sotto una grande tensostruttura su una grande pedana di legno, saremo stati almeno 50 persone li sotto...al cancello c'era la Mondialpol e ci registrarono i documenti, passava spesso la volante della Polizia...era permesso sostare solo per 2 notti ed era gratis
Grazie mille della disponibilità e testimonianza dunque lo stato le istituzioni c'erano e pure i controlli il problema dunque era più complesso
11 anni all’ufficio di Firenze, 5 anni qua, 3 anni di servizio la’….altri tempi.
Questo è un altro pipparolo, chi sa che cosa ha visto sta gente...
Ma veramente.. e soprattutto se queste informazioni sono pilotate..
Jacovacci si trovava di venerdì a scoperti e di venerdì e successo al 90 per cento l omicidio ho un venduto .
Seee ma te chi sei l'investigatore derrick😂😂😂😂😂😂?
@@johnnycage9841 colombo.
Ha fatto la cacca negli arbustri... Ma nessuno si è chiesto perché questo per fare la cacca ci impiega tipo un quarto d'ora 20 minuti?
Sarà per via della stipsi! 😂 È tutto una farsa questo processo...
Bhe proprio su questo.....io faccio delle sedute pure più lunghe😂😂😂
Che processo triste, solo indizi e nessuna prova...
"arbustri".
Spero non mi capiti mai di dover deporre...prima di parlare occorre fare un profondo esame di coscienza e cercare di ricordare molto bene.
Una testimonianza un puo controversa .
Pm vergogna lo sanno tutti chi e il mostro nella pf nessuno parla vergo già.
i motivi privati del poliziotto? uccidere le coppiette? pacciani innocente
Imbroglio colossale
Innocente? Io dico che era un assassino maniaco stupratore seriale.
@@erikleffi3911 sì ed è stato appurato. Infatti è stato in galera per il delitto del '51 e per le molestie alle figlie.
Ma questo non significa sia il mostro.
@@AlfioGarrone Io dico che lui c'era dentro fino al collo ma non era il solo (per il fatto del discorso del seno sinistro che si portava dietro dal '51 e che si è ripetuto in alcuni omicidi). Comunque hanno incriminato solo i "pesci piccoli", mentre i grossi sono riusciti a farla franca. Poi anche il discorso della morte sospetta di Pacciani (vuol dire che gli altri temevano che lui riferisse qualcosa - ergo lui c'era dentro e conosceva gli atlri).
@@erikleffi3911 la penso quasi come te. Di sicuro sapeva molto. Forse aveva visto qualcosa e non poteva più tirarsi indietro. Alcune cose non tornano. Spalletti vide uno degli omicidi e non mi pare fece il nome di Pacciani. E chi era a chiamare Allegranti? E possibile, infine, che il Pacciani potesse avere l'idea di spedire una missiva con annesso lembo di pelle alla Della Monica? A mio parere conosceva chi era a compiere questi delitti ma se n'è stato zitto. La morte è quanto meno sospetta. Voleva parlare? Ricattava ed aveva superato la misura?
Certo che era una persona viscida ed adatta a qualche lavoro di manovalanza.
Non sa che dice il poliziotto perché la foto fino alle ginocchia non esiste
I capelli lisci ovvero pettinati all'indietro. Giustifichiamo ogni cavolata detta sotto giuramento!
Lui era andato a cercare arbustri
Ma canessa è incredibile è sempre a interrompere i testimoni e fa molta confusione
Ti piacerebbe avere metà dell'intelligenza di Canessa
Pacciani innocente capro espiatorio e vittima
Ok. Spiega perché. A prescindere da chi siano i veri colpevoli. Argomenta le tue tesi.
Valerio Rossi ciao ti dico subito perché secondo me è tengo a sottolinearlo x me..non possono essere stati loro perché erano solo dei guardoni e semmai erano dei pali che devono informazioni a adltre persone più importanti ( vedi Narducci il grande dottore morto nel lago)e per il semplice fatto che colui che commetteva i crimini era una persona con problemi di impotenza e gravissime problematiche mentali nei confronti delle donne nota inoltre come venivano trovati i cadaveri l’uomo moriva x primo ucciso con un colpo alla testa x eliminare da subito l’uomo capisci anche tu che eliminava l’uomo virile che aveva stava facendo sesso in quel frangente no..poi andava dalla donna e la uccideva e poi ne faceva vilipendio di cadavere con l’asportazione dei genitali femminili vagina e seno x privarla della femminilità...scusa se scrivo male ma ero di fretta se vuoi sapere altro io sono qui ci sto lavorando da anni
@@GD--md6ze Sì questa è una spiegazione abbastanza convincente. In ogni caso loro c'erano dentro in qualche modo, anche se non erano i veri carnefici. È troppo grave quello che è successo. Non si poteva lasciar perdere tutto. La giustizia si serve delle testimonianze e delle prove, non può fare altro.
Valerio Rossi però vedi Narducci
@@GD--md6ze Per fortuna che ci stai lavorando da anni!
Ma le testimonianze di Lotti e Pucci perfettamente coincidenti con i fatti?
Le relazioni psico attitudinali e psicosociali degli psichiatri Lagazzi e collega'?
La metodica del primo assassinio di Pacciani in cui ha sfacassato il cranio all'uomo per poi violentare la donna vicino al suo cadavere, con una furia scatenata dopo aver visto lei scoprire il seno sinistro, non ti ricordano niente?
Non ti fa pensare nulla il fatto che Pacciani violentasse le figlie e la moglie riducendole a schiave obbligandole a rivolgerglisi con il LEI?
Non ti ricorda niente il fatto che Vanni collezionava peli di pube femminile e li portava con sè in una busta? Ma hai ascoltato il dolore del padre di Pia Rontini che usciva dalla sua testimonianza quando disse che i giorni prima aveva visyto il Vanni al bar dove lavorava la figlia ;"sicurissimo" disse al processo ma ascolta il dolore e la rabbia in quella parola. E il prepotente assassino Vanni, visto sia da Pucci che da Lotti accoltellare i corpi, se ne è stato in silenzio senza fiatare. Perchè non ha reagito come invece ha fatto con il Lotti e il Pucci?
Ma io spero tu stia scherzando o perlomeno informati bene sui fatti e leggiti bene la sentenza della Cassazione.
Alla fine poi dopo tanti anni e tantissime cause,si è scoperto che il nostro di Firenze non era Pacciani......🙄
*mostro
Non è vero. Nn si è scoperto chi sia, ma lui non è mai stato escluso come potenziale sospetto. E anche se nn è lui l autore materiale, moltissime prove implicano un suo alquanto probabile coinvolgimento
@@maximoutbound1265quali sarebbero queste PROVE?😂
@firenze1926 quaderno tedesco mai commercializzato in italia che poteva appartenere ai tedeschi assassinati e lui nn è mai riuscito a spiegare dove l avesse preso. Proiettile compatibile con la pistola utilizzata per gli omicidi trovato nel suo orto. Pacciani ha sempre negato di avere una pistola, quando invece più testimoni hanno parlato di una pistola tenuta avvolta in un panno, nella sua auto, comprese le figlie. Aveva un fucile con cui andava a caccia: alla polizia ha sempre detto di nn avere mai posseduto armi da fuoco, invece pure alla moglie è sfuggito di dire che possedesse un fucile. Ha fatto finta di non conoscere Nesi al processo, quando invece lo conosceva benissimo. Aveva libri di magia nera a casa, con innumerevoli indizi della sua ossessione al sesso, e la sua natura violenta. Una marea di testimoni che nn lo conoscevano hanno parlato di uno con l aspetto fisico uguale a quello di pacciani nell area degli omicidi, lo stesso giorno in cui sono stati commessi gli stessi. Hanno pure avvistato la sua auto. Omicidi terminati proprio mentre era in carcere, ripresi quando è uscito, e hai tempi nn era ancora indagato per questa cosa, quindi nn si può dire che il killer stesse agendo in modo che Pacciani fosse sempre sospettato. Più qualcos altro che nn sto scrivendo. Davvero non ci sono prove?!?! 😂😂 non sto dicendo che sia stato lui. Sto solo rispondendo a tutti i giudici mancati che dicono che TUTTO sia basato SOLO sulla testinonianza degli ignoranti del paese. No, prove contro di lui nn ce ne sono per niente 😂😂 Ripeto, sempre nn dimostra per certo che sia stato lui, ma neamche escluderlo come se avessimo la certezza
Anche Joe Bevilacqua durante la sua testimonianza sembrava avere una pancia abbastanza prominente e delle gambe sottili e forse anche arcuate
Putroppo il riconoscimento per foto conta poco..se pensate che il Lotti e' uguale a mio suocero identico....:)
Non fare mai arrabbiare tuo suocero allora! 😛
Quindi non solo somogliava a DUE suoi conoscenti, ma ANCHE al pacciani
Mah... tribunale al circo!
Ora ho capito! L' hanno detto che è ancora in servizio
Mah. ....per me Pacciani non è uno stinco di santo . Ma è innocente
Elisabetta Berruti e tu lo sai? A imbecille
Elisabetta Berruti ah ah ah ah ah. Bellissima risposta! Sei attendibile allora! Ah ah ah ah
luca sacco bravissimo esatto
Stinco di santo sicuramente no, ma nn era il mostro di Firenze
Roquebrune Valdemar ah ah ah ah ah sì, qualcosa effettivamente c’entrava anche secondo me
Esatto
Una difesa imbarazzante davvero
Caro Canessa, non ha detto claudicante, ma non ha detto neanxhe arcuate "verso l'esterno", se è per questo
Se fosse vero che lui era li, che ci faceva li?
Come che ci faceva li😅? Sveglia, perlustrava la zona per sorvegliare la tenda e la coppietta per poi andare di sera a colpire con i compagni di merende e altre persone che ancora non sono usciti
Lui o era andato a fare qualcosa di strano o era un guardone, immagino.
Sempre che sia tutto vero.
Almeno ha avuto il coraggio di farsi avanti, sempre che sia tutto vero.
forza arbustro
Azzzzz a Firenze sono tutti guardoniiiiiii ......???!!!!
"la camminatura"...ma esiste?!?!?!
Secondo me no, tant'è vero che il giudice ripete la domanda parlando di "andatura".
Santucci è vero che esiste in camminatura ?
Sei tu il guardone...ma non ti rendi conto di quello che dici...
che schifo giudice, publico ministero, testimoni, tutto il processo
fabrizio barbini hanno allungato la broda..per decenni..non è una novità.
Uno dei più grandi processi - farsa all'italiana. Concordo
Immagino che voi che giudicate avrete sicuramente almeno una laurea in giurisprudenza 😂
Gambe arcuate ?....JB ?
Seee era zodiac😂😂😂😂😂😂
Cercava le castagne
Conosce molto bene anche la strada...salita discesa...fatevene una ragione
Il altri sono guardone ma lui cosa è?
POVERACCIO CHE SFIGATO HAHAHA
😅😅😅😮
Ma possibile che a nessuno viene in mente di verificare se in quel periodo Pacciani possedeva un motorino?
Certo che lo aveva
@@xploreri22 si,a Giogoli
13:54 aiaiaiaiaiii e mo come si fa avvocà...
a voi che lo difendete screditando tutti i tipi di testimonianze vi avrei fatto passare 5 minuti di notte con pacciani
Come si Punta I'l ditto se non e Sigur o
Povero Pacciani che avvocati!
poveri avvocati, che imputato
Lo ripeto...non e' che eri li per guardare le coppiette che si appartano? PER ME SEI TU IL MOSTRO DI FIRENZE
Giusta deduzione
Hahahahah
Domanda affermativa.irrr
30:42 ma è il poliziotto?
no, l poliziotto ha una giacca ed una camicia bianca mentre questo ha una t-shirt scura.
Grande Canessa
Sapeva di avere in mano una Ferrari e non si è fatto intimorire nè si è perso d'animo solo perchè c'ha bucato una ruota per errore.
Aveva già intuito che il vero Mostro macellaio era Pacciani (e poi Vanni) anche se i possibili mandanti sono ancora ignoti.
Complimenti dott. Canessa e complimenti dott. Giuttari
Più pagliacci in sto processo che in uno spettacolo di un circo....
@@ottotube75
Si, concordo. Gli avvocati dei vari delinquenti Lotti, Pacciani e Vanni, hanno fatto proprio la figura dei pagliacci nell'arrampicarsi sugli specchi di fronte alle prove ed indizi che incastravano quei tre maledetti assassini dei loro assistiti.
@@antonioservillo6948 Concordo
Bravissimo. Gli esecutori erano questi 4 escrementi umani e sui mandanti non sono mai stati sicuri. C’è uno stronzo in rete, se è per questo, che ha accusato vigna e la bonanima di spezi. Il tutto evidentemente perché facendo conferenze e vendendo libri si campa
Io al posto tuo toglierei quell'immagine di Maria caro Mimmo. Come fai a dire che il Canessa aveva visto tutto? Ma hai sentito le domande che Canessa faceva ai vari testimoni sentiti al processo e che in qualche modo tutti si sono contraddetti tra quanto dichiarato alla Polizia e quanto hanno detto in sede di udienza? E poi se usi l'immagine di Maria madre di Gesù con quale coraggio dai dei maledetti agli imputati ed ai loro avvocati. Ti ricordo che in appello sono stati tutti assolti.Non so se sei credente, ma se lo sei vatti a confessare e non scagliare le pietre contro gli altri. Guarda prima dentro di te.
Pubblico ministero che alle cose ci va a fondo e prima di condannare deve vederci chiaro
Che processo triste, solo indizi e nessuna prova...
Seeeee altro che continua con la caccia alle streghe😅😅😅😅😅😅