27:37 В onDraw логика такая, что если мы в в нем отрисовываем новый Path, даже с теми же значениями как при прошлой отрисовке, то onDraw вызовется еще раз, а если мы переиспользуем старый, то onDraw повторно вызываться не будет. И в итоге, если создавать Path в onDraw, то onDraw будет постоянно вызывается, мы создадим кучу new Path, что само по себе не является проблемой (оперативка быстрая, процессор тоже), но эти объекты надо будет постоянно очищать и будет большая нагрузка на GC... Конечно один кривой view с парой new Path в onDraw ничего плохого не сделает, но если у нас все кастомные view сделаны так, то приложение будет страдать
Сначала ребята производят впечатление знающих прожженных спецов и думаешь: "Ну вот сейчас будет круто, интересно, много нового узнаем". 1. Кандидат первые 20 минут не врубается что от него хочет интервьювер. 2. Действия и вид кандидата явно говорят о том, что он не на собеседование подключился. Я конечно могу ошибаться и кто-то так действительно собесы проходит, но сомневаюсь в их успешности. 3. Ответы кандидата слабые, неразвернутые. 4. Исходя из слов кандидата он не кодил на андройде 7 лет!? Ребят, вы серьезно пригласили на собес по андройду человека, который 7 лет не практиковал??? 5. В центральной части видео идет "философия", где со стороны кандидата и интервьювера часто звучит "я не знаю". Зачем собесить по темам, сам которых до конца не знаешь? Вот если видео назвать "Беседа трех знакомых про android" - тогда норм и претензий нет. А для чего подключали четвертого человека? (просто представить всех?) Android crew 8 - "к такому сезону нам нужно было подготовить соответствующее собеседование и не менее соответствующих кандидатов"....мда
отличное описание, через 10-15 мин после начала можно было закончить это собеседование если это вообще собеседование. Собеседование единственного откликнувшегося на вакансию))
От собеса с известным гостем как-то ожидалось большего, а получилось что чет по вершкам попрыгали и половину собеса абстрактно пофилософствовали, по итогу грусть-печаль.
Да картинка нормальная, ведут себя как хотят, ничего страшного в этом не вижу, жаль то, что почти час посмотрела - информации почти ноль полезной (( ну не знаю, ребят, сколько у вас свободного времени? Вначале вообще Артем сказал "я б взял недельку на оценку", блин, я конечно звезд с неба не хватаю, но если я б такое сказала, покрутили бы у виска, сказали - "вот тебе два часа, и чтоб было ясно". Везет же людям...
Дуже правильні питання Артьом задає на початку, перед тим як відповідати, бо від того реально дуже залежить відповідь. Корисне інтервю для рівня Senior, щоб задуматись перед тим як щось починати робити - задатись питанням, а надо лі воно то робити)
Товарищи, спасибо за контент! Лампово и кайфово, Артем, конечно, мега харизматичный :) Присоединяюсь к части комментов - получились подпивасные посиделки, а не собеседование. На мой взгляд, приятный формат, именно вечерком, как подкаст послушать. Но только остановиться бы на чем-то одном, либо уж делать разговор по душам, либо серьезное собеседование. Текущий видос, на мой взгляд, уж точно стоило назвать по-другому. На 01:10:00 Артем поднял шикарную тему, я тоже об этом думал - какого хрена сложнейшие игры с рэйтрэйсингом работают плавно, а, прости Господи, списки текста с картинками тормозят?) Даже если мобильные игры взять с графоном попроще, и все равно те работают стабильно на значимом количестве девайсов, какой-нибудь Perfect World или даже Diablo: Immortal - хотя не читал исследования по перфу, делаю вывод на основе того, что видел в сети (может и ошибочно). Странно, что коллеги не сказали, что не знают ответа, после того как не получилось порассуждать - это ж норм, вопрос и правда сложный. Даешь доклад на эту тему!
Отличный пример деградации разработчика без практики. Это к вопросу что мол сеньёры вырастают куда-то там. Никуда они не вырастают. Они не остаются синьорами в разработке. Хотя может прокачиваются в новых областях. В этом интервью хотя вопросы даже не на Андроид, а на системность мышления и навыки анализа проблем. По идее они не должны настолько сильно деградировать. Их либо и не было, либо чел десять лет просидел в монастыре без компьютера :)
27:37 В onDraw логика такая, что если мы в в нем отрисовываем новый Path, даже с теми же значениями как при прошлой отрисовке, то onDraw вызовется еще раз, а если мы переиспользуем старый, то onDraw повторно вызываться не будет. И в итоге, если создавать Path в onDraw, то onDraw будет постоянно вызывается, мы создадим кучу new Path, что само по себе не является проблемой (оперативка быстрая, процессор тоже), но эти объекты надо будет постоянно очищать и будет большая нагрузка на GC... Конечно один кривой view с парой new Path в onDraw ничего плохого не сделает, но если у нас все кастомные view сделаны так, то приложение будет страдать
Спасибо за полезную информацию!)
Артем, я знаю ты читаешь это! Пришли нюдсы в личку!
в личку не скейлится, давай в твитор
Наблюдаем полную деградацию человека в прямом эфире
Сначала ребята производят впечатление знающих прожженных спецов и думаешь: "Ну вот сейчас будет круто, интересно, много нового узнаем".
1. Кандидат первые 20 минут не врубается что от него хочет интервьювер.
2. Действия и вид кандидата явно говорят о том, что он не на собеседование подключился. Я конечно могу ошибаться и кто-то так действительно собесы проходит, но сомневаюсь в их успешности.
3. Ответы кандидата слабые, неразвернутые.
4. Исходя из слов кандидата он не кодил на андройде 7 лет!? Ребят, вы серьезно пригласили на собес по андройду человека, который 7 лет не практиковал???
5. В центральной части видео идет "философия", где со стороны кандидата и интервьювера часто звучит "я не знаю". Зачем собесить по темам, сам которых до конца не знаешь?
Вот если видео назвать "Беседа трех знакомых про android" - тогда норм и претензий нет.
А для чего подключали четвертого человека? (просто представить всех?)
Android crew 8 - "к такому сезону нам нужно было подготовить соответствующее собеседование и не менее соответствующих кандидатов"....мда
отличное описание, через 10-15 мин после начала можно было закончить это собеседование если это вообще собеседование. Собеседование единственного откликнувшегося на вакансию))
От собеса с известным гостем как-то ожидалось большего, а получилось что чет по вершкам попрыгали и половину собеса абстрактно пофилософствовали, по итогу грусть-печаль.
Абстрактный мужик возлежает в семейках перед камерой и трясет волосатыми ляхами.
Очень профессионально.
✌️
Просмотрев данный видео материал можно прийти к следующему умозаключению - АХАХАХАХАХАХАХХАХХАХАХЫАХАЫХАХАХАХХАЫХАХХАХХАХА)))🦬🐸📈📈📈
Получил огромное удовольствие от просмотра, очень жаль что закончили, слушал бы и слушал
Спасибо огромное за такой видос
Да картинка нормальная, ведут себя как хотят, ничего страшного в этом не вижу, жаль то, что почти час посмотрела - информации почти ноль полезной (( ну не знаю, ребят, сколько у вас свободного времени?
Вначале вообще Артем сказал "я б взял недельку на оценку", блин, я конечно звезд с неба не хватаю, но если я б такое сказала, покрутили бы у виска, сказали - "вот тебе два часа, и чтоб было ясно". Везет же людям...
Товарищ прошел программирование под андроид, что сказать) Возьму на заметку, буду в такой же позе, как Артём, на джуна собеситься😊
Блин, товарищи, капец тухляк. Если обоим чувакам неинтересно и вообще это не нужно, может им не надо было в этом участвовать? Уныло же.
Дуже правильні питання Артьом задає на початку, перед тим як відповідати, бо від того реально дуже залежить відповідь. Корисне інтервю для рівня Senior, щоб задуматись перед тим як щось починати робити - задатись питанням, а надо лі воно то робити)
Так в Doom можно только играть в Doom, а в андройд сдк можно че угодно делать. Даже списки.
Товарищи, спасибо за контент! Лампово и кайфово, Артем, конечно, мега харизматичный :)
Присоединяюсь к части комментов - получились подпивасные посиделки, а не собеседование. На мой взгляд, приятный формат, именно вечерком, как подкаст послушать. Но только остановиться бы на чем-то одном, либо уж делать разговор по душам, либо серьезное собеседование. Текущий видос, на мой взгляд, уж точно стоило назвать по-другому.
На 01:10:00 Артем поднял шикарную тему, я тоже об этом думал - какого хрена сложнейшие игры с рэйтрэйсингом работают плавно, а, прости Господи, списки текста с картинками тормозят?) Даже если мобильные игры взять с графоном попроще, и все равно те работают стабильно на значимом количестве девайсов, какой-нибудь Perfect World или даже Diablo: Immortal - хотя не читал исследования по перфу, делаю вывод на основе того, что видел в сети (может и ошибочно). Странно, что коллеги не сказали, что не знают ответа, после того как не получилось порассуждать - это ж норм, вопрос и правда сложный. Даешь доклад на эту тему!
Отличный пример деградации разработчика без практики.
Это к вопросу что мол сеньёры вырастают куда-то там. Никуда они не вырастают. Они не остаются синьорами в разработке. Хотя может прокачиваются в новых областях.
В этом интервью хотя вопросы даже не на Андроид, а на системность мышления и навыки анализа проблем. По идее они не должны настолько сильно деградировать. Их либо и не было, либо чел десять лет просидел в монастыре без компьютера :)
Сщитаю Артем топ - набрался культуры в Санфране
Столько душнил в комментах