J'aime votre humanité 💖+ j'apprécie grandement votre manière d'aborder les sujets + l'humour permet aussi un meilleur accueil ... 💖Merci 💥pour votre partage avec toute la gamme des émotions et du "Gros Bon Sens" + fabuleux talent de négociation 💥👍💥 p.s. Salutation du Québec 🙂🙃😉
Ah ce Stan il nous fait bien marrer un artiste et la p'tite Laura charmante et agréable bref une équipe du tonnerre ✌☝Un grand merci à toi pour le partage ✌☝
Merci pour le replay, notre Julien Courbet National toujours agreable et marrant, cette emission est importante pour les consommateurs, merci pour la gentille ambiance.❤
Dans la 1ère affaire, aller en justice pour 1000€ montre bien la mesquinerie du propriétaire. C'est une petite somme pour lui mais une grosse somme pour le couple qui se retrouve fiché. Il n'avait juste pas prévu que Litiges défendrait le couple gratuitement. Ce propriétaire qui n'est pas très fute fute va donc dépenser bêtement son argent en frais d'avocat pour attaquer Julien Courbet et pour attaquer le couple, tout ça pour 1000€. Alors, oui, le chèque était sans provision, mais les torts sont partagés car il n'avait pas à être encaissé, et encore moins avant la réception du constat d'huissier. J'espère que ce propriétaire sera condamné avec des dommages et intérêts.
Le comportement du propriétaire est absurde. Il se braque sur le fait que le chèque est sans provision sans reconnaitre ses torts et va jusqu'à attaquer l'émission (!)
Même l'huissier du propriétaire dit qu'il n'aurait pas dû encaisser le chèque vu l'état des lieux mais le propriétaire se fait passer pour la victime et traine tout le monde en justice. Du grand n'importe quoi. Meilleurs Voeux et Soutien aux nouveaux mariés.
7:53 Quelle ordure ce propriétaire. Il refuse de restituer le chèque de caution alors que l'huissier qu'il a lui-même mandaté dit qu'il n'y avait pas lieu de l'encaisser au vu des faibles dégats, ce qui confirme que le proprio a menti de A à Z la semaine dernière en prétendant que le couple avait laissé les lieux dans un état je cite "dégueulasse". Ce propriétaire mal intentionné (et peut-être raciste) veut mettre ce couple en interdit bancaire le temps de la procédure. Il attaque Julien Courbet en justice en s'imaginant qu'il va laisser tomber le dossier, c'est mal le connaitre. Il a annoncé que Litiges prendrait à sa charge les frais de justice pour défendre le couple. Ce cas est vraiment scandaleux.
La semaine dernière, le propriétaire avait essayé d'amadouer Courbet en disant qu'il était fan de son émission. On voit souvent ça chez les manipulateurs, c'était la même avec le Maitre d'Oeuvre qui avait conseillé un artisan qui avait mis plusieurs maisons dans un état déplorable. Qu'est-ce que je déteste je genre de personne.
J'adore quand le propriétaire écrit un LONG sms pour dire "je suis sur la route, je ne peux pas vous répondre !"😂 Il se fout vraiment de la gueule du monde celui-là. Il ne voulait pas répondre car Julien lui aurait posé des questions embarrassantes du genre "Pourquoi nous avez-vous dit la semaine dernière que les lieux avaient été laissés dans un état dégueulasse justifiant l'encaissement du chèque alors que votre huissier dit le contraire" ? Il vaut mieux attaquer Julien Courbet en justice pour noyer le poisson 😂
Après ce qui on donne un chèque de caution de 1000€ alors qu’il ne les avait même pas si il aurait eut un réel problème c’était le propriétaire qui était dans la merde
Je n'aime pas traiter les gens de "raciste" mais il est clairement de mauvaise foi et veut en faire baver au couple pour une raison qui lui appartient car même l'huissier a donné tort au propriétaire.
Des gens malhonnêtes c est tout les jours tant que la justice ne bougeront pas ça changeras pas en attendant les gens sont dans la galère Je vous Salut✋👍
La bouffe ce n'est pas que des protéines ou des lipides, c'est aussi de la texture, du goût. La texture d'un skyr n'a rien à voir avec un petit suisse, ni le goût.
Merci !!! Par contre, pour la première affaire, il y a quelque chose qui me choque : Les mariées donnent un chèque sans provision, et cela ne dérange personne... Exemple : Vous louez votre appartement pour un week-end, la personne vous donne un chèque de caution sans provision, et s'il dégrade les lieux, vous l'avez dans le fion. ... et personne ne relève le problème chez CPVA... Bravo les gars...
Absolument, le loueur n'est pas flexible mais les personnes en face ne disent pas forcément tout. Il y a surement eu quelques débordements et le loueur veut en profiter pour garder leur argent.
Qu'il soit sans provision ou pas ne change pas le fait que le propriétaire a tenté de l'encaisser AVANT d'avoir reçu le constat d'huissier, qui de surcroit lui donne tort ! CPVA a 100% raison de prendre le parti des mariés.
Tout comme le propriétaire a illégalement tenté d'encaisser le chèque avant de recevoir le constat d'huissier. En plus cette ordure a été pris en flagrant délit de mensonge en prétendant que le couple avait laissé les lieux dans un état "dégueulasse" alors que l'huissier qu'il a lui-même mandaté a déclaré que les dégâts étaient mineurs et ne justifiaient absolument pas l'encaissement de la caution.
Oui mais le propriétaire n'avait pas le droit d'encaisser le chèque !!! Et l'appartement n'a pas été laissé dans un état justifiant qu'il soit encaissé !!!! Le commissaire de justice ("huissier") le dit lui-même ! Tu défends un escroc.
Le propriétaire n'avait pas le droit de l'encaisser, il avait d'ailleurs accepté de le restituer avant de faire marche arrière car son but est de causer un maximum de tort à ces jeunes mariés. Tu ne devrais pas défendre cette personne sournoise et je suis bien content que Julien Courbet et son équipe ne l'aient pas fait.
J'aime votre humanité 💖+ j'apprécie grandement votre manière d'aborder les sujets + l'humour permet aussi un meilleur accueil ... 💖Merci 💥pour votre partage avec toute la gamme des émotions et du "Gros Bon Sens" + fabuleux talent de négociation 💥👍💥 p.s. Salutation du Québec 🙂🙃😉
Ça y est ! La semaine peut ENFIN bien commencer avec tous ces conseils judicieux ! 🎉
Merci 😊
Merci pour votre rapidité et efficacité, très bon travail pour nous mettre l'émission à disposition comme toujours.. 👏👏👏
Ah ce Stan il nous fait bien marrer un artiste et la p'tite Laura charmante et agréable bref une équipe du tonnerre ✌☝Un grand merci à toi pour le partage ✌☝
Laura est non seulement charmante mais ça se voit que dans la vie ça doit être quelqu'un de très sympathique !
Olivier toujours bien habillé , j adore
Je peux regarder l'émission quand je veux grâce à vous.
Merci 📺
Merci pour le replay, notre Julien Courbet National toujours agreable et marrant, cette emission est importante pour les consommateurs, merci pour la gentille ambiance.❤
merci pour le replay
Dans la 1ère affaire, aller en justice pour 1000€ montre bien la mesquinerie du propriétaire. C'est une petite somme pour lui mais une grosse somme pour le couple qui se retrouve fiché. Il n'avait juste pas prévu que Litiges défendrait le couple gratuitement. Ce propriétaire qui n'est pas très fute fute va donc dépenser bêtement son argent en frais d'avocat pour attaquer Julien Courbet et pour attaquer le couple, tout ça pour 1000€. Alors, oui, le chèque était sans provision, mais les torts sont partagés car il n'avait pas à être encaissé, et encore moins avant la réception du constat d'huissier. J'espère que ce propriétaire sera condamné avec des dommages et intérêts.
Le comportement du propriétaire est absurde. Il se braque sur le fait que le chèque est sans provision sans reconnaitre ses torts et va jusqu'à attaquer l'émission (!)
Bien d'accord. Des pourris ces gens là...
La haine du propriétaire, on est bien en france
Même l'huissier du propriétaire dit qu'il n'aurait pas dû encaisser le chèque vu l'état des lieux mais le propriétaire se fait passer pour la victime et traine tout le monde en justice. Du grand n'importe quoi. Meilleurs Voeux et Soutien aux nouveaux mariés.
Merci pour le partage!
Merci pour le partage 😉💚
Quelle rapidité! Je te remercie.
Toujours un plaisir 👌✨
Merci beaucoup, 😊
Merci ❤
7:53 Quelle ordure ce propriétaire. Il refuse de restituer le chèque de caution alors que l'huissier qu'il a lui-même mandaté dit qu'il n'y avait pas lieu de l'encaisser au vu des faibles dégats, ce qui confirme que le proprio a menti de A à Z la semaine dernière en prétendant que le couple avait laissé les lieux dans un état je cite "dégueulasse". Ce propriétaire mal intentionné (et peut-être raciste) veut mettre ce couple en interdit bancaire le temps de la procédure. Il attaque Julien Courbet en justice en s'imaginant qu'il va laisser tomber le dossier, c'est mal le connaitre. Il a annoncé que Litiges prendrait à sa charge les frais de justice pour défendre le couple. Ce cas est vraiment scandaleux.
La semaine dernière, le propriétaire avait essayé d'amadouer Courbet en disant qu'il était fan de son émission. On voit souvent ça chez les manipulateurs, c'était la même avec le Maitre d'Oeuvre qui avait conseillé un artisan qui avait mis plusieurs maisons dans un état déplorable. Qu'est-ce que je déteste je genre de personne.
J'adore quand le propriétaire écrit un LONG sms pour dire "je suis sur la route, je ne peux pas vous répondre !"😂 Il se fout vraiment de la gueule du monde celui-là. Il ne voulait pas répondre car Julien lui aurait posé des questions embarrassantes du genre "Pourquoi nous avez-vous dit la semaine dernière que les lieux avaient été laissés dans un état dégueulasse justifiant l'encaissement du chèque alors que votre huissier dit le contraire" ? Il vaut mieux attaquer Julien Courbet en justice pour noyer le poisson 😂
100% d'accord avec "fantv"
Après ce qui on donne un chèque de caution de 1000€ alors qu’il ne les avait même pas si il aurait eut un réel problème c’était le propriétaire qui était dans la merde
Je n'aime pas traiter les gens de "raciste" mais il est clairement de mauvaise foi et veut en faire baver au couple pour une raison qui lui appartient car même l'huissier a donné tort au propriétaire.
Des gens malhonnêtes c est tout les jours tant que la justice ne bougeront pas ça changeras pas en attendant les gens sont dans la galère Je vous Salut✋👍
Le problème c'est que la justice n'a pas envie d'être dérangée 😅
Stan et herve..quelle classe
MERCI
Merci !
Les agences se mettent d’accord avec les diagnostiqueurs c’est sûr !
Bonsoir, serait-il possible d’avoir les replay d’appel à témoin? Merci d’avance.
ok.ru/video/c20873290
Passif agressif à fond
Ah pardon jai pas encore vu lemission 🤣
Le magasin de sport du gars malhonnête a des commentaires catastrophiques. Il a l'air d'aimer l'argent mais pas faire ce qu'il faut en contrepartie.
La bouffe ce n'est pas que des protéines ou des lipides, c'est aussi de la texture, du goût. La texture d'un skyr n'a rien à voir avec un petit suisse, ni le goût.
Merci !!!
Par contre, pour la première affaire, il y a quelque chose qui me choque : Les mariées donnent un chèque sans provision, et cela ne dérange personne...
Exemple : Vous louez votre appartement pour un week-end, la personne vous donne un chèque de caution sans provision, et s'il dégrade les lieux, vous l'avez dans le fion.
... et personne ne relève le problème chez CPVA...
Bravo les gars...
Absolument, le loueur n'est pas flexible mais les personnes en face ne disent pas forcément tout. Il y a surement eu quelques débordements et le loueur veut en profiter pour garder leur argent.
Qu'il soit sans provision ou pas ne change pas le fait que le propriétaire a tenté de l'encaisser AVANT d'avoir reçu le constat d'huissier, qui de surcroit lui donne tort ! CPVA a 100% raison de prendre le parti des mariés.
Tout comme le propriétaire a illégalement tenté d'encaisser le chèque avant de recevoir le constat d'huissier. En plus cette ordure a été pris en flagrant délit de mensonge en prétendant que le couple avait laissé les lieux dans un état "dégueulasse" alors que l'huissier qu'il a lui-même mandaté a déclaré que les dégâts étaient mineurs et ne justifiaient absolument pas l'encaissement de la caution.
Oui mais le propriétaire n'avait pas le droit d'encaisser le chèque !!! Et l'appartement n'a pas été laissé dans un état justifiant qu'il soit encaissé !!!! Le commissaire de justice ("huissier") le dit lui-même ! Tu défends un escroc.
Le propriétaire n'avait pas le droit de l'encaisser, il avait d'ailleurs accepté de le restituer avant de faire marche arrière car son but est de causer un maximum de tort à ces jeunes mariés. Tu ne devrais pas défendre cette personne sournoise et je suis bien content que Julien Courbet et son équipe ne l'aient pas fait.
Pour le chauffage collectif il y a des dates, économie économie pour tout le monde 🫠 Anick
Ce n'est pas du chauffage collectif, c'est de l'électricité