Henkilökuva: Jussi Saramo, oletko kommunisti?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Tue kanavaa: www.patreon.co...
Tilaa sanavapaustuotteita: puopolo.fi/tuo...
Juttu Saramosta: puopolo.fi/hen...
HENKILÖKUVA: JUSSI SARAMO, OLETKO KOMMUNISTI?
Jussi Saramo on vasemmistoliiton kansanedustaja ja entinen opetusministeri. Saramo kieltää olevansa kommunisti, mutta uskoo kommunistisen utopian olevan mahdollinen.
Jussi Saramo on kotoisin Porvoosta. Hänen vanhempansa erosivat Saramon ollessa lapsi ja hän on kasvanut kolmen lähivanhemman - biologisen isänsä, isäpuolensa ja äitinsä - kanssa.
Koti ei ollut polittisesti erityisen aktiivinen, mutta kaikki äänestivät kokoomusta. Saramon mukaan se oli “vain tapa”. Saramo itse sai vasemmistolaisen herätyksen käydessään isänsä luona Brasiliassa. Hän kertoo, että ymmärsi siellä, mitä valtavat tuloerot, kapitalismi ja luonnon riistäminen saavat aikaan.
Saramo kieltää olevansa kommunisti siten kuin useimmat sen ymmärtävät, mutta myöntää unelmoivansa kommunistisesta utopiasta. Hän tarkoittaa sillä maailmaa, jossa kaikilla on "riittävästi" kaikkea, eikä jatkuvaa kilpailua resursseista.
Filosofisen kommunismipohdinnan jälkeen keskustelu ajautuu Veikkauksen rooliin. Puopolo ja Saramo väittelevät monopolin mielekkyydestä. Saramo puolustaa Veikkauksen monopolia, koska hänen mukaansa se on paras tapa ehkäistä pelihaittoja.
Loppua kohden keskustelu jälleen ampaiseen filosofisemmille kierroksille ja Puopolo kysyy: "Tuntuuko sinusta pahalta ottaa pois muilta heidän omalla työllään ansaitsemaansa rahaa?"
Katso videolta, mitä Saramo vastaa!
Hieno haastattelu! Vaikka Saramon kanssa en ihan samaa aatetta kannatakkaan. Mutta Puopololta malliesimerkki esim Ylelle miten kannattaa haastattelu tehdä vaikka haastateltavalla olisikin eri näkemykset kun haastattelijalla
Kyllä puopolo on hyvä haastattelija kohtelee kaikkia tasapuolisesti eli syntyy hyvä keskustelu
Puopolon osaamista ja tapaa haastatella ihmisiä olen itsekin ihaillut, vaikka tosiaan aika jyrkkiäkin näkemyseroja välillä on
Juuri näin! Jussi ja vaikka Paavo Arhinmäki on mieluisia henkilöitä omasta mielestä vaikka olenkin poliittisilta mielipiteiltä aivan toisessa päädyssä
Joko saramo on ne hallituskauden voitot kotiuttanut? Kun tästä jossain lehdessä mainitsi.
Ivan puhuu että veroa maksetaan sitten kun voitot otetaan ulos.. No sen takiahan rikkaat eivät koskaan ota voittoja ulos, vaan jos tarvitsevat käteistä rahaa niin ottavat esim. lainan jonka saavat käytännössä ilman korkoa koska omistavat niin paljon. Sitä omaisuutta voi vivuttaa niin paljon lainojen avulla ettei rikkailla käytännössä koskaan ole tarvetta maksaa mitään veroja mistään.
Ivan, olisi hieno jos ottaisit käsittelyyn tämän Joakim Vigeliuksen tekemän videon pätkän, jonka YLE vaati poistettavaksi tubesta.
Ois kyllä huikean hienoa saada "fact check" noihin Jussin väitteisiin. Etenkin näihin koronan ja tuloerojen yhteyteen.
Saramo vaikuttanut yksinkertaiselta ajattelijalta tviittiensä perusteella ja tämä haastattelu vahvisti sitä ajatusta entisestään.
Nimenomaan yksinkertainen. Jotenkin pökkelö olemus ja ihme selityksiä ilman mitään päämäärää.
Mielestäni hän vaikuttaa ihan fiksulta kaverilta. Olen siis täysin eri kannalla hänen kanssaan, mutta ei hän dille ole.
Tietenkin jos itse pitää korkealla Ano Turtiaisen kaltaista ajattelijaa. Tai riittää vain, että fanittaa Halla-Ahoa, jota yksinkertaisemmat pitää älykkäänä ajattelijana. Tai itse Puopolo, joka on lähinnä provosoija enemmän kuin ajattelija. Ei Saramo mikään filosofi ole, mutta terävä politikko ja joka paneutuu asioihin.
@@Xopeto1 herranjumala😂. Kehtaatko verrata tuota epäonnistunutta ihmishirviötä Halla-ahoon? Herranjumala, mä voisin lähteä heti sisällissotaan näitä kommunisteja vastaan. Nämä ovat yhteiskunnan syöpä. Meillä ei ole tulevaisuutta.
Pitää muistaa myös, että hyvin monia motivoi tekemiseen se tunne, joka tulee toisen auttamisesta. Raha häiritsee tätä tunteen saavuttamista työelämässä, koska ei ole aikaa muuhun kuin työhön.
loistavaa saada jussi haastatteluun, hieno saada kuvaa toiselta laidalta. moni puopolon seuraajista oikealta laidalta ja confirmation bias on aina haittaa verrattuna siihen että harkitsis omaa näkemystä vastapuolen näkemystä vastaan. lisää vas-puolen kavereita kehiin, hienosti haastateltu aitoa ilmiantoa
Kannattaa päivittää tuo luulo, että sosialismi on tuonut onnea ja muka etenkin naisille. Nuorten mielenterveysongelmien määrä on järkyttävä, perheiden hajoaminen on jo normaali ilmiö ja siten traumatisoituneiden lasten määrä kasvaa. He ovat tulevaisuuden aikuisia. Yksinhuoltajan lapsi on liikaa yksin kun se ainoa vanhempi on töissä ja isättömyys on tilastollisesti kaikinpuolin vaarallista. Isätön lapsi on sellainen, jolle äiti on valinnut juopon tai muuten ongelmaisen isän tai isän, joka ei ole paikalla.
Isättömyys vaarallista? Eli jos sinut kasvattaa 2 naista niin se on vaarallista? Entä jos isovanhemmat kasvattavat onko sekin vaarallista?
@@danielmarkkula3004 Tilastot puhuvat puolestaan.
@@Kooaateeii Mitkä tilastot?
@@danielmarkkula3004 Sinunkin luurissasi on hakukoneita. Kuten monissa muissakin sosialisteille ja woke-ihmisille hankalissa faktoissa, tämänkin joudut kaivelemaan itse internetin uumenista. Valtamedia ei näitä sinulle tarjoile.
@@Kooaateeii Millä logiikalla olen sosialisti? Olen klassinen liberaali.
Jussilta kyllä niin sakeaa settiä, miten on mahdollista että noin yksinkertainen ihminen on tossa asemassa?
Koko pelihaitoista keskustelu on samaa ideaa kuin, että alkoholismia torjutaan rajoituksilla. Se jolla on ongelma niin pelaa vaikka naapurin kanssa pokeria rahasta ja löytää kyllä ulkomaalaiset sivut mihin pistetään rahaa. Alkoholisti myös löytää viinansa vaikka lähikaupan käsidesipullosta ja heillä on myös omat viinakontaktit. Rajoitukset ei ratkaise mitään.
Kyse ei ole niistä joilla on se pahin ongelma. He kyllä pelaavat tai ryyppäävät missä tahansa. Kyse on suurista massoista ja siitä ettei osalle heistä tulisi sitä riippuvuutta. Suomessa on noin 500 000 alkoholin suurkuluttajaa (muistaakseni). Jos esimerkiksi 10-20 % 500 000:sta saadaan pelastettua pahalta riippuvuudelta niin se kannattaa. Eli mun käsittääkseni pointti on se että autetaan siinä riippuvuuden kuilunreunalla olevia putoamasta kuiluun. Mutta en tiedä onko teoria toimiva. Voi olla tai sitten ei.
Viherbolshevikki ja muutenkin hölmö.
Vapaasti lainaten Jussia: "Pitää olla tyhmä ihminen jos haluaa yltäkylläisyydessä itselleen vielä enemmän yltäkylläisyyttä". Niin, eihän täällä Suomessa nytkään kukaan ole koditon, niin halutessaan. Kaikille annetaan katto pään päälle. Kukaan ei kuole nälkään, jokainen saa vaatteet päälleen, jokainen saa koulutuksen vaikka tohtoriksi asti. Me todellakin elämme tällä hetkellä yltäkylläisyydessä, meistä ne köyhimmätkin. Ehkä tästä syystä vasemmisto ei tee toimia joilla ne köyhät nostettaisiin ylös, vaan pikemminkin tuodaan ne paremmin toimeentulevat alas. Köyhäthän ovat jo yltäkylläisiä, joten ainoa ongelma mikä pitää enää ratkaista on tuloerot. Koska mitä pienemmäksi ne saadaan, sitä paremmin kaikki voivat. Voi luoja tuota yksinkertaisuuden määrää. Ei minkäänlaista ymmärrystä ihmisyydestä, saati sitten taloudesta, mutta niiden sijaan vankkumaton usko omasta erinomaisuudesta ja paremmasta moraalista.
Sopivasti kiteytetty.
lisäisin kyllä että byrokratia menee sotkuisemmaksi vuosi vuodelta, siellä on vasemmistolle töitä + lisätä sinne asiakaspalvelua, nyt ei ole sellaista. En kannata lisää sairaanhoitajia koska kun ihminen on sairaalassa, on jo myöhäistä.
@@effexon Ei välttämättä myöhäistä. Yksikään meistä ei ole kuolematon joten jokainen meistä kuolee jossain vaiheessa ja yksikään meistä ei välttämättä osaa ennustaa omaa kaatumistamme riittävän tarkkaan, mutta me ymmärrämme, että meidän biologinen rakenne näyttää tietä johon me yksilöt päätöksillämme pyrimme vaikuttamaan. Joskus onnistumme ja toisinaan emme. Joskus sytytämme kynttilän vahingossa kummastakin päästä. Joidenkin yksilöiden kohdalla emme välttämättä voi pidentää tätä marginaalia pidemmäksi, mutta me ainakin voimme auttaa polttamaan kynttilää vain yhdestä päästä.
Kun päädymme sairaalaan, kaikkien osaaottavien sairaanhoitajien, lääkäreiden, varastotyöntekjöiden, asianajajien, farmaseuttien jne tarkoitus on [ ja on ollut ] antaa meille edes hieman lisää aikaa, jotta kehomme kykenisi mahdollisesti puskemaan vielä kerran [ tai peräti useamman kerran ]. Jokaisen voimavara vie suhteellisen pitkälle, mutta yhdessä menemme vielä pidemmälle.
Voimakas yksin. Voimakkaampi yhdessä.
En tiedä mistä johtuu mutta aina alkaa vituttamaan kun kuulee sosialistin puhuvan.
Omasta yksinkertaisuudestasi se kertoo jos et kykene kuuntelemaan ihmisiä joiden kanssa olet eri mieltä.
Tässä sivuttiin Suomen koulujärjestelmää tuon Woltin keissin yhteydessä. Suomen koulujärjestelmähän ei ole ihmisen itsensä pyytämä palvelu, vaan asevelvollisuuden kaltainen pakkopulla, jossa jokainen pakotetaan samaan muottiin opiskelemaan häiriköiden ja muiden kehityshäiriöisten kanssa aiheita, joista suuri osa on sellaisia, ettei niitä koskaan elämässään tarvitse (mikä kullekin on turhaa, riippuu yksilöstä, mutta on myös asioita, jotka ovat turhia aika monelle). Monille on jäänyt elinikäiset traumat koulukiusaamisesta ja oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä on yksi maailman suurimmista ellei suurin. Jokainen pakotetaan käyttämään aikansa hitaimman oppilaan tahdilla ja ehdoilla etenevään opetukseen, vaikka itsenäinen opiskelu sopisi omalle luontaiselle oppimistyylille paremmin ja olisi ajankäytöllisesti monta suuruusluokkaa tehokkaampaa. Yksilöllistä perusopetusta voi Suomessa käytännössä saada ainoastaan kotiopetuksella. Kotiopetuksessa huoltaja vastaa kaikista kustannuksista kuten opetusmateriaalit, ruokailut yms. eli yhteiskunnan palvelusta ei voi enää puhua. Sama huoltaja edelleen maksaa veroillaan muiden ihmisten koulunkäynnin. Kotiopetuksessakin asuinkunta nimeää tutkivan opettajan, joka valvoo, että aikaa on käytetty myös niiden opetussuunnitelman sisältämien yksilölle turhien asioiden opiskeluun.
En väitä, että Suomen koulujärjestelmässä on pelkkiä huonoja puolia, mutta halusin tuoda esiin, ettei asia ole niin mustavalkoinen millaisena moni vaikuttaa haluavan sen nähdä.
"Kommunismi on vapausaate" 😵
Lopeta Puopolo selittäminen "oikeistosta", kaikki ei-vasemmistolaisuus ole "oikestoa", kuten antifan vastustaminen ei tee kenestään fasistia. Emotionaalinen idealismi muuttu 90-luvun lopulla poliittiseksi tahdoksi, joka artikuloitu vasemmistoksi. Tällä uudellla vasemmistolla (kuten he itseään kutsuvat) ei ole mitään käytännön ratkaisua mihinkään, mitän konkreettista ideaa - muu kuin vastustus. He tarvitsevat vihollisen joka on tämä historiallinen "oikeisto". Tilanne on absurdi ja nykyään ei ole ihme että kaikki keskustalaiset ja konservatiivit on "oikeistoa" mutta pikemminkin vasemmiston mielestä "natseja". Natseja onkin juutalaiset, mustat, homot - kuka hyvänsä joka on eri mieltä. Todellisuus on se että on uusvasemmisto ja normaalit ihmiset, joita nimitellään milloin miksikin
Miks sä edes puhut jostain lotosta🤥Veikkauksella on todella koukuttavia pelejä, missä pitää painaa vain yhtä nappia ja näyttöräiskyy, ku mikäkin uusvuostaivas eli antaa aivolle dopamiinia koko ajan pikku annoksia aivan kuten kokaiinii😳ja jäbä puhuu jostain kestolotosta🙈
Ivan, jos sinä tykäät kilpailla taloudellisesti ja saat siitä kiksejä, se on täysin ok. Mutta miksi haluat pakottaa kaikki kilpaileman vain sen takia että sinä tykkäät siitä? Aivan vastaavalla filosofisella laadulla toinen voisi perustella, että haluaa estää kaikkia kilpailemasta, koska hän itse ei tykkää kilpailusta. Ja molemmat luulee vielä puolustavansa kaikkien vapautta. Me kaikki ihmiset olemme erilaisia. Joku tykkää taloudellisesta kilpailusta, toiselle se on vastoin hänen olemuksensa ydintä. Molemmat on ok. Luodaan talousjärjestelmä, missä toteutuu talousideologinen valinnanvapaus. Siinä jokainen voi valita minkä talousideologian mukaan elää, tekee työtä ja kuluttaa. Siinä eri talousideologiat elävät rinnakkain. Ei me pakoteta ketään elämään saman uskonnon mukaan eikä saman seksuaalisen suuntauksen mukaan. Miksi meidän pitäisi pakottaa kaikki elämään saman talousideologian mukaan?
Hyvin sanottu. Talousideologiat liian pitkälle vietyinä ovat uskontoja. Parempi olisi käsitellä vaan ongelmia ja keksiä niihin parhaat ratkaisut. Sitä useimmat taloustieteilijät itse asiassa tekevätkin. Wannabe taloustieteilijät/yhteiskuntatieteilijät sotkeutuvat enemmän uskontoihin.
Jussi Saramo vaikuttaa jopa fiksulta toisin kuin Li Andersson.
Saispa viisasteluklubiinkin enemmän tälläistä variaatiota. Mielenkiintoisempaa kuunnella kun oikeasti erilaisia mielipiteitä ja ne kohtaa sivistyneesti. 😊
Jotenkin ristiriitainen tuo Saramon ajatusmaailma.....tai minulle ainakin jäi outo kuva hänen aatteestaan, eli epäselvä!
Ajattelen suurilta linjoilta aika lailla eri tavalla, mutta Saramolla on ihan hyvät argumentit ja ulosanti.
Näin on.
Sehän sössöttää ja puhuu itselleen. Ei jatkoon.
Laitatko linkin tietoon, että Suomi on yksi maailman alkoholisoituneimmista maista, kiitos!
Linkit ei näköjään toimi, mutta Googleen: Alcoholism by Country 2022
Ei mahduta edes Top 15
@@LauriEkman Googletin, ei mahtunut Suomi noihin tilastoihin, mutta Venäjä näyttää olevan kärkisijoilla.
11:02 - se on niin typerä lause, jonka mä kuulin usein venäläisestä Tv:stä, että pohjois-maissa on sosialismi. 🙅♂️
EI ollut täällä sosialismia koskaan!!!
Kaikkea hyvää ja maksutonta mitä meillä on tänä päivänä, on saavutettu kapitalismin aikana! Ja miten monet uskovat tähän aivopesuun "sosialismista"?!
Aika pimpelipom kommentti. Kannattaisi ensin ihan ottaa selvää mitä mikäkin tarkoittaa. Ei ole olemassa mitään on/off kapitalismia. Sekatalous on se mikä Pohjoismaissa on. Meillä on esimerkiksi paljon osuuskuntia. Mitä "kapitalismia" osuuskunnat ovat. Mitä enemmän osuuskuntia, niin sitä hämärämmäksi kapitalismi menee. Kyllä, saisi olla enemmän osuuskuntia. Toiseksi ns. kansankapitalismia saisi myös edistää. Ihan siis puhtaan kapitalismin ja puhtaan sosialismin fuusio tämä on. Toiseksi ilmastonmuutos vaatii sopeutumaan kiertotalouteen... joka on enemmän sosialismia kuin kapitalismia ja äärimmäisen tarpeellista jos ihminen aikoo tällä planeetalla vielä pidempää asustaa. Toiseksi robotisaatio tuo lisää ongelmia puhtaan kapitalismin näkökulmasta. Stephen Hawkingin mukaan ennen robotisaatiota on löydettävä uusi ratkaisu sille kuka omistaa robottien työn. Muutoin ollaan perikadon äärellä. Summa summarun. Talousjärjestelmämme päivittyy ja päivittyy. Sitä saa kutsua vaikka kapitalismiksi tai sosialismiksi, mutta kumpikin kuvaa huonosti itse todellista talousjärjestelmää.
Peleistä muuten, minun osaltani peliautomaattien käyttö loppui siihen että vanhat kunnon mekaaniset pajatsot katosivat. Niitä minä penskana tykkäsin pelailla. Minun hurja uhkapelaamiseni rajoittui markan- parin panoksen riskeeraamiseen, ehkä kerran viikossa. Mutta nuo koreat tietokonenäytöt... pyh.
Exit-vero on tuhoisa Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle. Tänne ei kannata tulla esim. Ulkomaisen sijoittajan sijoittamaan Suomalaiseen startup yhtiöön koska siitä rankaistaan pois lähtiessä. Naapureissä näin ei tapahtu. Siksi ne sijoitukset menee esim. Ruotsiin.
Kiitos taas mielenkiintoisesta vieraasta! Ei varmasti olisi haitaksi, jos olisi useampia Jussin kaltaisia vasemmanlaidan edustajia, nykyisten sijaan.
Saramo olis hyvä käärmeööljykauppias tai WinCapita edustaja, sujuva suolikuonan puhuja.
Tuo korona versus varallisuuserot vasemmistotiedettä. Kansankoti demariruotsissa paljon kuolemia.
Vaikka pahaa tekeekin sanoa, niin Jussihan vei muutamassa kysymyksessä kuin litran mittaa. Toki tässä osaltaan näkyi että Saramo näitä aatteitaan puolustaa päivittäin ja tietty "perus argumentointi" on kehittynyt näiden asioiden puolesta, kun taas Ivan olisi ehkä tarvinnut hieman enemmän "prosessointi-aikaa" vasta-argumenteille jotka ei nyt aivan luonnostaan tullut. Vihervasemmistosta harvemmin mitään hyvää sanottavaa on, mutta Jussihan vaikutti ihan asialliselta kaverilta vaikka sieltä keskeltä todellisuudesta vieraantuneesta vihervasemmisto porukasta tuleekin :)
Monesti olen sivuttanut Saramon sivistymättömänä datanomina, mutta hänhän on filosofinen mestari. Täytyy vassareillekkin nostaa hattua siitä, että heillä on periaatteita, toisin kuin vaikka Keskustalla ja SDP:llä.
Peukutus: Stora Enson eukalyptuspellot Brasiliassa mainittu. Näkökulmia WEF-kartellin Great Resetistä olisi ollut mielenkiintoista kuulla vasemmiston edustajalta.
Saramo 🤎💯
Ei Microsoftia ole pilkottu vaikka asiasta käytiin oikeutta vuoden 2000 tienoilla. Oli siis olemassa uhka, että pilkkominen tehdään. Microsoft kuitenkin välttyi tältä kun teki tiettyjä (vaikka vaatimattomia) muutoksia, että MS ei käyttäisi määräävää markkinaosuuttaa väärin. Oikeudenkäynnit MS:ää vastaan eivät kuitenkaan menneet hukkaan vaan muuttiva kyllä IT- bussinesta.
Nämä Puopolon haastattelut tuntuu minusta hyviltä.
Näin Ylellä kommentoidaan Elokapina vs Convoy:
th-cam.com/video/hgEgKhuLdWI/w-d-xo.html
Tästä me joudumme maksamaan.
Vai 1500€ kuukausipalkalla verotus on olematonta jep jep. Eihä siinä mene kuin melkeen puolet suoraan valtiolle. 24% alvi nyt syö suhteessa isomman siivun huonotuloselta.
Outo väite Saramolta, jotta Valtio laskee rahaa liikkeelle. Missä utopiassa Saramo elääkään..
Mikä siinä on kun vasemmistopoliitikko ei vastaa kysymykseen kun kysytään, kierrellään ja kaarrellaan, ikään kuin hävettäisi omat mielipiteet. Nämä henkilökuva jaksot olleet aivan loistavia!
Saramon kanssa samaa mieltä yksityisen ihmisen asemasta, sitten yritysskenaario on erilainen, enemmän ehkä Puopolon kanssa, mutta kuitenkin niin että pitäisi enemmän asettaa "rajoituksia" (ei lakeja vaan käytännön toimintakulttuuria) että ihmiset saavat reilua kohtelua.
Verotus on hyvinkin kohtuullista 😂😂😂
Lampunvarjostin voitti väittelyn, vaikka juontaja oli Ylestä poiketen tasapuolinen.
Noh noh 🤭
Jussilla on ihana ASMR-ääni😻
Hyvää juttua.
Nyt sen keksin miksi tykkään Puopolosta,se on tuo samaistuminen rahan käyttöön tai käyttämättömyyteen.
Saramo kertoi olevansa samanlainen. Tykkäätkö siis myös Saramosta?
@@pekka8719 En tykkää,en kuullut Saramon sanovan olevansa pihi,niinkuin IP ja minä jotka ollaan pihejä,mutta tykätään haalia rahaa.( muista huumori)
Ivan, Koska Microsoft on pilkottu? Mennyt multa ihan ohi.
Ei koskaan. Viittanee niihin 2000-luvun alun oikeudenkäynteihin joissa yhtiö pyrittiin pilkkomaan epäterveen monopoli aseman purkamiseksi.
En ollut aluksi varma mitä tästä saisi irti mutta oikeastaan ihan mielenkiintoisia pointteja Jussi nostaa esille tässä. Hyvä että mukana on politiikan edustajia laidasta laitaan.
Ivan, laadukasta työtä. Koko spektri saa olla äänessä, ja haastat hyvin.
Tuo 2000€ raja estää Ruletissa voittamisen.
Kiinnostaisi tietää mitä mieltä Saramo on Kommunistisen Kiinan vakoilukoneistosta Huawei???
Miksei puolue voisi olla suoraa kommunistinenpuolue onko yritystä jotenkin kommunismin tavoitelua peitellä
Poliitikkoja istuu veikkauksen hallituksessa.
Samalla ajatuksella logiikalla ei olis valtiota ilman niin työllistäviä yrityksiä
Kun keskustelussa oli aiheena myös Veikkaus, niin tässä aiheeseen liittyvä video: th-cam.com/video/i7Fkpllobnk/w-d-xo.html
Ivan. Se kirja on Avoin yhteiskunta ja sen viholliset, se Popperin kirja. Kannattais kaikkien lukea.
Luonnontieto unohtu .Aina löytyy sukulaisia ja kavereita joita suositan. Ei ole missä onnistunut
Noi Ikea valaisimet on typerät.
13:30 Tarkoittaako hän nyt tässä että verovaroilla hän itse saa överisti näkyvyyttä omalle agendalleen. Vai sitä että puopolo saa näkyvyyttä?
Vaikuttaa hyvin älykkäältä mutta tyhmä.
34:40 Ray nettipokeri, anyone?
Hyvää keskustelua. Saramo on kyllä hyvä perustelemaan kantojaan ja olen aikaisemminkin kuullut välillä ihan fiksujakin juttuja häneltä. Tällä hetkellä ainut vasemmistolainen poliitikko jonka jutuissa on jotain tolkkua. Harmi vaan, että laitoit hänelle liian helpon kysymyksen, missä kysyit tuloeroista 1000€/10000€ vs 800€/10miljoonaa, kun parempi olisi ollut 1000/10000 vs 800/1600 eli kaikki olisi köyhempiä, eikä kellään olisi varaa.
Korrelaatio ei tarkoita syy-seuraus-suhdetta. Älykkyydestä löytyy kausaatio kaikenlaisiin terveydellisiinkin ongelmiin, kuten koronakuolemiin, yllätys yllätys älykkyydellä on korrelaatio myös tulotason suhteen. Ja todennäköisesti työnteolla on aktivoivia vaikututksia, eli korkeampi tulotaso selittää matalampia terveysongelmia rahan ansaitsemisen vuoksi, ei sen saamisen vuoksi.
Syksyllä 1983 Suomessa oli opiskelijalla vaikeat oltavat, opintolainat viivästyivät pahasti. VOTK siirtyi uuteen tietokonepohjaiseen järjestelmään, joka ei tietenkään toiminut. Silloin yritin hakea apua sosiaalitoimistosta, mutta he nauroivat minut ulos. Opiskelijalle ei kuulunut sosiaalituki, vaikka opintolainaakaan ei saanut. Se syksy oli melko ankeaa, sitten kun kesätyörahat loppuivat.
Muistan sinut Porvoosta nuoruuteni päivinä joskus 90 luvulla. Jos olet noin innokas politiikkaan ja valtaan niin miksi et vastaa kysymyksiin selkeästi? onko tämä joku opittu tapa vai aliarvioitko kanssaihmisesi?
Hyvää rauhallista keskustelua. Keskustelun aikana nousi useita kohta jossa katsojana teki mieli puuttua asiavirheisiin tai huonoihin argumentteihin, jonkin verran kummallakin saralla. Niitä voisi toki tähän listata mutta viesti tuskin menisi perille asti.
Voisiko joskus toteuttaa interaktiivisempaa debattia jossa katsojat pääsevät hiillostamaan vieraita (tai Ivania)? Se voisi toimia joko livenä tai mahdollisesti useamman vierailun kohdalla vierailuiden välissä. Ivan voisi vaikka tehdä tästä Patreon-tilaajien etuoikeuden niin saisi leipää pöytään.
Miksi TH-cam poisti kommenttini koskien Jari Sarasvuota?
Ei kannata ihmetellä, koska kommentteja todella poistetaan. Suomessa kuitekin sananvapaus ja mielipiteen esittämsen oikeus. Vaikka kuinka mielipide sisältää todellista tietoa, niin usein se oudosti häviää ilmeisesti johonkin "mustaan aukkoon".
Ärsyttää niin pirusti, ettei Ikean valaisimeen ole laitettua kaikkia kolmea lamppua sisälle. Fix this shit!
Ai sinne menee kolme? Onko varma? Korjataan!
Ei ihmisille riitä mikään. Rahaa tarvitaan älyttömästi sen takia, että elämän voisi käyttää haluamallaan tavalla. Viisikymmentä vuotta antoisaa vapaaherrailua maksaa niin paljon, ettei siihen juuri kenelläkään ole mahdollisuuksia. Silti aivan arkinen asia. Niille kenellä on vähän enemmän olisi muitakin planeettoja tutkittavaksi ja mieluiten niitä lähtisi tutkimaan ilman, että pitää kenenkään lupaa kysellä. Samaan syssyyn saisi vielä kuolemankin parantaa. Arkisemmissa summissa raha jää lähinnä vakuutuksen rooliin. Se takaa, että jos jonain päivänä ei vaan enää jaksa oravanpyörää tai jotain menee muuten mönkään, niin sillä saa vuoden tai pari armonaikaa. Toisaalta kuollakin saattaa milloin tahansa, joten jää ihan lottamiseksi milloin rahat kannataisi aikaan vaihtaa.
fiksu ja asiallinen vassari kieltämättä.
😂
Tuli ahaa elämys kun Saramo kertoi että historiassa vasemmisto halusi poistaa syntyperäiset ominaisuudet kuten aatelisarvon ym. Ihonväri ja sukupuolihan ovat myös syntyperäisiä ominaisuuksia, joten taistelu jatkuu edelleen. Kiitos videosta.
Nämä on kiinnostavia, mutta tällainen adhd, jaksaisi katsoa jos olisi vähän lyhyempiä. Kun on tiedossa tunnin kesto, ei meinaa jaksaa edes aloittaa...