ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
いつもわかりやすいので、拝見させていただいてます
日本需要保持和平道路，如果日本再发动战争，日本国必然会沉入太平洋海底！！
よく情報掴んでくるなぁって思います。 更新してくれるから新鮮な情報入るし内容自体も見やすい。 いつもありがとうございます。
9カ国を「僅か」捉えるか…第二次世界大戦までに空母を戦力化できたのは3カ国。他の国でも整備する計画はあっても鳴かず飛ばずで終わった。アメリカの空母部隊と真正面から取っ組み合って戦ったのはそれこそ大日本帝国しかない
少しでもまともに戦う時点で日本も怪物の国なんだよなぁ…
なんだかんだ主力艦揃えようとするイタリア君好きよ
あの頃から海軍の地中海最強の野望は変わらんのですねぇ…
ありがとうございます！
イギリスの空母は財政難で整備が怪しい模様…
ワンチャン、日本有事の時に供与してくれそう
@@キンキラリンの関西風2番艦が部品取りになってるから提供どころか動くかどうか怪しい。
@@user-jx3yb9hq8s動き出している。ロシアのグズネソフよりマシ。もう、修理は中国に頼め！
イギリス海軍はフリゲート以上の水上戦闘艦を19隻しか保有していないため、｢クイーン・エリザベス｣来日時の艦隊を自国艦艇だけでは編成出来なかった。
プリンス・オブ・ウェールズを日英共同運用。母港を日本にする。
国境離島在住者としては、国防観点はもちろんのこと、航空機が飛べないような強風環境でも接近できる大型艦に、仙台空港のように被災して使用不能になっても、空港施設がない島々へも着陸可能な多数の救難ヘリ、ホバークラフトを搭載して迅速な救援活動を展開できる揚陸艦装備はとても心強いですね。通常型護衛艦のように2桁体制にして日本周辺全海域を常設カバーすればもっと安心だと思います。
私もそのように思いますが、我が国の防衛費の少なさや自衛官の定員割れがそれを妨げているのです、、、
長文キモ
結局の所、現状まともに空母運用できてる国はアメリカしか無いと
タイ王国が空母保有しているのは知りませんでした。また、ロシアが空母一隻しか無いのは意外でした。今回の動画は各国の空母についての勉強になりました。次回の動画も楽しみにしています。
轻航母而已，你日本也有四艘。
@@飞翔的大象-i7mなんだコイツ
@@まあちゃんまあちゃん-x3n就是轻型航母，载重，排水量，放飞机数量没那么多，简称轻型航母
@@ye_0430日本没有军队，所以也没有航母。
@@user-vegeta-with-bedrock 明面上说的是没有，实际上是有的
日本は海洋国家である以上、国防の観点からも空母は必要だと思うな...
必要だし、造るのは前提だと思う一方、予算と人員の不足がネックだから軽空母が限界だと思うぞ？
こんだけ島嶼空港が充実してんのにわざわざ脆弱な海上基地に金かける意味はない
日本が戦うのは日本近海だから本土からでもいいと思うんだがな
空母を製造してもクルーがいないじゃただの鉄の塊、現に新型潜水艦を製造しても人員不足で潜水艦が動かせないときた。
日本の空母不要論って正確には「正規空母不要論」だからな海自の一部とかは大日本帝国海軍の夢再びって感じで欲しがってるらしいが
フランス、タイ、ロシアなど空母を1隻しか保有していない国では当然ながらローテーション不可なので空母の常時運用はできない。フランスの場合、前任のクレマンソー級は2隻だったのが予算の都合で1隻になってしまった。なお「シャルル・ドゴール」がドック入りしている間は米空母を間借りして発着艦訓練を行っている。
ロシア「空母ではなく重航空巡洋艦」日本「軽空母ではなく護衛艦」
日本の防衛関係用語って言い訳みたいに苦しいのが多いよな。参謀ではなく「幕僚」ですみたいな。幕僚とか英語でどうやって訳すんだろう。
@@ゴンベエ-c1l 幕僚長は「chief of staff」で参謀総長は「chief of staff」です。あれれ～？
言い訳は国内向けやからなそれに疑問持ってるって話だから
航空機の母艦だから航 空 母 艦
昔は、戦車を特車と呼んでた時代もあったんやで〜
日本は人員不足やコストが高くなりがちっていうハンデがあるから大きくても中型で落ち着きそう
世界初の設計当初からの空母建造、世界初の空母を沈めた国がようやく長い眠りから保有国になるのは胸熱。
設計段階では世界初はイギリスのハーミーズ何だよなぁ。竣功だと世界初は鳳翔だけど鳳翔の設計にはハーミーズが参考にされてるし。
そういえば第二次世界大戦中で日本が空母での実践が早かったんじゃないかあったま良かった
トルコの無人機搭載がどうなるかでバランスめちゃくちゃ変わりそう
正直バイラクタルみたいな無人機が海上でそこまで威力を発揮できるとは思えないからバランスはあまり変わらないと思う
バイラクタル洋上で使える？そこまで有用じゃないと思うなそれならミサイル艇でいいやってなりそう
無人の哨戒へりや無人のレドーム機が出来りゃ話は別ぬ( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝソレこそ運営が空母並だからなv(・∀・*)そのシステム開発をアメリカがめちゃくちゃしてるぬ( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ
ちなみに無人航空機めちゃくちゃアメリカが開発してるが？日本やトルコに売るとは思えんよ(・ω・)ｖ
トルコのバイラクタル社は開発中の無人機のクズルエルマが艦載機としても運用するつもりだからこれが載るのでは？
イギリスはいつまで空母を維持できるかな？
既に維持出来てない
昔は日本は空母沢山保有してたのにね
アメリカと戦争したのが悪いよじゃなきゃ、骨抜きされるまでの敗戦はなかったし
曾祖父さんの騎兵隊の軍服と爺さんの軍服、ワイの身体のサイズピッタリや
@@I1I1I-yuyuko-konpaku逆に言うとアメリカと戦争しないなら空母は不要だったわけで…その他の中国やソ連相手には海軍力は空母なしでも圧倒してたわけだし
東南アジア侵略したり、太平洋に艦隊展開するなら必要
@@本間新一-r9r南進するならアメリカを無視しても必要でしょ。
移動できる航空基地の利点は計り知れないよね、陸上の基地はどう足掻いても隠れられないしそれに流行りのドローン母艦にも出来て良いんじゃない？最大の仮想敵国はバッチリ対策してきそうだけど
まとめ動画もわかりやすくてありがたい
空母で一番重要なのは運用空母決戦した国なんてアメリカと日本しかないよ
旧时代的航母跟现在的航母根本就不是一回事。现在基本都是超视距打击了
基本的に近代以降の海戦史って、日本、アメリカ、イギリスでしか大規模戦闘が行われていませんからね。世界史では陸軍同士がほとんどです。
时代变了
イギリスも忘れないであげてください。インド洋でフルボッコでしたが。
@@今晚打老虎-f3g 神风也算舰载碳基导弹了，也是那个年代的超视距。
大日本帝国海軍が世界最初に完成させた空母鳳翔の建造にはあの日本海海戦の作戦を立案した秋山真之が関わっていたらしい❗😁👍
ブラジルも空母持ってなかったっけ？と思ったら去年沈んでた...
サンパウロくん...
なお搭載機だったA-4スカイホークは母艦がなくなってもいまだに現役らしい。
お疲れ様です､このご時世色々大変ですね
固定翼機を現状運用していないチャクリ・ナルエベトやいずも型護衛艦が入るなら、ファン・カルロス1世級の準同型艦であるオーストラリアのキャンベラ級やトルコのアナドルも加えるべきかと。
豪州などのは書籍その他によっては空母と扱っていますよ。
フアン・カルロス1世と同型艦だから、わざわざ別枠で解説せずにフアン・カルロス1世の時に纏めたんだと思われ
@@AshuraSuitaniでも、国の数に入っていないよ。
@@FLAKPANZER2000 ああ、確かに…というか動画で取り上げられた国の数とタイトルがそもそも合ってないなこれ(日本も含めたら10ヶ国になる)タイは過去に艦載機運用をしてた、日本は明確に艦載機運用の予定がある豪州は艦載機運用の予定は出てなくて、トルコは有人機を搭載しないだからタイと日本は含めて豪州とトルコは含めなかったとか？知らんけど
もうこうなったら核の傘を自らで作り ICBM、SLBMも保有すべきじゃない
日本に正規空母はいらないだろうなぁ。そっちより潜水艦の方が良いような
なんでやねん。アメリカ攻撃するのに空母必要だろ
@@Amerikajinwaminashine狂犬すぎて草
正規空母は維持費も膨大で艦載機や人員不足の問題で現実的に無理でしょう、ドローン攻撃機を開発していずも型を将来的にドローン兵器の空母するのもアリかと思う。
@@gdfs1000 イランが配備しているようなタンカーを改造したドローン空母でいいと思う。安価で大容量
大東亜戦争（83年ぶり二回目）
戦闘機見るだけで、楽しいな。
日本は軽空母よりも空母にもできる強襲揚陸艦な方がいい気がするけどどうなんだろうね
おおすみ型輸送艦の代艦は、トリエステのような艦になるんじゃないかな。
@@FLAKPANZER2000 イタリアの強襲揚陸艦ですよね、海上自衛隊はいずも型で空母を、おおすみ型で強襲揚陸艦のある程度のノウハウを積んだでしょうからこれらを融合してワスプ級のような強襲揚陸艦が配備されるといいですね
@@なうむら-j7w これに掃海母艦を兼ねた艦を検討している様です。th-cam.com/video/JIqnJTRj2hM/w-d-xo.htmlsi=Xq5S3YDd8TDGZw6u
@@FLAKPANZER2000 代替え艦はいずも級にウェルドック付き掃海母艦機能付きになると聞いてますねイタリアの強襲揚陸艦トリエステ満載排水量が３万６千か８千トンやったかなF３５Bが１６～２０機ぐらい艦載できると思ったスキージャンプ式なんで見た目はイマイチですけどねｗ日本はF35B４２機購入なんで防衛省・海自空自の最終到達点がこのクラスの多目的多用途航空機運用護衛艦じゃないかなと思ってます
これから、練習空母「ホウショウ」から作り直しでしょうか？
神川丸から
空母は移動できる航空基地としての運用だけではなく災害派遣にも使用出来る積載量の大きさの他複数の手術室を備え数百人単位の避難が可能😘
まぁ80年程前は日本は空母大国だったんだけどね…
空母という艦種は建造や維持にコストが掛かりすぎて、ほとんどの国にとっては維持するだけで大変なんだよ。イギリスもフランスもイタリアも、満足に維持できているとは言い難い。その中で日本がこうしてF-35bに対応した事実上の軽空母をいずも、かがと2隻配備できたことは得難い戦力だと思う。
仮にキティーホーク(級)を２隻保有してファントムを運用してたとしても、航空自衛隊と海上自衛隊の予算を相当かなりの割合で食ってしまっていただろうな。
タンデムアイランドの女王様には驚いたよなあ。四国沖のテストは旧海軍時代からの伝統。土佐湾での訓練や宿毛沖標柱の公試では数々の艦が記録写真に残ってる。もちろん先代の加賀や出雲もね。
日本のはCV（正規空母）でなくCVE（護衛空母）
音紋解析で目標艦船のみに突撃する、回天みたいな自爆潜水ドローンが登場しそう。
空母は単なる輸送船、貨物船です。重要なのは艦載機。
名称はキャリアーだもんな。災害時の物資輸送や臨時の風呂場、ヘリ発着場やクルマ運送など、強襲揚陸艦のような運用の方が便利だな。
北極海は原潜でどうにかするとして、４隻ぐらいは必要。まぁ、日経平均次第なところがあるけどね笑。ただ、防衛省内部にもアメリカのプレゼンスが昔より頼れない現実については認識してると思う。
空母を一から作って運用してる国ってそんなにないんか国産って言っても他国から買った物を改造してるとこもいくつかあったな
某国：「く、空母じゃねぇし！ちょっと回転翼を多く積める護衛艦だし！SVTOLもオマケで降りれるようにしただけだし！」
飛行甲板に綺麗に戦闘機並べてるのはどんな意味があるんだろう？日干し？
プロモーション意識してるんじゃね
乱雑に並べると無駄にスペースを取って艦載機の取り回しや離着艦作業に支障が出るから。あれは飛行甲板の限られたスペースを有効に使うために実はよく考えて並べてる。
最初からいずも型護衛艦は空母に改修できるように整っていたのは誰でも知っていましたね。
格納庫が小さいのが欠点
空母あることで国の防衛するのに必要だもんな
なぜ？戦闘機と空中給油機の増備のほうが
@@んーなんだろう 旧日本軍のアウトレンジ作戦みたいにパイロットを使い捨てにする気かな？ただでさえ神経を使うパイロットに長距離飛行をさせるとか
@@ビワイチー えーとごめんどこの世界へ飛行しようとしてるのかな？と釣られてみるｗ
@@んーなんだろう どこの世界へ飛行？どうゆういみ？釣られる云々の前に意味がわからん
戦争するなら自国より遠い所でやれって意味なら合ってるウクライナ見れば分かるだろウクライナ国土ボロボロで地雷だらけロシアは制裁くらっただけで多少のドローン攻撃されただけ兵士と兵器の損失の話では無い
もし作るとしたら、軽空母がもう一隻必要？それより最優先なのは弾薬の備蓄だと思う。ウクライナ見てたら、弾薬の備蓄が少ないと分かって備えないのは馬鹿としか思えない。
弾薬備蓄はまさにその通り
なぜ自衛隊の弾薬備蓄が3週間分しかないのか理由を考えてみろよｗｗｗｗ
開戦から３週間目「米軍キター！」「おう、よく頑張ったな」「そんじゃ、おれら弾切れなんで後よろしくｗ」「はあ！？ざけんな！よし、撤収だ」
ただ、空母を有効活用できてる(ノウハウがある)のは唯一アメリカだけだからなぁ…。他の国(海自も含む)は第二次世界大戦の帝国海軍が見たら鼻で笑うような運用しかしてないし。
空母は最低3隻はないと上手くローテを回しての運用ができないって言われてるもんねそれなのに、多くの国は1隻、多くても2隻が限界という
@@AshuraSuitaniEU海軍としては、6隻。
そのアメリカでさえ空母相手の作戦は何十年もやってない空爆だけ
アメリカは空母だけじゃなくて他の補助艦の数も物凄いからなぁ。規模感がレベチ。
@@ああ-y9t2sそもそもアメリカと渡り合える空母戦力を持ってる国が無い。
11:00 こんなに艦の先端からでもスキージャンプ式の離陸ってできるものなんだ！かなり機体軽くしたのかな…いやまあ垂直離陸も可能なんだしよく考えなくてもできて当たり前か……ずっと短距離発艦は艦の中央辺りから滑走するイメージしか無かったな・・・あとハリアーは真後ろに他の機体いてもいいんだF-35Bだと推力高すぎてだめなのかな 連続発艦してるとこ見たこと無いし
空母より強襲揚陸艦じゃね？
F35B運用できるようになったいずも級は強襲揚陸艦やと思います防衛省も海自空自も運用は強襲揚陸艦を想定してると思います輸送艦おおすみの代替え艦はウェルデッキ付き掃海母艦機能付きで大きさはいずも級とか聞いたな
アメリカの老朽艦でええ？💣
イギリスと同盟でしたか。技術はどっちが優れているだろう？
アメリカは強襲揚陸艦とかも、固定翼機を運用できるから空母に数えてもいいんじゃない？
動画内では、軽空母と言ってます。
任務も設計も全然違う
中国が新しい強襲揚陸艦にカタパルトとアレスティングフックを装備して艦載機を運用するという話だけど、そっちの方がよほど空母に近いんじゃない？
@@AkemiNakajima-xj5kv ネタ元は?
@@FLAKPANZER2000 「076型強襲揚陸艦」でググれば記事出てくるよ。
軽空母にドローン満載がコスパ良さそうだ
戦闘ドローンの群れとか怖すぎるぜ
ボーンコールド「武器を保有しない約束は破る為にあるんだよ！！」
空母よりアーセナルシップ欲しい
さては昭和生まれだな
残念ながら平成なんだなぁこれが
あれコンセプトは面白いと思うんだけど、米海軍の戦術思想には合わなかったみたいね。
フアン・カルロス1世に搭載されたハリアーⅡがアニメみたいに次々発艦されてスゲーて思ったけど、よく見たら早送りだった笑
自衛の為、核も持つべきだと思う
世界最悪の空母と聞いて音割れモスカウ思い出した
日本「空母なんて持ってない」
そもそも軍隊持ってないからね！
実際持ってないからね、海外ではいずも型とひゅうが型を合わせて計4隻保有してると勘違いされてるがどちらも空母じゃないから実際は1隻も保有してない。
@@KA21st 軍隊ないのに世界第五位の軍事力とか
@@KA21st 外からすれば軍隊なんだよなぁ国内向けで軍ではないことにしているだけ
いずも、かがは、公式ではVS-TOL機も離発着出来るヘリコプター搭載護衛艦です。
動画の内容にはそれちゃうけど西側のカクカクした空母より東側の滑らかな形をした空母の方が好き
他国に攻めるなら必要攻めないなら不要それだけ
極論やけど正論やと思います国土防衛に関しては多目的多用途航空機運用護衛艦＝ウェルドック付き強襲揚陸艦がいいと思ってますただ、いずも級でも満載排水量が小さいので、満載排水量が３万５０００～４万トンぐらいのがあればなと思ってますF35B４２機買うから１隻で最大１８機ぐらい運用できるてなるとこれぐらいの大きさになると思います
艦載機はその排水量の８０％が限界と言われているので、最大艦載16機ただし、1つの空母で最低でも支援ヘリや偵察ヘリが6機は必要になるため、そう考えると攻撃機を艦載できるのは最大でも10機程度だろう
日本も海外から見れば大国
イージス大和を20隻くらい作ってほしいな。ロマンとしてｗｗｗ
日本は『オハイオ級原子力潜水艦』を三隻所持すべきだ。一隻目は対ロシア用。二隻目は対中国用。三隻目は北朝鮮・その他の敵国用。この配備の為であればいくらでも国債を発行して良い。国力が強くなれば円も強くなる。
非核三原則って結局良いのか悪いのかよく分からないんです。場合によっては役に立つんですかね？
空母は持ってて嬉しいただのコレクションじゃありません。
維持費が半端ねーからね
でも日本のこれって航空機が離発着できるくらい広い甲板がたまたまついてるだけの護衛艦なんだよね…😭😭
日本のは言葉遊びでも言い逃れでもなんでもなく本当に空母と呼べるようなもんじゃないんだよな
アメリカ軍事費約115兆円、アメリカ海軍予算約33兆円、日本防衛費約7.8兆円、海自は約1兆6500億円、（ちなみに日本の財務省予算約30兆円、厚生労働省予算約33兆円）
空母は核戦力を持ってこそ機能する。空母が敵国に近付いた場合、本国が核戦力を持っていれば、敵国はその空母を攻撃することが出来ない。しかし、核戦力を持たない国の空母が敵国に近付いた場合、敵国は躊躇なく対艦ミサイル一発でその空母を撃沈するだろう。
専守防衛を貫くなら中・長距離ミサイルを海岸線に大量に配備。ヘリコプター護衛艦は無人機を搭載し、領空侵犯対処を専門とする。対潜哨戒・攻撃も同時に。あとはECM、電子戦でGPSの撹乱。大事な自衛隊員の命を落とすわけにはいけない！
中国の紹介で噂される076型強襲揚陸艦とかいう変態が来るかと思ったら来なかったな噂では電磁カタパルト搭載、あるイメージ図ではアングルドデッキとかいう興味深い艦まあアングルドデッキの方は中止されて甲板は075型式になるらしいけど
日本もアメリカみたいな大型空母を持ってみてもいいと思うんだけど、人がたくさん必要なのがネックだよなぁ
@danLTa1もて余すからいらない
@danLTa1維持費と人材が圧倒的に足りないから無理ですね。確かアメリカの原子力空母って1隻で年間6000億円(60億ドル)かかるのでそれだけで日本の防衛費の半分を占めます。
@@豆腐心-n6jは？
川崎が、電磁カタパルトを作ったので、日本は中型空母を作るのか？
もちろん量産❤
持たない方が財布にも優しいんだが、外が色々ときな臭いからなぁ……
開発されたのは100年以上前なのにそんなにも普及しないもんなんだなぁ
空母が欲しいのなら固定翼機が欲しいですよね。AEW&Cが運用可能じゃないと意味がないですし。艦載機も常時戦闘爆撃機が36にAEW&Cと対潜ヘリを10数機。戦時は48機戦闘機。
チャイナの様に3セットなければ意味ないよそんなカネないだろ
たった14機ぐらいの積載数で空母といえるのか？
最新の極音速ステルス空母キラーミサイルも動画で取り上げてほしいね。空母はただの的になる楽しい時代が来るぞ。
三番目にタイ空母の紹介か。動画編集で英空母と順序を間違えたのだろう
今の考えは着艦時に時間が掛かり過ぎ、戦時には時間を掛けて着艦なんてしてられ無い。戦闘機の選択を間違えた。
無人機母艦か、欲しいな
本来なら金喰い虫の空母は保有する必要がないのに、遅れてきた覇権国家のせいで持つはめに
あと、下地島空港が使えないのが大きいと思いますね。自衛隊の戦力増強を嫌って下地島空港の自衛隊使用を禁止した屋良覚書が、かえって日本に空母保有の道筋を付けたことは実に皮肉なことです。南西諸島の離島防衛には先島地区に自衛隊の航空基地が必要なのは当然なことですが、それが不可能ならあとは空母しかありません。
フランスの二番艦の艦名随分あっさりしてるけど何て意味？
戦後の協定に従って。日本は大型空母を持つことは許されていません
世界初の制式空母は日本の『鳳翔』です。大正11年(1922年)のまだ複葉機全盛の時代で、第一次大戦が終わって僅か3年後でした。第二次大戦前には日本は世界一の空母保有国でした。空母の有用性を初めて世界に示したのも日本です(真珠湾奇襲攻撃 1941年)です。
现在航母和二战的航母不是一个概念
いずも型の最高速度30ノットをどう評価するかは微妙だ。高速航行はデメリットも多い、水中での音が大きくなり潜水艦から発見されやすく、低速時の燃料消費が大きくなり補給が頻繁になるなど。CATOBARやSTOBAR空母は離着艦の補助のために30ノットを出すが、防御する随伴艦が必要。STOVL空母や強襲揚陸艦は速度を抑えたものがほとんどだ。いずも型はDDHを基本とし、米強襲揚陸艦のサポートとしてSTOVL対応を提供するのが望ましく思える。
現状ならそうなるでしょうねアメリカが台湾海峡有事を想定していずも・かがの改修を急がせたて聞いたないずも・かがは耐熱甲板であり格納給油も出来るしな、かがは改修済んで長方形となり短距離発艦できる状態だしないずも・かがはいつでもアメリカ強襲揚陸艦や空母Ｑエリザベスの後方支援艦として使用できると思うよＦ３５Ｂが１０機ぐらい今年に納入されるから「改修かが」ならなんとか尖閣諸島防衛に使えるかもな（武装の交換補充はできないけどなｗ）
イタリアやスペインの仮想敵国てどこなんだろう
やっぱりロシアとかの旧ソ連系じゃないすか？西欧全体で6隻と思えば、未だに世界2位の空母戦力ですね。
表立って仮想敵国とは明言しませんが、EUという枠組みがあってもそもそも国境を接する工業国はたとえ同盟国であっても仮想敵国です。イタリアはアドリア海を挟んで平成までユーゴがドンパチやってましたし地中海を挟んで狂犬リビアもありました。スペインも直ぐ南はイスラム国家のアフリカに繋がっていますからね。太平洋にも領土を持つフランスはしいて言えば世界中が仮想敵国であり、イギリスやドイツに挟まれている事からこれらの国と比較できる戦力を保持する必要性もあります。
核兵器保有国が9ヵ国だから、同じくらい希少価値があるんですね作りっぱなしで保有しているだけで抑止力として機能する核兵器と違い、空母の抑止力を維持するのば、莫大なランニングコストと人員が必要タイやロシアは保有しているうちに入らないかも知れませんね
ブラジルは？
去年処分した
あれは空母ではなく空母の形をした粗大ゴミです()
スキージャンプ式のクイーンエリザベス級空母と電磁式カタパルトの福建はどちらが強いだろうか❗❓🤔
空母同士のタイマン勝負だとしてＱエリザベスてＦ３５Ｂ艦載してるから艦載機の性能差でＱエリザベスじゃないかなそれに海戦能力もイギリスが上だと思うしな、痩せても枯れてもイギリス海軍は歴史と伝統と実戦経験あるんだから日本対米英で太平洋で空母機動部隊中心に海戦してた当時に帆船しかない中国とは歴然とした差があると思うよ
日本は空母より原子力潜水艦を部隊配属が良いと思う
着艦できるだけでこれは空母ではありません😌
不沈空母 「日本」
防衛のみ考えるとするなら、空母より馬毛島みたいなのを複数確保する方か良い。
固定基地は１００％破壊されるよ敵のミサイル飽和攻撃目標だよ空母や強襲揚陸艦は移動できる飛行場てのが利点
防衛空母艦隊を2セット欲しいところですね。できれば3セットですが流石に維持費がもたんか。とど素人が言ってみる。
WWⅡまで世界最強の13隻空母機動部隊を誇った日本が「仲間入り」でどーのこーのとは情けない。
専守防衛なので空母は持てなかったのではなく、レッドマスコミ、レッドジャパニーズ封じ込めの為に保持しなかった。緊迫する世界情勢に鑑み、まともな国家になるよう舵を切り準空母を保有した。更に、戦後のアメリカの緊縛を逃れるには原潜の配備も必要だ。
ロシアはやっぱり衰退してんなぁ。中国は経済が調子悪いけど恐ろしい相手だ。
中国は本来ランドパワーの国。ロシアやインドなど多数の国と陸続きだから本来は海より陸に力を入れるのが定石けど最近中国の海上戦力が増していると言うことは…
それインドにも同じこと言えね？
意味着当美国咬我们时牙会断。
别怕，打你们美国爸爸用的。
中国は一帯一路を掲げてから東南アジア方面への海洋進出強めてるから別に普通のことじゃ
いつもわかりやすいので、拝見させていただいてます
日本需要保持和平道路，如果日本再发动战争，日本国必然会沉入太平洋海底！！
よく情報掴んでくるなぁって思います。 更新してくれるから新鮮な情報入るし内容自体も見やすい。
いつもありがとうございます。
9カ国を「僅か」捉えるか…
第二次世界大戦までに空母を戦力化できたのは3カ国。他の国でも整備する計画はあっても鳴かず飛ばずで終わった。
アメリカの空母部隊と真正面から取っ組み合って戦ったのはそれこそ大日本帝国しかない
少しでもまともに戦う時点で日本も怪物の国なんだよなぁ…
なんだかんだ主力艦揃えようとするイタリア君好きよ
あの頃から海軍の地中海最強の野望は変わらんのですねぇ…
ありがとうございます！
イギリスの空母は財政難で整備が怪しい模様…
ワンチャン、日本有事の時に供与してくれそう
@@キンキラリンの関西風2番艦が部品取りになってるから提供どころか動くかどうか怪しい。
@@user-jx3yb9hq8s動き出している。
ロシアのグズネソフよりマシ。
もう、修理は中国に頼め！
イギリス海軍はフリゲート以上の水上戦闘艦を19隻しか保有していないため、｢クイーン・エリザベス｣来日時の艦隊を自国艦艇だけでは編成出来なかった。
プリンス・オブ・ウェールズを日英共同運用。母港を日本にする。
国境離島在住者としては、国防観点はもちろんのこと、航空機が飛べないような強風環境でも接近できる大型艦に、仙台空港のように被災して使用不能になっても、空港施設がない島々へも着陸可能な多数の救難ヘリ、ホバークラフトを搭載して迅速な救援活動を展開できる揚陸艦装備はとても心強いですね。
通常型護衛艦のように2桁体制にして日本周辺全海域を常設カバーすればもっと安心だと思います。
私もそのように思いますが、我が国の防衛費の少なさや自衛官の定員割れがそれを妨げているのです、、、
長文キモ
結局の所、現状まともに空母運用できてる国はアメリカしか無いと
タイ王国が空母保有しているのは知りませんでした。
また、ロシアが空母一隻しか無いのは意外でした。
今回の動画は各国の空母についての勉強になりました。
次回の動画も楽しみにしています。
轻航母而已，你日本也有四艘。
@@飞翔的大象-i7m
なんだコイツ
@@まあちゃんまあちゃん-x3n就是轻型航母，载重，排水量，放飞机数量没那么多，简称轻型航母
@@ye_0430日本没有军队，所以也没有航母。
@@user-vegeta-with-bedrock 明面上说的是没有，实际上是有的
日本は海洋国家である以上、国防の観点からも空母は必要だと思うな...
必要だし、造るのは前提だと思う一方、予算と人員の不足がネックだから軽空母が限界だと思うぞ？
こんだけ島嶼空港が充実してんのにわざわざ脆弱な海上基地に金かける意味はない
日本が戦うのは日本近海だから本土からでもいいと思うんだがな
空母を製造してもクルーがいないじゃただの鉄の塊、現に新型潜水艦を製造しても人員不足で潜水艦が動かせないときた。
日本の空母不要論って正確には「正規空母不要論」だからな
海自の一部とかは大日本帝国海軍の夢再びって感じで欲しがってるらしいが
フランス、タイ、ロシアなど空母を1隻しか保有していない国では当然ながらローテーション不可なので空母の常時運用はできない。
フランスの場合、前任のクレマンソー級は2隻だったのが予算の都合で1隻になってしまった。なお「シャルル・ドゴール」がドック入りしている間は米空母を間借りして発着艦訓練を行っている。
ロシア「空母ではなく重航空巡洋艦」
日本「軽空母ではなく護衛艦」
日本の防衛関係用語って言い訳みたいに苦しいのが多いよな。
参謀ではなく「幕僚」ですみたいな。幕僚とか英語でどうやって訳すんだろう。
@@ゴンベエ-c1l 幕僚長は「chief of staff」で参謀総長は「chief of staff」です。あれれ～？
言い訳は国内向けやからな
それに疑問持ってるって話だから
航空機の母艦だから
航 空 母 艦
昔は、戦車を特車と呼んでた時代もあったんやで〜
日本は人員不足やコストが高くなりがちっていうハンデがあるから大きくても中型で落ち着きそう
世界初の設計当初からの空母建造、世界初の空母を沈めた国が
ようやく長い眠りから保有国になるのは胸熱。
設計段階では世界初はイギリスのハーミーズ何だよなぁ。竣功だと世界初は鳳翔だけど鳳翔の設計にはハーミーズが参考にされてるし。
そういえば第二次世界大戦中で日本が空母での実践が早かったんじゃないか
あったま良かった
トルコの無人機搭載がどうなるかでバランスめちゃくちゃ変わりそう
正直バイラクタルみたいな無人機が海上でそこまで威力を発揮できるとは思えないからバランスはあまり変わらないと思う
バイラクタル洋上で使える？
そこまで有用じゃないと思うな
それならミサイル艇でいいやってなりそう
無人の哨戒へりや無人のレドーム機が出来りゃ話は別ぬ( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝソレこそ運営が空母並だからなv(・∀・*)そのシステム開発をアメリカがめちゃくちゃしてるぬ( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ
ちなみに無人航空機めちゃくちゃアメリカが開発してるが？日本やトルコに売るとは思えんよ(・ω・)ｖ
トルコのバイラクタル社は開発中の無人機のクズルエルマが艦載機としても運用するつもりだからこれが載るのでは？
イギリスはいつまで空母を維持できるかな？
既に維持出来てない
昔は日本は空母沢山保有してたのにね
アメリカと戦争したのが悪いよ
じゃなきゃ、骨抜きされるまでの敗戦はなかったし
曾祖父さんの騎兵隊の軍服と爺さんの軍服、ワイの身体のサイズピッタリや
@@I1I1I-yuyuko-konpaku逆に言うとアメリカと戦争しないなら空母は不要だったわけで…その他の中国やソ連相手には海軍力は空母なしでも圧倒してたわけだし
東南アジア侵略したり、太平洋に艦隊展開するなら必要
@@本間新一-r9r
南進するならアメリカを無視しても必要でしょ。
移動できる航空基地の利点は計り知れないよね、陸上の基地はどう足掻いても隠れられないし
それに流行りのドローン母艦にも出来て良いんじゃない？最大の仮想敵国はバッチリ対策してきそうだけど
まとめ動画もわかりやすくてありがたい
空母で一番重要なのは運用
空母決戦した国なんてアメリカと日本しかないよ
旧时代的航母跟现在的航母根本就不是一回事。现在基本都是超视距打击了
基本的に近代以降の海戦史って、日本、アメリカ、イギリスでしか大規模戦闘が行われていませんからね。
世界史では陸軍同士がほとんどです。
时代变了
イギリスも忘れないであげてください。インド洋でフルボッコでしたが。
@@今晚打老虎-f3g 神风也算舰载碳基导弹了，也是那个年代的超视距。
大日本帝国海軍が世界最初に完成させた空母鳳翔の建造にはあの日本海海戦の作戦を立案した秋山真之が関わっていたらしい❗😁👍
ブラジルも空母持ってなかったっけ？と思ったら去年沈んでた...
サンパウロくん...
なお搭載機だったA-4スカイホークは母艦がなくなってもいまだに現役らしい。
お疲れ様です､このご時世色々大変ですね
固定翼機を現状運用していないチャクリ・ナルエベトやいずも型護衛艦が入るなら、ファン・カルロス1世級の準同型艦であるオーストラリアのキャンベラ級やトルコのアナドルも加えるべきかと。
豪州などのは書籍その他によっては空母と扱っていますよ。
フアン・カルロス1世と同型艦だから、わざわざ別枠で解説せずにフアン・カルロス1世の時に纏めたんだと思われ
@@AshuraSuitaniでも、国の数に入っていないよ。
@@FLAKPANZER2000 ああ、確かに…
というか動画で取り上げられた国の数とタイトルがそもそも合ってないなこれ(日本も含めたら10ヶ国になる)
タイは過去に艦載機運用をしてた、日本は明確に艦載機運用の予定がある
豪州は艦載機運用の予定は出てなくて、トルコは有人機を搭載しない
だからタイと日本は含めて豪州とトルコは含めなかったとか？知らんけど
もうこうなったら核の傘を自らで作り ICBM、SLBMも保有すべきじゃない
日本に正規空母はいらないだろうなぁ。そっちより潜水艦の方が良いような
なんでやねん。アメリカ攻撃するのに空母必要だろ
@@Amerikajinwaminashine狂犬すぎて草
正規空母は維持費も膨大で艦載機や人員不足の問題で現実的に無理でしょう、ドローン攻撃機を開発していずも型を将来的にドローン兵器の空母するのもアリかと思う。
@@gdfs1000 イランが配備しているようなタンカーを改造したドローン空母でいいと思う。安価で大容量
大東亜戦争（83年ぶり二回目）
戦闘機見るだけで、楽しいな。
日本は軽空母よりも空母にもできる強襲揚陸艦な方がいい気がするけどどうなんだろうね
おおすみ型輸送艦の代艦は、トリエステのような艦になるんじゃないかな。
@@FLAKPANZER2000 イタリアの強襲揚陸艦ですよね、海上自衛隊はいずも型で空母を、おおすみ型で強襲揚陸艦のある程度のノウハウを積んだでしょうからこれらを融合してワスプ級のような強襲揚陸艦が配備されるといいですね
@@なうむら-j7w これに掃海母艦を兼ねた艦を検討している様です。th-cam.com/video/JIqnJTRj2hM/w-d-xo.htmlsi=Xq5S3YDd8TDGZw6u
@@FLAKPANZER2000
代替え艦はいずも級にウェルドック付き掃海母艦機能付きになると聞いてますね
イタリアの強襲揚陸艦トリエステ満載排水量が３万６千か８千トンやったかなF３５Bが１６～２０機ぐらい艦載できると思った
スキージャンプ式なんで見た目はイマイチですけどねｗ
日本はF35B４２機購入なんで防衛省・海自空自の最終到達点がこのクラスの多目的多用途航空機運用護衛艦じゃないかなと思ってます
これから、練習空母「ホウショウ」から作り直しでしょうか？
神川丸から
空母は移動できる航空基地と
しての運用だけではなく
災害派遣にも使用出来る
積載量の大きさの他複数の
手術室を備え数百人単位の
避難が可能😘
まぁ80年程前は日本は空母大国だったんだけどね…
空母という艦種は建造や維持にコストが掛かりすぎて、ほとんどの国にとっては維持するだけで大変なんだよ。
イギリスもフランスもイタリアも、満足に維持できているとは言い難い。
その中で日本がこうしてF-35bに対応した事実上の軽空母をいずも、かがと2隻配備できたことは得難い戦力だと思う。
仮にキティーホーク(級)を２隻保有してファントムを運用してたとしても、航空自衛隊と海上自衛隊の予算を相当かなりの割合で食ってしまっていただろうな。
タンデムアイランドの女王様には驚いたよなあ。
四国沖のテストは旧海軍時代からの伝統。土佐湾での訓練や宿毛沖標柱の公試では数々の艦が記録写真に残ってる。もちろん先代の加賀や出雲もね。
日本のはCV（正規空母）でなくCVE（護衛空母）
音紋解析で目標艦船のみに突撃する、回天みたいな自爆潜水ドローンが登場しそう。
空母は単なる輸送船、貨物船です。重要なのは艦載機。
名称はキャリアーだもんな。災害時の物資輸送や臨時の風呂場、ヘリ発着場やクルマ運送など、強襲揚陸艦のような運用の方が便利だな。
北極海は原潜でどうにかするとして、４隻ぐらいは必要。まぁ、日経平均次第なところがあるけどね笑。ただ、防衛省内部にもアメリカのプレゼンスが昔より頼れない現実については認識してると思う。
空母を一から作って運用してる国ってそんなにないんか
国産って言っても他国から買った物を改造してるとこもいくつかあったな
某国：「く、空母じゃねぇし！ちょっと回転翼を多く積める護衛艦だし！SVTOLもオマケで降りれるようにしただけだし！」
飛行甲板に綺麗に戦闘機並べてるのはどんな意味があるんだろう？日干し？
プロモーション意識してるんじゃね
乱雑に並べると無駄にスペースを取って艦載機の取り回しや離着艦作業に支障が出るから。
あれは飛行甲板の限られたスペースを有効に使うために実はよく考えて並べてる。
最初からいずも型護衛艦は空母に改修できるように整っていたのは誰でも知っていましたね。
格納庫が小さいのが欠点
空母あることで国の防衛するのに必要だもんな
なぜ？
戦闘機と空中給油機の増備のほうが
@@んーなんだろう
旧日本軍のアウトレンジ作戦みたいにパイロットを使い捨てにする気かな？
ただでさえ神経を使うパイロットに長距離飛行をさせるとか
@@ビワイチー
えーとごめん
どこの世界へ飛行しようとしてるのかな？
と釣られてみるｗ
@@んーなんだろう
どこの世界へ飛行？どうゆういみ？
釣られる云々の前に意味がわからん
戦争するなら自国より遠い所でやれって意味なら合ってる
ウクライナ見れば分かるだろ
ウクライナ国土ボロボロで地雷だらけ
ロシアは制裁くらっただけで多少のドローン攻撃されただけ
兵士と兵器の損失の話では無い
もし作るとしたら、軽空母がもう一隻必要？
それより最優先なのは弾薬の備蓄だと思う。
ウクライナ見てたら、弾薬の備蓄が少ないと分かって備えないのは馬鹿としか思えない。
弾薬備蓄はまさにその通り
なぜ自衛隊の弾薬備蓄が3週間分しかないのか
理由を考えてみろよｗｗｗｗ
開戦から３週間目
「米軍キター！」
「おう、よく頑張ったな」
「そんじゃ、おれら弾切れなんで後よろしくｗ」
「はあ！？ざけんな！よし、撤収だ」
ただ、空母を有効活用できてる(ノウハウがある)のは唯一アメリカだけだからなぁ…。
他の国(海自も含む)は第二次世界大戦の帝国海軍が見たら鼻で笑うような運用しかしてないし。
空母は最低3隻はないと上手くローテを回しての運用ができないって言われてるもんね
それなのに、多くの国は1隻、多くても2隻が限界という
@@AshuraSuitaniEU海軍としては、6隻。
そのアメリカでさえ空母相手の作戦は何十年もやってない
空爆だけ
アメリカは空母だけじゃなくて他の補助艦の数も物凄いからなぁ。規模感がレベチ。
@@ああ-y9t2s
そもそもアメリカと渡り合える空母戦力を持ってる国が無い。
11:00 こんなに艦の先端からでもスキージャンプ式の離陸ってできるものなんだ！かなり機体軽くしたのかな…
いやまあ垂直離陸も可能なんだしよく考えなくてもできて当たり前か……ずっと短距離発艦は艦の中央辺りから滑走するイメージしか無かったな・・・
あとハリアーは真後ろに他の機体いてもいいんだ
F-35Bだと推力高すぎてだめなのかな 連続発艦してるとこ見たこと無いし
空母より強襲揚陸艦じゃね？
F35B運用できるようになったいずも級は強襲揚陸艦やと思います
防衛省も海自空自も運用は強襲揚陸艦を想定してると思います
輸送艦おおすみの代替え艦はウェルデッキ付き掃海母艦機能付きで大きさはいずも級とか聞いたな
アメリカの老朽艦でええ？💣
イギリスと同盟でしたか。技術はどっちが優れているだろう？
アメリカは強襲揚陸艦とかも、固定翼機を運用できるから
空母に数えてもいいんじゃない？
動画内では、軽空母と言ってます。
任務も設計も全然違う
中国が新しい強襲揚陸艦にカタパルトとアレスティングフックを装備して艦載機を運用するという話だけど、そっちの方がよほど空母に近いんじゃない？
@@AkemiNakajima-xj5kv ネタ元は?
@@FLAKPANZER2000 「076型強襲揚陸艦」でググれば記事出てくるよ。
軽空母にドローン満載がコスパ良さそうだ
戦闘ドローンの群れとか怖すぎるぜ
ボーンコールド「武器を保有しない約束は破る為にあるんだよ！！」
空母よりアーセナルシップ欲しい
さては昭和生まれだな
残念ながら平成なんだなぁこれが
あれコンセプトは面白いと思うんだけど、米海軍の戦術思想には合わなかったみたいね。
フアン・カルロス1世に搭載されたハリアーⅡがアニメみたいに次々発艦されてスゲーて思ったけど、よく見たら早送りだった笑
自衛の為、核も持つべきだと思う
世界最悪の空母と聞いて音割れモスカウ思い出した
日本「空母なんて持ってない」
そもそも軍隊持ってないからね！
実際持ってないからね、海外ではいずも型とひゅうが型を合わせて計4隻保有してると勘違いされてるがどちらも空母じゃないから実際は1隻も保有してない。
@@KA21st 軍隊ないのに世界第五位の軍事力とか
@@KA21st 外からすれば軍隊なんだよなぁ
国内向けで軍ではないことにしているだけ
いずも、かがは、公式ではVS-TOL機も離発着出来るヘリコプター搭載護衛艦です。
動画の内容にはそれちゃうけど西側のカクカクした空母より東側の滑らかな形をした空母の方が好き
他国に攻めるなら必要
攻めないなら不要
それだけ
極論やけど正論やと思います
国土防衛に関しては多目的多用途航空機運用護衛艦＝ウェルドック付き強襲揚陸艦がいいと思ってます
ただ、いずも級でも満載排水量が小さいので、満載排水量が３万５０００～４万トンぐらいのがあればなと思ってます
F35B４２機買うから１隻で最大１８機ぐらい運用できるてなるとこれぐらいの大きさになると思います
艦載機はその排水量の８０％が限界と言われているので、最大艦載16機
ただし、1つの空母で最低でも支援ヘリや偵察ヘリが6機は必要になるため、そう考えると攻撃機を艦載できるのは最大でも10機程度だろう
日本も海外から見れば大国
イージス大和を20隻くらい作ってほしいな。ロマンとしてｗｗｗ
日本は『オハイオ級原子力潜水艦』を三隻所持すべきだ。一隻目は対ロシア用。二隻目は対中国用。三隻目は北朝鮮・その他の敵国用。この配備の為であればいくらでも国債を発行して良い。国力が強くなれば円も強くなる。
非核三原則って結局良いのか悪いのかよく分からないんです。場合によっては役に立つんですかね？
空母は持ってて嬉しいただのコレクションじゃありません。
維持費が半端ねーからね
でも日本のこれって航空機が離発着できるくらい広い甲板がたまたまついてるだけの護衛艦なんだよね…😭😭
日本のは言葉遊びでも言い逃れでもなんでもなく本当に空母と呼べるようなもんじゃないんだよな
アメリカ軍事費約115兆円、アメリカ海軍予算約33兆円、日本防衛費約7.8兆円、海自は約1兆6500億円、（ちなみに日本の財務省予算約30兆円、厚生労働省予算約33兆円）
空母は核戦力を持ってこそ機能する。
空母が敵国に近付いた場合、本国が核戦力を持っていれば、敵国はその空母を攻撃することが出来ない。
しかし、核戦力を持たない国の空母が敵国に近付いた場合、敵国は躊躇なく対艦ミサイル一発でその空母を撃沈するだろう。
専守防衛を貫くなら中・長距離ミサイルを海岸線に大量に配備。ヘリコプター護衛艦は無人機を搭載し、領空侵犯対処を専門とする。対潜哨戒・攻撃も同時に。あとはECM、電子戦でGPSの撹乱。大事な自衛隊員の命を落とすわけにはいけない！
中国の紹介で噂される076型強襲揚陸艦とかいう変態が来るかと思ったら来なかったな
噂では電磁カタパルト搭載、あるイメージ図ではアングルドデッキとかいう興味深い艦
まあアングルドデッキの方は中止されて甲板は075型式になるらしいけど
日本もアメリカみたいな大型空母を持ってみてもいいと思うんだけど、人がたくさん必要なのがネックだよなぁ
@danLTa1
もて余すからいらない
@danLTa1維持費と人材が圧倒的に足りないから無理ですね。確かアメリカの原子力空母って1隻で年間6000億円(60億ドル)かかるのでそれだけで日本の防衛費の半分を占めます。
@@豆腐心-n6jは？
川崎が、電磁カタパルトを作ったので、日本は中型空母を作るのか？
もちろん量産❤
持たない方が財布にも優しいんだが、外が色々ときな臭いからなぁ……
開発されたのは100年以上前なのにそんなにも普及しないもんなんだなぁ
空母が欲しいのなら固定翼機が欲しいですよね。AEW&Cが運用可能じゃないと意味がないですし。
艦載機も常時戦闘爆撃機が36にAEW&Cと対潜ヘリを10数機。戦時は48機戦闘機。
チャイナの様に3セットなければ意味ないよ
そんなカネないだろ
たった14機ぐらいの積載数で空母といえるのか？
最新の極音速ステルス空母キラーミサイルも動画で取り上げてほしいね。空母はただの的になる楽しい時代が来るぞ。
三番目にタイ空母の紹介か。動画編集で英空母と順序を間違えたのだろう
今の考えは着艦時に時間が掛かり過ぎ、戦時には時間を掛けて着艦なんてしてられ無い。戦闘機の選択を間違えた。
無人機母艦か、欲しいな
本来なら金喰い虫の空母は保有する必要がないのに、遅れてきた覇権国家のせいで持つはめに
あと、下地島空港が使えないのが大きいと思いますね。
自衛隊の戦力増強を嫌って下地島空港の自衛隊使用を禁止した屋良覚書が、かえって日本に空母保有の道筋を付けたことは実に皮肉なことです。
南西諸島の離島防衛には先島地区に自衛隊の航空基地が必要なのは当然なことですが、それが不可能ならあとは空母しかありません。
フランスの二番艦の艦名随分あっさりしてるけど何て意味？
戦後の協定に従って。日本は大型空母を持つことは許されていません
世界初の制式空母は日本の『鳳翔』です。大正11年(1922年)のまだ複葉機全盛の時代で、第一次大戦が終わって僅か3年後でした。第二次大戦前には日本は世界一の空母保有国でした。空母の有用性を初めて世界に示したのも日本です(真珠湾奇襲攻撃 1941年)です。
现在航母和二战的航母不是一个概念
いずも型の最高速度30ノットをどう評価するかは微妙だ。高速航行はデメリットも多い、水中での音が大きくなり潜水艦から発見されやすく、低速時の燃料消費が大きくなり補給が頻繁になるなど。CATOBARやSTOBAR空母は離着艦の補助のために30ノットを出すが、防御する随伴艦が必要。STOVL空母や強襲揚陸艦は速度を抑えたものがほとんどだ。いずも型はDDHを基本とし、米強襲揚陸艦のサポートとしてSTOVL対応を提供するのが望ましく思える。
現状ならそうなるでしょうね
アメリカが台湾海峡有事を想定していずも・かがの改修を急がせたて聞いたな
いずも・かがは耐熱甲板であり格納給油も出来るしな、かがは改修済んで長方形となり短距離発艦できる状態だしな
いずも・かがはいつでもアメリカ強襲揚陸艦や空母Ｑエリザベスの後方支援艦として使用できると思うよ
Ｆ３５Ｂが１０機ぐらい今年に納入されるから「改修かが」ならなんとか尖閣諸島防衛に使えるかもな（武装の交換補充はできないけどなｗ）
イタリアやスペインの仮想敵国てどこなんだろう
やっぱりロシアとかの旧ソ連系じゃないすか？
西欧全体で6隻と思えば、未だに世界2位の空母戦力ですね。
表立って仮想敵国とは明言しませんが、EUという枠組みがあっても
そもそも国境を接する工業国はたとえ同盟国であっても仮想敵国です。
イタリアはアドリア海を挟んで平成までユーゴがドンパチやってましたし
地中海を挟んで狂犬リビアもありました。スペインも直ぐ南はイスラム国家のアフリカに
繋がっていますからね。太平洋にも領土を持つフランスはしいて言えば世界中が仮想敵国であり、
イギリスやドイツに挟まれている事からこれらの国と比較できる戦力を保持する必要性もあります。
核兵器保有国が9ヵ国だから、同じくらい希少価値があるんですね
作りっぱなしで保有しているだけで抑止力として機能する核兵器と違い、空母の抑止力を維持するのば、莫大なランニングコストと人員が必要
タイやロシアは保有しているうちに入らないかも知れませんね
ブラジルは？
去年処分した
あれは空母ではなく空母の形をした粗大ゴミです()
スキージャンプ式のクイーンエリザベス級空母と電磁式カタパルトの福建はどちらが強いだろうか❗❓🤔
空母同士のタイマン勝負だとして
ＱエリザベスてＦ３５Ｂ艦載してるから艦載機の性能差でＱエリザベスじゃないかな
それに海戦能力もイギリスが上だと思うしな、痩せても枯れてもイギリス海軍は歴史と伝統と実戦経験あるんだから
日本対米英で太平洋で空母機動部隊中心に海戦してた当時に帆船しかない中国とは歴然とした差があると思うよ
日本は空母より原子力潜水艦を部隊配属が良いと思う
着艦できるだけでこれは空母ではありません😌
不沈空母 「日本」
防衛のみ考えるとするなら、空母より馬毛島みたいなのを複数確保する方か良い。
固定基地は１００％破壊されるよ
敵のミサイル飽和攻撃目標だよ
空母や強襲揚陸艦は移動できる飛行場てのが利点
防衛空母艦隊を2セット欲しいところですね。できれば3セットですが流石に維持費がもたんか。とど素人が言ってみる。
WWⅡまで世界最強の13隻空母機動部隊を誇った日本が「仲間入り」でどーのこーのとは情けない。
専守防衛なので空母は持てなかったのではなく、レッドマスコミ、レッドジャパニーズ封じ込めの為に保持しなかった。緊迫する世界情勢に鑑み、まともな国家になるよう舵を切り準空母を保有した。更に、戦後のアメリカの緊縛を逃れるには原潜の配備も必要だ。
ロシアはやっぱり衰退してんなぁ。中国は経済が調子悪いけど恐ろしい相手だ。
中国は本来ランドパワーの国。ロシアやインドなど多数の国と陸続きだから本来は海より陸に力を入れるのが定石
けど最近中国の海上戦力が増していると言うことは…
それインドにも同じこと言えね？
意味着当美国咬我们时牙会断。
别怕，打你们美国爸爸用的。
中国は一帯一路を掲げてから東南アジア方面への海洋進出強めてるから別に普通のことじゃ