[추석 특집 무기고] 아파치 VS 앨리게이터-1부, 최강 공격헬기 격돌!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.
![[추석 특집 무기고] AH-64 아파치 VS Ka-52 앨리게이터, 맞짱의 결과는?#AH-64#Ka-52#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/OF2PxItU_y0/mqdefault.jpg)
![[추석 특집 무기고] AH-64 아파치 VS Ka-52 앨리게이터, 맞짱의 결과는?#AH-64#Ka-52#샤를세환#이세환](/img/tr.png)
![[샤를의 무기고] 중국 최신형 공격헬기 Z-21! 아파치보다 강하다고?#Z-21#Z-10#Z-20#AH-64#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/QzJcwYB3bUQ/mqdefault.jpg)
![[통합본] 중국 J-20 전투기, 진짜 스텔스 맞아? #중국J20#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/tjEurr8BO18/mqdefault.jpg)
![[합본] 지중해에도 분단국가가 있다? 지중해의 모든것! [지중해 1~2부 합본]](/img/n.gif)
군사전문가맞나요? 러시아무기스팩이 다나왔는데 선전해주는 이유가 뭐나요?
축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.
평생 프로파간다에 속고 살아요~ㅋㅋ
ㅋㅋ 이런새끼는 공개처형이 정답. 니 한글 문법이나 신경쓰세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@@user-charlesmililabㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너같은 머저리보다는 나으니까 그냥 입을 처 닫고 봐라
오우 AH-64 아파치라 사나이 가슴을 울리는 군요.
오늘은 휴일이라서 따끈따끈하게 시청하겠습니다. 샤를님과 pd님 그리고 시청자 여러분 남은 휴일 잘 보내세요.
한가위 잘 보내셨기를 바랍니다
두가위
샤를님 남은 추석 연휴 잘 보내세요.
잘 듣겠습니다❤
샤를님의 무기고 는 재밌네요^^*
영상 잘 보고있습니다^^저같이 밀리터리를 잘 모르는 사람도 알아듣기 쉬운 설명 정말 좋습니다
그런데 무기영상들도 정말 유익하고 재밌지만 보급관련 장비들은 영상제작 계획이 없으신가요? 공중급유기같은 것도 한번 해주시면 좋을 것 같습니다
잘 돌아오셨습니다.
기다렸습니다^^
존경합니다 선생님 ❤❤❤
역시 연쇄선물마 샤를...특별한 날이면 어김없이 선물을 들고 오시지. ^^
모야~ 줄듯 말듯~~~ 감질나게~ 언능 담편 올려주세요.
ㅋㅋ지금봐도 개간지나는 저 공격헬기가 1975년 첫비행이라니,,ㅋㅋ와우
추석연휴에 샤를님 영상은 못참지
세환 기자님 덕분에 명절 내내 재밌었습니다! ㅋㅋㅋㅋ 좋은 영상 감사해요
붙은적은 없지만 콜세어랑 bf109/fw190도 재미있을것 같아요. 꼭 한번 가상대결 부탁드려요.
전투기에서도 공산권 기체들이 서방기체들보다 기동성능 카탈로그 스펙은 좋았지만 human interface 때문에 실제 마주쳤을 때 교환비 및 조종사 피로도, 부담이 완전히 밀렸던걸 생각해보면
숫자로만 나타난 기체 기동성능을 가지고 우열을 나누는건 시기상조라 보입니다.
이게 맞는말임 무기는 카드게임이 아니다
뻥카도 통할때도 있는게 전쟁임
오히려 서방권 무기기 그동안 저강도 분쟁에서의 성능이.과대 포장됐다는 생각입니다. 국가간 전쟁이 아닌 일종의 게릴라. 비정규 대상을 상대로 고가 소수의 무기를 사용했는데 그게 이번 전쟁으로 페러다임이 변했다 생각해요
@@혜성_340하긴... 여태 미국, 유럽은 게릴라들을 상대로 싸웠죠.
그나마 걸프전도 철저히 압도해서 제대로 쓸 일이 없었고.
그래서 갑자기 궁금한데, 만약 소련이 개혁에 성공해서 살아남았다면 어떤 무기가 나왔을까요?
@@홍승범2122서방과 교류한다는 가정이면 su-57, su-35 위주로 수백대씩 만들었을거고 ka-52 그대로 썼을겁니다. 단 수량이 ㅈㄴ 많았겠죠
20:05 110000만 달러 오타 있네요.
영상 잘 봤습니다. 항상 재밌고 유익한 영상 감사합니다.
재밌어요!
역시 추석엔 무기죠
추석 선물 대박입니다!!! 사를 만세
밀리터리 사이트에서 한참 토론하는것도 보고 공산권 뻥스펙선전을 감안해도 스펙 그대로 믿기 힘듭니다
미국은 무기를 만들때 성능과 안정성 둘 모두에 중점을 두고 개발합니다 그래서 고장이 적고 오래쓰는 편입니다
러시아제 무기들은 성능에 중점을 두고 소모품으로 취급하기때문에 오버스펙을 지향해서 부품의 수명도 짧아지고 고장도 흔해지며 연비도 최악이 됩니다.
뭐니뭐니 해도 실전경험이 중요하지
AH-64E 아파치 가디언 공격헬기 VS KA-52 엘레게이터
기동성 비교 항목 첨언하겠습니다.
일단 동축반전 로터는 텐덤로터나 테일로터에 비하여 항력이 커서 최고속력을 높이기 어려운 양식입니다.
Ka-52는 이걸 엔진 출력빨로 극복해 아파치와 비슷한 최고 속력을 달성했죠.
그 높은 엔진 출력과 동축반전 로터의 장점이 합쳐져 압도적인 상승속도를 확보할 수 있었고, 팝업 기동을 강조한 교리와도 잘 맞게 되었습니다.
그런데 엔진 출력이 더 높다는 것은 그만큼 연료를 더 많이 잡아먹는다는 얘깁니다. 그로인해 비슷한 연료를 실어도 연료가 더 빨리 바닥나죠.
그럼에도 최고 속력이나 순항 속력이 비슷하니 비슷한 연료를 실었을 때 항속거리나 작전반경이 짧아지게 됩니다.
동일 속력으로 날 때 기준 기체 전체의 연비는 아파치가 앞서지만, Ka-52가 엔진 출력이 더 높기에 연료 소비가 더 많은거지 딱히 엔진 자체의 연료 효율을 도출할 수 있는 자료는 아닙니다.
죄송하지만 오늘날 공격 헬기의 기동성 비교는 그렇게 하시면 안됩니다.
왜냐 생존이기에 대상에 따른 공격 및 회피(방어) 시스템이 얼마나 빠르게 개입하냐에 따라 생존이 좌우 됩니다. 그렇기에 이런 시스템들이 우선시 되고, 이런 시스템과 적절하게 헬기 추력이 가미되어야 전투기 및 공격 헬기의 기동성 비교가 되는 겁니다.
@@won2757 저는 샤를세환님의 자료에서 작전반경이나 항속거리가 짧은 것을 어떻게 해석해야 하는가에 대해서만 첨언했습니다.
그걸 위해 로터 양식이나 엔진 출력 차이를 논거로 든 것이죠.
기본적인 기동성 분석은 샤를세환님과 크게 차이나지 않는데, 그럼 샤를세환님의 분석 자체가 바람직한 기준이 아니란 얘기가 됩니다.
따라서 그 댓글을 저에게 달 것이 아니라 직접 샤를세환님께 적으셔야 합니다.
@carbotling2318 말씀하신 부분은 텐덤로터와 테일로터 사이에서 매우 큰 영향을 발휘합니다. 그때문에 오스프리 도입 이전 가장 최고속도가 높았던 회전익기가 치누크였습니다.
그런데 동축반전 로터는 저속에서의 가속도는 빠른데 일정 속력 이상이 되면 특유의 항력이 발생하여 속력을 올리기 어려워집니다. 미군 차기 회전익 사업에 어떤 컨소시엄이 동축반전 로터를 들고나왔는데, 방산 엑스포에서 홍보하니까 지나가던 카모프 엔지니어가 "너네 항력은 어떻게 해결하게?"라는 질문을 했었다죠.
카모프사는 우리나라에 들여온 Ka-32를 포함하여 보통 기체 자체 크기 대비 엔진을 고출력으로 실어 이 문제를 해결해 왔었습니다.
저속에서의 가속은 확실히 빨라요. 문제는 최고속도죠.
영상에 나온 스펙을 봐도 엔진 자체 출력이 엘리게이터쪽이 아파치 대비 25% 가량 더 높습니다. 엔진 출력은 곧 에너지고, 열역학 제1법칙에 의거 같은 효율이라면 엔진 출력에 비례하여 연료를 잡아먹게 되죠.
이중로터는 일종의 과급기 방식 이라는거.
공기 즉 양력의 손실을 줄이기 위한 추력 방식이라
기본적으로 연료 소모가 클수바께 업습니다
케바케 이긴 하지만 미군 차세대 헬기 사업서 밀린것도 장거리 운용능력서 밀려서 이죠
참고로 벨러가 우리나라에 맞지 않다고 일부서 예기 하지만 레펠과 슬링 이란걸 사용 하는한 장거리 작전력이 좋은 기체가 유리한 방식이죠
목표가 무엇인가에 따라 다른 것이 아닐까 싶네요. 헬기로 고속기동이 요구되는 작전상황이 무엇인가 부터 생각해보는 것이 순서가 아닐까 싶습니다. 속도나 화력이라면 A-10이 나을 것 같네요. 생존성도 A-10이 더 높을 것이고요. 단점이라면 작전반경과 작전시간이 짧다는 것이겠죠. A-10 퇴역 못시키는 이유가 지상 지원 목적에 이 날아다니는 전차 같은 녀석의 역할이 아직 있어서가 아닐까 싶은데
추석 드가자~!!!
저런 헬기들을 밀어내는 우리나라 천하무적 마린온 공격? 헬기..
추석 잘 보내고 오셨나요? 요즘 팬분들이 너무 보채서 그런지 무리하시는거 같아요. 건강이 우려됩니다. 조금은 쉬엄쉬엄 하셔도 되요. 이이상 어케더 열심히해요.🙄
공격헬기는 공격 능력도 중요하지만 우러전을 참고한다면 미사일회피나 방어능력이 더 중요하다고 생각됨
야 그냥 러시아라서 싫다고 해라ㅋㅋ 추하다
@@majomchina7513부탁드립니다 ㅁㅂㅁ1
ㅁ
어차피 떡장갑 공격헬기의 유용성은 현재는 의심받는 시대입니다
작전반경은 아쉽지만 심지어 무장탑재량도 절대적인 시대가 이니죠
이런거 보면 카모프 1인승 이었을때 2명분의 방호력을 한명에게 몰아줘서 가볍고 더빠르고 조작이 편하다고 홍보 했는데
2부가 빨리 공개돼야 러믿거 하시는 분들 조용해질듯 ㅋㅋㅋㅋ
러시아 기술은 국방협력을 하거나 기술자 영입하거니 산업스파이 써서 가져올 부분이 좀 있습니다.
아파치나 엘리게이터나 진짜 오래된 헬기가맞네...8,90년대에 무슨일이 있던거야
1989년 11월에 베를린 장벽이 무너졌고, 1991년 12월에 소비에트 연방이 해체되었습니다.
그 일련의 과정들이 조금 급하게 진행된 터라, 80년대 말까지는 무기 개발이 활발했었는데 그 이후로 20년 이상 무기 개발이 확 줄었습니다.
그래서 90년 이전까지 개발 완료된 무기들 이후로는 제대로 완성되어 초기 목표만큼 대량생산한 무기를 찾기 어렵죠. 이쪽이 기본적인 경향성이고, 예외가 K-9 자주곡사포 같은 경우입니다.
아무래도 전자장비와 네트워크 및 합동전술에서 강점인 아파치지
한국 소형헬기 LAH 시험기 파일럿이 좌석 병렬식을 비판하는 주장을 이해할 수 없다는 유투부를 본적이 있는데 샤를님을 의식하고 말한게 아닐까 하는 생각을 해봤습니다.
동축반전로터.. 헬기에 적용하기 매우 좋은 기술이죠. 꼬리날게 있는것보다 훨씬 안정적이고요. 하지만 미국도 자존심이 있으니 저걸 따라할수는 없고 그래서 빈번한 추락사고가 일어나는 V-22과 같은 헬기를 개발하죠
역시 불곰형님들이 헬기는 엄청 잘 만들죠 ㅎㅎ
그것이 스펙상이라고 할지라도...
헬파이어 느무 좋아..
깨알진 재미요소가 확줄엇엉...
헬기는 비상탈출을 어떻게하나요? 위로 튀어오르면 프로펠러가 돌고있어서 몸이 반토막 날거같은데.
로터가 먼저 분리됩니다.
러시아 무기는 투박한 상남자처럼 보여서 마음에 듬
현재 우크라의 대반격의 영국,독일전차들이 러시아의 엘리게이터의 미사일 공격에 터지고 있음. 미국전차도 지난주 우크라에 도착했는데, 미국은 전장에 보내지 말고 키에프등 후방배치하라고 지시함.
아 이새끼들이 그런거 보겠어요? 러시아군의 참혹한 실상 이딴 글만 보면서 뇌내망상 중인데ㅋㅋ 정치적 목적으로 인력갈아서 진지하나 주워먹었다고 러시아군 보급 차단해서 다 쳐바르는 내용의 애니 찾던 새끼들한테 바랄걸 바라시는게ㅋㅋ
Ah-64 아파치와 ka-52 앨리게이터 중에서 실전경험이 있는 아파치에 한표 주겠습니다.
Ka-52 in 러시아-우크라이나:?
@@user-worldwararmyㄹㅇ ㅋㅋ
실전의 차이지 실전경험이 없다뇨?
그래도 교리로 보면 장단점이 크지 않아요, 오히려 평지에 수목 조금 있고하거나 해상작전엔 KA-52를 무시하면 큰일 날 듯... AESA 장착된 KA-52의 경우 40km급 탐지거리면 교전우선권도 가져가고요.
야 그냥 러시아 무기라서 대가리 깨져도 싫다고 솔직히 얘기해 ㅋㅋ 무식한 티 내지 말고ㅋㅋ
아저씨 VS 엘리베이터로 봤어요. lol
아까 고전게임 헬파이어 방송 보고 왔는데,
여기서 진짜 헬파이어 미사일을 또 보게 되네 ㅋ
전에 본게임에서 나온적 있었는데 미국 아파치는 대전차 공격헬기 특성을 최대로 살린 현존 최고 공격헬기 입니다.
반면 러시아는 공중전에 치중 해 있죠.
아~ 헬기는. 주간 보다. 야간에 운용하면. 딱이겠네요. 주간에 목표물을. 탐지해놓고 야간에 가서. 파괴해버리는. 무장헬기
러시아제는 스펙의 반만 믿으면 된다.
코만치 헬기는 설계부터 완전 실패작일까요??
아님 단가 + 무인기 대체로 채용이 안된걸까요??
밀폭에서 다뤄 주셨으면...😢
럼즈펠드 빔~~~~~
코만치면 코피나
B-52가 아직도 사용되는 이유랑 똑같습니다. 실제 중요한 것은 미사일 기술이고 헬기나 비행기는 미사일을 전장까지 실어 나르기 위한 기계이고 아파치 이상의 기동력을 제공하는 기체는 크게 필요하지 않아서 채용이 안 되었어요.
@@aigumoneyㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예측이 얼추 빗나갔는데~~ 이번에?
형님, 추석 연휴는 잘 지내셨어요~??
대한민국은 삼면이 바다이기 때문에 해상화 작업이 되어있는 AH-1Z 바이퍼 생산라인을 들여와서
그것을 참고해서 헬기개발하는것이 더 대한민국에 도움되었을것 같습니다
아쉽네요
아파치와 KA50시리즈(산불진화등등)도 같이 필요하긴 합니다만
그래도 바이퍼가 더 가성비도 좋고 실용적 효율성이 높다고 생각합니다
아파치 사업했을때 36대만 산게 너무 아쉬움..특별 예산 꾸려서 더 샀어야 했는데
36대 더 도입예정입니다.
비싸서 대체하겠다고 나온 것이 더 비싸다니 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아파치도 50년이 다 되 가는군요
카모프가 훌륭하긴 하지만 러시아의 고질병인 내구도와 부품 표준화가 문제가 있어 보입니다.
※러시아인들의 장인 정신은 대단하답니다.
음 역시 말을 잘하심 잘봤습니다
예전에 007시리즈중에 피어스 브로스넌이 그냥 서있던 헬기에 갇혀있다가 적들이 수류탄 던져서 터지기직전에 로터 날리고 사출좌석으로 튀어나가고 낙하산 펼쳐서 탈출하는장면이 생각났는데..그때는 언뜻 아파치 비스무리하게 생겨서 소련에 있을리가 했는데,아마도 엘리게이터를 모티브로 찍었었나보네요.ㅋ
불곰사업 생각하면 마냥 아파치른 좋다고 못하겟다.
그리고 미국제는 규제가 너무 많아.
아파치 첫비행이 75년인데 최초인도가 84년이라니 ㄷㄷ 9년이나 걸렸네
고물 퇴물 수리온에 + 국산 에이사 레이더?
AH-1 vs mi-28 해주세요
엘리게이터는 조종석사출시 로터는 자동 분해되는건가? 아님 조종사는 사출시 갈릴듯....
자동 분해 됩니다. 얼마나 잘 되는지는 모르겠어요
제목부터 마려운 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카모프는 무시 못하지
일단 가장 중요한 전체 생산량에서
*AH-64 : 2,400대 vs KA-52 : 356대*
로써 7배 가량의 생산량 격차가 나고
양국의 현역 기체숫자 또한
미 육군 아파치 : 710대 vs 러 육군 카모프 : 133대인데
Ka-52는 현재 전쟁으로 격추가 확인된 기체만 최소 41대이기에
현역기체의 수량격차는 아파치 *710대* vs 카모프 *92대* 로 거의 8배에 가까운 양적 격차가 남
격추 확인 기체 댓수는 어디 정보인가요?
@@chamchimayo5995오릭스
애초에 돈이.. 국방비부터 15배 차이 나서
@@chamchimayo5995 네덜란드 오릭스 사이트입니다.
확인된 영상, 사진으로 집계 하기 때문에 꽤 정확 합니다.
또 지상에서 7대 파괴, 8대 피해 입었네요.
이야 오늘 잘생겨 보여요😂
9:48 작전반경 이랑 항속거리가 무슨차이 인가요?? 무장의 유무인가요??
작전 반경은 이륙한 비행장을 중심으로 원을 그려서 그 원의 면적 이내에서 활동할 수 있는 거리를 말하고, 항속거리는 그냥 비행장에서 떠서 직선거리로 어디까지 날아갈 수 있는지를 말합니다ㅎㅎ^^
@@trigger1169 아 그렇군요 감사합니다
조금 엉뚱한 댓글일수 있지만 ka-52 보니 00년 발매했고 이후 게임잡지 부록으로 줬던 코만치 vs 호컴 (정식 발매명:Enemy Engaged: RAH-66 Comanche vs. KA-52 Hokum) 시뮬레이션 게임이 문뜩 생각났습니다.. 샤를님이 올려주신 비교 영상과 ka-52 나오는게임 영상 th-cam.com/video/OYMkPfQkeHE/w-d-xo.htmlfeature=shared 보니 감회가 새롭습니다.
러시아어라서 뭐라고 하는지...하나도 모르겠네요🤔
@@LCH0228 해당 게임이 언어, 음성을 러시아어 선택가능합니다. 즐기는 사람역시 동구권쪽 유저인듯 하네요 게다가 엄청 오래된 시뮬레이션인점 불구하고 한달전 업로드여서 즐기는 사람이 있다는게 조금은 놀랬습니다
비교하긴 뭘 비교해 무조건 아파치!
에어울프 빠졌네~~
근데 헬리콥터에서 사출하면 로터에 갈리는거 아닌가요?..
샤를형도 아마 속으론 아파치 손들고 있을걸 ㅋㅋ
Mi-28 Havoc: 나는?
초코파이먹고싶다
하인드와 하보크 해야어울리는데
동축반전은 회피기동에 절대적으로 불리합니다 러더로 방향을 바꾸는 기체에 안됩니다 다만 러더가 없어서 사고를 줄이지
가상대결??공격헬기가 공격헬기와 싸운다는 가정이 말이 안되는 상황인데,,흠🤔
모든걸 롤스로이스로 장만할수 없는게 중소국가들의 현실입니다... 미제 페라리가 좋은건 아는데 가성비가 넘 비싸 미제는 ㅠㅠㅠ 그걸 파고드는게 국내방산 화이팅
페라리는 이탈리아
발당 1억자리 미사일 미쳤네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 10개만 써도 10억임 주택하나 날라간듯
뭐야 33분전 영상이였넹
지금 분석하는거을 보면 각국이 공개한 스펙만을 가지고 얘기하는것 같아 보이는데요
진짜 궁금해서 묻는데요 러시아제가 스펙상 성능이 진짜나온다고 봅니까?
2부까지 보시면....
우리에게는 가성비가 가장 중요한데 미국도 이제와서 동축반전의 헬기를 미래헬기라고 선전하고 있습니다.
저는 개인적으로 예전부터 카모프의 엘리게이터를 가져와서 우리가 개량해 사용하기를 원합니다.
항속거리 관련 설명에서 이전 불곰사업 관련에서 카모프사의 다른 헬기를 소개하셨을때와는 다른 설명이시네요.
불곰사업에서 카모프사의 헬기관련해서 '연료소모'부분을 설명하실 때 이중반전로터의 경우 연료소모가 우리가 흔히 아는 보조로터를 다는 것보다 연료소모가 심하다는 설명을 하셨던 것으로 기억합니다. 이걸 '엔진의 효율'이라고 이번에 설명하신건...아쉽네요.
동축반전 로터가 연료소모가 심해지는 이유가 직관적이지 않기 때문입니다.
원래대로라면 동축반전로터나 치누크 같은 텐덤로터 모두 아파치 같은 테일로터 보다는 연료 효율이 더 좋아야 합니다.
그런데 동축반전로터는 고속 영역에서 특유의 항력이 발생하여 최고 속력이 낮아집니다.
이 항력을 이겨내고 최고속도나 순항속도를 높이는 방법은 여러가지가 있는데, 카모프사는 전통적으로 기체 체급 대비 높은 출력의 엔진을 다는 것으로 해결해 왔습니다. 엔진 출력이 높으니 연료를 출력만큼 많이 먹고, 동일한 최고속력 기준으로 헬기 전체의 연비는 떨어지게 되는 것이죠.
미국쪽 공격헬기 사업쪽은 옛날 샤이엔처럼 미는 프로펠러를 덧붙이는 방식을 고려하고 있다고 합니다.
비행 특징만 놓고보면 텐덤로터가 가장 나은데, 텐덤로터는 또 별도의 운용상의 단점들을 가지고 있죠. 비행장 면적이 매우 넓게 확보되어 있어야 한다거나 하는 점이 있습니다.
@@alsid_ 설명 감사합니다. 그렇기에 더더욱 이번 설명이 아쉬운게 단순히 [두 헬기의 마력 차이가 크기 때문에 비교할 대상은 아니다] 라고 간단히 이야기만 해도 충분하지 않았을까 합니다.
KA-52는 러시아에서 나온 명작헬기가 맞죠
치즈덩이 아니죠 초코파이
맞습니다
9:11 로터돌아갈때 사출하면 믹서기 되는거 아님?
댓글에도 썼지만 예전에 007시리즈중에 보면, 사출버튼 누르면 로터가 먼저 양쪽으로 튕겨나간후 좌석이 공중으로 튕겨나가는 장면 나와요.지금보니 그게 소련의 엘리게이터가 아닐까 생각이..ㅋ
역시 '파이어 앤 포겟' 보다는 '발사후 망각' 같은 우리말을 써야 되겠읍니다.
러시아제는 신뢰성에 문제가 아파치에 한표
산림청 헬기 보시면 부품조달만 잘돼면 러시아제도 신뢰성 문제 없는데요.
딴건 몰라도 사출좌석 달려있는건 엘리게이터가 좋은듯
@@리산-d5b부품 기대 수명이 짧아서
쓰레기 헬기 만드는 나라에서 평가할정도는 아니다 뭘안다고 평가질인지
@@계란형-b3k
Made in China
사거리에서는 엘리게이터가 유리할것 같네요
근데 앞부분의 레이더가 위치하고 전투기 방식의 헬기라고 하신거보니 360도 전부 탐지 및 공격이 불가할것 같다는 생각이 드네요
로터 상부에 레이더달린 아파치가 더 유리한것은 아닌지요
공격헬기 교리 상 360 탐지는 중요성이 떨어짐 아파치의 롱보우는 산악지형과 같은 복잡한 지형에서 레이더를 제외한 부분을 은폐하는 부분에서 더욱 성능을 발휘한다 함
러시아식 전술에서는 레이더가 나을수도 있다능
대충 탐지하고 대충 로켓 쏘고 텨텨 외에는 무쓸모죠 전천후는 아닌방식 입니다
지상의 트렉픽이 얼마나 많은대 레이더로 필터링 한다니요 뻥에 가까운 예기죠
러시아 무기는 성능이 문제가 아니라 전술이 문제였다. 전차와 공격헬기가 따로 움직이니 각개격파되는거다.
엘리게이터 저 헬기 불곰사업으로 들여올순없나 들여와서 해부한다음 우리실정에 맞게 개발할수있게 ㅎㅎ
그리 안해도 불곰사업으로 들여올려 했는데 러시아가 거부 했답니다 t-80전차는 팔았는데
다만 산림청에 산불 진압으로 민간형 카모프 헬기를 수입했죠 그래서 동축반전 헬기 기술을 약간습득
@@뭥미-x9s 우리도 엘리게이터 기반으로 공격용 헬기 만든다면 아파치 이상급에 헬기를 개발할수있을듯 아파치는 솔직히 F16이상에 운용비가 들어서 효용성으론 그렇게 좋치않기때문에
카모프의 국내도입이 시급하구마
대공무기가 워낙 발달해서 헬기의 활용이 생각보다 낮을 것이다.
휴대용 대공무기라도 아파치 할애비라도 한방이면 용궁행. 그렇다고 헬기를 쓰지 않을 수는 없고. 멀리서 장거리 무기나 날릴 수 밖에.
그거 꼭 무인기에 전차 따이니 전차 필요없음 이라고 하는거랑 똑같음.
최근 해외 우크라이나전을 보면서
양상이 크게 뒤바뀌고 있군요.
저격수와 보병 참호는 현대전술에서
다시 짜야 할것 같습니다.
드론 여러대를 한번에 띄워서
폭격 한번이면 너무 쉽게 진영이 깨집니다.
꼭 보병과 잡기힘든 말벌이 싸우는것 같더군요.
물론 , 상대 진영에 작정하고 백린탄을 때려 붙는것도 방법이긴 하지만
비용의 차이가 너무 크게 납니다.
한명의 저격수는 1개 중대를 얼게 만들지만,
그 역활을 이제 드론이 해주고 있어서
고공에서 드론을 잡는 호크 드론 (그물을 발사하는 무기)가
나올것 같다는 생각을 가져 봅니다.
스투포르는 전술상 한개가 있어 보이지요.
물론 , 스투포르를 드론에 장착한다면 또 이야기가
달라지겠지만 , 비용 단가가......
ka-52 사출좌석 획기적 이긴한대 로터 사출 타이밍 안맞아서 늦게 떨어져 나가거나 회전을 계속 하면 조종사들 많이 아플것 같은대
그래도 죽을 조종사 살린 사례는 나왔습니다.
카보러 ka52 아닌가요? 엄청난 스펙에 기대가 컷는데...실전에서 맨패드에 속절없이 피격되고 추락하는 스펙만 화려한 헬기....
우크라이나 대반격 시기 우크라 측 장비 카모프에 썰려남. 아마 초기 침공시 공격교리의 문제인듯
그런경우면 아파치도 박살남. 이게 기체성능 문제냐?
저고도에서 ICBM 플레어 채프만으로 맨패드를 어떻게 피합니까
교전 중 나타났을 때 우리 편이면 든든하고 적군이면 사신이 온 마냥 서둘러서 도망쳐야하는 존재
예상 했던 댓글창과 똑같이 일치 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공격헬기라도 에이사 레이더 부착은 오버지 개오바. 그리고 노즈부분에 달려있음. 12.75미리 탄에도 보호덮개 터질거임. 그렇게 잘난 탐색을 잘해서 글케 🇺🇦의 맨페즈에 그리 당하나?!🤔