.... я так и не понял , а Денон 1500 - это фраза для связки слов была ? Почему о нём ни слова за весь ролик ??? Требую продолжения с конкретным разговором о 1500 модели !!!
Часто о Денонах отзываются скептически из за цены. Но мне очень нравится 1600-й по звуку, для воспроизведения старья, бардов, Хендрикса и тому подобное. Так звучал мой ламповый магнитофон Яуза 5. Читал, что идея производителей была приблизить максимально звук к топовому за небольшие деньги. Высокое демпфирование дает возможность на любой акустике. Вес 17,6 кг тоже хорошо.
@@emuzaurus могу добавить свои ощущения. По сравнению с топовыми и предтопрвыми совремнными Ямахами глубина и ширина сцены у 1600 не хуже. Не хуже от слова совсем! Хотя в детальности, прозрачности, конечно же уступает. Тут уже дело в стилях музыки. Мне не нравится слушать на нём классику из-за излишней "теплоты". Из за этого купил Ямаху. Зато оцифровки с бобин звучат мягко, красиво, ярко, но сглажено на "поворотах". Блюзы и ретро музыка - так же его тема. Уши совершенно не устают, хотя звучание довольно быстрое и резкое на средних частотах. Да, и прогрев из магазина был еще около 6 месяцев. Пусть не пугаются те, кто купил новый - раскроется в лучшем виде. Звучание весьма вкрадчивое и деликатное у него станет по сравнению с новым, басы смягчатся втрое. Спасибо за правдивый обзор, Саша!
Автор у вас очень хорошая обознаность в аудио, но зачем в каждом ролике рассказывать о своём усилителе Denon и о том, сколько он стоил на момент выхода и о том что о это невероятная ступень high-end. Прям больше нет ничего лучше и только ваш Denon константа в мире аудио...
Тебе неприятно это слышать потому,что ты не обеспечил себя должным образом,и всю жизнь пытаешься экономить и тд…,и тебе кажется,что все люди с достатком хвастаются..,но это не так… Саша говорит о цене,чтоб было удобно сравнивать,и о том,что это не просто так,и если цена выше в 2 раза ,то почему… Если бы он хотел похвастать,ты бы не получал столько полезной и ценной информации,а видел в лучшем случае сотни блестящих аппаратов,играющих с ас того же класса,и ценники под ними…!
удивительное невежество...зачем говорить о том, о чём понятие не имеешь? какие чётные резонансы??при чём тут лампы? почитай, наконец, учебник по электронике!
@@СергейБернякович-з9м И это все аргументы? Александр тратит своё время, делится своими знаниями, а некоторые неблагодарные как ты, не ценят этого и ещё смеют затыкать рот тем, кто даёт дельные советы. Не нравится, не смотри. Другим не мешай.
@@КиллБилл-л7м 1400 $ с доставкой в сша и гарантией плюс всё детально на фото по царапинам..(одна царапина была на верху панели -не фронт -крышка..) этот магазин легко найти онлайн unisound -там все цены есть.
Стоимость говорит о затратах производителя. Характер звука определяется конструктивными особенностями, в полной мере которые никто не знает! Один производитель понял одни факторы (Naim-питание), другие- другие (ранняя MF-реализация класса А), третьи- своё. А все вместе эти элементы ещё никто не собрал, потому что этому нужно учить уже в старшей школе!
Какая разница, такие же ручки и кнопки. Вкусы у всех разные. По мне они оба нормальные по дизайну. Мне Маранц нормально смотрится, особенно премиум-серия типа PM-15 S1 . Да и обычная серия удобна в применении, все ручки-кнопки под рукой на нужных местах, всё удобно, и нормально смотрится.
Александр! 26 минут внимательно слушал👂ваши размышления но о Denon 1500 так и не услышал ничего, кроме того что он стоит в Японии столько то в сравнении с другими. Как по звуку, вам понравился? Как тональный баланс в сравнении с Marantz, да и как в целом впечатления?
...Если интересно...Сей аппарат был у меня лет девять назад, использовал его с родным CD этой же серии и акустикой Фокал Хорус 816. Впечатления от него очень положительные, от сверхкачественной сборки до классного звучания. Звук четкий, мосфетовски-плотный, с изумительными верхними и достаточно весомыми нижними частотами, мощность на слух гораздо выше, чем по паспорту, абсолютно универсальный по жанрам. На тот момент он был, по моему предтопом, топом был pma-2020ae, который потом тоже у меня был...Сравнивать его с Марантцем смысла нет, у Марантца совсем другая идеология, другая схемотехника и совершенно другой звук...Все Марантцы собираются исключительно на "биполярниках", отсюда и звучание, - тонкое, мягкое, сверхдетальное, но явно не хватает хорошего "мяса", то есть плотности...Марантц хорош под конкретные жанры, выбирая его, нужно учитывать, какую музыку вы слушаете...В любом случае. лучше, конечно, слушать самому......PS. Если интересует данный аппарат, то сейчас его аналог - Denon PMA-1600ne - великолепный усь. если позволяют средства, послушайте, не пожалеете...
@@владимиршегуров-щ2ц Владимир, благодарю за детальный, развёрнутый ответ. Владею Denon pma1510 + Denon dcd 1600ne, а так же есть старенькая стойка Marantz pm7000 + sa7001+ st6000+cc4001 и dvd. В целом с вами согласен, Denon даёт ритм и напор, Marantz более мягкий и гораздо более детальный, но нет низа. Поэтому когда купил Denon был разочарован отсутствием микродеталей, вздохов, шорохов, щипков струн, что привык слушать у Marantz. Но со временем адаптироваться к Denon и сейчас он у меня основной, хотя иногда подключаю Marantz. Мне просто интересно было мнение Александра по поводу этого усилителя, а он как обычно налил воды и на этом все закончилось. В целом я связкой Denon доволен и пока продавать не собираюсь, но он все равно далёк до идеала...хотя что есть идеал...??? Все зависит от очень многих попутных факторов...
Сравнение звука когда между Denon PMA-SA1 И PMA-1500? Разница в нюансах должна быть огромная даже в ютубе. Есть ли локализация у DENON PMA-1500 с кабелями от NORDOST?
Понимаешь тогда, когда начинаешь менять компоненты системы, деньги вкладывать, даже с вторичного рынка там дешевле, и начинаешь слышать разницу и твое или не твое
Александр, добрый день. Пока раза три не посмотрел ваши обзоры по усилителям, не решился написать. Вы очень положительно и даже тепло отзываетесь об усилителях Денон. Думаю, и я свой выбор сделал. Это Денон: 2000 Se или 2000 Re. Или из новых : Денон 1600 NE или 1700 NE. С удовольствием воспользуюсь вашим советом. Аппарат хочу приобрести очень надолго.. Бюджет 100.000 - 170.000 руб., наверное мой уровень предпочтений. Спасибо за "Вокруг стерео".
@@emuzaurus Спасибо. Есть возможность 2000Se в коробке заводской ( пульт, манул). Может получится за 115.000 руб. Усилю натиск.)) Интересных вам и нам тем.🖐️
25:50 "...подписывайтесь..." = какой дурак на тебя подпишется, если ты гармоники называешь резонансами? Изредка наткнувшись, посмотреть - можно. Подписаться - западло. Потрать как-нибудь пару дней на изучение азов матчасти.
Это рассуждения из серии: если на велосипед поставить мотор, а на другой поставить реактивный двигатель, то какой из них круче будет с т.з денег и скорости передвижения и относительно простого велосипеда....это как бы ни о чем, вода в решете, а лампа в усилителе
вот разница скажем в 100 000 рублей может быть совсем не значительна сказываться на звуке, дешевле. а нравится больше.чем. тот,который стоит на 100 К дороже.Я не говорю. что это закон,но такое встречалось.ну было,что дороже и звучит лучше в пределах 80-100 К в разнице.Всё воспринимаем сами и что хотим от музыки высокую детальность и при это скажем аналог.чтобы не уходил. другие послушаешь, похоже на цифровое звучание.
@@emuzaurus Да тут скорее Вам нужно расти. Лёгкая и человеческая критика была лишь с тем посылом, чтобы вы учитывали тот факт, что время - деньги. Учитесь ценить время вашего постоянного зрителя. Не принимайте болезненно, принимайте к сведению разные мнения своих зрителей с уважением.
В сша 1600 NE стоит 1700 $ а NE 2500 б/у стоит 1900$ так кокой лучше будет для каустике Definitive technology sm65? В дальнейшем может на напольники Dynaudio поменяю .
@@emuzaurus по вашим утверждениям - люди которые разрабатывают\производят усилители являются аудиофилами со слухом, а не инженеры умеющие проводить измерения и, что не мало важно, понимающие эти измерения. Каким образом так получается что есть в линейке усилитель за 100к и за 400к и, по вашуму мнению, за 400к будет 100% лучще звучать...? на заводе есть полочка с аудиофильскими транзисторами? конденсаторами? и делается все на угад, потом прослушивается и если не звучит лучше - то разрабатывается заного?)
@@dmitriijustnow770 вы меня точно слушали? Я сказал, что покупателю не надо смотреть на характеристики, потому что маркетологи уже давно его налюбили в описании и надо быть очень наивным чтобы в это верить, поэтому остается единственный стабильный маркер качества звука аппарат - его цена. Но как обычно каждый слышит, что хочет и как ему это удобнее
@@dmitriijustnow770 смотрю канал Kenrick Sound И обратил внимание на несколько роликов про то как человек сидит, и прослушивает кроссовер с разными элементами Один кондер поставил, послушал, потом второй В результате сразу же на бумаге рисует схему с лучшими по его мнению элементами для звука в данной конкретной системе Затем по нарисованной схеме спаивает кроссовер Вот так надо аппаратура хорошую изготавливать А не в осциллографы бездушные пялиться Потому что характеристики по факту играют малую роль, гораздо важнее, как это все потом будет звучать Удачи вам
@@avaleks причем тут кроссовер акустической системы, в них сотни вариаций - видов фильтра, частот среза и крутизны... это совершенно другое. Эти вещи изготавливаются в совокупности с параметрами динамических головок и акустического оформлений. Посмотрел бы я на вас как вы подбираете на слух* транзисторы )
Помогите определиться. Хочу взять усилитель для dali opticon 6. Многие рекомендуют marantz, denon, hegel. Мне вот попался на вторичном рынке в идеальном состоянии denon 2000 ae 2006 года очень дёшево(ещё его не слушал) . Если опустить денежный вопрос, а оставить толькл звук, что интереснее marantz 8006, hegel h95(120), denon 1600 ne для этой акустической системы. Сильно ли будет проигрывать denon 2000 ae новичкам ?
Приобрёл я свежепоявившийся pma1520ae... Первой отказала кнопка "power amp direct" от "фирмы" "toneluck"... замену найти мне не удалось - поставил кнопку большего габарита. На второе; отказал селектор входов от именитой фирмы "Alps" (начались фантомные переключения источников звука), а на третье зашуршал регулятор громкости (тоже alps).... В моём небольшом городе мастерские посоветовали мне проходить мимо. С офсайта мастерской в Екатеринбурге на моё письмо по емейлу не ответили (ехать вслепую за тридевять земель с 16 кг усилителем я не рискнул)... Пришлось всё делать самому (и очень успешно). Пришёл к выводу, что Denon очень экономит на комплектующей фурнитуре и устанавливает самое дешёвое.
Так если не новый denon pma-1600ne а со вторичного рынка то какой denon я так и не понял вообще😂 рассказ ушел вообще не в ту сторону и где искать концы не понятно😁
Давай про ncore теперь расскажи, про цену и как он звучит за эти деньги?! И характеристики про которые ты говоришь, предоставляет производитель, пофигу на него, надо смотреть измеренные пользователями. И да, ЦАП лучше взять отдельно, благо китайцы реальные деньги за них просят, а не как некоторые, пальцами тыкать не буду )
Не согласен насчет того как замеряються характеристики усилителей, там строго все идет по стандартам и никак иначе. Неважно дорогой усилитель или дешовый(я не имею ввиду что то с али экспресс и тд, разговор про фирменные), и ни одна фирма не будет заморачиваться измеряя каждый вот прям досконально, иначе у каждого усилителя были бы свои характеристики, и они различались бы от точно такого же но выпущенного на два дня позже. Под исключение попадают только модели выпущенные ограниченным тиражом, причем он очень мал, или авторские.
Denon 1500 , что японец что для Европы ,как оконечник более менее, как полный не очень. Но в целом бюджет. Так поиграться и продать его) и ещё добавлю своё личное мнение, не претендую как на последнюю инстанцию,у каждого свои вкусы и предпочтения, MOSFET именно Denon не умеет готовить, к сожалению, со всем уважением к бренду Denon. Но в любом случае надо слушать разные бренды и классы. За видео 👍🏻
@@emuzaurus Александр,бдагодарю вас за ответ!А что получше Denon 1600 NE,кто на следующей полке?Parasound ?Хотел Denon 1600NE...но напугали вы с ЦАП моделью в нем...А я вам доверяю....Перестал с супругой смотреть кино....Смотрю вас на ютуб!От вас пышет интеллектом и вкусом....Вы порода!А половина коментаторов не открыла и единой книги.Сил вам и терпения!Клонировать бы вас!Для России....Все больше "Шариковых".....
Верно , обмотки 2 трансов включены последовательно , к тому же один диодный мост и 2 кондюка на оба канала . Например в 1000 ямахах отдельные обмотки , мосты и конденсаторы на каждый канал
брехня откровенная PMA-1500R2 звучин много лучше и точнее нежели PMA-1500AE ... новый 1600NE не слышал, судить не берусь, но за Эр2 однозначно лучше нежели АЕ версия.
Здравствуйте Александр, меня зовут Эдгар ,уменя к вам пару вопросов ,магу ли я приобрести у вас аппаратуру? И могли бы вы переслать мне её в Германию? Мне нравится ваш канал с любовью к апаратуре всё ясно и понятно с юмором.
здравствуйте, я не умею отправлять зарубеж, да и нет сильного желания с этим связываться, ибо все это пойдет почтой россии, а они аппарат разобьют. и тд. поэтому к сожалению, нет.
Аппаратура компании Denon всегда держалась в рядах твёрдых хорошистов, звёзд с неба они точно не хватали. Меня Denon-ы никогда не интересовали. Я-бы предпочёл Denon-у машины от Luxman или Accuphase!
Denon, Luxman, Accuphase…. Вообще разный звук У лакса мягкий, больше для винила Акуфэйсы чересчур точные, не всем понравятся А Denon даёт очень приятный звук, который многим подойдёт Вы бы ещё с McIntosh сравнили….. Короче, каждому своё
@@СерёгаПокровский-и3ф Кембридж это Англия, Александр в основном с Японии на прямую закупается, а там такого мало А если по делу то у меня был Azur 640A v2.0 Искренне не рекомендую, мутный, не подробный, вообще не за что зацепиться Слушал его на трёх парах акустики, в результате еле продал
@@avaleks Вот как раз у Denon звук на любителя. И если перед любителем поставить равноценные (относительно) машины от Denon, Luxman и Accuphase, то я очень сильно сомневаюсь, что любитель выберет Denon! PS. Кому-то и кабачковая икра нравится, но я предпочитаю красную (на чёрную денег не хватит в Россиянии почти ни у кого!). Уверен, что любители также предпочтут красную! Ах-да, не забывайте, что и Denon и Marantz практически исчерпали запас творческих идей. Думаю, что скоро мы увидим, как одной из них придёт кабздец!
Александр, интересно ваше мнение об USB выходах для ПК типа SOtM tX-USBexp, pvd-audio USB-AD и подобных. А так же о хендмейных аналогах и переделках из недорогих китайских плат. Особенно при использовании их от внутреннего блока питания ПК.
ну так Саня нормально. доступно рассказываешь. не как Борзенков,который больше хвалит!!!!У Борзенкова нет такой детальности в рассказах.он поверхностно пробежал значимые детали конечно указал и всё без их характеристик, хотя бы углубил!Думаю, Саня могу тебя так назвать мне 51 год мы близки по возрасту
Японские блогеры говорят ,что у ямахи а3200 смешной звук за эти деньги,сравнивают его по звуку с юбилейной серией denon 110,говорят,что неудивительно,что он столько стоит при стоимости ямахи в 7500$))
Добрый день. Вопрос об усилителях, НО не ДЕНОН.Люблю характер звучания задранный,наглый,выразительный т.е. как если ухо приложить к роялю или 1см от струн акустической гитары и т. др. муз. инструменты. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ,но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух,я увы в живую проверит не могу. Если ВОКРУГ СТЕРЕО заете подскажите пожалуйста? Или вы уважаемые любители музыки и аудиоаппаратуры.
@@emuzaurus Я хочу купить усилител при том, что люблю яркий,выразительно наглый звук акустики, с напором т.е. теплый окрас, корректная сбалансированность и т.п. -это не моё. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ, но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух, я увы в живую проверит не могу. Поэтому обращаюсь к более опытным людям относительно аудиотехники, а в данный момент именно темы усилителей. Музыку слушаю Абсолютно разную, совершенно разную.
Здравствуйте Александр. Скажите пожалуйста, я стою перед выбором между Марантц PM8006 е Денон PMA1600NE. Кокой из этих двух вы бы выбрали, смотря только на качество звука, и тот факт что хотелось бы слушать её ещё 7-10 лет прежде чем поменять. Заранее благодарен.
Спасибо за видео! Не знаю кто бы еще мог рассказать об этих аппаратах! Так что еще раз спасибо! Заразился DENON )) и теперь перед выбором - 1500АЕ или 1510АЕ? Смущает то что при прочих равных у 1500АЕ большая потребляемая мощность 305 против 285 у 1510АЕ ! Или я уж слишком заморочился!?))
@@emuzaurus вот же с языка сняли - хотел дописать - а может PMA-2000 !?)) Только уточнить хочу, речь идет о самой первой модели DENON PMA-2000 1996 года? Я правильно вас понял?
Александр добрый день и с Наступающем НГ 23 ;). Подскажите с вашей точки зрения какой лучше приобрести стерео интегральный усилитель denon 1500R первый или marantz 6006 (6007).?
@@emuzaurus Спасибо. Как то не думал об этом, хотел спросить если добавить и все таки denon 2000 первый, но понял вас с вашим ответом. Точно 1500 II или 2000 I, наверное 2000 I все таки?
Здравствуйте! Помогите с выбором, пожалуйста. Yamaha AX2000 или Pioneer M90 или Kenwood L-A1 или Denon PMA-1600 NE. Акустика Pioneer S-180D. Или что-то кроме этих аппаратов посоветуете? Спасибо.
Упомянутый PCM 1795 использован в ЦАПе Luxman DA 250, о котором отзываются очень хорошо. В чём тут дело? Вроде не лучший чип, а аппарат с ним играет по отзывам шикарно.
@@emuzaurus Посмотрел на их сайте - там один чип. Вот думаю, купить его из Японии, что ли?, А вы как считаете, стоит попробовать.? Сам то я его не слушал, не знаю, понравится ли.
@@emuzaurus Была не была, рискну, люксман, вроде, говно не производит. Вы так заразительно про всякие японские винтажные аппараты рассказываете, что мне тоже захотелось, хотя у меня и так уже парочка имеется
@@askara.3671 Я бы тоже взял, там скорее всего этот чип хорошо обвязали, и звучать должен приятно Однако зная усилители Luxman предположу что звук будет мягкий
Владел 1500AE, сменил на 2020АЕ и не жалею. 1500АЕ 'мягкий и липкий' звук, не смог слушать, так как не слушаю джаз. 2020АЕ после него резкий, как бритва.
...Некоторое время владел Ямахой АS-2200, - полнейшее го-но...после нее, даже 1600ый Denon, как глоток свежего воздуха...Очень повезло быстро и удачно сплавить ее...теперь вспоминаю Ямаху только в кошмарных снах...(исключительно личный опыт)...
@@владимиршегуров-щ2ц И как Вы поняли, что яма г-вно? На качество звука влияют питание, кабель, акустика, источник. Нормальный аппарат, правда дорогой.
@@nikosun000 Мало информации для анализа. Какая модель, что конкретно не понравилось в звуке, какие АС были, кабель, источник. Может после Вашей исповеди и конкретных выводов, относительно качества Yamaha, мы все перейдем на деноны 1600 или 2500.
на плохой лампе надо уточнить! нормальный ламповик не оставляет шансов транзисторнику в любом жанре, тот же хард рок на лампе звучит потрясно! зы- да есть с чем сравнить- и маранц пм17 и тд итп.
@@faridsaitov9842 НУ ВИДИМО НЕ ТЕ ЛАМПОВИКИ СЛУШАЛ. ДВУХБЛОЧНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ,БРЭНД НЕ ПОМНЮ. МОЖЕТ АКУСТИКА ДЛЯ ЛАМПЫ НЕ ПОДОШЛА, СКАЖЕМ И ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА НЕ ПОШЛА
@@faridsaitov9842 ГДЕ купить НОРМАЛЬНЫЙ ламповик ??? Только промышленного фирменного производства. Самоделки не предлагайте. Где купить нормальный фирменный ламповик (по-вашему) ? И сколько он стоит?
Здравствуйте! Прошу помочь с подбором акустики, которую смог бы раскачать вот этот усилитель,что здесь рассматриваемые или денон 1600 или маранц 8005 или кэмбридж,тоесть класные усилители ,но у нихмощность70-80 ват! Везде пишут что нужно 100 ват.Иначе акустпка не раскрываеться этими усилителями,хоть и качественными
@@emuzaurus слушаю то разных,как бы это не вредно! Но именно вас попросил о помощи.Ибо хочеться то аппарат такой о котором вы расказываете( аппаратах) но есть страх о нераскачке колонок.Не понимаю вашего ответа.Или хотябы наводку на акустику какую -ведь можно ответить мне.Мне нравиться ваши фильмы.Безусловно для меня Вы высший авторитет в этом деле И не хочеться пролитеть с акустикой.Я Ваши фильмы смотрю охотно,мне это интересно и полезно.Конечно я почерпнул не мало интересного.Мне ваши фильмы о Деноне 1500 и Маранце 8005-8006 зашли очень,Впрочем и остальные и интересные и полезные.Конечно обо многом я и не знал и не догадывался.Просто хотелось бы выбрать золотую середину,ввиду невозможности купить бриллиантовый сегмент( шучу) хай енд.В любом случае-спасибо за ответ.Дима
@@dimitrizigeuner8211 если это так, то зачем спрашивать меня о вещах которые я уже рассказывал и пересказывать что считают другие. Что такое вообще означает раскачает
@@emuzaurus хорошо! Виноват с раскачкой! Наверное что то и пропустил и не запомнил.Я имел ввиду Ваше мнение -какие колонки подошли бы лутше к маранц 8005-8006 или денон 1600.Может сейчас я более корректно выразился.Акустика сосответствуюшая по классу.Хорошо звучащая на этих усилителях.Просто спрашиваю Ваше мнение.Хорошо помню ваш фильм о соответствии класса акустики,усилителей и источника в деле достижения максимального качества сеттапа и поэтапном росте начинающего аудиофила.У меня попроще все конечно.Yamaha r-n 803 D и акустика ,которой лет 20 - это Magnat vektor 77 а также Onkyo tx 8270
Про характеристики прям в точку, поддерживаю. А про чётные гармоники - классное объяснение
.... я так и не понял , а Денон 1500 - это фраза для связки слов была ? Почему о нём ни слова за весь ролик ??? Требую продолжения с конкретным разговором о 1500 модели !!!
Он после третьей не закусывает 😆🤓
Это капец просто)))))я похоже зря время потерял)))
Профессор спасибо за информацию! Было интересно!
Часто о Денонах отзываются скептически из за цены. Но мне очень нравится 1600-й по звуку, для воспроизведения старья, бардов, Хендрикса и тому подобное. Так звучал мой ламповый магнитофон Яуза 5. Читал, что идея производителей была приблизить максимально звук к топовому за небольшие деньги. Высокое демпфирование дает возможность на любой акустике. Вес 17,6 кг тоже хорошо.
так на сайте и написано, крутой звук в небольшой сумме
@@emuzaurus могу добавить свои ощущения. По сравнению с топовыми и предтопрвыми совремнными Ямахами глубина и ширина сцены у 1600 не хуже. Не хуже от слова совсем! Хотя в детальности, прозрачности, конечно же уступает. Тут уже дело в стилях музыки. Мне не нравится слушать на нём классику из-за излишней "теплоты". Из за этого купил Ямаху. Зато оцифровки с бобин звучат мягко, красиво, ярко, но сглажено на "поворотах". Блюзы и ретро музыка - так же его тема. Уши совершенно не устают, хотя звучание довольно быстрое и резкое на средних частотах. Да, и прогрев из магазина был еще около 6 месяцев. Пусть не пугаются те, кто купил новый - раскроется в лучшем виде. Звучание весьма вкрадчивое и деликатное у него станет по сравнению с новым, басы смягчатся втрое.
Спасибо за правдивый обзор, Саша!
@@press227 Да Василичь, хорошо иметь два уся ,под разную музыку)))
@@СерёгаПокровский-и3ф да! ☺🖐
Автор у вас очень хорошая обознаность в аудио, но зачем в каждом ролике рассказывать о своём усилителе Denon и о том, сколько он стоил на момент выхода и о том что о это невероятная ступень high-end. Прям больше нет ничего лучше и только ваш Denon константа в мире аудио...
Отож...
А вам завидно?
@@Коммент абсолютно нет, просто хто неуместно
@@kasyan_audio я к примеру не смотрел все ролики где говорится о цене. Зато тут все сразу понятно.
Тебе неприятно это слышать потому,что ты не обеспечил себя должным образом,и всю жизнь пытаешься экономить и тд…,и тебе кажется,что все люди с достатком хвастаются..,но это не так… Саша говорит о цене,чтоб было удобно сравнивать,и о том,что это не просто так,и если цена выше в 2 раза ,то почему…
Если бы он хотел похвастать,ты бы не получал столько полезной и ценной информации,а видел в лучшем случае сотни блестящих аппаратов,играющих с ас того же класса,и ценники под ними…!
удивительное невежество...зачем говорить о том, о чём понятие не имеешь? какие чётные резонансы??при чём тут лампы? почитай, наконец, учебник по электронике!
Дорогой переводи лучше на евро €
Тебя смотрят со всей планеты,
Японская валюта я думаю мало кому интересна. Ты делаешь классные обзоры 👍
В американских долларах привычнее.
@@Технарь-е9д вся Европа только €
Кратко, но со вкусом. Молодец!
Надоел твой лепет.Типа спец,типа знаток...
Не нравится-не смотри и не слушай.
@@Коммент Не умничай !!!
@@СергейБернякович-з9м И это все аргументы?
Александр тратит своё время, делится своими знаниями, а некоторые неблагодарные как ты, не ценят этого и ещё смеют затыкать рот тем, кто даёт дельные советы. Не нравится, не смотри. Другим не мешай.
Хороший обзор. Вот и я задумываюсь купить такой. У меня pma 720 но хочу попробывать 1500 ae. Думаю не розачеруюсь. Смотрю всегда и ставлю👍
лучше уж Emotiva
Имеет смысл если у Вас тяжёлая акустика...
Твой Денон sa 1 2005 года работает в классе А 5ватт, на 8 и 4 ома, сам лично замерял.
написано так, но без уточнений, приму к сведению
Слушал класс а 40ват звук такой что казалось ватт 400 !
Концовка зачет. Про лампы.
Являюсь обладателем 1500ае , может внезапно начать переключать входы сам по себе!!! Брал б у, сколько ему лет, не знаю! По звуку очень радует!
Слушал вас..и купил marantz pm 15 s1 из Японии с магазина юнисоунд .вполне доволен! Спасибо за обзоры.
Сколько обошёлся?
@@КиллБилл-л7м 1400 $ с доставкой в сша и гарантией плюс всё детально на фото по царапинам..(одна царапина была на верху панели -не фронт -крышка..) этот магазин легко найти онлайн unisound -там все цены есть.
Саша! А теперь пожалуйста такой же самый обзор но только про Yamahi.И расскажи нам на сколько смешной в них звук, как тут их комментируют!
Ямахи отличные аппараты, только не бюджетные
Как думаете какой из интегральников marantz по классу близок к вашему denon pma sa 1?
Поддерживаю вопрос !
SX11, SX1)
Короче я не дождался ответа и купил denon pma s1 )
Странно то что в топовых нет оптики за такие деньги могли бы и оптику поставить. А почему не сделаете обзор на pma2500ne?
Грамотей, не доллар растёт, а рубль падает!) Бывает что и иена дешевеет, но доллар не дорожает.
Стоимость говорит о затратах производителя. Характер звука определяется конструктивными особенностями, в полной мере которые никто не знает! Один производитель понял одни факторы (Naim-питание), другие- другие (ранняя MF-реализация класса А), третьи- своё. А все вместе эти элементы ещё никто не собрал, потому что этому нужно учить уже в старшей школе!
Denon по внешности на много интереснее чем Marantz 👌
Какая разница, такие же ручки и кнопки. Вкусы у всех разные. По мне они оба нормальные по дизайну. Мне Маранц нормально смотрится, особенно премиум-серия типа PM-15 S1 . Да и обычная серия удобна в применении, все ручки-кнопки под рукой на нужных местах, всё удобно, и нормально смотрится.
Александр! 26 минут внимательно слушал👂ваши размышления но о Denon 1500 так и не услышал ничего, кроме того что он стоит в Японии столько то в сравнении с другими.
Как по звуку, вам понравился?
Как тональный баланс в сравнении с Marantz, да и как в целом впечатления?
...Если интересно...Сей аппарат был у меня лет девять назад, использовал его с родным CD этой же серии и акустикой Фокал Хорус 816. Впечатления от него очень положительные, от сверхкачественной сборки до классного звучания. Звук четкий, мосфетовски-плотный, с изумительными верхними и достаточно весомыми нижними частотами, мощность на слух гораздо выше, чем по паспорту, абсолютно универсальный по жанрам. На тот момент он был, по моему предтопом, топом был pma-2020ae, который потом тоже у меня был...Сравнивать его с Марантцем смысла нет, у Марантца совсем другая идеология, другая схемотехника и совершенно другой звук...Все Марантцы собираются исключительно на "биполярниках", отсюда и звучание, - тонкое, мягкое, сверхдетальное, но явно не хватает хорошего "мяса", то есть плотности...Марантц хорош под конкретные жанры, выбирая его, нужно учитывать, какую музыку вы слушаете...В любом случае. лучше, конечно, слушать самому......PS. Если интересует данный аппарат, то сейчас его аналог - Denon PMA-1600ne - великолепный усь. если позволяют средства, послушайте, не пожалеете...
@@владимиршегуров-щ2ц
Владимир, благодарю за детальный, развёрнутый ответ.
Владею Denon pma1510 + Denon dcd 1600ne, а так же есть старенькая стойка Marantz pm7000 + sa7001+ st6000+cc4001 и dvd.
В целом с вами согласен, Denon даёт ритм и напор, Marantz более мягкий и гораздо более детальный, но нет низа. Поэтому когда купил Denon был разочарован отсутствием микродеталей, вздохов, шорохов, щипков струн, что привык слушать у Marantz.
Но со временем адаптироваться к Denon и сейчас он у меня основной, хотя иногда подключаю Marantz.
Мне просто интересно было мнение Александра по поводу этого усилителя, а он как обычно налил воды и на этом все закончилось.
В целом я связкой Denon доволен и пока продавать не собираюсь, но он все равно далёк до идеала...хотя что есть идеал...???
Все зависит от очень многих попутных факторов...
Сравнение звука когда между Denon PMA-SA1 И PMA-1500? Разница в нюансах должна быть огромная даже в ютубе. Есть ли локализация у DENON PMA-1500 с кабелями от NORDOST?
месяца через 3 сравню, я же в японии купил, теперь пока доедет
С интересом смотрю все ваши выпуски. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу связки Marantz pm6005 и Dali zensor 3. Спасибо за ответ
колонки простоватые
поздравляю с покупкой
Привет, на твой взгляд, 1500ae лучше, чем 1600? Я ищу усилитель, который бы звучал громко на низких частотах....
👍
Мало понимаю в аудиофилии, но слушать интересно
Понимаешь тогда, когда начинаешь менять компоненты системы, деньги вкладывать, даже с вторичного рынка там дешевле, и начинаешь слышать разницу и твое или не твое
Осторожнее! Можно заразиться!
@@ВадимМитрофанов-е5к так я уже давно заражен и качество слушаю и ощущаю братан. это не самовнушение главное
Не того слушаешь...
@@СергейБернякович-з9м в смысле я не прав или другое мнение, не обижусь.
какой бред. нет революции в звуке.нормальный усилок даже 70 годов звучит.послушать но просто...
Сигнал/шум ни как с прозрачностью не связан достаточно 85-90 Дб, если меньше проявляется как тихое монотонное шипение на большой громкости.
а с чем тогда связан?
@@emuzaurus Прозрачность звучания даёт сама топология схемы, отсутствие проходных конденсаторов а если есть то их качество.
👍
Александр, добрый день. Пока раза три не посмотрел ваши обзоры по усилителям, не решился написать. Вы очень положительно и даже тепло отзываетесь об усилителях Денон. Думаю, и я свой выбор сделал. Это Денон: 2000 Se или 2000 Re. Или из новых : Денон 1600 NE или 1700 NE. С удовольствием воспользуюсь вашим советом. Аппарат хочу приобрести очень надолго.. Бюджет 100.000 - 170.000 руб., наверное мой уровень предпочтений. Спасибо за "Вокруг стерео".
2000 берите любой, чем новее, тем лучше
@@emuzaurus Спасибо. Есть возможность 2000Se в коробке заводской ( пульт, манул). Может получится за 115.000 руб. Усилю натиск.)) Интересных вам и нам тем.🖐️
@@ИдеяПрошина современнпя версия денон 2000 это 2500не, она стоит 400.000 в пульте и аудиомании
@@emuzaurus Вчера смотрел, слушал витринный образец Денон 2500 N E за 190.000 .
@@ИдеяПрошина у меня на бусти есть обзор про деноны. Boosty.to/aroundstereo не помню только открытый доступ или для подписчиков какого-то уровня
25:50 "...подписывайтесь..."
= какой дурак на тебя подпишется, если ты гармоники называешь резонансами?
Изредка наткнувшись, посмотреть - можно. Подписаться - западло.
Потрать как-нибудь пару дней на изучение азов матчасти.
Ты долго тужился?
Это рассуждения из серии: если на велосипед поставить мотор, а на другой поставить реактивный двигатель, то какой из них круче будет с т.з денег и скорости передвижения и относительно простого велосипеда....это как бы ни о чем, вода в решете, а лампа в усилителе
Александр… в двух словах … так в чем 6003 кординально уступает 8003…владею 6006 но руки чешутся на 8006… но пока жаба душит…за ролик лайк..
да всем. и очень сильно
вот разница скажем в 100 000 рублей может быть совсем не значительна сказываться на звуке, дешевле. а нравится больше.чем. тот,который стоит на 100 К дороже.Я не говорю. что это закон,но такое встречалось.ну было,что дороже и звучит лучше в пределах 80-100 К в разнице.Всё воспринимаем сами и что хотим от музыки высокую детальность и при это скажем аналог.чтобы не уходил. другие послушаешь, похоже на цифровое звучание.
цена - это маркетинг..
Так и не понял достойные аппараты за свои деньги или нет? 1500,1510,1520 AE. Интересно ваше мнение.
послушаю 1500ае, расскажу. 8003 марантц был достойный
Здравствуйте! Доводилось ли вам послушать Denon PMA-790? Начинка и цена была крутая
Крутая, да. Не покупал изза года выпуска, но это мое личное, можете попробовать
Привет. Жду впечатления от прослушивания. Пусть денег хватает на хобби.
Извиняюсь, но слишком много размышлений которые повторяются из ролика к ролику.
вам нужно расти, найдите канал, где автор умнее
@@emuzaurus Да тут скорее Вам нужно расти. Лёгкая и человеческая критика была лишь с тем посылом, чтобы вы учитывали тот факт, что время - деньги. Учитесь ценить время вашего постоянного зрителя.
Не принимайте болезненно, принимайте к сведению разные мнения своих зрителей с уважением.
В сша 1600 NE стоит 1700 $ а NE 2500 б/у стоит 1900$ так кокой лучше будет для каустике Definitive technology sm65? В дальнейшем может на напольники Dynaudio поменяю .
2500 конечно бери
Странный вопрос.КОНЕЧНО 2500!!!
вы бы сначала сами измерения произвели хоть чего-либо, а потом утверждения свои озвучивали...
у меня уши есть, поэтому есть хорошая аппаратура. а вы в свой сетап что наизмеряли хорошего?
@@emuzaurus по вашим утверждениям - люди которые разрабатывают\производят усилители являются аудиофилами со слухом, а не инженеры умеющие проводить измерения и, что не мало важно, понимающие эти измерения. Каким образом так получается что есть в линейке усилитель за 100к и за 400к и, по вашуму мнению, за 400к будет 100% лучще звучать...? на заводе есть полочка с аудиофильскими транзисторами? конденсаторами? и делается все на угад, потом прослушивается и если не звучит лучше - то разрабатывается заного?)
@@dmitriijustnow770 вы меня точно слушали? Я сказал, что покупателю не надо смотреть на характеристики, потому что маркетологи уже давно его налюбили в описании и надо быть очень наивным чтобы в это верить, поэтому остается единственный стабильный маркер качества звука аппарат - его цена. Но как обычно каждый слышит, что хочет и как ему это удобнее
@@dmitriijustnow770 смотрю канал Kenrick Sound
И обратил внимание на несколько роликов про то как человек сидит, и прослушивает кроссовер с разными элементами
Один кондер поставил, послушал, потом второй
В результате сразу же на бумаге рисует схему с лучшими по его мнению элементами для звука в данной конкретной системе
Затем по нарисованной схеме спаивает кроссовер
Вот так надо аппаратура хорошую изготавливать
А не в осциллографы бездушные пялиться
Потому что характеристики по факту играют малую роль, гораздо важнее, как это все потом будет звучать
Удачи вам
@@avaleks причем тут кроссовер акустической системы, в них сотни вариаций - видов фильтра, частот среза и крутизны... это совершенно другое. Эти вещи изготавливаются в совокупности с параметрами динамических головок и акустического оформлений. Посмотрел бы я на вас как вы подбираете на слух* транзисторы )
Продам Denon mpa 2500 ne, владею менее 2 лет, без поломок. Из стойки не вынимался. Если не сказать, что он б/у, вы и не поймете. По цене договоримся.
Помогите определиться. Хочу взять усилитель для dali opticon 6. Многие рекомендуют marantz, denon, hegel. Мне вот попался на вторичном рынке в идеальном состоянии denon 2000 ae 2006 года очень дёшево(ещё его не слушал) . Если опустить денежный вопрос, а оставить толькл звук, что интереснее marantz 8006, hegel h95(120), denon 1600 ne для этой акустической системы. Сильно ли будет проигрывать denon 2000 ae новичкам ?
Приобрёл я свежепоявившийся pma1520ae... Первой отказала кнопка "power amp direct" от "фирмы" "toneluck"... замену найти мне не удалось - поставил кнопку большего габарита. На второе; отказал селектор входов от именитой фирмы "Alps" (начались фантомные переключения источников звука), а на третье зашуршал регулятор громкости (тоже alps)....
В моём небольшом городе мастерские посоветовали мне проходить мимо. С офсайта мастерской в Екатеринбурге на моё письмо по емейлу не ответили (ехать вслепую за тридевять земель с 16 кг усилителем я не рискнул)... Пришлось всё делать самому (и очень успешно). Пришёл к выводу, что Denon очень экономит на комплектующей фурнитуре и устанавливает самое дешёвое.
Какой с усилителей предпочтительней по качеству звука - Sansui AU-D707X или Denon PMA-1500 RII или (SE) ???
Посоветуйте усилитель для t+a criterion tb 180,слушать metallica, system of a down,guano apes, queen, armin van buuren, rammstein из:
Harman-Kardon HK990
Harman Kardon HK 6900
Yamaha s2000
Denon pma 1500r2
Denon PMA-1500AE
Так если не новый denon pma-1600ne а со вторичного рынка то какой denon я так и не понял вообще😂 рассказ ушел вообще не в ту сторону и где искать концы не понятно😁
DM Group хрень маркетинговая
усилитель амфитон лучше или маяк кассетник?
@@EliPili-q8g для тебя малыш амфитон, уха ха ха
Denon PMA 1500AE, 1500R or 1060?
Спасибо
Скажите пару слов об этом усилителе DENON PMA-1700NE
Давай про ncore теперь расскажи, про цену и как он звучит за эти деньги?!
И характеристики про которые ты говоришь, предоставляет производитель,
пофигу на него, надо смотреть измеренные пользователями.
И да, ЦАП лучше взять отдельно, благо китайцы реальные деньги за них
просят, а не как некоторые, пальцами тыкать не буду )
Саша! Респект!
Посмотрел схему усилителя
файл в интернете легко найти
denon-pma-sa1-sch-service-manual.pdf
- на выходе мосфетный push-pool
нет там никакого класса А
бывает характеристики хорошие а качества звука хорошего нету .....
Не согласен насчет того как замеряються характеристики усилителей, там строго все идет по стандартам и никак иначе. Неважно дорогой усилитель или дешовый(я не имею ввиду что то с али экспресс и тд, разговор про фирменные), и ни одна фирма не будет заморачиваться измеряя каждый вот прям досконально, иначе у каждого усилителя были бы свои характеристики, и они различались бы от точно такого же но выпущенного на два дня позже. Под исключение попадают только модели выпущенные ограниченным тиражом, причем он очень мал, или авторские.
Denon 1500 , что японец что для Европы ,как оконечник более менее, как полный не очень. Но в целом бюджет. Так поиграться и продать его) и ещё добавлю своё личное мнение, не претендую как на последнюю инстанцию,у каждого свои вкусы и предпочтения, MOSFET именно Denon не умеет готовить, к сожалению, со всем уважением к бренду Denon. Но в любом случае надо слушать разные бренды и классы. За видео 👍🏻
Виталий а у вас какой усилитель,поделитесь кто умеет готовить MOSFET ?
@@sergiotaralunga sony 333esl крутой млсфетный звук, но класс средний аппарата
@@sergiotaralunga Sony 333ESL и 555ESL, очень вкусно приготовлено) у Sansui Alpha MOS серии хороши также.Мне нравятся больше Sony.
@@DV_ClassicDetails Полностью согласен
Sony - ангелы мосфетников
@@emuzaurus Александр,бдагодарю вас за ответ!А что получше Denon 1600 NE,кто на следующей полке?Parasound ?Хотел Denon 1600NE...но напугали вы с ЦАП моделью в нем...А я вам доверяю....Перестал с супругой смотреть кино....Смотрю вас на ютуб!От вас пышет интеллектом и вкусом....Вы порода!А половина коментаторов не открыла и единой книги.Сил вам и терпения!Клонировать бы вас!Для России....Все больше "Шариковых".....
Опять denon pma-1500ae приписывают двойное моно( Нет там его, неееет! Ролик хороший. Лайк однозначно.
вы на сайт денона зайдите и спорьте с ними хоть до усрачки. я схему не анализировал, чтобы вступать в полемику, информация из официальных источников
Верно , обмотки 2 трансов включены последовательно , к тому же один диодный мост и 2 кондюка на оба канала . Например в 1000 ямахах отдельные обмотки , мосты и конденсаторы на каждый канал
Александр, подскажите какой демпинг-фактор имеет усилитель Денон-1600
брехня откровенная PMA-1500R2 звучин много лучше и точнее нежели PMA-1500AE ... новый 1600NE не слышал, судить не берусь, но за Эр2 однозначно лучше нежели АЕ версия.
Я и сказал что р2 лучше. Но точнее ае. Может ваш тракт недает это услышать
Denon 1600 AE или Marantz pm 17 sa v2 ???
Здравствуйте Александр, меня зовут Эдгар ,уменя к вам пару вопросов ,магу ли я приобрести у вас аппаратуру? И могли бы вы переслать мне её в Германию? Мне нравится ваш канал с любовью к апаратуре всё ясно и понятно с юмором.
здравствуйте, я не умею отправлять зарубеж, да и нет сильного желания с этим связываться, ибо все это пойдет почтой россии, а они аппарат разобьют. и тд. поэтому к сожалению, нет.
Для s90/s90b можно брать?
Аппаратура компании Denon всегда держалась в рядах твёрдых хорошистов, звёзд с неба они точно не хватали. Меня Denon-ы никогда не интересовали. Я-бы предпочёл Denon-у машины от Luxman или Accuphase!
А Кэмбридж?? Что-то про неё вообще ни слова))
Denon, Luxman, Accuphase….
Вообще разный звук
У лакса мягкий, больше для винила
Акуфэйсы чересчур точные, не всем понравятся
А Denon даёт очень приятный звук, который многим подойдёт
Вы бы ещё с McIntosh сравнили…..
Короче, каждому своё
@@СерёгаПокровский-и3ф Кембридж это Англия, Александр в основном с Японии на прямую закупается, а там такого мало
А если по делу то у меня был Azur 640A v2.0
Искренне не рекомендую, мутный, не подробный, вообще не за что зацепиться
Слушал его на трёх парах акустики, в результате еле продал
@@avaleks Вот как раз у Denon звук на любителя. И если перед любителем поставить равноценные (относительно) машины от Denon, Luxman и Accuphase, то я очень сильно сомневаюсь, что любитель выберет Denon! PS. Кому-то и кабачковая икра нравится, но я предпочитаю красную (на чёрную денег не хватит в Россиянии почти ни у кого!). Уверен, что любители также предпочтут красную! Ах-да, не забывайте, что и Denon и Marantz практически исчерпали запас творческих идей. Думаю, что скоро мы увидим, как одной из них придёт кабздец!
@@avaleks А я всё журналы читал, доверял специалистам из журнала...но ошибся(
Александр, интересно ваше мнение об USB выходах для ПК типа SOtM tX-USBexp, pvd-audio USB-AD и подобных. А так же о хендмейных аналогах и переделках из недорогих китайских плат.
Особенно при использовании их от внутреннего блока питания ПК.
ну так Саня нормально. доступно рассказываешь. не как Борзенков,который больше хвалит!!!!У Борзенкова нет такой детальности в рассказах.он поверхностно пробежал значимые детали конечно указал и всё без их характеристик, хотя бы углубил!Думаю, Саня могу тебя так назвать мне 51 год мы близки по возрасту
Борзенков имел возможность слушать и сравнивать, что-то лучше, чем этот японский мусор
@@arthurgrab926 да так -то согласен Борзенков послушал по ценам круче, а как он играет в живую ни о чем не говорит, я в смысле подачи материала
@@Odin_na_Vseh цены здесь причём? Этот мусор вообще ничего не стоит, а вы покупаете
@@arthurgrab926 я не покупаю,всегда на вторичном рынке брал, просто инререс
Японские блогеры говорят ,что у ямахи а3200 смешной звук за эти деньги,сравнивают его по звуку с юбилейной серией denon 110,говорят,что неудивительно,что он столько стоит при стоимости ямахи в 7500$))
Александр скажите пожалуйста а как Вы относитесь к технике Soulnot?
Добрый день. Вопрос об усилителях, НО не ДЕНОН.Люблю характер звучания задранный,наглый,выразительный т.е. как если ухо приложить к роялю или 1см от струн акустической гитары и т. др. муз. инструменты. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ,но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух,я увы в живую проверит не могу. Если ВОКРУГ СТЕРЕО заете подскажите пожалуйста? Или вы уважаемые любители музыки и аудиоаппаратуры.
Не понял что вы хотели сказать. Хоть жанр бы назвали
@@emuzaurus Я хочу купить усилител при том, что люблю яркий,выразительно наглый звук акустики, с напором т.е. теплый окрас, корректная сбалансированность и т.п. -это не моё. Часто говорят,что на такой вкус пойдут НАЙМ и ХЕГЕЛЬ, но вот что бы более работало с выдачей звучания именно так из этих двух, я увы в живую проверит не могу. Поэтому обращаюсь к более опытным людям относительно аудиотехники, а в данный момент именно темы усилителей. Музыку слушаю Абсолютно разную, совершенно разную.
Здравствуйте Александр. Скажите пожалуйста, я стою перед выбором между Марантц PM8006 е Денон PMA1600NE. Кокой из этих двух вы бы выбрали, смотря только на качество звука, и тот факт что хотелось бы слушать её ещё 7-10 лет прежде чем поменять. Заранее благодарен.
я не знаю, мне кажется оба аппарата будут отличным выбором, смотрите по финансам
Спасибо за видео! Не знаю кто бы еще мог рассказать об этих аппаратах! Так что еще раз спасибо! Заразился DENON )) и теперь перед выбором - 1500АЕ или 1510АЕ? Смущает то что при прочих равных у 1500АЕ большая потребляемая мощность 305 против 285 у 1510АЕ ! Или я уж слишком заморочился!?))
советую чуть добавить и купить 2000 первой версии
@@emuzaurus вот же с языка сняли - хотел дописать - а может PMA-2000 !?)) Только уточнить хочу, речь идет о самой первой модели DENON PMA-2000 1996 года? Я правильно вас понял?
Спасибо
Говорили про 1600 и хвалили,но за эти деньги ( а может и дешевле) можно купить Pioneer A 50 DA с цапом лучше чем в деноне !?
Подписка заблокированна.....уже год не могу подписатся..
вы про сайт? его индусы ломали, скорее всего не все живое там по ыункционалу
Добрый день. Подскажете что лучше выбрать Denon PMA-1500 или marantz pm8003 ?? Предлогают один из этих усилителей не знаю что выбрать.
Оба отличные, не прогадаете. По деньгам смотрите
@@emuzaurus Люблю слушать тяжелый рок. Читал отзывы что marantz чуть хуже отрабатывает хевиметал и баса меньше чем на Denon что скажите?
Александр добрый день и с Наступающем НГ 23 ;). Подскажите с вашей точки зрения какой лучше приобрести стерео интегральный усилитель denon 1500R первый или marantz 6006 (6007).?
1500 поновее модель 2,ае
@@emuzaurus Спасибо. Как то не думал об этом, хотел спросить если добавить и все таки denon 2000 первый, но понял вас с вашим ответом. Точно 1500 II или 2000 I, наверное 2000 I все таки?
@@audioussr5234 да
Уважаемый Эксперт подскажите Денон или Онкио купить усилок
Подождать чуток, и купить усилок Н.Сухова (скоро обещают выпускать )
Здравствуйте!
Помогите с выбором, пожалуйста.
Yamaha AX2000 или Pioneer M90 или Kenwood L-A1 или Denon PMA-1600 NE.
Акустика Pioneer S-180D.
Или что-то кроме этих аппаратов посоветуете?
Спасибо.
ла-1, ах 2000
@@emuzaurus Спасибо!
Полная ересь 💥💯
наконец то
Саша курануть тебе надо :) с тобой весело
некурящий
таперича Denon не модно - надо брать своё православное - как пример поделки отрока Tarim Audio
Тарим аудио на 100 голов выше чем эти японские подделки).
подскажите за б/у Denon pma 1600ne в идеальном состояние какая приемлемая цена?
В идеале меньше 100.000 руб не найдете
К сожалению Деннон никогда не славились своими усилителями !
И тут Остапа понесло.....
Упомянутый PCM 1795 использован в ЦАПе Luxman DA 250, о котором отзываются очень хорошо. В чём тут дело? Вроде не лучший чип, а аппарат с ним играет по отзывам шикарно.
ну я бы тогда поинтересовался сколько чипов в люксмане поставили. врятли один
@@emuzaurus Посмотрел на их сайте - там один чип. Вот думаю, купить его из Японии, что ли?, А вы как считаете, стоит попробовать.? Сам то я его не слушал, не знаю, понравится ли.
@@askara.3671 я не изучал эту модель, не знаю
@@emuzaurus Была не была, рискну, люксман, вроде, говно не производит. Вы так заразительно про всякие японские винтажные аппараты рассказываете, что мне тоже захотелось, хотя у меня и так уже парочка имеется
@@askara.3671 Я бы тоже взял, там скорее всего этот чип хорошо обвязали, и звучать должен приятно
Однако зная усилители Luxman предположу что звук будет мягкий
А как же денон 1500
Калькулятор на сайте давно не работает кстати
я знаю, я его выключил
А почему??
О, господи, опять на эту зануду нарвался...
Владел 1500AE, сменил на 2020АЕ и не жалею. 1500АЕ 'мягкий и липкий' звук, не смог слушать, так как не слушаю джаз. 2020АЕ после него резкий, как бритва.
Yamaha a-s 1200 убивает по звуку Denon 2500ne который дороже в два раза. Личный опыт. А вы рассказываете…
...Некоторое время владел Ямахой АS-2200, - полнейшее го-но...после нее, даже 1600ый Denon, как глоток свежего воздуха...Очень повезло быстро и удачно сплавить ее...теперь вспоминаю Ямаху только в кошмарных снах...(исключительно личный опыт)...
@@владимиршегуров-щ2ц И как Вы поняли, что яма г-вно? На качество звука влияют питание, кабель, акустика, источник. Нормальный аппарат, правда дорогой.
@@владимиршегуров-щ2ц , так чем конкретно звук не устроил?
Продал такую Яму.Долго слушать не мог,уставал от звука.Купил 2500ый.Супер,очень доволен.
@@nikosun000 Мало информации для анализа. Какая модель, что конкретно не понравилось в звуке, какие АС были, кабель, источник. Может после Вашей исповеди и конкретных выводов, относительно качества Yamaha, мы все перейдем на деноны 1600 или 2500.
В твоих роликах топил за 1500
тяжелый рок - хеви и тяжелее на лампе не идет
на плохой лампе надо уточнить! нормальный ламповик не оставляет шансов транзисторнику в любом жанре, тот же хард рок на лампе звучит потрясно!
зы- да есть с чем сравнить- и маранц пм17 и тд итп.
@@faridsaitov9842 НУ ВИДИМО НЕ ТЕ ЛАМПОВИКИ СЛУШАЛ. ДВУХБЛОЧНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ,БРЭНД НЕ ПОМНЮ. МОЖЕТ АКУСТИКА ДЛЯ ЛАМПЫ НЕ ПОДОШЛА, СКАЖЕМ И ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА НЕ ПОШЛА
@@faridsaitov9842 ГДЕ купить НОРМАЛЬНЫЙ ламповик ??? Только промышленного фирменного производства. Самоделки не предлагайте. Где купить нормальный фирменный ламповик (по-вашему) ? И сколько он стоит?
был у меня 1500 потом купил ротель RA 980 сравнил и оставил ротель..оба усилителя брал за одни деньги и очень недорого.
Слабый усилок
Слушать невозможно, балаболит по кругу три раза
Есть denon pma 900v,принес на прослушку denon pma 1600n, колонки epos m12.2,denon pma1600n проиграл по звуку 900v...
винил лучше на лампах слушать
Здравствуйте! Прошу помочь с подбором акустики, которую смог бы раскачать вот этот усилитель,что здесь рассматриваемые или денон 1600 или маранц 8005 или кэмбридж,тоесть класные усилители ,но у нихмощность70-80 ват! Везде пишут что нужно 100 ват.Иначе акустпка не раскрываеться этими усилителями,хоть и качественными
Ну раз вы их слушаете, они вам сказали, их тогда и слушайте и у них и спрашивайте. 100 ватт, так 100 ват
@@emuzaurus слушаю то разных,как бы это не вредно! Но именно вас попросил о помощи.Ибо хочеться то аппарат такой о котором вы расказываете( аппаратах) но есть страх о нераскачке колонок.Не понимаю вашего ответа.Или хотябы наводку на акустику какую -ведь можно ответить мне.Мне нравиться ваши фильмы.Безусловно для меня Вы высший авторитет в этом деле И не хочеться пролитеть с акустикой.Я Ваши фильмы смотрю охотно,мне это интересно и полезно.Конечно я почерпнул не мало интересного.Мне ваши фильмы о Деноне 1500 и Маранце 8005-8006 зашли очень,Впрочем и остальные и интересные и полезные.Конечно обо многом я и не знал и не догадывался.Просто хотелось бы выбрать золотую середину,ввиду невозможности купить бриллиантовый сегмент( шучу) хай енд.В любом случае-спасибо за ответ.Дима
@@dimitrizigeuner8211 если это так, то зачем спрашивать меня о вещах которые я уже рассказывал и пересказывать что считают другие. Что такое вообще означает раскачает
@@emuzaurus хорошо! Виноват с раскачкой! Наверное что то и пропустил и не запомнил.Я имел ввиду Ваше мнение -какие колонки подошли бы лутше к маранц 8005-8006 или денон 1600.Может сейчас я более корректно выразился.Акустика сосответствуюшая по классу.Хорошо звучащая на этих усилителях.Просто спрашиваю Ваше мнение.Хорошо помню ваш фильм о соответствии класса акустики,усилителей и источника в деле достижения максимального качества сеттапа и поэтапном росте начинающего аудиофила.У меня попроще все конечно.Yamaha r-n 803 D и акустика ,которой лет 20 - это Magnat vektor 77 а также Onkyo tx 8270
@@dimitrizigeuner8211 вы какие ас себе присмотрели?
Нету в 1500АЕ двойного моно