ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- Компания Samyang проделала невероятную работу, от малоизвестного производителя с достаточно сильно критикуемыми продуктами, до производителя объективов, которые достойны внимания профессионалов. И это не голословное утверждение! В этом обзоре мы протестируем последнюю новинку компании - полнокадровый автофокусный объектив для беззеркальных камер Sony Samyang AF 135mm f/1.8 FE.
Подробные тесты оптических характеристик Samyang AF 135mm f/1.8 FE - photar.ru/samyang-af-135mm-f-...
- Ведущий Павел Молчанов / molchanovphoto.ru
- Модель Сабрина Павлова
Таймкод:
0:00 Начало
0:27 Первые впечатления
03:09 Характеристики Samyang AF 135mm f/1.8 FE
05:15 Локация 1
07:25 Оптические характеристики
8:00 Тест автофокуса
09:05 Локация 2
10:28 Видеосъемка
12:15 Съемка в помещении
14:00 Заключение
#ProОбъектив #PhotarTV #Samyang - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
![Снимаем на Nikkor Z. Объектив 85/1.8 - главный по портретам? [#ProОбъектив №6]](/img/n.gif)
На 10-й минуте на заднем плане менты крепят девок :)))
Хороший обзор! Отличное стекло даже не уступает GM по качеству! Идеальный выбор за свою цену!!!
ещё как уступает , да и кстати проблемы с автофокусом , что подтвердил сам автор ролика, он показал приближение и видно что глаз в расфокусе, а фокус попал чуть ниже переносицы!!! Если есть терпение накопить на GM , то однозначно GM !!!
Классный обзор спасибо Вам!
Отличный обзор! Без воды, всё самое главное и необходимое!
Отличный обзор! Спасибо!
Спасибо за подробный обзор
Хороший обзор, дельные советы. Лайк. Подписка. Колокольчик)
Хороший обзор
Подписан давно, лайк сразу ставлю. Спасибо за интересные выпуски и музычка как всегда вкусная и не навязчивая.
Спасибо, хороший обзор на хороший портретник. За свою цену - интересное стекло.
Да, за эту цену очень достойное стекло!
У меня одни фиксы AF Samyang. Было интересно и важно посмотреть.
Какие фиксы используете?
Это хорошо что монстрам не дают почевать на лаврах и заодно политику понижения цен явно провоцирует ситуация. Классно что хорошо результаты показали!
Для видео надо настроить более плавный переход
А моделька сидит скучает, ботфортами качает 😂😄 0:40
Спасибо большое за детальный тест объектива.
Ещё. Ремень для фотоаппарата, можно ссылку?
photosale.ru/accessory/remni_/remen_peak_design_camera_strap_slide_lite_v3_0_ash_plechevoy_tonkiy/
Примерил его в магазине вчера, теперь не усну пока не куплю. На 135mm можно просто кнопку нажимать и что не фото, так шедевр) правда я не пробовал на 200mm f2.8 фоткать, думаю там тоже сказка, до этого я снимал на 85мм, результат был классным, но прям эффекта вау не было
200 2.8 слабее моет чем 135 1.8
нужно просто перемножить разницу в фокусных на диафрагму.
@@user-yl3sn6ih7f да, размывает меньше, но перспективу сжимает сильнее
@@user-rw8zs7vz9u как говорится куда уже сильнее. И так одим размытый хлам на заднем плане.
Кстати, на счет 200mm f2.8. Сначала снимал на такой на Canon EOS 2000D (дешевая тушка). Стекло, разумеется, тоже кэноновское. Очень много плевался и проклянал себя за то, что все это купил. Потом у меня появилась никоновская беззеркалка Z7 (46 Мпикс и стоит совершенно других денег). И теперь на ней у меня постоянно прописан тот же Canon 200mm F/2.8 через переходное кольцо NikonZ - Canon EOS (куплено на али). Снимки просто класс! С тем, что было на дешевой тушке (и на этом же стекле) сравнить вообще невозможно. И прежде всего по четкости. Как всё это можно объяснить - не знаю. Казалось бы, и размер пиксела сходный (46Мп FF vs 24 Мп DX), и матрицы прибл. сходных годов выпуска. Да, у прежней системы был фронт-фокус, но я его тщательно исправил (подложил под блок фокусировки шайбочки из скотча нужной толщины. В фокус стал попадать, но снимки все равно так себе. Наконец-то этот EOS 2000D доломал, о чем теперь не жалею. То, что на стекле нет стаба вообще не проблема, если есть стаб матрицы. Дело в том, что при включенном стабе матрицы все равно стаб стекол приходится либо отключать либо ставить в режим SPORT (т.е. стабилизация по одной оси). Иначе стаб на стаб дают проблему.
Вопрос автору ролика: вы бы лично взяли бы этот объектив на ответственную коммерческую фото сессию?
У Samyang достойные стёкла. В своё время взял 85мм из-за волшебной тёплой картинки. В том же смысле присматривался к 35мм стеклу samyang. Оно посложнее на мой взгляд 85го, но свои изюминки выдаёт тоже. 135мм стекло заинтересовало когда многочисленные обзоры объектива sony 70-200 mm 2.8 GM II так и не впечатлили. То есть sony gm работает, конечно, хорошо, масса обновлений прошивок и камер и линз дают стабильность, но как творческий объектив порой уступают в том, что, вот, посмотрите сами размытие фона мне показалось у них разное, а вот шарики боке у samyang более кругленькие, чем у sony факт. В общем если не тупо снимать ответственные фотосессии, а творить искуство возможно именно samyang вам в помощь. Кстати sigma 85mm неким образом смешивае объект фотографии с фоном особенно если он сам по себе не выразителен.
Спасибо за внимание!
Что лучше размоет фон 135 1.8, 85 1.4 или 50 1.2?
Тут много факторов надо учитывать, но в большинстве случаев, конечно, 135 1.8 размоет сильнее фон.
Расскажи лучше как технику пригнать изза бугра, желательно за крипту☝
Ну здорово, жаль на canon нет
На кенон есть 135/2, который, думаю ничем не хуже, кроме МДФ.
Не только МДФ, он еще и с ручной фокусировкой
@@PhotarTV Да, аф 85/1.8 если не ошибаюсь на Canon
@@PhotarTV я имел ввиду Canon EF 135 2.0L ))
@@user-kr2qc8fh5h У меня был 135 Canon 2.0 - он не разрешает матрицу 42 МП на F2 и F2.2. Его предел это 30 МП 5dM2. Продал в итоге.
Кто знает, с байонетом RF для canon есть такое стекло?
нет, только через адаптер
А я купил кэноновскую L-ку 135 f2 ,чтобы ставить на Sony 🥺
А я то же самое проделал с кэноновским 200 F2.8, но поставил на Nikon Z7. Получилось просто класс, нет слов! Правда, без глюка не обошлось: точку фокусировки с этим стеклом нельзя уводить от центра. Пока этого не понял - запорол массу кадров. Но теперь только на этой системе и снимаю. А пока снимал на том же стекле с кэноновской EOS 2000D так плевался, что все слюни выплевал. Количество четких кадров было таким же, как сейчас мыльных 😀. Это если четкими считать те из прежних, на которые смотреть не так мерзко.
Так радуйтесь Кэновская 135ка уделывает в разы по рисунку это стекло.
Samyang грешил качеством нанесения антибликового покрытия... Подождем ..
Очень похож на макро объектив. Для портрета лучше не применять.
Первый
А есть что то подобие на Z ?
Нет(
Бесполезный объектив☺️
бесполезный отзыв
Хорошее видео, спокойно так, не то что у нас постояные воздушные тривоги. Уничтожим захватчиков и вернёмся к фото
Фуу,блин...сони...брррр)))))))))
Сабрина Павлова... 😄 А чего моделька с прыщами? 1:27
Сабрина. О чём он вообще говорит. Ничего не понимаю 8:55 😄
Продал!
Резкий то резкий, но алгаритм автофокуса к сожалению не даёт точного попадания .
Особенно мажет на открытой.
По этому никогда не сравниться с родной 135 кой.
НИКОГДА