Устройство фотоаппарата, диафрагма и глубина резкости. Проверю домашнее задание в Instagram по тегу #ZotovSchool Записывайся в школу тут: oper.ru/donate/...
Надо быть огромным Человеком, чтобы став лучшим (ну или одним из) начать делиться полезным опытом с остальными бесплатно и открыто! Не сомневаюсь, что впереди нас ждет очень много интересного!
Олег, спасибо вам за отличную "фотошколу", все просто и понятно! в самом начале того как увлекся фотографией, не хватало такого доходчивого объяснения!
В детстве я иногда смотрел телевизор через сложеные три пальца, делая маленькое отверствие. Скрывал от родителей плохое зрение. Это - живой пример принципа работы диафрагмы. Спасибо за простой метод рассказа об элементарных вещах. Гармонию экспопары я понял только тогда, когда поцепил на Никон Гелиос 44-2. Не нужно стесняться незнания, а вот такие по-простяцки рассказанные вещи мегапрофессионалом Зотовым, за секунду доносят не только до ума, но и до сердца нужную информацию!
Удивительно, конечно все это для меня понятно как ясный день, но еще не разу не видел что бы настолько доходчиво объяснили вот эти азы, уверен что тем кто только знакомиться с этим, очень понравиться ^_^
Нет, не один. Решил посмотреть разные уроки чтобы донести лучше до детей устройство фотоаппарата и понял, что лучше советских книжек пока ничего нет. Объяснение на очень примитивном уровне годное для детей 6-8 лет. Так, что такое диафрагма ? И как это объяснить школьникам 10-12 лет? А взрослым дядям и тетям пора читать умные книжки, если конечно в школе учили физику и математику.
Здравствуйте, Олег! Скажите, пожалуйста, какие настройки у Вас picter control? Здесь в ролике, увидел у Вас, профиль - «Насыщенный». Пожалуйста, расскажите про эти настройки. Пс: я хочу сказать Вам ОГРОМНОЕ спасибо! Так как Ваш подход вернул меня в фотографию. Я снимал на плёнку ч/б. Перейдя на цифру увидел что все не снимают, а «фотошопят».. чему был очень удивлён, когда из тысячи снимков выбирается несколько и фотошопятся. Спрашивается, а где работа фотографа, художника?? Где собственно само искусство фотографии и фотографа.. Увидев Вас понял, что не один. И снова стал снимать, в т.ч. Коммерцию. Спасибо, буду очень рад ответу!
Неплохое начало и финальные кадры зацепили по-настоящему, но мне казалось, что подобную информацию можно найти на википедии. С азов, конечно, надо начинать, но хочется более сложных вариантов композиции и объяснений студийных трюков. Думаю, это будет дальше. Спасибо большое!
Спасибо за урок . Хотя для меня это уже пройденный материал , но то как вы его претворили в жизнь - это нечто новое . Скажите если не секрет с помощью какого кабеля вы подключили фотоаппарат к ноутбуку ?
Олег, как по мне, отличные видео-уроки. Но если не сложно, заострите внимание на целых значениях диафрагмы, кстати на майке именно они и показаны. Еще интересно узнать было бы про гиперфокал. Ну и еще раз про футболку, в Бангкоке открытая диафрагма означает "меньше света" (less light)? :)
Валентин Сенкус Сейчас успешно веду переговоры с людьми, которые могут рассказать про различную недорогую фототехнику) Я специалист только в топовых камерах - но думаю что выбор аппаратуры - очень важная тема))
Никогда не интересовался фотографиями, не моя специальность, но всё ровно интересно. Первый блин малость комом, в самом близком будущем думаю будет качественнее. Спасибо большое за потраченное вами время.
Олег, Вы- мой кумир) У меня Nikon D5200. Китовый объектив 18-105, и на него не получается данный фокус с расческой.. =((( Какой объектив здесь используется (при съемке расчески)? Помогите,пожалуйста с выбором объектива - я хочу снимать портреты людей и различные предметы хэнд-мэйда.
Олег, спасибо за возможность начать с чего-то, произнесенного на русском, а не на английском языке :) Пользуясь случаем, если Вы вдруг читаете этот комментарий - не подскажете, где именно в Бангкоке можно приобрести подобную футболку?))
Посмотрел видео. Сделал около 20 фотографий расчески. На детском фотоаппарате от диафрагмы толку мало, либо нужно хорошо подбирать место для съемки. Еще бы было бы для меня полезно узнать как фотографировать при слабой освещенности, и на каких аппаратах это делать бесполезно.
Олег, расскажите пожалуйста про конкретно Ваш выбор техники, Последнее время вижу Вас с никоном(в ролике у Дим Юрича- в частности), чем обусловлен выбор, знаю у Вас их куча, но почему снимали календарь, к примеру, не хасселем или мамией? кстати, хассель на Кубе умер или воскресили??
Denis Sorokin Хассель нигде не умирал)))) Не знаю откуда у вас такая информация))) Никон на сегодняшний день - лучшая камера в разряде малоформатных камер на мой взгляд) И 36 мегапикселей - это 36 мегапикселей)))) Хасельблад тоже великолепная камера - но он для более вдумчивых - медленных съемок ))) А календарь надо было снимать быстро))) К тому же многие журналы просят меня не снимать для них Хассельбладом - слишком большие файлы - дизайнерам тяжело с ними))) Я думаю это большая интересная тема - посвятим этому урок - возьмем интервью у представительства Nikon - это легко можно сделать - я амбассадор Nikon в России )) Если пригласят другие представительства - то с радостью расскажу и их новинках))) Я точно открыт ко всему новому) Любая новая техника дает новые возможности - грех этим не пользоваться)
Oleg Zotov понял, спасибо за ответ! память уж не девичья, показалось что у Дим Юрича на сайте видел фотку с заголовком "волна, кадр на миллион, залило хассель на малеконе", значит- обознался, извиняйте)) но, у кого-то залило, пичальбида)) кстати, а споры кэнон-никон состоятельны или это удел лохов от фотографии, али кто-то впереди?
Хорошее начало, но я считаю, что нужно изначально по каждому уроку придерживаться четкой терминологии, это "не резко" очень режет слух, есть же термин - в фокусе, не в фокусе. Вы и про выдержку сказали, что она регулирует количество света, и про диафрагму. Хотя верно только последнее. Это опять же к вопросу терминологии. Надеюсь не сочтете мой комментарий критикой и попыткой вас как то задеть. Очень понравился пример с коробкой. С нетерпением жду продолжения.
Алексей Андреев, извините, а выдержка не регулирует количество света? Я то думал, что таки регулирует. А если еще и со вспышкой фотографировать, то как раз выдержка регулирует и отношение количества натурального и "вспышечного" света. Или это все враки? :)
Да да, вы правы они(диафрагма и выдержка) вместе регулируют количество света ), я запутался сам, это лишний раз подчеркивает важность терминологии и ее понимания, в данном случае количество света и силу света )))
Олег, добрый день! Не совсем понял как отправить Вам фото в Instagram, захожу по указанному тегу а отправить/добавить фото не могу. И почему собственно Instagram - ведь жутко не удобно, с мобильных устройств, вводить информацию?
GHOP POLTY Уроков будет много)))Поэтому, лучший способ - завести аккаунт в инстаграм, вешать туда свои фотографии и отмечать их этим тегом #ZotovSchool Сразу можно будет увидеть все ваши работы и творческий рост)))) Спасибо))))
Oleg Zotov Для меня сейчас стало открытием, что Instagram фотографии оквадрачивает - ужас. В итоге ранее размещенную фотографию пришлось удалить, т.к. Instagram её нагло порезал до квадратных форм.
На продемонстрированные подобные снимки расчески на самом деле способны только достаточно хорошие зеркальные фотоаппараты со светосильными объективами. Если кто-то из новичков собирается на свой компакт (мыльницу, как говорят в народе) проделывать нечто подобное, то столько выраженное размытие не получится из-за коротких фокусов и довольно узких диапазонов диафрагм аппаратов из ширпотреба. А на очень многих вообще всё и всегда будет в фокусе.
Здравствуйте, Олег. Пришлось конечно сильно помучиться с Инстагрмом, но все таки смог загрузить туда фото , хоть и с полосами. Если будет интересно загляните instagram.com/michael_slaveholder/ . Все, кроме одной, фотографии без фотошопа ( ну только изменение цвета в чернобелый), а на одной все таки пришлось применить увеличение резкости, так как снимаю на Canon 60D с объективом от зенита, а с этим аппаратом в плане фокуса стоит рассчитывать только на свои глаза. Для тех, кто не знает как загрузить полную фотографию есть программа InstaSize
Michael Slaveholder спасибо - вы не пожалеете, что теперь в инстаграму)))) И все-таки задание было снять предметы))) Людей будем снимать в понедельник))) Надеюсь к вечеру понедельника урок будет на канале))
Oleg Zotov жду с нетерпением) уроки получаются замечательные и очень нравится необычный подход) К сожалению всю неделю был за 5000км от камеры и выложил старые фото прохожих)
Oleg Zotov Доброго времени Олег, а у меня вот пока от инстаграмма только негативные ощущения. Не легко было зарегистрироваться и научиться выкладывать фото с компа. Решил эту проблему. В итоге все фото вижу только я. Вернее по хештегу их вижу только я, если я вошел в инстаграм.. а если разлогиниться - то уже моих фото нет. Есть предположение, что меня приняли за спамбота и забанили, ибо у меня все фото с одним хештегом.. но для того я и зарегистрировался :) Тупик)))
+Oleg Zotov Олег спасибо за ответ. Но я наверно не очень корректно вопрос задал. Вопрос в том, как именно фотоаппарат определил что резкость на этом зубчике нужно сделать, а не на третьем слева от него?) Причем вы расческу вставили легким движением руки и к камере прикоснулись только чтоб нажать кнопку. Спасибо. Я совсем фотонуб, только начал обучаться)
Oleg Zotov Понимаете, я не хочу быть фотографом. Я леплю из полимерной глины бижутерию, и мне хотелось бы ее продавать через интернет. А чтобы продавать, нужно чтобы мои фотографии вызывали положительные эмоции, а мои вызывают сочувствие) так что крупные предметы меня совсем не интересуют) 23 мая 2015 мне подарили фотоаппарат Canon 600D c объективом EF-S 18-135, по крайней мере, так написано на коробочке) Я пытаюсь сделать фотографию, чтобы все мелкие детали в моем изделии были видны, но он не фокусируется (надеюсь, я правильно использовала это слово), а если он не фокусируется, то фото нет! Вообще нет, даже самой плохой и некачественной. Но он фотографирует все остальное: Котофея моего и не только. Короче, все плохо! Расческа не сфотографирована и мои изделия из глины тоже. Жизнь - боль! А я так радовалась фотоаппарату...
Татьяна Баева Фотоаппарат тут ни при чем))) ОН точно подходит)) Тут дело в объективе - ваш объектив снимает, судя по паспорту, только с расстояния большегоj 45 см. Попробуйте снять с этого расстояния и если ваши предметы будут слишком маленькие - то вам нужен макрообъектив) Самый простой способ - дойти до ближайшего магазина и проконсультироваться - захватите с собой бижутерию и попробуйте)))
Это и печалит. Я вчера научалась снимать кружки: фокус на первой, остальные размыты) А бижутерия... Когда-нибудь у меня будет лишняя почка, я ее продам и куплю макрообъектив) а пока буду работать с тем что имею)
Здравствуйте, Олег! Большое Вам спасибо за урок, домашку сделала. Но Инстаграмм-это сущий ад((( я загрузила на Пинтерест, так и не победив Инсту(( www.pinterest.com/krasivaya5/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0/
Вера КронПроверил ) Супер))) Отлично))) Теперь новое задание - освойте инстаграм) Поверьте мне - это лучшая сеть для фотографов ) Весь мир сразу узнает что вы снимете))) И вы соответственно тоже найдете много интересного)))
Oleg Zotov Олег, а как относитесь к www.500px.com ? Кстати моя работа 500px.com/photo/77103879/vladimir-mikhalev-Владимир-Михалёв-by-markus-g?from=user
Я по-ходу тормоз,но цифровик разве не делает это за человека ,ну я про диафрагму,он же сам её настраивает,ведь в основном фотики либо на телефонах либо на цифре...
Anti NATO при зуме объективом диафрагма немного прикрывается. Но очень немного. Так что это процесс на 100% механический и требующий непосредственного вмешательства рук (или кто чем может) фотографа. Вы наверно имели ввиду ISO (светочувствительность матрицы) Она может подстраиваться в автопилотируемом режиме (если такая опция включена в менюшке фотоаппарата) в рамках, заданных фотографом. На телефонах, здается мне, диафрагма отсутствует в принципе и ее роль выполняет програмное обеспечение. Ну, просто потому, как объектив там и так щель - куда ее еще и прикрывать. Я не профи в этой сфере и пост основан лишь на моем, по большей части, скудном опыте и наблюдениях. Если я не прав - надеюсь меня поправят =)
Andrew McCloud не совсем верно. У дешевых зумов да, прикрывается, но именно из-за дешевизны конструкции. На дорогих зумах при зумировании диафрагма остается неизменной. Например объектив 70-200 f/2.8. Почему это дорого? ну как минимум из-за размеров линз. Чтоб на 70 получить диафрагму 2.8 надо линза диаметром 70/2.8 = 25мм, а чтоб на 200, то 200/2.8= 71мм. А это уже Стекло с большой буквы плюс конструктив диафрагмы и т.д. Кстати в маркировках f/2.8 или там f/4, как раз f - это фокусное расстояние. Что же касаемо авто режимов выставления экспозиции то это отдельная тема о том, как работает экспонометр и когда он врет и что с этим делать :) Олег, надеюсь это не "спойлер" с моей стороны.
kretsu я рассматривал более массовый вариант, потому как мало информации. Тем более он мне ближе, т к пользую стекло с переменным фокусом. Спасибо за поправку)
Anti NATO Если фотоаппарат сам настраивает диафрагму - то очень тяжело с этим бороться) Но этот урок для тех у кого в фотоаппарате есть кнопочка M ( ручной режим) или А (приоритет диафрагмы)
Надо быть огромным Человеком, чтобы став лучшим (ну или одним из) начать делиться полезным опытом с остальными бесплатно и открыто! Не сомневаюсь, что впереди нас ждет очень много интересного!
Олег, спасибо вам за отличную "фотошколу", все просто и понятно! в самом начале того как увлекся фотографией, не хватало такого доходчивого объяснения!
Спасибо ! Согласна с комментариями , курс чудо , давно искала, нашла 1 января , как новогодний подарок !
Удачного вам года и отличных съемок)
Tatiana Tatyana присоединяюсь! а я 4 января нашел))
Oleg Zotov спасибо вам большое!) С новым годом, всех благ!)
Доступно и понятно объяснил про диафрагму. Отличный пример, спасибо. Буду дальше смотреть уроки.
Великолепное объяснение , возможно даже лучшее, все очень наглядно и понятно! Приятно слушать, на одном дыхании! Большое спасибо!!!
В детстве я иногда смотрел телевизор через сложеные три пальца, делая маленькое отверствие. Скрывал от родителей плохое зрение. Это - живой пример принципа работы диафрагмы. Спасибо за простой метод рассказа об элементарных вещах. Гармонию экспопары я понял только тогда, когда поцепил на Никон Гелиос 44-2. Не нужно стесняться незнания, а вот такие по-простяцки рассказанные вещи мегапрофессионалом Зотовым, за секунду доносят не только до ума, но и до сердца нужную информацию!
Это просто восхитительно. Спасибо. У Вас талант к преподаванию.
Интересно, понятно, доступно!
Спасибо, Олег. Ждем еще выпусков!
Удивительно, конечно все это для меня понятно как ясный день, но еще не разу не видел что бы настолько доходчиво объяснили вот эти азы, уверен что тем кто только знакомиться с этим, очень понравиться ^_^
Олег, спасибо. С удовольствием и интересом смотрим уроки.
Какое шикарное объяснение. Лайк однозначно
Спасибо!Отличный урок - всё доступно и интересно объяснили!
Спасибо за наглядный пример
Спасибо за такой простой, понятный урок.
Всё гениальное просто!
C нетерпением жду следующего урока
Спасибо большое Вам за уроки! Очень полезные!
Вроде бы прекрасно в курсе темы данного урока,. Тем не менее, смотреть было очень интересно. То ли еще будет. Спасибо, Олег!
Спасибо за вашу работу. Вряд ли пригодится, но очень интересно!
Здравствуйте. Такое чувство, что в 2019 смотрю один. Спасибо за уроки! Насчет хэштегов, я думаю уже неактуально?
Андрей Вяткин не один)
Не один)) А на счет хэштегов такой же вопрос ..
Нет, не один. Решил посмотреть разные уроки чтобы донести лучше до детей устройство фотоаппарата и понял, что лучше советских книжек пока ничего нет. Объяснение на очень примитивном уровне годное для детей 6-8 лет. Так, что такое диафрагма ? И как это объяснить школьникам 10-12 лет? А взрослым дядям и тетям пора читать умные книжки, если конечно в школе учили физику и математику.
Тоже смотрю в 2019, только начал)
Я в 2020 начала ! Вы точно не один,!
Потрясающие кадры, я раньше думал их рисуют в фотошопе:) Спасибо!
Хоть сам фотографией не увлекаюсь, но ролик был крайне полезен - хотя б понимание появилось как все работает)
Спасибо. Лучшее объяснение!
Спасибо Вам за интересные уроки!
Отличный урок,посмотрел с большим интересом! :)
очень круто, что вы прям модель сами создали камеры!
Очень оценила спасибо))😁
Большое спасибо! Очень познавательно!
Интересно, а самое главное понятно. Спасибо,
Здравствуйте, Олег!
Скажите, пожалуйста, какие настройки у Вас picter control?
Здесь в ролике, увидел у Вас, профиль - «Насыщенный».
Пожалуйста, расскажите про эти настройки.
Пс: я хочу сказать Вам ОГРОМНОЕ спасибо! Так как Ваш подход вернул меня в фотографию. Я снимал на плёнку ч/б. Перейдя на цифру увидел что все не снимают, а «фотошопят».. чему был очень удивлён, когда из тысячи снимков выбирается несколько и фотошопятся. Спрашивается, а где работа фотографа, художника?? Где собственно само искусство фотографии и фотографа..
Увидев Вас понял, что не один. И снова стал снимать, в т.ч. Коммерцию. Спасибо, буду очень рад ответу!
Спасибо огромное!
москва 2 я ей снимал, и даже получилось, при отказавшем дальномере, отсканить пленку только негде, интересный выпуск спасибо
Вот как раз физический принцип здесь не объяснен, а в остальном отличное объяснение зачем нужна диафрагма и как она работает.
Оригинально) Спасибо за видео. Присоединяюсь к людям по поводу Instagram. Не всем это удобно. Может организуете для конкурса альтернативный ресурс.
Дмитрий Селиханович Потерпите )) Я через ролик расскажу почему инстаграм)
Oleg Zotov, понято учитель. Ждёмс!
Очень прилично!)
Олег очень хорошее начало!! При таком подходе к делу популярность каналу обеспечена)) С какой периодичностью будут выходить уроки?
Огромное спасибо
Скажите на диафрагме например 11, свет покрывает всю матрицу или только часть, делая кропнутую картинку?
Неплохое начало и финальные кадры зацепили по-настоящему, но мне казалось, что подобную информацию можно найти на википедии. С азов, конечно, надо начинать, но хочется более сложных вариантов композиции и объяснений студийных трюков. Думаю, это будет дальше. Спасибо большое!
Evgeny Redrov Думаете правильно))
Спасибо за урок . Хотя для меня это уже пройденный материал , но то как вы его претворили в жизнь - это нечто новое . Скажите если не секрет с помощью какого кабеля вы подключили фотоаппарат к ноутбуку ?
USB 3.0
Спасибо большое
Спасибо Вам большое!!!!!!!!!
Олег, как по мне, отличные видео-уроки. Но если не сложно, заострите внимание на целых значениях диафрагмы, кстати на майке именно они и показаны. Еще интересно узнать было бы про гиперфокал.
Ну и еще раз про футболку, в Бангкоке открытая диафрагма означает "меньше света" (less light)? :)
kretsu Открытая диафрагма на футболке обозначает, что если света мало - открывайте диафрагму)))
Oleg Zotov , да согласен, я просто по привычке думал от камеры, а не от природы :)
Добрый день, Олег! хотелось бы видео про выбор фотоаппаратов! Спаибо!
Валентин Сенкус Сейчас успешно веду переговоры с людьми, которые могут рассказать про различную недорогую фототехнику) Я специалист только в топовых камерах - но думаю что выбор аппаратуры - очень важная тема))
Никогда не интересовался фотографиями, не моя специальность, но всё ровно интересно. Первый блин малость комом, в самом близком будущем думаю будет качественнее. Спасибо большое за потраченное вами время.
Спасибо за видео.
Олег, Вы- мой кумир)
У меня Nikon D5200. Китовый объектив 18-105, и на него не получается данный фокус с расческой.. =(((
Какой объектив здесь используется (при съемке расчески)?
Помогите,пожалуйста с выбором объектива - я хочу
снимать портреты людей и различные предметы хэнд-мэйда.
Олег, спасибо за возможность начать с чего-то, произнесенного на русском, а не на английском языке :) Пользуясь случаем, если Вы вдруг читаете этот комментарий - не подскажете, где именно в Бангкоке можно приобрести подобную футболку?))
Спасибо❤️
Помогает, спасибо.
Посмотрел видео. Сделал около 20 фотографий расчески. На детском фотоаппарате от диафрагмы толку мало, либо нужно хорошо подбирать место для съемки. Еще бы было бы для меня полезно узнать как фотографировать при слабой освещенности, и на каких аппаратах это делать бесполезно.
Спасибо!
Олег, расскажите пожалуйста про конкретно Ваш выбор техники, Последнее время вижу Вас с никоном(в ролике у Дим Юрича- в частности), чем обусловлен выбор, знаю у Вас их куча, но почему снимали календарь, к примеру, не хасселем или мамией? кстати, хассель на Кубе умер или воскресили??
Denis Sorokin Хассель нигде не умирал)))) Не знаю откуда у вас такая информация))) Никон на сегодняшний день - лучшая камера в разряде малоформатных камер на мой взгляд) И 36 мегапикселей - это 36 мегапикселей)))) Хасельблад тоже великолепная камера - но он для более вдумчивых - медленных съемок ))) А календарь надо было снимать быстро))) К тому же многие журналы просят меня не снимать для них Хассельбладом - слишком большие файлы - дизайнерам тяжело с ними))) Я думаю это большая интересная тема - посвятим этому урок - возьмем интервью у представительства Nikon - это легко можно сделать - я амбассадор Nikon в России )) Если пригласят другие представительства - то с радостью расскажу и их новинках))) Я точно открыт ко всему новому) Любая новая техника дает новые возможности - грех этим не пользоваться)
Oleg Zotov понял, спасибо за ответ! память уж не девичья, показалось что у Дим Юрича на сайте видел фотку с заголовком "волна, кадр на миллион, залило хассель на малеконе", значит- обознался, извиняйте)) но, у кого-то залило, пичальбида)) кстати, а споры кэнон-никон состоятельны или это удел лохов от фотографии, али кто-то впереди?
Супер!!!
На майке неправильно написано - Less light/More light перепутано
Хорошее начало, но я считаю, что нужно изначально по каждому уроку придерживаться четкой терминологии, это "не резко" очень режет слух, есть же термин - в фокусе, не в фокусе.
Вы и про выдержку сказали, что она регулирует количество света, и про диафрагму. Хотя верно только последнее. Это опять же к вопросу терминологии.
Надеюсь не сочтете мой комментарий критикой и попыткой вас как то задеть.
Очень понравился пример с коробкой.
С нетерпением жду продолжения.
Алексей Андреев Спасибо - критику учту)))
Алексей Андреев, извините, а выдержка не регулирует количество света? Я то думал, что таки регулирует. А если еще и со вспышкой фотографировать, то как раз выдержка регулирует и отношение количества натурального и "вспышечного" света. Или это все враки? :)
Алексей Андреев а почему вы решили что выдержка не регулирует количество света)))
Да да, вы правы они(диафрагма и выдержка) вместе регулируют количество света ), я запутался сам, это лишний раз подчеркивает важность терминологии и ее понимания, в данном случае количество света и силу света )))
Доброго дня! У меня Nikon d90. Интересует Ваше мнение по поводу него.
Нравиться наличие ляпов:) (путали слова)
Лучше бы рассказали, как работает светочувствительный элемент.
В остальном, урок понравился)
Аноним Анонимович Да работает и ладно) На качество фотографий понимание как он работает не влияет)))
прикольно!
Достал свой старый цифровик, там F2,4-8,0. Трюк с расческой не получается, разница заметна только на заднем фоне.
А что за софт, для просмотра отснятого свежего фото? Который на Маке?
Олег, добрый день! Не совсем понял как отправить Вам фото в Instagram, захожу по указанному тегу а отправить/добавить фото не могу. И почему собственно Instagram - ведь жутко не удобно, с мобильных устройств, вводить информацию?
GHOP POLTY Уроков будет много)))Поэтому, лучший способ - завести аккаунт в инстаграм, вешать туда свои фотографии и отмечать их этим тегом #ZotovSchool Сразу можно будет увидеть все ваши работы и творческий рост)))) Спасибо))))
Oleg Zotov Понял, спасибо! Фото разместил, но с непривычки для меня, жутко не удобно (
Скоро оцените преимущества))))
Oleg Zotov Для меня сейчас стало открытием, что Instagram фотографии оквадрачивает - ужас. В итоге ранее размещенную фотографию пришлось удалить, т.к. Instagram её нагло порезал до квадратных форм.
Иногда приходится добавлять черных полей
На продемонстрированные подобные снимки расчески на самом деле способны только достаточно хорошие зеркальные фотоаппараты со светосильными объективами. Если кто-то из новичков собирается на свой компакт (мыльницу, как говорят в народе) проделывать нечто подобное, то столько выраженное размытие не получится из-за коротких фокусов и довольно узких диапазонов диафрагм аппаратов из ширпотреба. А на очень многих вообще всё и всегда будет в фокусе.
И ещё фотографией увлекается очень много глухонемых людей, было бы круто , на мой взгляд, сделать субтитры)
я дед Не знаю как это сделать)
+я дед в ютьбе уже встроены автоматические субтитры, нажмите кнопку в правом нижнем углу видео (перед значком Настройки)
Спасибо, все поняла и снимала кактус! У меня получилось! ура))
Урааааааа!!!!!!
Здравствуйте, Олег. Пришлось конечно сильно помучиться с Инстагрмом, но все таки смог загрузить туда фото , хоть и с полосами. Если будет интересно загляните instagram.com/michael_slaveholder/ . Все, кроме одной, фотографии без фотошопа ( ну только изменение цвета в чернобелый), а на одной все таки пришлось применить увеличение резкости, так как снимаю на Canon 60D с объективом от зенита, а с этим аппаратом в плане фокуса стоит рассчитывать только на свои глаза.
Для тех, кто не знает как загрузить полную фотографию есть программа InstaSize
Michael Slaveholder спасибо - вы не пожалеете, что теперь в инстаграму)))) И все-таки задание было снять предметы))) Людей будем снимать в понедельник))) Надеюсь к вечеру понедельника урок будет на канале))
Oleg Zotov жду с нетерпением) уроки получаются замечательные и очень нравится необычный подход)
К сожалению всю неделю был за 5000км от камеры и выложил старые фото прохожих)
Oleg Zotov Доброго времени Олег, а у меня вот пока от инстаграмма только негативные ощущения. Не легко было зарегистрироваться и научиться выкладывать фото с компа. Решил эту проблему. В итоге все фото вижу только я. Вернее по хештегу их вижу только я, если я вошел в инстаграм.. а если разлогиниться - то уже моих фото нет. Есть предположение, что меня приняли за спамбота и забанили, ибо у меня все фото с одним хештегом.. но для того я и зарегистрировался :) Тупик)))
Эм. А почему фотоаппарат резкость навел именно на зубчик с краской а не какой либо другой?
+Николай В. Что бы мы понимали какой зубчик должен быть в резкости)))
+Oleg Zotov Олег спасибо за ответ. Но я наверно не очень корректно вопрос задал. Вопрос в том, как именно фотоаппарат определил что резкость на этом зубчике нужно сделать, а не на третьем слева от него?) Причем вы расческу вставили легким движением руки и к камере прикоснулись только чтоб нажать кнопку. Спасибо. Я совсем фотонуб, только начал обучаться)
+Николай В. Навел вручную)))) Но можно было и автофокусом - достаточно было на этом зубчике выставить точку автофокуса))))
+Oleg Zotov спасибо! буду смотреть дальше ваши ролики. p.s. блин круто все у вас там)
макс. разрешение ролика 360???
Denis Sorokin 4K - просто не успело загрузиться)))
Oleg Zotov аааа, понял, я просто не в курсе тонкостей работы ютюба)))
Oleg Zotov спасибо, очень познавательно и легкоусвояемо. :)
У меня ничего не получается. Мой фотоаппарат не срабатывает на расческу) и на мелкие предметы вообще. Я не знаю как быть и что делать.
Татьяна Баева А какой у вас фотоаппарат?))) Снимайте крупные предметы)))
Oleg Zotov Понимаете, я не хочу быть фотографом. Я леплю из полимерной глины бижутерию, и мне хотелось бы ее продавать через интернет. А чтобы продавать, нужно чтобы мои фотографии вызывали положительные эмоции, а мои вызывают сочувствие) так что крупные предметы меня совсем не интересуют) 23 мая 2015 мне подарили фотоаппарат Canon 600D c объективом EF-S 18-135, по крайней мере, так написано на коробочке) Я пытаюсь сделать фотографию, чтобы все мелкие детали в моем изделии были видны, но он не фокусируется (надеюсь, я правильно использовала это слово), а если он не фокусируется, то фото нет! Вообще нет, даже самой плохой и некачественной. Но он фотографирует все остальное: Котофея моего и не только. Короче, все плохо! Расческа не сфотографирована и мои изделия из глины тоже. Жизнь - боль! А я так радовалась фотоаппарату...
Татьяна Баева Фотоаппарат тут ни при чем))) ОН точно подходит)) Тут дело в объективе - ваш объектив снимает, судя по паспорту, только с расстояния большегоj 45 см. Попробуйте снять с этого расстояния и если ваши предметы будут слишком маленькие - то вам нужен макрообъектив) Самый простой способ - дойти до ближайшего магазина и проконсультироваться - захватите с собой бижутерию и попробуйте)))
Это и печалит. Я вчера научалась снимать кружки: фокус на первой, остальные размыты) А бижутерия... Когда-нибудь у меня будет лишняя почка, я ее продам и куплю макрообъектив) а пока буду работать с тем что имею)
Татьяна Баева лучше продавать пока кружки))) Легко заработаете на макрообъектив))) тем более можно купить б/у)
Олег, все четко!
Только вперед. Больше видео!
:)))
Так победим!
Здравствуйте, Олег! Большое Вам спасибо за урок, домашку сделала. Но Инстаграмм-это сущий ад((( я загрузила на Пинтерест, так и не победив Инсту(( www.pinterest.com/krasivaya5/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0/
Вера КронПроверил ) Супер))) Отлично))) Теперь новое задание - освойте инстаграм) Поверьте мне - это лучшая сеть для фотографов ) Весь мир сразу узнает что вы снимете))) И вы соответственно тоже найдете много интересного)))
Oleg Zotov Олег, а как относитесь к www.500px.com ? Кстати моя работа 500px.com/photo/77103879/vladimir-mikhalev-Владимир-Михалёв-by-markus-g?from=user
Oleg Zotov спасибо))) Заборю Стограмм, теперь это дело принципа))))))))))
Ура!!!!!!!
sibartmedia Отличная работа)))))Супер!! Если еще и без фотошопе - то снимаю шляпу)))
Я по-ходу тормоз,но цифровик разве не делает это за человека ,ну я про диафрагму,он же сам её настраивает,ведь в основном фотики либо на телефонах либо на цифре...
Anti NATO при зуме объективом диафрагма немного прикрывается. Но очень немного. Так что это процесс на 100% механический и требующий непосредственного вмешательства рук (или кто чем может) фотографа.
Вы наверно имели ввиду ISO (светочувствительность матрицы) Она может подстраиваться в автопилотируемом режиме (если такая опция включена в менюшке фотоаппарата) в рамках, заданных фотографом.
На телефонах, здается мне, диафрагма отсутствует в принципе и ее роль выполняет програмное обеспечение. Ну, просто потому, как объектив там и так щель - куда ее еще и прикрывать.
Я не профи в этой сфере и пост основан лишь на моем, по большей части, скудном опыте и наблюдениях. Если я не прав - надеюсь меня поправят =)
Andrew McCloud не совсем верно. У дешевых зумов да, прикрывается, но именно из-за дешевизны конструкции. На дорогих зумах при зумировании диафрагма остается неизменной. Например объектив 70-200 f/2.8. Почему это дорого? ну как минимум из-за размеров линз. Чтоб на 70 получить диафрагму 2.8 надо линза диаметром 70/2.8 = 25мм, а чтоб на 200, то 200/2.8= 71мм. А это уже Стекло с большой буквы плюс конструктив диафрагмы и т.д.
Кстати в маркировках f/2.8 или там f/4, как раз f - это фокусное расстояние.
Что же касаемо авто режимов выставления экспозиции то это отдельная тема о том, как работает экспонометр и когда он врет и что с этим делать :)
Олег, надеюсь это не "спойлер" с моей стороны.
kretsu я рассматривал более массовый вариант, потому как мало информации. Тем более он мне ближе, т к пользую стекло с переменным фокусом. Спасибо за поправку)
Anti NATO Если фотоаппарат сам настраивает диафрагму - то очень тяжело с этим бороться) Но этот урок для тех у кого в фотоаппарате есть кнопочка M ( ручной режим) или А (приоритет диафрагмы)
Oleg Zotov, или кнопочка P, И даже S подойдет для опосредованной регулировки )
Но лучше всего - хардкор - кольцо на объективе )
Спасибо огромное!