Je ne comprend pas quelque chose , pourquoi les gens ne courent pas se réfugier dans les pays ou il n y a pas de milliardaires ? oui ça existe si vous voulez j'ai une liste le premier c'est Haïti. tant de bêtise déblatéré par des fils de bourgeois qui fantasme sur la grande révolucionnn !!!!
@@DELAPORTEYVESDENIS @soifdesens vous voyez avec vos idées complotistes qui vous arrivez à convaincre . Pour des fils de bourgeois vous devriez avoir honte d'exploiter les pauvres d'esprits .
J'aime bien calculer des truc. LVMH c'est environ 100000 employés. Supposons que le salaire moyen c'est 2500€/mois. Ça fait 250 millions de salaires à verser par mois. Donc 3 milliards par an. Arnault qui possède 225 Milliards représente 75 ans de salaire de tout les employés du groupe. Normal ? Il n'y a RIEN qui justifie un tel racket
Alors arrête de calculer Bernard Arnaud a créé un empire mondial du luxe en partant d'une petite entreprise de BTP familiale . si tu ne veux plus de milliardaire c'est simple il prend ses clics et ses clacs et il dégagent aux Etats Unis sa vie n'en sera que meilleure et encore moins taxé . Donc pour tes calculs tu met un zéro partout et à la fin cela fait zéro .
@@jeff64450 Argument bidon. "Conformément au principe du droit fiscal américain selon lequel l'assujettissement à l'impôt est lié à la citoyenneté, les expatriés sont imposables aux États-Unis au titre de leurs revenus mondiaux" On trouve cette info sur le site du Sénat : "Étude de législation comparée n° 192 - janvier 2009 - L'imposition des revenus des expatriés dans le pays d'origine" Il peut partir, et on peut mettre ce système en place 😏
@@seth2510 Bon alors la je crois que tu confond tout et surtout n'importe quoi . Tu pense réellement qu'un milliardaire qui possède des dizaine d'entreprise et de Holding sa principale contribution soit l'impôt sur le revenue ? sérieusement ? Si il veut échappé à l'impôt sur le revenue il doit d'ailleurs pouvoir le faire tout en restant tranquillement en France . Sa principale contribution est l' IS l'impôt sur les sociétés qui s'élève à environ 5 milliards par an et délocaliser une société est tout à fait légal et très courant dans le mondes des affaires en Europe L'Irlande ( avec 12.5% de taux ) est quasiment un paradis fiscal pour n'importe qu'elle entreprise . Pauvre France !!!
@@jeff64450 Non mais c'est juste pour dire qu'on peut taxer ce que l'ont veut. Question de volonté. Il y a aussi la taxe sur les transactions financières. La taxe sur les dividendes, la taxe sur les revenus immobiliers. La suppression de multitudes de niches fiscales qui permet aux plus fortunés de défiscaliser. Quant à la taxe sur les sociétés il me semble normal qu'une entreprise paye des taxes dans chaque pays en fonction de ses bénéfices. Parce que ça suffit, franchement, les entreprises qui font des milliards et qui mettent leur siège social dans des paradis fiscaux. Et il me parrait abérant qu'un seul homme (aussi génial soit-il) possède 225 milliards d'euros. Pour comparer, la réforme des retraites pour économiser 10 milliards par an. Arnault à lui seul comblerait ce déficit pendant 22 ans.
@@seth2510 "Une fois de plus, vous racontez n'importe quoi en ce qui concerne les taxes. Sachant que LVMH réalise un chiffre d'affaires de 80 milliards d'euros, il est malheureusement réalisé en grande partie à l'international. Nous avons de la chance que les déclarations soient faites en France afin de pouvoir les taxer lourdement. Les actions de son entreprise valent 225 milliards, ce qui ne signifie pas que Bernard Arnault possède 225 milliards sur son compte en banque, contrairement à ce que certains idiots peuvent faire croire. Ses entreprises rapportent chaque année à la France plusieurs dizaines de milliards en taxes et impôts divers. Lui confisquer et démanteler son entreprise, comme vous le souhaitez, pour la revendre à qui ? À des étrangers, étant donné que vous ne voulez plus de milliardaires en France ? Cela ne ferait que combler une petite partie des 3000 milliards de déficit du pays et ne rapporterait strictement plus rien dans les années à venir. Je vous rappelle que Bernard Arnault a repris à la base une petite entreprise familiale de Bâtiment et Travaux Publics. La spoliation des bourgeois, comme vous dites, a eu lieu en Russie pendant la révolution d'octobre 1917. La première famine a eu lieu en 1921, suivie de plusieurs autres, causant environ 10 millions de morts. Vos théories sont aussi éculées que mortifères. Bien à vous,"
Pas le temps pour l’instant d’écrire plus mais bravo cela fait toujours du bien d’entendre ces mots, ces concepts « réels » qui n’ont pour but que préparer un après sûr compliqué.
Bonjour, question de merde a cette vidéo. Comment on fait si on peut pas faire grève ??? Pour le coup, je pense que le plus efficace serait de leurs tourner le dos. Sa veut dire renoncé ou baissé à la consommation et aux loisirs. Et ça, je pense que c'est impossible pour les gens
Bonjour Maïté, c'est une très bonne question. Il y a 1000 autres façons de lutter : la désobéissance, les manifs, le boycott, le buycott, le bénévolat, les manifs, le syndicalisme, changer de travail, garder le même travail mais lever le pied, etc.
La protection du licenciement c'est relatif, s'il y a un tel déficit de listes électorales CGT dans les PME c'est bien parce-que les potentiels candidats CGT sont menacés voir carrément virés, contrairement à la CFDT
oui et je rajouterai que il y a d'autre moyen de te viré sans le faire : harcèlement, ne plus te donner de travail, ne plus t'inviter aux réunion... à la fin tu doit démissionné car c'est invivable... et macache pour le prouver!
Pour la partie du sabotage : Il y a des limites aux principes de Robin des Bois... On ne peut pas non plus se faire justice soi même, saboter des factures électricité pour "mieux répartir les ressources" par exemple je suis pas sûre de prôner ce genre d'actions, c'est pas pour rien que c'est illégal et contraire à leurs contrats de travail. Comme a dit un certain monsieur (Nassim Haramein en checkant sur Google) "C'est important de ne pas devenir ce qu'on combat, c'est à dire qu'on ne peut pas changer ce système en faisant la même chose que ce système a fait. Si on devient aussi négatif qu'eux (et je rajouterai dans ce contexte du sabotage : aussi pervers manipulateurs qu'eux), et qu'on les combat de cette façon, on en arrive au même point." Soyons plus intelligents que ça quand même PS : je préfère le discours des caisses de solidarité, des entreprises dites horizontales et non verticales dans les prises de décisions, etc. Ça c'est des vraies propositions allant à l'encontre du capitalisme. Certainement pas exhaustives mais qui ont le mérite d'être plus saines que tout autre moyen qui justifierait les fins.
Tous les ans on fête le 14 juillet, la prise de la bastille et la révolution Française. Et aujourd'hui on demande aux gens de fermer leur gueule, d'être bien dans le rang et si ça fait grève pacifiquement trop longtemps on réquisitionne... Ya pas un brin d'hypocrisie quelque part ?
Vous pouvez aussi ouvrir vos propres entreprises et du coup y donner le climat et l'ambiance que vous souhaitez . J'ai du mal à comprendre comment vous pouvez subir ce système sans agir de votre coté . Nous avons la chance de vivre dans un pays ou il est facile et encore libre de créer son propre emploie alors pourquoi pas vous le pays n'attend que cela des entrepreneurs socials.
Bonne question. L'exploitation il donne un coup de main à son conjoint si j'ai compris et le journal est en train de devenir une coopérative (justement pour ces raisons) donc bientôt zéro.
@@soifdesens Donner un coup de main à son conjoint sans être déclaré cela est illégal et s'apparent à du travail au noir pour éviter les lourdes charges de ce pays charges qui permette de faire tourner ns services public .
@@soifdesensMerci pour la réponse. C'est un modèle cohérent et "idéalement" démocratique la coop. Je dois avouer quelques lacunes sur les statuts et les remontées de recettes assorties, notamment sur les cotisations patronales. J'ai quelques difficultés à faire le point sur la nécessaire baisse de productivité appelée de leurs vœux par les environnementalistes, la hausse des salaires et le maintien, voire l'amplification, du système sociale. Une quadrature du cercle, de fait. Les modèles alternatifs viables peinent à émerger, il me semble.
@@jeff64450 comme je disais, je suis pas sûr pour la partie exploitation agricole, demandez-lui directement mais évidemment qu'il est certainement déclaré.
@@syldamp454 La plus vielle et plus grande scopp de France Scopelec à Dourgne dans le Tarn placé en redressement judicaire et racheté par l'entreprise française Circet oui le modèle s'essouffle quand la structure devient trop grande . Par contre bizarrement il a demandé que les comptes de sa société soit masqué c'est vraiment dommage ce manque de transparence tout comme Mr Chevelle d'ailleurs .
Bon mais alors comment on s'en sépare de nos milliardaires ? Parce que l'a vous apporté pas de solution et surtout comment on compense leurs apports financier à la nation ? Allez vite une troisième partie sur l'expropriation des entrepreneurs et pour aller au bout du concept de Marx des propriétaires en général , il appelé ça la dépossession ...
La France a 3000 milliards de déficit , elle dépense 58% de son PIB dans ses services public qui sont à la rue et le problème serait que l'on a trop de milliardaires 😂😂😂
@@Gatsu772 ces soit disant 160 milliard sont en fait juste en grande majorité des allégements de charges sur les entreprises . Ces allégements ne sont pas des dons elle créatrice d'emploi et d'ailleurs serve à ça en grande partie. Je ne sais pas combien d'emploi tu a réussi à créer mais fait juste le calcul et dit moi comment tu as fait pour toucher directement des aides ? J'aimerai bien le savoir parce que moi j'en vois pas la couleur . Merci d'avance
@@jeff64450 Faux. Ces "allègements de charges" et autres cadeaux fiscaux fait aux entreprises et tout particulièrement au grandes entreprises depuis quelques décennies maintenant, (exemple CICR, CICE, Flat tax, etc... sans même compter le fameux "koikilencoute") n'ont eu aucun effet sur la création d'emploi. Bien au contraire. Avant de venir poser ses crottes dans les zones commentaires de vidéos, il s'agirait à minima de les lire et de les écouter avec un minimum de sérieux.
Si tu devais retenir 1 truc de cette vidéo, ce serait quoi ?
La liberté ça cce gagne. Pérenniser une civilisation c est ensemble
Je ne comprend pas quelque chose , pourquoi les gens ne courent pas se réfugier dans les pays ou il n y a pas de milliardaires ? oui ça existe si vous voulez j'ai une liste le premier c'est Haïti. tant de bêtise déblatéré par des fils de bourgeois qui fantasme sur la grande révolucionnn !!!!
Tant que les parasites écriront les règles, nous serons tous perdants. Même eux, s’ils vivent sur la Terre.
Les assassins de Grégory VILLEMIN ont une longue postérité
@@DELAPORTEYVESDENIS @soifdesens vous voyez avec vos idées complotistes qui vous arrivez à convaincre . Pour des fils de bourgeois vous devriez avoir honte d'exploiter les pauvres d'esprits .
J'aime bien calculer des truc.
LVMH c'est environ 100000 employés.
Supposons que le salaire moyen c'est 2500€/mois.
Ça fait 250 millions de salaires à verser par mois. Donc 3 milliards par an.
Arnault qui possède 225 Milliards représente 75 ans de salaire de tout les employés du groupe.
Normal ?
Il n'y a RIEN qui justifie un tel racket
Alors arrête de calculer Bernard Arnaud a créé un empire mondial du luxe en partant d'une petite entreprise de BTP familiale . si tu ne veux plus de milliardaire c'est simple il prend ses clics et ses clacs et il dégagent aux Etats Unis sa vie n'en sera que meilleure et encore moins taxé . Donc pour tes calculs tu met un zéro partout et à la fin cela fait zéro .
@@jeff64450 Argument bidon.
"Conformément au principe du droit fiscal américain selon lequel l'assujettissement à l'impôt est lié à la citoyenneté, les expatriés sont imposables aux États-Unis au titre de leurs revenus mondiaux"
On trouve cette info sur le site du Sénat :
"Étude de législation comparée n° 192 - janvier 2009 - L'imposition des revenus des expatriés dans le pays d'origine"
Il peut partir, et on peut mettre ce système en place 😏
@@seth2510 Bon alors la je crois que tu confond tout et surtout n'importe quoi . Tu pense réellement qu'un milliardaire qui possède des dizaine d'entreprise et de Holding sa principale contribution soit l'impôt sur le revenue ? sérieusement ? Si il veut échappé à l'impôt sur le revenue il doit d'ailleurs pouvoir le faire tout en restant tranquillement en France . Sa principale contribution est l' IS l'impôt sur les sociétés qui s'élève à environ 5 milliards par an et délocaliser une société est tout à fait légal et très courant dans le mondes des affaires en Europe L'Irlande ( avec 12.5% de taux ) est quasiment un paradis fiscal pour n'importe qu'elle entreprise . Pauvre France !!!
@@jeff64450 Non mais c'est juste pour dire qu'on peut taxer ce que l'ont veut. Question de volonté.
Il y a aussi la taxe sur les transactions financières. La taxe sur les dividendes, la taxe sur les revenus immobiliers.
La suppression de multitudes de niches fiscales qui permet aux plus fortunés de défiscaliser.
Quant à la taxe sur les sociétés il me semble normal qu'une entreprise paye des taxes dans chaque pays en fonction de ses bénéfices. Parce que ça suffit, franchement, les entreprises qui font des milliards et qui mettent leur siège social dans des paradis fiscaux.
Et il me parrait abérant qu'un seul homme (aussi génial soit-il) possède 225 milliards d'euros. Pour comparer, la réforme des retraites pour économiser 10 milliards par an. Arnault à lui seul comblerait ce déficit pendant 22 ans.
@@seth2510 "Une fois de plus, vous racontez n'importe quoi en ce qui concerne les taxes. Sachant que LVMH réalise un chiffre d'affaires de 80 milliards d'euros, il est malheureusement réalisé en grande partie à l'international. Nous avons de la chance que les déclarations soient faites en France afin de pouvoir les taxer lourdement. Les actions de son entreprise valent 225 milliards, ce qui ne signifie pas que Bernard Arnault possède 225 milliards sur son compte en banque, contrairement à ce que certains idiots peuvent faire croire. Ses entreprises rapportent chaque année à la France plusieurs dizaines de milliards en taxes et impôts divers.
Lui confisquer et démanteler son entreprise, comme vous le souhaitez, pour la revendre à qui ? À des étrangers, étant donné que vous ne voulez plus de milliardaires en France ? Cela ne ferait que combler une petite partie des 3000 milliards de déficit du pays et ne rapporterait strictement plus rien dans les années à venir. Je vous rappelle que Bernard Arnault a repris à la base une petite entreprise familiale de Bâtiment et Travaux Publics. La spoliation des bourgeois, comme vous dites, a eu lieu en Russie pendant la révolution d'octobre 1917. La première famine a eu lieu en 1921, suivie de plusieurs autres, causant environ 10 millions de morts. Vos théories sont aussi éculées que mortifères.
Bien à vous,"
Des le début de ta vidéo tu donne la meilleure solution. Incarner le changement !!
Au lieu de l'espérer, de le vouloir.
l’intelligence mit au service du peuple ❤ bravo 😊
Pas le temps pour l’instant d’écrire plus mais bravo cela fait toujours du bien d’entendre ces mots, ces concepts « réels » qui n’ont pour but que préparer un après sûr compliqué.
Frustration magazine est génial . Il libère.
merci Nicolas !
Il faut fermer la bourse, nationaliser les banques, limiter l'immobilier pour utile... arreter tous extraction parsitique de l'économie reel.
Qui est chaud pour récéer la Résistance ? Petit sondage pour savoir si y a moyen
Bonjour, question de merde a cette vidéo. Comment on fait si on peut pas faire grève ??? Pour le coup, je pense que le plus efficace serait de leurs tourner le dos. Sa veut dire renoncé ou baissé à la consommation et aux loisirs. Et ça, je pense que c'est impossible pour les gens
Bonjour Maïté, c'est une très bonne question. Il y a 1000 autres façons de lutter : la désobéissance, les manifs, le boycott, le buycott, le bénévolat, les manifs, le syndicalisme, changer de travail, garder le même travail mais lever le pied, etc.
D'utilité publique !!
🙏🏽🙏🏽🙏🏽
La protection du licenciement c'est relatif, s'il y a un tel déficit de listes électorales CGT dans les PME c'est bien parce-que les potentiels candidats CGT sont menacés voir carrément virés, contrairement à la CFDT
oui et je rajouterai que il y a d'autre moyen de te viré sans le faire : harcèlement, ne plus te donner de travail, ne plus t'inviter aux réunion... à la fin tu doit démissionné car c'est invivable... et macache pour le prouver!
Bonjour
Se tromper de cible, ben oui, les immigré.e.s au lieu des milliardaires exploitants
Les premiers détruisent de la valeur, les deuxièmes en créent.
Les marrons n'ont rien à faire ici. Point.
Prremiere erreur...il a dit recréer...
Pour la partie du sabotage :
Il y a des limites aux principes de Robin des Bois...
On ne peut pas non plus se faire justice soi même, saboter des factures électricité pour "mieux répartir les ressources" par exemple je suis pas sûre de prôner ce genre d'actions, c'est pas pour rien que c'est illégal et contraire à leurs contrats de travail.
Comme a dit un certain monsieur (Nassim Haramein en checkant sur Google)
"C'est important de ne pas devenir ce qu'on combat, c'est à dire qu'on ne peut pas changer ce système en faisant la même chose que ce système a fait. Si on devient aussi négatif qu'eux (et je rajouterai dans ce contexte du sabotage : aussi pervers manipulateurs qu'eux), et qu'on les combat de cette façon, on en arrive au même point."
Soyons plus intelligents que ça quand même
PS : je préfère le discours des caisses de solidarité, des entreprises dites horizontales et non verticales dans les prises de décisions, etc. Ça c'est des vraies propositions allant à l'encontre du capitalisme. Certainement pas exhaustives mais qui ont le mérite d'être plus saines que tout autre moyen qui justifierait les fins.
C'est un sujet complexe le sabotage effectivement. Mais non la violence envers du matériel est incomparable avec la violence envers des vies humaines.
@@soifdesens aucune violence n'est souhaitable et ne saurait résoudre réellement les problèmes, c'est même elle qui appelle au conflit
Tous les ans on fête le 14 juillet, la prise de la bastille et la révolution Française. Et aujourd'hui on demande aux gens de fermer leur gueule, d'être bien dans le rang et si ça fait grève pacifiquement trop longtemps on réquisitionne...
Ya pas un brin d'hypocrisie quelque part ?
@@seth2510 Jamais dit le contraire 🤷
Vous pouvez aussi ouvrir vos propres entreprises et du coup y donner le climat et l'ambiance que vous souhaitez . J'ai du mal à comprendre comment vous pouvez subir ce système sans agir de votre coté . Nous avons la chance de vivre dans un pays ou il est facile et encore libre de créer son propre emploie alors pourquoi pas vous le pays n'attend que cela des entrepreneurs socials.
pas que ceux qui travaillent qui participent à l 'économie, tout ceux qui consomment et qui payent la tva considérée conmme l'impot le plus injuste.
Nicolas Framont est rédac-chef et exploitant agricole ; combien emploie-t-il de personnes ?
Bonne question. L'exploitation il donne un coup de main à son conjoint si j'ai compris et le journal est en train de devenir une coopérative (justement pour ces raisons) donc bientôt zéro.
@@soifdesens Donner un coup de main à son conjoint sans être déclaré cela est illégal et s'apparent à du travail au noir pour éviter les lourdes charges de ce pays charges qui permette de faire tourner ns services public .
@@soifdesensMerci pour la réponse. C'est un modèle cohérent et "idéalement" démocratique la coop. Je dois avouer quelques lacunes sur les statuts et les remontées de recettes assorties, notamment sur les cotisations patronales. J'ai quelques difficultés à faire le point sur la nécessaire baisse de productivité appelée de leurs vœux par les environnementalistes, la hausse des salaires et le maintien, voire l'amplification, du système sociale. Une quadrature du cercle, de fait. Les modèles alternatifs viables peinent à émerger, il me semble.
@@jeff64450 comme je disais, je suis pas sûr pour la partie exploitation agricole, demandez-lui directement mais évidemment qu'il est certainement déclaré.
@@syldamp454 La plus vielle et plus grande scopp de France Scopelec à Dourgne dans le Tarn placé en redressement judicaire et racheté par l'entreprise française Circet oui le modèle s'essouffle quand la structure devient trop grande . Par contre bizarrement il a demandé que les comptes de sa société soit masqué c'est vraiment dommage ce manque de transparence tout comme Mr Chevelle d'ailleurs .
Bon mais alors comment on s'en sépare de nos milliardaires ? Parce que l'a vous apporté pas de solution et surtout comment on compense leurs apports financier à la nation ? Allez vite une troisième partie sur l'expropriation des entrepreneurs et pour aller au bout du concept de Marx des propriétaires en général , il appelé ça la dépossession ...
La France a 3000 milliards de déficit , elle dépense 58% de son PIB dans ses services public qui sont à la rue et le problème serait que l'on a trop de milliardaires 😂😂😂
160 MILLIARDS en aides aux entreprises. Services publics ?
@@toradoalice2573 tu peux me dire d'où vient cet argent ? Les soit disant 160 milliards offert aux entreprises ?
@@jeff64450 De la force de travail du proletariat. Jamais des parasites milliardaires.
@@Gatsu772 ces soit disant 160 milliard sont en fait juste en grande majorité des allégements de charges sur les entreprises . Ces allégements ne sont pas des dons elle créatrice d'emploi et d'ailleurs serve à ça en grande partie. Je ne sais pas combien d'emploi tu a réussi à créer mais fait juste le calcul et dit moi comment tu as fait pour toucher directement des aides ? J'aimerai bien le savoir parce que moi j'en vois pas la couleur . Merci d'avance
@@jeff64450 Faux. Ces "allègements de charges" et autres cadeaux fiscaux fait aux entreprises et tout particulièrement au grandes entreprises depuis quelques décennies maintenant, (exemple CICR, CICE, Flat tax, etc... sans même compter le fameux "koikilencoute") n'ont eu aucun effet sur la création d'emploi. Bien au contraire. Avant de venir poser ses crottes dans les zones commentaires de vidéos, il s'agirait à minima de les lire et de les écouter avec un minimum de sérieux.