Электронная лампа и радио
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Радио лампа - это простое устройство, совершившее революцию в мире звука. Благодаря ним появилась возможность создавать надёжные и удобные радиоприёмники и, что важнее, усиливать звуковой сигнал.
Канал Алека: / @technologyconnections
Оригинальное видео: • The Vacuum Tube and th...
Переводы в других источниках:
ВК: alex_zerro
Дзен: dzen.ru/id/64510de66b4b3a5a29...
00:00 - Начало
00:42 - Краткая история Радио
02:27 - Амплитудная модуляция
04:32 - Эффект Эдисона (термоэлектронная эмиссия)
06:06 - Аудиолампа Ли Дефеста (триод)
08:06 - Громкоговоритель
09:23 - Принцип работы радио
10:31 - Конец - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
6:45 - в русскоязычной информатике принято называть это "вентилем", а не клапаном. Спасибо за перевод и озвучку!
похоже у буржуев это одно и тоже.
но клапан как термин у них используется чаще чем у нас, хотя слово мне кажется современнее лет на 100.
@@TheKelikatДело в том, что вентиль это немецкое слово.
А по-английски тоже самое называется valve, и это принято переводить как клапан.
@@helensisikoff у нас это значит руль или баранка.
это значит крутить руль, именно так это все рисуют.
графически вентиль от руля не отличается ничем, и это подтвердит художник последнего 20 летия.
так что для запада клапан и руль это одно и тоже.
это мы руские не понимает их тарабарщину
Лицо Маркони услышавший мат Попова по радио [¤_¤]...
а перед цим Тесла з марсіанами говорив.
@@sarmatskif6660 посмотрел в интернете по первым ссылкам Маркони изобрёл в июне 1896 года, Попов 7 мая 1895.
Большое спасибо за озвучки и переводы классных видео, действительно иртересно было узнать, что лежало в основе работы классического радио.
Благодарю. Рад что вам понравилось.
Спасибо за перевод. Одно замечание: пришлось гуглить, как звучит слово "громкоговоритель" на английском
Loudspeaker
7:50 - поток электроНов, а не электроДов
Да там вообще диктор несет поток каких-то случайных слов. Просто потому что он их где-то слышал. Без всякой связи с реальностью.
МОЩНО!!! 🥸🥸🥸
Пару слов про детектирование радиосигнала. Детектируя радиосигнал диодом, как нелинейным прибором, мы помимо высших гармоник получаем и постоянную составляющую. И уже в общем спектре будем иметь также спектр нашего звукового сигнала отодвинутого от постоянной составляющей (а не только от высокочастотной несущей и прочих гармоник) - т.е. реальные звуковые частоты, то что нам и нужно. Далее все ненужные высокие частоты отфильтровываем при помощи конденсатора и вуаля, остаются только звуковые частоты.
у ламповых диодов нет смещения и вообще его можно сместить.
лампа изначально требует энергию поэтому там нет порога на самозапит.
кстати современные диоды на мосфетах имеют ещё больший порог и задержку чем у обычных.
но кпд они повышают в пересчёте на такт, питаясь от энергии с прошлого отрицательного такта.
но как диоды на постоянном токе они просто барахло
@@TheKelikat Самозачтоп?...
8:38 - дважды говорится об отрицательном напряжении, но каждый раз катушка двигается в противоположных направлениях.
както чел ходил динамики изобретал, и назвал каждую деталь, я тогда не шарил в этом и пофиг.
кароч как потребовалось мне, я не знаю почему я знаю как называется каждая деталь.
может у него узнал, может прочитал.
но в динамике около десятка деталей, и без разборки их не увидеть.
а вот велосипед я изучал 2 года.
там сотни деталей и некоторые термины такие что даже автомеханики о них не слышали, и трактористы тоже.
и чисто велосипедные детали с о своим названием которые больше нигде не упоминаются.
начинаешь слушать велообзорщика ничерта не понятно.
приходилось каждое слово выгугливать и в картинках
Нет, сначала это чучело говорит об отрицательном напряжении, потом об отрицательном токе.
В оригинале сначала прикладывается положительное напряжение, а потом ОБРАТНЫЙ ток вызывает ОБРАТНОЕ движение.
Слова "отрицательный" в оригинале вообще нет.
Обычно, если динамик выгинается наружу (при постоянном токе), значит полярность верная, если во внутрь, значит с полярностью ошиблись. Но если у нас моно, нет разницы куда что цеплять, ток же переменный. А если стерео, то нужно соблюдать полярность, иначе звук будет не несинфазным.
Для детектирования подходит любая нелинейность. Даже нелинейный участок индуктивности использовался в свое время для работы в приемниках.
Спасибо зп перевод, спасибо автору (перейду у нему не канал - поставлю лайк)
Благодарю! Рад что вам понравилось.
@@TechConRUS За перевод - надо штрафовать нещадно! Это не перевод, это издевательство и профанация!
5:50 тут перевод так себе. возможно в первом слове имелось ввиду не постоянный, а непрерывный, хотя в контексте будто бы говорится про переменный.
в итоге нифига не понятно если не знать устройство диода.
6:50 первый раз слышу что их называют клапанами. содружество это что, страна переводчика или автора ?
ну про вентили я слышал, но это когда о полупроводниках говорят в стиле 18 века когда придумали водопровод, хотя ктото говорит паровозы.
но про лампы такое могли упомянуть только в европейских книгах и там бы это было как теория о диоде.
в наших книгах такое не встречается.
и у нас практика, это уже професия.
а древние лампы были в 30 годы, то есть их почти не было как и никакой терминологии.
8:00 диафрагма это буржуйское слово, это обычно или плоская чтото или конус, но не в динамике, у нас в динамиках дифузор.
я надеюсь ОН знает про Попова ?
Зачем?
И Попов и Маркони скачали свои "изобретения" из одной и той же брошюры Оливера Лоджа, вышедшей за год до этого ;)
лампы это электрический прибор на основе газа, а именно металических паров.
полупроводник это примерно тоже самое, только в твёрдом виде, там не нужно кипятить метал, расстояние не такие огромные.
ещё есть приборы на растворах металов, и даже гибридные, хотя там всё примерно одно.
вопрос, можно ли сделать тоже самое но без электричества, в общем то запросто, так что электричество просто научились люди преобразовывать с минимальными проблемами.
для проведения электричества подойдёт железная палка, а вот в случае жидкостей или газов, нужно раскатать лист и скрутить трубу, да ещё хорошую, это сложновато
никаких маталлических паров нет, там эмиссия электронов из нагретого проводника. Если бы были пары, то проводимость была бы в оба направления.
@@user-be6fo5ge7i то есть пары состоят не из электронов я вас понял.
тогда на чёрт вообще применять железо если графит отлично с этим справляется и запускает вечные электроны которые не расходуются и даже стоят дешевле.
почему нигде не применяют катушки индуктивности из графита ?
@@TheKelikat Подожди немного, в 7 классе физика начнётся - там всё расскажут.
@@helensisikoff ты видимо чтото попутал.
в 7 класе изучают формулы силы и катание шариков.
квантовой физики там нет
@@TheKelikat Надо же с чего-то начинать. Без катания шариков к квантовой физике путь закрыт.
гипноз какой то)
Рад, что вам понравилось.
4:20 а вот и нет. надёжность детерных была как раз местами очень космической, даже сейчас так не делают. а после и вовсе халтурили и слушали.
проблема была как раз в детекторе, вот у него качество было хреновое.
закрытые диоды появились позже, при лампах можно сказать, там тоже использовали стекло для изоляции корпуса, и это тонкая технология.
но даже если сравнить старые диоды с современными, то тоже качество было похуже, но многое всё ещё работает.
самые первые детекторы это просто контакты между которыми какаято фигня и контакт постоянно теряется.
потом были медные диоды, и кажется сейчас многие из них уже не работают, а может просто мало что сохранилось.
потом появился германий и хорошие корпуса уже научились делать, это наверно из лучших диодов.
но в современном сравнении качество у них плавало как и параметры, и брак был и некоторые тоже кирдык.
но что делают сейчас тоже имеет проблемы и это стеклянный корпус.
так что в наше время хотя диоды идеально одинаковые в одной партии, и если один хороший, то все хороши.
но вот качество корпусов плохое, и как раз в том месте где у ламп был идеал.
так что не советую стеклянные диоды, переходите на пластик.
вот только германиевых в пластике не бывает, и по сути они как лампы.
состоят из корпуса который собирается с минимальным нагревом и сжатием.
а вот кремнию пофиг, хоть в печи запресовывай, там всё вплотную зажато и норм
тот самый алек
20 кадров в секунду видео?
цікаво.
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
@@TechConRUS Це тобі дякую,що робиш тяжку працю по перекладу,і робиш таку цікаву інформацію доступнішою.
Когда Марконе с Теслой включили радио, то первое что они там услышали, это мат Попова, на тему какого куя они радио включили после него, а заграницей считается, что были первыми они, а не Попов.
Радио изобрел попов, а попЫ - религию.
знаешь чем отличаются католические священники от христианских попов ?
католическим нравятся попы мальчиков.
но чтоб никто не догадался, они так называют своих конкурентов
Не совсем понятно как триод увеличивает ток
Насколько я понял в лампе он изначально большим протекает (от нагретой части), так вот управляющая сетка перед нагретой частью принимает на себя слабый радиосигнал (включается и отключается по этим сигналам) и тем от нагретой и мощной части повторяется паттерн сигналов... Крч изначальный слабый радиосигнал нужно воспринимать как шаблон для воспроизведения
@@neins ну вот с анода пошли электроны, они уловились сеткой и? До катода они не дошли. Где усиление
@@dmitryche8905th-cam.com/video/Abju72HbVPo/w-d-xo.htmlsi=4UMfoCe6x-XMwk4E
@@dmitryche8905 насколько я понял что доходят до катода таки и с разной амплитудой, в данном случае сетка это управляющий затвор, которая принимает на себя слабый радиосигнал
@@dmitryche8905 попробую объяснить понятнее.
Слабый ток не превращается в сильный.
Тут другое:
С помощью триода частота слабого тока "копируется" на частоту сильного тока .
У слабого тока свой источник.
У сильного тока свой (другой) источник.
Попов изобретатель радио.
он просто еврей притащивший западную новинку как свою
@@TheKelikatзавязывай с веществами
@@TheKelikatверно😊
Никакой не маркони! ПОПОВ, запомните это раз и навсегда!!!
Дизлайк за маркони, и отсутствие упоминания Попова.
Во всём виновата Омерика 😅?!?
@@Sha-pn3ky а по факту возразить можете? И Маркони итальянец так-то
И Попов и Маркони скачали свои "изобретения" из одной и той же брошюры Оливера Лоджа, вышедшей за год до этого ;)
@@postoronny По одной из версий - радио изобрел Тесла.
зы. а когерер кто изобрел?
Радио изобрел Попов (1895), а Маркони получил патент уже позже (1897)! Америкашкам обидно конечно же
Во всём виновата Омерика😅?
Почитали бы иностранные источники хотя бы, сейчас столько переводчиков разных хороших, много бы интересного узнали и познавательного для себя, чем оставаться в тумане заблуждений советских времён
Я бы назвал радио двойной фамилией. Маркони-Попова или наоборот. Кому как больше нравится))
Я как радиолюбитель, хохочу с совков, Попов открыл не радио а систему по обнуруждению грозы, его лаборатория была в Кроншдате. И Попов был приписан к вмс росиийской империи. Так вот открытие Попова помогло применить эту технологию к передаче азбуке Морзе, открытие беспроводного телегоафа пр надлежит Маркони. Один придумал колесо, другой придумал поставить 2 колеса и тележку.
На самом деле это неправда элементарная, Попов не изобретал никакого грозоотметчика, он изучал приём и регистрацию электромагнитных волн и построил соответствующую установку на основе изучения опыта исследований в этом направлении за границей. Приоритет в постройке и испытании такого прибора именно Попову и принадлежит. Потом его прибор просто использовали в Петербургском Лесном институте на метеостанции для регистрации электромагнитных колебаний в атмосфере. Маркони занимался тем же самым, однако он построил свой прибор позже. Оба изобретателя также реализовывали дальше свои идеи для создания беспроволочного телеграфа и хотели заработать на этом денег, занимались они этим параллельно буквально.@@_Farsh
Как модуляция превратилась в "модульные формы"?
Зачем "переводить" то, в чем ничего не понимаешь?
Диззз!!
Много размытой информации которая путает человека не в теме. А тому кто в теме это не интересно.