@okhamradio - меньше всего я и сам ожидал, что динамический диапазон по блокированию "чипованной" радиостанции окажется лучше, чем у хорошего (в смысле реального уровня помехозащищённости) супергетеродина Motorola GP340. Не видел бы показания приборов своими глазами - не поверил бы... Китайцы прогрессируют, за счёт правильной обвязки и из "чипов" выжимают неплохие результаты... А по себестоимости производства рации на базе RDA или Бекеновского чипа сильно дешевле честных супергетеродинов...
Я сделал на ардуинке маячок, раз в минуту передающий «нас утро встречает рассветом» в диапазонах 144 и 446 МГц. Катался по городу с различными радейками и приемником icom ic-r5. Так вот, Retevis RT85 принимает увереннее и дальше, чем icom. Даже с одинаковыми антеннами.
Приветствую! Либо случилось "чудо", либо вам прислали "спецэкземпляр", вот если бы вы заказали такую же модель сами и сравнили их оба - было бы замечательно!
@hkl471 - Здравствуйте! Вряд ли "спецэкземпляр" - не станут же они впихивать супергетеродин с двумя ПЧ в корпус серийной рации, это сделанная явно на базе Beken BK4819 с хорошей "обвеской" - фильтрами на входе - рация. После серии тестов реальной работы разберём, посмотрим начинку. Другое дело, что некоторые китайские производители (ретевис в этом замечен не был) иногда выпускают "упрощенные" версии без фильтров на входе. И по поводу процедуры покупки - собственно, я не корректно выразился, что "мне прислали бесплатный экземпляр". Правильнее было сказать - мне предоставили скидку на покупку радиостанции - я оформил заказ в обычном ретевисовском магазине, а представители ретевиса резко - до уровня меньше доллара - уменьшили цену оплаты. А дальше заказ шёл по обычному пути с отправкой со склада ретевиса и с обычной доставкой алиэкспресса - т.е. работники на складе вряд ли знали, что рация "особенная", для независимых тестов.
@@KB_Berkut О, ну это многое меняет. Спасибо! Пожалуй закажу, пришло время менять мой старенький wouxun kg-uvd1p, которому лет 10 на что-то более современное и водонепроницаемое =)
В сравнении с тут 8000 будет ли лучше? Просто пока она у меня чемпион по реальной полевой работе. Являюсь добровольцем поисково-спасательного отряда, и хорошая связь для меня многое значит, но потратить на это много денег не получается, нам, увы, не платят)
@user-ll2fu2pi3n - по измеренным параметрам (например, уровню динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка) Retevis RA89 лучше, чем TYT TH-UV8000D (я сравнивал с Vostok ST-101DW - под этим названием TYT TH-UV8000D официально завозится в Россию фирмой Восток-Радио). По реальной работе - пока успел проверить только в городе с плотной многоэтажной застройкой и большим уровнем техногенных помех (в Москве): th-cam.com/video/GHdcimun8K4/w-d-xo.html В данном тесте особой разницы в работе не было. Но в таких условиях связи уровень внешних техногенных помех может меняться хаотично и в больших пределах - поэтому большого доверия к результатам у меня нет. В ближайшее время планирую сделать тест работы в лесу разных 10 Вт-ных аналоговых и цифровых VHF/UHF раций- жду поступления закупленных образцов - сейчас в пути заказ с Ailunce HD1 DMR - как придут - проверю 7 разных мощных моделей VHF раций в лесу - Ailunce HD1 DMR, QuanSheng TG-UV2Plus, Retevis RA89, Retevis RT81V, Chierda TC368, TYT TH-UV98, Vostok ST-101DW (он же TYT TH-UV8000D), со штатными антеннами и с антенной "771" (38-см tyt-овская гибкая удлинённая двухдиапазонная антенна).
Спасибо вам большое,за такой развернутый ответ.Значит для рации retevis ra 89,нужно брать антену 771,с разъёмов sma- m?! И ещё подскажите как рацию стоит брать, как первую для всех всех случаях жизни?)
@denisivanov9190. У меня множество антенн типа "771" (38-39 см двухдиапазонные VHF/UHF антенны, впервые сделанные китайской фиромй нагойя - но сейчас под этим названием много низкокачественных подделок - оригинальные - и очень хорошие - нагойя сейчас исключение), которые я купил вместе с рациями для тестов (Leixen, tyt, Quansheng и т.д.). Все они очень хорошо работают, и КСВ на особобенно актуальных частотах 144-146 МГц и 433-446 МГц близко к идеалу). Хотя на КСВ ориентироваться стоит не всегда - бывает, что КСВ хуже, но антенна работает лучше. Купил как-то пару таких - 771 - антенн марки abbree - по КСВ чуть хуже, чем аналогичные от Leixen, tyt, Quansheng - но в реальной работе разницы не заметил. Более длинные (телескопические, "тактические" типа лента) антенны не рекомендую - т.к. они тяжёлые, могут выломать хрупкий SMA разъём VHF/UHF портативок. Пожалуй. я бы рекомендовал антенну Retevis RHD-771 (можно посмотреть в официальном магазине ретевиса на алиэкспресс, там есть с разными разъёмами - SMA -мама/папа). Но если найдте на алиэкспресс оригинальные TYT-овские, лейксеновские или кваншенговские антенны - которые будут, скорее всего, дешевле - работать будут не хуже.
@nepranov - тот экземпляр TYT TH-UV99, который я купил для тестов, ничем не отличается от Retevis RA89 (точно такая же антенна - у ранних "титов" антенна была другая; начинка у этих раций идентична, качество исполнения высокое. Измеренные параметры - идентичны). В будущих тестах сравню и реальную работу - но вряд ли будут отличия.
@user-up1jy4nl2k - Здравствуйте! Конечно - лучше "автокомплект" - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-230m2/shturman-230m2-avtokomplekt.html
Друзья, кто где покупал эту радиостанцию ? Retevis RA89. хочу купить одну штуку, а по ссылкам везде виду парные. Готов купить с доставкой в Москву, но не могу найти где. Буду благодарен за подсказки.
@belobrovmb - у рации Retevis RA89 есть брат (хотя и не близнец) в виде TYT TH-UV99. Начинка у этих раций одинаковая, внешний вид несколько отличается (корпуса разные). Раньше TYT TH-UV99 поставлялся с не очень удачной антенной - значительно хуже той, которой с самого начала комплектовался Retevis RA89. Сейчас - вроде бы - начали комплектовать такой же антенной. Во-всяком случае, я недавно купил образец TYT TH-UV99 для тестов - там антенна штатная была такая же, как в Retevis RA89.
@user-kp6iv4zn9h - Здравствуйте! Насколько я понял - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - со слегка изменённым корпусом, перелицованной решёткой динамика (незначительными изменениями в дизайне всего корпуса) - по моим ощущениям (пока не разбирал) - внутри это одна и та же конструкция. Скорее всего в эксплуатации будут идентичны. По измерениям на приборах - удивляют, некоторые параметры приёмника сильно лучше, чем у обычных раций на базе rda/beken-овских чипов. А как покажет себя в реальной работе - узнаю в ближайшее время после проведения тестов... У китайцев стандартная практика - есть некоторые конструкторские бюро - иногда весьма приличные - которые разрабатывают рации и передают их (не бесплатно, разумеется) для производства разным фирмам. Часто в последнее время (раньше и без этого прекрасно обходились, не тратясь на новые пресс-формы) делают некоторые косметические изменения дизайна коорпуса - чтобы покупатели не воспринимали рации разных марок как одно и то же. По моим впечатлениям - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 именно из этой области. Скорее всего, незначительные отличия исключительно в дизайне корпуса, а начинка одинаковая.
@Vairis30 - в электронном виде перевод вряд ли кто делал - т.к. в комплекте с рацией есть напечатанное русскоязычное руководство по эксплуатации (6 языков, среди них русский)...
@user-ob1dq4rm4d - не думаю, т.к. мне ретевисом была предоставлена большая скидка при покупке 1 рации в их официальном магазине на алиэкспресс. Т.е. я оформил обычный заказ на али, а ретевис изменил его стоимость до какого-то незначительного уровня на уровне доллара. А дальше заказ обрабатывался в обычном порядке и рация, насколько я понимаю, была выслана с обычного ретевисовского склада в стандартном порядке, как и другие заказы алиэкспресса. Поэтому мне правильнее было бы сказать не о "бесплатно высланном ретевисом образце", а о большой скидке (почти обнуляющей стоимость заказа) при покупке этой рации в официальном магазине ретевиса. Я, видимо, в видео выразился не корректно на тему происхождения этого экземпляра. Другое дело, что когда я самостоятельно закупаю рации для тестов - я стараюсь покупать парами (и разброс параметров можно оценить, и корректные тесты работы в паре между собой провести). А тут скидку ретевис мне предложил сделать только на один экземпляр рации в заказе.
@user-gz9cp8jx7b - выбор хорошей удлинённой антенны - это всегда проблема. Считается большинством экспертов, что наиболее адекватный компромисс между габаритами, надёжностью и эффективностью - это антенна класса "771" (изначально появилась NAGOYA 771 - далее начали выпускать множество производителей, некоторые из которых сохранили 771 в обозначении). При этом именно под брендом NAGOYA 771 очень много в продаже низкокачественных подделок (где по-сути не установлена требующаяся для эффективной работы двухдиапазонной антенны "начинка" - овладели только внешним видом. Я бы рекомендовал покупать 771 в официальном магазине какого-нибудь сравнительно известного бренда - например, у ретевиса она называется Retevis RHD-771, если антенна для Retevis RA89 - то с таким типом разъёма aliexpress.ru/item/32811418570.html 771 - это гибкая 36-38 см (длина зависит от конструкции согласования) антенна. Есть телескопические двухдиапазонные VHF/UHF, многие из них весьма неплохие по параметрам - но, к сожалению, телескопы имеют низкую механическую надёжность, плюс со временем контакты часто коррозируют и эффективность антенны падает. Если правильно согласована - то неплохо работает так называемая "тактическая" антенна типа "лента" (как полотно рулетки может сгибаться-разгибаться). Недостаток длинных телескопов и "тактических" антенн - они могут выломать хрупкий SMA разъём рации (и вес антенны большой, и габариты - момент инерции при движении большой...) А антенны класса 771 позволяют надёжно - без риска повреждения - эксплуатировать рацию
@orlandoalarcon4158 - Si sólo una tecla (de desplazamiento hacia arriba y hacia abajo) no funciona - la causa probable es un mal funcionamiento del hardware.
acabo de probar estoy decepcionado resulta que el baofeng uv-5r es mejor tanto en transmisión y recepcion 10 watt ??? puede ser que hayan mandado uno con menos componentes
@orlandoalarcon4158 - Hola! He probado los parámetros de Retevis RA89 en los instrumentos ; en todos los parámetros, será mejor que Baofeng UV-5R. Es posible que haya encontrado una estación de Radio defectuosa
@@KB_Berkut así parece yo imagino que para ciertos países están mandando con menos componentes en los filtros pues no hay otra explicación ,Vi su vídeo por eso me animé a comprar ( y es un baofeng uv-5r del 2017 todavía )
@forastero233 - La intensidad de la señal en dBm se puede traducir a mkV. Por ejemplo, menos 123 dBm es 0.158 µv. Menos 111 DB es el nivel de señal de 0.63 µv
И ещё идёт задержка приёма сильная, секунды на 3 ю. Бао 82 отлично всё принимает с первой секунды. Вроде как выяснил , что это происходит при режиме приёма в двух диапазонах, а когда один диапазон оставляешь ,то приём идёт мгновенный. Кстати после первой задержки , если пару раз поработал абонент на тебя , то в ближайшее время тоже идет мгновенный приём. Потом по прошествии времени всё повторяется. Это прям мега неудобно.
@OLEG__Ch - интермодуляционные помехи образуются в самом приёмнике - за счёт интермодуляции сигналов на частотах, отличающихся от работчей частоты рации. Чем качественнее рация, чем выше у неё уровень помехозащищённости - тем лучше динамический диапазон по интермодуляции - т.е. для образования паразитного сигнала на рабочей частоте требуются более сильные помехи на сторонних частотах.
@OLEG__Ch - в большинстве радиостанций приёмник один (хотя изредка бывают дорогие модели с двумя независимыми приёмниками). Поэтому режим приёма на двух каналах в них реализован путём попеременной работы на этих двух каналах - вначале на одном, потом на другом. Режим приёма на двух каналах можно отключить - тогда задержки не будет. Если в режие прима на двух каналах рация зафиксировала сигнал - далее наступает некоторое время задержки (в зависимости от заложенного алгоритма) - рация задерживается на этом канале (не проверяя другой) - тогда приём мгновенный. Через некоторое время (обычно - 10 секунд отсутствия активности) возобновляется попеременное сканирование двух выбранных каналов
Está información pocos lo muestran pues luego se preocupan porque el mío es así ? y el otro es mejor ,pues estos detalles que explica el señor son la diferencia en el campo de accio
Просто хотят что бы их радиостанции Вы тэстили ... т.к. Вы делаете это честно и давольно таки интересно !!!
Спасибо за проделанную работу!
Спасибо за этот проницательный обзор! С наилучшими пожеланиями из Германии - Томас
😊 отличный на первый взгляд аппарат. Заказал такую попробовать. И динамический диапазон по блокированию удивил.
@okhamradio - меньше всего я и сам ожидал, что динамический диапазон по блокированию "чипованной" радиостанции окажется лучше, чем у хорошего (в смысле реального уровня помехозащищённости) супергетеродина Motorola GP340.
Не видел бы показания приборов своими глазами - не поверил бы...
Китайцы прогрессируют, за счёт правильной обвязки и из "чипов" выжимают неплохие результаты... А по себестоимости производства рации на базе RDA или Бекеновского чипа сильно дешевле честных супергетеродинов...
@@KB_Berkutне может ли это быть каким то спецэкземпляром для обзора? Ну т.е. купленный в магазине аппарат имеет другие характеристики
Спасибо Сергей за работу!!!!🎉
Хороший обзор, но протестируйте пожалуйста и на дальность в условиях леса ее, а так же застройки.
@Igor-zr3to - обязательно проверю реальную работу в разных условиях связи
@@KB_Berkut очень жду видео такого!
Я сделал на ардуинке маячок, раз в минуту передающий «нас утро встречает рассветом» в диапазонах 144 и 446 МГц. Катался по городу с различными радейками и приемником icom ic-r5. Так вот, Retevis RT85 принимает увереннее и дальше, чем icom. Даже с одинаковыми антеннами.
@PRO-TAXI - китайские производители быстро прогрессируют. И качество автомобилей, и качество радиостанций растёт.
SE IMAGINA SI LOGRAN FABRICAR SUS MAQUINAS LITOGRAFICAS AVANZADOS LAS RADIOS JAPONESAS ESTARAN EN APRIETOS
Тесты супер, но используйте пожалуйста беспроводной микрофон.
Красава! Так держать!
MAESTRO PUEDES HACER UN VIDEO DE QUANSHENG UV-R5 PLUS, GRACIAS
@orlandoalarcon4158 - Bueno, intentaré filmar un video sobre QUANSHENG UV-R5 PLUS pronto
Приветствую! Либо случилось "чудо", либо вам прислали "спецэкземпляр", вот если бы вы заказали такую же модель сами и сравнили их оба - было бы замечательно!
@hkl471 - Здравствуйте! Вряд ли "спецэкземпляр" - не станут же они впихивать супергетеродин с двумя ПЧ в корпус серийной рации, это сделанная явно на базе Beken BK4819 с хорошей "обвеской" - фильтрами на входе - рация. После серии тестов реальной работы разберём, посмотрим начинку.
Другое дело, что некоторые китайские производители (ретевис в этом замечен не был) иногда выпускают "упрощенные" версии без фильтров на входе.
И по поводу процедуры покупки - собственно, я не корректно выразился, что "мне прислали бесплатный экземпляр". Правильнее было сказать - мне предоставили скидку на покупку радиостанции - я оформил заказ в обычном ретевисовском магазине, а представители ретевиса резко - до уровня меньше доллара - уменьшили цену оплаты. А дальше заказ шёл по обычному пути с отправкой со склада ретевиса и с обычной доставкой алиэкспресса - т.е. работники на складе вряд ли знали, что рация "особенная", для независимых тестов.
@@KB_Berkut О, ну это многое меняет. Спасибо! Пожалуй закажу, пришло время менять мой старенький wouxun kg-uvd1p, которому лет 10 на что-то более современное и водонепроницаемое =)
В сравнении с тут 8000 будет ли лучше? Просто пока она у меня чемпион по реальной полевой работе. Являюсь добровольцем поисково-спасательного отряда, и хорошая связь для меня многое значит, но потратить на это много денег не получается, нам, увы, не платят)
@user-ll2fu2pi3n - по измеренным параметрам (например, уровню динамического диапазона по интермодуляции 3-го порядка) Retevis RA89 лучше, чем TYT TH-UV8000D (я сравнивал с Vostok ST-101DW - под этим названием TYT TH-UV8000D официально завозится в Россию фирмой Восток-Радио).
По реальной работе - пока успел проверить только в городе с плотной многоэтажной застройкой и большим уровнем техногенных помех (в Москве):
th-cam.com/video/GHdcimun8K4/w-d-xo.html
В данном тесте особой разницы в работе не было. Но в таких условиях связи уровень внешних техногенных помех может меняться хаотично и в больших пределах - поэтому большого доверия к результатам у меня нет.
В ближайшее время планирую сделать тест работы в лесу разных 10 Вт-ных аналоговых и цифровых VHF/UHF раций- жду поступления закупленных образцов - сейчас в пути заказ с
Ailunce HD1 DMR - как придут - проверю 7 разных мощных моделей VHF раций в лесу - Ailunce HD1 DMR, QuanSheng TG-UV2Plus, Retevis RA89, Retevis RT81V, Chierda TC368, TYT TH-UV98, Vostok ST-101DW (он же TYT TH-UV8000D), со штатными антеннами и с антенной "771" (38-см tyt-овская гибкая удлинённая двухдиапазонная антенна).
@@KB_Berkut благодарю)
Спасибо вам большое,за такой развернутый ответ.Значит для рации retevis ra 89,нужно брать антену 771,с разъёмов sma- m?! И ещё подскажите как рацию стоит брать, как первую для всех всех случаях жизни?)
@user-gz9cp8jx7b - рации Retevis RA89 - весьма достойные VHF/UHF рации, антенны - да, 771 с разъёмом sma- m
Есть ссылка на проверенную антенну?
@denisivanov9190. У меня множество антенн типа "771" (38-39 см двухдиапазонные VHF/UHF антенны, впервые сделанные китайской фиромй нагойя - но сейчас под этим названием много низкокачественных подделок - оригинальные - и очень хорошие - нагойя сейчас исключение), которые я купил вместе с рациями для тестов (Leixen, tyt, Quansheng и т.д.). Все они очень хорошо работают, и КСВ на особобенно актуальных частотах 144-146 МГц и 433-446 МГц близко к идеалу). Хотя на КСВ ориентироваться стоит не всегда - бывает, что КСВ хуже, но антенна работает лучше.
Купил как-то пару таких - 771 - антенн марки abbree - по КСВ чуть хуже, чем аналогичные от Leixen, tyt, Quansheng - но в реальной работе разницы не заметил.
Более длинные (телескопические, "тактические" типа лента) антенны не рекомендую - т.к. они тяжёлые, могут выломать хрупкий SMA разъём VHF/UHF портативок.
Пожалуй. я бы рекомендовал антенну Retevis RHD-771 (можно посмотреть в официальном магазине ретевиса на алиэкспресс, там есть с разными разъёмами - SMA -мама/папа).
Но если найдте на алиэкспресс оригинальные TYT-овские, лейксеновские или кваншенговские антенны - которые будут, скорее всего, дешевле - работать будут не хуже.
Будет ли от Вас сравнение TYT 99 и Retevis 89?
@nepranov - тот экземпляр TYT TH-UV99, который я купил для тестов, ничем не отличается от Retevis RA89 (точно такая же антенна - у ранних "титов" антенна была другая; начинка у этих раций идентична, качество исполнения высокое. Измеренные параметры - идентичны).
В будущих тестах сравню и реальную работу - но вряд ли будут отличия.
Добрый день ! Много смотрел обзоров рации , и выбрал штурман-230м2 , не могли бы подсказать какой вариант комплектации для автомобиля лучше заказать .
@user-up1jy4nl2k - Здравствуйте! Конечно - лучше "автокомплект" - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-230m2/shturman-230m2-avtokomplekt.html
Штурман 230м2! Это - правильный выбор!
Спасибо большое за информацию буду заказывать по вашему совету эту комплектацию
Друзья, кто где покупал эту радиостанцию ? Retevis RA89. хочу купить одну штуку, а по ссылкам везде виду парные. Готов купить с доставкой в Москву, но не могу найти где. Буду благодарен за подсказки.
@belobrovmb - у рации Retevis RA89 есть брат (хотя и не близнец) в виде TYT TH-UV99. Начинка у этих раций одинаковая, внешний вид несколько отличается (корпуса разные).
Раньше TYT TH-UV99 поставлялся с не очень удачной антенной - значительно хуже той, которой с самого начала комплектовался Retevis RA89. Сейчас - вроде бы - начали комплектовать такой же антенной.
Во-всяком случае, я недавно купил образец TYT TH-UV99 для тестов - там антенна штатная была такая же, как в Retevis RA89.
Доброго времени суток! Интересно ваше мнение по TYT TH-UV99
@user-kp6iv4zn9h - Здравствуйте! Насколько я понял - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - со слегка изменённым корпусом, перелицованной решёткой динамика (незначительными изменениями в дизайне всего корпуса) - по моим ощущениям (пока не разбирал) - внутри это одна и та же конструкция.
Скорее всего в эксплуатации будут идентичны.
По измерениям на приборах - удивляют, некоторые параметры приёмника сильно лучше, чем у обычных раций на базе rda/beken-овских чипов.
А как покажет себя в реальной работе - узнаю в ближайшее время после проведения тестов...
У китайцев стандартная практика - есть некоторые конструкторские бюро - иногда весьма приличные - которые разрабатывают рации и передают их (не бесплатно, разумеется) для производства разным фирмам. Часто в последнее время (раньше и без этого прекрасно обходились, не тратясь на новые пресс-формы) делают некоторые косметические изменения дизайна коорпуса - чтобы покупатели не воспринимали рации разных марок как одно и то же.
По моим впечатлениям - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 именно из этой области. Скорее всего, незначительные отличия исключительно в дизайне корпуса, а начинка одинаковая.
@@KB_Berkut спасибо буду следить. Подписочка!
Где можно найти руководство по эксплуатации?
@Vairis30 - в электронном виде перевод вряд ли кто делал - т.к. в комплекте с рацией есть напечатанное русскоязычное руководство по эксплуатации (6 языков, среди них русский)...
Если ra89 действительно одинаков с tyt 99, то, на 4PDA есть тема про tyt98 где есть переведённые пдф для 99😅
@user-ob1dq4rm4d - не думаю, т.к. мне ретевисом была предоставлена большая скидка при покупке 1 рации в их официальном магазине на алиэкспресс. Т.е. я оформил обычный заказ на али, а ретевис изменил его стоимость до какого-то незначительного уровня на уровне доллара. А дальше заказ обрабатывался в обычном порядке и рация, насколько я понимаю, была выслана с обычного ретевисовского склада в стандартном порядке, как и другие заказы алиэкспресса.
Поэтому мне правильнее было бы сказать не о "бесплатно высланном ретевисом образце", а о большой скидке (почти обнуляющей стоимость заказа) при покупке этой рации в официальном магазине ретевиса. Я, видимо, в видео выразился не корректно на тему происхождения этого экземпляра.
Другое дело, что когда я самостоятельно закупаю рации для тестов - я стараюсь покупать парами (и разброс параметров можно оценить, и корректные тесты работы в паре между собой провести). А тут скидку ретевис мне предложил сделать только на один экземпляр рации в заказе.
Здравствуй, подскажите пожалуста а какая антенна нужна длинная, для рации этой?
@user-gz9cp8jx7b - выбор хорошей удлинённой антенны - это всегда проблема. Считается большинством экспертов, что наиболее адекватный компромисс между габаритами, надёжностью и эффективностью - это антенна класса "771" (изначально появилась NAGOYA 771 - далее начали выпускать множество производителей, некоторые из которых сохранили 771 в обозначении).
При этом именно под брендом NAGOYA 771 очень много в продаже низкокачественных подделок (где по-сути не установлена требующаяся для эффективной работы двухдиапазонной антенны "начинка" - овладели только внешним видом. Я бы рекомендовал покупать 771 в официальном магазине какого-нибудь сравнительно известного бренда - например, у ретевиса она называется Retevis RHD-771, если антенна для Retevis RA89 - то с таким типом разъёма aliexpress.ru/item/32811418570.html
771 - это гибкая 36-38 см (длина зависит от конструкции согласования) антенна.
Есть телескопические двухдиапазонные VHF/UHF, многие из них весьма неплохие по параметрам - но, к сожалению, телескопы имеют низкую механическую надёжность, плюс со временем контакты часто коррозируют и эффективность антенны падает.
Если правильно согласована - то неплохо работает так называемая "тактическая" антенна типа "лента" (как полотно рулетки может сгибаться-разгибаться).
Недостаток длинных телескопов и "тактических" антенн - они могут выломать хрупкий SMA разъём рации (и вес антенны большой, и габариты - момент инерции при движении большой...)
А антенны класса 771 позволяют надёжно - без риска повреждения - эксплуатировать рацию
Profe una pregunta en el que yo pedí la una de las teclas no funciona los que son scroll para arriba y abajo
@orlandoalarcon4158 - Si sólo una tecla (de desplazamiento hacia arriba y hacia abajo) no funciona - la causa probable es un mal funcionamiento del hardware.
acabo de probar estoy decepcionado resulta que el baofeng uv-5r es mejor tanto en transmisión y recepcion 10 watt ??? puede ser que hayan mandado uno con menos componentes
@orlandoalarcon4158 - Hola! He probado los parámetros de Retevis RA89 en los instrumentos ; en todos los parámetros, será mejor que Baofeng UV-5R.
Es posible que haya encontrado una estación de Radio defectuosa
@@KB_Berkut así parece yo imagino que para ciertos países están mandando con menos componentes en los filtros pues no hay otra explicación ,Vi su vídeo por eso me animé a comprar ( y es un baofeng uv-5r del 2017 todavía )
А какой в ней Beken внутри точно? 4819?
До проведения тестов на дальность разбирать и смотреть начинку не будем. Но судя по всему - beken bk4819 с хорошей "обвязкой"
PROFE , QUE SIGNIFICA -111dB a -123dB VI A MUCHOS REALIZAR ESA PRUEBA DONDE USAN UN GENERADOR DE FRECUENCIA GRACIAS
@forastero233 - No sé español , y es difícil entender el significado de la pregunta en la traducción automática
PARA RECEPCION LOS VALORES DE SENSIBILIDAD CUALES SON LOS RECOMENDADOS ,GRACIAS DESDE LUEGO
@forastero233 - La intensidad de la señal en dBm se puede traducir a mkV.
Por ejemplo, menos 123 dBm es 0.158 µv.
Menos 111 DB es el nivel de señal de 0.63 µv
Нам бы на простом языке всё это объяснить ... А то всё очень интересно, но очень непонятно... интермодуляция что это такое?
И ещё идёт задержка приёма сильная, секунды на 3 ю. Бао 82 отлично всё принимает с первой секунды. Вроде как выяснил , что это происходит при режиме приёма в двух диапазонах, а когда один диапазон оставляешь ,то приём идёт мгновенный. Кстати после первой задержки , если пару раз поработал абонент на тебя , то в ближайшее время тоже идет мгновенный приём. Потом по прошествии времени всё повторяется. Это прям мега неудобно.
@OLEG__Ch - интермодуляционные помехи образуются в самом приёмнике - за счёт интермодуляции сигналов на частотах, отличающихся от работчей частоты рации. Чем качественнее рация, чем выше у неё уровень помехозащищённости - тем лучше динамический диапазон по интермодуляции - т.е. для образования паразитного сигнала на рабочей частоте требуются более сильные помехи на сторонних частотах.
@OLEG__Ch - в большинстве радиостанций приёмник один (хотя изредка бывают дорогие модели с двумя независимыми приёмниками). Поэтому режим приёма на двух каналах в них реализован путём попеременной работы на этих двух каналах - вначале на одном, потом на другом. Режим приёма на двух каналах можно отключить - тогда задержки не будет. Если в режие прима на двух каналах рация зафиксировала сигнал - далее наступает некоторое время задержки (в зависимости от заложенного алгоритма) - рация задерживается на этом канале (не проверяя другой) - тогда приём мгновенный. Через некоторое время (обычно - 10 секунд отсутствия активности) возобновляется попеременное сканирование двух выбранных каналов
Está información pocos lo muestran pues luego se preocupan porque el mío es así ? y el otro es mejor ,pues estos detalles que explica el señor son la diferencia en el campo de accio