Vous êtes nombreux•ses à vous parler de Cakewalk et FLStudio. Nous ne les avons pas inclus dans le top 5 surtout parce-qu'on a assez peu d'expérience avec ces DAW. Si quelqu'un ici a l'expérience pour et un peu de bon matériel pour se filmer dans son studio (ou venir le faire avec nous en Belgique !), venez nous écrire ici ou sur info@academiedugrosson.com ! En attendant je note ça dans notre liste des sujets et j'espère pouvoir vous amener notre analyse de ces et d'autres DAW au plus vite. André
Cakewalk est un Daw puissant en plus d'être gratuit ...Les deux derniers albums de mon projet ont été enregistrés avec (hormis la batterie) ...dernier album mixé par Gérald d'ailleurs 😃
J'utilise FL Studio depuis des années, mais mon niveau de connaissance son est loin d'être suffisant pour vous apporter mon aide. Grosso merdo, on retrouve les grandes lignes des autres DAW et des outils vraiment intéressants. J'y suis venu parceque les MAJ sont à vie et très régulières. En tous cas, grâce à votre chaîne je comprend enfin certaines choses que j'avais essayé d'approcher de manière autodidacte en tâtonnant tant bien que mal ;)
Personnellement j'ai commencé mon voyage sur Studio One fin 2020, et j'ai la chance de n'avoir jamais eu de bug dessus! Que se soit sur mon Pc mourant ou maintenant sur mon Mac Studio! Les seuls soucis que je peux avoir son des soucis d'affichage de certains plug-ins (genre EzDrummer qui met 2-3 secondes à s'ouvrir plutôt que 0,5, le gredin!), en dehors de ça c'est un vrai régal, même si je suis encore loin de tout comprendre sur les possibilités de la bête :'). Par contre je vous rejoins totalement sur le fait que quand on l'ouvre, tout parait logique, même hors Logic! Et tout semble à sa place, contrairement à ma chambre ou à mon espace de travail! Vous pensez qu'un jour un autre DAW va se mettre à faire des sessions partagées, voir plus intelligent, des sessions partagées inter-DAW? Ça ferait un gros choc sismique dans le marché mais, ça serait terrip'! La bise à vous, et n'oubliez pas de boire de l'eau!
C'est un mythe qui colle à la peau de Studio One le fait qu'il plante, il n'est pas plus ni pas moins stable que n'importe quel autre DAW. Pour preuve, Studio One remplace Pro Tools depuis quelques années dans nombre de studios pros, c'est pas un hasard. Quant aux sessions partagées, ça existe déjà, ça s'appelle le Rewire. Reason était beaucoup apprécié pour ça. Les éditeurs des DAW (notamment Ableton) on enlevé cette option depuis quelques temps. Sinon le grand oublié de la liste, FL Studio qui à lui seul a plus d'utilisateurs que Live, Studio One & Cubase réunis.
Presque pareil pour moi ; sur Studio One depuis 2017 et j'ai dû crash qu'une seule fois. Ayant testé un tout petit peu Cubase et FL Studio avant, je le trouve très intuitif au niveau du workflow.
Bonjour l’AGS et merci pour votre travail et votre bonne humeur ! Je bosse avec Cubase depuis plus de 20 ans et depuis 7 ans j’ai aussi Studio One. Très honnêtement avec la version 5 de Studio One, ce DAW atteint vraiment les objectifs demandés à une STAN Pro. Je créé des projets très rapidement et surtout il n’a jamais planté pour moi, par contre il est sur un PC dédié qui n’est fait que ça. Il est aussi intéressant car il offre la possibilité de payer mensuellement ce qui permet de le tester longtemps sans devoir l’acheter directement (c’est presonus sphère). Il y a aussi énormément de banques de sons, de très bons plugins synthes et effets. Il va s’installer comme une référence à mon avis. Il est moins « usine à gaz » que Cubase par exemple (comme dit dans la vidéo d’ailleurs). L’essayer c’est l’adopter ! 👍🏼😉 Voici un cover de la chanson "Clouds across the moon" que j’ai réalisé avec Studio one 5 et que je viens de sortir : th-cam.com/video/LqFbqcspasQ/w-d-xo.html
la fameuse legende du moteur audio..... tout les daw sonne pareil en sortie merci de rétablir ce fait ;) je me suis battu des année pour le faire entendre a certains!!!!
Merci pour le boulot , C'est dommage de ne pas parler de : Cakewalk qui est gratuit FL Studio qui est une alternative (workflow) aux autres Daw (mise a jours gratuite a vie) Bitwig le futur ?
Perso j'utilise LOGIC et ABLETON LIVE 11. Je suis très satisfait des 2. Et perso, je trouve que LIVE, depuis sa version 11, est vraiment super pour le mixage aussi! La plupart de leurs plugins sont hyper complets et puissants! Merci beaucoup pour tout, vous êtes super!!!!!
Salut AGS Très belle vidéo en tout cas... Pour ma part j'utilise Studio one 5 et depuis j'ai jamais eu de Bug et pour moi c'est juste la solution d'ailleurs. Mention honorable a FL studio qu'on ne prend pas tellement au sérieux pourtant il est lourd franchement __
Hello les académiciens, merci pour vos belles vidéos. Toujours claires, nettes et précises ! Perso, j'utilise FL Studio qui devient de plus en plus sérieux. A+
Merci pour cette vidéo. De mon côté, j'utilise Logic parce qu'il a drummer. Je ne sais pas s'il existe quelque chose de similaire mais cette fonction basée sur l'intelligence artificielle pour proposer des rythmes en fonction de ce que tu composes avec des breaks et des nuances subtiles, je trouve ça tout simplement génial pour la composition (lorsqu'on n'a pas la chance d'être batteur ou d'en avoir un sous la main). Bonne continuation à vous et encore merci pour votre investissement
Très bonne vidéo ! Perso, j'utilise Studio One 5 Pro depuis un peu plus d'un an et j'en suis hyper content : facile à prendre en mains, richement doté en vst, interface graphique esthétique et très agréable à utiliser. Je n'ai à ce jour jamais eu de gros bugs. Un seul regret : un peu limité en instruments virtuels par rapport à la concurrence. ( Cubase, par exemple ) J'utilise également Cakewalk qui est non seulement gratuit, mais très agréable et performant, avec des mises à jour régulières. Merci et bravo à vous deux.
slt les ptit gars !!! alors Bravo a tout les deux ! vos vidéos sont simple claire et terriblement efficace contrairement a d'autre youtubeurs ou c'est que du blabla. vos interview sont excellent et vos tutos sont meme meileur que des sur site de formation. franchement Bravo les ptit gars !!!
Personnelement en tant qu'amateur et pour les avoir tous testé, je conseille fortement Studio One, c'est une petite merveille très simple d'utilisation avec un éventail de possibilités multiples. Gros kiff de pouvoir créer un morceau complet tout en faisant son Master et y implanter les outils et plugins souhaités. Petit plus par rapport a Ableton que j'apprécie également ( comme les autres d'ailleurs ), c'est les raccourcis clavier personnalisables. Gros coup de coeur.
Merci pour la vidéo ! Pour ma part, j'utilise FL Studio... les ➕️ : design de l'interface (mention speciale pour l'éditeur midi), lifetime updates (!), DAW complet, communauté FL très active avec plein de tutos sur le net... et c'est d'une société belge (Image Line). Faites de la musique... locale 😅
@@kaafaa8036 ctr+alt+c une fois le pattern MIDI sélectionné dans la playlist ou autrement, clique droit sur le pattern concerné dans le menu des patterns directement visible à gauche de l'interface et cliquer sur "Render as audio clip". Le fonctionnement est différent assez différents à cause du système de patterns mais ça revient globalement au même au final même si c'est vrai que ça pourrait toujours être plus direct
Juste pour signaler que Reaper propose beaucoup de bon plug en JS aussi, des mises à jour gratuites et surtout il y a énormément de tutos égalements gratuits ( Kennymania en autres ) pour débutant ou pour super pro. Merci à vous pour votre travail très utile.
@@mahieddineelhadj8451 ah.ok, oui je les connais, ils sont très corrects mais vraiment pas sexy Mais gratuits. Je croyais.en te lisant qu on pouvait en télécharger d'autres
Cela fait plus de 10 ans que je suis sur Ableton et j'en suis pleinement satisfais ! Je peux autant créer, mixer et me produire sur scène avec l'APC40 mk2 ! Du pur bonheur ce DAW
Live a beaucoup de supporters en effet… par contre, en programmation Midi, j’ai l’impression que ce n’est du tout son creneau… ce qui en fait, comme le disent nos collègues, un DAW atypique..
Bonjour à vous deux, toujours d'excellentes vidéos. Moi j'utilise Cubase, en home studio avec régie et pièce pour l'enregistrement séparée, depuis des années et je le trouve top pour la programmation en midi plus tout le reste évidement. J'ai fait un prompteur grâce à Cubase sur un 3eme écran qui permet au chanteur de lire son texte pendant l'enregistrement et c'est cool ! Encore merci à vous
J’utilise studio one pro depuis sa création, ça fait déjà quelques années. Personnellement jamais eu de bugs. Daw pensée pour faire de la musique et pour le musicien surtout éviter de perdre ses idées en cours de route tout est relativement facile donc rapide. Ce qui est bien aussi c’est que l’on peut faire un projet complet avec une section de mastering et les outils qui vont avec.
Hello !! Merci les gars ! Perso c'est Team Reaper, après un court passage sur FL studio que j'ai trouvé sympa, mais dont l'ergonomie ne me plaisait pas :) Quand j'ai dû choisir un DAW à mon commencement, c'est le seul que j'ai trouvé simple d'acces. Le fait d'arriver "a poil" comme vous dites est finalement sa grande force. On n'est pas noyé sous plein de trucs qu'on ne comprends pas dès le début. Et on l'enrichit au fur et à mesure des besoins. Perso, c'est le compromis qui a fonctionné pour moi.
Salut les amis !!!! Merci pour votre franchise effectivement Cubase et pour moi en fait ainsi que tout leur arsenal plugin proposé en supplément sont de très très bonne qualité. Bon courage à vous deux pour la suite.👍😁
Merci les gars pour cette capsule DAW. Perso, j'utilise depuis très longtemps Cakewalk (Sonar) et récemment Cakewalk by Bandlab qui est assez complet et surtout... surtout.. vous trouverez pas moins cher !! Puisqu'il est totalement gratuit. Ce DAW permet aussi bien de composer, que de mixer ou faire du mastering. Compatible avec l'ensemble des plugins du marché du moment VST3, VST2 du genre waves, fabfilter, izotope, etc. Une ergonomie plutôt bien faite. Je le recommande vraiment aussi bien pour débutant qu'en contexte pro. Et, je trouve qu'on en parle presque jamais dans les revues de DAW. 🙂
oly shit thank you so much! i'd been struggling with my older version of element but this one is perfect Thank you so much! I swear non of the other tutorials worked but this one did! ily
On sent quand même une certaine méconnaissance du logiciel Ableton Live dans votre présentation. Certe beaucoup de musiciens electro l'utilisent pour le fameux mode session, mais pour ce qui est du mixage, il n'a rien à envier aux autres logiciels. Que ce soit en termes de signal flow, de routing audio et midi, d'effets audio ... de nombreux professionnels l'utilisent pour son approche moderne et innovante. Quoi qu'il en soit, bravo pour votre vidéo. 🤘
Merci pour ton commentaire, je suis tout à fait d'accord. Je cherche notamment une personne francophone, spécialiste de Live pour l'inviter et nous montrer un peu le programme, une idée ? André
Depuis des années j'utilise Samplitude, qui était "la Rolls de l'audio" mais avec du retard en MIDI sur Cubase. Aujourd'hui, version ProX7, il est OK pour le MIDI et assez facile à utiliser (une fois adoptées les logiques objet et le pointeur multitâches). Extrêmement complet et puissant, moins répandu en France...
Hello, merci pour vos vidéos :) J'utilise bitwig Studio sur Debian avec un noyau optimisé sans latence + pas mal d'outils open source supplémentaire. J'ai débuté sur protraker sur amiga, puis fl Studio sur Windows, tester Ableton aussi avec un push. Merci encore à vous, ça fait plaisir de vous suivre, à bientôt.
Bonjour Gwen, tout comme toi, je travaille sous linux (une debian optimisée pour la musique: Librazik). J'utilise ARDOUR pour enregistrer et mixer. Si besoin de VST windows, j'utilise un rack carla. Pour tout ce qui est midi, le choix est tellement vaste que je ne sais pas quoi citer. Je suis principalement avec Jack comme serveur de son, mais j'ai déjà migrer une machine sous pipewire. Je tourne avec des latence de l'ordre de 8ms, sur une machine assez ancienne. Et tout cela pour un prix défiant toute concurrence. Et malgré ces performances, et une grande flexibilité d'utilisation, on ne parle jamais de cet écosysteme. D'autant qu'ARDOUR est par exemple aussi disponible sur Mac ou Win. Ca ne doit pas étre assez cher, et pas sponsorisé pour qu'on en parle, même ici ...
@@piratebab927 hello, cool :) Le monde de Linux n'est pas encore très connu, et il faut quand-même encore mettre les mains dans le cambouis, c'est pas aussi simple que sous win ou Mac, bien que d'année en année, les choses s'améliore :) Même maintenant en gaming, les jeux émuler tourne plus vite que sous leurs plate-forme d'origine. Et oui, au niveau latence, c'est franchement impressionnant et très stable, je suis d'accord :). Pour l'émulation des vst Windows, je regarde une autre solution avec Yabridge et wine :)
j'ai découvert j'ai découvert studio one y'a 1 an, et depuis je ne lâche plus, tellement intuitif. Je me lance aussi sur Live 11, plus simple pour lancer les vst en live avec ma console. Je fais du reggae et du dub
j'ai choisis fl studio tout simplement en regardant un tutoriel sur internet et j'ai tout de suite était séduit par l'interface. Si je devais choisir un d a w parmi ceux que vous avez cité ce serait cubase mais il faudrait faire tout un apprentissage sur son fonctionnement , c'est le plus chiant quant on veut changer de d a w
Merci pour votre vidéos l' AGS. J utilise Cubase la version éléments et cela me suffit pour faire des maquettes maison. Je le trouve facile pour éditer. Intégration des Plug in etc C est sans doute par habitude de ce DAW que j utilise toujours. :)
Si ça marche pour toi, c'est que c'est le bon choix pour toi ;). Tu n'irait pas acheter un autre tourne vis si t'en as déjà un qui te permet de visser ce que tu as à visser ;). André
Bonjour à tous les deux Pourriez vous parler un jour de cakewalk by bandlab, DAW qui est gratuit. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. Et encore merci pour tout ce que vous faite, vos vidéos sont super instructives.
Perso je l'utilise pour mixer voix et certains instruments live. Je le trouve super pratique, précis niveau son(pas comme cubase) et les plug-ins de base sont très cool.
super pour moi c est Pro Tools depuis la version free 5 je crois aujourd'hui je suis a 11 je stope la trot cher leur système je trouve et j aime bien wavelab aussi très pratique bon courage pour la suite .
Hello dommage de ne pas avoir parlé de Harrison Mixbus 32C qui sait tout faire mais avec en plus une émulation de console analogique inclus dans le logiciel.
@AcadémieduGrosSon Cool, de plus depuis la dernière version ils ont inclus dans la console l'eq de la ssl 9000J pour les afficionados du son SSL. Perso j'utilise Mixbus 32C depuis 5 ans et franchement je ne reviendrais plus sur des Pro tools ou Cubase que j'ai utilisé pendant des années en Studio à Davout, Guillaume tell et home studio. Il faut tous de même reconnaitre qui demande une bonne machine, car l'émulation analogique est sur toutes les pistes, contrairement aux autres logiciels qu'il faut charger en Plugins pour obtenir le même résultat. Force à vous deux.
Bonjour les académiciens, merci pour votre vidéo ; j'utilise ProTools, depuis ... depuis longtemps, j'ai commencé avec ça. Je le trouve facile et hyper bien conçu ; je pense que c'est lié à une habitude et puis à un besoin. Sinon j'ai essayé Luna à sa sortie : très intéressant, mais pas fini à l'époque alors j'ai laissé tomber. Et puis faut avoir une interface UAD. Pour moi, le meilleur outil est celui dans lequel on se sent bien et qui satisfait les besoins de l’utilisateur. Vive la musique !
LUNA est aujourd'hui gratuit sans limitation (y'a une version pro évidemment, qui fournit des plugs de mastering à poser direct sur la chaîne de mixage) sur Mac et PC, et sans carte UAD.
Encore une super vidéos les gars ! 🙏🏻 Pour moi logic et Cubase sont les plus complets pour des producers / inge son(multi casquettes), bien que Logic est meilleur en prod, la ou Cubase gère mieux le mix. Pro tools reste le meilleur en mix. (selon moi bien sûr ☺️)
Mdr slow tools c'est un logiciel ou ils paient leur ingénieur pour te foutre full limitation plutôt que d'améliorer ce logiciel 🤭😅 dire que des gens payent 400 euros par ans pour cette bouse de cheval 😆
j'ai grandi avec Reaper et ca le fait plus que plus , question d'habitude je suppose :) tres peu cher et maj gratis et une communanute ultra vaste et mature, la chaine youtube Reaper mania faite par kenny est une mine d'or pour celles et ceux qui se dirigent vers Reaper
Deux chaînes en français sont aussi intéressantes : celle de Reno Mellow, qui consacre à Repaer un contenu très complet, très "analytique", facile à mettre en oeuvre, et celle de Tatoo Mandarine, un peu "concurrent" d'AGS, il utilise lui-même Repaer pour toutes ses démos, avec un "template" fait maison qu'il met à dispo de ses abonnés, j'utilise cette interface et je m'y retrouve très bien : en plus, elle est plus lisible que la plupart, ce que mes yeux apprécient...
5:25 (Reaper arrive nu, il n y a rien dedans). Salut les copains, je suis content que vous ayez parlé de ce DAW qui a révolutionné ma vie et qui m'a fait complètement oublié Cubase après 12 ans d'utilisation, mais je voudrais rétablir ici un point crucial : Reaper n'est pas "nu" quand on l'installe. Il y a les plugins de Cockos (nommés REA...) les plugins JavaScript. Il y a des égaliseurs, des chorus et des effets tels que le flanger, un compresseur et un limiteur. Un ami professionnel a tenté dernièrement de faire un mixage entier uniquement avec les plugins de Reaper, et il a été sacrément surpris. Il n y a aucune "coloration", certes, ou en tous cas très légère, mais le résultat est très satisfaisant et largement suffisant pour des débutants. Reaper est également personnalisable à l'infini. Des thèmes d'arrière plan à la barre d'outils et des extensions. C'est pour moi, tout simplement le meilleur. Et je ne reviendrai plus à Cubase, même si on me l'offrait sur un plateau.
REAPER Gang!! Je suis tombé amoureux dès la première utilisateur (tt comme FL) il y'a 10 mois, alors que je le regardais d'un mauvais œil il y'a 3ans 😅. Les Possibilités sont quasi infini et incroyable!! Ayant déjà testé les autres DAW, et la prise de son est même meilleure que ProTools (seul LUNA et LogicX Pro sont devant en rendu Naturel).
Merci messieurs pour cette superbe vidéo! Perso, c'est Cubase depuis longtemps, mais je réfléchis à une petite version d'Ableton pour m'essayer au live avec machine... Affaire à suivre🔥
Merci pour la video. Logicpro a maintenant une fonction sequenceur qui permet peut etre comme Live (que je ne connais pas) de jouer avec les boucles. Super pour composer essayer tester... faire de la musique!
Heuu... étonnant cette histoire de bug avec Studio One 5 ... Pour ma part aucun problème d'utilisation ...parfaitement stable. je l'utilise depuis 3 ans 😉😊
Je vois que c'est un peu l'un ou l'autre extrême, dépendamment des gens. Un peu comme pro tools aussi, ce qui peut être tellement frustrant quand on veut trouver la solution. André
Et pourquoi le feraient-ils s'ils ne l'ont jamais testé personnellement, sur plus de 20 workstations ? Même si on peut tout faire avec FL, ce n'est pas non plus la plus intuitive des DAW pour faire du multi-recording/mastering pour les gens habitués à travailler depuis 20 ans sur Cubase ou ProTools (plus la gestion des entrées/pistes, et des automations est assez différente sur ces DAW plus traditionnelles). Perso, j'utilise FL principalement pour la compo et l'édition midi depuis bientôt 20 ans, et aussi pour le mixage à plus de 70% (pour le mastering, y'a plus adéquat comme Sequoia, ProTools, Nuendo ou même Studio One Pro qui propose une partie dédiée) faut pas s'offusquer de ne pas voir FL mentionné de temps à autre. A ceux qui pensent à tort que ça ne vaut pas la peine d'en parler car pas une "DAW sérieuse", là c'est leur problème, pas le votre. J'aime pas Cubase, je ne vais pas voir une vidéo qui en parle pour le dénigrer dans les commentaires, quel intérêt ? Par contre, si comme moi vous aimez utiliser FL Studio, les 2/3 des vidéos, tutos, sur le mixage et la compo sur YT portent et parlent de FL Studio, y'a l'embarras du choix :)
superbe vidéo, y a 7/8 ans je faisait un peu de petit compo perso par ci par là, avec fruity loop (je ne sais même pas si y avais d'autre DAW "aussi connu" a cette époque autre que celui là) pendant le confinement je me suis prix un clavier midi arturia minilab2, livrer avec ableton live lite, j'ai tout de suite accrocher à l'interface, les session pour créer ces idées et la vue arrangement pour créer son morceau avec les différente briques, j'ai tester les autres DAW, mais aucun ne me convenait donc je suis parti sur ableton live
merci pour toutes ces vidéos super intéressantes ... en gratos y a cakewalk qui est pas mal je vous rejoins sur ableton qui est mon daw depuis quelques temps, c'est un instrument de musique surtout associé au Push
Personnellement j'ai un home studio et j'utilise protools pour le rec, par contre pour la production j'utilise fl studio (j'ai appris la compo dessus je m'en sort bien avec) Je trouve protools très pratique bien qu'il ne soit pas intuitif. J'aimerai beaucoup que vous fassiez la vidéo dont vous parlez à la fin
Très bonne vidéo ! Passé depuis 3 ans de Cubase à Studio One, je n'ai jamais eu de bug de mon côté. Dommage d'ailleurs de ne pas avoir mentionné de l'offre d'abonnement Presonus Sphere qui permet (sans engagement) de pouvoir tester voire garder à un faible prix (15$/mois) la quasi totalité de l'offre software de Studio One, de profiter de cloud pour travailler à plusieurs, tutoriel etc. C'est pour moi une des meilleures façon de tester une version "pro" d'un logiciel avant de passer à la caisse !
salut moi j'utilise studio one 6 pro depuis pas mal d'années sais vraie sa bug bien des fois me je le trouve tellement cool que j espère qui vont résoudre les problèmes merci pour vos vidéo j'apprends énormément de chose bien spécifique ou je passé des heures à chercher la solution une petite vidéo sur les produits ik média sa serait chouette mix box par exemple aller bye à bientôt
Une rectification pour REAPER. Il n'est absolument pas nu !!! Entre les plugs de chez Cockos (la boîte qui fait Reaper) où l'on trouve Eq (nombre de bandes infinies), comp, comp multibandes, delay, FIR, gate, limiter, pitch, tuner (accordeur et potentiellement auto-tuner), reverb (y compris à convolution), lecteur d'échantillon, et les plugs nommés "JS" développés en javascript par d'autres mais implémentés dans le logiciel où il y a à peu près tout ce que l'on peut imaginer incluant chorus, flanger, phaser, deesser, exciter, stereo widener, clipper, limiter (master ou non), loudness maximizer, arpegiateur - et toute une kyrielle d'utilitaires MIDI, franchement, c'est une solution HYPER COMPLETE. Il ne manque que les VSTi des autres. Et ça sonne grave, c'est transparent, nickel. Par ailleurs, l'un de ses gros avantages que vous n'avez pas mentionné et qui m'a vu passer de Cubase que j'utilisais depuis plus de 10 ans à lui, c'est que c'est, à ma connaissance, le DAW le plus flexible en tous points, notamment en matière de routing. Il n'y a pas comme dans Cubase de piste d'audio mono ou stereo, de piste de groupe, de piste FX, de piste MIDI. Il y a juste un type de piste qui peut accueillir tout, servir à tout, et on peut envoyer n'importe quelle piste dans n'importe quelle piste pre ou post à peu près tout (et dans n'importe quelle sortie), en faire des VCA, des groupes de solo et de mute, etc... Pareil pour les effets, du temps que j'utilisais Cubase, c'était 8 inserts. Dans Reaper, c'est un nombre infini par piste, pas de limitation, dont on peut étendre le nombre de canaux par pistes à l'infini, avec des chaînes d'effets que l'on peut modifier à loisir en changeant l'ordre des effets par de simples drag and drop (glissés déposés). Je tenais à le dire pour rendre justice à ce DAW avec lequel on peut tout à fait produire de A à Z du mix au master sa musique sans avoir recours à d'autres plugs (perso j'ai juste une autre reverb à convolution plus une normale pour la couleur et quelques plugs Waves très spécifiques, sinon c'est que de l'interne). Tout ça juste pour 60 balles...
Salut, petit parcours en règle; j'ai débuter sur Cubasis VST 6 pour dire que ça date un peu... passer sur Cubase SX, puis dans la foulé SX2 que j'aimais moins... donc retour sur SX jusqu'a Cubase 5 mais non je reste sur SX jusqu'au nouvelle version des Cubase pro9 puis 10, j'en aui essyaé d'autre mais sans conviction, jusqu' a decouvrir Studio One, j'ai la version 5 et franchement, je ne souffre d'aucun bug, les quelques soucis que j'ai pu avoir viennent plus de plugin un peu giourmand comme des simulateur d'ampli guitare et autre. Il faut savoir que Studio One n'est pas exactement ce que vous decrivez, c'est a dire un jeune soft qui aurait su prendre le bon dans chaque autre produit present sur le marché. Ce sont des anciens de Steinberg qui on developper un DAW avec un noyau plus leger que Steinberg refusait d'integrer (refonte entier du soft, raison budgetaire etc...) ils ont donc deceider de partie avec leur idée et de travailler sur leur "bébé" studio one. Il vient quand même avec pas une sorte mais le vrai melodyne depuis la version 5, il permet de faire des routage en un ou deux cliques avec une facilitée deconcertante et j'irais même jusqu'a dire qu'a l'heure actuelle c'est plutot Steinberg qui reprends des idées qu'on trouve das Studio One depuis la version 4.5. Loin de moi l'idée de faire une polemique, mais értant ancien de la 3D je dirais que Cubase est a la musique ce que 3ds max est a la 3D, beneficie d'une durabilité mais un peu trop couteau suisse pour être pratique et stable, ce n'est qu'un avis purement personnel, et ça n'engage que moi, on est d'accord, mais puisque vous nous demendez de vous faire part de notre experience, c'est chose faite. bonne continuation et bravo pour votre taff et votre sympathie..
Bah Nuendo, c'est Cubase avec la gestion de la vidéo, plus de multicanal et pour un prix encore plus élevé... intérêt limité en vue du sujet traité. Quant à FL, pour pas mal d'ingé-sons professionnels ce n'est qu'une DAW tout public axée rap et musique électronique (Rien de plus faux d'ailleurs, on peut tout faire avec FL, et beaucoup de pros l'utilisent pour compsoer et mixer, moins pour le mastering il est vrai). Pour d'autres une DAW anecdotique, ou ne la connaissent pas et ne prennent pas le risque d'en parler (pas plus mal que d'en dire du mal sans connaître), soit considèrent qu'on en parle déjà assez ailleurs sur le net (et là... les 2/3 des chaînes TH-cam de tutos traitant du sujet mixage, compo sont consacrées à FL Studio...) et vont choisir de ne pas en parler pour ne pas faire une vidéo de 3 heures que personne ne regarderait. D'un autre côté, bien qu'étant beaucoup plus simple à utiliser pour la plupart des néophytes, tout comme Reason ou Live pour d'autres et ce pour diverses raisons, FL devient paradoxalement déroutant ou contre-intuitif pour pas mal de personnes habitués depuis des années à travailler (beaucoup de pros donc) sur Cubase, ProTools, Sonar, Logic, Reaper, Samplitude, ou Studio One (le plus récent de ce lot) qui partagent relativement le même modèle de gestion de piste, audio ou midi... Il ne faut pas oublier aussi qu'à ses débuts en 1998, "Fruity Loops" ("Fruity Tracks" un an avant, genre d'appli de drum machine) jusqu'à la version 8 ou 9, était principalement un séquenceur à pattern et looper, surtout sympa pour faire des boucles à la eJay. La gestion Midi, mixage et autre arrivera plus tard avec la version 10 (vers 2005-2006), et ne commencera à vraiment faire de FL une DAW digne du nom qu'à la version 11, s'améliorant d'année en année, version après version (et changement de nom), 11 puis 12 puis 1.... (Ah bah non: pas de 13, 14, 15, 16 ou de 17, ni de 18, ni de 19 car en 2018 viendra directement la version 20 pour les 20 ans de FL). Tet qu'en 2025 on passera de la version 21 à 25 :).
Chouette vidéo, par contre pour Studio One, vous parlez de quel type de bug ? Je l'utilise depuis 6-7 ans, je n'ai jamais eu de soucis (studio et live).
Hey ! Merci pour le commentaire :). Alors ce n'est pas de mon utilisation perso mais d'un ami producteur qui pousse ses machines et programmes dans leurs retranchements (énormément de scripts, d'automation, de macros etc) et pour lui il y avait des choses pas stables. Des boutons qui ne réagissent pas, des actions complexes qui ne sont pas executées toujours complètement, ce genre de choses. Et pas mal de crashs apparemment. J'imagine que ça doit dépendre beaucoup du système. André
@@AcadémieduGrosSon Ah ok, pour le coup je n'ai jamais eu ce problème, même sur un projet avec beaucoup de pistes, automations, scripts (voir même parfois vidéo en plus), hardware & co mais j'imagine que ça dépend en effet de beaucoup de paramètres (d'ailleurs en parlant de bugs, même si le com était sur une autre vidéo, ma Discrete 8 est juste devenue invivable, jusqu'à 3/4 bugs par heure et qui obligent à débrancher le système, c'est infernal).
@@RomainMcRoger Ne m'en parle pas, j'en ai une aussi et j'ai réussi à la dompter après 1 an et pas mal d'updates et de recherche de ce qui n'allait pas. Tu l'utilises en Thunderbolt ? Si oui, t'as essayé le mode de latence safe ? Ça a changé ma vie. Mais ça reste l'interface la moins stable que je n'ai jamais utilisé. André
@@AcadémieduGrosSon J'ai tout essayé, j'ai même eu un tech de chez Antelope qui a pris le contrôle de mon pc à distance (et oui je suis en thunderbolt) mais rien à faire, la carte décroche tout le temps, elle cesse d'être reconnue par leur launcher (mais est encore reconnue par mon pc ou Voice Metter Banana, vas comprendre), sans parler des bugs liés au son où sans raison tout devient fizzy. Ils me demandent de la renvoyer en me disant qu'il y a surement un problème interne mais je suis sceptique, si on composant faisait défaut, les pannes seraient permanentes, enfin ça me semble plus logique ... Donc oui c'est une machine sacrément instable.
Bonjour AGS, Que pensez-vous de FL studio ? il propose beaucoup aussi, que ce soit en (production, live, mix, ou mastering) j'ai l'impression qu'il n'est pas souvent pris au sérieux ? est votre avis aussi ? Bien à vous et merci pour vos vidéos.
Salut, merci pour cette vidéo. C'est la deuxième fois que j'entends (en deux jours) quelqu'un dire que ou bien "le son est plus précis/meilleurs sur pro-tools". serait-ce possible de préciser, par curiosité? Merci!
Yes ! Alors chaque DAW a sa façon de calculer les changements de volumes et des automations en général. Je vais pas rentrer dans le super détail mais en gros quelques personnes ont fait des tests et Pro Tools est juste plus précis dans ses calculs, en termes de temps (par exemple si tu lui demandes de faire un fade d'un moment à un autre précisement, il le fera. D'autres DAW vont faire la même chose mais en commencant/finissant pas exactement à l'endroit demandé etc.) et en termes de distortion (chaque changement de volume introduit de la distortion mais Pro Tools en introduit moins que d'autres DAW). Admiral Bumblebee a fait des tests à ne pas en finir entre les différents DAW et tu peux aller voir tout ça ici (en anglais) : www.admiralbumblebee.com/tags/?year=false#DAW André
Cool votre vidéo, je suis d'accord avec vous en ce sens que le workflow est personnel, pour ma part quand je commençais la MAO, je m'attendais à utiliser un PC et donc à travailler avec cubase mais finalement j'ai eu un Mac mini à la place et je me suis donc tourné vers Logic, j'utilisais maschine mk3 avec et finalement j'ai trouvé nettement plus intéressant le workflow que me proposait Maschine software pour composer, franchement j'ai arrêté de composer avec Logic qui ne me correspondait pas et je ne l'utilisais plus que pour les mix, j'ai su de là que les autres Daw comme Cubase, par exemple ne m'iraient pas. Je me suis donc tourné vers un Daw qui me semblait un peu familier à Maschine: Ableton. Et là... j'ai su que ce Daw était fait pour moi. Maschine s'y intègre bien, il est super complet, je suis mem surpris d'entendre dire qu'il n'est pas assez bien pour le mix... il est pour moi le daw par excellence et je veux en faire mon daw, dès que je pourrai, je m'offrirai le Push 2
@@kaafaa8036 salut, le routing j'ai pas vraiment accroché. Ce que je fais: deja j'ai fait un template avec une instance de maschine , qui ouvre chaque fois un nouveau projet par défaut avec une instance , ce que je fait c'est de créer un beat, avec un kit sélectionné dans Un des groupes des expansions de NI et juste d'exporter au finish toutes les pistes du beat de manière individuelle en audio, et je peux toujours modifier le beat dans Maschine et l'exporter de nouveau.
@@ralphkaysse5182 Salut oui je comprend, donc tu l'ouvre comme vst dans une piste, si j'ai bien compris. moi, je l'ouvre en standAlone, je fais comme si c'etait le workflow d'une mpc ( les prod 90s 00s, puis ils l'envoyaient sur leur proTool) Mais en tous cas, j'ai essayé les templates, les routing, sa reste prise de tête.
@@kaafaa8036 je travaillais au début en standalone avec MASCHINE, mais ça c'était quand j'utilisais logic (parce que j'aimais pas le workflow) mais avec Ableton je préfère plus l'utiliser en plugin parce que je le trouve un peu limité (je parle de maschine) donc je préfère avoir encore en plus d'autres fonctions que Ableton me propose
Digital Performer et Reaper. MOTU DP a des super plug interne. Rigolo, il a fait exactement l'inverse que Logic. Il était uniquement sur Mac puis multi-plateforme.
J'ai commencé dessus avec la version 3 après l'achat d'une MOTU1224. Finalement, ce que j'aime le plus ce sont les plugins qui sont tous facile à prendre en main et sonnent très bien.
Je suis sous Mac et Je suis sous cubase 12 pro il fonctionne super bien a une condition comme tout logiciel sous Mac il faut que le SDD ou HDD soit rempli à moitié plein. J’adore comment cubase est simple d’utilisation, j’adore le fait que l’on puisse personnaliser pas mal de choses, comme les bank de plugin, les couleur des vumètres, le font, les pistes, la couleur des ondes… le fait qu’il y ait pas mal d’instruments fournis en midi et des bank semple. Il n’est pas donné mais après avoir essayé Pro tool je préfère cubase car pour moi il ce rapproche plus d’une console de studio. J’ai Logic Pro x, je m’en sers parfois pour composer car je le trouve plus rapide de la composition et le fait d’avoir un choix énorme sur les bank son. Je le trouve bien mais pas facile pour créer des piste aux ou groupe, je le trouve complex de ce côté là. Super votre présentation 🙃
Merci beaucoup pour votre travail c'est une aide formidable pour nous les homes-tudistes. Je travaille sur Studio One depuis 2 ans mais je trouve qu'il y a une perte de clarté sur le son des instruments réels comme les guitares. J'ai téléchargé la version d'essai de Cubase. Le son me semble meilleur, plus clair. Est-ce aussi votre impression ou c'est moi qui déraille ? 😅
Huh. Intéressant, je n'ai jamais entendu ça comme retour sur S1. T'as cette impression avec aucun traitement sur les pistes ou plutôt avec un mixage dessus ? André
Vous êtes nombreux•ses à vous parler de Cakewalk et FLStudio. Nous ne les avons pas inclus dans le top 5 surtout parce-qu'on a assez peu d'expérience avec ces DAW.
Si quelqu'un ici a l'expérience pour et un peu de bon matériel pour se filmer dans son studio (ou venir le faire avec nous en Belgique !), venez nous écrire ici ou sur info@academiedugrosson.com !
En attendant je note ça dans notre liste des sujets et j'espère pouvoir vous amener notre analyse de ces et d'autres DAW au plus vite.
André
Cakewalk est un Daw puissant en plus d'être gratuit ...Les deux derniers albums de mon projet ont été enregistrés avec (hormis la batterie) ...dernier album mixé par Gérald d'ailleurs 😃
@@seb.b5421 Je dois me pencher dessus :)
J'utilise FL Studio depuis des années, mais mon niveau de connaissance son est loin d'être suffisant pour vous apporter mon aide.
Grosso merdo, on retrouve les grandes lignes des autres DAW et des outils vraiment intéressants.
J'y suis venu parceque les MAJ sont à vie et très régulières.
En tous cas, grâce à votre chaîne je comprend enfin certaines choses que j'avais essayé d'approcher de manière autodidacte en tâtonnant tant bien que mal ;)
Team StudioOne pour moi (depuis la version 2 ) et zéro bug depuis la version 4 😉.
Excellente vidéo comme toujours.
exact zero bug pour ma part aussi
Ben avec la version 5.5 y’a souvent des bugs quand même
Personnellement j'ai commencé mon voyage sur Studio One fin 2020, et j'ai la chance de n'avoir jamais eu de bug dessus! Que se soit sur mon Pc mourant ou maintenant sur mon Mac Studio!
Les seuls soucis que je peux avoir son des soucis d'affichage de certains plug-ins (genre EzDrummer qui met 2-3 secondes à s'ouvrir plutôt que 0,5, le gredin!), en dehors de ça c'est un vrai régal, même si je suis encore loin de tout comprendre sur les possibilités de la bête :').
Par contre je vous rejoins totalement sur le fait que quand on l'ouvre, tout parait logique, même hors Logic! Et tout semble à sa place, contrairement à ma chambre ou à mon espace de travail!
Vous pensez qu'un jour un autre DAW va se mettre à faire des sessions partagées, voir plus intelligent, des sessions partagées inter-DAW? Ça ferait un gros choc sismique dans le marché mais, ça serait terrip'!
La bise à vous, et n'oubliez pas de boire de l'eau!
C'est un mythe qui colle à la peau de Studio One le fait qu'il plante, il n'est pas plus ni pas moins stable que n'importe quel autre DAW. Pour preuve, Studio One remplace Pro Tools depuis quelques années dans nombre de studios pros, c'est pas un hasard.
Quant aux sessions partagées, ça existe déjà, ça s'appelle le Rewire. Reason était beaucoup apprécié pour ça. Les éditeurs des DAW (notamment Ableton) on enlevé cette option depuis quelques temps.
Sinon le grand oublié de la liste, FL Studio qui à lui seul a plus d'utilisateurs que Live, Studio One & Cubase réunis.
Presque pareil pour moi ; sur Studio One depuis 2017 et j'ai dû crash qu'une seule fois. Ayant testé un tout petit peu Cubase et FL Studio avant, je le trouve très intuitif au niveau du workflow.
Bonjour l’AGS et merci pour votre travail et votre bonne humeur !
Je bosse avec Cubase depuis plus de 20 ans et depuis 7 ans j’ai aussi Studio One. Très honnêtement avec la version 5 de Studio One, ce DAW atteint vraiment les objectifs demandés à une STAN Pro. Je créé des projets très rapidement et surtout il n’a jamais planté pour moi, par contre il est sur un PC dédié qui n’est fait que ça. Il est aussi intéressant car il offre la possibilité de payer mensuellement ce qui permet de le tester longtemps sans devoir l’acheter directement (c’est presonus sphère).
Il y a aussi énormément de banques de sons, de très bons plugins synthes et effets. Il va s’installer comme une référence à mon avis. Il est moins « usine à gaz » que Cubase par exemple (comme dit dans la vidéo d’ailleurs).
L’essayer c’est l’adopter ! 👍🏼😉
Voici un cover de la chanson "Clouds across the moon" que j’ai réalisé avec Studio one 5 et que je viens de sortir : th-cam.com/video/LqFbqcspasQ/w-d-xo.html
Très bonne vidéo
la fameuse legende du moteur audio..... tout les daw sonne pareil en sortie merci de rétablir ce fait ;) je me suis battu des année pour le faire entendre a certains!!!!
@@artlowbeatz2414 la preuve expérimentale ici : th-cam.com/video/4W-XqClrvEA/w-d-xo.html
Studio One 5 Pro for ever !
Merci pour le boulot , C'est dommage de ne pas parler de :
Cakewalk qui est gratuit
FL Studio qui est une alternative (workflow) aux autres Daw (mise a jours gratuite a vie)
Bitwig le futur ?
Merci c'est super et très bien preparé et expliqué MERCI
Perso j'utilise LOGIC et ABLETON LIVE 11. Je suis très satisfait des 2. Et perso, je trouve que LIVE, depuis sa version 11, est vraiment super pour le mixage aussi! La plupart de leurs plugins sont hyper complets et puissants! Merci beaucoup pour tout, vous êtes super!!!!!
Salut AGS
Très belle vidéo en tout cas... Pour ma part j'utilise Studio one 5 et depuis j'ai jamais eu de Bug et pour moi c'est juste la solution d'ailleurs.
Mention honorable a FL studio qu'on ne prend pas tellement au sérieux pourtant il est lourd franchement __
Hello les académiciens, merci pour vos belles vidéos. Toujours claires, nettes et précises ! Perso, j'utilise FL Studio qui devient de plus en plus sérieux. A+
Merci pour cette vidéo. De mon côté, j'utilise Logic parce qu'il a drummer. Je ne sais pas s'il existe quelque chose de similaire mais cette fonction basée sur l'intelligence artificielle pour proposer des rythmes en fonction de ce que tu composes avec des breaks et des nuances subtiles, je trouve ça tout simplement génial pour la composition (lorsqu'on n'a pas la chance d'être batteur ou d'en avoir un sous la main). Bonne continuation à vous et encore merci pour votre investissement
Bonjour, merci pour ce nouveau comparatif. J'utilise Samplitude ProX Suite depuis 20 ans et jamais pris en défaut, extrêmement stable, voilà !
bonjour du coup vous n'avez pas parler de REASON ni de MPC BEAT d'akai
Sur Reason de Propellerhead depuis le 2.
Juste compo/prod ou aussi d'autres types de boulot ?
André
FL studio ?
Le meilleur, rien à dire, dessus depuis 2002. Je ne saurais pas faire sur un autre DAW.
Très bonne vidéo ! Perso, j'utilise Studio One 5 Pro depuis un peu plus d'un an et j'en suis hyper content : facile à prendre en mains, richement doté en vst, interface graphique esthétique et très agréable à utiliser. Je n'ai à ce jour jamais eu de gros bugs. Un seul regret : un peu limité en instruments virtuels par rapport à la concurrence. ( Cubase, par exemple ) J'utilise également Cakewalk qui est non seulement gratuit, mais très agréable et performant, avec des mises à jour régulières.
Merci et bravo à vous deux.
slt les ptit gars !!! alors Bravo a tout les deux ! vos vidéos sont simple claire et terriblement efficace contrairement a d'autre youtubeurs ou c'est que du blabla. vos interview sont excellent et vos tutos sont meme meileur que des sur site de formation. franchement Bravo les ptit gars !!!
Merci Stéphane, ça fait super plaisir 😉
André
Personnelement en tant qu'amateur et pour les avoir tous testé, je conseille fortement Studio One, c'est une petite merveille très simple d'utilisation avec un éventail de possibilités multiples.
Gros kiff de pouvoir créer un morceau complet tout en faisant son Master et y implanter les outils et plugins souhaités.
Petit plus par rapport a Ableton que j'apprécie également ( comme les autres d'ailleurs ), c'est les raccourcis clavier personnalisables.
Gros coup de coeur.
Merci pour ton partage!
Merci pour la vidéo ! Pour ma part, j'utilise FL Studio... les ➕️ : design de l'interface (mention speciale pour l'éditeur midi), lifetime updates (!), DAW complet, communauté FL très active avec plein de tutos sur le net... et c'est d'une société belge (Image Line). Faites de la musique... locale 😅
desavantage : pas de drag and drop : midi to wav
@@kaafaa8036 ctr+alt+c une fois le pattern MIDI sélectionné dans la playlist ou autrement, clique droit sur le pattern concerné dans le menu des patterns directement visible à gauche de l'interface et cliquer sur "Render as audio clip". Le fonctionnement est différent assez différents à cause du système de patterns mais ça revient globalement au même au final même si c'est vrai que ça pourrait toujours être plus direct
Juste pour signaler que Reaper propose beaucoup de bon plug en JS aussi, des mises à jour gratuites et surtout il y a énormément de tutos égalements gratuits ( Kennymania en autres ) pour débutant ou pour super pro. Merci à vous pour votre travail très utile.
tu les trouves où ces plugins ?
@@esekion1 il sont inclus dans Reaper tout simplement. Il suffit de créer un piste et de cliquer sur FX
@@mahieddineelhadj8451 ah.ok, oui je les connais, ils sont très corrects mais vraiment pas sexy Mais gratuits.
Je croyais.en te lisant qu on pouvait en télécharger d'autres
@@esekion1 Moi j'en utilise pas mal de gratuits ou de pas trop cher et ceux de native Instruments mais c'est plus cher.
Cela fait plus de 10 ans que je suis sur Ableton et j'en suis pleinement satisfais ! Je peux autant créer, mixer et me produire sur scène avec l'APC40 mk2 ! Du pur bonheur ce DAW
Live a beaucoup de supporters en effet… par contre, en programmation Midi, j’ai l’impression que ce n’est du tout son creneau… ce qui en fait, comme le disent nos collègues, un DAW atypique..
J’ai acheté Logic en 2002,en lieu et place de cubase. Je ne regrette pas, vu comment il a évolué. Je bosse aussi sur la version iPad. Super combo
Reaper emporté clairement ma préférence mais chapeau pour L objectivité de votre présentation.
Bonjour à vous deux, toujours d'excellentes vidéos. Moi j'utilise Cubase, en home studio avec régie et pièce pour l'enregistrement séparée, depuis des années et je le trouve top pour la programmation en midi plus tout le reste évidement. J'ai fait un prompteur grâce à Cubase sur un 3eme écran qui permet au chanteur de lire son texte pendant l'enregistrement et c'est cool !
Encore merci à vous
J’utilise studio one pro depuis sa création, ça fait déjà quelques années. Personnellement jamais eu de bugs. Daw pensée pour faire de la musique et pour le musicien surtout éviter de perdre ses idées en cours de route tout est relativement facile donc rapide. Ce qui est bien aussi c’est que l’on peut faire un projet complet avec une section de mastering et les outils qui vont avec.
Hello !! Merci les gars !
Perso c'est Team Reaper, après un court passage sur FL studio que j'ai trouvé sympa, mais dont l'ergonomie ne me plaisait pas :)
Quand j'ai dû choisir un DAW à mon commencement, c'est le seul que j'ai trouvé simple d'acces.
Le fait d'arriver "a poil" comme vous dites est finalement sa grande force. On n'est pas noyé sous plein de trucs qu'on ne comprends pas dès le début. Et on l'enrichit au fur et à mesure des besoins. Perso, c'est le compromis qui a fonctionné pour moi.
Avez-vous essayé Luna?
Si oui , pouvez-vous nous dire ce que vous en pensez
Merci
Salut les amis !!!!
Merci pour votre franchise effectivement Cubase et pour moi en fait ainsi que tout leur arsenal plugin proposé en supplément sont de très très bonne qualité.
Bon courage à vous deux pour la suite.👍😁
Salut
Aucun buzz à déclarer pour ma part sur studio one après 5 ans d'utilisation.
Je dirais même qu'il est hyper fiable et stable😉
Efectivement Cubase est le plus complet .. la version 12 c'est une merveille
Jdr vos videos
Merci les gars pour cette capsule DAW. Perso, j'utilise depuis très longtemps Cakewalk (Sonar) et récemment Cakewalk by Bandlab qui est assez complet et surtout... surtout.. vous trouverez pas moins cher !! Puisqu'il est totalement gratuit. Ce DAW permet aussi bien de composer, que de mixer ou faire du mastering. Compatible avec l'ensemble des plugins du marché du moment VST3, VST2 du genre waves, fabfilter, izotope, etc. Une ergonomie plutôt bien faite. Je le recommande vraiment aussi bien pour débutant qu'en contexte pro. Et, je trouve qu'on en parle presque jamais dans les revues de DAW. 🙂
Relis toi ! on en parle jamais, puisqu'il n'est pas à vendre !
Merci pour votre video au top comme toujours . depuis que je fais de la mao je sur Cubase . rien a dire je suis toujours satisfait ;)
Hello... merci pour votre vidéo... Perso j'utilise Studio One 5 pro, qui est complet et je n'ai jamais eu de bug me concernant..
Studio one est le meilleurs, il est tres bien pensé
Hey!!
@@ordo741 alors toi ???
oly shit thank you so much! i'd been struggling with my older version of element but this one is perfect Thank you so much! I swear non of the other tutorials worked but this one did! ily
On sent quand même une certaine méconnaissance du logiciel Ableton Live dans votre présentation. Certe beaucoup de musiciens electro l'utilisent pour le fameux mode session, mais pour ce qui est du mixage, il n'a rien à envier aux autres logiciels. Que ce soit en termes de signal flow, de routing audio et midi, d'effets audio ... de nombreux professionnels l'utilisent pour son approche moderne et innovante. Quoi qu'il en soit, bravo pour votre vidéo. 🤘
Merci pour ton commentaire, je suis tout à fait d'accord. Je cherche notamment une personne francophone, spécialiste de Live pour l'inviter et nous montrer un peu le programme, une idée ?
André
Bonjour,
Que pensez-vous de cakewalk ?
Bonjour est ce que vous pourriez faire une vidéo qui explique l'utilisation du tableau de fréquence. Merci :)
c'est bon je l'ai vu la video, vous êtes au top
Cool, merci !
Je découvre votre travail et j'aime beaucoup !
Ayant débuter sur Sonar X1 j'en suis naturellement venue à utiliser Cakewalk by bandlab... Pour mon utilisation, ça me suffit très largement.
Super vidéo comme dab les gars ✌ j'utilise Cubase 10.5 j''ai pas a me plaindre et j'attend toujours la vidéo tuto de Mélodyne complet
Merci!
Bien vu, je vais essayer de faire ça avant la fin d'année.
André
Hello et merci encore pour vos vidéos toujours inspirantes. Pour ma part j'utilise LUNA DE UAD qui est parfait.
Luna est le seul daw à n'avoir aucune latence ! Il est excellent
Belle vibe messieurs, continuez comme ça!
Merci!
MERCI POUR LA VIDEO O FAIT JADORE REAPER
Depuis des années j'utilise Samplitude, qui était "la Rolls de l'audio" mais avec du retard en MIDI sur Cubase. Aujourd'hui, version ProX7, il est OK pour le MIDI et assez facile à utiliser (une fois adoptées les logiques objet et le pointeur multitâches). Extrêmement complet et puissant, moins répandu en France...
Hello, merci pour vos vidéos :)
J'utilise bitwig Studio sur Debian avec un noyau optimisé sans latence + pas mal d'outils open source supplémentaire. J'ai débuté sur protraker sur amiga, puis fl Studio sur Windows, tester Ableton aussi avec un push. Merci encore à vous, ça fait plaisir de vous suivre, à bientôt.
Bonjour Gwen, tout comme toi, je travaille sous linux (une debian optimisée pour la musique: Librazik). J'utilise ARDOUR pour enregistrer et mixer. Si besoin de VST windows, j'utilise un rack carla. Pour tout ce qui est midi, le choix est tellement vaste que je ne sais pas quoi citer. Je suis principalement avec Jack comme serveur de son, mais j'ai déjà migrer une machine sous pipewire. Je tourne avec des latence de l'ordre de 8ms, sur une machine assez ancienne. Et tout cela pour un prix défiant toute concurrence. Et malgré ces performances, et une grande flexibilité d'utilisation, on ne parle jamais de cet écosysteme. D'autant qu'ARDOUR est par exemple aussi disponible sur Mac ou Win. Ca ne doit pas étre assez cher, et pas sponsorisé pour qu'on en parle, même ici ...
@@piratebab927 hello, cool :)
Le monde de Linux n'est pas encore très connu, et il faut quand-même encore mettre les mains dans le cambouis, c'est pas aussi simple que sous win ou Mac, bien que d'année en année, les choses s'améliore :) Même maintenant en gaming, les jeux émuler tourne plus vite que sous leurs plate-forme d'origine. Et oui, au niveau latence, c'est franchement impressionnant et très stable, je suis d'accord :). Pour l'émulation des vst Windows, je regarde une autre solution avec Yabridge et wine :)
j'ai découvert j'ai découvert studio one y'a 1 an, et depuis je ne lâche plus, tellement intuitif. Je me lance aussi sur Live 11, plus simple pour lancer les vst en live avec ma console.
Je fais du reggae et du dub
ah c'est cool le reggae et dub. Au debut j'avais du mal et j'ai découvert Thievery Cooporation, ce qui m'a ouvert
j'ai choisis fl studio tout simplement en regardant un tutoriel sur internet et j'ai tout de suite était séduit par l'interface. Si je devais choisir un d a w parmi ceux que vous avez cité ce serait cubase mais il faudrait faire tout un apprentissage sur son fonctionnement , c'est le plus chiant quant on veut changer de d a w
Merci pour votre vidéos l' AGS. J utilise Cubase la version éléments et cela me suffit pour faire des maquettes maison. Je le trouve facile pour éditer. Intégration des Plug in etc
C est sans doute par habitude de ce DAW que j utilise toujours. :)
Si ça marche pour toi, c'est que c'est le bon choix pour toi ;).
Tu n'irait pas acheter un autre tourne vis si t'en as déjà un qui te permet de visser ce que tu as à visser ;).
André
@@AcadémieduGrosSon exactement ;)
Bonjour je boss sur ableton 11 j'adore cordialement Daniel encore bravo pour vos vidéos
Un grand merci !
@@AcadémieduGrosSon pas souci bonne musique à vous cordialement Daniel
Bonjour à tous les deux
Pourriez vous parler un jour de cakewalk by bandlab, DAW qui est gratuit. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. Et encore merci pour tout ce que vous faite, vos vidéos sont super instructives.
Perso je l'utilise pour mixer voix et certains instruments live. Je le trouve super pratique, précis niveau son(pas comme cubase) et les plug-ins de base sont très cool.
super pour moi c est Pro Tools depuis la version free 5 je crois aujourd'hui je suis a 11 je stope la trot cher leur système je trouve et j aime bien wavelab aussi très pratique bon courage pour la suite .
Hello dommage de ne pas avoir parlé de Harrison Mixbus 32C qui sait tout faire mais avec en plus une émulation de console analogique inclus dans le logiciel.
Un peu trop niche pour ce comparatif mais on essayera de l'inclure à la prochaine version.
André
@AcadémieduGrosSon Cool, de plus depuis la dernière version ils ont inclus dans la console l'eq de la ssl 9000J pour les afficionados du son SSL.
Perso j'utilise Mixbus 32C depuis 5 ans et franchement je ne reviendrais plus sur des Pro tools ou Cubase que j'ai utilisé pendant des années en Studio à Davout, Guillaume tell et home studio.
Il faut tous de même reconnaitre qui demande une bonne machine, car l'émulation analogique est sur toutes les pistes, contrairement aux autres logiciels qu'il faut charger en Plugins pour obtenir le même résultat.
Force à vous deux.
J'utilise SO et les plantages sont très très rares, c'est une STAN très stable, et j'en ai utilisé 5, 6 autres avant.
Samplitude prox8 j aime bien peut connu mais tres complet
merci a vous pour votre video
Merci à toi !
Bonjour les académiciens, merci pour votre vidéo ; j'utilise ProTools, depuis ... depuis longtemps, j'ai commencé avec ça. Je le trouve facile et hyper bien conçu ; je pense que c'est lié à une habitude et puis à un besoin. Sinon j'ai essayé Luna à sa sortie : très intéressant, mais pas fini à l'époque alors j'ai laissé tomber. Et puis faut avoir une interface UAD. Pour moi, le meilleur outil est celui dans lequel on se sent bien et qui satisfait les besoins de l’utilisateur. Vive la musique !
LUNA est aujourd'hui gratuit sans limitation (y'a une version pro évidemment, qui fournit des plugs de mastering à poser direct sur la chaîne de mixage) sur Mac et PC, et sans carte UAD.
@@MrJvne Merci pour l'info. J'ignorais que Luna était devenue accessible de cette façon.
Encore une super vidéos les gars ! 🙏🏻
Pour moi logic et Cubase sont les plus complets pour des producers / inge son(multi casquettes), bien que Logic est meilleur en prod, la ou Cubase gère mieux le mix.
Pro tools reste le meilleur en mix.
(selon moi bien sûr ☺️)
Mdr slow tools c'est un logiciel ou ils paient leur ingénieur pour te foutre full limitation plutôt que d'améliorer ce logiciel 🤭😅 dire que des gens payent 400 euros par ans pour cette bouse de cheval 😆
Bonjour puis-je avoir Cubase avec vous ?
Je partage entièrement votre avis sur Pro Tools
j'ai grandi avec Reaper et ca le fait plus que plus , question d'habitude je suppose :) tres peu cher et maj gratis et une communanute ultra vaste et mature, la chaine youtube Reaper mania faite par kenny est une mine d'or pour celles et ceux qui se dirigent vers Reaper
Deux chaînes en français sont aussi intéressantes : celle de Reno Mellow, qui consacre à Repaer un contenu très complet, très "analytique", facile à mettre en oeuvre, et celle de Tatoo Mandarine, un peu "concurrent" d'AGS, il utilise lui-même Repaer pour toutes ses démos, avec un "template" fait maison qu'il met à dispo de ses abonnés, j'utilise cette interface et je m'y retrouve très bien : en plus, elle est plus lisible que la plupart, ce que mes yeux apprécient...
@@raymondhert8926 j'aime moi le style mais je ne denigre pas pour autant il en faut pour tous les gouts
de Fl studio 8 a Studio One 3 et 4 puis Logic Pro X ,puis Ableton live depuis fin 2019 Ableton a vie
5:25 (Reaper arrive nu, il n y a rien dedans). Salut les copains, je suis content que vous ayez parlé de ce DAW qui a révolutionné ma vie et qui m'a fait complètement oublié Cubase après 12 ans d'utilisation, mais je voudrais rétablir ici un point crucial : Reaper n'est pas "nu" quand on l'installe. Il y a les plugins de Cockos (nommés REA...) les plugins JavaScript. Il y a des égaliseurs, des chorus et des effets tels que le flanger, un compresseur et un limiteur. Un ami professionnel a tenté dernièrement de faire un mixage entier uniquement avec les plugins de Reaper, et il a été sacrément surpris. Il n y a aucune "coloration", certes, ou en tous cas très légère, mais le résultat est très satisfaisant et largement suffisant pour des débutants. Reaper est également personnalisable à l'infini. Des thèmes d'arrière plan à la barre d'outils et des extensions. C'est pour moi, tout simplement le meilleur. Et je ne reviendrai plus à Cubase, même si on me l'offrait sur un plateau.
REAPER Gang!! Je suis tombé amoureux dès la première utilisateur (tt comme FL) il y'a 10 mois, alors que je le regardais d'un mauvais œil il y'a 3ans 😅. Les Possibilités sont quasi infini et incroyable!! Ayant déjà testé les autres DAW, et la prise de son est même meilleure que ProTools (seul LUNA et LogicX Pro sont devant en rendu Naturel).
Très clair et tout à fait d'accord avec tout ce que vous avez dit !
Pouvez vous les gars me dire quels genres de bugs avez vous constater dans le logiciel Studio One?
Pourquoi n'avoir pas parlé de FL Studio?????
Slt
Pourquoi Fl studio ne se trouve pas dans votre liste?
Merci messieurs pour cette superbe vidéo!
Perso, c'est Cubase depuis longtemps, mais je réfléchis à une petite version d'Ableton pour m'essayer au live avec machine... Affaire à suivre🔥
Bonjour, pouvez-vous me donner Cubase? Merci
Merci pour la video. Logicpro a maintenant une fonction sequenceur qui permet peut etre comme Live (que je ne connais pas) de jouer avec les boucles.
Super pour composer essayer tester... faire de la musique!
Heuu... étonnant cette histoire de bug avec Studio One 5 ... Pour ma part aucun problème d'utilisation ...parfaitement stable. je l'utilise depuis 3 ans 😉😊
Je vois que c'est un peu l'un ou l'autre extrême, dépendamment des gens. Un peu comme pro tools aussi, ce qui peut être tellement frustrant quand on veut trouver la solution.
André
Pourquoi n'avez vous pas parlé d'fl studio ?
Et pourquoi le feraient-ils s'ils ne l'ont jamais testé personnellement, sur plus de 20 workstations ? Même si on peut tout faire avec FL, ce n'est pas non plus la plus intuitive des DAW pour faire du multi-recording/mastering pour les gens habitués à travailler depuis 20 ans sur Cubase ou ProTools (plus la gestion des entrées/pistes, et des automations est assez différente sur ces DAW plus traditionnelles). Perso, j'utilise FL principalement pour la compo et l'édition midi depuis bientôt 20 ans, et aussi pour le mixage à plus de 70% (pour le mastering, y'a plus adéquat comme Sequoia, ProTools, Nuendo ou même Studio One Pro qui propose une partie dédiée) faut pas s'offusquer de ne pas voir FL mentionné de temps à autre. A ceux qui pensent à tort que ça ne vaut pas la peine d'en parler car pas une "DAW sérieuse", là c'est leur problème, pas le votre. J'aime pas Cubase, je ne vais pas voir une vidéo qui en parle pour le dénigrer dans les commentaires, quel intérêt ? Par contre, si comme moi vous aimez utiliser FL Studio, les 2/3 des vidéos, tutos, sur le mixage et la compo sur YT portent et parlent de FL Studio, y'a l'embarras du choix :)
superbe vidéo,
y a 7/8 ans je faisait un peu de petit compo perso par ci par là, avec fruity loop (je ne sais même pas si y avais d'autre DAW "aussi connu" a cette époque autre que celui là)
pendant le confinement je me suis prix un clavier midi arturia minilab2, livrer avec ableton live lite,
j'ai tout de suite accrocher à l'interface, les session pour créer ces idées et la vue arrangement pour créer son morceau avec les différente briques,
j'ai tester les autres DAW, mais aucun ne me convenait donc je suis parti sur ableton live
Salut j'utilise studio one et je crois que c'est le DAW parfait pour celui qui veut faire le beat making et live à la foi
une découverte de pro tools, les petites bases à savoir pour commencer ce serait intéressant svp. Merci!
merci pour toutes ces vidéos super intéressantes ... en gratos y a cakewalk qui est pas mal
je vous rejoins sur ableton qui est mon daw depuis quelques temps, c'est un instrument de musique surtout associé au Push
Personnellement j'ai un home studio et j'utilise protools pour le rec, par contre pour la production j'utilise fl studio (j'ai appris la compo dessus je m'en sort bien avec)
Je trouve protools très pratique bien qu'il ne soit pas intuitif.
J'aimerai beaucoup que vous fassiez la vidéo dont vous parlez à la fin
Très bonne vidéo ! Passé depuis 3 ans de Cubase à Studio One, je n'ai jamais eu de bug de mon côté. Dommage d'ailleurs de ne pas avoir mentionné de l'offre d'abonnement Presonus Sphere qui permet (sans engagement) de pouvoir tester voire garder à un faible prix (15$/mois) la quasi totalité de l'offre software de Studio One, de profiter de cloud pour travailler à plusieurs, tutoriel etc. C'est pour moi une des meilleures façon de tester une version "pro" d'un logiciel avant de passer à la caisse !
salut moi j'utilise studio one 6 pro depuis pas mal d'années sais vraie sa bug bien des fois me je le trouve tellement cool que j espère qui vont résoudre les problèmes merci pour vos vidéo j'apprends énormément de chose bien spécifique ou je passé des heures à chercher la solution une petite vidéo sur les produits ik média sa serait chouette mix box par exemple aller bye à bientôt
Merci pour ton commentaire, je note ça!
André
Et Digital Performer ?
Vous pensez quoi de FL STUDIO svp ?
thank you bro thank you
Une rectification pour REAPER. Il n'est absolument pas nu !!! Entre les plugs de chez Cockos (la boîte qui fait Reaper) où l'on trouve Eq (nombre de bandes infinies), comp, comp multibandes, delay, FIR, gate, limiter, pitch, tuner (accordeur et potentiellement auto-tuner), reverb (y compris à convolution), lecteur d'échantillon, et les plugs nommés "JS" développés en javascript par d'autres mais implémentés dans le logiciel où il y a à peu près tout ce que l'on peut imaginer incluant chorus, flanger, phaser, deesser, exciter, stereo widener, clipper, limiter (master ou non), loudness maximizer, arpegiateur - et toute une kyrielle d'utilitaires MIDI, franchement, c'est une solution HYPER COMPLETE. Il ne manque que les VSTi des autres. Et ça sonne grave, c'est transparent, nickel.
Par ailleurs, l'un de ses gros avantages que vous n'avez pas mentionné et qui m'a vu passer de Cubase que j'utilisais depuis plus de 10 ans à lui, c'est que c'est, à ma connaissance, le DAW le plus flexible en tous points, notamment en matière de routing. Il n'y a pas comme dans Cubase de piste d'audio mono ou stereo, de piste de groupe, de piste FX, de piste MIDI. Il y a juste un type de piste qui peut accueillir tout, servir à tout, et on peut envoyer n'importe quelle piste dans n'importe quelle piste pre ou post à peu près tout (et dans n'importe quelle sortie), en faire des VCA, des groupes de solo et de mute, etc... Pareil pour les effets, du temps que j'utilisais Cubase, c'était 8 inserts. Dans Reaper, c'est un nombre infini par piste, pas de limitation, dont on peut étendre le nombre de canaux par pistes à l'infini, avec des chaînes d'effets que l'on peut modifier à loisir en changeant l'ordre des effets par de simples drag and drop (glissés déposés).
Je tenais à le dire pour rendre justice à ce DAW avec lequel on peut tout à fait produire de A à Z du mix au master sa musique sans avoir recours à d'autres plugs (perso j'ai juste une autre reverb à convolution plus une normale pour la couleur et quelques plugs Waves très spécifiques, sinon c'est que de l'interne).
Tout ça juste pour 60 balles...
N'oubliez pas reason... En plugin dans ableton, c'est une combinaison de feu💥🤘🏾🔥
oui Reason :o j'ai pas encore testé mais on peut le rewing avec studio one. je crois qu'il y a un gros potentiel, machine de guerre. les deux combiné
J'ai tjrs eu du mal avec Reason mais je dois lui donner une nouvelle chance :).
André
Merci d'en parler de sa d'ailleurs .. des bug S1.
Salut, petit parcours en règle; j'ai débuter sur Cubasis VST 6 pour dire que ça date un peu... passer sur Cubase SX, puis dans la foulé SX2 que j'aimais moins... donc retour sur SX jusqu'a Cubase 5 mais non je reste sur SX jusqu'au nouvelle version des Cubase pro9 puis 10, j'en aui essyaé d'autre mais sans conviction, jusqu' a decouvrir Studio One, j'ai la version 5 et franchement, je ne souffre d'aucun bug, les quelques soucis que j'ai pu avoir viennent plus de plugin un peu giourmand comme des simulateur d'ampli guitare et autre. Il faut savoir que Studio One n'est pas exactement ce que vous decrivez, c'est a dire un jeune soft qui aurait su prendre le bon dans chaque autre produit present sur le marché. Ce sont des anciens de Steinberg qui on developper un DAW avec un noyau plus leger que Steinberg refusait d'integrer (refonte entier du soft, raison budgetaire etc...) ils ont donc deceider de partie avec leur idée et de travailler sur leur "bébé" studio one. Il vient quand même avec pas une sorte mais le vrai melodyne depuis la version 5, il permet de faire des routage en un ou deux cliques avec une facilitée deconcertante et j'irais même jusqu'a dire qu'a l'heure actuelle c'est plutot Steinberg qui reprends des idées qu'on trouve das Studio One depuis la version 4.5. Loin de moi l'idée de faire une polemique, mais értant ancien de la 3D je dirais que Cubase est a la musique ce que 3ds max est a la 3D, beneficie d'une durabilité mais un peu trop couteau suisse pour être pratique et stable, ce n'est qu'un avis purement personnel, et ça n'engage que moi, on est d'accord, mais puisque vous nous demendez de vous faire part de notre experience, c'est chose faite. bonne continuation et bravo pour votre taff et votre sympathie..
Bonjour bonjour, très belle vidéo..svp..pourquoi ou vous souvenez vous des deux programmes FL Studio.et nuendo...Veuillez répondre s'il vous plaît ..
Bah Nuendo, c'est Cubase avec la gestion de la vidéo, plus de multicanal et pour un prix encore plus élevé... intérêt limité en vue du sujet traité. Quant à FL, pour pas mal d'ingé-sons professionnels ce n'est qu'une DAW tout public axée rap et musique électronique (Rien de plus faux d'ailleurs, on peut tout faire avec FL, et beaucoup de pros l'utilisent pour compsoer et mixer, moins pour le mastering il est vrai). Pour d'autres une DAW anecdotique, ou ne la connaissent pas et ne prennent pas le risque d'en parler (pas plus mal que d'en dire du mal sans connaître), soit considèrent qu'on en parle déjà assez ailleurs sur le net (et là... les 2/3 des chaînes TH-cam de tutos traitant du sujet mixage, compo sont consacrées à FL Studio...) et vont choisir de ne pas en parler pour ne pas faire une vidéo de 3 heures que personne ne regarderait.
D'un autre côté, bien qu'étant beaucoup plus simple à utiliser pour la plupart des néophytes, tout comme Reason ou Live pour d'autres et ce pour diverses raisons, FL devient paradoxalement déroutant ou contre-intuitif pour pas mal de personnes habitués depuis des années à travailler (beaucoup de pros donc) sur Cubase, ProTools, Sonar, Logic, Reaper, Samplitude, ou Studio One (le plus récent de ce lot) qui partagent relativement le même modèle de gestion de piste, audio ou midi... Il ne faut pas oublier aussi qu'à ses débuts en 1998, "Fruity Loops" ("Fruity Tracks" un an avant, genre d'appli de drum machine) jusqu'à la version 8 ou 9, était principalement un séquenceur à pattern et looper, surtout sympa pour faire des boucles à la eJay. La gestion Midi, mixage et autre arrivera plus tard avec la version 10 (vers 2005-2006), et ne commencera à vraiment faire de FL une DAW digne du nom qu'à la version 11, s'améliorant d'année en année, version après version (et changement de nom), 11 puis 12 puis 1.... (Ah bah non: pas de 13, 14, 15, 16 ou de 17, ni de 18, ni de 19 car en 2018 viendra directement la version 20 pour les 20 ans de FL). Tet qu'en 2025 on passera de la version 21 à 25 :).
merci bcp les gars vous êtes top moi j'utilise Ableton je commence mais j'avoue que je trouve que c'est tres complexe la MAO
Chouette vidéo, par contre pour Studio One, vous parlez de quel type de bug ? Je l'utilise depuis 6-7 ans, je n'ai jamais eu de soucis (studio et live).
Hey ! Merci pour le commentaire :). Alors ce n'est pas de mon utilisation perso mais d'un ami producteur qui pousse ses machines et programmes dans leurs retranchements (énormément de scripts, d'automation, de macros etc) et pour lui il y avait des choses pas stables. Des boutons qui ne réagissent pas, des actions complexes qui ne sont pas executées toujours complètement, ce genre de choses. Et pas mal de crashs apparemment.
J'imagine que ça doit dépendre beaucoup du système.
André
@@AcadémieduGrosSon Ah ok, pour le coup je n'ai jamais eu ce problème, même sur un projet avec beaucoup de pistes, automations, scripts (voir même parfois vidéo en plus), hardware & co mais j'imagine que ça dépend en effet de beaucoup de paramètres (d'ailleurs en parlant de bugs, même si le com était sur une autre vidéo, ma Discrete 8 est juste devenue invivable, jusqu'à 3/4 bugs par heure et qui obligent à débrancher le système, c'est infernal).
@@RomainMcRoger Ne m'en parle pas, j'en ai une aussi et j'ai réussi à la dompter après 1 an et pas mal d'updates et de recherche de ce qui n'allait pas. Tu l'utilises en Thunderbolt ? Si oui, t'as essayé le mode de latence safe ? Ça a changé ma vie. Mais ça reste l'interface la moins stable que je n'ai jamais utilisé.
André
@@AcadémieduGrosSon J'ai tout essayé, j'ai même eu un tech de chez Antelope qui a pris le contrôle de mon pc à distance (et oui je suis en thunderbolt) mais rien à faire, la carte décroche tout le temps, elle cesse d'être reconnue par leur launcher (mais est encore reconnue par mon pc ou Voice Metter Banana, vas comprendre), sans parler des bugs liés au son où sans raison tout devient fizzy.
Ils me demandent de la renvoyer en me disant qu'il y a surement un problème interne mais je suis sceptique, si on composant faisait défaut, les pannes seraient permanentes, enfin ça me semble plus logique ...
Donc oui c'est une machine sacrément instable.
Bonjour AGS, Que pensez-vous de FL studio ? il propose beaucoup aussi, que ce soit en (production, live, mix, ou mastering) j'ai l'impression qu'il n'est pas souvent pris au sérieux ? est votre avis aussi ?
Bien à vous et merci pour vos vidéos.
C'est un cercle vicieux ... il est pas pris au sérieux parce qu'il est pas prix au sérieux. C'est marrant comme l'humain est sujet aux biais.
Salut, merci pour cette vidéo.
C'est la deuxième fois que j'entends (en deux jours) quelqu'un dire que ou bien "le son est plus précis/meilleurs sur pro-tools".
serait-ce possible de préciser, par curiosité?
Merci!
Yes ! Alors chaque DAW a sa façon de calculer les changements de volumes et des automations en général. Je vais pas rentrer dans le super détail mais en gros quelques personnes ont fait des tests et Pro Tools est juste plus précis dans ses calculs, en termes de temps (par exemple si tu lui demandes de faire un fade d'un moment à un autre précisement, il le fera. D'autres DAW vont faire la même chose mais en commencant/finissant pas exactement à l'endroit demandé etc.) et en termes de distortion (chaque changement de volume introduit de la distortion mais Pro Tools en introduit moins que d'autres DAW).
Admiral Bumblebee a fait des tests à ne pas en finir entre les différents DAW et tu peux aller voir tout ça ici (en anglais) : www.admiralbumblebee.com/tags/?year=false#DAW
André
@@AcadémieduGrosSon merci!
Même pas un petit mot pour Cakewalk Bandlab , qui est excellent et GRATUIT, 🎶
Bientôt plus pour longtemps, la version actuelle sera la dernière à être gratuite. La prochaine mouture redevient payante hélas.
Si vous pouvez nous parler de Pro Tools, son hsitoire et la où il vous facilite au quotidien, les nombreuses possibilités à disposition...
Moi j ai envie d essayer mixbus de Harrison qui ressemble plus à une console de mixage dans sa gestion des routing pour les bus
Cool votre vidéo, je suis d'accord avec vous en ce sens que le workflow est personnel, pour ma part quand je commençais la MAO, je m'attendais à utiliser un PC et donc à travailler avec cubase mais finalement j'ai eu un Mac mini à la place et je me suis donc tourné vers Logic, j'utilisais maschine mk3 avec et finalement j'ai trouvé nettement plus intéressant le workflow que me proposait Maschine software pour composer, franchement j'ai arrêté de composer avec Logic qui ne me correspondait pas et je ne l'utilisais plus que pour les mix, j'ai su de là que les autres Daw comme Cubase, par exemple ne m'iraient pas. Je me suis donc tourné vers un Daw qui me semblait un peu familier à Maschine: Ableton. Et là... j'ai su que ce Daw était fait pour moi. Maschine s'y intègre bien, il est super complet, je suis mem surpris d'entendre dire qu'il n'est pas assez bien pour le mix... il est pour moi le daw par excellence et je veux en faire mon daw, dès que je pourrai, je m'offrirai le Push 2
comment tu fais alors, tu compose sur maschine et tu drag and drop ? ou tu le routes ?
@@kaafaa8036 salut, le routing j'ai pas vraiment accroché. Ce que je fais: deja j'ai fait un template avec une instance de maschine , qui ouvre chaque fois un nouveau projet par défaut avec une instance , ce que je fait c'est de créer un beat, avec un kit sélectionné dans Un des groupes des expansions de NI et juste d'exporter au finish toutes les pistes du beat de manière individuelle en audio, et je peux toujours modifier le beat dans Maschine et l'exporter de nouveau.
@@ralphkaysse5182 Salut oui je comprend, donc tu l'ouvre comme vst dans une piste, si j'ai bien compris. moi, je l'ouvre en standAlone, je fais comme si c'etait le workflow d'une mpc ( les prod 90s 00s, puis ils l'envoyaient sur leur proTool) Mais en tous cas, j'ai essayé les templates, les routing, sa reste prise de tête.
@@kaafaa8036 je travaillais au début en standalone avec MASCHINE, mais ça c'était quand j'utilisais logic (parce que j'aimais pas le workflow) mais avec Ableton je préfère plus l'utiliser en plugin parce que je le trouve un peu limité (je parle de maschine) donc je préfère avoir encore en plus d'autres fonctions que Ableton me propose
je suis sur Ableton live pour ma part et Bassiste et j'adore la facilité des automations sur cette plateforme
Faut vraiment que j'essaye un jour de l'utiliser!
André
Digital Performer et Reaper.
MOTU DP a des super plug interne. Rigolo, il a fait exactement l'inverse que Logic. Il était uniquement sur Mac puis multi-plateforme.
Oh cool, j'entends pas souvent parler de DP. Qu'est ce que tu aimes particulièrement chez eux ?
André
J'ai commencé dessus avec la version 3 après l'achat d'une MOTU1224. Finalement, ce que j'aime le plus ce sont les plugins qui sont tous facile à prendre en main et sonnent très bien.
Bonjour
Que pensez vous de Samplitude ?
Jamais utilisé, sorry !
André
Je suis sous Mac et Je suis sous cubase 12 pro il fonctionne super bien a une condition comme tout logiciel sous Mac il faut que le SDD ou HDD soit rempli à moitié plein.
J’adore comment cubase est simple d’utilisation, j’adore le fait que l’on puisse personnaliser pas mal de choses, comme les bank de plugin, les couleur des vumètres, le font, les pistes, la couleur des ondes… le fait qu’il y ait pas mal d’instruments fournis en midi et des bank semple.
Il n’est pas donné mais après avoir essayé Pro tool je préfère cubase car pour moi il ce rapproche plus d’une console de studio.
J’ai Logic Pro x, je m’en sers parfois pour composer car je le trouve plus rapide de la composition et le fait d’avoir un choix énorme sur les bank son. Je le trouve bien mais pas facile pour créer des piste aux ou groupe, je le trouve complex de ce côté là.
Super votre présentation 🙃
Merci à toi, ça va aider quelques personnes je pense 😉
André
Rien que pour le Vari-Audio, team Cubase forever !!
Merci pour ton vote ! :)
André
Merci beaucoup pour votre travail c'est une aide formidable pour nous les homes-tudistes.
Je travaille sur Studio One depuis 2 ans mais je trouve qu'il y a une perte de clarté sur le son des instruments réels comme les guitares. J'ai téléchargé la version d'essai de Cubase. Le son me semble meilleur, plus clair. Est-ce aussi votre impression ou c'est moi qui déraille ? 😅
Huh. Intéressant, je n'ai jamais entendu ça comme retour sur S1.
T'as cette impression avec aucun traitement sur les pistes ou plutôt avec un mixage dessus ?
André