Карман из тонкой нержавеющей трубы помещаем в трубу большего диаметра (изготавливаем простой теплообменник ) ДРЛ- лампу засыпаем песком из предохранителя ( есть большие на подстанциях)
внутреннюю часть ДРЛ- лампы 100 ватт поместил в корпус предохранителя. толщина стенки 6 мм длина 200 мм. засыпал песком из того же предохранителя, включил по простой схеме от дросселя.. корпус стал горяченький , потребление от сети 03 ампера... В систему отопления вместо бойлера на тэнах планирую поставить вертикально 5-6 таких ячеек с ДРЛ ( Смотрите видео "Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2 " ) нужна схема подключения на лампы ДРЛ 250 ватт и отдельно на лампы ДРЛ 400 ватт.. Изготовлю теплообменник из нержавейки . труба в трубе.... Фланцы с отверостиями под ДРЛ свариваю с трубами - это просто Подача воды по касательной и выход - правое вращение по вектору снизу вверх
Кремний - пьезоэлектрик. Полагаю, что происходит следующее: При вибрации железа находящиеся в нем кристаллы кремния генерируют ЭДС (эти кристаллы-резонаторы могут резонировать и на своих частотах СВЧ). Магнитострикция деформирует кристаллы. Магнитное и электрическое поле взаимосвязаны (при изменении во времени). Возможно, железо воспринимает этот шум. Электричество - кинетическая энергия. Т.о. любые дополнительные, наведенные на проводники обмотки вибрации эл.поля приводят к усилению токовой реакции (усилению тока).
Поделюсь своими соображениями по упрощённому трансформатору Александра Андреева. Есть некоторые моменты, на которые надо было бы обратить внимание при подготовке сердечника. В одной из начальных конференций, по этому вопросу Александр Андреев делал чёткие указания касательно хорошей изоляции пластин из которых набирается сердечник. Их нужно реально изолировать друг от друга. Попробуйте на досуге проверить сопротивление между соседними пластинами или пластинами далеко отстоящими друг от друга в пакете пластин сердечника. Прибор наверняка будет показывать весьма малое сопротивление - единицы Ом и менее. Это означает, что токи Фуко в таком сердечнике будут образовываться весьма ощутимые, что не замедлит пагубно сказаться на качестве нашего вожделенного резонанса как классического, который обусловлен накачкой параллельного колебательного контура, так скорее всего и малоизученного ферромагнитного резонанса материала сердечника. Т.о., каждую пластину изолируем от соседних. Конечно, изоляция в виде тонкой плёнки типа скотча увеличит высоту пакета пластин, никуда от этого не деться. Далее. Чтобы пластины в пакете гарантированно друг с другом не соприкасались, мало их разделить изоляцией, нужно ещё обработать края каждой пластины по всему её периметру от заусенцев, которые весьма ощутимы на ощупь. Механически напильником и наждачкой до состояния округлости, при котором за палец ничего не цепляется. Я именно так готовлю свой сердечник. Жуткий гимор, но чего только не сделаешь ради чуда рукотворного :) Свой Ш-образный сердечник планирую сделать путём скрепления пластин между собой отрезками тонкого двустроннего скотча с отступом по периметру для эпоксидки. Потом весь пакет сжать в деревянной оправке, чтобы геометрия не съехала. Затем проконтролировать каждую пластину на предмет замыкания с соседней. Потом пропитать торцы сердечника эпоксидкой. Дале, надо бы торцануть грани ш-пакета и ярма, прилегающие друг к другу при настройке тока холостого хода в замкнутом виде. Торцануть могу на продольно-шлифовальном станке в плоскость. Кстати, было дело, столкнулся я с явлением пагубного влияния высокой (около 200 градусов) температуры на величину магнитной проницаемости железа сердечника. Мотал как то тороидальный сердечник под свои нужды лентой на эпоксидке. Обмотки тоже слоями на эпоксидке, чтобы не гудел при работе. Сушил в промежутках в духовке. Так вот, я потом замучался мотать первичку, чтобы достичь минимально приемлемого тока холостого хода. Хорошо, что окно сделал с запасом, иначе бы все обмотки не влезли. Трансформатор в целом удался, мощный и бесшумный. Это я к тому, чтобы температура локального и общего нагрева при лазерной резки трансформаторной стали не стала причиной возможного ухудшения ценных для ди-вайса свойств железа. Конечно, хотелось бы как то сделать окна для обмоток в магнитопроводе побольше, чтобы уместить по больше витков первичной и вторичной обмоток для уменьшения тока холостого хода, а резонансную обмотку сделать потолще для увеличения тока (энергии) в контуре, хотя того же можно добиться увеличением количества её витков (энергия в конуре увеличится за счёт увеличения напряжения на нём). И это за счёт некоторого падения габаритной мощности сердечника, не жалко. Но для этого нужно пропорционально уменьшить ширину всех шипов сердечника (центрального и боковых). Вопрос в том, как их резать, чтобы не перегреть железо. По толщине провода обмоток. Рекомендации Александра - толщина резонансной обмотки минимум в 3 раза толще первичной. Провод вторичной такой же толщины как у первичной. Думается, что толщину первички можно сделать раз в 6 меньше резонансной, чтобы сэкономить место в окне магнитопровода. Только тогда нужно не насиловать долго первичку большими токами при настройке резонанса, чтобы не перегревать лишний раз. В удавшемся див-айсе нужно будет замутить защиту первичной обмотки от превышения тока, если система вдруг выйдет из резонанса, иначе обмотка сгорит. По силовому частотному преобразователю. Увы, получить феррорезонанс (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81) или резонанс неизвестной природы, являющийся причиной СЕ и проявляющийся в материале сердечника, на 50Гц практически для любого человека удача мало вероятная в виду отсутствия подходящего железа. Поэтому нужно пытаться выжать возможное из лучшего из того, что имеется. А у имеющегося в наличии железа феррорезонанс наверняка не на этой частоте, поэтому без силового частотного преобразователя его не выловить. Уверен, что явление феррорезонанса может проявляться лишь в районе насыщения сердечника. Ведь не зря существует резонансный контур в системе - чтобы малозатратным способом доводить железо до области насыщения с выявленной частотой феррорезонанса данного сердечника. Поэтому гонять лабораторными приборами синус в диапазоне занятие мало полезное. Можно конечно найти частоту резонанса контура, либо настроить контур нужную частоту, ну и всё на этом. Для возбуждения феррорезонанса нужны приличные токи, сравнимые с токами из сети 220В для наших целей при том на чистом синусе и в диапазоне герц до 1000 хотя бы. А это силовой частотный преобразователь с дискретно-импульсным силовым синтезом формы сигнала (для наших целей - синусоиды). Вопрос первичного его питания второстепенен. Кому как угодно. Хотя ИМХО, качать длительно киловатты из сети 220В в процессе настройки или ремонта див-айса выгоднее, чем из неподъёмных аккумов, которые вечно требуют подзарядки. Стартовать див-айс в поле можно будет от аккума с преобразователем на 220В 50Гц или если не в поле, то просто от розетки при её наличии. Далее. Приемлемо чистый синус нужен для того, чтобы железо не резонировало на субгармониках сигнала сложной формы (не синусоиды основной частоты). Это явление осложнит определение основной частоты феррорезонанса, чего не хотелось бы.
Вместо спектрометра проще найти на складах старый стилоскоп с цветными картами ( там целая книга. в которой наличие элементов и их процентное содержания показано штрих кодом ) Там дуга зажигается и просматривается штрих код и уже по зрительной памяти ищешь в книге что -то подобное... и уже дальше -расчеты
По словам Александра Михайловича, его дом 100м2 отапливался 9ю лампами ДРЛ по 200 ватт. Это 1800 ватт при обычном классическом включении. Я полагаю, что в его опыте напряжения на выводах ДРЛок было в районе 220вольт (иначе они бы погорели), а резонанс использовался для экономии в 3 раза. Выходит, ДРЛ колбы дают тепла в 4-5 раз больше, чем ТЭН?
Да, если учесть частоту излучения, то что она отличается от ТЭНовой. Например излучение прогретого кирпича через стену проходит, железо нагретого котла слабее, через стену эти лучи не проходят. Ну и тут очевидно что излучение прямо в воду отдаёт энергию, в случае с тэном так как с железным котлом и каменной печкой. ТЭН экранирован железом. Это одно преимущество этой системы, второе электрическая мощность восстанавливается от резонанса, там ещё есть особенность в том что лампа это дуговой прибор и он очень интересно работает в резонансе. Если сделать резонансную схему с двумя трансформаторами , то потребление ещё меньше будет чем у Андреева, у него на одном трансе от трёх фаз включено, при однофазной лучше через два транса включать..
ДРЛ, находящаяся в контуре больше тепла выделяет? (если сравнить с классическим включением и принять равные ЭДС на контактах колб). Либо в контуре колба способна держать большее напряжение?
добрый день ! не понятно из схемы в облаке как намотана резонансная обмотка.В схеме видно три первичных и три вторичных обмотки.исходя из того что трансформатор ш- образный то непонятно куда резонансную наматывать и какие коэфициенты трансформации между первичкой и вторичкой а также какое количество витков на резонансой и есть ли экранирование?
Коэффициент трансформации всех обмоток ~=1, Резонансная моталась проволокой d3mm на центральный керн Ш-образного сердечника, на крайних кернах по три обмотки d1mm, экранировать не надо ничего. Так делал Андреев, я экспериментировал с однофазным трансом и ДНАТом. Я бы порекомендовал в данной конструкции обмотки которые на крайних кернах мотать вдоль тремя секциями, а не послойно
@@sealdo_experiments нет, блинами я не рекомендовал, да и зачем такая сложность?! Секции это не блины, написал - на керне разместить тремя секциями, а керн широкий. Цель- приблизить резонансную обмотку к железу.
30:05 """Самое сложное в поисках СЕ для БТГ - это ВЕРА ... """ Верить/не верить = уже религия! Тут надо не верить, а знать то, что - Вселенная это и есть сама энергия, а всё что видим, ощущаем, понимаем, - ТО ЭТО ЛИШЬ ОБРЫВКИ ОБРАЗОВ иной формы - этой же самой - энергии. Спросите от куда я это взял? А вот из этого это вытекает: Энергия ни откуда не берётся и никуда не исчезает - она только преобразуется в иные формы.. Поэтому энергию и в том числе и СЕ - не ищут, не получают, не генерируют, а только преобразовывают из одной формы, в нужный нам эффект! Эффективность - это иная форма - той же самой энергии. - За преобразование СЕ отвечают эффект образованный ФОРМАМИ и ГАБАРИТАМИ форм технологии. А также; Если нет препятствий Доминированию ПРИЗНАКАМ продольных сил - неуловимой и неопределённой формы энергии самой природы. - ПРИЗНАКИ проявляют неуловимость и неопределённость природы, делая энергию - очевидным эффектом. В этом суть преобразования СЕ, с помощью ПРИЗНАКОВ СЕ. Сие в науке не поясняется. При этом все ищут врагов, и лжи учёных. Это вместо того, что б понять - невозможность создания теорий о ФАНТОМ, о НЕУЛОВИМОСТИ, о ПРИЗРАКАХ, - поэтому имеется противоречие. Однако Противоречие устранимо использованием ПРИЗНАКОВ, а не их рассматриванием. ПРИЗНАКИ СЕ соответствуют Целой Вселенной и её Действительности: В показанных технологиях Тесла, - Доминирует Сила продольная. th-cam.com/video/lX5rYmJq32Q/w-d-xo.html Этот ресурс, - по словам Максвелл; НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК, - ПРИЧИНА, что Инициирует Доминирование пассивного преобразования СЕ в эффект БТГ. Если сами не убьем отсутствием идентичной формы, её габарита в БТГ.- Неуловимость фантом с ПРИЗНАКОМ мгновенного распространения первопричины, в нам известном мире, - инициирует свойства материалов. Создав доминирование Причин уходим от противодействия - вторичных результатов из ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. Так действие причины, подсказало - форму и габариты форм технологии БТГ. Где тут мотор, а где тормоза - уже очевидно ? В ссылке yadi.sk/d/O7gV7ZTa3FKv3d примеры с описаниями технологий ролика - ориентированны на создание БТГ. Так же не рекомендую пренебрегать всем тем, о чём сказано в ролике = th-cam.com/video/Kpw9NudlbTg/w-d-xo.html ... С уважением - Филипп
Снять внешнюю колбу, а что пары ртути и др. гадости при этом не выделяются? Они в сердцевине? Но нужно еще при включении ДРЛ в цепь обмотки допустим транса + последовательно емкость, схему стабилизации тока через ДРЛ чтоб ее не поджарить? Кстати при этом она ультрафиалет излучает сильно, говорят.
Колба герметичная, гадость внутри. Ультрофиолет будет излучатся в герметичном кармане прямо в медь и асбестовую ткань. Вся работа пойдёт в тепло, а не в глаза и нос ))
Сердца Вселенной и Вячеслав привет! Когда выявлял частоту железа, пришел к выводу, что лучшая форма сигнала,-синусоида. Пробовал меандром нет(почти) эффекта.
@@sealdo_experiments Да я не к спору, дистилированная вода - это, действительно, диэлектрик, но она и хороший растворитель, соответственно легко превращается в электролит, именно поэтому, вода не применяется в качестве диэлектрика. Масло, возможно, тоже не лучший вариантв данном случае, потому что не исключено образование нагара на колбе и, возможно, станет причиной не допустимого перегрева стекла лампы. Благодарю за отзыв. Быть Добру!
ВСЕМ ДОБРОГО ЗДРАВИЯ. ВОПРОС! КОЛИ ОТВЕТ ПОЛЧИТЕ КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИМЕНЯТЬ,ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ПРОЦЕССА ВОПЛОЩЕНИЯ ВЕРЫ В ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ ЗНАНИЯ ВАШИХ СТРЕМЛЕНИЙ. КАКУЮ ЦЕЛЬ ИМЕЕТЕ В СОВЕСТИ ?
43:00 """""углерод .... """ - Сплавом, добротностью, резонансом - можно уменьшать невосполнимые потери, но, это не означает - что потери не остаются. Потерь нет там, где сама природа выдавая эффект - позволяет нам - ещё и его ПАССИВНО наращивать без компенсации потеь: Случайно ли - Тесла - пренебрегал сердечниками и резонансами там, где важны ПРИЗНАКИ: - идентичность природы, продольная сила, распределённые энергии, суть лучистости радианной энергии ? Всё это ПРИЧИНА - дающая в технологии - Доминирование природных продольных сил СЕ ? Поэтому не случайны эти слова от Тесла, - которые в его лексиконе - сегодня - почему то в забвении! - Такое забвение не способно противостоять противодействию - вторичных результатов из ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. И это при том, что именно действие причины, что предшествующим событием является, - выдаёт в БТГ - безразмерный эффект(ЗАМЕТЬТЕ; это не КПД и не коэффициент трансформации, и даже не добротность резонансных контуров - все они только - частичка вторичного образа - иллюзия, того, что составляет БЕЗ РАЗМЕРНУЮ эффективность Действительного Действия!!! ). - Эффект делает очевидными - форму и габариты форм технологии БТГ - они проявляют суть БТГ. Тут очевидно то, что является тут мотор, а что является тормозом, источником невосполнимых потерь. С ув.
Filipp Prutkov Вы изучали Тесла по информации из сети? Я, только после ваших слов, обратил внимание на то , что в его лекциях, патентах , разговоре с адвокатом, не написал на резонанс. А, в основном, на прямые импульсы и их последствия.
th-cam.com/video/rBAAl1VDcvI/w-d-xo.html Любопытно, судя по этим данным, МГЛ (металлогалогеновые газоразрядные лампы) в большом отрыве по тепловыделению от всех остальных...(см.инфракрасный спектр)
Еще видео с Александром Михайловичем. Вдруг кто не нашел, не видел... th-cam.com/video/wXEby5fri5k/w-d-xo.html th-cam.com/video/zffpYDhlqC8/w-d-xo.html
Да, по первой ссылке не видел, спасибо! Хорошее объяснение. Мне конечно это и так понятно, просто соскучился)) давно с Андреевым не связывался по скайпу , у него со здоровьем уже не мальчик, не хочу беспокоить.
Сделал котел под лампы ДРЛ-400 для отопления. Произвел замер тепловой мощности: th-cam.com/video/kElfvAvSujQ/w-d-xo.html Может быть, Александр Михайлович использовал какие-нибудь "военные" ДРЛ. Моя, купленная в магазине не выдает сверхтепла... :(
Проведи замер такой же, ни чего не изменяй в тесте, только тэн на 400 Вт запихни вместо колбы и тогда приблизительную правду можно увидеть. Чтоб было с чем сравнить.
Александр Михайлович говорил: "Искровой промежуток дает в 10 раз больше тепла". В этом тесте я получил 1:1. Сравнительный тест я делал ранее с лампой накаливания. Тоже, получил 1:1. А.М. показывал свой котел, там, тоже, колбы в трубках, между ними - воздух (как и у меня). Как у него ДРЛ-ки общей мощностью 2400 ватт греют 100 м2 ??? Вот чего я не пойму!!! Про резонанс, понятно, потребление можно снизить. Вообще, я серьезно подошел к вопросу и сделал ДРЛ котел, которым планировал греть дом. Трубки сделал сквозные, т.к. провода к колбе подходят с двух сторон (изоляция проводов плавится). Вячеслав, вы думаете я неправильно рассчитал? Чтобы не было сомнений, я и выложил все 30 минут (ускорил только). Тепловая мощность вычисляется расчетным методом. Я на двух сайта считал, результаты идентичны.
Нет)) я не думал что ты неправильно рассчитал, всё нормально ты рассчитал. Про лампы не смотрел видео. Я лишь намекал что приборы с равной электрической мощностью обладают разной теплопередачей. Тут нужно сопоставлять габаритную мощность излучателей. Например, лампы накаливания на 400 Вт с своей габаритной мощностью будет уступать ТЭНу 400 Вт как в скорости нагрева так и в количестве передачи энергии. КПД твоего котла можно увеличить если трубки сделать тонкостенными, да кожух тоже тонкостенный просто обвернуть утеплителем, для того чтоб металл не служил в этом месте радиатором и своими толстыми стенками не имел большую потерю тепла , сделать водяную камеру меньше, к примеру пол литра, чтоб во время циркуляции быстрее тепло отдавалось в систему на радиаторы. Скажем так что это твой первый опыт. И таки да, мы ещё до резонанса не дошли, а там тоже сидит в нём жёваный крот, которого тяжело увидеть, но можно )))
На счёт ДРЛ на нагрузке не буду утверждать, надо проверить. Если уже организован резонанс в одном контуре, а в нагрузку ещё пихать резонансный контур с ДРЛ, то можно не попасть в такт. Ну а с железом целая проблема, чаще всего не хочет от 50 Гц феррорезонанс работать, по этому кто в теме частотники ищут, некоторые сами их собирают. В общем поднимать частоту надо. Подбор нужной частоты для каждого сердечника в видео объяснён.
Карман из тонкой нержавеющей трубы помещаем в трубу большего диаметра (изготавливаем простой теплообменник ) ДРЛ- лампу засыпаем песком из предохранителя ( есть большие на подстанциях)
внутреннюю часть ДРЛ- лампы 100 ватт поместил в корпус предохранителя. толщина стенки 6 мм длина 200 мм. засыпал песком из того же предохранителя, включил по простой схеме от дросселя.. корпус стал горяченький , потребление от сети 03 ампера... В систему отопления вместо бойлера на тэнах планирую поставить вертикально 5-6 таких ячеек с ДРЛ ( Смотрите видео "Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2 " ) нужна схема подключения на лампы ДРЛ 250 ватт и отдельно на лампы ДРЛ 400 ватт.. Изготовлю теплообменник из нержавейки . труба в трубе.... Фланцы с отверостиями под ДРЛ свариваю с трубами - это просто Подача воды по касательной и выход - правое вращение по вектору снизу вверх
Кремний - пьезоэлектрик. Полагаю, что происходит следующее: При вибрации железа находящиеся в нем кристаллы кремния генерируют ЭДС (эти кристаллы-резонаторы могут резонировать и на своих частотах СВЧ). Магнитострикция деформирует кристаллы. Магнитное и электрическое поле взаимосвязаны (при изменении во времени). Возможно, железо воспринимает этот шум. Электричество - кинетическая энергия. Т.о. любые дополнительные, наведенные на проводники обмотки вибрации эл.поля приводят к усилению токовой реакции (усилению тока).
Поделюсь своими соображениями по упрощённому трансформатору
Александра Андреева. Есть некоторые моменты, на которые надо было бы обратить
внимание при подготовке сердечника. В одной из начальных конференций, по этому
вопросу Александр Андреев делал чёткие указания касательно хорошей изоляции
пластин из которых набирается сердечник. Их нужно реально изолировать друг от
друга. Попробуйте на досуге проверить сопротивление между соседними пластинами
или пластинами далеко отстоящими друг от друга в пакете пластин сердечника.
Прибор наверняка будет показывать весьма малое сопротивление - единицы Ом и
менее. Это означает, что токи Фуко в таком сердечнике будут образовываться
весьма ощутимые, что не замедлит пагубно сказаться на качестве нашего
вожделенного резонанса как классического, который обусловлен накачкой
параллельного колебательного контура, так скорее всего и малоизученного
ферромагнитного резонанса материала сердечника. Т.о., каждую пластину изолируем
от соседних. Конечно, изоляция в виде тонкой плёнки типа скотча увеличит высоту
пакета пластин, никуда от этого не деться. Далее. Чтобы пластины в пакете гарантированно
друг с другом не соприкасались, мало их разделить изоляцией, нужно ещё
обработать края каждой пластины по всему её периметру от заусенцев, которые
весьма ощутимы на ощупь. Механически напильником и наждачкой до состояния
округлости, при котором за палец ничего не цепляется. Я именно так готовлю свой
сердечник. Жуткий гимор, но чего только не сделаешь ради чуда рукотворного :)
Свой Ш-образный сердечник планирую сделать путём скрепления пластин между собой
отрезками тонкого двустроннего скотча с отступом по периметру для эпоксидки.
Потом весь пакет сжать в деревянной оправке, чтобы геометрия не съехала. Затем
проконтролировать каждую пластину на предмет замыкания с соседней. Потом пропитать
торцы сердечника эпоксидкой. Дале, надо бы торцануть грани ш-пакета и ярма,
прилегающие друг к другу при настройке тока холостого хода в замкнутом виде.
Торцануть могу на продольно-шлифовальном станке в плоскость.
Кстати, было дело, столкнулся я с явлением пагубного влияния
высокой (около 200 градусов) температуры на величину магнитной проницаемости
железа сердечника. Мотал как то тороидальный сердечник под свои нужды лентой на
эпоксидке. Обмотки тоже слоями на эпоксидке, чтобы не гудел при работе. Сушил в
промежутках в духовке. Так вот, я потом замучался мотать первичку, чтобы
достичь минимально приемлемого тока холостого хода. Хорошо, что окно сделал с
запасом, иначе бы все обмотки не влезли. Трансформатор в целом удался, мощный и
бесшумный. Это я к тому, чтобы температура локального и общего нагрева при
лазерной резки трансформаторной стали не стала причиной возможного ухудшения
ценных для ди-вайса свойств железа.
Конечно, хотелось бы как то сделать окна для обмоток в
магнитопроводе побольше, чтобы уместить по больше витков первичной и вторичной
обмоток для уменьшения тока холостого хода, а резонансную обмотку сделать
потолще для увеличения тока (энергии) в контуре, хотя того же можно добиться
увеличением количества её витков (энергия в конуре увеличится за счёт
увеличения напряжения на нём). И это за счёт некоторого падения габаритной
мощности сердечника, не жалко. Но для этого нужно пропорционально уменьшить
ширину всех шипов сердечника (центрального и боковых). Вопрос в том, как их
резать, чтобы не перегреть железо.
По толщине провода обмоток. Рекомендации Александра -
толщина резонансной обмотки минимум в 3 раза толще первичной. Провод вторичной
такой же толщины как у первичной. Думается, что толщину первички можно сделать
раз в 6 меньше резонансной, чтобы сэкономить место в окне магнитопровода.
Только тогда нужно не насиловать долго первичку большими токами при настройке
резонанса, чтобы не перегревать лишний раз. В удавшемся див-айсе нужно будет
замутить защиту первичной обмотки от превышения тока, если система вдруг выйдет
из резонанса, иначе обмотка сгорит.
По силовому частотному преобразователю. Увы, получить
феррорезонанс (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81)
или резонанс неизвестной природы, являющийся причиной СЕ и проявляющийся в
материале сердечника, на 50Гц практически для любого человека удача мало
вероятная в виду отсутствия подходящего железа. Поэтому нужно пытаться выжать
возможное из лучшего из того, что имеется. А у имеющегося в наличии железа
феррорезонанс наверняка не на этой частоте, поэтому без силового частотного
преобразователя его не выловить. Уверен, что явление феррорезонанса может
проявляться лишь в районе насыщения сердечника. Ведь не зря существует
резонансный контур в системе - чтобы малозатратным способом доводить железо до
области насыщения с выявленной частотой феррорезонанса данного сердечника. Поэтому
гонять лабораторными приборами синус в диапазоне занятие мало полезное. Можно
конечно найти частоту резонанса контура, либо настроить контур нужную частоту,
ну и всё на этом. Для возбуждения феррорезонанса нужны приличные токи,
сравнимые с токами из сети 220В для наших целей при том на чистом синусе и в
диапазоне герц до 1000 хотя бы. А это силовой частотный преобразователь с
дискретно-импульсным силовым синтезом формы сигнала (для наших целей - синусоиды).
Вопрос первичного его питания второстепенен. Кому как угодно. Хотя ИМХО, качать
длительно киловатты из сети 220В в процессе настройки или ремонта див-айса
выгоднее, чем из неподъёмных аккумов, которые вечно требуют подзарядки.
Стартовать див-айс в поле можно будет от аккума с преобразователем на 220В 50Гц
или если не в поле, то просто от розетки при её наличии. Далее. Приемлемо
чистый синус нужен для того, чтобы железо не резонировало на субгармониках
сигнала сложной формы (не синусоиды основной частоты). Это явление осложнит
определение основной частоты феррорезонанса, чего не хотелось бы.
Вместо спектрометра проще найти на складах старый стилоскоп с цветными картами ( там целая книга. в которой наличие элементов и их процентное содержания показано штрих кодом ) Там дуга зажигается и просматривается штрих код и уже по зрительной памяти ищешь в книге что -то подобное... и уже дальше -расчеты
А где фото видео этих городов?
Всем здравствуйте !!! Может кто подскажет, как связаться с Александром Андреевым ????? 🤔
toltex31 -скайп . Номер телефона могу на эл.почту скинуть
Славик где ты сейчас?
Вас в гриме не узнать) Я где-то !
@@Вячеслав-ч3э6ь Виталик я , с Роговым посиделки.) Цыркуль,
@@dr.manhattan3386 Привет! Помню )) Ну я в скайпе ничего не менял, если чё , на связи
По словам Александра Михайловича, его дом 100м2 отапливался 9ю лампами ДРЛ по 200 ватт. Это 1800 ватт при обычном классическом включении. Я полагаю, что в его опыте напряжения на выводах ДРЛок было в районе 220вольт (иначе они бы погорели), а резонанс использовался для экономии в 3 раза. Выходит, ДРЛ колбы дают тепла в 4-5 раз больше, чем ТЭН?
Да, если учесть частоту излучения, то что она отличается от ТЭНовой. Например излучение прогретого кирпича через стену проходит, железо нагретого котла слабее, через стену эти лучи не проходят. Ну и тут очевидно что излучение прямо в воду отдаёт энергию, в случае с тэном так как с железным котлом и каменной печкой. ТЭН экранирован железом. Это одно преимущество этой системы, второе электрическая мощность восстанавливается от резонанса, там ещё есть особенность в том что лампа это дуговой прибор и он очень интересно работает в резонансе. Если сделать резонансную схему с двумя трансформаторами , то потребление ещё меньше будет чем у Андреева, у него на одном трансе от трёх фаз включено, при однофазной лучше через два транса включать..
ДРЛ, находящаяся в контуре больше тепла выделяет? (если сравнить с классическим включением и принять равные ЭДС на контактах колб). Либо в контуре колба способна держать большее напряжение?
Добрый день. Делаю данный трансформатор. Возможно ли с вами связаться?
Привет! Возможно, почему бы и да?!! ))
как на счет того, что на феррите такой транс сделать и запустить его на высоких частотах?
th-cam.com/video/dHA5dnbnims/w-d-xo.html
добрый день ! не понятно из схемы в облаке как намотана резонансная обмотка.В схеме видно три первичных и три вторичных обмотки.исходя из того что трансформатор ш- образный то непонятно куда резонансную наматывать и какие коэфициенты трансформации между первичкой и вторичкой а также какое количество витков на резонансой и есть ли экранирование?
Коэффициент трансформации всех обмоток ~=1, Резонансная моталась проволокой d3mm на центральный керн Ш-образного сердечника, на крайних кернах по три обмотки d1mm, экранировать не надо ничего. Так делал Андреев, я экспериментировал с однофазным трансом и ДНАТом. Я бы порекомендовал в данной конструкции обмотки которые на крайних кернах мотать вдоль тремя секциями, а не послойно
@@Вячеслав-ч3э6ь Рекомендуете мотать обмотки "блинами", расположенными рядом? Это как А.Мишин показывал еще в 2014 г?
@@sealdo_experiments нет, блинами я не рекомендовал, да и зачем такая сложность?! Секции это не блины, написал - на керне разместить тремя секциями, а керн широкий. Цель- приблизить резонансную обмотку к железу.
30:05 """Самое сложное в поисках СЕ для БТГ - это ВЕРА ... """
Верить/не верить = уже религия! Тут надо не верить, а знать то, что -
Вселенная это и есть сама энергия, а всё что видим, ощущаем, понимаем, -
ТО ЭТО ЛИШЬ ОБРЫВКИ ОБРАЗОВ иной формы - этой же самой - энергии.
Спросите от куда я это взял? А вот из этого это вытекает: Энергия ни
откуда не берётся и никуда не исчезает - она только преобразуется в иные
формы.. Поэтому энергию и в том числе и СЕ - не ищут, не получают, не
генерируют, а только преобразовывают из одной формы, в нужный нам
эффект! Эффективность - это иная форма - той же самой энергии.
- За преобразование СЕ отвечают эффект образованный ФОРМАМИ и ГАБАРИТАМИ
форм технологии. А также; Если нет препятствий Доминированию ПРИЗНАКАМ
продольных сил - неуловимой и неопределённой формы энергии самой
природы.
- ПРИЗНАКИ проявляют неуловимость и неопределённость природы, делая
энергию - очевидным эффектом. В этом суть преобразования СЕ, с помощью
ПРИЗНАКОВ СЕ. Сие в науке не поясняется. При этом все ищут врагов, и лжи
учёных. Это вместо того, что б понять - невозможность создания теорий о
ФАНТОМ, о НЕУЛОВИМОСТИ, о ПРИЗРАКАХ, - поэтому имеется противоречие.
Однако Противоречие устранимо использованием ПРИЗНАКОВ, а не их
рассматриванием.
ПРИЗНАКИ СЕ соответствуют Целой Вселенной и её Действительности: В
показанных технологиях Тесла, - Доминирует Сила продольная.
th-cam.com/video/lX5rYmJq32Q/w-d-xo.html Этот ресурс, - по
словам Максвелл; НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК, - ПРИЧИНА, что Инициирует
Доминирование пассивного преобразования СЕ в эффект БТГ. Если сами не
убьем отсутствием идентичной формы, её габарита в БТГ.- Неуловимость
фантом с ПРИЗНАКОМ мгновенного распространения первопричины, в нам
известном мире, - инициирует свойства материалов. Создав доминирование
Причин уходим от противодействия - вторичных результатов из
ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. Так действие причины,
подсказало - форму и габариты форм технологии БТГ. Где тут мотор, а где
тормоза - уже очевидно ?
В ссылке yadi.sk/d/O7gV7ZTa3FKv3d примеры с описаниями
технологий ролика - ориентированны на создание БТГ. Так же не
рекомендую пренебрегать всем тем, о чём сказано в ролике =
th-cam.com/video/Kpw9NudlbTg/w-d-xo.html ...
С уважением - Филипп
Снять внешнюю колбу, а что пары ртути и др. гадости при этом не выделяются? Они в сердцевине? Но нужно еще при включении ДРЛ в цепь обмотки допустим транса + последовательно емкость, схему стабилизации тока через ДРЛ чтоб ее не поджарить? Кстати при этом она ультрафиалет излучает сильно, говорят.
Колба герметичная, гадость внутри. Ультрофиолет будет излучатся в герметичном кармане прямо в медь и асбестовую ткань. Вся работа пойдёт в тепло, а не в глаза и нос ))
пока нет
Сердца Вселенной и Вячеслав привет! Когда выявлял частоту железа, пришел к выводу, что лучшая форма сигнала,-синусоида. Пробовал меандром нет(почти) эффекта.
наверно с скважностью не пробовал поиграть, вот и (почти) эффекта ))
Слава привет.
Существуют металлы у которых температура плавления маленькая и применить их для теплообмена в кармане ..
В принципе, наверное, можно погружать лампы с проводами прямо в воду :) Но! Дисцилированную!
Но, лучше в масло.
@@aleksandrrys7759 Я уже погружал в воду. Видео у меня на канале
@@sealdo_experiments Да я не к спору, дистилированная вода - это, действительно, диэлектрик, но она и хороший растворитель, соответственно легко превращается в электролит, именно поэтому, вода не применяется в качестве диэлектрика.
Масло, возможно, тоже не лучший вариантв данном случае, потому что не исключено образование нагара на колбе и, возможно, станет причиной не допустимого перегрева стекла лампы.
Благодарю за отзыв.
Быть Добру!
Подобных ДРЛ я в энергетике не встречал, где они используются?
Обычно целые выглядят по другому, а это внутренние колбы
Спасибо, разбил, увидел.
Использовались в советские времена для освещения в цехах и промышленных объектов.
ВСЕМ ДОБРОГО ЗДРАВИЯ.
ВОПРОС!
КОЛИ ОТВЕТ ПОЛЧИТЕ КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИМЕНЯТЬ,ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ПРОЦЕССА ВОПЛОЩЕНИЯ ВЕРЫ В ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ ЗНАНИЯ ВАШИХ СТРЕМЛЕНИЙ.
КАКУЮ ЦЕЛЬ ИМЕЕТЕ
В СОВЕСТИ ?
43:00 """""углерод .... """ - Сплавом, добротностью, резонансом - можно уменьшать невосполнимые потери, но, это не означает - что потери не остаются. Потерь нет там, где сама природа выдавая эффект - позволяет нам - ещё и его ПАССИВНО наращивать без компенсации потеь:
Случайно ли - Тесла - пренебрегал сердечниками и резонансами там, где важны ПРИЗНАКИ: - идентичность природы, продольная сила, распределённые энергии, суть лучистости радианной энергии ? Всё это ПРИЧИНА - дающая в технологии - Доминирование природных продольных сил СЕ ? Поэтому не случайны эти слова от Тесла, - которые в его лексиконе - сегодня - почему то в забвении!
- Такое забвение не способно противостоять противодействию - вторичных результатов из ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. И это при том, что именно действие причины, что предшествующим событием является, - выдаёт в БТГ - безразмерный эффект(ЗАМЕТЬТЕ; это не КПД и не коэффициент трансформации, и даже не добротность резонансных контуров - все они только - частичка вторичного образа - иллюзия, того, что составляет БЕЗ РАЗМЕРНУЮ эффективность Действительного Действия!!! ). - Эффект делает очевидными - форму и габариты форм технологии БТГ - они проявляют суть БТГ. Тут очевидно то, что является тут мотор, а что является тормозом, источником невосполнимых потерь.
С ув.
Filipp Prutkov
Вы изучали Тесла по информации из сети?
Я, только после ваших слов, обратил внимание на то , что в его лекциях, патентах , разговоре с адвокатом, не написал на резонанс. А, в основном, на прямые импульсы и их последствия.
Проверено ето правда
на завод бы как нибудь казать железо без присадок никеля и марганца
...жив еще этот чел?
Во второй половине 2021 года общались. Думаю жив.
th-cam.com/video/rBAAl1VDcvI/w-d-xo.html
Любопытно, судя по этим данным, МГЛ (металлогалогеновые газоразрядные лампы) в большом отрыве по тепловыделению от всех остальных...(см.инфракрасный спектр)
Еще видео с Александром Михайловичем. Вдруг кто не нашел, не видел...
th-cam.com/video/wXEby5fri5k/w-d-xo.html
th-cam.com/video/zffpYDhlqC8/w-d-xo.html
Да, по первой ссылке не видел, спасибо! Хорошее объяснение. Мне конечно это и так понятно, просто соскучился)) давно с Андреевым не связывался по скайпу , у него со здоровьем уже не мальчик, не хочу беспокоить.
Сделал котел под лампы ДРЛ-400 для отопления. Произвел замер тепловой мощности: th-cam.com/video/kElfvAvSujQ/w-d-xo.html
Может быть, Александр Михайлович использовал какие-нибудь "военные" ДРЛ. Моя, купленная в магазине не выдает сверхтепла... :(
Проведи замер такой же, ни чего не изменяй в тесте, только тэн на 400 Вт запихни вместо колбы и тогда приблизительную правду можно увидеть. Чтоб было с чем сравнить.
Можно и третий змет сделать, с ДНАТом 400 Вт, он больше передаст тепла, хоть и электрическая мощность у них одинаковая
Александр Михайлович говорил: "Искровой промежуток дает в 10 раз больше тепла". В этом тесте я получил 1:1. Сравнительный тест я делал ранее с лампой накаливания. Тоже, получил 1:1. А.М. показывал свой котел, там, тоже, колбы в трубках, между ними - воздух (как и у меня). Как у него ДРЛ-ки общей мощностью 2400 ватт греют 100 м2 ??? Вот чего я не пойму!!! Про резонанс, понятно, потребление можно снизить. Вообще, я серьезно подошел к вопросу и сделал ДРЛ котел, которым планировал греть дом. Трубки сделал сквозные, т.к. провода к колбе подходят с двух сторон (изоляция проводов плавится). Вячеслав, вы думаете я неправильно рассчитал? Чтобы не было сомнений, я и выложил все 30 минут (ускорил только). Тепловая мощность вычисляется расчетным методом. Я на двух сайта считал, результаты идентичны.
Нет)) я не думал что ты неправильно рассчитал, всё нормально ты рассчитал. Про лампы не смотрел видео. Я лишь намекал что приборы с равной электрической мощностью обладают разной теплопередачей. Тут нужно сопоставлять габаритную мощность излучателей. Например, лампы накаливания на 400 Вт с своей габаритной мощностью будет уступать ТЭНу 400 Вт как в скорости нагрева так и в количестве передачи энергии. КПД твоего котла можно увеличить если трубки сделать тонкостенными, да кожух тоже тонкостенный просто обвернуть утеплителем, для того чтоб металл не служил в этом месте радиатором и своими толстыми стенками не имел большую потерю тепла , сделать водяную камеру меньше, к примеру пол литра, чтоб во время циркуляции быстрее тепло отдавалось в систему на радиаторы. Скажем так что это твой первый опыт. И таки да, мы ещё до резонанса не дошли, а там тоже сидит в нём жёваный крот, которого тяжело увидеть, но можно )))
а с проводами аккуратно! Применяй изоляцию по технологии, ну паяльники как-то же делают чтоб провода не горели))
У Мишина есть рабочий транс СЕ
th-cam.com/video/88hAUUdFMFE/w-d-xo.html
Провел небольшой простой тест: Лампа ДРЛ против лампы накаливания. Что греет лучше?
Попробовал сделать теплосъем с колбы ДРЛ, погрузив в воду th-cam.com/video/hpjoMWg4w-M/w-d-xo.html
40:40 Я бы сказал меандр даже преимущественней синуса для резонанса.
согласен
На счёт ДРЛ на нагрузке не буду утверждать, надо проверить. Если уже организован резонанс в одном контуре, а в нагрузку ещё пихать резонансный контур с ДРЛ, то можно не попасть в такт. Ну а с железом целая проблема, чаще всего не хочет от 50 Гц феррорезонанс работать, по этому кто в теме частотники ищут, некоторые сами их собирают. В общем поднимать частоту надо. Подбор нужной частоты для каждого сердечника в видео объяснён.
тесты по дуговому нагреву th-cam.com/video/JdZtpI-YAj8/w-d-xo.html&feature=emb_logo