- 7
- 73 266
Вячеслав
Ukraine
เข้าร่วมเมื่อ 20 พ.ย. 2013
Запуск лампы ДНАТ 1000 Вт с экономией
СХЕМА подключения - cloud.mail.ru/public/27aY/eVXVGipy4
มุมมอง: 9 446
วีดีโอ
Экономный Резонансный Нагреватель
มุมมอง 13K8 ปีที่แล้ว
200 Вт - входная мощность - ~3,5 кВт в резонансном контуре
🥁Скрипка 🎻 Гитара 🎸 Барабаны🥁 - Собрались помузицировать 😁
มุมมอง 1.9K8 ปีที่แล้ว
🥁Скрипка 🎻 Гитара 🎸 Барабаны🥁 - Собрались помузицировать 😁
...жив еще этот чел?
Во второй половине 2021 года общались. Думаю жив.
А где фото видео этих городов?
Всем здравствуйте !!! Может кто подскажет, как связаться с Александром Андреевым ????? 🤔
toltex31 -скайп . Номер телефона могу на эл.почту скинуть
Подскажите пожалуйста Видео : Как изготовить двойной тор со свастикой (Катушка Мишина) А.М.Андреев- где то можно еще посмотреть?
Славик где ты сейчас?
Вас в гриме не узнать) Я где-то !
@@Вячеслав-ч3э6ь Виталик я , с Роговым посиделки.) Цыркуль,
@@dr.manhattan3386 Привет! Помню )) Ну я в скайпе ничего не менял, если чё , на связи
Добрый день. Делаю данный трансформатор. Возможно ли с вами связаться?
Привет! Возможно, почему бы и да?!! ))
Вячеслав, проясните по поводу намотки - можно мотать как обычный транс или лучше каждый слой мотать в одну сторону и делать выводы, а затем конец первого слоя соединить с началом второго, конец второго с началом третьего и т.д. Нужны ли в упрощённом тр-ре экраны, если да, то из чего ( медь или железо) И, если возможно, марку частотника для тр-ра. Не нашёл такого - есть только для двигателей. И как можно связаться с А. Андреевым - у вас есть его почта?
Для резонансного тр-ра , если это ш-образный сердечник лучше в одну сторону мотать, отводы будут от каждого слоя, так даже будет больше манёвров для переключений. Экран не нужен, он не работает, это позже было определено экспериментально, он даже мешает и отдаляет обмотку от сердечника, от чего и потери. Частотники все на 3 фазы идут, те которые на активную нагрузку работают типа для муфельных печей большие и дорогие, т.е. не подскажу по частотникам, но его самому можно сделать. А с Андреевым 2 года назад я связывался, говорил что устал от вопросов одних и тех же, с утра до ночи звонили, решил отойти от дел.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Транс под переделку 2500ваттник советский 1978г.в. Пластины зачищены, покрашены, проложены конденсаторной бумагой и собраны в пакеты. Хотел спросить - тема-то вообще рабочая? Ватт 500 халявы смогу с него снять на 50гц без частотника?
Тема то рабочая, кроме Андреева ей занимались люди, один из них даже фирму свою создал и устанавливал под ключ в квартиры на заказаную мощность. В течении полугода выполнялся заказ,, фирма СТЕХО., поинтересуйся Аркадий Степанов, но у него другая схема, разработанная им. Они все по работам Громова учились этой теме. А так-то очень много людей хотят чуда и увидев более-менее доступный по его любительским навыкам вариант по сборке начинают делать и нарываются на проблемы. Мне например со схемой на одном трансформаторе не удалось ничего сэкономить, на двух трансформаторах получилось на малых мощностях, но надо больше, когда начал увеличивать, чтоб хоть несколько киловатт нагрузки можно было подключить, сделал, но устройство не хочет пока экономить. Сейчас с этой войной нет возможности и настроения перематывать, исправлять понятые ошибки.
th-cam.com/video/0wvSztfXmCw/w-d-xo.html вот инфа где он перед акулами бизнеса предлагает свой маркетинг-план - th-cam.com/video/hPlxe783cEw/w-d-xo.html th-cam.com/video/XWrxLsZ88oU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Y8zSMXMo2hs/w-d-xo.html th-cam.com/video/fDRTdTJTgGc/w-d-xo.html th-cam.com/video/O3O2JahD67o/w-d-xo.html В 3 части он даже от бензо-генератора замеры показывает
Добрый день. Ищу человека который изготовит для меня установку на Атмосферном электричестве мощностью от 300ватт. Спасибо
Privet Vjaceslav,mozno mne zavesti v skajp,est u menja novij akount zvezdan savic
Сделал котел под лампы ДРЛ-400 для отопления. Произвел замер тепловой мощности: th-cam.com/video/kElfvAvSujQ/w-d-xo.html Может быть, Александр Михайлович использовал какие-нибудь "военные" ДРЛ. Моя, купленная в магазине не выдает сверхтепла... :(
Проведи замер такой же, ни чего не изменяй в тесте, только тэн на 400 Вт запихни вместо колбы и тогда приблизительную правду можно увидеть. Чтоб было с чем сравнить.
Можно и третий змет сделать, с ДНАТом 400 Вт, он больше передаст тепла, хоть и электрическая мощность у них одинаковая
Александр Михайлович говорил: "Искровой промежуток дает в 10 раз больше тепла". В этом тесте я получил 1:1. Сравнительный тест я делал ранее с лампой накаливания. Тоже, получил 1:1. А.М. показывал свой котел, там, тоже, колбы в трубках, между ними - воздух (как и у меня). Как у него ДРЛ-ки общей мощностью 2400 ватт греют 100 м2 ??? Вот чего я не пойму!!! Про резонанс, понятно, потребление можно снизить. Вообще, я серьезно подошел к вопросу и сделал ДРЛ котел, которым планировал греть дом. Трубки сделал сквозные, т.к. провода к колбе подходят с двух сторон (изоляция проводов плавится). Вячеслав, вы думаете я неправильно рассчитал? Чтобы не было сомнений, я и выложил все 30 минут (ускорил только). Тепловая мощность вычисляется расчетным методом. Я на двух сайта считал, результаты идентичны.
Нет)) я не думал что ты неправильно рассчитал, всё нормально ты рассчитал. Про лампы не смотрел видео. Я лишь намекал что приборы с равной электрической мощностью обладают разной теплопередачей. Тут нужно сопоставлять габаритную мощность излучателей. Например, лампы накаливания на 400 Вт с своей габаритной мощностью будет уступать ТЭНу 400 Вт как в скорости нагрева так и в количестве передачи энергии. КПД твоего котла можно увеличить если трубки сделать тонкостенными, да кожух тоже тонкостенный просто обвернуть утеплителем, для того чтоб металл не служил в этом месте радиатором и своими толстыми стенками не имел большую потерю тепла , сделать водяную камеру меньше, к примеру пол литра, чтоб во время циркуляции быстрее тепло отдавалось в систему на радиаторы. Скажем так что это твой первый опыт. И таки да, мы ещё до резонанса не дошли, а там тоже сидит в нём жёваный крот, которого тяжело увидеть, но можно )))
а с проводами аккуратно! Применяй изоляцию по технологии, ну паяльники как-то же делают чтоб провода не горели))
th-cam.com/video/rBAAl1VDcvI/w-d-xo.html Любопытно, судя по этим данным, МГЛ (металлогалогеновые газоразрядные лампы) в большом отрыве по тепловыделению от всех остальных...(см.инфракрасный спектр)
Еще видео с Александром Михайловичем. Вдруг кто не нашел, не видел... th-cam.com/video/wXEby5fri5k/w-d-xo.html th-cam.com/video/zffpYDhlqC8/w-d-xo.html
Да, по первой ссылке не видел, спасибо! Хорошее объяснение. Мне конечно это и так понятно, просто соскучился)) давно с Андреевым не связывался по скайпу , у него со здоровьем уже не мальчик, не хочу беспокоить.
Мне кажется, ДРЛ предпочтительнее, чем ДНАТ. 1) Мощные ДРЛ 1000ватт стоят раза в 3-4 дешевле аналогичных натриевых. 2) Не нужно запускающего устройства. Простое включение в рез.контур. Облегченный старт со 100 вольт.
А у меня не было ДРЛ, зато ДНАТов разных с дросселями и изушками навалом. Да и при чём сдесь мощность которую колба потребляет, у ДНАТ температура колбы выше. Так что спорный вопрос что предпочтительнее. А по вольтажу у меня тут вообще 60 Вольт с трансформатора идёт на дроссель и изу
@@Вячеслав-ч3э6ь здравствуйте видео давнее. Подскажите пожалуйста, днатки можно зажечь без дросселя и изу? Быфиляркой или ещё чем. Или без стандартного обвеса днатки никак не обойтись?
@@Димуля-я1ю Да, ДНАТ без обвеса никак, слишком упёртый материал чтоб его зажигать бифилярками.)) У лампы есть свои характеристики при условии что питается она от нашей сети , если запитывать её другими способами, даже резонансными трансформаторами, она перестаёт отвечать тем характеристикам что в неё вложены.
Есть несколько магнитопроводов старых трансов 200-500 ВА, с каркасами катушек засада, их нет. Ис чего и как бы их сколхозить?
Попробовал сделать теплосъем с колбы ДРЛ, погрузив в воду th-cam.com/video/hpjoMWg4w-M/w-d-xo.html
#Вячеслав
+ коменнтарий
th-cam.com/video/88hAUUdFMFE/w-d-xo.html Провел небольшой простой тест: Лампа ДРЛ против лампы накаливания. Что греет лучше?
Кремний - пьезоэлектрик. Полагаю, что происходит следующее: При вибрации железа находящиеся в нем кристаллы кремния генерируют ЭДС (эти кристаллы-резонаторы могут резонировать и на своих частотах СВЧ). Магнитострикция деформирует кристаллы. Магнитное и электрическое поле взаимосвязаны (при изменении во времени). Возможно, железо воспринимает этот шум. Электричество - кинетическая энергия. Т.о. любые дополнительные, наведенные на проводники обмотки вибрации эл.поля приводят к усилению токовой реакции (усилению тока).
По словам Александра Михайловича, его дом 100м2 отапливался 9ю лампами ДРЛ по 200 ватт. Это 1800 ватт при обычном классическом включении. Я полагаю, что в его опыте напряжения на выводах ДРЛок было в районе 220вольт (иначе они бы погорели), а резонанс использовался для экономии в 3 раза. Выходит, ДРЛ колбы дают тепла в 4-5 раз больше, чем ТЭН?
Да, если учесть частоту излучения, то что она отличается от ТЭНовой. Например излучение прогретого кирпича через стену проходит, железо нагретого котла слабее, через стену эти лучи не проходят. Ну и тут очевидно что излучение прямо в воду отдаёт энергию, в случае с тэном так как с железным котлом и каменной печкой. ТЭН экранирован железом. Это одно преимущество этой системы, второе электрическая мощность восстанавливается от резонанса, там ещё есть особенность в том что лампа это дуговой прибор и он очень интересно работает в резонансе. Если сделать резонансную схему с двумя трансформаторами , то потребление ещё меньше будет чем у Андреева, у него на одном трансе от трёх фаз включено, при однофазной лучше через два транса включать..
ДРЛ, находящаяся в контуре больше тепла выделяет? (если сравнить с классическим включением и принять равные ЭДС на контактах колб). Либо в контуре колба способна держать большее напряжение?
В принципе, наверное, можно погружать лампы с проводами прямо в воду :) Но! Дисцилированную!
Но, лучше в масло.
@@aleksandrrys7759 Я уже погружал в воду. Видео у меня на канале
@@sealdo_experiments Да я не к спору, дистилированная вода - это, действительно, диэлектрик, но она и хороший растворитель, соответственно легко превращается в электролит, именно поэтому, вода не применяется в качестве диэлектрика. Масло, возможно, тоже не лучший вариантв данном случае, потому что не исключено образование нагара на колбе и, возможно, станет причиной не допустимого перегрева стекла лампы. Благодарю за отзыв. Быть Добру!
Слава привет.
Privet Vjacislav, u menja novi akount v skajpe, mozno mne snovo priglasit v grupe v skajpe!!! za rane ,spasibo!!!
Я должен как-то угадать твой новый скайп? Странный у тебя подход ... там сейчас в чате молчание, зачем тебе там ничего не читать или у тебя есть какие-то предложения которые можешь объявить?
Алексей бойко. А если в резонансный конденсатор добавлять напряжение полученное от самого резонанса для удержания этого резонанса вместо сетевого напряжения......Ась....??!!!.....
как на счет того, что на феррите такой транс сделать и запустить его на высоких частотах?
th-cam.com/video/dHA5dnbnims/w-d-xo.html
на завод бы как нибудь казать железо без присадок никеля и марганца
У Мишина есть рабочий транс СЕ
внутреннюю часть ДРЛ- лампы 100 ватт поместил в корпус предохранителя. толщина стенки 6 мм длина 200 мм. засыпал песком из того же предохранителя, включил по простой схеме от дросселя.. корпус стал горяченький , потребление от сети 03 ампера... В систему отопления вместо бойлера на тэнах планирую поставить вертикально 5-6 таких ячеек с ДРЛ ( Смотрите видео "Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2 " ) нужна схема подключения на лампы ДРЛ 250 ватт и отдельно на лампы ДРЛ 400 ватт.. Изготовлю теплообменник из нержавейки . труба в трубе.... Фланцы с отверостиями под ДРЛ свариваю с трубами - это просто Подача воды по касательной и выход - правое вращение по вектору снизу вверх
Вместо спектрометра проще найти на складах старый стилоскоп с цветными картами ( там целая книга. в которой наличие элементов и их процентное содержания показано штрих кодом ) Там дуга зажигается и просматривается штрих код и уже по зрительной памяти ищешь в книге что -то подобное... и уже дальше -расчеты
Карман из тонкой нержавеющей трубы помещаем в трубу большего диаметра (изготавливаем простой теплообменник ) ДРЛ- лампу засыпаем песком из предохранителя ( есть большие на подстанциях)
Дроссель конструктивно сделан так, чтобы не грелся. Поэтому на нагрев не нужно обращать внимания. Но там же моща 5 квт. и держит резонанс!!!
тесты по дуговому нагреву th-cam.com/video/JdZtpI-YAj8/w-d-xo.html&feature=emb_logo
Проверено ето правда
Есть один вопрос - НАХЕРА какой то ещё нагреватель, если у НЕГО есть халява??? Даже если он беспокоится о сроке службы тэнов, то с халявой он мог тупо электродный нагреватель сделать. И во всём этом рассказе по трансу нет одной детали... Без которой не работает у других.... Или работает?)
akaunt v skajpe zvezdan savic
там кроме старого ещё три одинаковых аккаунта zvezdan savic, я же не знаю какой из них нужный. Может тот что фотка боком стоит где zvezdansavic123 ?
@@Вячеслав-ч3э6ь izmenil kartinku,eto katinka Tesla,bez raznici ,odinakove kk zdes vidna.,.
novi akaunt zvezdan savic
pazalusta ,mozno zavesti menja v skajp cet..
У тебя новый аккаунт в скайпе? Маякни мне свой новый скайп я тебя заведу
Privet.Pocemu ne mozno zahodit po etoj teme v skajpe..
Закрыли вход, боты спамили. Тебя завести туда?
добрый день ! не понятно из схемы в облаке как намотана резонансная обмотка.В схеме видно три первичных и три вторичных обмотки.исходя из того что трансформатор ш- образный то непонятно куда резонансную наматывать и какие коэфициенты трансформации между первичкой и вторичкой а также какое количество витков на резонансой и есть ли экранирование?
Коэффициент трансформации всех обмоток ~=1, Резонансная моталась проволокой d3mm на центральный керн Ш-образного сердечника, на крайних кернах по три обмотки d1mm, экранировать не надо ничего. Так делал Андреев, я экспериментировал с однофазным трансом и ДНАТом. Я бы порекомендовал в данной конструкции обмотки которые на крайних кернах мотать вдоль тремя секциями, а не послойно
@@Вячеслав-ч3э6ь Рекомендуете мотать обмотки "блинами", расположенными рядом? Это как А.Мишин показывал еще в 2014 г?
@@sealdo_experiments нет, блинами я не рекомендовал, да и зачем такая сложность?! Секции это не блины, написал - на керне разместить тремя секциями, а керн широкий. Цель- приблизить резонансную обмотку к железу.
Хорошо что вы не мои соседи! )))
Котляров. Ты ли это?
Ага....Как ты догадался? Что, стало скучно про сотовые земли слушать, на трансформаторы потянуло?!)))
@@Вячеслав-ч3э6ь а днат зачем?
ВСЕМ ДОБРОГО ЗДРАВИЯ. ВОПРОС! КОЛИ ОТВЕТ ПОЛЧИТЕ КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИМЕНЯТЬ,ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ПРОЦЕССА ВОПЛОЩЕНИЯ ВЕРЫ В ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ ЗНАНИЯ ВАШИХ СТРЕМЛЕНИЙ. КАКУЮ ЦЕЛЬ ИМЕЕТЕ В СОВЕСТИ ?
Spasibo...
Privet druzja.pocemu ne mozno zahodit v skajpe,u menja ne polucaetsja...
Привет! Я тебя в ручную добавлю, там отключено из-за спамеров майнеров. У тебя скайп аккаунт новый?
Александр Шевцов Я уже собираю подобный транс на 10 киловатт и, параллельно котёл на токах КЗ на 15 киловатт. 1. Прежде всего трансформатор надо правильно намотать, все производимые мировой промышленностью трансы наматываются не правильно.У правильного транса витки каждого ряда должны быть намотаны в одну сторону , у всех промышленных трансов одинаково намотаны витки через ряд , получается что в соседних рядах ток течет навстречу с током соседнего ряда. от направления течения тока зависит как выстроятся магнитные домены в сердечнике,а если бы ток тёк в одном направлении, то добротность системы в таком трансе, при подключении нагрузки (или даже КЗ в нагрузке), не уменьшалась (как промышленных трансах), а увеличивалась бы до сотен единиц (sashakrasnoyarsk - это ответ на твою мысль о добротности). 2. Транс не обязательно мотать на Ш-образном сердечнике, его можно намотать на П-образном, проще всего перемотать сварочный трансформатор, а вот количество витков надо будет пересчитать и вот почему: - выходная обмотка мотается первой, ближе к сердечнику, она делится на две обмотки по 110 вольт и наматывается на двух кернах, наматывать лучше всего каждый ряд отдельным проводом и выводы выводить наружу катушки, потом выводы соединяются "начало ряда2" с "концом ряда1", "начало ряда3" с "концом ряда2", и т.д. - мотать отдельную резонансную катушку совсем не обязательно, резонансной катушкой будет первичка. - Первичка мотается также как и вторичка, каждый ряд обмотки отдельным проводом, все витки наматывать одинаково (например, от левой стороны к правой стороне). Мощность первички надо пересчитать, т.к. совсем не обязательно делать первичку такой же мощной как и вторичка, достаточно раз в 10 сделать её менее мощной. - а еще лучше, если сделаете две первичных катушки, по одной на каждый керн. - подключение первичек делается через диодную вилку, плюс подаем на одну катушку, минус на другую, - параллельно катушкам подключаем резонансный конденсатор на напряжение не менее 400 вольт. - даже если вы не подберете конденсатор в резонанс, а подключите кондер какой попадет в руки, вы получите в 9-12 раз снижение потребляемой электроэнергии по сравнению с выходной мощностью транса, можете смело подключать бесперебойник и получите БТГ. Только бесперебойник надо подключать наоборот,т.е. сетевой провод бесперебойника на выход транса, а питание транса на выход бесперебойника, сам бесперебойник должен быть рассчитан на нужную мощность (потребляемую мощность транса) и тип бесперебойника лучше выбирать "OnLine", это который может запуститься от аккумулятора.
АС СВЕТ, так некоторые так и мотают " * ряд отдельным проводом и выводы выводить наружу катушки, потом выводы соединяются "начало ряда2" с "концом ряда1", "начало ряда3" с "концом ряда2", и т.д. - мотать отдельную резонансную катушку совсем не обязательно, резонансной катушкой будет первичка. - Первичка мотается также как и вторичка, каждый ряд обмотки отдельным проводом, все витки наматывать одинаково * ".... Я на тороидальных мотал, там это правило соблюдается... По поводу толщины сетевой обмотки, я тоже ни кого не слушал и мотал проводом О,4мм, только ставил защиту ( а то выгореть может) По поводу БТГ, бесперебойник это и есть устройство с аккумулятором, только когда оно тратит, то не накапливает.... А вот Грид-инвертор ( это который включается выходом в сеть и останавливает циферки на счётчике по "зелёному Тарифу) вот он интересен ( но не знаю как он будет активку с реактивкой не путать) нет пока средств проверить
схема с грид-инвертором, получается что у них берём и им же отдаём )))
Мне кажется, трансформатор сварочника 50гц (если это более менее современный) не подойдет из за своего гав..ного железа без кремния.
Количество витков всех трёх обмоток дроссельтрансформатора одинаковое? Резонансная обмотка просто в три раза толще.
Я бы посоветовал проволоку одинаковую по длине в сетевой и резонансной, если будет одинаковое соотношение витков, то длинна обмоток будет разная и длинна волны которая будет отражаться в этих разных по длине обмотках просто будет сбиваться не чётными гармониками и это будет классический трансформатор в котором это не соблюдается. Съёмную можно и так намотать, чтобы было 220 Вольт под нагрузкой . Резонансная должна быть толще минимум в три раза чем СЕТЕВАЯ, съёмная по толщине отличается от сетевой, она толще. Ну это всё высчитывается от того какой габаритной мощности сердечник. Естественно надо иметь не стандартное окно в сердечнике, чтоб это всё вместить, соответственно это получается как бы один трансформатор собран из двух, не в толщину, а в увеличение окна, при этом керны остаются стандартными по сечению. Это очень сложное изделие для расчётов, так как сетевая обмотка находится сверху всех обмоток. Если бы сетевая наматывалась первой, было бы гораздо проще, Намотал её, включил в сеть, измерил ток, дальше всё исходя из удовлетворительного результата, зная длину того что намотал, повторил эту длину в резонансной, потом намотал съёмную с запасом и отводами для регулировки напряжения и всё. *Но тут съёмная мотается первой, потом резонансная, потом сетевая и вот тут каждый поступает по мере своего понимания, кто на что горазд.*
Спасибо! Попробую собрать. Только железо у меня от дросселей сварочных сумарно примерно 60 квадратов и П-образное обмотки будут разделены поровну, надеюсь получится. Появится время займусь подготовкой и долаковкой железа.
Всем доброго ;) хочу наматать на тэройде тривеляром . Работая с малыми напряжениями на малых токах , обратил внимание что выход обретает полярную сисинусойду , на LL контуре используя малую емкость катушек.
Пиздешь полный, так горит 150 ка, от 1000 ватт свет залил бы всё вокруг! Мало того там бы еще эл. магн. излучение бы померить, а то там подохнешь возле этой схемы!..(
Надо брать и собирать! Человек всё выложил, как на духу. Пробуйте! Не получится, тогда и будете возмущаться. Иначе вся ваша критика коту под хвост! Работайте ребята, работайте и мешьше пессимизма!...
Прошу прощения, а какая ёмкость конденсаторов ? Ни на схеме, ни на видео не увидел...
+Алексей Оргон, там блок конденсаторов, его можно увидеть в других видео. Ёмкость подбирается, чтоб вогнать в резонанс, или приблизительно подбираешь, а потом латром ищешь нужное напряжение, после поджига можно убавлять напряжение до срыва резонанса
Индуктивность и ёмкость для резонанса - это понятно. У вас конкретно, на лампу 1 кВт, какая ёмкость была ?
У меня 2,5 мкФ стоит в первичке, между ЛАТРом и трансом. Транс входит в резонанс при 110 Вольт, выходит при 70 Вольт. На вторичке, в резонансе, 450 Вольт при нагрузке 20 Ват (электродвигатель). Лампу ещё не цеплял, но боюсь, что если поцепить 1 кВт ( вместо 20 Ват ) то не удержит.
Получается что у тебя конденсатора нет между трансом и дросселем? А резонанс ловишь между латром и трансом?
по поводу ёмкости которая у меня была, правда не помню точно, в районе 140 мкФ было включено, но эта ёмкость будет зависеть от сечения провода, у меня 3мм на вторичке транса и на дросселе такая же
Кремний увеличивает удельное сопротивление, от чего меньше токоф фуко будет и не даёт какбы с воздухом окисляться железу и уменьшает петлю гистерезиса от чего меньше потерь на перемагничивание. Но слишком много кремня не добавляют, так как один из недостатков, что железо становиться очень хрупким. В некоторой электротехнической стали кремнь не больше 2,5 процентов. А обычно максимум его бывает 4 с чем-то процентов, 6 процентов очень редко делают. А так кремний никакими чудесными свойствами не обладает по моему. Ферит если использовать, там можно на выше частотах, меньше проницамость его, но зато выше частоты, меньше размер, меньше потреть на перемагничивание, у никелевых цинковых феритов очень большое удельное сопротивление, поэтому нет потерь на токи фуко (вихревые токи).