Più che un gemello cattivo penso che sia un fratellastro; che Shanks sia il figlio di Garling e di una schiava, mentre il suo opposto sarebbe figlio di Garling e di un drago celeste magari essendo stato al servizio dei Mannaimer, quindi abbia sposato una sua parente, per questo Shanks si trovava a God Walley quando era ancora in fasce, può darsi che sia stato mandato lì insieme a sua madre per essere usati come "conigli".
Loki non penso sia veramente cattivo. Sarà un villain, ma non il principale. Per quel che riguarda Shanks, sto cominciando a pensare che il sacrificio del braccio sia stato una sorta di espiazione per i peccati della sua famiglia, e non tanto per distinguersi da questo ipotetico fratello, anche perché per quello penso sarebbe bastata la cicatrice. Avrebbe senso, perché altrimenti non c'è modo di giustificare il fatto che possa aver perso un braccio contro una pippaccia marina del genere
Il clone di Shanks é una teoria interessante ma vorrei proporre una variazione altrettanto valida: se fosse Shanks il clone? Dopotutto viene trovato a God Valley in un forziere... (E crescendo lontano dalle influenze della propria famiglia, vive una vita paragonabile a quella di Goku sulla Terra)
Sarebbe particolare e non so se funzionerebbe ai fin di trama ma potrebbe essere interessante comunque se resa bene... Ma al momento mi sembra improbabile
se c'è una cosa che mi ha scocciato di Oda è questo ripropinare continuamente sta logica dei legami di sangue. Finché si trattava di Luffy che è figlio di Dragon e nipote di Garp, di un Ace figlio di Roger ok. Tutto rientra nel discorso del clan della D. che peraltro è ancora tutto da svelare. Poi l'ha fatto con Sanji, che nella saga di Big Mom si scopre essere membro della discendenza dei Vinsmoke. Ora però anche Shanks che è figlio di Garling e quindi ha discendenze nobili ...e mo c'ha pure un fratello gemello. Meno male che ci sono anche personaggi come Zoro che pur non appartenendo a nessuna particolare linea di sangue del cavolo riescono a emergere ritagliarsi uno spazio nella storia (spero di non venire smentito anche su di lui)
lo dico da almeno 2/3 anni che shanks è il vero cattivo, e continuo a pensarlo, la domanda che dovreste farvi è: per quale motivo shanks non ha mangiato il frutto di Nika? questa è la domanda giusta
Un po' in ritardo ma anche io dirò la mia. Secondo me abbiamo un gemello/fratellastro o comunque parente di Shanks. Dunque il mistero sul suo ritrovamento secondo me avrà delle svolte molto presto. Che non sia Shanks credo sia chiaro e vorrei anche dire che forse abbiamo quel "That guy" che nomina barbabianca quando parla con il Rosso. Secondo me abbiamo appena visto i due villain di saga che libereranno Loki accettando la sua proposta di distruggere una ciurma a loro scelta (ovviamente quella dei Mugiwara). Avremmo dunque di nuovo i giganti alleati con i Mugiwara contro Loki e questo nuovo Shanks che andrà contro Rufy. L'obiettivo principale di questo attacco secondo me sarà la distruzione dei libri salvati ad Ohara. Troverei insensato per motivi di trama che Robin ottenga informazioni così importanti con questa facilità.
E se il finto shanks (o uno dei cavalieri sacri) avesse un ruolo nell'occasione del re ed è stato incolpato loki? Se loki e shanks fossero stati amici e poi per il fatto che "loki ha ucciso il padre", shanks ha dovuto affrontarlo per poi renderlo innocuo?
Io ho fatto sempre caso a quando fanno vedere shanks, ed ogni volta che fanno vedere il suo viso lo fanno vedere ombroso in viso, come se fosse un cattivo, non so perché ma a volte mi da l’idea che forse forse non siano proprio loro i famosi cavalieri divini che si muovono solo quando c’è un vero disordine mondiale
C'è un capitolo nell'anime dove Marco viene accompagnato nell'isola di barbabianca da shanks (post wano) e dopo che lo saluta fa una faccia stranita come se non fosse lui. Io penso che shanks sia già morto da tempo e sia stato rimpiazzato da questo personaggio identico a lui, anche perché se può usare quella specie teletrasporto avrà anche l'abilita di rigenerarsi le ferite potendo così infliggersele per assomigliargli in tutto e per tutto.
Qui il vero dato di fatto non è chi sia il finto Shanks, ( che potrebbe essere fratello gemello o copia ) , ma secondo me cosa è importante è la chiaccherata simpatica con Mosa e poi quella gag avuta con Lufy. Io continuo a dire che Loki non è il villain, ma che ci marceranno su questa storia. Loki possibile futuro alleato? Umh chissà……magari forse… Vuoi mica che Shanks sia un codardo perchè non ha aiutato Loki a liberarlo o…. a difenderlo da accuse ?
mi rifiuto di pensare che Shanks sia un villain. Se è lui quell’uomo incappucciato, è sicuramente lì per beccare il doppio giochista che si nasconde tra i giganti… È palese ormai, che su Erbaf, ci sono due fazioni e probabilmente quelli che vogliono tornare a fare IL CASINO in giro per il mondo, stanno dalla parte di Loki. Se è Shanks , si trova lì per bloccare l’imminente liberazione di Loki, ed è per questo forse che è arrivato in incognito. Raga, Shanks ha dato un braccio per salvare Luffy, e tutta la sua ciurma trasmette eroismo… non possono essere loro gli stronzi. Non me lo vedo il padre di Usopp tra i cattivi, come anche tutti quanti gli altri. Comunque saga DA PAURA.
Ma infatti ma poi perché Shanks dovrebbe tornare ad Elbaph incappucciato e con un cerchio demoniaco del Governo Mondiale? Come fa un imperatore ad usare un potere simile che hanno anche i Gorosei? E perché dovrebbe nascondersi? Non ha senso..
Mi è balenata un’idea in testa, se questo Mosa è qualche sopravvissuto della ciurma di kid? Magari proprio quella bambina che abbiamo visto da poco nell’anime? Mi è parsa strano la scelta di mettere una bambina che non si era mai vista su una nave che sta per essere spazzata via
La butto la. I due sono venuti ad uccidere Loki per prendere il suo frutto . Nell' evoluzione della storia si scoprirà che non è stato lui ad uccidere suo padre e quindi sarà uno spavaldo ma non cattivo
Loki disprezza la trasformazione che ha subito la sua nazione. Un tempo devota alla guerra e alle razzie, ora l’isola ambisce a diventare un simbolo di conoscenza e pace. Per questo motivo, i due cavalieri sacri giunti ad Elbaph lo libereranno, scatenando il Ragnarok. L’obiettivo primario è distruggere la biblioteca che custodisce i libri di Ohara
Rispetto all'ingigantimento delle cose/persone è possibile che sia un effetto collaterale di Elbaf. L' avvertimento del viaggiatore era quello di non soggiornare troppo a Elbaf, possibile che sia per quello?
Io penso che Loki sia l'unico tra i giganti ad aver visto e che ha parlato con il clone/fratello (per me è un clone più avanzato dei seraphim) di Shanks, il che spiegherebbe come mai sia l'unico ad odiare il Rosso e anche il fatto che il clone debba ancora entrare nell'isola dei giganti di nascosto nonostante sia identico ad un loro prezioso alleato. Secondo me Loki, nonostante come ce lo hanno presentato, farà un capogiro come quello che fece Boa Hancock a Amazon Lily e diventerà alleato di Lufy contro il clone malvagio, così come anche la sagoma misteriosa che abbiamo visto che potrebbe essere davvero un vecchio membro della ciurma di Roger che come Shanks conosce le volontà del suo capitano e aiuterà la ciurma contro il villain di saga. L'unico dubbio è che se davvero esiste questo clone è possibile che un uomo sapiente come Vegapunk non ne sappia nulla? Questo mi pare un pochino strano...
Kaido pensa a shank dopo il colpo ma potrebbe anche averlo affrontato in questi anni ...poi uno scontro shank kaido altro che schermaglie ....in effetti l abbiamo lasciata li come fosse la cosa piu normale, soprattutto pensando che poi arriverà bello fresco a marineford....
Io ho la sensazione che oda non ha intenzione di finire a breve.. continua a mettere nuove cose che poteva evitare per allungare il brodo.. Poi non penso sia shanks perché mi sembra che tiene alle persone vicine a lui, basta vedere come ha reagito quando ha avuto la visione che kid avrebbe distrutto i suoi alleati. Perché andare dai giganti a fare casini?
Il fatto che Shanks sia stato trovato in un forziere ed era un premio, mi fa pensare che sia una creazione. Magari più tentativi di creazione e più Shanks in giro, e magari non si chiama neanche Shanks no ? Perché quel nome gli è stato dato da Roger no ?
Che poi non puo cambiare standard e avere piu villan ....cosa che sarebbe stata bene a wano e l avevo pensato con l arrivo di big mum e i suoi figli .....magari se nn elbaf ...spero ci sara con cross guild ,anche se purtroppo nn sono veri villain sopratutto con mihawke e buggy ,fossero stati doffy e morya magary con wheeal ......loki ,cavalieri degli dei ,si puo fare una lotta a tre
Diciamo che non si può escludere il suo essere Villain, ovvero se sarà un oppositore dei mugiwara non per forza deve essere alleato del governo, come barbanera esattamente.
Raftail -> laugh tale Luffy -> laugher (probabilmente) Shanks -> chances? Fortunato... Per essere stato trovato? Per essere il fratello non rimasto con i draghi celesti?
Comunque una cosa non sembra essere stata presa in considerazione: e se Loki si fosse preso la colpa dell'assassino del padre? Se fosse stato/a Mosa a ucciderlo o ad aver visto chi? E loki si è preso una colpa non sua perché il colpevole é qualcuno a cui lui tiene?
Personalmente continuo a pensare che sia il fratello di Shanks! Hai visto l'ultima pagina del capitolo 1121 che il misterioso "sosia" e' andato al palazzo di Pangea dove risiedono i Gorosei dicendo: "Vorrei parlarvi di un certo pirata", ti suona familiare? Ovviamente stiamo riferendo al Shanks che noi conosciamo meglio! Il pirata rosso e' troppo lontano per spostarsi da capo al mondo visto che il pianeta Terra di One Piece e' 5 volte piu' grande del nostro "vero"! CREDO... che quando la moglie di Figarland diede alla luce i gemelli rossi, il drago celeste seleziono' il primo bimbo adatto alle sue capacita' personali mentre il secondo bimbo viene rinchiuso dentro nel forziere pieno di tesoro poi lasciato a God Valley fino a quando il Re dei Pirati Gol. D. Roger lo trovo'! Insomma, i due gemelli presero due sentieri opposti ignari di essere draghi celesti! 😕😮🤨🤔
Ciao MARRA Io è da un pò che ho una teoria folle E se quel famoso Shanks che andò dai GOROSEI fosse proprio di Garling ? Magari avendo l'aspetto di Shanks tramite qualche potere datogli già prima da IM Secondo me i Cavallieri Sacri sanno dell esistenza di IM E ora su Elbaf si e recato proprio Garling stesso ? Forse con l'intento principale di ELIMINARE LOKI e non i Mugiwara Essendo Loki un personaggio troppo potente e scomodo per il governo stesso Lo so lo so, e una follia di teoria
@@lorenzodellavigna forse grazie a i poteri di IM é riuscito a cambiare aspetto ed ritornare al suo aspetto giovanile E prima che dici : "Si ma Garling da giovane non aveva la barba", ricordiamo che noi abbiamo visto solo una sua versione da giovane. Magari a un certo punto della sua giovinezza aveva l'aspetto del Rosso
@@thomasfilippi8565 quando ho affermato che garling si fa fregare dal barbiere mi riferisco al fatto che da anni va in giro con quell' inguardabile acconciatura a ciuffo che col passare del tempo ha abbinato a una barba con la stessa forma
Dai marra.....non ti fare baitare anche tu da oda,shanks è Severus piton versione onepiece. In piu oda è un fine designer di personaggi,avrebbe nascosto anche la capigliatura del "finto shanks" e non avrebbe usato lo stesso taglio di capelli,sarebbe stilisticamente una scelta poco senzata, e non porterebbe alla vendita di molte action figures secondo me.
ora vi lancio un Watta F.. e se quel shanks fosse katerina trasformata in shanks?? 👀 (sappiamo che ha gia rubato l'identità a saturn e altri personaggi ) so why not ?? just my (new) theory 🤣🤙🫡 .
Più che un gemello cattivo penso che sia un fratellastro; che Shanks sia il figlio di Garling e di una schiava, mentre il suo opposto sarebbe figlio di Garling e di un drago celeste magari essendo stato al servizio dei Mannaimer, quindi abbia sposato una sua parente, per questo Shanks si trovava a God Walley quando era ancora in fasce, può darsi che sia stato mandato lì insieme a sua madre per essere usati come "conigli".
Il Profeta non si discute
Loki non penso sia veramente cattivo. Sarà un villain, ma non il principale. Per quel che riguarda Shanks, sto cominciando a pensare che il sacrificio del braccio sia stato una sorta di espiazione per i peccati della sua famiglia, e non tanto per distinguersi da questo ipotetico fratello, anche perché per quello penso sarebbe bastata la cicatrice. Avrebbe senso, perché altrimenti non c'è modo di giustificare il fatto che possa aver perso un braccio contro una pippaccia marina del genere
Il clone di Shanks é una teoria interessante ma vorrei proporre una variazione altrettanto valida: se fosse Shanks il clone? Dopotutto viene trovato a God Valley in un forziere... (E crescendo lontano dalle influenze della propria famiglia, vive una vita paragonabile a quella di Goku sulla Terra)
E se fosse come dr jeckyll e mister hide ( scusate per come l’ho scritti) ovvero tipo doppia personalità?
Sarebbe particolare e non so se funzionerebbe ai fin di trama ma potrebbe essere interessante comunque se resa bene... Ma al momento mi sembra improbabile
Ciao marra mitico come sempre buone feste🎉
Il nome di chi parla con Loki è Shaggy, confermato dalla traduzione ufficiale di MangaPlus (fonte PewPiece)
Shanks è appena andato via, ed è in buonissimi rapporti con gli abitanti dell' isola
Marra top quality il nuovo studio😍
Marra sei un mito con il poster di the Office di Micheal in basso a destra ❤
se c'è una cosa che mi ha scocciato di Oda è questo ripropinare continuamente sta logica dei legami di sangue. Finché si trattava di Luffy che è figlio di Dragon e nipote di Garp, di un Ace figlio di Roger ok. Tutto rientra nel discorso del clan della D. che peraltro è ancora tutto da svelare. Poi l'ha fatto con Sanji, che nella saga di Big Mom si scopre essere membro della discendenza dei Vinsmoke. Ora però anche Shanks che è figlio di Garling e quindi ha discendenze nobili ...e mo c'ha pure un fratello gemello. Meno male che ci sono anche personaggi come Zoro che pur non appartenendo a nessuna particolare linea di sangue del cavolo riescono a emergere ritagliarsi uno spazio nella storia (spero di non venire smentito anche su di lui)
Ah quindi non sai che Zoro è parente di Ryuma
@zath7956 bella roba
lo dico da almeno 2/3 anni che shanks è il vero cattivo, e continuo a pensarlo, la domanda che dovreste farvi è: per quale motivo shanks non ha mangiato il frutto di Nika? questa è la domanda giusta
Un po' in ritardo ma anche io dirò la mia.
Secondo me abbiamo un gemello/fratellastro o comunque parente di Shanks. Dunque il mistero sul suo ritrovamento secondo me avrà delle svolte molto presto.
Che non sia Shanks credo sia chiaro e vorrei anche dire che forse abbiamo quel "That guy" che nomina barbabianca quando parla con il Rosso.
Secondo me abbiamo appena visto i due villain di saga che libereranno Loki accettando la sua proposta di distruggere una ciurma a loro scelta (ovviamente quella dei Mugiwara). Avremmo dunque di nuovo i giganti alleati con i Mugiwara contro Loki e questo nuovo Shanks che andrà contro Rufy. L'obiettivo principale di questo attacco secondo me sarà la distruzione dei libri salvati ad Ohara. Troverei insensato per motivi di trama che Robin ottenga informazioni così importanti con questa facilità.
Non è Shanks. È chiaramente un'altra persona con l'aspetto di Shanks
E se il finto shanks (o uno dei cavalieri sacri) avesse un ruolo nell'occasione del re ed è stato incolpato loki?
Se loki e shanks fossero stati amici e poi per il fatto che "loki ha ucciso il padre", shanks ha dovuto affrontarlo per poi renderlo innocuo?
Io ho fatto sempre caso a quando fanno vedere shanks, ed ogni volta che fanno vedere il suo viso lo fanno vedere ombroso in viso, come se fosse un cattivo, non so perché ma a volte mi da l’idea che forse forse non siano proprio loro i famosi cavalieri divini che si muovono solo quando c’è un vero disordine mondiale
C'è un capitolo nell'anime dove Marco viene accompagnato nell'isola di barbabianca da shanks (post wano) e dopo che lo saluta fa una faccia stranita come se non fosse lui. Io penso che shanks sia già morto da tempo e sia stato rimpiazzato da questo personaggio identico a lui, anche perché se può usare quella specie teletrasporto avrà anche l'abilita di rigenerarsi le ferite potendo così infliggersele per assomigliargli in tutto e per tutto.
Qui il vero dato di fatto non è chi sia il finto Shanks, ( che potrebbe essere fratello gemello o copia ) , ma secondo me cosa è importante è la chiaccherata simpatica con Mosa e poi quella gag avuta con Lufy. Io continuo a dire che Loki non è il villain, ma che ci marceranno su questa storia. Loki possibile futuro alleato? Umh chissà……magari forse… Vuoi mica che Shanks sia un codardo perchè non ha aiutato Loki a liberarlo o…. a difenderlo da accuse ?
mi rifiuto di pensare che Shanks sia un villain. Se è lui quell’uomo incappucciato, è sicuramente lì per beccare il doppio giochista che si nasconde tra i giganti…
È palese ormai, che su Erbaf, ci sono due fazioni e probabilmente quelli che vogliono tornare a fare IL CASINO in giro per il mondo, stanno dalla parte di Loki.
Se è Shanks , si trova lì per bloccare l’imminente liberazione di Loki, ed è per questo forse che è arrivato in incognito.
Raga, Shanks ha dato un braccio per salvare Luffy, e tutta la sua ciurma trasmette eroismo… non possono essere loro gli stronzi. Non me lo vedo il padre di Usopp tra i cattivi, come anche tutti quanti gli altri. Comunque saga DA PAURA.
Ma infatti ma poi perché Shanks dovrebbe tornare ad Elbaph incappucciato e con un cerchio demoniaco del Governo Mondiale? Come fa un imperatore ad usare un potere simile che hanno anche i Gorosei? E perché dovrebbe nascondersi? Non ha senso..
Non è shanks e basta
@ da vedere, ha ragione mera mera a dire che se fosse shanks si vedrebbe la cicatrice. Ma vedremo
Mi è balenata un’idea in testa, se questo Mosa è qualche sopravvissuto della ciurma di kid? Magari proprio quella bambina che abbiamo visto da poco nell’anime? Mi è parsa strano la scelta di mettere una bambina che non si era mai vista su una nave che sta per essere spazzata via
La butto la. I due sono venuti ad uccidere Loki per prendere il suo frutto . Nell' evoluzione della storia si scoprirà che non è stato lui ad uccidere suo padre e quindi sarà uno spavaldo ma non cattivo
Loki disprezza la trasformazione che ha subito la sua nazione.
Un tempo devota alla guerra e alle razzie, ora l’isola ambisce a diventare un simbolo di conoscenza e pace.
Per questo motivo, i due cavalieri sacri giunti ad Elbaph lo libereranno, scatenando il Ragnarok.
L’obiettivo primario è distruggere la biblioteca che custodisce i libri di Ohara
Scusate ma quando sento parlare di "gemello cattivo" di Shanks non posso fare a meno di pensare a Boris e al gemello cattivo di Giorgio (Stanis)
Rispetto all'ingigantimento delle cose/persone è possibile che sia un effetto collaterale di Elbaf. L' avvertimento del viaggiatore era quello di non soggiornare troppo a Elbaf, possibile che sia per quello?
E nessun gigante loro alleati glielo dice?
Io penso che Loki sia l'unico tra i giganti ad aver visto e che ha parlato con il clone/fratello (per me è un clone più avanzato dei seraphim) di Shanks, il che spiegherebbe come mai sia l'unico ad odiare il Rosso e anche il fatto che il clone debba ancora entrare nell'isola dei giganti di nascosto nonostante sia identico ad un loro prezioso alleato. Secondo me Loki, nonostante come ce lo hanno presentato, farà un capogiro come quello che fece Boa Hancock a Amazon Lily e diventerà alleato di Lufy contro il clone malvagio, così come anche la sagoma misteriosa che abbiamo visto che potrebbe essere davvero un vecchio membro della ciurma di Roger che come Shanks conosce le volontà del suo capitano e aiuterà la ciurma contro il villain di saga. L'unico dubbio è che se davvero esiste questo clone è possibile che un uomo sapiente come Vegapunk non ne sappia nulla? Questo mi pare un pochino strano...
Magari è tifoso juventino come te. Scherzo ovviamente.
Kaido pensa a shank dopo il colpo ma potrebbe anche averlo affrontato in questi anni ...poi uno scontro shank kaido altro che schermaglie ....in effetti l abbiamo lasciata li come fosse la cosa piu normale, soprattutto pensando che poi arriverà bello fresco a marineford....
Io ho la sensazione che oda non ha intenzione di finire a breve.. continua a mettere nuove cose che poteva evitare per allungare il brodo..
Poi non penso sia shanks perché mi sembra che tiene alle persone vicine a lui, basta vedere come ha reagito quando ha avuto la visione che kid avrebbe distrutto i suoi alleati. Perché andare dai giganti a fare casini?
Il fatto che Shanks sia stato trovato in un forziere ed era un premio, mi fa pensare che sia una creazione. Magari più tentativi di creazione e più Shanks in giro, e magari non si chiama neanche Shanks no ? Perché quel nome gli è stato dato da Roger no ?
Quello sicuro che glielo abbiamo dato roger
Scusate ma c’è pausa questa settimana?
Che poi non puo cambiare standard e avere piu villan ....cosa che sarebbe stata bene a wano e l avevo pensato con l arrivo di big mum e i suoi figli .....magari se nn elbaf ...spero ci sara con cross guild ,anche se purtroppo nn sono veri villain sopratutto con mihawke e buggy ,fossero stati doffy e morya magary con wheeal ......loki ,cavalieri degli dei ,si puo fare una lotta a tre
Diciamo che non si può escludere il suo essere Villain, ovvero se sarà un oppositore dei mugiwara non per forza deve essere alleato del governo, come barbanera esattamente.
Shank cattivo implica cattiva tutta la sua ciurma compreso il padre di usop ....mi pare strano
Dipende dal tipo di commercio...anche doflamingo commerciava 😅
Delimellow sempre un passo avanti
Profeta leggendario
Raftail -> laugh tale
Luffy -> laugher (probabilmente)
Shanks -> chances? Fortunato... Per essere stato trovato? Per essere il fratello non rimasto con i draghi celesti?
Che sono due personaggi distinti è più che ovvio. Ed io non ho mai avuto dubbi sulla bontà di Shanks
Comunque una cosa non sembra essere stata presa in considerazione: e se Loki si fosse preso la colpa dell'assassino del padre? Se fosse stato/a Mosa a ucciderlo o ad aver visto chi? E loki si è preso una colpa non sua perché il colpevole é qualcuno a cui lui tiene?
Personalmente continuo a pensare che sia il fratello di Shanks! Hai visto l'ultima pagina del capitolo 1121 che il misterioso "sosia" e' andato al palazzo di Pangea dove risiedono i Gorosei dicendo: "Vorrei parlarvi di un certo pirata", ti suona familiare? Ovviamente stiamo riferendo al Shanks che noi conosciamo meglio! Il pirata rosso e' troppo lontano per spostarsi da capo al mondo visto che il pianeta Terra di One Piece e' 5 volte piu' grande del nostro "vero"! CREDO... che quando la moglie di Figarland diede alla luce i gemelli rossi, il drago celeste seleziono' il primo bimbo adatto alle sue capacita' personali mentre il secondo bimbo viene rinchiuso dentro nel forziere pieno di tesoro poi lasciato a God Valley fino a quando il Re dei Pirati Gol. D. Roger lo trovo'! Insomma, i due gemelli presero due sentieri opposti ignari di essere draghi celesti! 😕😮🤨🤔
Ovvio che vedremo dragon, non può arrivare solo alla fine sennò non è un personaggio, lo avremo a breve e poi alla fine
Potrebbe anche spuntare fuori a Hachinosu, per il parallelismo con Ivankov a Impel Down ... 😙🤔
Locky sara il decimo componente della ciurma
Magari fosse così
Ma Sabo ancora a testa in giù 😂😂
#freeSabo 😂
Ciao MARRA
Io è da un pò che ho una teoria folle
E se quel famoso Shanks che andò dai GOROSEI fosse proprio di Garling ?
Magari avendo l'aspetto di Shanks tramite qualche potere datogli già prima da IM
Secondo me i Cavallieri Sacri sanno dell esistenza di IM
E ora su Elbaf si e recato proprio Garling stesso ?
Forse con l'intento principale di ELIMINARE LOKI e non i Mugiwara
Essendo Loki un personaggio troppo potente e scomodo per il governo stesso
Lo so lo so, e una follia di teoria
impossibile che sia garling,ha un taglio di capelli e barba normalissimi e garling continua a farsi fregare dal suo barbiere
@@lorenzodellavigna forse grazie a i poteri di IM é riuscito a cambiare aspetto ed ritornare al suo aspetto giovanile
E prima che dici :
"Si ma Garling da giovane non aveva la barba", ricordiamo che noi abbiamo visto solo una sua versione da giovane.
Magari a un certo punto della sua giovinezza aveva l'aspetto del Rosso
@@thomasfilippi8565 quando ho affermato che garling si fa fregare dal barbiere mi riferisco al fatto che da anni va in giro con quell' inguardabile acconciatura a ciuffo che col passare del tempo ha abbinato a una barba con la stessa forma
@@lorenzodellavigna, l'avevo capito 😅
Se non rimetti le taglie dietro non ti guardo più… sincero
Dai marra.....non ti fare baitare anche tu da oda,shanks è Severus piton versione onepiece. In piu oda è un fine designer di personaggi,avrebbe nascosto anche la capigliatura del "finto shanks" e non avrebbe usato lo stesso taglio di capelli,sarebbe stilisticamente una scelta poco senzata, e non porterebbe alla vendita di molte action figures secondo me.
si ma non ho capito perchè dellimellow aveva ragione
ora vi lancio un Watta F.. e se quel shanks fosse katerina trasformata in shanks?? 👀 (sappiamo che ha gia rubato l'identità
a saturn e altri personaggi ) so why not ??
just my (new) theory 🤣🤙🫡
.
Si ma dove e quando avrebbe mai potuto toccare shanks?
E soprattutto il cerchio dell evocazioni
Chi? Eh?
Ciao.
@vesuvioerutta voglio essere tuo amico!
LE CHIAVICHE SI ACCOPPIANO SEMPRE 😉