Социология от Аяза Шабутдинова | как нами манипулируют через данные соцопросов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 67

  • @romario7610
    @romario7610 ปีที่แล้ว +14

    Аяз думал что всех "налюбил" ))) выложив умные таблички и графики....но слава богу у нас есть Александра которая отлично разбирается в вопросе))) Шах и мат!!!

    • @Daria_Volodina
      @Daria_Volodina ปีที่แล้ว +1

      Шах и мат аязисты))

  • @Daria_Volodina
    @Daria_Volodina ปีที่แล้ว +4

    Александра, благодарю, очень интересно! Буду смотреть глубже впредь

  • @GlinkaR
    @GlinkaR ปีที่แล้ว +8

    Оставлю комментарий для продвижения вашего видео ❤ Спасибо за профессиональную оценку 🙏

  • @Uralhfy
    @Uralhfy ปีที่แล้ว +5

    Ну вот толковое видео и я образовалась 👍 благодарю 🙏

  • @annk1539
    @annk1539 ปีที่แล้ว +6

    Александра спасибо что открыли глаза людям ! Спасибо за вашу работу!

  • @annapshpshpshhh
    @annapshpshpshhh ปีที่แล้ว +3

    Коммент для продвижения, вы молодцы, очень интересно❤

  • @SuperBlinchik
    @SuperBlinchik ปีที่แล้ว +8

    Александра, огромное вам спасибо, за то, что поделились своими знаниями и показали как работает социология на конкретном примере!

  • @СветаИванова-ц8ш
    @СветаИванова-ц8ш ปีที่แล้ว +3

    Интересно, спасибо за это видео!)))

  • @tatjanasamarina6334
    @tatjanasamarina6334 ปีที่แล้ว +18

    Научите их) они будут по правилам теперь подгонять статистику)))😂

  • @ВаняВа
    @ВаняВа ปีที่แล้ว +4

    Выборка должна быть репрезентативной❤

  • @НикитаКнестоков
    @НикитаКнестоков ปีที่แล้ว +5

    Спасибо 👍🏻🔥

  • @nikabuilova
    @nikabuilova ปีที่แล้ว

    Комментарий для продвижения! спасибо за работу, надеюсь об этом узнаю больше людей

  • @АлександрТырышкин-з6е
    @АлександрТырышкин-з6е ปีที่แล้ว +5

    Главное показать побольше табличек и графиков - проверять-то никто не будет

  • @semyonboyko
    @semyonboyko ปีที่แล้ว +4

    Поярче бы обложку )) контент супер 🙌

  • @ОльгаМоро-л4ц
    @ОльгаМоро-л4ц ปีที่แล้ว +4

    Спасибо огромное! Ждём ещё видео!! 🌹🌺🌹🌺❤️🌹

  • @АндрейМакеев-х7д
    @АндрейМакеев-х7д ปีที่แล้ว +4

    Класс! Благодарю, что так осветили эти моменты!

  • @semyonboyko
    @semyonboyko ปีที่แล้ว +5

    Офигенно 😂😂😂 кайф

  • @Emil8Angel
    @Emil8Angel ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео, очень полезная информация. Лайк в поддержку. Один момент: попробуйте писать звук на отдельный микрофон)

  • @mariababushkina8215
    @mariababushkina8215 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Вы крутая :)

  • @MatveevStas
    @MatveevStas ปีที่แล้ว +3

    Интересно, спасибо 🙏

  • @leoneedlev
    @leoneedlev ปีที่แล้ว

    Не снимайте ответственность у людей, каждый человек сам ответственен за свои действия и принятые решения.
    Но зато ваш канал на ютубе теперь продвинется, за счёт Аяза👍

  • @VihodEstVsegda
    @VihodEstVsegda ปีที่แล้ว +1

    Супер видео. Спасибо, что несете такую инфу в массы. Терпеть не могу, когда цифрами играют как захотят. Аяз, как НЛПер, делает это шикарно.

    • @Aleksandra.Salatova
      @Aleksandra.Salatova  ปีที่แล้ว +1

      Да, цифры, графики, данные опросов часто используются в качестве доказательств. И часто качество этих цифр и опросов оставляет желать лучшего. Хотя социология в вузе преподается всем: и тем, кто проводит исследования и тем, кто верит.

  • @KaterinaKyt
    @KaterinaKyt ปีที่แล้ว

    Круто 👍

  • @annk1539
    @annk1539 ปีที่แล้ว +6

    🔥🔥🔥🔥🔥Понятно что и выборку Аяз не может организовать чтобы сделали правильно , даже нанять квалифицированных людей не может - чтобы ее сделали правильно . Везде ложь . 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @uchenitsa_serenity
    @uchenitsa_serenity ปีที่แล้ว +1

    Спасибооооо! Скоро увидим Аяза в криминальном репортаже на тв, как самойлову 😅

  • @rgafizov
    @rgafizov ปีที่แล้ว +9

    Здесь дело в том, что исследования не важны... Бренд Аяза внушает доверие неопрешим умам... Нужно запретить покупать такие курсы в день проведения вебинаров, Концентратов и т. д..
    Чтобы у людей был шанс отряхнуться от манипуляций и эмоций... И принять решение на спокойную голову

  • @ЛексНайбергер
    @ЛексНайбергер ปีที่แล้ว +9

    Этот центр рассадник лжи и манипуляций доверчивыми людьми. Безструктурное управление. Описано в Концепции общественной безопасности. В обход сознательного заливают в бессознательное.

  • @Uralhfy
    @Uralhfy ปีที่แล้ว +4

    Кстати это лайк центр, шарашкина Кантора которая и относится к Аязу🤣 сам рисую сам продаю

  • @Sakhalin_KIBERone
    @Sakhalin_KIBERone ปีที่แล้ว +3

    Саша добралась до Аяза ))))

  • @Vandamats
    @Vandamats ปีที่แล้ว +1

    🔥🔥🔥

  • @Aaeriya
    @Aaeriya ปีที่แล้ว +4

    Есть ложь, большая ложь, статистика и статистика от лайк центра

  • @kuznetsov_denis_alexandrovich
    @kuznetsov_denis_alexandrovich ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, разоблачение на разоблачение на разоблачение!

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว

      😅
      будет ли разоблачение на разоблачение на разоблачение на разоблачение 🤔🤡🤗

  • @alexandersunshine4905
    @alexandersunshine4905 ปีที่แล้ว +2

    Главное сделать красивые таблицы и графики и сайт - а то что там нарисовано для наивных людей неважно.

    • @Aleksandra.Salatova
      @Aleksandra.Salatova  ปีที่แล้ว +1

      Вот по этому я и решила обратить внимание, на то, как можно оценить для себя качество соц.исследования, которое используется в качестве доказательств.

  • @semyonboyko
    @semyonboyko ปีที่แล้ว +3

    сделайте разбор франшиз Аяза не школы барабанов, левиты и тд ))

  • @valentinamukhaeva2688
    @valentinamukhaeva2688 ปีที่แล้ว

    да Аяз же сказал, что видео он записывает для тех, кто уже в его клубе, а там у людей способность критически мыслить, судя по разоблачениям, ниже того уровня, чтобы начать разбираться в тех "доказательствах", что он показал

  • @ВладимирЦхай-ш4б
    @ВладимирЦхай-ш4б ปีที่แล้ว +1

    цепь огонь 👍 больше чем у моей собаки!

  • @Husniddin
    @Husniddin ปีที่แล้ว +3

    Дак не стоит копаться в графиках и цифрках Аяза. У него всегда было пустые циферки и рассказы (сказки). На это могут вестись только буратинки😂😅🤣

  • @imax_dor
    @imax_dor ปีที่แล้ว +5

    ЭТИ ГРАФИКИ просто рисуют. По евро стандартам 😅

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว

      Хоть по стандартам 😂

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว

      Upd. По на рушенным стандартам 😊

  • @chatgood2075
    @chatgood2075 ปีที่แล้ว

    Ещё Большой вопрос можно ли верить этой Соли

  • @semyonboyko
    @semyonboyko ปีที่แล้ว +3

    Йоу

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว

      👏🔥

  • @picaso6192
    @picaso6192 5 หลายเดือนก่อน

    Так вроде о выборке речь и не может идти.. если опрос выпускников одного потока..

    • @Aleksandra.Salatova
      @Aleksandra.Salatova  5 หลายเดือนก่อน

      О выборке должна идти речь - они опросили часть (175 чел. в первом исследовании из 2594 выпускников). Раз опросили часть - это уже выборка, а не сплошное обследование. Вопрос - как они эту часть выбрали? Если по критерю - кто трубку взял, того и опросили - это критерий доступности, а не случайная выборка. Второй момент - их генеральная совокупность известна - 2594 выпускников. И про нее известны, как минимум, следующие данные: пол, возможно возраст, был/не был у них бизнес до обучения. Думаю, данных о выпускниках больше - это просто минимум который можно узнать (они же при приеме на обучение хотя бы имя спрашивали). А раз выборка неслучайная (критерий доступности) да еще с такой небольшой и описанной генеральной совокупностью - надо хотя бы квотный отбор производить. Иначе получается выборка со смещением. Трубку брали только женщины или только лояльные клиенты, или, может только те, кто уже прогорел и ему нечего делать. Есть еще опция конформной выборки (про нее много пишет Д.Рогозин). Но тут у меня есть сомнения: одно дело генеральная совокупность - посетители ТЦ (сложно точно описать), а другое дело - стабильная и понятная группа выпускников. Да даже в ТЦ мягкое квотирование применяют. А тут нам ничего не известно - 175 человек из 2594 и большой привет. Если остальные отказались - тогда труба дело. Это процент отказов больше 90%? Если опять же критерий доступности - не брали трубку, а сколько раз звонили? А в какое время - может в рабочее - тогда успешные предприниматели делом заняты были и ответить не могли. Как ни крути - к выборке много вопросов.

    • @picaso6192
      @picaso6192 5 หลายเดือนก่อน

      @@Aleksandra.Salatova спасибо большое за такой подробный ответ. Правильно понимаю, что они выбрали комфортную выборку? Кто ответил, того и взяли?
      А как по-хорошему должны были опрашивать? Понимать профиль кто прошёл курс и поставить квоты выходит?
      Интересно, это был онлайн опрос или телефонный. Может невнимательно слушала (извините) не запомнилось.

    • @Aleksandra.Salatova
      @Aleksandra.Salatova  5 หลายเดือนก่อน

      @@picaso6192 Вы все правильно описали про понимание профиля и про квоты.
      По скольку указано, только то, что опрос был телефонный, и количество участников 175 (из 2594) выводы будем делать по этим данным, заранее извиняюсь за повторение мыслей:
      1) 175 не похоже на необходимый размер выборки для данной генеральной совокупности (надо бы человек 300). Единственный вариант, когда 175 человек достаточно - если они в дизайн закладывают долю признака среди респоднетов (например, открытие своего дела на уровне 14% - но не похоже, что такое было сделано. И 14% открывших свое дело не стыкуются с 1038 новых бизнесов (почти 50%). Значит 175 - скорее число, которое получилось опросить, доступные респонденты. А значит выборка не репрезентативна и они не могут экстраполировать результаты опроса этих людей на всех выпускников этого потока.
      2) Если они считают, что у них конформная(комфортная/удобная) выборка и целевой отбор (только выпускники) - то это, на мой взгляд, не верно. Потому как генеральная совокупность хорошо известна, конечна и описана по признакам (ну как минимум пол - точно можно установить, и я уверена, они спрашивали у поступающих на учебу еще что-то кроме имени). Выпускники определенного потока - это не посетители ТЦ или "все автовладельцы". А значит, как минимум можно и квотирование применить по известным признаками - а про квоты ничего не сказано. И есть серьезная вероятность смещения выборки (это помимо недостаточного размера).
      Если бы исследователем был я:
      Опросы выпускников для оценки качества программ - это не сверхновый тип исследования. Обычно, если стоит задача реально оценить качество и найти зоны роста/узкие моменты/идеи для совершенствования программы и прочее исследование проводят в 2 этапа:
      массовый опрос выпускников и интервью/фокус-группы с выпускниками. На массовом опросе выявляют статистические параметры (например % кому понравилось/нанесло пользу, открыли свое дело) а на интервью/фокус-группах уже выясняют предметно почему все так получилось. То есть применяют и качественный и количественный методы. Применение только количественного метода сужает полезность данных - как ты анкету составил, так тебе и ответили.
      Выборку составила бы по обычной формуле и стремилась к 335 опрошенным (учитывая, что это выпускники, их не так много - 2594 чел и можно им и сообщение/письмо разослать, что мол вам звонить будут, опрос проводим - это сильно повысит достижимость респондентов). Выборку составила с применением квот по основным известным признакам (тот же пол) и далее звонить с учетом квот. А далее качественная методология: фокус-группа (можно онлайн).

    • @picaso6192
      @picaso6192 5 หลายเดือนก่อน

      @@Aleksandra.Salatova спасибо большое за такой развёрнутый ответ. Интересно.

  • @Ptah89
    @Ptah89 ปีที่แล้ว +2

    Господи, ну купите петличку хотя бы самую обычную. Звук такой, что слушать невозможно.

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว +1

      Есть и звук хороший

  • @fantastic_bloggers
    @fantastic_bloggers ปีที่แล้ว +2

    Одним словом самозванная Куеда из Куеды)))

  • @merkator13
    @merkator13 ปีที่แล้ว +2

    Красавица!

  • @Vera_020
    @Vera_020 ปีที่แล้ว +2

    Не думаю, что они что-то исследовали. Просто нарисовали красивые картинки

  • @serser777
    @serser777 ปีที่แล้ว +7

    Канал Семён Бойко разоблачение аязика

  • @serser777
    @serser777 ปีที่แล้ว +17

    Из 2596 чел они дозвонились до 175 чел? Меньше 10%. Охренели! Как втюхивать свои курсы то обзванивают по стопятьсот раз. А на самих курсах заставляют интровертов обзванивать всю записную телефонную книжку. Аязик недокоуч недосоциолог хренов.

    • @СветаИванова-ц8ш
      @СветаИванова-ц8ш ปีที่แล้ว +3

      Похоже, остальные 93 % их просто заблокировали нафиг, как спам))) вот и вся статистка 🤣

  • @serser777
    @serser777 ปีที่แล้ว +6

    Куеда, Большая Куеда и лживая статистика Куеды

    • @romario7610
      @romario7610 ปีที่แล้ว +1

      Орда Барда и Куеда))) продвинутые хорода ....продвинутые хорода,Ихорь зажихай!!!)))

    • @serser777
      @serser777 ปีที่แล้ว +1

      Аяз: да ну вас, а я уеду жить в куеду

    • @Aaeriya
      @Aaeriya ปีที่แล้ว +1

      ​@@serser777не зря Ургант прочитал именно этот фрагмент книги в начале их вебинара 😂

  • @HeavenFinity
    @HeavenFinity ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!🙂